溱潼凹陷斜坡带隐蔽圈闭识别
溱潼凹陷隐蔽油气藏勘探总体上处于起步阶段，对于隐蔽圈闭的识别缺乏一套行之有效的技术系列，鉴于目前已经在帅剁地区发现了优质岩性油气藏，预示了良好的勘探前景，因此，研究凹陷内隐蔽圈闭识别方法，在理论和实践上都具有非常重要的意义。本文通过从地震资料处理到解释、地震属性分析以及储层反演预测等手段，落实了一批有利的隐蔽圈闭，证明了地震技术方法特别是地震反演对于识别隐蔽圈闭有着显著的效果。经过钻探井检验，常规测试日产油最高55.38吨，获得了溱潼凹陷岩性油气藏的又一次突破，对苏北盆地其他地区隐蔽油气藏勘探也具有较好的借鉴意义。
标签：溱潼凹陷隐蔽圈闭上倾尖灭稀疏脉冲反演
隐蔽圈闭的概念由莱复生于1964年提出，是基于现有勘探技术方法所能发现的较大构造圈闭愈来愈少的现象而提出的，目的在于提醒勘探家们应转变传统的寻找构造圈闭的勘探思维方式，研发新的有效勘探技术，从而开拓出更广阔的勘探领域[1，2，3]。苏北盆地溱潼凹陷经过几十年的勘探开发过程，取得了辉煌的战果，但与此同时，随着勘探程度的加深，构造圈闭发现的几率亦越来越小，开展隐蔽油气藏的研究就具有了迫切而实际的意义。斜坡带是岩性油气藏发育的重要区带，也是溱潼凹陷油气勘探的重要地区，目前已经在帅垛地区发现了优质岩性油气藏，预示了隐蔽油气藏良好的勘探前景，但是溱潼凹陷隐蔽油气藏研究
总体上还处于起步阶段，在寻找适合本工区的技术方法上还缺乏经验，因此，研究隐蔽圈闭的识别方法，在理论和实践上都具有非常重要的意义。本次研究主要通过一系列地震技术手段来进行，研究结果表明了依托于地震手段尤其是反演技术的隐蔽圈闭识别方法具有显著的效果。
1区域地质特征
苏北盆地为苏北-南黄海盆地陆上部分，其内部可划分为三个呈近东西向展布的二级构造单元，由南向北分别为东台坳陷、建湖隆起、盐阜坳陷。溱潼凹陷隶属东台坳陷，为苏北盆地的一个三级构造单元。
溱潼凹陷是在中新生代拉张背景下形成的南断北超的箕状凹陷，呈北东东向展布，断拗结构，断裂十分发育。凹陷在上白垩统浦口组（K2p）、赤山组（K2c）基础上，自下而上沉积了古近系泰州组一、二段，阜宁组一、二、三、四段，戴南组一、二段，三垛组一、二段，新近系盐城组一、二段及第四系东台组地层。凹陷内最大沉积厚度约为6000m。本文研究目的层段为古近系戴南组一段。
本文研究区位于溱潼凹陷西部斜坡，北部为茅山油田、帅垛油田，东北为边城、叶甸油田，西部紧邻蔡家堡区块，构造位置十分有利，是油气运移的指向区。
2隐蔽圈闭落实
隐蔽油气藏勘探理论及勘探方法 目录 1 隐蔽油气藏的概念及研究现状 (1) 2 隐蔽油气藏的分类 (2) 3.隐蔽油气藏勘探理论 (5) 3.1 层序地层理论 (5) 3.2 坡折带理论 (6) 3.3 复式输导体系理论 (7) 3.4 相势控藏理论 (7) 4 隐蔽油气藏勘探的方法和技术 (8) 4.1 高精度层序地层学指导下的准确选区选带是隐蔽油藏勘探的基础 (9) 4.2 地震资料高分辨率采集、高保真处理是隐蔽油藏勘探的保障 (11) 4.3 多井多层位标定、构造精细解释、变速成图是隐蔽油藏勘探成功的关键 (12) 4.4 地震属性分析、频谱分解、地震正反演等预测技术是隐蔽油藏勘探的手段 (14) 4.5已钻井重新认识、“滚动勘探”模式是隐蔽油藏勘探的重要途径 (16) 4.6 应用油气化探技术勘探隐蔽油气藏 (16) 4.7按照隐蔽油气藏的类型选择勘探方法 (17) 5 存在问题及发展趋势 (18) 5.1 存在问题 (18) 5.2 发展趋势 (18) 参考文献 (19)
随着勘探程度的提高，可供勘探的构造圈闭日益减少，隐蔽油气藏已成为未来最具储量接替前景的勘探目标。所谓隐蔽油气藏通常是指以地层、岩性为主要控制因素、常规技术手段难以发现的油气藏⑴。隐蔽油气藏成条件复杂、圈闭形态不规则、埋藏和分布具有隐蔽性、勘探难度较大，人们对隐蔽油气藏研究还不系统，对它的认识还不够完善。本文结合国内外隐蔽油气藏勘探的理论研究现状，总结了隐蔽油气藏勘探的思路与技术，分析了隐蔽油气藏目前存在的问题，以及隐蔽油气藏研究的发展方向和趋势，以指导日后隐蔽油气藏勘探。 1隐蔽油气藏的概念及研究现状 关于隐蔽圈闭，最早在1964年由美国著名石油学家Levorsen进行了完整的论证，随后世界各国都加强了对地层圈闭、岩性圈闭和古地貌圈闭的油气勘探。目前普遍认为，隐蔽圈闭是指用常规技术方法和手段难以识别的圈闭，它们主要是 由于沉积、古构造运动、水动力变化及成岩作用所引起的，包括地层超覆、地层不整合、上倾尖灭、透镜体、古河道、潜山、礁体及裂缝圈闭等。隐蔽油气藏是指油气在隐蔽圈闭中的聚集。隐蔽油气藏的概念最早由卡尔(1880) ［2］提出。威尔逊(1934)提出了非构造圈(Nonstructural trap)是“由于岩层孔隙度变化而封闭的储层”的观点［3］。莱复生(1936)提出了地层圈闭的概念［4］，并发表了题为“地层型油田”的论文;Lveorsen在1966年发表的遗作《隐蔽圈闭》 (obseurea ndSubtletrpas) 提出现代意义的隐蔽油气藏的概念，认为是隐蔽和难以琢磨的圈闭。后来哈尔布特H(T.Halbouyt1982)等对这个概念作了的进一步阐述，其含义主要是泛指在油气勘探上难以识别和难以发现的油气藏，并不是专指 非背斜或地层岩性类型的油气藏⑸。萨维特认为隐蔽圈闭是用目前普遍采用的勘探方法难以圈定其位置的圈闭；朱夏指出，隐蔽圈闭也包括某些构造圈闭，圈闭是否隐蔽，取决于它们本身的形式和成因类型；庞雄奇等将隐蔽油气藏定义为：在现有理论和技术条件下，从物探和测井等资料上不能直接发现或识别出来的油气藏概称为隐蔽油气藏。 对于隐蔽油气藏的概念目前还存在不同的认识，主要的差异在于构造成因油藏是否属于隐蔽油气藏，如邱中健曾将极其复杂的小断块油气藏列入隐蔽油气藏的范畴，薛良清则认为隐蔽油气藏主要指非构造的地层、岩性圈闭被油气充注后形成的油气藏。潘元林等认为隐蔽油气藏是一个相对的概念，不同时期、不同技 术经济条件下，其含义也有所不同，而与具体的油气藏类型没有直接的关系，并认为就勘探的难易程度而言，构造油气藏具有特定的空间形态和分布规律，不论 是传统的勘探方法，还是现代的勘探技术方法，它们都是比较容易发现的；虽然
文章编号:1001-6112(2004)01-0063-05 波阻抗反演及其在隐蔽圈闭预测中的应用 柏 涛1,徐志伟2 (1.吉林大学地球科学学院,吉林长春 130026;2.吉林油田,吉林松原 131100) 摘要:笔者应用波阻抗反演地震剖面结合测井、岩心资料研究了松辽盆地南部青山口组和姚家组的层序,共识别出9个层序,20个体系域,建立了该区的层序地层格架。通过对波阻抗反演地震剖面进行层序地层、沉积微相、构造解释,共识别出5种类型的隐蔽圈闭,即地层超覆、砂岩透镜体岩性、构造-岩性、断层-岩性和砂岩上倾尖灭型圈闭,并总结了它们在层序地层格架内的分布规律。 关键词:沉积微相;层序地层;隐蔽圈闭;波阻抗反演中图分类号:TE122.3 文献标识码:A 地震记录中获取具有真实地质意义的地层参 数,一直是石油地质学家和地球物理学家的研究目标。各种地震反演技术正是在这一实际需求的刺激之下兴起的,波阻抗反演是其中最成熟的一种地震反演技术。目前波阻抗反演有多种计算方法,如神经网络算法[1]及地震和测井资料联合反演算法[2]。 本次采用的是宽带约束反演。宽带约束反演是用井中测得的波阻抗作为初始模型和约束条件,应用随机反演理论,与最优化计算技术相结合进行空间外推,从而获得最佳宽带波阻抗剖面[3]。这种技术能很好地将测井垂向上的高分辨率与地震在横向上的连续性结合起来,使地震对储层的预测精度大大提高[4]。理论及实践表明,它是解决砂体展布、沉积微相识别和落实岩性圈闭的重要手段[5]。 1 方法原理 在层状介质条件下,地层波阻抗与反射系数之间的关系为: I i =I i -1×(1+R i )/(1-R i ) 式中,I 和R 分别为地层波阻抗和反射系数。假定给定的N 层地质模型波阻抗初始值为I 0(0),对上式两边取对数并作级数展开,略去高次项有: L (i )=L (0)+Σi j =1 2R j I =1,2,…,N 式中,L (i )为对数波阻抗。这即为约束反演的基本原理。 为确保在实际处理过程中运算稳定并易于加入约束条件,采用共轭梯度法,通过多次迭代修改初始模型,逐步逼近求取地层波阻抗。 2 处理流程 利用F ocus 或ProM AX 系统处理得到高保真纯地震数据,从地质模型出发,通过不断修正、更新地层模型,使模型正演合成地震道与实际地震道达到最佳吻合,得到最终反演结果(图1)。 图1 处理流程图Fig.1 Flow chart of processing 收稿日期:2003-01-27;修订日期:2003-11-05. 作者简介:柏 涛(1976— ),男,(汉族),吉林省松原市人,博士生,主要从事隐蔽油气藏勘探研究.第26卷第1期2004年2月 石 油 实 验 地 质 PETR OLEU M GEOLOG Y &EXPERIMENT V ol.26,N o.1 Feb.,2004
第二节断陷型湖盆层序地层模式与隐蔽圈闭 断陷型朔盆的生成发展受控于盆地边界的同生大断裂活动。 若盆地两侧均发育边界同生断层．则形成地堑型陆相盆地；苦亨地地一侧存在阶段性活动的边界同生断层，则形成箕状型陆相盆。断陷型濒盆由于向生断层酌发肯一股可识别出低位体系域、湖侵体系域及岗位体系域，同一体系域内陡坡带、深洼区及缓坡带的沉积层序特补gf足下同。 低位体系域沉积时，较大面积山露地友，陆源沉积物被搬运到盆地内形成储集性较好的浊积砂体(图5—3)，盆地陡坡的冲积扇或扇二角洲砂体的粒度粗、结构混杂，储集韧性较差盆地缓坡河流沉积的是在湖侵体系域早期，内早期河流Dt积物被湖浪改造而充填形成的分选好、泥质含量少、侧向变化快的砂体*易形成地层圈闭。低位体系域往往不具有品质良好的烃源岩(表5 湖侵体系域发育品质良好的烃源岩，即生油凝缩段。盆地缓坡发育滨浅湖或水进式三角洲砂体储层，它与湖侵体系域的期泛泥岩间互构成良好储盖组合的储层。陡坡发有的洪水型浊积扇砂体直接被沉积在较深水暗色泥省之中，形成良好的岩性圈闭。 高位体系域发育早期的盆地深洼区发育色暗质纯、分布相对较r的烃源岩(表5—2)c 高位体系域发育的晚期，在盆地缓坡发育河控型二角洲，在湖盆陡坡发育扇三角训，在盆地的断垒带之上发育沿长轴方向分布的三角训，在盆地深洼区发言滑塌型浊积朗(图5—3)。岗位体系域是某——层序户储集砂体最为发育、储集物性最好、油气资源量最多的层段。
序地层学与隐蔽圈闭预测以河南泌阳凹陷为例 陈文学姜在兴鲜本忠善 邱隆伟操应长” 第二节应用层序地层学预测隐蔽油气藏的相关理论和方法 一、相关理论 1层序地层界面的级别及成因意义 层序地层学对地层单元的划分具有一个完整的体系，不同级别的层序地层单元之间以不同级别的层序地层界面为界。层序地层单元划分的规模可以从层序、体系域、准层序组、准层序到纹层、纹层组、岩层及岩层组等。小规模的层序地层单元，如纹层、纹层组及岩层、岩层组等，可以作为各类沉积体的基本组成单位；而准层序、准层序组以及体系域、层序等更大规模的层序地层单元的重要意义则在J：它们能够记录地质历史上海平面的周期 性升降变化或海水的周期性进退。与梅相沉积类似，陆相地层中各级别的层序地层界面主要
隐蔽圈闭识别技术发展概述 所谓隐蔽圈闭, 笼统地说就是指用常规解释分析手段难以识别的圈闭, 如地层圈闭、岩性圈闭和低幅度构造圈闭。它们均是由于古构造运动、剥蚀、水动力变化以及成岩作用引起的, 包括地层上倾尖灭、透镜体、潜山、礁体以及裂缝等。随着油气勘探的进一步深化, 隐蔽圈闭在油气储量中所占位置日益重要。据统计, 至1985年止, 美国非构造油气藏的油气储量占总原始地质储量的42.7%采油量占总产量的44.8%。在俄罗斯西西伯利亚地区, 有一半的油藏都具有岩性遮挡特点, 背斜构造油气藏的面积占全盆地的14%;古比雪夫地区油气产量的一半来自非构造油气藏。加拿大阿尔伯达省, 隐蔽圈闭占65%, 帕宾那油田和天鹅山油田是主要的隐蔽油田, 地质储量分别为9. 7×108 t和5×108 t。 中国从20世纪80年代以来对隐蔽圈闭的勘探研究日益加深, 90年代西部各油区相继发现了多种隐蔽油气藏, 特别是近年来陆相层序地层学的发展和地震新技术的推广应用, 拓宽了隐蔽圈闭预测研究的新领域, 使国内寻找隐蔽油藏技术有了长足发展, 探明的隐蔽油气藏储量占到总储量的20%左右。例如:济阳坳陷, 隐蔽油藏储量占总储量的19.9％, 占产量的29％;南襄盆地岩性油气藏的储量占探明储量的82.5％;江汉盆地潜江组岩性油藏储量占总储量的29%;松辽盆地隐蔽油藏个数占2. 8％;陕甘宁盆地三叠一侏罗系油气类型的65%为地层和岩性圈闭;辽河盆地西部凹陷隐蔽油气藏储量占总地质储量的43％。从当前的发展趋势看, 隐蔽油气藏在已知圈闭中所占比重越来越大, 随着勘探技术的不断进步, 隐蔽油藏的数量还会大幅度提高。 1隐蔽圈闭识别技术的应用 隐蔽圈闭识别技术的应用, 首先要确定所研究的地区是否含有隐蔽圈闭的可能, 其判别方法有: 1) 根据工区总资源量和已知圈闭所评价的资源量来判断, 如果二者相差悬殊, 且又没有背斜或断块等圈闭供评价, 这时候就要考虑寻找隐蔽圈闭;
第12卷第4期2005年10月 地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学) Eart h Science Frontiers (China University of Geosciences ,Beijing ;Peking University ) Vol.12No.4Oct.2005 收稿日期:20050509;修回日期:20050609 基金项目:国家自然科学基金重点项目(40238059);教育部科学技术研究重大项目(10419) 作者简介:郝 芳(1964— ),男,博士,教授,博士生导师,主要从事石油与天然气地质的教学和科研工作。隐蔽油气藏研究的难点和前沿 郝 芳1,2, 邹华耀1, 方 勇1 1.中国石油大学(北京)石油天然气成藏机理教育部重点实验室,北京102249 2.中国地质大学(武汉)资源学院石油与天然气工程系,湖北武汉430074 HAO Fang 1,2, ZOU Hua 2yao 1, FAN G Yong 1 11Key L aboratory of H y d rocarbon A ccumulation of Minist ry of Education ,China Universit y of Pet roleum ,Bei j i ng 102249,China 21Depart ment of Oil and Gas Engineering ,Facult y of Eart h Resources ,China Uni versit y of Geosciences ,W uhan 430074,China HAO F ang ,Z OU H u a 2yao ,FANGYong.The diff iculties and frontiers of subtle oil/gas reservoir research.Ea rt h Science F ron 2tiers ,2005,12(4):4812488 Abstract :Subtle oil/gas reservoirs have become one of the main exploration targets in China.As petroleum ex 2ploration goes into a more mature stage ,the search for subtle oil/gas reservoirs expands into areas with more complicated conditions.The accumulation and preservation of petroleum in deeply buried subtle traps ,the structure of the unconformities in relation to subtle oil/gas reservoir distribution ,the reasons for the loss of petroleum in the former subtle traps ,and for the preservation of adjusted subtle oil/gas reservoirs have become the difficulties of petroleum exploration and the f rontiers for scientific research.The existence of active source rocks and reservoir rocks with relatively high porosity and permeability in the deep part of basins is f undamen 2tal for petroleum accumulation in deeply buried subtle trap s.Advances made in recent years on the kinetics of hydrocarbon generation in overpressured environments will improve our ability to predict the maturity and hy 2drocarbon potential of deeply buried ,overpressured source rocks.Several mechanisms causing abnormally high porosity in deeply buried sandstones may become the basis and principle for predrilling assessment of the quali 2ty of the reservoirs.The structure of unconformities ,especially the thickness and the sealing ability of paleo 2soil layers ,and the thickness and permeability of semi 2weathered rocks below the paleo 2soil layers are keys to the study of subtle oil/gas reservoirs associated with unconformities.In superimposed basins ,the formerly ac 2cumulated subtle reservoirs usually have undergone adjustments owing to the effects of multiple 2stage tectonic movements.The adjustments of former subtle reservoirs could lead to the occurrence of a series of genetically related oil layers with complicated oil/water or gas/water contacts.The stacking pattern of different tectonic movements is very important for predicting adjusted subtle oil/gas reservoirs.In the center part of the J unggar Basin ,for example ,the subtle oil/gas reservoirs have all the above attributes :having been deeply buried ;hav 2ing complicated unconformities ;and having undergone tectonic adjustments.Therefore ,the central part of the J unggar Basin may become a “natural lab ”for research on complicated subtle oil/gas reservoirs. K ey w ords :subtle oil/gas reservoirs ;deeply buried intervals ;structure of unconformities ;tectonic stacking ;adjustment of subtle oil/gas reservoirs 摘 要:隐蔽油气藏已成为中国油气勘探的主要领域之一。随着勘探程度的提高,隐蔽油气藏勘探向复杂条件拓展,深层隐蔽油气藏发育与保存、不整合面结构与隐蔽油气藏分布、调整改造型隐蔽油气藏形成和保存机理成为隐蔽油气藏勘探和成藏机理研究的难点和前沿。深部存在活跃源岩和具有较高孔隙度和渗透率的储
溱潼凹陷斜坡带隐蔽圈闭识别 溱潼凹陷隐蔽油气藏勘探总体上处于起步阶段，对于隐蔽圈闭的识别缺乏一套行之有效的技术系列，鉴于目前已经在帅剁地区发现了优质岩性油气藏，预示了良好的勘探前景，因此，研究凹陷内隐蔽圈闭识别方法，在理论和实践上都具有非常重要的意义。本文通过从地震资料处理到解释、地震属性分析以及储层反演预测等手段，落实了一批有利的隐蔽圈闭，证明了地震技术方法特别是地震反演对于识别隐蔽圈闭有着显著的效果。经过钻探井检验，常规测试日产油最高55.38吨，获得了溱潼凹陷岩性油气藏的又一次突破，对苏北盆地其他地区隐蔽油气藏勘探也具有较好的借鉴意义。 标签：溱潼凹陷隐蔽圈闭上倾尖灭稀疏脉冲反演 隐蔽圈闭的概念由莱复生于1964年提出，是基于现有勘探技术方法所能发现的较大构造圈闭愈来愈少的现象而提出的，目的在于提醒勘探家们应转变传统的寻找构造圈闭的勘探思维方式，研发新的有效勘探技术，从而开拓出更广阔的勘探领域[1，2，3]。苏北盆地溱潼凹陷经过几十年的勘探开发过程，取得了辉煌的战果，但与此同时，随着勘探程度的加深，构造圈闭发现的几率亦越来越小，开展隐蔽油气藏的研究就具有了迫切而实际的意义。斜坡带是岩性油气藏发育的重要区带，也是溱潼凹陷油气勘探的重要地区，目前已经在帅垛地区发现了优质岩性油气藏，预示了隐蔽油气藏良好的勘探前景，但是溱潼凹陷隐蔽油气藏研究 总体上还处于起步阶段，在寻找适合本工区的技术方法上还缺乏经验，因此，研究隐蔽圈闭的识别方法，在理论和实践上都具有非常重要的意义。本次研究主要通过一系列地震技术手段来进行，研究结果表明了依托于地震手段尤其是反演技术的隐蔽圈闭识别方法具有显著的效果。 1区域地质特征 苏北盆地为苏北-南黄海盆地陆上部分，其内部可划分为三个呈近东西向展布的二级构造单元，由南向北分别为东台坳陷、建湖隆起、盐阜坳陷。溱潼凹陷隶属东台坳陷，为苏北盆地的一个三级构造单元。 溱潼凹陷是在中新生代拉张背景下形成的南断北超的箕状凹陷，呈北东东向展布，断拗结构，断裂十分发育。凹陷在上白垩统浦口组（K2p）、赤山组（K2c）基础上，自下而上沉积了古近系泰州组一、二段，阜宁组一、二、三、四段，戴南组一、二段，三垛组一、二段，新近系盐城组一、二段及第四系东台组地层。凹陷内最大沉积厚度约为6000m。本文研究目的层段为古近系戴南组一段。 本文研究区位于溱潼凹陷西部斜坡，北部为茅山油田、帅垛油田，东北为边城、叶甸油田，西部紧邻蔡家堡区块，构造位置十分有利，是油气运移的指向区。 2隐蔽圈闭落实
隐蔽圈闭识别技术发展概述 所谓隐蔽圈闭，笼统地说就是指用常规解释分析手段难以识别的圈闭，如地层圈闭、岩性圈闭和低幅度构造圈闭。它们均是由于古构造运动、剥蚀、水动力变化以及成岩作用引起的，包括地层上倾尖灭、透镜体、潜山、礁体以及裂缝等。随着油气勘探的进一步深化，隐蔽圈闭在油气储量中所占位置日益重要。据统计，至1985年止，美国非构造油气藏的油气储量占总原始地质储量的42.7%采油量占总产量的44.8%。在俄罗斯西西伯利亚地区，有一半的油藏都具有岩性遮挡特点，背斜构造油气藏的面积占全盆地的14%;古比雪夫地区油气产量的一半来自非构造油气藏。加拿大阿尔伯达省，隐蔽圈闭占65%，帕宾那油田和天鹅山油田是主要的隐蔽油田，地质储量分别为9. 7×108 t和5×108 t。 我国从20世纪80年代以来对隐蔽圈闭的勘探研究日益加深，90年代西部各油区相继发现了多种隐蔽油气藏，特别是近年来陆相层序地层学的发展和地震新技术的推广应用，拓宽了隐蔽圈闭预测研究的新领域，使国内寻找隐蔽油藏技术有了长足发展，探明的隐蔽油气藏储量占到总储量的20%左右。例如:济阳坳陷，隐蔽油藏储量占总储量的19.9％，占产量的29％;南襄盆地岩性油气藏的储量占探明储量的82.5％;江汉盆地潜江组岩性油藏储量占总储量的29%;松辽盆地隐蔽油藏个数占2. 8％;陕甘宁盆地三叠一侏罗系油气类型的65%为地层和岩性圈闭;辽河盆地西部凹陷隐蔽油气藏储量占总地质储量的43％。从目前的发展趋势看，隐蔽油气藏在已知圈闭中所占比重越来越大，随着勘探技术的不断进步，隐蔽油藏的数量还会大幅度提高。 1隐蔽圈闭识别技术的应用 隐蔽圈闭识别技术的应用，首先要确定所研究的地区是否含有隐蔽圈闭的可能，其判别方法有: 1）根据工区总资源量和已知圈闭所评价的资源量来判断，如果二者相差悬殊，且又没有背斜或断块等圈闭供评价，这时候就要考虑寻找隐蔽圈闭; 2）如工区目的层段包含有明显的特殊地质体，可围绕该地质体寻找隐蔽圈闭，如盐丘、潜山和生物礁等; 3）如果地震资料显示目的层段具有明显的地层超覆、剥蚀或尖灭等地质现象，也可考虑寻找隐蔽圈闭。 然后根据盆地区域地质条件和本地区地震资料品质，有目的、有针对性地选择、应用不同的识别方法，并结合多学科研究成果进行综合分析，以提高隐蔽圈闭勘探的效果。隐蔽圈闭识别技术在实际应用中应明确以下3点。 1. 1层序地层学对隐蔽圈闭勘探具有指导性 层序地层学从早期的地震地层学演变而来，它把沉积盆地放在一个动态地质背景下，即全球海平面升降、盆地基底构造沉降、沉积物供应速率变化、气候条件变化等为主控变量组成的动态环境，从盆地整体上系统地分析沉积地层格架及其内部岩相组合模式，即层序边界、体系域分布及准层序叠置等特征。由于地层及岩性圈团是因储集层岩性横向变化或因纵向沉积连续性中断而形成的圈闭，因此，地层及岩性圈闭的形成必然与层序地层框架的形成密切相关。 20世纪80年代末期层序地层学诞生后，人们发现精确的地层对比是发现隐蔽圈闭的有利手段，而层序内部体系域的演化模式又为隐蔽圈闭的类型、成因及分布的解释奠定了良好的地质基础。目前人们之所以普遍认为层序地层学是研究和预测地层及岩性圈闭的最理想手段，是因为每一种地层圈闭常常处于某一特定的沉积环境(相带)中，并形成地层框架内一个
断阶坡折理论在层序地层学中的应用与隐蔽油气藏预测 Ξ 张广权 (中石化勘探开发研究院天然气所 100083) 摘 要:本文主要讨论在石油天然气勘探开发中,断阶坡折理论在层序地层学中的应用及对隐蔽油气藏的预测的作用。讨论了断阶坡折的定义、位置及其沉积层序模式,坡折附近砂体的发育情况。在层序地层学的理论下,举例分别分析了低水位体系域、水进体系域和高水位体系域下的砂体的发育及沉积体系的分布规律;最后综合分析预测了油气成藏的有利地区。 关键词:断阶坡折;层序地层学;体系域;沉积层序模式 层序地层学是地震地层学的最新发展,吸收了地震地层学的精髓并且有了新的发展,提出了新的概念和理论体系。层序地层学提出了可容纳空间等新概念,建立了三维体系域模式并广泛用于指导油气勘探与开发[2,3]。为了追踪砂体、 预测非构造油气藏,需要建立适用于该区油气勘探的沉积层序模式[6,9]。 图1 断陷湖盆断裂坡折带模式 1.储层; 2.盖层; 3.地质界限; 4.正断层; 5.不整合界限 在层序地层学中,沉积滨线坡折是陆架上的一个重要位置,在这个点的朝陆地方向,其沉积表面处在或者接近基准面,通常是海平面,它的朝海洋方向,其沉积表面低于基准面,反映了基准面及其可容纳空间的变化情况,可以说它是区分沉积体系的一个重要的沉积位置,在低水位期,坡折以上为剥蚀区或暴露地带,坡折以下沉积物可容纳空间突然变大,成为低水位体系域发育的重要场所。1 断阶坡折 断阶坡折一般是由于同沉积构造长期活动造成沉积斜坡发生明显变化的地带。在断陷盆地中,规模较大的同沉积断裂往往构成断阶坡折带,成为次级构造单元的分界,如突起与斜坡之间,斜坡与洼陷之间常常是沉积斜坡发生突变的部位,这些坡折带不仅控制盆地不同演化时期特定类型沉积相带的分布,而且常常是沉积厚度发生突变的地区,并控制砂体的发育(图1)。 2 断阶坡折砂体的发育及沉积体系发育规律 在断阶坡折附近,常有断层滑塌性质的冲积扇、冲蚀作用的下切河道以及低水位楔状体、低水位扇 体等沉积体系分布(图2)。这些砂体不仅具有形成上倾尖灭或砂岩透镜体圈闭的条件,而且与断层有机的匹配可形成断层—岩性圈闭。研究表明,断层—岩性圈闭是工区内尤其是沙三段地层发育的重要的圈闭类型。在断阶坡折附近,低水位体系域相对发育,一般来说,低水位体系域砂体发育,有机质相当丰富,是很好的生油层段,同时也可作为良好的储层和盖层。然而,低水位勘探由于其较大的风险性和隐伏性,经常不被人们所重视,如果在沉积体系的控制下进行一些波阻抗、约束反演等技术处理,则有可能降低风险,提高命中率[4]。 在陆相沉积盆地中,特别是在断陷湖盆的边缘,规模较大的同沉积断裂(或断裂系)常构成断裂坡折带,对层序发育和相模式的展布都会产生重要影响。断裂坡折带中主控断裂的断距较大,生长系数一般都在1.5～2.5[1]。在湖盆发育期,断裂坡折带常构成从浅水或水上环境向深水或水下区域过渡的突变界限。在低水位期,坡折带以上为剥蚀区或暴露区,坡折带以下为沉积区;进入深水湖盆发育阶段,洼陷边 8 21内蒙古石油化工 2008年第15期 Ξ 收稿日期:2008-02-15 作者简介:张广权(1979—),男,工程师,从事石油与天然气开发研究。