当前位置:文档之家› 右美托咪定滴鼻在麻醉中的研究进展

右美托咪定滴鼻在麻醉中的研究进展

右美托咪定滴鼻在麻醉中的研究进展
右美托咪定滴鼻在麻醉中的研究进展

Medical Diagnosis 医学诊断, 2020, 10(3), 132-136

Published Online September 2020 in Hans. https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/journal/md

https://https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/10.12677/md.2020.103021

右美托咪定滴鼻在麻醉中的研究进展

高萌,罗志锴,张二飞

延安大学附属医院,陕西延安

收稿日期:2020年8月27日;录用日期:2020年9月10日;发布日期:2020年9月17日

摘要

右美托咪定(dexmedetomidine, DEX)作为一种新α2肾上素受体激动剂,因其良好的镇静、镇痛、抗焦虑、稳定血流动力学、抑制腺体分泌,并无呼吸抑制作用,现广泛应用于围术期术前镇静。右美托咪定滴鼻是一种新型的给药方式,具有起效快、生物利用度高、操作简单等优势,现已逐渐被应用于临床。

关键词

右美托咪定滴鼻

Research Progress of Dexmedetomidine

Nasal Drops in Anesthesia

Meng Gao, Zhikai Luo, Erfei Zhang

Affiliated Hospital of Yan’an University, Yan’an Shaanxi

Received: Aug. 27th, 2020; accepted: Sep. 10th, 2020; published: Sep. 17th, 2020

Abstract

Dexmedetomidine, as a new α2 receptor agonist, is widely used for perioperative sedation due to its excellent sedation, analgesia, anti-anxiety, stable hemodynamics, inhibitory effect on gland s e-cretion, and no respiratory inhibition.Dexmedetomidine nasal drop is a new drug delivery m e-thod, which has the advantages of fast onset, high bioavailability and simple operation, and has bee n gradually applied in clinical practice.

Keywords

Dexmedetomidine Nasal Drops

高萌等Copyright ? 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/licenses/by/4.0/

1. 引言

右美托咪定(dexmedetomidine, DEX)因其良好的镇静、镇痛、抗焦虑作用,其给药方式多样,可通过静脉、口服、滴鼻、肌内注射、椎管内以及神经阻滞等多种途径使用。鼻内给药操作简单、方便、无痛、无创、无刺激、易被接受,避免肝脏的首过效应。本文就右美托咪定滴鼻在临床麻醉中的应用进行简要综述。

2. 右美托咪定的药理特点

DEX是一种新型高选择性α2-肾上腺素受体激动剂,通过作用于中枢神经系统和外周神经系统的α2受体,发挥镇静、催眠、镇痛、抗交感以及神经保护的作用。DEX通过作用于蓝斑核α2受体和激动内源性促睡眠通路而产生镇静催眠作用,使患者维持非动眼自然睡眠状态,易被唤醒且不易发生呼吸抑制。DEX与其他镇痛药物联合使用具有良好的协同作用,可减少镇痛药物的使用量,此外,DEX还有稳定血流动力学,降低应激反应,利尿、减少胃肠道蠕动、抑制腺体分泌的药理特点。DEX静脉给药快速分布半衰期约为7 min,终末消除半衰期约为2 h [1],滴鼻给药的药动学缺少相关报道。

3. 右美托咪定的给药途径

DEX无色、无味,PH值4.5~7.0,无刺激性。若未开放静脉通路,则可以通过肌注、口服、滴鼻和舌下含服等多种途径给药。若已经开放静脉通道,右美托咪定也可以经静脉通道给药。Petroz等[2]研究发现,将2 mg (kg/h)、4 mg (kg/h)、6 mg (kg/h)的DEX分别在10 min内静脉泵入到三组受试儿童中,随着浓度的逐渐增加,血压和心率的波动幅度逐渐增大。在应用于术前镇静时,更多地采用非静脉途径给药。DEX口服生物利用度为16%,经鼻给药生物利用度为65%,口含生物利用度为82% [3],口服给药无创、人性化、易被小儿及家长接受,是儿童术前镇静最常采用的给药方式。Cimen等[4]对2~6岁的患儿分别用1 μg/kg的DEX滴鼻、口服,结果发现,经鼻滴注DEX的镇静效果优于口服相同剂量的该药物。DEX不含防腐剂,滴鼻给药无明显刺激性,操作更简便,起效迅速,尤其适用于静脉开放困难又拒绝口服药物的患儿[5]。2017年由香港儿童医院联合其他医院进行了一项关于DEX术前滴鼻镇静的三期前瞻性临床双盲研究,对比了静脉注射,雾化吸入和注射器滴入的镇静效果,三组的使用剂量均为1 mg/kg,并分别分析了各组的血药浓度和镇静评分。结果显示静脉注射起效较快,约15 min,雾化吸入约47.5 min,注射器滴鼻约60 min,三组镇静评分无明显差异。此外,肌肉注射途径也可用于小儿术前镇静用药,但由于其为侵袭性给药,应尽量减少这种给药方式,以减少对小儿心理健康的影响。因此DEX滴鼻给药是否优于其他给药方式仍需大量的研究加以证明。

4. 右美托咪定滴鼻在小儿中的应用

近年来随着儿童手术数量的急剧上升,术前镇静在儿童手术中的应用越来越受到医学界人士的关注。小儿术前镇静分为药物镇静和非药物镇静。非药物镇静包括父母陪伴、给予儿童玩具等,但非药物镇静对一些年龄较小,哭闹严重的患儿无效,此时只能借助药物镇静。目前临床镇静药物种类多样,但选择何种种类镇静药物以及用药量,仍无统一标准。常用药物包括咪达唑仑和DEX。咪达唑仑具有顺行性遗忘作用,但其滴鼻可能造成患儿鼻腔不适等,仍存在一定的争议。DEX一种新型α2肾上素受体激动剂,

高萌等

有剂量相关性的镇静、镇痛、抗焦虑的作用,能抑制腺体分泌,并且对呼吸抑制轻微,现广泛应用于小儿进行一些有创或者无创操作前的镇静。Yuen等[6]对1~12岁的100例患儿滴鼻给予DEX 1 μg/kg,镇静起效时间为25 min (95% CI 25~45 min),持续时间为85 min (95% CI 55~100 min)。Gyanesh [7]研究证明1 μg/kg DEX滴鼻与5 mg/kg氯胺酮镇静效果相同,并减少术中镇静药物的用量和缩短小儿苏醒时间。

Sheta [8]证明1 μg/kg DEX滴鼻比0.2 mg/kg咪达唑仑滴鼻镇静起效慢,但前者效果更佳。相比咪达唑仑,DEX还具有镇痛作用,可减少术后镇痛药的用量。DEX滴鼻可产生良好的镇静,减轻小儿术前哭闹等,减少呼吸道分泌物,降低高气道反应,此外DEX可激动脊髓及外周α2受体,可抑制去甲肾上腺素释放,降低血浆中儿茶酚胺浓度,进而减弱应激状态所引起的高气道反应。徐莉[9]研究表明1 ug/kg DEX术前滴鼻可有效抑制舒芬太尼引起的小儿咳嗽反射,但是目前国内外对DEX滴鼻对小儿气道反应性影响的研究较少,还需较多临床数据为其提供循证医学证据。3~7岁小儿术前分别用1 μg/kg DEX和2 μg/kg DEX 滴鼻,苏醒期躁动发生率分别是16.3%和3.3% [10],说明DEX术前滴鼻对小儿苏醒期躁动的预防是有一定效果。齐佳杉等[11]研究表明术前2 μg/kg剂量滴鼻镇静效果明显优于0.5 μg/kg、1 μg/kg能够明显改善患儿术前焦虑。Talon MD等[12]在行烧伤重建术的患儿术前给予DEX 2.0 μg/kg滴鼻,取得更为良好的镇静效果。王彬等[13]的研究也表明,DEX 2.0 μg/kg鼻腔给药可安全、有效地用于先天性心脏病根治术患儿术前镇静。目前2.0 μg/kg DEX滴鼻较多的用于小儿术前镇静,预防苏醒期躁动

5. 右美托咪定滴鼻在老年患者中的应用

DEX因其良好的镇静、镇痛和抗交感作用,可稳定血液循环以及降低围术期心肌缺血的发生率,尤其适用于合并心脑血管等疾患的老年患者。术前静脉泵注DEX已广泛应用于临床,有研究报道静脉持续泵注DEX易引起一过性高血压及心动过缓,会增加老年患者心血管不良事件的发生。近年来DEX滴鼻逐渐应用于老年患者。谈世刚等[14]研究表明麻醉诱导前30 min DEX 0.5ug/kg滴鼻能抑制老年颅内动脉瘤介入治疗插管期诱发的心血管反应、降低病人脑血流速率,减少插管期间的脑血量剧烈波动。这可能是DEX直接吸收进入体循环作用于中枢及外周α2受体,产生镇静、镇痛和抑制交感神经系统活性,并能协同镇静、镇痛药物作用有关。丙泊酚是无痛胃肠镜中首选麻醉药,但是常出现血流动力学波动、呼吸抑制及注射痛等现象。林澄等[15]研究表明术前30分钟1 μg/kg DEX滴鼻用于老年患者无痛肠镜检查可减少丙泊酚用量,缩短苏醒时间且不良反应少,加速患者康复。辛志军等[16]研究证明给予0.6 μg/kg DEX滴鼻处理,可明显减轻老年高血压病患者等待检查时的焦虑情况,并起到一定的降压效果,联合丙泊酚静脉麻醉可有效抑制胃肠镜检查时的应激反应,稳定血流动力学,减少丙泊酚用量及术中术后不良反应的发生率,苏醒时间明显缩短。卢燕等[17]在手术结束前应用0.5 μg/kg DEX滴鼻,患者恢复期肾上腺素和去甲肾上腺素水平明显降低,证实DEX能明显抑制全身麻醉患者恢复期应激反应,且不影响患者术后苏醒,降低气道反应性,有利于苏醒期拔除气管导管。丛海涛等[18]报道,在麻醉诱导前30 min应用1.5 μg/kg DEX滴鼻能安全有效完成气管插管,减少术后躁动及镇痛要求。杜雪芳等[19]研究表明,静脉泵注DEX患者心动过缓发生率高于鼻内给药组,但是并未发生心动过缓,可能与鼻内给药减缓了药物吸收速度,避免了血流动力学的剧烈波动有关。易汀宜[20]研究证明老年前列腺电切术患者手术结束前20 min接受DEX 0.8 μg·kg?1经鼻腔给药治疗将显著抑制全身麻醉拔管期的应激反应,不延长患者的唤醒时间和拔管时间。牛向阳等[21]研究表明术前 1 μg/kg DEX滴鼻在老年肠造瘘还纳术患者中可降低血清S100β蛋白浓度,减少脑组织损害,对围术期脑功能具有保护作用对术后早期认知功能无明显影响。鼻内给予右美托咪定1~3 μg/kg,可产生一定的镇静、镇痛作用,并具有良好的安全性[22],但是目前DEX滴鼻在老年患者中的研究较少,最佳、安全有效剂量尚无统一标准。

高萌等

6. 右美托咪定滴鼻注意事项

DEX的最常见的不良反应包括低血压和心动过缓,老年患者血流动力学不稳定,目前尚无老年患者滴鼻使用的最佳安全剂量,因此老年患者基础心率偏低时,使用时提前算好剂量,保证麻醉的安全性和有效性。滴鼻前应清理鼻腔,以免影响药物的吸收;可采用双侧鼻孔少量多次给药,避免容量过多药液流入咽喉部;DEX与丙泊酚等麻醉药物有协同作用,在协同使用时应适当减少其他药物用量。目前DEX 滴鼻在临床麻醉应用中尚处于研究阶段,仍有很多方面需要注意。

7. 展望

DEX作为一种新型的镇静类药物,具有独特的中枢性及外周性镇静、镇痛、抗交感作用、又不影响呼吸,通过鼻腔给药安全、方便、生物利用度较高,现主要应用于术前镇静、预防术后躁动,但DEX滴鼻尚处于研究初期,缺乏大样本、多中心的研究。对DEX滴鼻在不同年龄、不同手术、不同给药方式等方面尚需要更多的研究来获得DEX安全性、有效性俱佳的使用最佳剂量和方案,尤其滴鼻在老年患者中的应用还需大量研究。

参考文献

[1]Ebert, T.J., Hall, J.E., Barney, J.A., Uhrich, T.D. and Colinco, M.D. (2000) The Effects of Increasing Plasma Concen-

trations of Dexmedetomidine in Humans. Anesthesiology, 93, 382-394.

[2]Petroz, G.C., Sikich, N., James, M., Van Dyk, H., Shafer, S.L., Schily, M. and Lerman, J. (2006) A Phase I, Two-Center

Study of the Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Dexmedetomidine in Children. Anesthesiology, 105, 1098-1110. [3]Roback, M.G., Carlson, D.W., Babl, F.E. and Kennedy, R.M. (2016) Update on Pharmacological Management of Pro-

cedural Sedation for Children. Current Opinion in Anaesthesiology, 29, S21-35.

[4]Cimen, Z.S., Hanci, A., Sivrikaya, G.U., Kilinc, L.T. and Erol, M.K. (2013) Comparison of Buccal and Nasal Dexme-

detomidine Premedication for Pediatric Patients. Pediatric Anesthesia, 23, 134-138.

https://https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/10.1111/pan.12025

[5]毕莹, 纪宏新, 陈文, 等. 右美托咪定滴鼻与咪达唑仑口服在小儿麻醉前镇静中的效果比较[J]. 实用临床医药杂

志, 2016, 20(19): 143-145.

[6]Yuen, V.M., Hui, T.W., Irwin, M.G., Yao, T.-J., Wong, G.L. and Yuen, M.K. (2010) Optimal Timing for the Adminis-

tration of Intranasal Dexmedetomidine for Premedication in Children. Anaesthesia, 65, 922-929.

https://https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/10.1111/j.1365-2044.2010.06453.x

[7]Gyanesh, P., Haldar, R., Srivastava, D., Agrawal, P.M., Tiwari, A.K. and Singh, P.K. (2014) Comparison between

Intranasal Dexmedetomidine and Intranasal Ketamine as Premedication for Procedural Sedation in Children Under-going MRI: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial. Journal of Anesthesia, 28, 12-18.

https://https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/10.1007/s00540-013-1657-x

[8]Sheta, S.A., Al-Sarheed, M.A. and Abdelhalim, A.A. (2014) Intranasal Dexmedetomidine vs midazolam for premedi-

cation in Children Undergoing Complete Dental Rehabilitation: A Double-Blinded Randomized Controlled Trial. Pe-diatric Anesthesia, 24, 181-189. https://https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/10.1111/pan.12287

[9]徐莉. 右美托咪定术前滴鼻对舒芬太尼麻醉引起患儿咳嗽反射的影响广西医学[J]. 2017, 39(4): 541-542.

[10]Yao, Y.S., Qian, B., Lin, Y., Wu, W.L., Ye, H.Z. and Chen, Y.Q. (2015) Intranasal Dexmedetomidine Premedication

Reduces Minimum Alveolar Concentration of Sevoflurane for Laryngeal Mask Airway Insertion and Emergence Deli-rium in Children: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Pediatric Anesthesia, 25, 492-498.

https://https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/10.1111/pan.12574

[11]齐佳杉, 张英娟, 罗鸣, 等. 不同剂量右美托咪定滴鼻对患儿术前镇静的影响研究[J]. 基层医学论坛, 2020,

24(4): 506-508.

[12]Talon, M.D, Woodson, L.C., Sherwood, E.R., Aarsland, A., McRae, L. and Benham, T. (2009) Intranasal Dexmedeto-

midine Premedication Is Comparable with Midazolam in Burn Children Undergoing Reconstructive Surgery. Journal of Burn Care & Research, 30, 599-605. https://https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/10.1097/BCR.0b013e3181abff90

[13]王彬, 孙立新, 刘红. 右美托咪定鼻腔给药用于先天性心脏病患儿术前镇静的可行性[J]. 中华麻醉学杂志, 2014,

34(7): 818-820.

高萌等

[14]谈世刚, 鲁汉杰, 宋晓阳. 右美托咪定滴鼻对老年颅内动脉瘤栓塞全麻插管期脑血流动力学的影响[J]. 中国临

床神经外科杂志, 2019, 24(9): 537-539.

[15]林澄, 刘辉梅, 陈治军. 右美托咪定滴鼻对老年患者无痛结肠镜检查快速康复的影响[J/OL]. 中国现代医学杂

志: 1-11. https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,/kcms/detail/43.1225.r.20190627.1717.066.html, 2020-09-07.

[16]辛志军, 孙雪华, 王宁. 右美托咪定滴鼻预处理在老年高血压患者无痛胃肠镜检查中的应用[J]. 中国医学创新,

2020, 17(1): 27-31.

[17]Lu, Y., He, Q.X., Mo, J., et al. (2015) Effect of Intranasal Dexmedetomidine before the End of Operation on Stress

Response during Recovery Period of General Anesthesia. The Journal of Practical Medicine, 31, 458-459.

[18]Cong, H.T., Wang, H.Q., Fan, Z.F., et al. (2015) Comparison of Different Doses of Dexmedetomidine Nasal Drops

before Induction of Anesthesia. Chinese Journal of Modern Applied Pharmacy, 32, 882-886.

[19]Du, X.F., Zhao, Y., Chen, L., et al. (2018) Effect of Intranasal Administration of Dexmedetomidine on Tracheal Intu-

bation Patients with IOP Changes and the Changes of Hemodynamics. The Journal of Practical Medicine, 34, 2590-2593.

[20]易汀宜. 右美托咪定经鼻给药对老年患者全麻围拔管期的影响[J]. 海峡药学, 2018, 30(11): 91-93.

[21]牛向阳, 潘华, 等. 右美托咪定术前滴鼻对老年肠造瘘还纳术患者术后早期认知功能的影响[J]. 河南医学研究,

2016, 25(9): 1551-1553.

[22]Miller, J.M., Balyan, R., Dong, M., et al. (2018) Does Intranasal Demedetomidine Provide Adequate Plasma Concen-

tration for Sedation in Children: A Pharmacokinetic Study. British Journal of Anaesthesia, 120, 1056-1065.

右美托咪定滴鼻用于小儿CTMRI检查时的镇静的可行性

右美托咪定滴鼻用于小儿CT/MRI检查时的镇静的可行性 刘俊锋 【摘要】 目的 探讨右美托咪定滴鼻用于小儿CT或MRI检查时的镇静的可行性。方法 12例拟行CT或MRI检查的患儿, 年龄1~9岁, ASAⅠ或Ⅱ级。检查前30 min在父母陪伴下, 以1 ml注射器抽取右美托咪定2 μg/kg给患儿滴鼻。给药后20 min和30 min以UMSS评估患儿的镇静状态, 2分以上为满意。用药30 min仍未达2分时静脉给予咪唑安定补救。记录给药期间及药物起效后的副作用、需要补救的例数、与父母分离时的难易程度, 评估检查质量。结果 有2例(16.7%)需要咪唑安定补救, 检查质量Ⅰ级者10例(83.3%), Ⅱ级者2例(16.7%)。所有患儿均顺利与父母分离, 给药期间及药物起效后未见明显副作用发生。结论 以右美托咪定2 μg/kg检查前30 min滴鼻用于小儿MRI或CT检查时的镇静, 效果满意, 无明显副作用。 【关键词】 右美托咪定;滴鼻;计算机断层扫描;核磁共振成像;小儿 Intranasal dexmedetomidine as the sedative in children undergoing CT or MRI LIU Jun-feng. Department of Anesthesiology, Second People’s Hospital of Dongying, Dongying 257335, China 【Abstract】 Objective To investigate the feasibility of intranasal dexmedetomidine as the sedative in children undergoing computed tomography imaging(CT) or magnetic resonance imaging(MRI) scan. Methods 12 children aged 1~9 years scheduled for CT or MRI were assigned to this study. After securing venous access, all children were administered with intranasal dexmedetomidine 2 μg/kg using tuberculin syringe in the presence of parents 30 minutes before examination. The degree of sedation was assessed at 20 and 30 minutes by University of Michigan Sedation Scale (UMSS), a sedation score of 2 and above was considered satisfactory. Children with scores less than 2 and those who became uncooperative during the procedure were labeled as failed cases and received rescue sedation in the form of intravenous midazolam in titrated doses. The image quality of each examination was assessed. The side effects, satisfaction of separating from their parents were also recorded. Results There were 2(16.7%) children had to be supplemented with intravenous midazolam. Ten children achieved grade I, 2 achieved grade of the image quality. All the children accepted parental separation well, and no adverse events of any kind were observed too. Conclusion Intranasal dexmedetomidine 2 μg/kg can provide a reliable and effective sedation in children undergoing CT or MRI with almost no significant side effects. 【Key words】 Dexmedetomidine; Intranasal; Computed tomography imaging; Magnetic resonance imaging; Pediatrics 患者行CT(计算机断层扫描)或MRI(核磁共振成像)检查时需要保持绝对不动至少10 min, 对于小儿需给予镇静或全麻处理。右美托咪定(DEX)是一种高选择性α2肾上腺素受体激动剂, 具有镇静、镇痛、抗焦虑等作用, DEX滴鼻已被用作小儿麻醉前用药[1]。本研究探讨DEX滴鼻用于小儿CT/MRI检查时的镇静的可行性。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 本研究已获本院医学伦理委员会批准, 并与患儿父母或监护人签署知情同意书。选取拟行CT或MRI 检查的患儿12例(8例颅脑检查、3例腹部、1例脊柱), 年龄1~9岁, 体重8~30 kg, ASAⅠ或Ⅱ级。剔除年龄>9岁、存在MRI禁忌(如心脏起搏器、磁性植入物等)、上呼吸道畸形或感染、智力障碍及不能接受滴鼻给药的患儿。 1. 2 方法 检查前1天访视, 赢得患儿信任, 并对家长进行宣教。所有患儿禁食8 h, 禁饮4 h。检查前2 h于患儿前臂作者单位:257335 山东省, 东营市第二人民医院麻醉科拟开放静脉部位涂抹复方利多卡因乳膏。检查前30 min在父母陪伴下进入等候区, 并开放静脉通路。患儿由父母斜抱入怀, 以1 ml注射器抽取DEX 2 μg/kg均匀滴入双侧鼻腔。 1. 3 观察指标 在等候区常规监测患儿的无创血压(NIBP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)。给药后20 min和30 min, 以密西根大学镇静评分(UMSS, 评分标准见表1)评估患儿的镇静状态, 2分或以上为满意。用药后30 min如UMSS 评分仍未达2分则认为镇静失败, 并以咪唑安定每次0.02 mg/kg静脉注射来补救, 直至评分达2分。当患儿UMSS评分达2分或以上时, 抱入检查室开始行CT或MRI检查, 记录与父母分离时的难易程度。检查期间患儿常规面罩吸氧2 L/min。由检查医生评估检查质量:Ⅰ级, 满意:无运动伪影, 检查过程平顺;Ⅱ级, 一般:有少量运动伪影, 但允许检查;Ⅲ级, 不满意:有大量运动伪影, 检查难以进行。对于Ⅲ级者同样给予咪唑安定补救。记录给药期间及药物起效后的副作用, 前者如喷嚏、咳嗽, 后者包括心动过缓(HR低于基础值70%)、低血压(MAP低于基础值70%)和呼吸抑制(不吸

右美托咪定与咪达唑仑对危重病患者镇静效果的探究

右美托咪定与咪达唑仑对危重病患者镇静效果的探究 发表时间:2015-09-09T09:32:25.573Z 来源:《中国医学人文》2015年第7期供稿作者:姚岩[导读] 江苏省丹阳市中医院医生进行临床诊治选择用药时应该严格把握患者机体指征,并详细观察体征各项指标的变化,以便帮助减轻生理应激反应。 姚岩(江苏省丹阳市中医院 212300) 【摘要】目的:探究右美托咪定与咪达唑仑对危重病患者的镇静效果。方法:资料选取2013 年6 月-2014 年3 月本院诊治的危重病患者96 例并随机分为两组,48 例研究组患者予以右美托咪定治疗,48 例对照组予以咪达唑仑治疗,比较两组患者治疗后的镇静效果与不良反应。结果:研究组镇静效果满意率87.50% 比对照组56.25% 高(P < 0.05);研究组患者苏醒后2 小时内再入睡率比对照组低(P < 0.05);研究组谵妄、低血压等不良反应发生率均比对照组低(P < 0.05)。结论:危重病患者使用右美托咪定的苏醒后再入睡率较低,不良反应发生率较小,镇静效果优于咪达唑仑。 【关键词】右美托咪定; 咪达唑仑; 危重病患者; 镇静效果【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)07-0151-01术后的危重病患者由于疾病或疼痛等因素容易造成生理及心理痛苦,因而镇痛镇静是治疗危重病患者的重要措施。右美托咪定和咪达唑仑是较常用的镇静剂,本研究针对已选定的96 例危重病患者予以右美托咪定和咪达唑仑镇静治疗并进行对比观察分析,以便为医生临床选择用药时提供依据,结果报告如下: 1. 资料与方法 1.1 一般资料资料选自2013 年6 月-2014 年3 月本院诊治的危重病患者96例,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组48 例。研究组男女比例32:16,年龄22-65 岁,平均(58.32±6.24)岁,体重42-85kg,平均(56.18±4.35)kg,进ICU 后按急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分为(8.68±3.14)分;对照组男女比例27:21,年龄22-68 岁,平均(57.64±6.32)岁,体重41-86kg,平均(58.07±3.81)kg,进ICU 后按急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分为(8.43±3.09)分[1]。两组患者的性别、年龄、体重、APACHE Ⅱ评分等基本资料无显著差异(P > 0.05)。 1.2 治疗方法研究组患者首次静脉注射负荷剂量为1mg/kg, 进行10 分钟后以0.2-0.7 mg/(kg?h)的速率维持镇静治疗;对照组患者首次静脉注射负荷剂量为0.05mg/kg,10 分钟后以0.02-0.08 mg/(kg?h)的速率维持镇静治疗。根据患者疼痛和镇静效果调节剂量,使两组患者的Ramsay 评分维持在2-4 分,且患者每24 小时停药苏醒1 次[3]。 1.3 观察指标镇静效果,患者苏醒后2 小时内再次入睡率,谵妄、心动过缓和低血压不良反应的发生情况。 1.4 疗效标准镇静效果:意识情况采用Ramsay 评分标准评分,1 分:不安静,烦躁;2 分:安静,合作;3 分:嗜睡,听从指令;4分:睡眠状态,但可唤醒;5 分:呼吸反应较为迟钝;6 分:深睡状态,呼唤不醒;2-4 分表示镇静满意,5-6 分表示过度镇静[2]。 1.5 统计学处理 本研究数据采用SPSS20.0 统计软件进行分析处理,计量资料用标准差(x±s)表示,组间比较用t 检验,计数用百分比(%)表示,以X2 检验,P < 0.05 表示比较具统计学意义。 2. 结果 2.1 两组镇静效果比较 研究组患镇静效果满意度比对照组高,均有统计学意义(P< 0.05);研究组患者苏醒后2 小时内再入睡率低于对照组(P<0.05),详见表1。 3. 讨论 镇痛镇静是治疗重症监护室危重病患者的基本措施,适度镇静可以有效减轻患者的疼痛等不适感,减少患者机体的不良反应。右美托咪定和咪达唑仑是现阶段临床诊治中较常用的镇静药物,本研究主要对象为经过严格纳入标准和排除标准筛选的危重症患者96例,将选定的危重病患者随机分为两组,并予以研究组患者予以右美托咪定治疗,对照组患者予以咪达唑仑治疗,分析不同药物镇静的临床效果情况。 本研究中对照组予以咪达唑仑,其是苯二氮类镇静剂,虽然也有抗焦虑、镇静、安眠、肌肉松驰及抗惊厥的特点。而研究组予以右美托咪定,其作为高选择性肾上腺素受体激动剂具镇静、镇痛和抗焦虑作用,结果显示研究组患者的镇静效果满意度87.50% 高于对照组56.25%,镇静满意度采用意识情况相关Ramsay 评分标准,且研究组患者苏醒后2 小时内再入睡率低于对照组,结果与临床相关研究文献的结果相符合,从而进一步证实右美托咪定镇静效果更为显著,以及美托咪定镇静剂比咪达唑仑受血流动力学与呼吸机制的影响更小,研究组患者的表现相对更安静且容易被唤醒。同时,本研究对两组患者镇静不良反应进行分析,结果显示研究组患者谵妄等不良反应发生率比对照组少,证实予以右美托咪定患者的不良反应少,具有用药安全性,分析原因为对照组应用咪达唑仑中,如注射速度过快或者剂量过大则可能会引起患者呼吸抑制、血压下降等不良反应。关于右美托咪定与咪达唑仑在疾病镇静研究中的深入价值,需以后临床进一步证实。综上所述,右美托咪定对危重病的镇静效果优于咪达唑仑。医生进行临床诊治选择用药时应该严格把握患者机体指征,并详细观察体征各项指标的变化,以便帮助减轻生理应激反应。

右美托咪定对老年重症患者术后谵妄的影响

?700?l迤鏖竖醍堂苤查!!!!生!旦筮;!鲞箜!塑』曼!i堡垒堕!!壁!i!!!』坚垃!!!!!y!!:!!!盟!:!右美托咪定对老年重症患者术后谵妄的影响 姚月勤王东信史成梅 .临床研究? 【摘要】目的观察右美托咪定老年重症患者术后谵妄发生的影响。方法60例行择期硬膜 外复合全麻下腹部手术术后人SICU患者,年龄≥65岁。随机均分为治疗组和对照组,治疗组持续 静脉输注右美托咪定0.2pg?kg_1?h一1直至总剂量达200肛g(用生理盐水稀释至50m1);对照组给予 等容量生理盐水。观察术后第1、2、3天静息和咳嗽时VAS疼痛评分和睡眠评分,术后6、12h、停药 时、术后24、48h镇痛泵的按压次数和用药量情况及术后7d内谵妄发生率。结果两组低血压发 生率、VAS疼痛评分差异无统计学意义。术后第1天睡眠评分治疗组(3.48±2.19)分,明显低于对 照组的(4.67±2.44)分(P%0.05)。术后7d内对照组谵妄发生率9例(31.o%),治疗组13例 (44.8%),两组差异无统计学意义。结论老年外科重症患者,持续静脉输注右美托咪定0.2 肛g?kg_1?h1能改善睡眠质量,对术后镇痛及谵妄发生无明显影响。 【关键词】右美托咪定;老年重症患者;术后谵妄 Theeffectofdexmedetomidineontheincidenceofpostoperativedeliriumincriticallyillelderlypatients YAOYue—Qin,1矿ANGDong-Xin。SHICheng-Mei.DepartmentofAnesthesiology,FirstHospital, PekingUniversity,Beijing 100034。吼ina Correspondingauthor:WANGDong-Xin,Email:wangdongxin@hotmail.corn [Abstract1ObjectiveToevaluatetheeffectofdexmedetomidineontheincidenceof postoperativedeliriumincriticallyillelderlypatients.MethodsSixtypatientswhowere65yearsor older,havingunderwentintra-abdominalsurgeryundercombinedepiduralgeneralanesthesiawere randomlydividedintotwOgroups。Intreatmentgroup,dexmedetomidinewasadministratedasan intravenousinfusionattherateof0.2/*g?kg一1?h~untilthetotaldoseof200/xg.Inthecontrol group.normalsalinewasgiven.Thevisualanaloguescores(VAS)ofpainatrestandoncoughing, VASscoreofsleep,aswellasthetimesofdemandsandthetotalconsumptionofPCEAwere recorded.Theoccurrenceofpostoperativedeliriumwasevaluatedregularlyuntiltheseventh postoperativeday.ResultsTheincidenceofhypotensionwasslightlyhigherintreatmentgroupthan incontrolgroup(P<O.05).TherewerenosignificantdifferencesbetweentwogroupsintheVAS painscores,thetotaIdemandtimes,effectivedemandtimesandthetotaldrugconsumptionofPCEA. TheVASscoreofsleepwassignificantlylowerintreatmentgroupthanincontrolgrouponthefirst postoperativeday[(3.48±2.19)VS.(4.67±2.44),P<0.05].Therewerenosignificant differencesbetweentwogroupsinpostoperativedoliriumofninecases(31.0%)incontrolgroupand in13cases(44.8%)intreatmentgroup.ConclusionInthecriticallyillelderlypatients,continuous intravenousinfusionofdexmedetomidineattherateof0.2tzg?kg1?hmayimprovesleepquality, hadnosignificantinfluenceontheanalgesiceffectsofPCEAandontheincidenceofpostoperative delirium. [KeywordslDexmedetomidine;Elderlycriticallyillpatient;Postoperativedelirium 术后谵妄是老年重症患者常见的认知功能并发症,危重患者发生率在35%~800Am。右美托咪定是一种高选择性的nz肾上腺素能受体激动药,除具有镇静抗焦虑作用外还有镇痛作用,在治疗剂量不引起呼吸抑制,适合用于ICU患者的镇静镇痛。但右美托咪定辅助镇痛能否降低老年患 作者单位:100034北京大学第一医院麻醉科[姚月勤(现在北京大学临床肿瘤学院麻醉科)、王东信、史成梅] 通信作者:王东信,Email:wangdongxin@hotmaii.COIll者术后谵妄的发生率尚不明确。本研究的目的是观察右美托咪定用于SICU患者辅助镇静镇痛对术后谵妄发生情况的影响。 资料与方法 一般资料本研究获北京大学第一医院临床研究伦理委员会批准(批准号:2005E046]),选取2006年8~11月60例患者,采用随机数字法均分为治疗组和对照组。人选标准:(1)患者年龄≥65岁;(2)在硬膜外复合全麻下接受择期

右美托咪定滴鼻对儿科手术前焦虑的改善效果

右美托咪定滴鼻对儿科手术前焦虑的改善效果 手术是临床上重要的治疗方法, 且在儿童中使用率较高,但是部分患儿麻醉过程中由于和父母分离、医疗操作不当以及环境改变等因素引发手术前产生焦虑等情况 , 造成手术后容易产生躁动行为并且引起精神创伤。因此 , 临床上患儿手术前采取积极有效的方法降低术前焦虑显得至关重要。近年来 , 右美托咪定鼻滴在患儿术前焦虑预防中使用较多 , 并取得理想效果[1]。为了探讨右美托咪定滴鼻对患儿手术前焦虑的影响。对 2013 年 4 月~2014 年 4 月来本院诊断、治疗的60 例手术患儿相关资料进行分析 , 现报告如下。 1资料与方法 1. 1一般资料对来本院诊断、治疗的 60 例手术患儿相关资料进行分析 , 根据患儿给予右美托咪定的不同方式分为 A、B、C 组 , 各 20 例。A 组男 7 例 , 女 13 例 , 年龄 1~4 岁 , 平均年龄( 2.5±0.8) 岁;B 组男 14 例 , 女 6 例 , 年龄 1.2~6 岁 ,平均年龄( 3.7±0.8) 岁;C 组男 9 例 , 女 11 例 , 年龄 1~5 岁 ,平均年龄(3.1±0.9) 岁。三组患儿及家属对治疗方案、护理方法等完全知情 , 患儿年龄、病程等一般资料比较 , 差异无统计学意义 (P>0.05), 具有可比性。 1. 2治疗方法入选患儿手术前 30 min, A 组滴生理盐水 ,B 组鼻滴 1 μg/kg 右美托咪定 , C 组鼻滴 2 μg/kg 右美托咪定( 江苏恒瑞医药股份有限公司 , 国药准字 H20090248)。患儿用药 30 min 后转入手术室 , 并进行常规监测心电图 (ECG)、无损血压测量 (NIBP)、血氧饱和度 (SpO2), 然后采用 8% 七氟醚面罩吸入诱导 , 吸入氧浓度(FiO2)=1.05 L/min, 待患儿意识消失后建立静脉通道 , 给予患儿 3 mg/kg 丙泊酚 ( 北京费森北京费森尤斯卡比医药有限公司 , 国药准字 J20070007)、0.002 mg/kg 芬太尼 ( 宜昌人福药业有限责任公司 , 国药准字H42022072) 诱导 , 选择合适的喉罩 , 并且采用压力支持模式控制患儿呼吸 , 患儿从手术开始后使用瑞芬太尼 , 七氟醚维持麻醉 , 患儿手术切口缝合后停止用药[2]。 1. 3观察指标患儿进入手术室前采用焦虑情绪评分表对患儿进行评分。评分标准为 1 分:患儿和父母分离时出现焦虑情况 , 并且出现明显的挣扎;2 分:患儿出生沉默、寡语 ,部分患儿嗜睡 , 和父母分离时比较安静;3 分:患儿无焦虑现象。观察两组患儿手术期间血压、心率以及 SpO2等指标。 1. 4统计学方法对两组患者治疗前后相关资料采用SPSS16.0 统计学软件分析。计量资料以均数± 标准差 (x-±s)表示 , 采用t检验;计数资料采用X2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。

右美托咪定常见问完整版

右美托咪定常见问 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

右美托咪定 1.右美托咪定可否加入镇痛泵中使用? 2. 可以将术中没有用完的右美托咪定直接加到术后镇痛泵中,避免浪费,也可将200μg右美托咪定配于50ml的镇痛泵中,μg/kg/h持续泵注(成人),可持续10小时。 3.右美托咪定出现低血压怎么办? 4. 应补足血容量后再使用。(严重心室功能不全的(III度及以上的)和严重心室功能不全的患者慎用) 视情况依次: 减少或停止本品输注 加快静脉输液速度 抬高下肢 使用麻黄碱(25~50mg)或多巴胺 5.右美托咪定出现心动过缓如何处理( 6.心率低于40) 7. 过高剂量右美托咪定或输注速度过快; 可视情况依次: 减少或停止本品输注 加快静脉输液速度 抬高下肢 使用阿托品(~1mg) 8.使用右美托咪定苏醒延迟如何处理? 9. 降低麻醉剂、镇静剂、催眠剂、阿片类药物的剂量(在达到Ramsay(拉姆齐)评分≥3或警觉/镇静评分OAA/S≤4时,给与患者刺激,部分患者可以被唤醒并出现警觉,在没有其他临床症状下,此时并非苏醒延迟) 10.在使用七氟烷艾斯康等麻醉药、肌松药时,一般减少多少量? 协同作用,需减少剂量。 在达到同等镇静程度时,血药浓度为mL, 七氟烷的MAC值下降20%左右; 在达到同等镇静程度时 可减少30%以上丙泊酚的剂量; 术后同等疼痛评分条件下,吗啡用量减少30%左右。 11.右美托咪定在应用于不同年龄阶段的患者时,剂量有何不同? 12. 在国内正常成人患者的剂量比国外患者要低 蒙古人种负荷剂量在~μg/kg较合适,维持剂量在~μg/kg/hr较合适;大于65岁的老年人,剂量减少30%~50%。

右美托咪定在老年下肢手术术后硬膜外镇痛中的疗效

右美托咪定在老年下肢手术术后硬膜外镇痛中的疗效 古兵虹 (北京市上地医院麻醉科,北京100084) 〔关键词〕右旋美托咪定;下肢手术;硬膜外镇痛〔中图分类号〕R614.2+4 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1005-9202(2013)03-0706-02;doi :10.3969/j.issn.1005-9202.2013.03.107 第一作者:古兵虹(1971-),女,主治医师,主要从事产科麻醉静脉术后 镇痛方面的研究。 近年来,随着我国人口老龄化的出现,老年患者进行下肢骨科手术也逐渐增多,而对手术镇痛的要求也不断提高。手术疼痛会给患者带来严重的应激反应,若不有效抑制可能会造成严重的代谢紊乱,影响患者神经系统、免疫系统及内分泌系统之间的双向调节,不利于患者术后恢复 〔1〕 。术后镇痛不仅可以 缓解患者的疼痛,还可有效抑制机体的应激反应,维持患者机体内环境的稳定,减少术后并发症的发生,以促进患者的早日康复 〔2,3〕 。本研究观察右美托咪定(DEX )在老年下肢手术术后 硬膜外麻醉镇痛中的效果,探讨药物的疗效和安全性。1资料与方法1.1 一般资料 纳入我院骨科2010年9月至2011年9月拟 行下肢手术的老年患者80例,其中男42例,女38例,年龄65 81〔平均(73.56?4.19)〕岁,体重47 71kg ,平均(61.24?5.01)kg ,且美国麻醉师学会(ASA )分级为Ⅱ Ⅲ级(包括Ⅱ级46例,Ⅲ级34例)。包括股骨粗隆间骨折35例,股骨颈骨折31例,其他骨折14例,所有患者术前均无手术及输血史;无严重心脑血管疾病、肝肾功能及代谢障碍;无精神病史。将所有患者采用随机数字表法随机分为对照组(n =40)与观察组(n =40),两组患者在性别、年龄、体重及ASA 分级等一般资料比较,均无显著性差异(P >0.05),具有可比较性。1.2 治疗方法 患者入院后先给予常规吸氧,同时监测其心 电图、血氧饱和度及血压变化,开通患者上肢静脉通路。所有患者均采用腰硬联合麻醉,取左侧或右侧卧位,选择L 2 3或L 3 4间隙处为穿刺点,穿刺成功后经蛛网膜下腔给予0.4%的布比卡因15 20mg ,给药速度为0.1ml /s 。手术结束后留置 硬膜外导管,观察组患者输注DEX 0.5μg ·kg -1·h -1(硬膜外 镇痛泵持续输注),对照组患者给予等体积生理盐水,泵注48h 后拔除硬膜外导管。1.3观察指标镇痛效果采用视觉模拟评分法(VAS )进行评 定 〔4〕 ,0分为无痛,0 3分为满意,4 5分为基本满意,5分以 上为差,10分为可能的最剧烈疼痛,观察患者术后4、12、24、48h 镇痛效果;记录两组患者不良反应发生情况。1.4 统计学方法 应用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资 料以x ?s 表示, 进行t 检验,而计数资料采用χ2 检验。2结果 2.1 两组患者术后不同时间VAS 评分比较 观察组患者4、 12、24h 及48h VAS 评分均小于对照组(P <0.05)。见表1。 表1 两组患者术后不同时间VAS 评分比较(x ?s ) 组别n 4h 12h 24h 48h 对照组40 3.51?0.71 3.56?0.67 2.6?0.80 1.42?0.35观察组 40 2.90?0.64 3.01?0.70 2.1?0.560.97?0.31t 值 4.865 3.723 6.167 5.011P 值 0.032 0.040 0.011 0.023 2.2两组患者不良反应情况比较患者术后出现皮肤瘙痒、 恶心呕吐、尿潴留及呼吸抑制等不良反应,且观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P =0.003)。见表2。 表2 两组患者不良反应情况比较(n ) 组别 n 皮肤瘙痒 恶心呕吐 尿潴留呼吸抑制 发生率对照组40 234330.0%观察组40 1 1 5.0%1) 与对照组比较:1)P <0.05 3讨论 术后疼痛是机体受手术伤害刺激后产生的一种应激反应,可显著影响患者神经、免疫及内分泌系统间的双向调节,进而抑制机体免疫功能,影响患者手术预后。下肢手术一般创伤较大,切口处疼痛较为剧烈,而患者术后一般需进行早期床上活动以预防下肢静脉血栓,因此对患者手术后的镇痛尤为重要,不仅可减轻患者疼痛带来的痛苦,同时可减少术后并发症的发生,利于患者术后的康复〔5〕 。硬膜外镇痛麻醉是患者术后疼痛 治疗的最有效方法之一,镇痛效果较好,不良反应发生较少,可 用于临床术后镇痛 〔6〕 。 DEX 〔7〕 是目前临床常用的α2受体(α2- AR )激动药,选择性较高,具有较强的镇静及镇痛作用,可产生药理性“交感神经切断作用”,抑制去甲肾上腺素的释放,发挥镇痛及镇静作用,同时可减少心肌血流量和降低心肌的需氧量,且对呼吸系统影响较小,临床已广泛应用于老年患者的术后麻醉。 本研究选取80例拟行下肢手术的老年患者,观察组术后采用右旋美托咪定进行硬膜外麻醉,因DEX 具有抑制末梢交 感神经的作用,可降低交感神经的传出作用,减少吗啡等局部麻醉药物的用量,增强镇痛效果 〔8〕 。由临床结果可知,DEX 组 ·607·中国老年学杂志2013年2月第33卷

2021年右美托咪定在心血管麻醉和围术期应用的专家共识(最全版)

2021年右美托咪定在心血管麻醉和围术期应用的专家共识(最全版) 一、右美托咪定在心血管麻醉中的药理学特点 1.抑制应激反应 心血管病患者病情重且多变,麻醉、手术创伤和体外循环等可致血流动力学剧烈波动、心律失常、心肌缺血等心血管事件,危及患者生命安全并影响预后、右美托咪定可选择性地兴奋中枢孤束核突触后α2-AR,抑制脊髓前侧角的交感神经发放冲动,降低交感张力,并激动交感神经末梢的突触前α2-AR,抑制去甲肾上腺素(NE)释放、降低血浆儿茶酚胺(CAs)浓度,故而减轻患者的应激反应,有利于血流动力学的稳定[3-4]。 心血管麻醉诱导前静脉给予右美托咪定,可明显降低气管插管引起的血流动力学波动,继之持续给药,可抑制切皮。劈开胸骨等强刺激下的血压升高和心率增快,有利于维持心肌的氧供需平衡。 右美托咪定抑制应激反应的作用可降低冠状动脉旁路移植手术患者心动过速的发生率,且不增加心动过缓、低血压的发生率,不增加升压药物的使用率、对合并肺高压的瓣膜病患者,不仅可明显减少术中阿片类药

物的用量,而且可降低平均肺动脉压(MPAP)、毛细血管楔压(PCWP),外周血管阻力指数(SVRI)和肺血管阻力指数(PVRI)[5-7]。 右美托咪定有助于控制主动脉手术和外周血管手术患者的高动力血流动力学和应激反应,降低小儿心脏手术中的平均动脉压(MAP)和心率(HR)、以及血浆皮质醇、血糖、肾上腺素(E)和去甲肾上腺素(NE)浓度[8]。 2.抗心律失常 右美托咪定对心脏有负性变时和变传导作用,可预防和治疗窦性心动过速,交界性心动过速。房性心动过速,房室结依赖折返型室上性心动过速和室性心动过速[9-11],右美托咪定抗心律失常的机理可能系右美托咪定拟副交感作用导致的心肌细胞钙离子跨膜转运所致,其次可能与其中枢抗交感作用有关,右美托咪定对心脏电生理的影响包括抑制窦房结和房室结功能,干扰房室结的有效不应期。延长QT间期等[9-11]。 临床上,右美托咪定可降低冠状动脉旁路移植术患者术中,术后窦性心动过速的发生率及β肾上腺素受体阻滞药的使用率,右美托咪定用于术后镇静,心律失常的发生率及β肾上腺素受体阻断药的使用率均明显低于丙泊酚组[9-11]。

危重病患者运用右美托咪定和咪达唑仑的镇静效果对比

危重病患者运用右美托咪定和咪达唑仑的镇静效果对比 摘要:目的:对右美托咪定和咪达锉仑在危重病患者中的镇静效果进行比较。 方法:本次研究将对我院于2015年9月~2017年9月间收治的行机械通气的70 例危重患者回顾性分析,按镇静药物将患者随机分为右美托咪定组、咪达锉仑组,对两组患者镇静效果进行比较。结果:与咪达锉仑组相比,右美托咪定组患者苏 醒时间更短,心动过缓及低血压发生率相对较低,数据比较差异显著,具有统计 学意义。结论:在危重患者中运用右美托咪定和咪达锉仑均可达到良好的镇静效果,为确保药物作用的发挥还应把握相关指征,提高用药合理性。 关键词:危重病患者;右美托咪定;咪达锉仑;镇静效果 危重病患者发病急,难免会影响患者的身心健康发展,为了缓解患者病情, 应将有效的镇静药物应用其中,帮助患者安全渡过危险期[1]。在临床医学中常用 的镇静药物包括咪达锉仑、右美托咪定、丙泊酚、芬太尼,本次研究将比较右美 托咪定与咪达锉仑的镇静效果,详情如下: 1.资料与方法 1.1一般资料 本文将选择2015年9月~2017年9月间我院ICU收治的危重患者70例为研 究对象,所有患者中男性患者为45例,女性患者25例,平均年龄47.5岁。按镇静方法将患者分为右美托咪定组以及咪达唑仑组,各组患者35例,对两组患者 镇静效果进行比较。 1.2方法 右美托咪定组:对本组患者采用右美托咪定药物(生产厂家:江苏恒瑞药业 股份有限公司;国药准字号:H20090248),对患者实施静脉推注,推注时间应 大于10min,负荷剂量为1g/kg[2]。 咪达唑仑组:对改组患者采用咪达唑仑予以镇静(生产厂家:江苏恩华药业 股份公司;国药准字号:H20113433),对患者实施静脉推注,负荷剂量为 0.05mg/kg[3]。 1.3统计学方法 把本次统计所得相关数据的结构记录至统计学软件SPSS20.0中,以便统计分 析相关数据,经过统计学软件处理数据以后,应用()来表示计量资料,并通过 t进行检验;应用百分率/%表示计数资料,使用卡方x2检验,比较所得数据,若 存在显著差异,即有统计学方面意义,采取P<0.05表示。 2.结果 2.1两组患者病因分类 2.2比较两组患者镇静、镇痛情况 两组患者镇静及镇痛情况差异显著,具有统计学意义(P<0.05),详情见表二: 2.3比较两组患者ICU住院时间、机械通气时间 对两组患者ICU住院时间及机械通气时间比较,右美托咪定组患者ICU住院时间为 (5.3±1.2)、机械通气时间为(3.2±0.8);咪达唑仑组患者ICU住院时间为(7.8±1.6)、机 械通气时间为(3.3±0.7),数据比较存在显著差异,详情见表三: 3.讨论

22-不同剂量右美托咪定滴鼻在门诊手术患儿术前应用的比较

麻醉专题doi:10.16252/https://www.doczj.com/doc/b74742448.html,ki.issn1004-0501-2015.09.002论著不同剂量右美托咪定滴鼻在门诊手术患儿术前应用的比较 李郑琛1,贾英萍1,韩雪萍2? (1.郑州市儿童医院麻醉科,河南郑州450053;2.郑州大学第一附属医院麻醉科,河南郑州450052) ?摘要?一目的一比较不同剂量右美托咪定滴鼻在门诊手术患儿术前应用的安全性和有效性三方法一择期行舌系带成形术患儿60例,性别不限,年龄2~4岁,ASA分级Ⅰ级三按照随机数字表法,随机分为3组(n=20),低剂量右美托咪定组(DL),右美托咪定滴鼻剂量1μg/kg;中等剂量右美托咪定组(DM),右美托咪定滴鼻剂量1.5μg/kg;高剂量右美托咪定组(DH),右美托咪定滴鼻剂量2μg/kg三记录给药前(T0)二滴鼻后即刻(T1)二滴鼻后10min(T2)二滴鼻后15min(T3)二滴鼻后25min(T4),入手术室时(滴鼻后40min,T5)二麻醉诱导时(T6)患儿的心率二SpO2二BIS值,喉罩拔出时间(T7)三结果与DL组相比,DM组和DH组T2-T6时间点心率,BIS值低于DL组,差异有统计学意义(P<0.05)三与DL组相比,T7时间点DM组和DH组喉罩拔出时间短于DL组,P<0.05三结论一右美托咪定1.5μg/kg用于术前滴鼻,在安全有效性优于 1μg/kg和2μg/kg三 ?关键词?一右美托咪定;术前用药;小儿 ?中图分类号?一R614.2+7一一一?文献标志码?一A一一一?文章编号?一1004-0501(2015)09-1209-03 Difference Dose Compare of Intranasal Dexmedetomidine on Outpatient Children.Li Zhengchen1,Jia Yingping1,Han Xueping2.1.Zhengzhou Children s Hospital,Zhengzhou Henan450053.2.The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou,Henan6500252,China ?Abstract?一Objective一To observe the effects of difference dose of intranasal dexmedetomidine on outpatient children. Methods一Sixty lingual frenoplasty,aging2-4years,ASA physical statusⅠchildren of both sexes,were equally randomized into three groups of DL(intranasal DEX1μg/kg),DM(intranasal DEX1.5μg/kg),DH(intranasal DEX2μg/kg).HR,SpO2,BIS were monitored before intranasal(T0),immediately after intranasal(T1),10min after intranasal(T2),15min after intranasal(T3), 25min after intranasal(T4),40min after intranasal(T5),induction of anesthesia(T6)and extubation time(T7).Results一Compa-ring the three groups,HR二BISof DM and DH were lower than DL(P<0.05).Conclusion一Dexmedetomidine dose of1.5μg/kg is better than1μg/kg and2μg/kg. ?Key word?一dexmedetomidine;premedication;chilren 门诊小儿患者无液体通路无法给予静脉镇静药物,进入麻醉等待室后患儿易因与父母分离二医疗操作二环境改变等因素影响产生焦虑情绪,术后易出现躁动行为和一定程度的精神创伤三舒适化小儿麻醉是指采取各种医疗干预措施来减轻焦虑和痛苦心理三右美托咪定(dexmendetomidine hydrochloride,DEX)是一种选择性α2受体激动剂,能产生良好的镇静-催眠作用,同时产生适度镇痛,对呼吸中枢无抑制三本研究探讨全麻诱导前用不同剂量DEX滴鼻对门诊小儿患者的安全性和有效性对比三1一资料与方法 1.1一一般资料:本研究已经本院医学伦理委员会批准,术前与患儿家长沟通讲解右美托咪定滴鼻的意义及注意事项取得患儿家长的认可并签署知情同意书三择期行舌系带松解术患儿60例,性别不限,年龄2~4岁,体重12~16kg,ASA分级Ⅰ级三心肺功能正常,心电图提示正常,无神经系统疾病,无长期服用阿片类药物及非甾体类镇痛药三采取随机数字表法,将其分为3组(n=20):低剂量右美托咪定组(DL组),中剂量右 一一?基金项目?一河南省科技厅基础与前沿技术研究计划项目(编号:122300410407)一一?一通讯作者一Email:hanxueping77@163.com

应用咪达唑仑与右美托咪定的镇静效果比较

应用咪达唑仑与右美托咪定的镇静效果比较 发表时间:2016-06-17T11:04:39.770Z 来源:《中国医学人文》2016年第5期作者:田莉 [导读] 虽然咪达唑仑应用于重症监护室患者的起效更快,但唤醒时间长、不良反应发生率高、镇静满意度低,右美托咪定是更优的选择。田莉(四川省达州市中心医院重症医学科 635000) 【摘要】目的探究重症监护室中应用咪达唑仑与右美托咪定的镇静效果。方法将我院ICU 收治的100 例行机械通气患者,随机分成A、B 两组,每组50 例,A 组使用咪达唑仑镇静,B 组使用右美托咪定镇静,比较两组患者的镇静效果。结果 A 组患者达镇静满意时间显著短于B 组患者(P<0.05),而A 组的不良反应发生率、停药后唤醒所需时间均显著高于B 组(P 均<0.05);A 组患者的镇静满意率显著低于B 组(P<0.05)。 结论右美托咪定应用于重症监护室患者起效较慢,但唤醒时间短、不良反应发生率低、镇静满意度高。 【关键词】右美托咪定;咪达唑仑;镇静效果【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2016)5-0001- 02[Abstract] Objective To explore midazolam with dexmedetomidine sedation anesthesia in icu. Methods in ICU of our hospital weretreated 100 cases of patients with mechanical ventilation were randomly divided into two groups: group A and group B, 50 cases ineach group, group a used midazolam midazolam sedation, group B with dexmedetomidine sedation, compared two groups of patients withsedative effect. Results in group A, patients, satisfactory sedation time was significantly shorter in patients in group B (P < 0.05),and a group of incidence rate of adverse reaction and drug withdrawal after wake time were significantly higher than that in group B (P< 0.05); the sedation satisfaction of patients in group A were rate was significantly lower than that in group B (P < 0.05). Conclusiondexmedetomidine used in ICU patients with slow onset, but wake up time is short, the adverse reaction rate is low, sedation degreehigh.[keyword] dexmedetomidine; midazolam; sedation 为了减轻重症监护室的患者对伤害性刺激产生的应激反应,往往需要进行充分的镇静。临床上常用的镇静药物包括咪达唑仑与右美托咪定等,二者均具有较好的镇静效果,其中右美托咪定是一种α2 肾上腺素能受体激动剂,具有镇静、镇痛等效果,用于机械通气患者镇静治疗时,患者治疗依从性高,而咪达唑仑可抑制患者呼吸功能,患者治疗依从性差,容易诱发谵妄。已经有研究[1,2] 证实,咪达唑仑与右美托咪定的镇静效果及不良反应存在差异。本研究通过观察我院重症监护室收治的患者中应用咪达唑仑与右美托咪定的镇静效果,进一步比较二者的镇静效果及安全性,为促进临床镇静药物的合理使用提供参考依据,现报道如下。 1 资料与方法1.1 一般资料选取201 2 年1 月~ 2014 年2 月在我院ICU 行机械通气治疗的100 例患者,按用药不同分成A、B 两组各50例,镇静前的Ramsay 评分均1 分。纳入标准:于重症医学科需行镇静或镇痛的患者;排除标准:①精神障碍者、儿童、孕妇;②肝、肾等重要器官功能不全的患者;③血流动力学不稳定患者;④麻醉禁忌证、凝血功能障碍等患者。两组患者在年龄、性别、急性生理与慢性健康Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APECHE Ⅱ)、体重指数(Body Mass Index,BMI)等一般资料对比,差异均无统计学意义(P 均>0.05),见表1,具有较好的均衡性与可比性。本研究已经通过我院医学伦理委员会同意,所有患者均签订知情同意书。 表1 两组患者一般资料比较1.2 方法为了使术后需进行机械通气治疗的患者提供镇静或镇痛效果,保证患者能够安静入睡,且易被唤醒,对100 例患者给予咪达唑仑或右美托咪定进行麻醉治疗。A 组50 例患者使用负荷剂量咪达唑仑(国药准字H10980025,江苏恩华药业股份有限公司)0.05 mg/kg 进行静脉注射1 min 后,以(0.02 ~ 0.10) mg/(kg·h)维持输注,B 组使用负荷剂量右美托咪定(国药准字H20090251,江苏恒瑞医药股份有限公司)1 μg/kg 进行静脉注射,10 min 后,以(0.2 ~ 0.7) mg/(kg·h)维持输注,所有老年患者适当减少使用剂量,且维持所有患者Ramsay 镇静评分在2 ~ 4 分范围内。 1.3指标观察与评定观察两组患者达镇静满意时间、机械通气时间、不良反应发生率、停药后唤醒所需时间、镇静满意率等指标。其中不良反应包括:呼吸抑制、低血压、心动过缓、谵妄等;镇静满意率的评定参照刘颖等[3] 评定方法,Ramsay 评分2 分为非常满意、Ramsay 评分3 ~ 4分为满意、Ramsay 评分1 分或5 ~ 6 分为不满意,满意率=(非常满意+ 满意)/ 各组例数×100%。 1.4 统计学方法相关数据均使用SPSS 17.0 软件进行统计学分析,计数资料采用相对数表示,行卡方检验;计量资料以平均数± 标准差(x±s)进行表示,组间比较采用t 检验,所有检验结果均以P<0.05 表示差异有统计学意义。 2 结果2.1 两组患者镇静满意度率对比A 组患者的镇静满意率为34.00%,显著低于B 组的86.00%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。 表2 两组患者镇静满意度率对比[n(%)]2.2 两组患者镇静满意时间、机械通气时间、停药后唤醒所需时间对比两组患者的机械通气时间对比,差异无统计学意义(P>0.05),而A 组患者的达镇静满意时间显著短于B 组患者,停药后唤醒所需时间显著高于B 组患者,差异均有统计学意义(P 均<0.05),见表3。 表3 两组患者镇静满意时间、机械通气时间、停药后唤醒所需时间对比(x±s)2.3 两组患者不良反应发生情况对比A 组患者的不良反应发生率为50.00%,显著高于B 组患者的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。呼吸抑制者给予吸氧或人工呼吸,症状均恢复;谵妄轻微者给予维持生命体征平稳及纠正水、电解质和酸碱等平衡,并给予维生素治疗后,患者症状均恢复;低血压、心动过缓患者增加静脉液体的流速,并抬高下肢后,均得到缓解。 表4 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]3 讨论在重症监护室患者的治疗中,镇静及镇痛治疗是基本治疗方法,一个理想的镇静方法不仅具备让患者安静入睡的作用,而且还需保证患者容易被快速唤醒[4-6]。目前ICU 临床上主要采用的镇静剂包括咪达唑仑与右美托咪定,关于两者的镇静效果对比研究较多,但仍未形成统一结论[7,8]。 咪达唑仑是一种水溶性苯二氮[ 卓] 类镇静药物,具有镇静催眠、抑制r- 氨基丁酸、抗焦虑、肌肉松弛及抗惊厥等诸多功效,还能抑制机体皮质醇水平的上升,有效缓解患者紧张情绪[9,10],且咪达唑仑起效速度较快,本研究中的A 组患者达镇静满意时间仅为 (15.32±3.62)min,显著短于B 组患者。有研究[11] 发现,长时间使用咪达唑仑可延长危重疾病患者的机械通气时间,甚至发生耐药事件,尤其是老年、肾功能衰竭等患者中的表现更明显,在一定程度上增加了手术风险。右美托咪定则是α2 肾上腺素受体激动剂[12],半衰期短,主要以依赖使用剂量的方式产生遗忘性作用,此外,该药物不仅可保证患者的安静作用,而且可被快速唤醒,且右美托咪定与α2 受体结合后,可对应激反应产生的交感神经过度兴奋产生明显的阻滞效果,而中性粒细胞的功能可得到保留,但咪达唑仑则在拮抗应激方面的效果相当不足。因此,从理论方面判断,右美托咪定的镇静效果优于咪达唑仑,右美托咪定产生镇静效果是“可唤醒”的,若撤除唤醒刺

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档