土壤修复行业研究报告
2012-1-15
目录
第一章污染土壤再开发面临的环境问题 (2)
第一节污染土壤的历史根源及程度 (2)
第二节污染土壤类型 (2)
第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注 (2)
第四节我国污染场地修复与控制的开端 (3)
第二章土壤修复行业概况 (4)
第一节简介 (4)
第二节不同市场土壤修复需求情况 (5)
第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试点 (6)
第四节我国土壤和地下水修复行业市场 (9)
第五节政策法规情况 (10)
第三章土壤修复行业竞争对手 (11)
第四章土壤修复行业在未来五年的发展 (13)
第一章污染土壤再开发面临的环境问题
第一节污染土壤的历史根源及程度
我国的城市和农村都面临着十分严峻的土壤污染问题。自20 世纪50年代以来，随着我国工业化和现代化进程的开始，城市中逐渐出现了大量的被工商业污染的土壤，其具体数量目前还没有全面的统计数据。
污染土壤的产生可以追溯到50多年前“大跃进”时期（甚至建国前更早时期）一些高污染工业企业的建设。当时，大多数工厂建在城市的周边地区。如今，这些生产历史悠久、工艺设备相对落后的国营老企业，经营管理粗放，环保设施缺少或很不完善。因此，造成的土壤污染状况十分严重。有些场地污染物浓度非常高，有的超过有关监管标准的数百倍甚至更高，污染深度甚至达到地下十几米，有些有机污染物还以非水相液体（Non-Aqueous Phase Liquid,NAPL）的形式在地下土层中大量聚集，成为新的污染源，有些污染物甚至迁移至地下水并扩散导致更大范围的污染。
第二节污染土壤类型
按照主要污染物的类型来划分，城市工业污染土壤大致可以分为以下几类：
（1）重金属污染场地。主要来自钢铁冶炼企业、尾矿，以及化工行业固体废弃物的堆存场，代表性的污染物包括砷、铅、镉、铬等。
（2）持续性有机污染物(POPs)污染场地。我国曾经生产和广泛使用过的杀虫剂类 POPs主要有滴滴涕、六氯苯、氯丹及灭蚁灵等，有些农药尽管已经禁用多年，但土壤中仍有残留。我国目前农药类POPs 场地较多。此外，还有其它 POPs 污染场地，如含多氯联苯（PCBs）的电力设备的封存和拆解场地等。
（3）以有机污染为主的石油、化工、焦化等污染场地。污染物以有机溶剂类，如苯系物、卤代烃为代表。也常复合有其它污染物，如重金属等。
（4）电子废弃物污染场地等。粗放式的电子废弃物处臵会对人群健康构成威胁。这类场地污染物以重金属和POPs(主要是溴代阻燃剂和二恶英类剧毒物质)为主要污染特征。
第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注
由于土壤污染具有滞后性，而且过去在土壤污染物的识别和监测中还存在诸多困难，使得土壤污染问题在过去受到关注较少。工业企
业搬迁遗留遗弃场地是近年来我国城市化进程加速的产物。污染企业搬迁在各大中城市得到了大力实施，如海河流域的北京和天津、东北老工业基地、长江三角洲和珠江三角洲（见表1-1）。
表1-1 近年来我国一些大型城市的工业企业搬迁情况北京四环内百余家家污染企业搬迁，臵换 800 万 m2 工业用地再开发重庆2010 年主城区的上百家污染企业实施“环保搬迁”
广州2007 年以来上百家大型工业企业关闭、停产和搬迁
上海老工业区的数十家企业实施搬迁
沈阳
2008 年数十家污染企业搬迁；2009 年搬迁改造城区内所有重污染企业
江苏百余家化工企业搬离主城区，关停小化工企业多家
浙江2005 年以来有数十家大型企业异地重建或关闭
（资料来源：《世界银行中国污染场地的修复与在开发的现状分析》2010年10月）
污染土壤的环境问题已经成为土地再开发过程中的一个障碍。目前一些位于城市中的老工业区由于污染问题迟迟不能进行再开发。环境污染（包括地下水、土壤、危险废弃物和一般固体废弃物的持续倾倒）以及土地所有者及开发商的责任问题都成为原工业用地再开发及城市发展的障碍。城市中污染土壤的遗弃及其延迟再开发，还会产生更为深远的社会影响，诸如生活环境差、就业机会减少甚至增加社会不稳定因素等等。
第四节我国污染场地修复与控制的开端
近年来在快速城市化和污染土壤再开发过程中，发生了一些严重的土壤污染事件。其中有些事件经过媒体报道，引起了公众的关注。例如，2004年北京市宋家庄地铁工程施工工人的中毒事件，成为我国重视工业污染场地的环境修复与再开发的开始。其后，武汉三江地产项目场地在开工后不久被发现土壤中含有大量的残余杀虫剂。数名建筑工人中毒，被送往医院治疗。土地出售方武汉土地储备中心由于在土地交易前未能充分开展场地评估和信息公开，已向三江地产赔偿了1.2 亿元人民币。据估计该块场地的修复费用可达数亿元人民币。
上海开始筹备2010年世博会后，于2005年专门成立了土壤修复中心，对世博会规划区域内的原工业用地污染土壤进行处理处臵。到目前为止，我国已成功完成了多个场地的土壤修复工作，如北京化工三厂、红狮涂料厂、北京焦化厂（南区）、北京染料厂等。
第二章土壤修复行业概况
第一节简介
我国的土壤污染类型多样，呈现出新老污染物并存、无机有机复合污染的局面。既有重金属、农药、抗生素和持久性有机物等污染，又有放射性、病原菌等污染类型。土壤污染途径多，原因复杂，控制难度大。
2006年我国人均耕地仅有1.39亩，不到世界人均水平的40%，但受污染的耕地约有1000万公顷，约占全国耕地总面积的1/10。随着城市规划的确定，城市扩容、功能区明确、布局调整，使得许多化工厂、农药厂、钢铁厂、金属冶炼、电镀和机械加工厂等大量排放危险废弃物的企业从市区搬迁出去，而这些留下的土地，如不经过调查评估以及土壤修复就开发再利用，会对人体和生态产生极大的安全隐患。（例如，重庆市将在2008-2011年间搬迁城区93家企业，可臵换土地16520亩，经场地调查后发现，其中5295亩需修复后才能用于建筑用地等用途）。工业生产带来的土壤污染十分广泛，全国工业固体废物累计堆存量已达59.2亿吨，占地5.5万公顷，其中占用农田3700公顷。另外，我国矿山废弃地的复垦率只有12%左右，大量的矿业废弃物暴露在自然环境中，矿山土壤污染严重。
土壤污染和水体污染、大气污染等问题是一个系统性问题：地下水和地表水都会跟土壤产生接触，而空气中含有的各种污染物也会通过诸如降雨等形式渗入地表，最终造成土壤和地下水污染物的一部分。虽然土壤和地下水污染看不见摸不着，但是对百姓日常生活产生着巨大的影响。不仅仅在污染的耕地上种植出来的蔬菜水果，有可能吸收和富集了土壤中的污染物，被人食用后对人体造成危害。更进一步污染土壤对地下水影响极大，不及时修复，将波及久远。随着城市化的发展，越来越多的工厂进行了搬迁，留下了大片的污染土壤，它不仅仅影响对土地的再开发利用，而且还直接污染人们的地下饮用水水源。
修复技术是修复行业普遍关注的重点,然而一个全面、系统、切合实际的修复方案其实更为重要，如果不对污染场地进行认真细致的诊断，而采取盲目的修复方法，甚至还可能对环境造成二次污染。
我国涉足土壤修复领域的时间还非常短，目前国内运用最多的是填埋、焚烧、固化、稳定化等技术。而国外土壤修复的最新进展为倡导“绿色可持续修复”理念。所谓绿色可持续修复，EPA 给出的定义是：一种考虑到修复行为造成的所有环境影响而能够使环境效益最大化的修复行为。对于绿色修复技术，业内人士表示：“对环境的影响
可以降低到最小程度，将节能减碳及扩大回收植入修复技术的设计及执行，如植物修复技术、生物修复技术、修复土壤的再回收使用或者物化生物联合修复技术等，都可以称之为绿色可持续修复技术”。
（资料来源：《中国环境修复资讯》2011年第4期,《传统水务公司在环境修复领域的国际合作发展的思考》，2011-8，中国环境修复网https://www.doczj.com/doc/955023811.html,/）
第二节不同市场土壤修复需求情况
农村土壤修复。污染主要包括：化肥污染，农药污染，农膜污染，煤渣污染，垃圾污染，其它有害物质的污染。全国受污染的耕地约有1.5亿亩，污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的1/10以上，其中多数集中在经济较发达的地区，污染面积约为1200万平方公里，污染面积之大是显而易见的，如果能撬动农村土壤及地下水修复的市场，那么市场容量将会是相当的巨大。
城市土壤修复。其污染主要包括：石油行业，煤炭行业，钢铁行业，化工行业，还有制药、造纸、医药、纺织等轻工业行业。石油行业是一个污染面积广、污染时间长且有着充裕的支付能力的行业，因此，对于土壤及地下水修复产业来说，石油行业是一个可以进入并且能够取得一定业绩的重点工业污染行业。据了解，每个油田都拥有自己的研究院，专门从事石油方面的研究，其中也包括石油污染防治研究，很多油田、输油管道、加油站的基本资料都掌握在这些研究院中，但石油污染的范围巨大，单凭研究院的力量不足以完成所有污染土壤及地下水的修复治理，这就为企业进入石油行业进行土壤修复提供了一个突破口和契机。化工行业是城市工业发展的主力军，城市环境保护的加强，和城市工业布局的成重新规划，城市中的化工厂也面临着搬迁问题，其遗留下来的污染场地是一个主要的土壤及地下水修复市场，并且已经有实例证明修复后再进行商业开发的可行性，如北京化工三厂的土壤及地下水修复工程，修复污染土壤后，北京市政府在该片土地上进行了宋家庄经济适用房的商业开发，受到老百姓的欢迎。煤炭行业带来的土壤修复商机不仅仅反映在矿区污染土壤及地下水的生态恢复上，在城市化进程加快的脚步下，大量的煤炭厂从城区中搬迁，遗留下的污染场地更加亟待修复，实现土地的再利用。我国大中城市的焦化厂基本上都处于搬迁的名录当中，一旦地方政府开始注重环保事业的发展，搬迁焦化厂这样的中污染企业必然是一条先行的政策，由此而遗留的污染场地，形成了一个场地修复的大市场。钢铁厂的搬迁在城市环境保护的政策中也是现行的、在大中城市推行较多的一种方式，因此，同关注大众城市焦化厂的搬迁遗留污染土壤一样，
钢铁厂的搬迁遗留污染土壤也是一部分需要进行土壤及地下水修复的潜力市场。
其他城市土壤修复。包括：生活垃圾填埋场：建造一座填埋场所需投资一般高达4000万元以上，但使用年限仅为10-15年。在此背景下，尽早探讨研究符合我国国情的填埋场土壤修复后的再建设再利用问题，市场前景是很良好的。建筑垃圾：我国建筑废料的回收利用率较低，绝大部分建筑垃圾未经任何处理，便被施工单位运往郊外或乡村，采用露天堆放或填埋的方式进行处理，耗用大量的征用土地费、垃圾清运等建设经费，同时，大量的建筑垃圾掺杂在土壤中，导致土壤质量趋于恶化。如果有关部门能够对建筑垃圾堆放引起的土壤问题重视起来，这片市场也能够逐渐培育起来。城市中的养殖场、屠宰场、危险废物填埋场土地和地下水污染问题也很严重。我国的土壤和地下水污染治理事业尚处于发展初期，还需要从政策立法、行业规则建立。
第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试点
（一）修复技术的研究现状
近年来，在政府财政支持下，我国开展了多个类型场地的修复技术设备研发。尽管可以罗列的土壤及地下水污染的修复技术很多，但实际上，经济实用的修复技术很少。
土壤修复技术归纳起来，常用的有以下几种：
1、热力学修复技术：利用热传导（热毯、热井或热墙等）或热辐射（无线电波加热等实现对污染土壤的修复。
2、热解吸修复技术：以加热方式将受有机物污染的土壤加热至有机物沸点以上，使吸附土壤中的有机物挥发成气态后再分离处理。
3、焚烧法：将污染土壤在焚烧炉中焚烧，使高分子量的有害物质（挥发性和半挥发性）分解成低分子的烟气，经过除尘、冷却和净化处理，使烟气达到排放标准。
4、土地填埋法：将废物作为一种泥浆，将污泥施入土壤，通过施肥、灌溉、添加石灰等方式调节土壤的营养、湿度和pH值，保持污染物在土壤上层的好氧降解。
5、化学淋洗：借助能促进土壤环境中污染物溶解或迁移的化学/生物化学溶剂，在重力作用下或通过水头压力推动淋洗液注入到被污染的土层中，然后再把含有污染物的溶液从土壤中抽提出来，进行分离和污水处理的技术。
6、堆肥法：利用传统的堆肥方法，堆积污染土壤，将污染物与有机物（稻草、麦秸、碎木片和树皮等）、粪便等混合起来，依靠堆肥过程中的微生物作用来降解土壤中难降解的有机污染物。
7、植物修复：运用农业技术改善土壤对植物生长不利的化学和物理方面的限制条件，使之适于种植，并通过种植优选的植物及其根际微生物直接或间接吸收、挥发、分离、降解污染物，恢复重建自然生态环境和植被景观。
8、渗透反应墙：是一种原位处理技术，在浅层土壤与地下水，构筑一个具有渗透性、含有反应材料的墙体，污染水体经过墙体时其中的污染物与墙内反应材料发生物理、化学反应而被净化除去。
9、生物修复：利用生物，特别是微生物催化降解有机污染物，从而修复被污染环境或消除环境中污染物的一个受控或自发进行的过程。
其中微生物修复技术是利用微生物（土著菌、外来菌、基因工程菌）对污染物的代谢作用而转化、降解污染物，主要用于土壤中有机污染物的降解。通过改变各种环境条件如：营养、氧化还原电位、共代谢基质，强化微生物降解作用以达到治理目的。
微生物修复技术有：强化自然递减(Enhanced natural attenuation)、生物堆制法(Biopiles)、堆肥法(Composting)以及氧化还原交替法(Sequential A/O treatment)。微生物修复技术已成功应用于煤气厂址PAHs（多环芳烃）污染修复，石油烃污染土壤修复，农药污染土壤修复等。微生物修复技术的优点是费用低、易操作、没有二次污染等。
采用工程、物理化学和化学方法修复重金属污染土壤，具有一定的局限性，难以大规模处理污染土壤，并且能导致土壤结构破坏，生物活性下降和土壤肥力退化。生物修复是一项高效修复技术，具有良好的社会、生态综合效益，容易被大众接受，具有广阔的应用前景。
有业内人士认为生物修复、物理修复、化学修复及其联合修复的污染土壤修复技术体系在我国已经基本形成;土壤修复技术正朝着6 大方向发展,即向绿色与环境友好的生物修复、联合杂交的综合修复、原位修复、基于环境功能材料的修复、基于设备化的快速场地修复以及土壤修复决策支持系统及修复后评估等技术方向发展。
（资料来源：《污染土壤修复技术研究现状与趋势》，网址：https://www.doczj.com/doc/955023811.html,/EN/article/downloadArticleFile.d o?attachType=PDF&id=9946，骆永明，《化学进展》2009年3月刊）
（二）案例简介
对土壤的治理修复，主要是针对污染土壤的第一层和第二层，即对1米以内（一般0.5～0.8米）的受污染土壤进行治理修复。因为第三层以下的土壤，已经对人和大气没有直接的污染。在修复污染土壤时，一般不对全部受污染土壤进行修复，而采用精确式点状修复方法。
工矿企业拆迁后，场地应钻孔取样，做土壤检测分析，费用由拆迁户业主承担。拆迁后的场地用作商品房开发时，根据场地土壤污染情况，先处理土壤后建房。
土壤调查采用网格状取样，设2～5米取1个样。修复土层深度一般为2层，即1米，一般取0.5～0.8米。修复费用并不是很大，一般不超过58元/立方。前期的取样、检测费用一般控制在总投资的3～5%以内，具体地说，按2层修复层计算或者说按1米深度的土层计算，在农村，修复1亩地土壤总费用约38000.00元/亩。如果修复深度只有1层（0.5米）则总费用为19000.00元/亩；在城市，土壤修复费用增加30%，即修复1亩地土壤总费用约50000.00元/亩。计费时，土壤按立方计算，不按容重换算成吨来计费（容重为1.1～1.4）。因修复的是土层，不是土量。上述计算方法，已经包括了机械使用费、人工费、前期检测费、方案设计费及税费等。
（资料来源：环保水处理工程专家萧相如博客https://www.doczj.com/doc/955023811.html,/blog/static/3762634420107905 416154/）
（三）试点与示范
我国目前已开展的修复与再开发试点与示范场地尚为数不多（见表2-1），已开展的场地修复工作大多在充分借鉴国外相关经验的基础上，有些场地的修复是国内有关机构联合国外环保公司、科研机构共同完成的。已开展的场地修复类型已基本涵盖了目前已知的主要类型，如化工场地、采矿业和冶金业场地、石油污染场地、农药类场地和电子废弃物场地等。从修复技术上看，使用比较成熟的技术主要是异位的处理处臵，包括挖掘-填埋处理和水泥窑共处臵技术等，还有相当一部分修复技术与设备在研究开发之中，如生物修复技术和气相抽提技术等，特别是一些原位的修复技术，都还处于试验和试点示范阶段。国内先行开展试验与示范项目的城市有北京、上海、重庆、浙江、江苏和沈阳等。
表2-1 中国已开展的修复与再开发试点与示范场地
年份土壤类型主要污染物主要技术处理规模处理目标
2005 重金属污
染土壤
铅等金属类污染
物
诱导植物提取法、化学固定
法、化学淋洗法、电动修复
技术
试点
展览会用
地
2007 化工污染
土壤
四丁基锡、邻苯二
甲酸二辛酯、滴滴
涕、铅等
水泥窑焚烧固化处理技术阻
隔填埋处理技术
6.5万m3
居住用地
环境标准
2007 农药厂污
染土壤
滴滴涕、六六六等
有机物
水泥窑焚烧固化处理技术14万m3
居住用地
环境标准
2008 染颜料土
壤污染
重金属、半挥发化
学有机物
热解吸、水泥窑焚烧固化处
理技术
5.2万m3
居住用地
环境标准
2008 石油化工
污染土壤
苯及硝基苯阻隔填埋处理技术等8,000m3
消除环境
风险隐患
2008 煤化工污
染土壤
酚、硫化物和多环
芳烃
固废填埋处理技术等2,000m3
商业开发
用地标准
2008 石油污染
场地
油泥植物-微生物联合修复试点污染去除
2009 化工污染
土壤
挥发性、半挥发性
有机物
生物堆及异位通风修复技术
等
试点居住用地
2005 PCBs 管理
与处臵示
范项目
封存的PCBs废
物、PCBs污染土
壤和水
储存点位清理、低浓度PCBs
废物处理、PCBs变压器在线
脱氯、储存设施管理、高浓
度废物长距离运输
示范/
（资料来源：《世界银行中国污染场地的修复与在开发的现状分析》2010年10月）
第四节我国土壤和地下水修复行业市场
在环境产业发达的国家，土壤修复产业占环保产业的市场份额高达30%~50%。
我国污染土壤及地下水修复技术的研究主要起始于20世纪90年代，目前正经历着由实验室研究向实用规模研究的过渡阶段。有些修复技术已投入到工程应用上，但面对污染土壤的复杂情况这些技术还不够成熟，在一定程度上限制了土壤及地下水修复市场的发展。
国家近几年才开始重视污染土壤及地下水防治与整治工作，土壤
及地下水修复市场的投资虽在不断加大力度，但在土壤修复市场投资方面还是无法跟发达国家比较，如美国在20世纪90年代用于污染土壤及地下水修复方面的投资达近1000亿美元。但在我国专门从事土壤修复的公司少，竞争态势不明显。
2006年，原沈阳冶炼厂的房地产开发商开启全国首例较大规模厂区工业用地污染治理工程，但当时并没有专门从事土壤及地下水修复的公司参与，开发商与几位科研院校的土壤污染治理专家合作了完成了场地土壤修复。直到2007年，我国第一家以土壤修复命名的公司——北京建工环境修复有限责任公司才完成北京化工三厂原场地污染土壤修复工程。可见，土壤修复市场还未成熟，处于刚刚起步阶段。正是由于国内的修复技术和业务发展模式尚不成熟，因此，很多国外的环保公司进入中国的修复市场，如法国苏伊士集团、日本同和等，都与国内本土的传统环保企业共同出资成立合资公司。借助国外先进的土壤修复技术和场地管理经验，依托本土公司的市场优势，共同推进我国土壤修复的发展。
近年来，企业搬迁非常普遍，但遗留的污染处臵成为亟待解决的新问题。就目前来看，尚未有完善的法律和政策机制对企业搬迁后的土壤污染治理进行有效的规范，“谁污染，谁治理”并未完全践行，相应的污染治理产业还有待培育。首先，在出让土地时，地方相关政府部门提供的土地信息不全面。开发商在竞拍土地时，对土地的污染情况一无所知，暴露出土地使用管理机制的软肋。其次，处臵责任主体不明。遗留污染处臵问题已经引起社会高度关注，《污染场地土壤环境管理暂行办法》已编制完成，四川、江苏等多个地方已制订了相关管理规定，但对于搬迁后的污染处臵，鲜有污染者负责，更多的是开发商买单的情况。调查表明，由于目前国内缺乏明确的政策约束，导致许多开发商直接在刚刚搬迁的工厂土地上盖居民区。
第五节政策法规情况
（一）十二五规划纲要发布推进污染场地修复治理
十一届全国人大四次会议3 月14 日表决通过了关于国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的决议，并决定批准。其中，第二十四章加大环境保护力度，提到要以解决饮用水不安全和空气、土壤污染等损害群众健康的突出环境问题为重点，加强综合治理，明显改善环境质量。规划指出，加强重金属污染综合治理，以湘江流域为重点，开展重金属污染治理与修复试点示范。加大持久性有机物、危险废物、危险化学品污染防治力度，开展受污染场地、土壤、水体等污染治理与修复试点示范。规划要求，实施主要污染物排放总量控制。实行严
格的饮用水水源地保护制度，提高集中式饮用水水源地水质达标率。加强地下水污染防治，实施地下水监测工程，严格控制地下水开采。
（二）中国污染场地修复标准的制定
中国污染场地的修复究竟应该参照何种标准进行？发达国家从40年代开始已经在探索污染土壤的修复方法和标准，目前我们参照的大多是国外的标准，如美国的《污染土壤修复导则》，丹麦的《污染场地修复导则》，加拿大的《场地修复技术：参考手册》等。然而这些标准是否真的适合中国的国情，还需斟酌。
由于中国地理位臵的差异，气候、地质条件以及各地生产情况都有很大不同，污染场地的情况也是复杂多变。目前虽然北京市环保局已经发布《污染场地修复验收技术规范》的征求意见稿，但是此举措在全国范围尚未普及。
（资料来源：《中国环境修复资讯》2011年第4期,《传统水务公司在环境修复领域的国际合作发展的思考》，2011-8，中国环境修复网https://www.doczj.com/doc/955023811.html,/）
第三章土壤修复行业竞争对手
（一）加拿大瑞美达克（RemedX）环境科技有限公司
RemedX公司是加拿大知名环境科技公司，以环境修复为主营产业，提供技术咨询、项目管理、工程设计、BOT运营等多种服务。在加拿大、美国、英国及非洲等国家有600多个项目。RemedX公司致力于研究土壤及污泥修复技术，拥有自己的土壤修复场地。其主要的业务有：堆肥，填埋和生物处理的设计及操作；热处理系统的设计及建造；修复系统的评估、安装及操作等。公司还拥有的固体堆肥处理厂(BSTF)，其设计为开放式的混合生物处理系统(Bioreactor)。
其服务明细如下：
（1）被修复场地污染鉴定与计划制定；
（2）污染场地修复；
（3）B reton(布列塔尼，法国地名)土壤治理设备的提供；
（4）修复技术评估与选择；
（5）旧场地的拆除、停止与新场地建设；
（6）废弃场地再开发；
（7）专业修复设备制造；
（8）油井场地修复；
（9）环保计划的执行；
（10）应急响应；
（11）企业环保工作指导；
（12）环境的审核与估值。
该公司已经操作的项目有：
（1）燃料坑与钻井污水坑的修复；
（2）关闭和清理储罐；
（3）大量的油井修复；
（4）煤焦油污染场地的鉴定与关闭；
（5）清理受农药和氯化溶剂污染的场所；
（6）处理和修复了大约4百万吨受污染的土壤。
（资料来源：公司网站https://www.doczj.com/doc/955023811.html,）
（二）日本同和集团
日本同和集团最初作为矿业公司创立于1884年，从最初开采冶炼铜、铅、锌、金、银等金属为开端，扩展至金属加工、电子材料、热处理等金属相关技术。该公司利用为了防止矿山公害而积累的技术，使得环境保护技术得到提高，从而使公司的主要业务转变为环境事业。
同和的环境事业，主要分为金属等回收再利用、危险废弃物处理、土壤修复事业等三个领域，以及作为辅助的运输事业。
同和的土壤修复事业，与其他同类公司相比，早在1995年就已开展。目前在日本已拥有最先进技术和最大的市场占有率。同和具备构成土壤修复事业的“调查-修复计划-修复-检测”全阶段所需要的技术和设备。其土壤净化设备拥有5万t/月的处理能力，除重金属外，对于油类、VOCs(挥发性有机化合物)、农药等也有相应技术。其危险废弃物的焚烧设备，分布在日本的4处地点，拥有8万t/月的处理能力。这些设备能够对包括PCB（多氯联苯）、二噁英、POPs（难降解有机污染物）系列农业在内的大部分危险废弃物进行适当的焚烧处理。
2003年同和在苏州建立了金属和家电再生事业，以此为始，相
继在中国的天津、江西建立了金属和家电事业的据点。2010年12月，在苏州市政府的大力支持下，成立了专门从事土壤修复事业的“苏州同和环保工程有限公司”。
同和在中国大陆、台湾、菲律宾、泰国、新加坡、印度尼西亚等亚洲各国，都开展了土壤修复、危险废弃物处理、防止地球温室效应等各种环境事业。
土壤修复方法根据实施场所主要分为以下三大类：
（1）挖掘切削去除：挖掘切削并搬运出土壤，在场外的处理机构进行处理；
（2）现场处理：挖掘切削土壤，利用现场设臵的设备处理后回填；
（3）原位臵处理：不挖掘切削土壤，利用向土中注入药剂等方法进行处理。
（资料来源：苏州同和环保工程有限公司资料：《日本同和集团的土壤修复技术面向中国的开展》，2011）
（三）其他市场参与者，请见附录1
第四章土壤修复行业在未来五年的发展
国家环境保护“十二五”规划第四段第（三）点“加强土壤环境保护”一节提出：“推进重点地区污染场地和土壤修复。以大中城市周边、重污染工矿企业、集中治污设施周边、重金属污染防治重点区域、饮用水水源地周边、废弃物堆存场地等典型污染场地和受污染农田为重点，开展污染场地、土壤污染治理与修复试点示范。对责任主体灭失等历史遗留场地土壤污染要加大治理修复的投入力度。”
国家环境保护“十二五”规划第七段提出“积极实施各项环境保护工程（全社会环保投资需求约3.4万亿元），其中，优先实施8项环境保护重点工程，开展一批环境基础调查与试点示范，投资需求约1.5万亿元。”重点工程中的第二个“改善民生环境保障工程”中提到“受污染场地和土壤污染治理与修复工程。”
根据环境保护“十二五“规划，国泰君安预测“十二五”期间，污染土壤修复领域的新建项目投资需求为3150亿元人民币，占重点领域投资需求17.77%。但在其投资策略报告以及其他券商的报告中，均未提到污染土壤修复行业的具体情况和主要市场占有者，表明这个细分行业仍然十分分散同时也极具潜力。
污染土壤修复作为新兴环保行业，技术的研发或应用还处在试
验阶段，还没有形成比较成熟的技术，暂时没有技术壁垒；而且国家的行业标准和准入制度也都在制订过程中，因此，在环境修复市场逐渐成熟后，将会有越来越多从事其他环保产业的企业涌入到环境修复行业。
我国一些比较成熟的污水治理企业，开始延伸自身的产业链条，涉足水体或土壤及地下水修复领域。因此，它们可能会成为潜在土壤和地下水修复企业，凭借自身的资本、技术、人才优势，都正在向土壤及地下水修复行业渗透。他们将可能成为这一行业的先行者。
附录1
市场其他参与者
国内
中环水务 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
常州杰创环境技术公司 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
北京建工环境修复有限责任公司 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
杭州大地环保公司 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
盛世环保 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,/Ch
北京鼎实环境工程有限公司https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
北京新地标土壤设备有限公司https://www.doczj.com/doc/955023811.html,/index.html
中国科学院南京土壤研究所https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
上海土壤修复中心 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
上海市环境科学研究院固体废物与土壤环境研究所 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
国际
美国ERM集团 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
比利时WATERLEAU公司 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
荷兰DHV集团 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
荷兰FUGRO集团 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
加拿大RemedX公司 https://www.doczj.com/doc/955023811.html,
https://www.doczj.com/doc/955023811.html,/wskc/diqu/y2011/diqu_20110517_chengshigongye/1106231429_tianjun/ index.htm
拿什么拯救重金属污染土壤？ “土壤中毒”不是耸人听闻，而是正在发生的事实。 在广西、云南、湖南等一些受到重金属污染区的土地上，原本正常生长的农作物会被超标的重金属毒死，人们难觅蔬菜和粮食的踪影。随着经济社会的发展，中国的土壤重金属污染日益严重。环保部此前估算的数据显示，全国每年因重金属污染的粮食高达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元。国土资源部也称，目前全国耕种土地面积的10%以上已受重金属污染。 中国科学院地理科学与资源研究所陈同斌研究员告诉记者，因矿产资源采掘不当而使废弃采矿地大量裸露，并通过水流等途径污染农田，造成土壤中的重金属含量严重超标，直接影响到农作物的产量和品质，威胁人类健康。 他说，土壤污染问题的“弱势”,跟其隐蔽性和滞后性有关。大气污染、水污染和废弃物污染等问题一般都比较直观。比较典型的重金属污染物有砷、镉、汞、铬、铅、镍、锌、铜等，尤其是砷中毒的事件，我国每年都有报道。 但土壤的安全，又涉及人们的米袋子、菜篮子，事关人们的生命健康。因此，污染土壤的修复迫在眉睫。 ——谁来拯救—— 土壤重金属污染是全球面临的一个亟待解决的环境问题，传统污染土壤的修复方法不能从根本上解决问题。陈同斌研究员说，像淋洗法修复土壤，用化学溶剂对受污染土壤进行清洗，把重金属洗去，
这是比较彻底的解决办法，但是淋洗法除了耗费巨大和工程量大之外，还存在二次污染的问题。相对来说，借助植物特殊功能修复污染土壤的植物技术以其安全、廉价的特点正成为全世界研究和开发的热点。 陈同斌主持的“重金属污染土壤的植物修复技术”课题小组，在国际上率先开发出砷污染土壤的植物修复技术，并建立了第一个植物修复示范工程。他们的研究证实，蕨类植物蜈蚣草对砷具有很强的超富集功能，其叶片含砷量高达千分之八，大大超过植物体内的氮磷养分含量。 “植物修复可以细分成植物富集、植物稳定、植物阻隔等很多类型。但是目前植物修复的重点方向主要集中在以去除重金属为目的的植物萃取技术。植物修复萃取技术首先需要筛选和培育特种植物，特别是对重金属具有超常规吸收和富集能力的植物——俗称‘超富集植物’，种植在污染的土壤上，让植物把土壤中的污染物吸收起来，再将植物中的重金属元素加以回收利用。”陈同斌说，“大部分植物吸收的重金属都集中在根部，而超富集植物地上部分的吸收量要高于根系的吸收量。能成为超富集植物，一是植物在有毒重金属污染胁迫下生物量不能减少；二是植物吸收的重金属含量应该高于土壤中的含量。这样的超富集植物才具有实用价值，可以推广应用。” ■专家释疑 陈同斌：中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心主任，首席研究员、博士生导师、国家杰出青年基金获得者，是我国植
２０１９年土壤修复行业市场分析报告
正文目录 1土壤污染形势严峻，治理刻不容缓 (4) 1.1 土壤污染及修复的相关定义 (4) 1.2 我国的土壤污染形势严峻，治理迫在眉睫 (5) 1.3 土十条发布后，土壤治理的大幕已经拉开 (8) 2借鉴国外成功经验，国内经营模式探索前行 (14) 2.1 美国的土壤修复治理模式及经验 (14) 2.2 德国的土壤修复治理模式及经验 (20) 2.3 荷兰的土壤修复治理模式及经验 (22) 2.4 国内经营模式的探索仍在路上 (23) 3土壤治理市场空间广阔，蓝海掘金正当时 (26) 3.1 我国土壤修复的市场空间广阔 (26) 3.2 我国土壤修复的主要技术路径 (27) 3.3 目前的市场参与者与未来趋势 (29) 图表目录 图表1：土壤污染源 (4) 图表2：被污染的土壤 (4) 图表3：土壤对植物的作用较大 (5) 图表4：北环的土壤修复施工现场 (5) 图表5：我国土壤污染度（点位超标率） (6) 图表6：土地利用类型的污染情况（点位超标率） (6) 图表7：各项污染物的超标情况（点位超标率） (6) 图表8：各区域的污染情况比较（点位超标率） (6) 图表9：2007-2018年工业污染场地项目区域分布 (7) 图表10：2007-2018年工业污染场地项目区域分布（个） (7) 图表11：近年来土壤污染导致的安全事件 (8) 图表12：2013年9月以来我国环保领域相关政策和法规 (9) 图表13：地方“大气十条”发布情况统计 (10) 图表14：地方“水十条”发布情况统计 (10) 图表15：环境污染治理固定资产投资完成额及同比 (11) 图表16：大气污染治理固定资产投资完成额及同比 (11) 图表17：水污染治理固定资产投资完成额及同比 (11) 图表18：上市公司大气污染治理营收及同比 (12) 图表19：上市公司水污染治理营收及同比 (12) 图表20：上市公司环境监测营收及同比 (12) 图表21：2012-2017年土壤修复订单金额以及修复规模 (13) 图表22：土壤污染防治相关政策法案 (13) 图表23：纽约的拉夫运河污染 (15) 图表24：污染引起强大的公众不满和舆论压力 (15) 图表25：污染场地的主要污染来源 (17) 图表26：列入NPL地块的数量及修复、删除情况 (17) 图表27：进入NPL的污染场地MAP截图 (17) 图表28：200KM的地图模式 (17)
河北省地方标准 河北省农田土壤 重金属污染修复技术规范 （征求意见稿） 河北农业大学 二〇一四年九月 目次 1范围 ............................................................................................................. 错误！未定义书签。2规范性引用文件. (2)
3术语和定义.................................................................................................. 错误！未定义书签。 3.1农田土壤 .............................................................................................. 错误！未定义书签。 3.2土壤重金属污染 .................................................................................. 错误！未定义书签。 3.3重金属污染场地 (2) 3.4土壤修复 (2) 3.5土壤修复技术 (2) 3.6修复模式 (2) 4土壤重金属污染程度等级划分 (2) 4.1 土壤重金属污染程度评价方法 (2) 4.2土壤重金属污染评价分级标准 (3) 5土壤重金属污染修复技术要点和适用范围.............................................. 错误！未定义书签。 5.1工程修复技术....................................................................................... 错误！未定义书签。 5.2物理化学修复技术 (4) 5.3生物修复技术 (4) 5.4农业生态修复技术 (4) 5.5与土壤重金属污染程度相适合的修复技术 (4) 6基本原则和工作程序 (4) 6.1基本原则 (4) 6.2确认重金属污染场地的条件和污染程度 (4) 6.3确定预修复目标和修复模式 (5) 6.4 筛选修复技术 (5) 6.5 制定技术方案 (6) 6.6 编制技术方案 (6) 7监测与分析方法 (6) 7.1监测 (6) 7.2分析方法 (6) 8标准实施与监督 (6)
2019年土壤修复行业 分析报告 2019年5月
目录 一、土壤修复兼具公益性和盈利性，商业模式清晰，空间巨大 (5) 1、商业模式清晰，政策与事件进一步带来催化 (5) （1）工业场地修复+出让模式，业主支付意愿充足 (5) （2）政策+环境事件推动行业发展 (7) 2、土壤修复空间巨大，实际市场规模加速释放 (8) （1）场地与耕地领衔，短期理论空间超千亿 (8) （2）实际市场规模释放仍有望高增 (9) 二、格局现状：行业规模迅速增长导致集中度有所下降，头部公司分化 (10) 三、竞争要素：运营管理经验+技术构建综合壁垒 (12) 1、市场拓展至关重要，运营经验则为拓市场的根基 (12) 2、技术各有所长，定制化综合能力为未来发展奠基 (13) 四、行业发展展望与特点 (16) 1、催化和可持续性：短看重点区域化工园区搬迁，长看全国性需求陆续释放 (16) （1）江苏：化工园区关闭搬迁量化指标清晰，短期超20亿元修复需求确定性较高 (16) （2）山东：安全检查范围更广，园区清理力度更大 (17) （3）河北：更短的整治窗口期 (17) 2、盈利能力：价格竞争初现，企业端介入望平衡盈利能力 (20) （1）整体项目合同规模提升，收入端招标价格的竞争使盈利能力波动 (20) （2）土壤修复成本相对稳定 (20) （3）土壤修复的行业平均毛利率处于25-40%的水平 (21) 3、资金周转：短周期EPC风险相对较小，预付+完工百分比保障回款稳定 21
五、重点企业简析 (22) 1、高能环境：龙头趋势渐显，技术+市场全面领先 (22) （1）土壤领衔固废业务，业绩表现全面向好 (22) （2）土壤修复运营经验丰富，技术领先 (24) ①项目全国布局，订单丰富 (24) ②技术储备丰富资质完善，针对项目需求灵活应对 (25) （3）固废业务全面推进 (26) ①危废：产能已达第一梯队，产能利用率仍存巨大空间 (26) ②垃圾焚烧：快速推进贡献体量，稳定运营后未来现金流有保障 (27) （4）盈利预测 (28) 2、理工环科：土壤修复+监测望迎高增，电力信息化全力支撑泛在电力物联 网建设 (29) （1）环境监测、土壤修复、电力信息化服务与电力监测融合并进 (29) （2）土壤修复技术领先，区位优势明显 (30) （3）监测与电力信息化业务协同推进，受益泛在电力物联网建设有望迎高增 (32) ①水质监测龙头有望实现高增长 (32) ②电力信息化：产品+服务不断精进，助力泛在电力物联网建设 (33) （4）盈利预测 (34)
浅谈我国土壤重金属污染现状及修复技术 土壤是一个开放的缓冲动力学系统，承载着环境中50%～90%的污染负荷[1-2]。随着矿产资源开发、冶炼、加工企业等规模的扩大以及农业生产中农药、化肥、饲料等用量的增加和不合理的使用，致使土壤中重金属含量逐年累积，明显高于其背景值，造成生态破坏和环境质量恶化，对农业环境和人体健康构成严重威胁。重金属在土壤中移动性差、滞留时间长、难降解，可以通过生物富集作用和生物放大作用进入到农牧产品中[3]，从而影响产出物的生长、产量和品质，潜在威胁人体健康[4]。本文对我国土壤重金属污染现状进行了简要分析，概述了土壤中重金属的来源，简单介绍了物理修复、化学修复和生物修复技术在土壤重金属污染修复方面的研究进展，以期为土壤重金属污染修复提供参考。 1我国土壤重金属污染现状 随着矿山开采、冶炼、电镀以及制革行业的蓬勃发展，一些企业盲目追逐经济利益，轻视环境保护，再加上农药、化肥、地膜、饲料添加剂等的大量使用，我国土壤中Pb、Cd、Zn等重金属的污染状况日益严重，污染面积逐年扩大，危害人类和动物的生命健康。据报道，2008年以来，全国已发生100余起重大污染事故，其中Pb、Cd、As等重金属污染事故达30多起。据2014年国家环境保护部和国土资源部发布的全国土壤污染状况调查公报显示，全国土壤环境总状况体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。全国土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。据农业部对我国24个省市、320个重点污染区约548 万hm2土壤调查结果显示，污染超标的大田农作物种植面积为60万hm2，其中重金属含量超标的农产品产量与面积约占污染物超标农产品总量与总面积的80%以上，尤
招标投标企业报告江苏大地益源环境修复有限公司
本报告于 2019年11月30日 生成 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照 目录 1. 基本信息：工商信息 2. 招投标情况：中标/投标数量、中标/投标情况、中标/投标行业分布、参与投标 的甲方排名、合作甲方排名 3. 股东及出资信息 4. 风险信息：经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚 5. 企业信息：工程人员、企业资质 * 敬启者：本报告内容是中国比地招标网接收您的委托，查询公开信息所得结果。中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真实性负责。本报告应仅为您的决策提供参考。
一、基本信息 1. 工商信息 企业名称：江苏大地益源环境修复有限公司统一社会信用代码：91320116690448100T 工商注册号：320123000162543组织机构代码：690448100 法定代表人：史建国成立日期：2009-09-03 企业类型：/经营状态：存续 注册资本：5666.667万人民币 注册地址：南京市六合区程桥街道编钟路95号 营业期限：2009-09-03 至 / 营业范围：环境修复工程、环保工程、河湖治理工程、市政工程、水利工程、节能工程、土石方工程设计、施工；固体废物处理；工业废气处理；危险废物收集、贮存、处理；提供清洁服务；环境质量安全检测；环境分析与监测；环境影响评价；清洁生产审核；消防安全技术咨询；职业病防护设备设施与防护用品效果评价；环保产品、节能产品、安全生产技术研发、技术转让、技术咨询、技术服务；环保设备制造、销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动） 联系电话：*********** 二、招投标分析 2.1 中标/投标数量 企业中标/投标数： 个 （数据统计时间：2017年至报告生成时间） 91
目录 1重金属污染农田土壤修复技术现状 (1) （1）工程物理修复技术 (1) （2）化学修复技术 (2) （3）微生物修复技术 (8) （4）植物修复技术 (9) 2农田土壤修复技术比选 (15) （1）比选原则 (15) （2）候选技术优缺点 (18) （3）比选结果 (28)
1重金属污染农田土壤修复技术现状 土壤修复技术不仅仅是去除土壤中的污染物，还包括转化土壤中污染物的形态，降低其生物有效性和迁移性，消减土壤中的污染物对周边环境和人体健康造成的风险。无论狭义的修复技术还是广义的修复技术，修复之后的土壤应尽量恢复土壤本身的功能，对于污染农田而言，只有恢复了土壤的生态功能，才能继续用于农业生产。欧美国家早在20世纪50年代就开始注重对金属矿区污染土壤修复与生态恢复的研究，发达国家在重金属污染土壤的物理、化学、植物和微生物修复技术等方面已经取得了显著进展，部分技术已经实现商业化应用，并取得了明显成效。应用较广的以去除土壤中的污染物为目标的修复技术，主要包括原位修复和异位修复两种类型，其中原位修复技术主要包括：植物修复、化学修复等可以在不搬运土壤的条件下实施的技术，适用于大面积农田污染修复治理。针对实际案例进行修复治理时，大多数情况为物理－化学或者生物－化学共同作用联合修复，方能取得较高的修复效率。而对于污染程度较高的污染土壤，必须采取异位修复方法，减少土壤中污染物的环境风险。 （1）工程物理修复技术 工程物理修复技术是根据造成污染的重金属多富集在土壤表层的特征，去除污染土壤后，培肥下层土壤，或用未污染的肥沃表土覆盖。 该类技术的优点是彻底、稳定去除，对于污染较重、面积较小的土壤修复效果明显、处理迅速。缺点是对于污染面积较大的土壤修复
:土壤修复产业有一定的生命周期。根据美国土壤修复产业发展的历史经验，可以将土壤修复产业的生命周期分为4个阶段，即准备阶段、起步阶段、跃进阶段、调整阶段。 我国土壤修复行业目前在生命周期中所处的位置仍是产业成长的起步阶段，人员、技术和装备仍处在初期阶段，污染土壤修复技术的研发或应用还处在初级阶段。当前我国土壤修复产业的产值尚不及环保产业总产值的1%，而这一指标在发达国家已经达到30%以上。2015年全国土壤修复合同签约额达到21.28亿元，比2014年的12.74亿元增长67%。可见，我国土壤修复行业仍有很大的发展空间。 作为土壤修复行业起步阶段的我国，什么样的修复技术才能适应市场发展，这些技术已经在哪些工程中成功落地呢?为此，本文盘点了近年来国内土壤修复典型工程案例，案例详细列出了修复项目名称、主要修复技术、工程简介及修复效果，希望能对土壤修复技术市场起到借鉴作用。 ■北京化工三厂土壤修复 目标污染物：四丁基锡、邻苯二甲酸二辛酯、滴滴涕、重金属铅、镉等有害化学物质 主要修复技术：水泥窑焚烧固化处理技术、阻隔填埋处理技术 修复工程量：6.5万m3 施工单位：北京金隅红树林环保技术有限责任公司 工程简介：北京化工三厂作为化工生产基地近五十年，土壤中含有四丁基锡、邻苯二甲酸二辛酯、滴滴涕和重金属铅、镉等大量有害化学物质。2005年根据北京市规划委员会文件(2005规意选字0356号)，该场地被规划为宋家庄经济适用房项目建设用地。 修复效果：修复后的北京化工三厂土壤各项指标经北京市环保局检测，符合居民土壤健康风险评价建议值标准，该工程为国内首例污染土壤修复项目。 点评：作为国内首例土壤修复项目，在行业内起到了标杆作用，采用水泥窑焚烧固化处理技术，处置污染物做到了无害化、减量化和资源化。利用阻隔填埋方法处理，需要注意施工质量，免得施工不当引起二次污染。 ■南方某热电厂污染场地修复工程
土壤修复产业发展现状及前景分析 土壤修复产业发展现状 一、土壤环境令人担忧 2014年4月17日发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示：全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出，全国土壤污染超标率达16.1%。污染类型以无机污染物为主，南方土壤污染重于北方，长三角、珠三角、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出，西南、中南地区土壤重金属超标范围较大。总体上呈现出新老污染并存、无机有机复合、超标范围广阔的严峻局面，因此从国家层面重视土壤污染问题、启动土壤污染修复已经刻不容缓。 二、立法步伐明显加快 2012年11月环保部等发布《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》，2013年1月国务院办公厅发布《关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》，6月环保部发布《中国土壤环境保护政策》，2014年2月环保部发布《污染场地土壤修复技术导则》等5项标准，4月通过的《环境保护法》修订案增加了土壤修复的内容，《土壤环境保护法》或《土壤污染防治法》被列为全国人大第一类立法计划项目，《土壤污染防治行动计划》获环保部原则通过，《土壤环境质量标准》正在抓紧修订，5月环保部发布《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》和《污染场地修复技术应用指南》（征求意见稿），国土资源部发布《土地整治蓝皮书》。尽管目前法律、法规和标准建设在总体上尚处于初级阶段，但立法速度明显加快，国家在宏观政策层面支持土壤污染修复行业长远发展的大背景和大环境是明确的。 三、市场空间期待释放 由于相当一部分农林牧用地（耕地19.4%、林地10.0%、草地10.4%）和工矿业场地（重污染企业用地36.3%、工业废弃地34.9%、采矿区33.4%、工业园区29.4%）等污染严重，还有不少传统产业正面对或将面临降产能、转产、搬迁或关停的现实处境，加上政府、公众和企业等对土壤污染、食物安全、生活环境等问题的关注度越来越高，这些都给我国土壤污染修复带来巨大的市场需求和想象空间，普遍预计可形成万亿级的市场规模。中投顾问发布的《2016-2020年中国环保产业投资分析及前景预测报告》认为，与大气、水污染治理相比，我国的土壤污染治理几乎没有起步，总体差距较大。但一旦市场打开，规模将远远大于大气和水污染的治理。
我国目前土壤污染治理工作的进展情况 工业固废处理/固废利用/工业固废陶粒/工业固废处理技术/工业固废处理 设备-郑州德森环境科技有限公司 进入二十一世纪以来，随着我国土壤污染问题日益凸显，土壤环境安全问题引起社会广泛关注。党和国家高度重视土壤环境保护工作，将土壤污染防治工作提上议事日程，放在与大气、水污染防治同等重要的位置，全面推进土壤污染防治工作。“十一五”期间，环境保护部组织开展了全国土壤污染状况调查，启动了土壤环境质量标准修订工作。“十二五”期间，出台了一系列土壤污染防治政策文件，加快推进土壤污染防治立法，制订实施了重金属综合防治规划，启动土壤污染治理与修复试点示范，全面部署土壤污染防治工作，编制土壤污染防治行动计划等。由此可见，近十年我国土壤污染防治工作取得了积极进展，具有中国特色的土壤污染防治体系正在逐步构建和形成。 但是，与国外发达国家和地区相比，我国土壤污染治理与修复工作起步较晚，从总体上看，土壤污染治理与修复技术研发和工程化应用落后于国外发达国家和地区。国外土壤修复已有40-50年的历史，已经形成了专业化和实用化的土壤修复技术体系、完备的修复产业链和修复市场，具有成熟的修复工艺、配套的修复材料、成套的修复设备、高素质的咨询专家和工程技术人员。相对而言，我国土壤修复技术研发和工程化应用目前还处于起步阶段，但近几年发展较快，一批自主研发的土壤修复技术开始进入工程示范阶段，一批国外先进的技术设备和修复材料也开始引进国内，一批耕地土壤污染治理与修复试点项目和污染地块修复工程项目开始启动，从事土壤污染治理与修复的咨询机构、专业修复和配套服务企业的数量急剧增加，土壤修复产业和市场发展迅速，已逐渐成为新兴的环保产业和经济支柱产业的增长点。 目前我国土壤污染治理与修复技术水平和工程经验，处于边实践、边提高、边摸索、边总结的阶段。就农用地而言，受污染耕地土壤修复技术研发水平与国外发达国家基本相当。“十五”以来，通过科技部科研计划项目支持，开展了植物修复、农艺阻控、化学调控、农艺和化学相结合等控制和修复技术研究及示范工作，包括重金属污染耕地土壤的植物修复技术、低积累品种的农艺阻隔技术、水肥调控等耕地土壤安全利用技术等，发展了有机污染农田土壤的生物修复技术、植物-微生物联合修复技术等。
农田土壤修复，看这一篇就够啦 “万物土中生，有土斯有粮”。农田土壤污染修复是改善农田土壤环境质量，保障粮食、蔬菜等农产品质量安全，为老百姓的“米袋子”、“菜篮子”、甚至“水缸子”安全提供基本保障，最终保障人们的身体健康，对经济社会发展和国家生态安全具有重要意义。 示意图 一、如何评价农田土壤污染？目前，农田土壤污染大多采用1995年颁布的《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)的二级标准值作为评价指标，也有的采用土壤环境背景值的上限值来评价农田土壤污染情况。即:低于环境背景值上限值的可认为基本良好，农田土壤利用不受任何限制；高于环境背景值上限值、低于《土壤环境质量标准》二级标准值的，则表明还没有污染，农田土壤利用一般不受限制，但要分析和控制污染源；高于《土壤环境质量标准》二级标准值的，则表示受到污染。土壤环境质量标准（GB 15618-1995）并采用土壤污染指数（实测值/二级标准值）法，进行农田土壤污染的分级评价：将土壤污染指数细分为1.0～2.0、2.0～3.0、大于3.0，分别定为轻度污染、中度污染、重度污染。土壤污染程度分级补充材料：2016年3月10日，环境保护部办公厅发布《农用地土壤环境质量标准（三次征求意见稿）》征求意见的函，在2017年5月环保部例行新闻发布会上，环保
部科技标准司司长邹首民回答南都记者提问时介绍，标准目前还在进一步修改，希望今年年底按计划出台。二、农田土壤修复技术有哪些？农田土壤污染修复主要以原位修复技 术为主，其可分为生物、物理和化学修复技术三大类型。示意图生物修复技术主要是利用土壤特定的微生物、植物根系分泌物、菌根和超富集植物等降解、吸收、转化或固定土壤的污染物，一般可分为植物修复技术、微生物修复技术，有时也包括动物修复技术。物理修复技术主要有换土法、热处理法。换土法是将污染土壤通过深翻到土壤底层（深层翻土法）、或在污染土壤上覆盖清洁土壤（客土法）、或将污染土壤挖走换上清洁土壤（换土法）将污染土壤与生态系统隔离；热处理是通过加热的方式，将一些有机物和具有挥发性的重金属如汞、砷等从土壤中解吸出来，或者进行热固定的一种方法。化学修复技术是向土壤中添加化学物质，通过吸附、氧化还原、拮抗或沉淀等作用与土壤中污染物发生反应，将污染物进行固定、解毒、分离提取的一种方法。三、农田土壤污染修复技术选择的原则是什么？农田土壤污染修复技 术选择主要有三个原则：（1）可行性原则一是技术上可行，选用的修复技术对污染农田土壤的治理效果比较好，能达到预期目标，能大面积实施和推广；二是经济上可行，治理成本不能太高，让农村、农户能够承受，便于推广，应尽量采用成熟度高和可操作性强的技术。（2）安全性原则尽可能选
5种土壤修复盈利模式的分析及思考 据最新《全国土壤污染状况调查公报》显示，全国土壤污染物总超标率高达16.1%，土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出，土壤修复工作势在必行，市场空间也十分巨大。 然而，商业模式不成熟长期以来依然是制约我国土壤修复行业发展的首要问题。今年5月出台的《土壤污染防治行动计划》（简称“土十条”）为阶段性土壤修复防治提出目标并指明方向，但依然未能解决土壤修复过程中面临的资金困境。本文将对目前我国现有的土壤修复模式盈利的简要梳理和分析，同时结合我们对这一问题的思考，尝试指明解决这一症结的几点方法及政策趋势。 1.污染方付费模式 污染方为治理责任人为土壤修复付费为土壤修复的主要原则。对于搬迁企业造成土壤污染的，由企业承担治污责任。“土十条”出台后，更是明确了“谁污染，谁治理”的原则，明确责任由造成土壤污染的单位或个人承担。责任主体发生变更的，由变更后继承其债权、债务的单位或个人承担相关责任；土地使用权依法转让的，由土地使用权受让人或双方约定的责任人承担相关责任。责任主体灭失或责任主体不明确的，由所在地县级人民政府依法承担相关责任。 典型案例：南化公司搬迁地块土壤治理修复 根据《危险化学品安全管理条例》等有关规定限制，南宁化工集团在2013年收到南宁市政府关于停产搬迁的通知，要求其位于南宁市南建路26号的厂区实施政策性停产，并尽快开始搬迁工作。2016年公司对搬迁地块进行修复，涉及修复的总土方量约663072.5立方米，其中股份公司地块约299857.5立方米，集团公司地块约363215立方米。南宁化工集团有限公司需要承担修复费用近2亿元。 然而现实总是骨感，并非每一块受污染土地都像上述案例一样确认污染方且污染方有能力承担治污责任。在实际操作中由于许多造成土壤污染的企业搬迁已久，一些企业甚至已经倒闭，污染责任人难以确认，受资金限制一些受污染土地无法得到及时修复。 2.受益方付费模式
土壤修复的定义 污染土壤的修复通常被定义为，通过转移或转换的方式，消除或减弱污染土壤中污染物的毒性，减少土壤中对生态环境或人体健康产生威胁的有毒有害物质。目前国际上的污染土壤修复方法通常有三种：物理修复法、化学修复法和生物修复法。物理修复法利用污染物与土壤之间的物理性状差异将污染物分离，通常需要外力投入。化学修复法通过化学原理将土壤中的污染物质进行分解、转化、结晶，以实现污染物与土壤间的分离，通常需要使用化学药品、试剂。生物修复法利用自然环境中的天然介质，包括动物、植物以及微生物对土壤中的污染物，进行降解、吸收，让其中的有毒有害物质变成生物循环体系的一部分，从而改善土地环境质量，实现修复目的。 土壤修复的必要性 土壤作为陆地生态系统重要组成部分，是人类和动物居住不可替代的环境因子，也是食物安全与人体健康的基本保障，在保护环境和维持生态平衡中具有重要作用。随着工农业生产的发展和乡村的城市化，污染土壤的面积在不断扩大。为了实现土壤的可持续利用，保障人类获得充足且安全的食品，迫切需要研究并提出经济、高效、可行的污染土壤修复技术。土壤修复技术作为解决土壤污染问题的主要手段,在国内外受到了广泛应用。 土壤修复方式及成本
土壤修复项目流程图 日本土壤修复市场规模 统计数据显示，2014年日本土壤修复行业市场规模337.55亿元，2018年日本土壤修复行业市场规模389.52亿元，同比增长3.42%。2014-2019年日本土壤修复行业市场规模如下： 2014-2019年日本土壤修复行业市场规模 年份市场规模（亿元）增长率（%） 2014年337.55
2015年350.63 3.87 2016年363.59 3.71 2017年376.61 3.58 2018年389.52 3.42 2019年1-9月301.51 3.21 数据来源：智研瞻产业研究院 近年我国土壤治理修复法律法规及政策回顾 时间时间政策政策名称名称主要内容主要内容 2018年8 月 《土壤污染防治法》 建立土壤污染责任人制度，明确政府责任； 建立土壤污染风险管控和修复制度，关注地 下水污染防护；建立土壤污染环评、监测制 度；建立土壤污染防治基金制度。
生物修复污染土壤技术研究进展 1土壤污染和生物修复概述 土壤是指陆地表面具有肥力、能够生长植物的疏松表层，其厚度一般在 2 m左右。土壤不但为植物生长提供机械支撑能力，并能为植物生长发育提供所需要的水、肥、气、热等肥力要素。 近年来，由于人口急剧增长，工业迅猛发展，固体废物不断向土壤表面堆放和倾倒，有害废水不断向土壤中渗透，大气中的有害气体及飘尘也不断随雨水降落在土壤中，导致了土壤污染。凡是妨碍土壤正常功能，降低作物产量和质量，还通过粮食、蔬菜，水果等间接影响人体健康的物质，都叫做土壤污染物。人为活动产生的污染物进入土壤并积累到一定程度，引起土壤质量恶化，并进而造成农作物中某些指标超过国家标准的现象，称为土壤污染。 土壤重污染对人体以及动植物危害的严重性以及其循环过程中不能被降解的特殊性无疑给科学家们提出了巨大的挑战。传统的修复技术，包括物理修复和化学修复，虽然在局部小范围的修复中应用效果明显，但其治理成本高，破坏土壤理化性质，存在二次污染风险，而且对于污染面积巨大且程度较轻的土壤难以实施应用。近年来，应用生物(包括植物和微生物)来修复重污染土壤的研究已经引起了各国科学家的广泛关注。生物修复方法对土壤生态环境不会有影响．是保证土壤生态健康和农业叮持续发展的重要措施[1]。 微生物修复 微生物修复是研究得最早、最深入、应用最为广泛的一种生物修复方法。它利用自然环境中的土着微生物或特效外源微生物的代谢活动，在人为优化的环境条件下加速对环境中污染物的转化、降解与去除[2]。 植物修复 ' 植物修复技术是一种新兴的绿色生物技术．能在不破坏土壤生态环境．保持土壤结构和微生物活性的情况下．通过植物的根系直接将大量的重金属元素吸收．通过收获植物地上部分来修复被污染的土壤。植物修复的机理通常包括植物
(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910351179.8 (22)申请日 2019.04.28 (71)申请人 北京建工环境修复股份有限公司 地址 100015 北京市朝阳区京顺东街6号院 16号楼 (72)发明人 王祺 郭丽莉 熊静 李书鹏 何玮淑 宋倩 王蓓丽 阎思诺 (74)专利代理机构 北京三聚阳光知识产权代理 有限公司 11250 代理人 李静 (51)Int.Cl. B09C 1/00(2006.01) B09C 1/08(2006.01) (54)发明名称 一种农田土壤重金属污染的修复方法 (57)摘要 本发明属于土壤保护技术领域，具体涉及一 种农田土壤重金属污染的修复方法。该方法采用 重金属钝化剂与土壤混合均匀，养护后种植第一 农作物，然后种植超富集植物，同时施加重金属 活化剂，再然后施加钝化剂，种植第二农作物后， 先施加重金属钝化剂可以有效降低重金属淋失 风险，同时避免重金属富集于农作物内，而后再 施用重金属活化剂，种植超富集植物，吸收重金 属，降低土壤中重金属的含量，植物根系未覆盖 范围内土壤中的重金属由于重金属钝化剂的存 在保持低淋失风险。本发明采用植物富集技术和 施加重金属钝化剂的方法既可以从根本上去除 重金属的问题，又可以在种植作物时对重金属进 行钝化处理， 提高了土壤的使用效率。权利要求书1页 说明书9页CN 110014032 A 2019.07.16 C N 110014032 A
权 利 要 求 书1/1页CN 110014032 A 1.一种农田土壤重金属污染的修复方法，其特征在于，包括以下步骤， 种植农作物前先将重金属钝化剂与土壤翻耕10-30cm混合均匀，养护12-17天； 春茬时期，种植第一农作物，待所述第一农作物收获后，种植超富集植物，同时施用重金属活化剂； 秋冬茬前收获超富集植物，然后再施加重金属钝化剂，翻耕10-30cm混合均匀，养护12-17天； 秋冬茬时期，种植第二农作物，收获所述第二农作物后，种植超富集植物的同时施加重金属活化剂或休耕至来年春茬前； 其中，所述超富集植物包括香根草、蓖麻、东南景天、龙葵、忍冬或密毛蕨；所述第一农作物包括小麦、蚕豆、玉米或大豆；所述第二农作物包括玉米、大豆、甘薯、谷子、花生或烟草。 2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述钝化剂为改性蛭石、改性生物炭和改性海泡石中的至少一种。 3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述重金属钝化剂的用量为50-150kg/亩。 4.根据权利要求1-3任一项所述的方法，其特征在于，所述活化剂包括腐植酸、聚天门冬氨酸、聚谷氨酸、衣康酸、山梨糖醇、柠檬酸、微生物菌剂和促根剂； 所述促根剂包括亚氨基二琥珀酸、[9,9-二(2-乙基己基)-9H-芴-2,7-二基]二硼酸和4-硝基苯基-β-D-纤维二糖苷中的至少一种； 所述微生物菌剂包括枯草芽孢杆菌、绿木霉菌、地衣芽孢杆菌、尿素酶芽孢杆菌、酵母菌、假单胞菌中的至少一种。 5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述活化剂中各组分的质量分数为，20-25％腐殖酸、15-20％聚天门冬氨酸、15-20％聚谷氨酸、15-20％衣康酸、8-10％山梨糖醇、8-10％柠檬酸、3-5％微生物菌剂和0.5-2％促根剂。 6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述活化剂的制备方法包括，将25％腐殖酸、20％聚天门冬氨酸、15％聚谷氨酸、20％衣康酸、8％山梨糖醇、8％柠檬酸，干燥、研磨后过筛去杂质，用水溶解，加入0.5％促根剂，混匀分散，喷雾干燥后加入3.5％微生物菌剂，制得粉状重金属活化剂。 7.根据权利要求1-6任一项所述的方法，其特征在于，所述活化剂的用量为3-10kg/亩。 2
我国土壤修复行业项目运作模式及案例分析 一、土壤修复市场融资模式 （一）污染方付费模式。污染方为治理责任人为土壤修复付费为土壤修复的主要原则。对于搬迁企业造成土壤污染的，由企业承担治污责任。“土十条”出台后，更是明确了“谁污染，谁治理”的原则，明确责任由造成土壤污染的单位或个人承担。责任主体发生变更的，由变更后继承其债权、债务的单位或个人承担相关责任；土地使用权依法转让的，由土地使用权受让人或双方约定的责任人承担相关责任。责任主体灭失或责任主体不明确的，由所在地县级人民政府依法承担相关责任。 （二）受益方付费模式。部分具有商业用地价值的土地修复采取受益方付费模式，对修复后土地进行再利用的房地产开发商或地方土地储备部门承担土壤修复费用。该模式对于无法落实污染责任人的一二线城市工厂搬迁地块修复项目中具有普适性。由于城市地价较高，修复后的土地作为商业用地具有较高经济价值，房地产开发商和地方土地储备部分可以直接从修复后的土地使用或流转中获得利润，可行性较高。 受益方付费模式分为两种：一是政府直接出让受污染土地给土地开发商，由土地开发商出资负责土壤修复，对
修复后达标的土地进行再利用获得收益；二是由政府出资负责污染土地修复再将修复后达标的土地出让给土地开发商，有关部门从土地流转中获益。 （三）财政直接出资方式。出于我国土壤修复的实际情况，大量受污染土壤已经无法找到污染责任人而治理土壤污染又缺乏良好的收益机制。许多缺乏收益机制的受污染土地的治理只能依靠政府资金。 （四）财政出资回购方式（BT模式）。部分金额较大的土地修复采取BT（建设-转移）模式。该模式下，土壤修复公司通过投标方式取得项目，在建设期先行垫资对污染土地进行修复，项目完成验收后一段时间内政府向企业支付合同款回购修复场地。BT模式可缓解合同采购方资金压力。 二、中国土壤修复项目投资状况 （一）土壤修复治理项目。中国土壤修复市场尚处于起步阶段，据统计，我国约43.75%土壤修复项目规模较小，集中在5000万以下。2亿以上相对大规模项目比例仅占18.75%。与美国和欧洲分别已修复30283处和80700处污染场地项目相比，我国已修复的场地数不超过200个，土壤修复市场尚处萌芽阶段，但发展态势良好。 （二）土壤修复项目分布。全国土壤修复类项目主要分布在11个省直辖市地区，且主要集中在江浙沪、鄂湘
中国土壤环境污染现状及土壤修复行业概况 -土壤环境污染现状 一、中国土壤环境污染现状 （一）土壤环境污染总体情况 全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。工矿业、农业等人为活动以及土壤环境背景值高是造成土壤污染或超标的主要原因。 全国土壤总的超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。污染类型以无机型为主，有机型次之，复合型污染比重较小，无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%。 从污染分布情况看，南方土壤污染重于北方；长江三角洲、珠江三角洲、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出，西南、中南地区土壤重金属超标范围较大；镉、汞、砷、铅4种无机污染物含量分布呈现从西北到东南、从东北到西南方向逐渐升高的态势。 （二）土壤污染物超标情况 1、无机污染物镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8 种无机污染物点位超标率分别为7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%。 无机污染物超标情况
2、有机污染物 六六六、滴滴涕、多环芳烃3 类有机污染物点位超标率分别为0.5%、1.9%、1.4%。 3、不同土地利用类型土壤污染状况 耕地：土壤点位超标率为19.4%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为13.7%、2.8%、1.8%和1.1%，主要污染物为镉、镍、铜、砷、汞、铅、滴滴涕和多环芳烃。 林地：土壤点位超标率为10.0%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为5.9%、1.6%、1.2%和1.3%，主要污染物为砷、镉、六六六和滴滴涕。 草地：土壤点位超标率为10.4%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为7.6%、1.2%、0.9%和0.7%，主要污染物为镍、镉和砷。 未利用地：土壤点位超标率为11.4%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点
土壤修复行业研究报告 目录第一部分产业环境透视第一章土壤修复行业发展综述第一节土壤修复行业定义及分类 （一）、行业定义 （二）、行业主要分类 （三）、行业特性及在国民经济中的地位第二节土壤修复行业统计标准 （一）、统计部门和统计口径 （二）、行业主要统计方法介绍 （三）、行业涵盖数据种类介绍第三节最近3-5年中国土壤修复行业经济指标分析 （一）、赢利性 （二）、成长速度 （三）、附加值的提升空间 （四）、进入壁垒／退出机制 （五）、风险性 （六）、行业周期 （七）、竞争激烈程度指标(八)、行业及其主要子行业成熟度分析第四节土壤修复行业产业链分析 （一）、产业链结构分析 （二）、主要环节的增值空间
（三）、与上下游行业之间的关联性 （四）、行业产业链上游相关行业分析 （五）、行业下游产业链相关行业分析 （六）、上下游行业影响及风险提示第二章土壤修复行业市场环境及影响分析（PEST）第一节土壤修复行业政治法律环境（P）（一）、行业主要政策法规 （二）、政策环境对行业的影响第二节行业经济环境分析（E）（一）、宏观经济形势分析 （二）、宏观经济环境对行业的影响分析第三节行业社会环境分析（S） （文章三）：土壤修复行业研究报告土壤修复行业研究报告2xxx-1-15 目录第一章污染土壤再开发面临的环境问题.................................... 2 第一节第二节第三节第四节污染土壤的历史根源及程度................................... 2 污染土壤类型.............................................. 2 城市发展压力和对污染土壤问题的关注.......................... 2 我国污染场地修复与控制的开端............................... 3 第二章土壤修复行业概况.............................................. 4 第一节简介........................................................ 4 第二节不同市场土壤修复需求情况..................................... 5 第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试点............................ 6 第四节我国土壤和地下水修复行业市场.................................. 9 第五节政策法规情
精品文档发展的历史经验，可以将土土壤修复产业:土壤修复产业有一定的生命周期。根据美国个阶段，即准备阶段、起步阶段、跃进阶段、调整阶段。壤修复产业的生命周期分为4 技术人员、我国土壤修复行业目前在生命周期中所处的位置仍是产业成长的起步阶段，当前我国土壤修的研发或应用还处在初级阶段。污染土壤修复技术和装备仍处在初期阶段，201530%以上。1%复产业的产值尚不及环保产业总产值的，而这一指标在发达国家已经达到。可见，我亿元增长67%2014年的12.74亿元，比年全国土壤修复合同签约额达到21.28 国土壤修复行业仍有很大的发展空间。 这些技术已什么样的修复技术才能适应市场发展，作为土壤修复行业起步阶段的我国，为此，本文盘点了近年来国内土壤修复典型工程案例，案例详?经在哪些工程中成功落地呢希望能对土壤修复技术市场工程简介及修复效果，细列出了修复项目名称、主要修复技术、起到借鉴作用。北京化工三厂土壤修复■ 目标污染物：四丁基锡、邻苯二甲酸二辛酯、滴滴涕、重金属铅、镉等有害化学物质主要修复技术：水泥窑焚烧固化处理技术、阻隔填埋处理技术 m3 万6.5修复工程量：施工单位：北京金隅红树林环保技术有限责任公司 邻苯二甲土壤中含有四丁基锡、工程简介：北京化工三厂作为化工生产基地近五十年，年根据北京市规划委员会文酸二辛酯、滴滴涕和重金属铅、镉等大量有害化学物质。2005 ，该场地被规划为宋家庄经济适用房项目建设用地。)0356(2005件规意选字号 精品文档． 精品文档符合居民土壤健修复后的北京化工三厂土壤各项指标经北京市环保局检测，修复效果：康风险评价建议值标准，该工程为国内首例污染土壤修复项目。采用水泥窑焚烧固化处在行业内起到了标杆作用，点评：作为国内首例土壤修复项目，减量化和资源化。利用阻隔填埋方法处理，需要注意施理技术，处置污染物做到了无害化、工质量，免得施工不当引起二次污染。 南方某热电厂污染场地修复工程■ 二硝基4-二硝基甲苯、2，，，2-二氯乙烷、苯并(a)芘、26-目标污染物：邻甲苯胺、1 甲苯、砷、镍修复工艺：原位化学氧化、原地异位固化稳定化、原位热脱附、原地异位间接热脱附 。，地下水修复工程量8292 m3修复工程量：土壤修复工程量18483 m3 240天修复周期：施工单位：北京建工环境修复公司年停产。2008工程简介：该场地位于我国南方某城市，其前身一期工程为热电厂，于该场地土壤与地根据场调报告，根据后续用地规划，该场地将规划为商业用地和居住用地。二氯乙烷、氯乙烯、多环芳烃等易挥发的有机，2-1下水均受污染，污染物包括邻甲苯胺、该项目是国内第一个集四项修复工艺于一身的污染修镍两种无机污染物。污染物，以及砷、复工程。 修复效果：达到修复目标值。 精品文档． 精品文档原位热脱附、原地异位间接热脱附四通过原位化学氧化、原地异位固化稳定化、点评：项修复工艺，彻底解决了项目土壤污染问题，开启了综合修复工艺的先河。)世界银行多氯联苯管理与处置示范项目(POPs处置管理与示范项目■主要污染物：多氯联苯 精品文档．