当前位置:文档之家› 不同规模中小型企业不良贷款回收率结构特征研究.doc

不同规模中小型企业不良贷款回收率结构特征研究.doc

不同规模中小型企业不良贷款回收率结构特征研究.doc
不同规模中小型企业不良贷款回收率结构特征研究.doc

和转让协议金额两方面分析了不同规模中小型企业资产和债务间的关系;利用聚类的方式划分出有相似回收率结构特征的四类不同规模企业,并用Logistic分类方法对不同规模的企业分别建模,进一步研究影响每一类企业回收率结构的关键因素,给出不同企业不良贷款的质量判别,发现不同规模企业间的回收信用风险差异十分显著.实证研究结果表明:形成不良贷款的大部分中小型企业都存在资不抵债、贷款数量过于庞大的问题;注册资本金在1000万到3000万之间的企业的不良贷款数量最为庞大,应引起银行的重点监控;Logistic模型中以企业的经营情况、不良贷款的处置方式及有效抵质押情况为最重要的判别因素.研究结果对处于金融危机的中小型企业贷款融资和银行业风险管理提供了帮助和参考指标. 作者:王东浩[1]陈暮紫[2]黄意球[3]陈敏[3]杨晓光[3]

Author:WANG Dong-hao[1]CHEN

Mu-zi[2]HUANG Yi-qiu[3]CHEN

Min[3]YANG Xiao-guang[3] 作者单位:北京交通大学,经济管理学院,北京,100044中央财经大学,管理科学与工程学院,北京,100081中国科学院,数学与系统科学研究院,北京,100190 期刊:系统工程理论与实践ISTICEIPKU Journal:SYSTEMS ENGINEERING —THEORY PRACTICE 年,卷(期):2010,30(12) 分类号:F812.42 F224 关键词:中小型企业不良贷款Logistic模型企业规模巴塞尔新资本协议机标分类号:D92 X2 机标关键词:中小型企业贷款回收率结构特征特征研究small and medium enterprises不良贷款回收注册资本金数据库Logistic模型银行贷款资不抵债中小企业质量判别债务协议金额实证研究企业资产经营情况金融危机结果

基金项目:国家科技部基础研究计划(973项目),国家自然科学基金,中央财经大学211工程三期资助项目

清收不良贷款心得体会

清收不良贷款心得体会 2009年在支行和营业部领导的正确领导下,在同志们的支持和帮助下,团结营业部的同志一道,紧紧围绕支行和营业部年初制定的工作思路,认真贯彻执行党的十七大会议精神,努力实践“科学发展观”,认真贯彻执行中央、盛市、县行制定的金融方针政策,以强化内部管理和执行制度为重点,充分发挥“三农”管理的职能作用,正确处理好工作关系,积极为营业部的工作建言献策,并做好文明、优质服务工作,敢于坚持原则,大胆管理,认真执行支行的规章制度,有效地促进了营业部三农组工作的开展,较好地完成了肩负的各项工作任务。现将本人一年来的思想、工作、学习等方面的情况总结如下: 一、学习政治钻理论,提高水平强素质 一是认真学习党的路线、方针、政策和国家的法律法规,党的十七大精神和中央领导的重要讲话,用正确的政治理论武装自己的思想,提高自己的政治敏锐度,在政治上同党保持高度一致,在思想上处处以党员标准严格要求自己,实事求是,光明磊落、坚持原则、尊重领导、团结同事;二是认真学习银行内部的各项规章制度和新的业务知识,积极参加市、县行组织业务培训和讲座,不断提高自己的业务工作能力;三是认真学习各级行和县上的文件,吃透精神,掌握实质,提高自己的办事效果和对工作的督办能力。

二、认真履行岗位职责,努力完成各项工作任务。 1、加大信贷支农力度,切实解决县域农民贷款难的问题。 一是积极调整信贷投向政策,寻求适合农行特点的信贷客户群。随着股改的推进,资产剥离后,我行信贷资产严重空心化的问题。加之我行整体实力与信用社相比,处于相对弱势,信贷产品单一,不能办理大额担保、信用证贷款业务等因素,在客观上制约了我行向大中型贷款客户提供信贷支持。面对金融同业机构的激烈竞争,以及我行贷款风险较为集中的问题,积极调整信贷投向,着手推行“限大抓斜的信贷投向政策,极力扩大信贷客户数量,相对控制单户贷款金额。二是严格限制向行业前景黯淡、贷款风险度高的客户发放首笔贷款,包括保证担保贷款、抵押担本文来源:文秘范文保贷款等。三是对信用良好、风险度低的客户采劝好中选优、额度封顶、风险控制、适时退出”策略,不一味地为了客户“做大做强”而“垒大户”,也绝不和贷户“同生死,共存亡”。四是加大信贷支农力度,切实解决县域农民贷款难的问题。从今年以来,一直把“三农”信贷工作做为一项日常性、基础性的工作来抓,与此同时,注意正确处理巩固老客户和拓展新客户的关系。一方面,我们重点稳固一批项目前景好、经营管理水平高的客户,积极扶持一批规模发展快、效益好、担保风险低的一般客户,适度筛选一批信誉良

小额贷款总结

关于创业促就业小额担保贷款 近年来,我县创业促就业小额担保贷款工作在单位领导的正确领导下,各相关部门的大力支持帮助下,紧紧围绕保增长、保民生、保稳定的目标要求,以创业为抓手,以政策激励为导向,统筹兼顾,健全工作机制,完善服务措施,狠抓工作落实,切实用足用活小额担保贷款扶持政策进一步扩大政策扶持范围,推动了创业促就业倍增效应的不断提升,创业促就业小额担保贷款工作的开展,有力地推动了全民创业和全县创业促就业工作的深入开展,现就全年工作情况汇报如下: 一、全面完成小额担保贷款各项工作目标任务 2016共受理小额担保贷款208笔1568万元,扶持了624名人员自主创业。 二、建章立制,加强考核 小额担保贷款工作是党和政府创业促就业的一项惠民工程,我们坚持“两性一化” (即:可操作性,严密性、规范化)服务。一是建章立制,对小额担保贷款有关制度、细则、工作程序进行了修改,做到了有章可循。二是严格程序化。严格按照“个人申请、乡镇社会保障事务所初审、人社部门资格审查、小额办承诺担保、银行核贷”的工作程序,防范贷款风险,确保资金安全,在申请期间组织人员协同信用联社人员对贷款人员入户调查,借款人影像,现场填写调查表,严格按照规定组织对小额贷款经营项目进行考察评估,经严格认真的考察评估确定了208名符合贷款条件的创业人员,并根据所经营的项目确定的贷款额度,全年共发放小额担保贷款208笔,发放金额1568万元。扩大了担保范围,从而有效地防止了不良贷款

发生确保了资金的安全,维护了广大创业人员和其它就业困难的根本利益. 三、重点帮扶,注重收效 我们在发放小额担保贷款工作中,力求实现政策经济社会效应最大化,把工作重点放在向具有创业能力但缺乏启动资金的下岗失业人员、复员转业军人,大中专毕业生和返乡农民工和农村富余劳动力的创业上,一是帮助他们解决创业启动资金问题增强创业的积极性。二是扶持了一批创业典型。一批小额贷款户,经过资金扶持,滚动发展,得到了持续发展。 四、跟踪管理,热情服务 我们从强化服务工作入手,不断提高服务质量,及时充实完善 个人贷款信用档案。针对每个人实际及时调整帮扶计划,改进帮扶 措施,确保了创业人员小额担保贷款放得出、用得活、收得回,使 全县小额担保贷款工作形成了良好的运行机制。 五、存在问题 一是小额担保贷款对象大多数是原县属企业下岗失业人员,复 员转业军人、返乡农民工和农村富余劳动力,由于他们劳动技能偏低,所办的实体多为规模小,技术含量低,附加值不高的小规模经 济实体,在带前仅凭劳动保障事务所初审推荐和前期审查,还不能 准确掌握所有贷款人的基本情况,考察评估和贷后监管工作难度很大,困难增多,因而加大了贷款发放和回收的风险度。 二是小额担保贷款各种手续比较繁琐,发放周期比较长;随着贷款发放任务的加大,担保基金配套不到位,直接影响今后资金的发放。 六、今后工作打算

不良贷款管理办法

********联社不良贷款管理办法 第一章总则 第一条为提高全市农村信用社信贷资产质量,规范不良贷款管理行为,提高不良贷款处臵效率,大力化解不良贷款。根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《贷款通则》等法律法规和省联社有关规章制度,特制定本办法。 第二条本办法所称不良贷款系指按贷款风险程度划分(五级分类)的后三类贷款:次级类贷款、可疑类贷款、损失类贷款,以及央行专项票据臵换的不良贷款和已核销的呆账贷款。 第三条不良贷款管理是根据不良贷款的内在特性,通过科学的管理方法与流程,对不良贷款进行调查估值、时效管理、清收处臵和检查考核的全过程。 第四条不良贷款管理应遵循以下原则: (一)依法合规原则。不良贷款管理必须严格遵守国家有关法律、法规、政策及联社的有关规章制度,规范操作。 (二)真实反映原则。要真实、准确、客观地统计和反映不良贷款分类、认定、调查、估值、问责等环节情况。 (三)处臵减损原则。通过加强不良贷款清收、转化和处臵,防止不良贷款价值贬损,实现不良贷款价值最大化。 第二章不良贷款管理职责及处臵权限 第五条联社负责全市农村信用社不良贷款管理制度的制定,不良贷款清收、风险化解的指导、协调与检查,对不良贷款进行监测、分析和考评,进行相关政策指导和培训。 第六条联社风险管理部在不良贷款管理中,主要履行以下职责: (一)制定不良贷款清收方案,指导、协调全市不良贷款的保全、盘活、清收、处臵和变现等工作; (二)负责不良贷款管理责任认定的调查工作,提出不良贷款管理责任人的处理意见;

(三)负责全市不良贷款管理的法律咨询及法律服务,统一指导或直接办理不良贷款诉讼执行工作; (四)负责不良贷款挂息管理; (五)对抵债资产进行管理以及转让、出租和变现; (六)负责对核销不良贷款进行监督、评估; (七)负责对各信用社(部)不良贷款清收化解的督办工作。 第七条各信用社(部)是不良贷款清收、管理和处臵的责任主体,负责对本机构不良贷款管理、清收与转化工作的具体实施。清收责任人、信贷内勤、信贷副主任、信用社(部)主任在不良贷款管理中,按照各自的职责履行不良贷款管理责任。 第八条清收责任人在不良贷款管理中,履行不良贷款诉讼前的尽职调查、诉讼时效保全、清收处臵工作及诉讼后积极配合的职责。 第九条信贷内勤在不良贷款管理中,主要履行以下职责: (一)负责不良贷款信贷档案及日常管理工作; (二)报送相关不良贷款报表及调查资料等; (三)接受相关职能部门对其不良贷款管理的考核。 第十条信贷副主任在不良贷款管理中,主要履行以下职责: (一)接受联社风险管理部的指导,在信用社(部)主任的领导下,督促清收责任人落实不良贷款的保全、盘活、清收、处臵和变现等工作; (二)提出对不良贷款进行诉讼、以资抵债及处臵变现的建议并负责组织实施; (三)按规定负责不良贷款相关责任人的管理考核。 第十一条信用社(部)主任是不良贷款管理的第一责任人,对辖内不良贷款管理工作负总责,主要负责分解辖内不良贷款清收任务,逐户逐笔落实不良贷款清收责任人,对清收责任人、信贷内勤和信贷副主任的不良贷款管理责任进行初步认定和不良贷款的处臵工作,以及对清收责任人、信贷内勤和信贷副主任的督办工作。 第十二条不良贷款处臵实行权限管理,信用社(部)处臵审批权限为审批本息回收率100%以上的不良资产处臵方案,联社处臵审批权限为审批单户贷款本息金额500万元以下(不含)的不良贷款处

银行信贷指标计算公式大全

银行信贷文件指标计算公式 资产负债率=负债总额/资产总额×100% 流动比率=流动资产合计/流动负债合计*100% 速动比率quick ratio=速动资产/流动负债*100% 利息保障倍数=(利润总额+利息费用)/利息费用 利息保障倍数=EBIT/利息 分子:“利润总额+利息费用”等于息税前利润EBIT=“ 净利润+利息费用+所得税” 分母:“利息费用”是指本期发生的全部应付利息,包括财务费用中的利息费用,计入固定资产成本的资本化利息。资本化利息虽然不在损益表中扣除,但仍然是要偿还的。 【EBITDA的计算公式】 净销售量 - 营业费用 =营业利润(EBIT) 营业利润(EBIT)+ 折旧费用 + 摊销费用 =EBITDA 存货周转率(次数)=销货成本/平均存货余额 (还有一种是存货周转率(次数)=营业收入/存货平均余额,该式主要用于获利能力分析) 其中:平均存货余额 =(期初存货+期末存货)/2 存货周转天数=计算期天数/存货周转率(次数) 总资产周转率(次)=营业收入净额/平均资产总额 总资产周转天数=360÷总资产周转率 销售净利率=(净利润/销售收入)×100% 加权平均净资产收益率(ROE)的计算公式如下:ROE= P/(E0 + NP÷2 + Ei×Mi÷M0 - Ej×Mj÷M0) . 其中:P为报告期利润; NP为报告期净利润; E0为期初净资产; Ei为报告期发行新股或债转股等新增净资产;

Ej为报告期回购或现金分红等减少净资产; M0为报告期月份数; Mi为新增净资产下一月份起至报告期期末的月份数; Mj为减少净资产下一月份起至报告期期末的月份数。 现金比率=(现金+有价证券)/流动负债 *100% 1、营运资金周转次数=360/(存货周转天数+应收账款周转天数-应付账款周转天数+预付账款周转天数-预收账款周转天数) =360/(24+36-90+3-0)=360/-27= -13 ①应收账款周转次数=销售收入/平均应收账款余额 应收账款周转天数=360/应收账款周转次数 ②预收账款周转次数=销售收入/平均预收账款余额 预收账款周转天数=360/预收账款周转次数 ③存货周转次数=销售成本/平均存货余额 存货周转天数=360/存货周转次数 ④预付账款周转次数=销售成本/平均预付账款余额 预付账款周转天数=360/预付账款周转次数 ⑤应付账款周转次数=销售成本/平均应付账款余额 应付账款周转天数=360/应付账款周转次数 2、营运资金量=上年度销售收入×(1-上年度销售利润率)×(1+预计销售收入年增长率)/营运资金周转次数 3、新增流动资金贷款额度=营运资金量-借款人自有资金-现有流动资金贷款-其他渠道提供的营运资金= (二)最高风险控制额度测算 1、CL=E×V×S=万元×4×23%= CL:最高风险控制额度; E:客户有效净资产=账面净资产-待摊费用-递延资产-无形资产(不包括建设用地使用权)-其他无效净资产; V:信用等级调节系数(该系数为评级结果所对应的系数,下同); S:授信份额系数我行授信额度/该公司在他行授信总额。 2、根据客户日常经营周转的额度(含特别授信业务)最高不得超过其上一年度(或前三年度中任一年度)营业收入40%(成立时间不满一年的公司除外)的要求,上一年度销售收入

商业银行不良贷款的识别和控制

商业银行不良贷款的识别和控制 摘要:不良贷款并不是在一夜之间形成的,在正常贷款向不良贷款的转化过程中必然会产生许多预警信号。因此,及时捕捉预警信号、尽早发现不良贷款,并采取相应的控制措施,对于银行业的良性运营无疑具有重大的现实意义。 关键词:商业银行不良贷款风险管理五级分类法对不良贷款的控制 金融是现代经济的核心,银行业的稳健经营是经济社会正常发展的基本保障。巨额不良贷款的存在将不可避免地危及银行业安全运行,降低银行的抗风险能力,严重时还会导致银行破产乃至引发金融危机。因此能够及时有效地识别商业银行的不良贷款并采取有效地措施加以控制对于经济的发展和银行业的稳定就至关重要。 商业银行不良贷款是指借款人未能按贷款合同规定在约定期限内按合同规定的还款方式偿还的、可能给商业银行造成一定损失的贷款。由于未来不确定因素存在的客观性,商业银行是不可能准确地预测到全部贷款风险的,无论商业银行在贷款风险控制方面多么的谨小慎微,不良贷款总是难以避免的,贷款中总会有一定比例发生损失。而对于不良贷款的界定则是建立在贷款分类基础之上的,但迄今为止,国际上还没有形成一套被各国普遍接受的贷款分类办法。目前各国银行的贷款分类办法大体上有以美国为代表的“五级分类法”和以澳大利亚为代表的“两级分类法”。 2002年开始我国全面实行贷款的五级分类法。五级分类法根据商业银行已发放贷款的风险程度,将贷款从优到劣划分为五类。即正常贷款、关注贷款、次级贷款、可疑贷款、损失贷款。从我国商业银行多年的经营实践来看,其经验数据是:上述五类贷款给银行造成损失的概率分别为0、不超过5%、30%~50%、50%~70%和95%~100%之间。所以按照通常做法,在上述五类贷款中,除正常贷款和关注贷款这两类贷款属于正常或基本正常贷款之外,其余次级、可疑和损失三类贷款已出现明显的问题,所以均应界定为不良贷款。 根据银监会统计资料,截至2010年6月,我国商业银行不良贷款余额仍高达4945亿元,至2006年由国有资产管理公司累计处置的8663.4亿元商业银行不良资产中,资产回收率仅为24.2%,意味着有75.8%高达6567亿元资产已经损失殆尽。因此研究解决商业银行不良贷款问题迫在眉睫。所以,为了控制不良贷款的不断增长,我们应该尽可能的对不良贷款进行识别,才能更好得找到控制不良贷款的方法。所以,我们根据银行的贷款经验不难看出,形成不良贷款的主要原因是来自借款人方面的因素。虽然在贷款发放时,借款人的情况是好的,但随着各种因素的发展变化,借款人的财务状况和还款能力也会发生变化,从而给贷款带来风险。 在实践中,我们可以看到,大多数借款人在违约之前,往往会表现出各种各样的不正常现象。如果信贷管理人员能够密切地监测借款人的各方面情况变化,就能给贷款提供预警信号。例如:1、企业在银行的账户上反映的预警信号,即经常止付支票或退票、要求贷款用于炒作本公司股票或进行投机性活动等;2、从企业财务报表上反映的预警信号,即银行不能按时收到企业的财务报表、应收账款的账龄明显延长等3、在企业人事管理及与银行的关系方面的预警信号,即企业管理人员对银行的态度发生变化,缺乏坦诚的合作态度、对市场供求变化和

预期回收率new

违约风险下银行住房抵押贷款预期回收率模型研究 骆桦沈红梅 (浙江理工大学理学院) 【摘要】:住房按揭是商业银行贷款的主要组成部分,但由于房价的波动性下跌,容易造成借款者违约,从而使银行遭受损失。本论文主要研究在违约风险条件下住房抵押贷款的预期回收率。众所周知,住房价值影响违约事件的发生,我们基于结构模型框架研究预期银行回收率。并且用数值方法分别分析了在贷款期限内不同时刻违约时的回收率,和不同贷款期限、违约成本、贷款额对预期回收率的影响。 关键词:违约风险;预期回收率;违约成本;结构模型 中图分类号:F830.5 文献标识码:A The Expected Recovery Rate Model Of Housing Mortgage Under The Risk Of Default LUO Hua SHEN Hong-mei (College of Science , Zhejiang Sci-Tech University , Hangzhou 30018, China) Abstract: Housing mortgage loans is the main loans of commercial banks. However, due to the house prices volatility plummeting, easily leads the borrower to default, so that the bank suffers huge losses. Our paper studies the excepted recovery rate model of housing mortgage under the risk of default. As it is known, the housing value impact on default event, we study the bank’s except ed recovery rate based on the framework of structure models. We also use numerical methods to analyze how the different loan time of maturity, default cost, amount of loans impact the recovery rate, and obtain the recovery rate when the lender defaults at different time. Key words: default risk; expect recovery rate; default cost; structure models 0.引言 住房抵押贷款是一种有效的住房消费信贷模式。消费者通过将拟购住房产权抵押给银行,可以从银行获得一笔购房贷款。近年来随着住房制度改革的深化和住房分配货币化的全面实施,个人住房抵押贷款已成为一种趋势,相关业务风险逐渐体现。为促进个人住房贷款健康发展,有必要对已经显现或潜在的风险进行认真研究。现存在着难以预测和控制的风险,如住房毁损风险、债务人信用风险、贷款条件风险、抵押物处理风险等。而回收率是商业银行实施内部评级高级法的一个重要因素,是银行评量贷款的风险调整度量的重要指标,它是指债务人违约后资产的回收程度,可以估计出信用风险的严重程度。 本文获得基金:浙江省科技厅科研项目(编号2005C25011)和浙江理工大学教研项目资助,编号:114329B2A07022。

关于提高客户巩固率和货款回收率的实操措施

关于提高客户巩固率和货款回收率的实操措施 为了很好地巩固原有客户网络,提高货款回收率,从而进一步有效拓展市场,现对客户管理和货款回收管理提出如下要求: 一、必须开拓一个客户,巩固一个客户;开拓一个市场,稳固一个市场,稳中再加“快”,不能贪 大求全,不宜强调“遍地开花”。 做法:对现有的客户网络进行再分析、再沟通,尽再能在现有基础上巩固所有客户。对确实无心销售我司产品或销售能力很差,经我司业务员指导、协助仍无法达到最低销售量且货款支 付能力很弱的客户宜放弃,把重点精力放在辅助“精英客户”上,协助他们开拓市场、管 理市场,然后在此基础上再开拓一些较具潜力的客户。 二、每个业务员必须对所辖区域的现有客户的销售能力和还款能力做一个总体评估,列出一个较具 体可行的追收货款计划,并注意追款的方式和技巧。 三、客户进货时必须同其签定销售合同,约定具体的货款支付方式和日期,以此作为追收货款的理 由和依据,并不定时跟踪,婉言督促客户支付货款。这样,可减轻货款回收的压力。 四、追收货款应首先从长时间未进货的客户及拖欠最多的客户入手。可以通过关心他们的进货情况、 销售状况、生活情况等作为着眼点,再和盘托出回收货款的意图,这样既可了解他们是否有心再从我司进货,也可回收到全部或部分货款。 五、现将近年终,正是追收货款的良好时机。我们可以年终结算、扩大生产经营规模等理由追回部 分货款。 六、如今年的货款回收工作较成功,来年再和客户签订销售合同时,对进货额不大的客户,应要求 其现款现货,或月结或约定一个较短的货款回收期,定期追收货款。这样,可降低资金积压或货款成死帐、呆帐之情形。 七、业务提成必须与货款回收比例挂钩。如规定货款回收率必须达90%以上才可发放一定比例的 提成,当年的货款如无特殊情况必须全额收回才能发放年终提成和超额提成奖金,切实加强各业务员的货款回收意识,不能只为了追求业绩提升而忽略货款回笼工作,否则给公司造成的损失将会更大。 只有做到上述这几点,公司的业务才会稳中有序,降低因客户流失或货款回收难而给公司运作带来不必要的财务风险。 请全体业务员认真执行! 广州市中宇有限公司 2003年9月18日

不良贷款责任认定工作机制运行效果

4月24日,邮储银行**市分行法律与合规部将经复议无异议后的一季度贷款责任认定决议书中处罚和赔偿结果汇总,交予人力资源部和计划财务部执行扣划,落实相关决议。至此,一季度的不良贷款责任认定工作历经3月初的准备工作、现场调查、拟定决议草案、会议审议、复议等环节,正式告一段落。2013年初,分行确定了一季度一次的不良贷款责任认定频次,按照总行要求严格问责,同时充分发挥各类指标和政策的正面导向作用,推动认定后的不良贷款加快清收。工作机制运行一年多来,取得了较好的效果。 一是持续贯彻落实总行相关追究制度。总行针对不良贷款的认定陆续制定了个人贷款违规行为责任追究规定、零售贷款违规行为责任追究操作手册等制度,我分行一方面在认定范围、认定标准、认定原则等方面遵循规定,根据各项制度要求,列出现场调查时的底稿,以及委员会审议时的判断指引表;另一方面在认定程序、环节上也是按部就班,协调配合,整个认定过程由责任认定委员会统筹部署,法律与合规部牵头现场调查和会议审议,三农金融部、授信管理部、风险管理部、人力资源部、计划财务部、纪检监察部等部门在调查、会议审议、决议落实等环节均以协助或牵头某一环节的形式参与。调查取证、复议等环节也给予了责任人充分的时间来确认和提出异议。完成认定的确认书、决议书、处罚通知、会议纪要等内容均会送达责任人。目前各环节运行比较顺畅,各个部门配合比较协调,尽可能本着公平、公正、公开、透明的原则开展认定工作。 二是不断补充丰富实际具体认定细则。随着一年多来每季度一次责任认定工作的深入,我分行本着开展一次、总结一次的原则,把在调查取证阶段、各环节执行方面以及根据各支行反馈发现的问题,在会议审议阶段提交委员会讨论,本着上级行有规定的,按照规定办,没有现成规定或规定不适应实际情况的,按照委员会决议办的原则,在认真研究总行、省行责任认定相关追究制度、办法的基础上,我分行陆续通过了10项关于认定细节和处理办法的决议,进一步指导着今后的责任认定实践。其中,我分行一项差额化、滚动式责任认定具体办法的决议,与目前总行正在拟定的责任认定新规中一定期限内暂缓认定的提法不谋而合。一方面责任认定具体实施人员能将遇到的问题及时反馈,推动解决,另一方面委员会成员也积极发挥了决策作用,通过思考、讨论,提出了具有一定前瞻性的解决办法,这种互动让全体参与人员都能较好地履行自身的职责。 三是充分发挥认**果的正向激励。由于确认书是由现场取证人员完成的,虽然是严格依据总行相关认定标准,但是相关描述还是会出现主观上的偏差,如果在认定中仅凭一份现场确认书来确定情节轻重以及惩处尺度,就容易出现进一步的偏差,进而导致惩处尺度轻重不一,政策导向意图不明的结果。因此,我分行一方面要求每一位调查人员严格按照总行的情节轻重程度来完成违规事实确认,严重违规的岗位必须同时承担赔偿责任;另一方面结合信贷员个人不良率、机构不良率,分别确定信贷员岗位或审查审批岗位在一般违规时是否需要赔偿,结合单笔贷款回收率,确定各岗位存在违规时的具体处罚档次。同时,为了传递处罚不是目的、合规放贷、稳健回收才是根本的认定理念,我分行落实总行关于尽职催收返还赔偿金的要求,最高返还比例达到80%,这样一来,就避免了信贷人员对认定后的贷款不管不顾,没有催收积极性的现象。通过定性的事实加上定量化的考核指标进行认定,最终的结果就一目了然。只要清楚所处机构不良率、个人不良率以及单笔贷款回收率等数据,信贷人员甚至可以自己估算到,触犯某条规则时自己需要付出什么代价,从而促动自己远离违规。比较明显的变化是,目前各支行在贷款用途、贷后检查中的说明和佐证相比以往更详尽、更合规了。 四是逐步强化责任人员的阳光心态。不良贷款责任认定刚刚开始时,信贷人员出现了一些一旦产生不良贷款即会被追责、尽职免责无法实现的错误认识,部分信贷人员还因此对调查人员产生了误会。为扭转这种局面,一方面,我分行在每次现场调查时,向责任人员传达并非有了不良贷款就要追责、而是有了违规才要追责的追究理念,让他们明确严重违规和一

抵押贷款的违约损失率(LGD)研究

抵押贷款的违约损失率(LGD)研究 何自力原创 | 2006-03-22 09:47 | 投票 标签:违约抵押物回收率损失率 LGD 摘要:新巴塞尔资本协定将违约概率(PD)和违约损失率(LGD)纳入监管资本衡量的基本框架,国际活跃银行内部风险管理指标已从不良贷款率转向PD和LGD。本文简要综述了国际上LGD理论与实证研究的成果,并对国内商业银行抵押贷款LGD进行了实证研究,得出了一些重要结论与管理建议。 关键词:新巴塞尔资本协定,抵押,违约损失率 自巴塞尔新资本协定将违约概率(PD)和违约损失率(LGD)一同纳入监管资本衡量的基本框架以来,违约损失率(LGD)引起了监管界、业界和理论界的高度重视。 一、关于违约损失率(LGD)的研究综述 违约损失率LGD(或1—回收率)是指预期违约的损失占风险暴露(e xposure)的百分比,违约时风险暴露(EAD,exposure at default)是指由于债务人违约所导致的可能承受风险的信贷业务的余额。反映信用风险的重要指标—预期损失率(Expected Loss, EL)是LGD 和PD的乘积,即:预期损失率(EL)=LGD × PD。 (一)国外及港台的研究 企业举债取得资金的主要渠道有直接融资和间接融资。直接融资的各项公司债具有次级市场价格,违约后可以通过该债务工具违约后一定

时点的市场价格为基础估算违约损失率。对于间接融资,则需依靠银行积累的违约贷款数据资料来推估违约损失率。公开市场资料较易取得,因此违约损失率的研究也以此为基础发展起来。 Robert C. Merton于1974年发表的“on the Pricing of Corporat e Debt: the Risk Structure of Interest Rates”一文是现代信贷违约概率和回收率分析的理论基础文章。其不足之处是没有解决信用资产质量的实际观测问题,在实证中的应用受到限制,这也是模型诞生后大量后续工作的重心所在。 针对Merton(1974)模型在实证应用领域的困难,有若干文献尝试提供变通的解决办法。Crouhy和Galai(1997)将不能直接观测的Mer ton(1974)模型表达为信贷违约概率和回收率的函数,从而使信用风险管理的核心简化为对PD和LGD的观测分析,产生了较大影响。观测度量金融工具LGD的途径大致有三类(刘宏峰,杨晓光,2003): M arket LGD(市场LGD,以实际违约事件发生后违约债券或可交易贷款的市场价格为依据);Workout LGD(清算LGD,清算及追讨过程产生的一系列现金流估计值的现值与风险暴露的比值); Implied Ma rket LGD(市场隐含LGD,利用资产估价模型,按同类未违约债券的利差与价格计算)。事实上,基于债券二级市场或贷款二级市场(如证券化的个人住房抵押贷款)的实证研究较多,而对普通的银行贷款的实证研究很少,其原因一是研究方法的复杂性,二是数据的非公开性。 1、美国市场的研究

最新不良贷款清收工作总结

不良贷款清收工作总结 为全面做好不良贷款清收处置工作,确保圆满完成不良贷款清收处置工作。我县联社结合全县农村信用社不良贷款清收处置现状,高度重视,认真分析,仔细研究。现将具体分析情况及今后四个月重点报告如下: 一、基本情况 截止xx年xx月底,全县各项贷款余额为xx万元,按五级分类划分不良贷款余额xx万元,占比为xx%,其中:次级类贷款xx万元,可疑类贷款xx万元,损失类贷款xx万元。不良贷款余额较年初下降xx万元,占比较年初下降xx 个百分点。 截止XX年xx月底,万元(含)以下不良贷款xx笔xx万元,其中:次级类贷款xx笔xx万元,可疑类贷款xx笔xx 万元,损失类贷款xx笔xx万元。其中:按形成时间划分xx 年以前xx笔xx万元,xx年xx笔xx万元,xx年以后xx笔xx万元;按表现形式划分:个人贷款集体用款xx笔xx万元,个人贷款企业用款xx笔xx万元,个人贷款政府用款xx笔xx万元,个人贷款他人用款xx笔xx万元,企业贷款个人用款xx笔xx万元。 二、清收措施

近年以来,我县农村信用社将不良贷款的清收工作作为信贷管理工作的主线,按照“落实责任、创新办法、立足自身、不等不靠、借助外力、合理摆布”的工作思路,下大力气,狠抓“双降”工作。 一是结合本县实际,合理下达任务,对已形成的不良贷款逐笔分析和摸底,再根据实际情况梳成辫子,分类施策; 二是认真执行“xx”清收不良贷款办法,抓好新增贷款的源头管理,防范新的不良贷款的形成,杜绝前清后增; 三是采取分类清收与全面催收相结合、户户见面与重点突破相结合、班子成员包难户与信贷员大包干相结合等办法,有选择、有目标、有重点的予以清收; 四是大力推行“一元”、“十元”、“百元”、“千元”收贷法,做到天天收、月月收、季季收、年年收,清贷不止; 五是完善清收不良贷款的办法和制度,制定了切实可行的清收奖励办法,做到重奖重罚,实行清收一笔,奖励一笔的办法,谁清收、谁受奖,充分调动清收人员的积极性,提高信贷人员的清非积极性和主动性。 六是积极与县委县政府及各职能部门沟通联系,定期汇报当前工作重点及存在问题,取得县委县政府的支持,并积极与司法机关协调配合,加大依法清收力度和已诉未执结案件的执行力度,对有偿还能力,赖帐不还的不良贷款,进一步摸底排查,对那些不讲诚信,无视法律的贷款户依法强制

不良贷款资产处置主要处置方法

曾今国有商业银行的降低不良贷款率主要利用三种方法: 1、剥离不良资产 早在1999年,我国政府成立了信达、东方、长城、华融四大资产管理公司为四大国有商业银行剥离1.4万亿不良资产。但是,在处置不良资产的同时,新的不良贷款又不断产生。于是,2003年,工商银行、建设银行分别与世界著名投资银行高盛、摩根士坦利合作进行第二次不良贷款剥离。接着,为配合中国银行和建设银行改制上市,2004年,政府又帮助两家银行剥离了2700亿不良资产。 剥离不良资产堪称商业银行不良贷款的“外科手术”,具有见效快、短期疗效好的特点。然而,它只是把不良资产从商业银行的账面上移除,并不能真正减少新不良贷款的产生。 2、高利差 自1996年以来,政府实行高贷款利率、低存款利率的高利差政策,人民银行连续8次调低存款利率。高利差政策增加了商业银行的利润,以消化不良贷款。 但是高利差政策有三个弊端:一是消化不良贷款速度太慢;二是牺牲存款者利益;三是容易诱发商业银行的投机行为,为追求利润,过度扩大信贷规模。 3、扩大信贷规模 商业银行扩大信贷规模既可以利用高利差政策获取利润,还可以增加不良贷款率的分母,起到稀释不良贷款的作用。但在事实上,目前确实导致了信贷规模的过度扩张。 处置不良贷款方法及分析(处置效果及处置的时间、速度两方面比较) 1. 资产重组。近年来,国有商业银行对一些具有重组价值的大中型国有企业的不良贷款进行处置时,往往首先对这些企业的资产(包括债务) 进行重组,目的是为处置不良贷款构建一良好的财务基础和经营基础。对银行来讲,用这种方式处置不良贷款方式的最明显优点是:银行可以获得提高债权价值回收率的选择权,从而减少不良贷款的损失;同时,企业经营得到改善,而政府花钱不多。这些优点,可以用波兰75 %以上的企业不良贷款以资产重组方式处置的成功经验和国内银行相关的成功案例证明。然而,这种处置不良贷款的方式需要:第一,银行拥有高素质、经验丰富的资产重组人才。而现实是,目前我国大部分商业银行严重缺乏这类人才。第二,相关的法律保障。例如,允许商业银行持有企业股权。但是,由于我国目前实行的是“分业经营”管理体制,现行的《商业银行法》规定商业银行在境内不能投资持股,所以,商业银行

抵押贷款的违约损失率

抵押贷款的违约损失率(LGD )研究 分类:金融、保险与证券监管 管理与经济学 文章提交者:何自力 发表时间:2006-01-28 字号:大 中 小 抵押贷款的违约损失率(LGD )研究(本文已发表于《南方金融》2006年第1期) 何自力 (广东,广州 510120) 摘要:新巴塞尔资本协定将违约概率(PD )和违约损失率(LGD )纳入监管资本衡量的基本框架,国际活跃银行内部风险管理指标已从不良贷款率转向PD 和LGD 。本文简要综述了国际上LGD 理论与实证研究的成果,并对国内商业银行抵押贷款LGD 进行了实证研究,得出了一些重要结论与管理建议。 关键词:新巴塞尔资本协定,抵押,违约损失率 自巴塞尔新资本协定将违约概率(PD )和违约损失率(LGD )一同纳入监管资本衡量的基本框架以来,违约损失率(LGD )引起了监管界、业界和理论界的高度重视。 一、关于违约损失率(LGD )的研究综述 违约损失率LGD (或1—回收率)是指预期违约的损失占风险暴露(exposure )的百分比,违约时风险暴露(EAD ,exposure at default )是指由于债务人违约所导致的可能承受风险的信贷业务的余额 。反映信用风险的重要指标—预期损失率(Expected Loss, EL )是LGD

和PD的乘积,即:预期损失率(EL)=LGD × PD。 (一)国外及港台的研究 企业举债取得资金的主要渠道有直接融资和间接融资。直接融资的各项公司债具有次级市场价格,违约后可以通过该债务工具违约后一定时点的市场价格为基础估算违约损失率。对于间接融资,则需依靠银行积累的违约贷款数据资料来推估违约损失率。公开市场资料较易取得,因此违约损失率的研究也以此为基础发展起来。 Robert C. Merton于1974年发表的“on the Pricing of Corporate Debt: the Risk Structure of Interest Rates”一文是现代信贷违约概率和回收率分析的理论基础文章。其不足之处是没有解决信用资产质量的实际观测问题,在实证中的应用受到限制,这也是模型诞生后大量后续工作的重心所在。 针对Merton(1974)模型在实证应用领域的困难,有若干文献尝试提供变通的解决办法。Crouhy和Galai(1997)将不能直接观测的Merton (1974)模型表达为信贷违约概率和回收率的函数,从而使信用风险管理的核心简化为对PD和LGD的观测分析,产生了较大影响。 观测度量金融工具LGD的途径大致有三类(刘宏峰,杨晓光,2003): Market LGD(市场LGD,以实际违约事件发生后违约债券或可交易贷款的市场价格为依据);Workout LGD(清算LGD,清算及追讨过程产生的一系列现金流估计值的现值与风险暴露的比 值); Implied Market LGD(市场隐含LGD,利用资产估价模型,按同类未违约债券的利差与价格计算)。事实上,基于债券二级市场或贷款二级市场(如证券化的个人住房抵押贷款)的实证研究较多,而对普通的银行贷款的实证研究很少,其原因一是研究方法的复杂性,二是数据的非公开性。 1、美国市场的研究 由于数据获得性的原因,目前的文献以美国市场为研究对象的居多。 Asarnow及Edwards (1995)使用违约事件发生后产生的所有经济损失衡量银行贷款的预期损失。其以花旗银行1970——1993年间一般工商业贷款及受监控贷款(Structured loans)共831个违约样本计算出的LIED分别为34.79%和12.75%。研究的一个重要发现就是其分布为“双模型分布”(bi-model),样本集中在高、低两端。 Carty及Lieberman(1996)以穆迪公司1989-1996年间58例优先担保违约银行贷款为对象,根据其次级市场交易价格进行实证研究,结果表明平均回收率为71%,中位数为77%,标准差为32%。研究未观察到“双模型分布”(bi-model),但发现回收率明显向高端偏离。

逾期不良贷款法律实务及清收技巧(已加入清收实务)

河南前行律师事务所金融法律服务团队介绍金融法律事务团队是河南前行律师事务所专业化部门团队之一,由数名长期从事商业金融机构法律实务的专业骨干律师组成。目前,河南前行律师金融法律事务团队已与多家金融商业机构建立了长期合作关系,并为其提供法律服务。 金融法律事务团队的律师精通与金融法律事务相关的法律法规和政策文件,具有较强的理论和实践能力。通过多年的业务实践,金融业务团队积累了丰富的实践经验,能够做到理论与实践的有机融合。金融业务团队承办了大量的疑难、复杂的金融案件,及时有效的为客户挽回损失,防范了法律风险。 金融法律事务团队的主要服务范围: 1、担任金融机构的法律顾问; 2、代理金融法律事务的诉讼与仲裁; 3、代理对债务企业或授信企业的资信调查; 4、为金融机构处置资产、与债务企业的债务重组等事务出具法律意见书; 5、代理不良资产的清收; 6、金融机构各类业务合同的草拟和审查; 7、代理金融机构参与对债务企业的重组; 8、金融事务法律咨询

商业银行 清收不良贷款法律实务与技巧 第一章:不良贷款概述 第一节:不良贷款的定义、现状、成因 1、贷款合同是指以金融机构为贷款人,接受借款人的申请向借款人提供贷款,由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。 2、不良贷款,不良贷款亦指非正常贷款或有问题贷款,是指借款人未能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息,或者已有迹象表明借款人不可能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息而形成的贷款。我国曾经将不良贷款定义为呆帐贷款、呆滞贷款和逾期贷款(即“一逾两呆”)的总和。 我国自2002年全面实行贷款五级分类制度,该制度按照贷款的风险程度,将银行信贷资产分为五类:正常、关注、次级、可疑、损失。其中不良贷款主要指部分关注及次级、可疑和损失类贷款。

(整理)不良贷款管理流程.

不良贷款管理 不良贷款是指已发放的贷款(含本金和利息)发生了逾期六个月后还不能安全回收,需采用非常规的——重组、诉讼保全、以资抵债等特殊手段进行风险化解,达到以最小的代价获取最大的贷款本息保全之目的。 我行不良贷款的统计中将97年前(含97年)发生的称为老不良;98年后(含98年)发生的称为新不良。 不良贷款的管理目前其风险化解的工作重心是在97年前的老不良,其风险防范的重心是在98年后贷款的发放和贷后检查。 第一节不良贷款的催收保全 一、流程图(见图) 二、操作要点 不良贷款的形成从借款人(主体)来剖析,其经营活动不善造成还款(付息)能力的不足是随着时间的推移由量变呈为质变;同理,从贷款人(主体)来剖析,其贷后监管的失控是最终造成不良贷款损失的根源。因此,紧紧抓住信息分析、资金监管、资产摸底、意愿把握、机遇捕捉五大要点是防范和化解不良贷款风险的关键,力求早判断、早部署、早动作。 (一)信息分析 信息来源于借款人(担保人)定期或不定期的资金财务报表、经营活动计划、企业从业人员口诉笔录、新闻媒介的行业报道传播。对这些信息来源做有心人,勤归纳、细统计、明分析,使得对借款人能否安全还款早做到胸中有数。 (二)资金监管 贷款的发放和回收,其正常的运作应均是货币形态。所以,密切监控借款人在银行帐户内(含本行、他行)资金流量、流向的动态应是银行各业务操作环节人员本份的工作职责,并且只有各业务操作环节人员的相互配合协调,才能切实有效地真正做到资金监控。 (三)资产摸底 企业的经营活动从获得资金来源始,必将转化成实物形态,从而最终再形成增了值的量化资金。因此在做好资金流量流向监控的同时,摸清借款人(担保人)的有效实物资产(含动产、不动产)则是保全工作的最后“防线”。倘若这最后“防线”不明,那损失必是惨重无疑。

信贷业务:常用风险指标

信贷业务:常用风险指标 1、基本名词概念 逾期天数DPD(days past due):已逾契约书约定缴款日的延滞天数,贷放型产品自缴款截止日(通常为次一关帐日)后第一天开始算。 逾期期数(bucket):也叫逾期月数,逾期一期为M1,2期M2。缴款截止日与次一关帐日之间称为M0。 逾期阶段(stage):分为前期、中期、后期和转呆账。一般将M1(1-29)列为前期,M2~M3(30~89)列为中期、M4(90+)以上列为后期,若已转呆账者则列入转呆账。 即期指标(coincidental):计算延滞率时常用的两种方法之一,以当期各bucket延滞金额÷应收账款(AR)。 递延指标(lagged):计算延滞率时常用的两种方法之一,延滞金额÷上月应收账款。若单纯想了解各月资产质量结构,可使用coindental,但若想精准溯及逾放源头的话,建议采用lagged。 月底结算(month end):month end报表主要在表达各月月底结算数据,适用于消费金融所有产品。 期末结算结算(cycle end):cycle end为信用卡特有的结算方式。账务及催收单位皆以cycle为作业周期。 2、重要风险指标 延滞率(delinquent%):计算可分为coincidental和lagged两种方式,除了各bucket,尚会观察特定bucket以上的延滞率。如M2+lagged%及M4+lagged等指标。如M2+lagged,坟墓为两个月前应收账款,分子为本月

M2(含以上)伤胃转呆账的逾期金额。M1落入M2以上可确认为物理交款或蓄意拖欠。 不良率(bad%):bad定义除了逾期户外,可能还饱含各式债务协议及高风险控管户等。转呆账率(WO%):为write-off%的简写,当月转呆账金额÷逾期开始月的应收账款。经过年化之后,月转呆账率转换为年损失率。 转呆账率(WO%):为write-off%的简写,当月转呆账金额÷逾期开始月的应收账款。经过年化之后,月转呆账率转换为年损失率。 净损失率(NCL):为net credit loss的简写,当期转呆账金额减当期呆账回收,亦即为净损概念。 通常NCL%与WO%一并列示。NCL的计算方式为:净损金额÷逾期开始月的应收账款,通常也以年化形态为主。 累计WO%:主要目的为观察期满客户的累积损失率,计算样本为已届满总期数后的N期客户,计算公式为:分母案件第1~(K+N)期的转呆账总金额/已满(K+N)期案件的初贷总金额。K表示为总期数,N表示转呆账所需期数。最后1期应缴金额若延滞,经过N个月后才会转为呆账。转换为年化后才较易解读。可精确计算该产品整个生命周期结束后的实际损失率。但在中长期贷放产品中较少使用。 审核金额/件数:检视征审人员的作业绩效及工作压力。 核准金额/件数:检视征审尺度的重要观测值之一,常配合核准率、拨贷率和延滞率等指标一起进行综合判断。 拨贷金额/件数:多寡直接影响应收帐水平。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档