行政诉讼庭审感想
行政诉讼案件是一种涉及行政机关和公民、法人或其他组织之间的法律纠纷。行政诉讼庭审是指在法院审理行政诉讼案件时所进行的庭审活动。在庭审中，控辩双方将根据案件的事实、证据、法律规定等进行互相质证、质辩，法官将依据法律规定和证据判断案情，最终作出裁决。
行政诉讼庭审的目的是维护公民、法人和其他组织的合法权益，有效解决行政争议，促进行政机关依法行政，保障法制的完整性和权威性。同时，庭审过程也有助于增进公众对司法领域的了解和认识，促进法治意识的普及和提高。
行政诉讼庭审通常包括以下环节：开庭宣告、当事人陈述意见、质证和举证、辩论发言、法庭调查、结案等。控辩双方应当尊重法庭，遵守法律程序，合法合理地行使他们的权利和义务。法官应当公正、客观地审理案件，严格按照法律程序和规定进行庭审活动，维护司法尊严和权威。
总之，行政诉讼庭审是一项非常严肃和重要的司法活动，它对维护社会稳定、促进法治建设、保障公民权利和利益等方面具有重要作用和价值。
行政模拟法庭心得体会3篇 行政模拟法庭心得体会1 民事案件的模拟法庭已经结束了，这次的模拟法庭使我对民事案件的庭审程序有了更加深入的了解，对于相关的法律知识也有了更加深刻的认识。 我们组这一次的民事案件是采用的一个离婚案件，夫妻双方围绕房产及孩子的抚养权问题展开争夺和辩论。有了刑事案件的经验，在这次的民事案件中相关的庭审程序以及所需要的案件资料等我们能够更加得心应手。因此，民事案件的进行的相对比较的顺利。 但民事案件与刑事案件毕竟有很大的不同，在庭审的质证及辩论阶段双方当事人发挥了很大的积极性，代理人的角色所起的作用并没有那么大。另外民事案件的庭审程序比较简单、更加注重双方当事人主观能动性的发挥。 时间短效率高是我对此次模拟法庭的整体评价。经过紧张的准备，我们组在模拟开庭中双方说情说理，根据争论焦点，不断挖掘对方的漏洞，完善自己的论证论据。庭审中基本上双方各个代表的积极性都被调动起来。 当然缺点也是免不了的。首先，准备不够充分，对于抚养费的问题上原告没有提到具体的诉讼数额，但在判决的时候法院做出了具体判决。再就是庭审中在某些地方衔接上没有那么的自然流畅，这也告诉我们并不是最终的庭审过程重要，庭审之前的各项准备工作也是相当重要的。 我这次担任的角色是被告的诉讼代理人，使我对代理人的角色有了更加深刻的认识，其始终代表的被搞得合法权益，用用尽一切合法手段维护被告的利益。同时也要和被告进行充分的沟通，要与被告的言辞一致，不能让原告的抓住任何
把柄。我对于代理词、答辩状的认识及写作格式也有了更加深刻的了解和掌握。 总的来说，模拟法庭对我们来说是一个全新的了解和认知法律，体会法律威严，加深法学理论的重要方式，对我们学习和今后参加与法律相关的工作有巨大的帮助作用。通过参加模拟法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理论知识在实践中得到运用，深化了对知识的理解。通过亲身体会法律的运行，使我对整个法律体系有了更加深刻的认识，为今后的学习奠定了良好的实践基础。以前总是看电视中看到法庭的严肃与法律的庄严。通过模拟法庭，令我收获最大的是，对法庭的庭审程序有了自己的亲身体会。以前，觉得庭审从审判人员入庭到审判长宣布判决书，一系列的活动都是那么自然，感觉整个过程都是顺理成章的。所以，看时如走马观花一般，看一遍就过去了，从来没有自己从头到尾地想一想。本以为自己已经都懂了，而实际上还远远没有掌握。只是觉得一切都在有条不紊地进行着，但是这其中一步步的变化却不知道什么时候发生的。 直到参加了模拟法庭后，自己才算是真正找到了一种实实在在的感觉。而且这次活动从案例到法条的准备、整个庭审的过程，所有的书面材料与证言的书写都是我们组自己写出来的，我感觉参加这个活动有助于提高我们的实践能力。 这次模拟法庭活动，我深刻的了解到法院民事庭审时所必需的程序步骤，将实体法第一次运用与实践中；我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法；我们的综合能力如口才表达能力、应变能力、思维能力、运用综合知识的能力等得到进一步的进步；运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力也得到相应的进步。更重要的是，我们的实践能力得到了加强，跟好的理解了团队合作的意义。在案例讨论分析中，不仅是我们知识能力的提高，我们也更加了解了彼此，在有些时候，团队的力量永远比一个人的力量强大。 最后不得不所说，实践是检验我们所学知识的好方法，以后希望能有更多的
学习行政诉讼心得体会 学习行政诉讼心得体会（通用3篇） 学习行政诉讼心得体会篇1 民诉法是重要的基本法之一，不仅是公民、法人和其他组织进行民事诉讼活动和人民法院审理民事案件的基本规章，而且对于准时解决民事纠纷，促进社会和谐稳定具有重要意义。近日，民行科组织本科干警仔细学习新修改的民诉法，逐条解读、相互沟通、充分探讨、热闹争论。本次修改民事诉讼法的打算共 60 条，对原民事诉讼法修改和增加 80 多处，与民行检察监督有关的 8 项，内容涉及民事案件管辖、证据规定、案件送达、立案、审理、执行、审判监督等，范围很广。民行检察监督工作是此次民诉法修改的重中之重。 一、修改后民诉法拓展了民行检察监督范围民事诉讼法修改强化了对民事诉讼活动的全面监督，加强检察机关的监督职能，以达到维护司法公正、公正的目的。 (一)从总则上为监督范围的扩大供应明确的依据。民诉法将第 14 条"人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督'修改为"人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督' 。该条的争议点在于审判活动是否包括执行，检法两院从 91 年开头就对该问题争辩不止，面对法院执行等问题的日益严峻，将民事诉讼从受理、立案、调解、庭审到执行整个诉讼程序纳入检察监督范畴是全国各级检察机关始终在坚持实践的，也是势在必行的，因此该条修改确保了检察机关的全面监督，成为民诉法修改的一大亮点。从今，各级检察机关探究的立案监督、调解监督、执行监督
等工作就有了明确的法律依据，不再属于 1 创新案件，而是实实在在的常规案件。在详细条款中也进一步明确了各项监督权力，如民诉法第 208 条规定，发觉调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向法院提出检察建议或者提出抗诉。修改民诉法第 235 条规定， "人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督' 。 法律首次对调解和执行监督作了详细明确规定，这对强化调解、执行的监督具有里程碑意义。 (二)监督方式的增加与丰富。原民诉法仅将抗诉规定为民事监督措施，而抗诉因上级抗诉、时间长、法院难以接受，改判率不高等问题而影响监督效果。多年来，各级检察机关均探究实施再审检察建议与检察建议制度，并有大量的胜利案例与规范性文件出台。再审检察建议具有时间短、法院易于接受、可实现同级监督的优点而大力推广，但因在法律上无名分，影响了监督效果。修改民事诉讼法第 208 条、209 条规定了检察机关可以向法院发出检察建议，从而明确将检察建议纳入了监督措施。 检察建议内容丰富，主要包括再审检察建议、订正违法检察建议等，方式更加敏捷严厉，这也推动检察机关大力开展同级监督工作，以提高监督效果。 (三) 强化监督手段。 原民诉法对民行监督的保障措施没有规定，致使民行监督乏力，修改民诉法则强化了监督的保障措施。一是明确规定调查取证权。检察机关的调查取证权始终是一个争议的问题，其证据效力因没有法律规定而
行政诉讼旁听心得范文 行政诉讼作为一种监督政府行为的重要手段，在我国法治建设中具有重要的地位和作用。作为法学专业的学生，我有幸参加了一场行政诉讼案件的旁听，亲眼目睹了法官、当事人和律师的辩论过程，深刻体会到了行政诉讼的特点和意义。在此，我将结合自己的观察和体会，分享我对行政诉讼旁听的心得。 首先，行政诉讼旁听使我更加深刻地认识到了法律的公正性和权威性。在庭审现场，我亲眼目睹了法官公正审理案件的态度和行为，他们严肃认真地听取了双方当事人的陈述，准确把握了案件的核心问题，并根据法律规定进行了合理的分析和判断。法官的表现让我深受震撼，他们对法律的理解和应用能力令人佩服，也让我更加坚信了法律的公正性和权威性。 其次，行政诉讼旁听让我对行政诉讼的程序性和公开性有了更深刻的认识。庭审过程中，法官、当事人和律师各司其职，按照规定的程序进行了辩论和质证。法庭的审判过程高度规范，一切都遵循着法律的规定和程序。与此同时，庭审对社会公开，广大公众有权旁听并了解案件的进展情况。通过旁听行政诉讼，我感受到了司法活动中程序性和公开性的重要性，也更加认识到了法院作为公正和公开的场所，是社会公众监督政府行为的一个重要渠道。 再次，行政诉讼旁听让我对行政行为的合理性和合法性有了更深入的了解。庭审中，双方当事人和律师通过辩论和举证，以
及法官的审理和裁决，对行政行为的合理性和合法性进行了全面的论证和评判。我注意到，尽管行政行为具有一定的自由裁量权，但在法律框架下，行政行为必须具备合理性和合法性，否则将受到法院的追责和纠正。通过旁听行政诉讼，我深刻认识到了行政行为的任意性和滥用权力的危险性，也更加强调了行政行为的合理性和合法性的重要性。 最后，在行政诉讼旁听过程中，我还进一步认识到了当事人的权益保障和律师的职责与作用。当事人在庭审中主动陈述事实、提出证据，通过合理的辩护和申辩，捍卫自己的合法权益。律师在庭审中则起到了很大的作用，他们从法律的角度出发，为当事人提供法律咨询和建议，制定诉讼策略，并向法院提出合理的辩称和请求。通过旁听行政诉讼，我看到了当事人和律师的坚强和智慧，也更加认识到了法律援助的重要性和律师的社会责任。 总结起来，行政诉讼旁听给了我一个独特的学习机会，使我对行政诉讼有了更加深入和全面的认识。通过旁听，我深刻体会到了法律的公正性和权威性，了解了行政诉讼的程序性和公开性，认识到了行政行为的合理性和合法性的重要性，以及当事人和律师的权益保障和责任。行政诉讼旁听不仅是学习法律知识的途径，更是培养法律思维和职业素养的重要途径。我对行政诉讼的理解和认识在这次旁听中得到了深化，我相信这对我以后的法律学习和研究会有很大的帮助。
行政诉讼旁听心得 近日，我有幸旁听了一起行政诉讼案件的庭审，这是我第一次亲身经历行政诉讼程序，对于这个过程与内容也算有了一些切身体会与认识。下面，我将从审理程序、当事人陈述、证据审查以及法官的判决等方面，进行一一介绍我的旁听心得。 首先，审理程序。在这次旁听中，我深刻感受到行政诉讼程序的庄重、规范与严谨。庭审开始前，法庭主持人严格宣布了庭审的规则与纪律，要求各方遵守庭审秩序，并对旁听人员的行为也进行了规范性说明，信号灯亮起，法庭庄严肃穆。而在庭审过程中，法官的发言严肃专业，各方当事人的陈述也要按照规定的顺序、时间进行，没有出现乱问乱砸场面，整个庭审过程看起来非常有序。 其次，当事人陈述。当事人陈述是行政诉讼庭审的重要环节，也是旁听者了解案情与了解当事人观点的途径。在这次庭审中，原告方当事人依法向法庭陈述了自己的诉求，并对其主张的理由进行了详细的解释，陈述内容充实、逻辑清晰。而被告方当事人则对原告方的主张进行了驳斥，并提出了自己的观点和证据。当事人陈述的过程中，旁听人员可以清晰地听到每一方当事人的声音，不时有法官进行提问，让庭审变得更加互动与生动。 第三，证据审查。庭审中，关于证据的提取、申请、认定等环节显得尤为重要。在这次庭审中，双方当事人都提供了书面证据，并对证据的真实性、合法性进行了争夺。法官对证据的使用
进行了审查，并重点关注了争议较大的证据。在对证据进行审查时，法官不仅仅是对证据的内容进行了分析，还就证据的来源、时间、可信度等方面进行了综合评估，以保证案件的公正、公平。 最后，是法官的判决。法官的判决是行政诉讼案件最终的结局，也是法律公正与实现司法公正的根本保障。在这次旁听中，法官的判决坚持了法律面前人人平等的原则，综合了案件的实际情况、当事人的主张以及法律的适用等因素，最终做出了公正的裁决。而庭审结束时，法官又向当事人解释了自己的判决，对他们的法律义务和权利进行了解释，以便当事人更好地执行判决。 通过这次行政诉讼案件的旁听，我对行政诉讼程序和庭审程序有了更深刻的认识。行政诉讼程序严格规范，庭审过程庄重严谨，注重了当事人的陈述与证据审查，最终由法官进行公正判决。这种程序性的严密性与公正性，不仅保障了当事人的合法权益，也维护了社会的公共利益。在今后的学习与工作中，我将更加重视行政诉讼制度的学习，努力提升自己的法制意识与法律素养，为我未来的事业打下坚实的法律基础。
法庭庭审观摩反馈心得体会800字5篇 法庭(courtroom)是法院(court)的事务类组织单元，是法院的子属级单元，是审判者根据客观事实及证据，公正地依法审理，并判决当事人是否违法，该处以何种处罚，或裁定当事人在所涉事件中该担负的责任或该承担的义务的基本裁判组织单元。下面是本人带来的有关法庭庭审观摩反馈心得，希望大家喜欢 #法庭庭审观摩反馈心得1# 已近中午12点了，肚子也开始咕咕叫了，可庭审还没有结束。偷偷看看周围，从合议庭成员到执勤法警，都在认认真真履行自己的职责，丝毫未感受到日将过午，所以坐在旁听席上的我更没有临阵脱逃的理由。哎，继续安静的坐着，认真的听吧! 作为法院政工宣传人员，我有幸参加了多次的庭审观摩，每次都有不一样的感触。正是这些庭审观摩，让我理解了办案人员的辛苦和他们业务能力的高超，特别是临场反应的机敏。 其实刚进院时，曾因为被分到综合岗位上做宣传而遗憾，当时很羡慕那些被分到业务科室的同事。学习7年法律，又做了3年律师，我更愿意待在业务庭室，认为那才是法院工作的核心和重点，只有在那里才能直接锻炼自己各方面的能力。然而慢慢地熟悉了法院工作之后，我对业务岗位同事的羡慕逐渐转变为心疼。在多次庭审观摩中，体会到他们开庭的辛苦，那真是一个体力和智力双重考验的工作。大约去年年底的是时候，我院刑庭审理了一个涉黑案件，不说之前阅卷的辛苦，就是庭审当天，其辛苦程度就无法言喻，因当天涉案人员和参加旁听的人员均非常多，为了确保庭审安全顺利进行，早上6点半开始，我院所有参与庭审的人员都到位准备。那个庭从早晨8点一直开到晚上10点，所有干警只是在午、晚两餐期间各休息了半个小时。审判人员处理完所有工作回家休息时都快凌晨12点了，第二天他们还是照常上班。个中辛苦也许只有他们自己才能真正体会的到。 在庭审观摩中我感受到的不仅仅是干警的辛苦，还感受到了他们的智慧。记得曾经观摩过的一个离婚案件的庭审，案件本身并不太复杂，当事人双方的分歧主要集中在5岁孩子的抚养问题上。女方以自己身体有残疾为由不愿抚养孩子，而男方因丧失了劳动能力，自己的生活尚需依靠年迈的父母来照顾，抚养小孩也有
行政诉讼庭审感想 作为一名法律学生，我有幸参观了一次行政诉讼庭审。这是我第一 次亲眼目睹司法程序的运作，给我留下了深刻的印象。在庭审过程中，我不仅亲身体验到了司法实践的严谨性，还对我之前学习的法律知识 有了更加深刻的理解。在本文中，我将分享我个人的行政诉讼庭审感想。 首先，庭审的开场给我很大的震撼。在进入法庭之前，我以为庭审 会是一个沉闷且严肃的场合，但实际上，整个庭审过程充满了气氛。 当法官走进法庭时，全场起立向法官表达敬意。这一举动让我感到法 官的权威和庄严。而后，法庭宣布庭审正式开始，审判长向当事人介 绍了庭审程序和权益保障。这一环节体现了审判者的公正和维护当事 人合法权益的责任。这给我留下了深刻的印象，使我更加认识到司法 的重要性和崇高性。 其次，庭审的辩论环节让我印象深刻。在辩论过程中，原告及被告 双方通过律师代表发表了详细的陈述和辩护意见。他们以充满说服力 的论据和合理的分析展开激烈的辩论。在这个过程中，我真切体会到 了法律的力量和争议的必要性。律师之间的辩论激发了思维的碰撞， 而法官则以公正客观的立场审视双方争议的焦点。我深刻认识到辩论 是法庭判决的重要依据之一，它不仅考验了律师的能力，也满足了公 平公正的庭审要求。 此外，庭审过程中的证人出庭也给我留下了深刻的印象。证人的证 言对案件的结果产生重要的影响。当证人出庭时，法官通过询问和交
叉询问确保他们作证的真实性和可信度。这一过程体现了庭审的真实性和权威性。我意识到，证人作证不仅需要勇气和诚实，也需要法官的明确引导和律师的巧妙提问。这样的庭审过程构建了一个良好的证据链，对案件的判决起到了关键作用。 最后，庭审的宣判环节给我留下了最深刻的印象。当法官宣布判决时，整个庭审达到了高潮。法官的庄重宣告了庭审的终结，而当事人的表情和行为也充分反映了案件判决对他们的意义。无论是胜诉方还是败诉方，每一位当事人都能感受到司法的公正和权威。而我作为旁听者，也受到了法治的教育和启迪。庭审的宣判让我深深认识到司法的重要性，同时也增加了我对法律学习的热情和动力。 总结来说，这次行政诉讼庭审给我留下了深刻的感受。我充分认识到司法的严谨性和权威性，以及庭审对当事人和社会的重要意义。庭审过程中法官的权威、律师的辩论、证人的证言和最终的宣判，构成了公正的司法程序。我将牢记这次庭审的经历，不断学习法律知识，为实现公正和法治做出自己的贡献。
行政诉讼模拟法庭心得体会4篇 行政诉讼模拟法庭心得体会1 我是，是第五组的成员，在民事模拟法庭中担任被告代理人民法，是民事法律的简称，即调整平等主体的自然人，法人，其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。 民事模拟法庭是依照法院的民事法庭而进行的，它是学生在大学时期了解和运用法律，学习法律的最好实行的方法，它能够使学生更好的了解和运用法律，使同学学习到更多的法律知识，让同学们了解和学习到更多的法律程序，让同学在出入社会后少点错误，为同学们多积累点经验，为同学们出入社会打下基础。 经过民事模拟法庭以后，让我看清了法庭的相关程序，让我明白了民诉是在法院的主持下，诉讼参与人的参加下，追究其相关民事责任的活动，让我明白在我们的权利受到侵害时，我们应采用什么方式，什么诉讼请求维护自身的权利，并用相关的法律来约束自己，在法庭上，法官要坚持以事实为依据，以法律为准绳，公正司法，公正审理。对案件认真负责，要坚持为人民负责的原则，用相关的法律维护人民的利益，诉讼当事人要运用相关的法律知识和手段维护当事人的合法权利，使犯罪嫌疑人得到应有的惩罚并同时监督法庭和法官，使法官不舞弊，运用法律知识维护当事人的合法权利，使社会趋于稳定。经过民事模拟法庭以后，让我懂得一个人无论做什么事都要用相关的法律知识来约束自己，时常心中有法律，这样，才能更好地处理和解决事情，无论什么时候都要记住相关的法律知识，在权利受到侵害时能及时地运用相关法律维护自己的合法权益和解决事件。 行政诉讼模拟法庭心得体会2
我是第五组的成员，在民事模拟法庭中担任被告代理人民法，是民事法律的简称，即调整平等主体的自然人，法人，其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。 民事模拟法庭是依照法院的民事法庭而进行的，它是学生在大学时期了解和运用法律，学习法律的最好实行的方法，它能够使学生更好的了解和运用法律，使同学学习到更多的法律知识，让同学们了解和学习到更多的法律程序，让同学在出入社会后少点错误，为同学们多积累点经验，为同学们出入社会打下基础。 经过民事模拟法庭以后，让我看清了法庭的相关程序，让我明白了民诉是在法院的主持下，诉讼参与人的参加下，追究其相关民事责任的活动，让我明白在我们的权利受到侵害时，我们应采用什么方式，什么诉讼请求维护自身的权利，并用相关的法律来约束自己，在法庭上，法官要坚持以事实为依据，以法律为准绳，公正司法，公正审理。对案件认真负责，要坚持为人民负责的原则，用相关的法律维护人民的利益，诉讼当事人要运用相关的法律知识和手段维护当事人的合法权利，使犯罪嫌疑人得到应有的惩罚并同时监督法庭和法官，使法官不舞弊，运用法律知识维护当事人的合法权利，使社会趋于稳定。经过民事模拟法庭以后，让我懂得一个人无论做什么事都要用相关的法律知识来约束自己，时常心中有法律，这样，才能更好地处理和解决事情，无论什么时候都要记住相关的法律知识，在权利受到侵害时能及时地运用相关法律维护自己的合法权益和解决事件。 行政诉讼模拟法庭心得体会3 按照湘潭大学法学专业本科实践教学的要求，为了更好的检验我们主修法学专业三年以来的学习情况，20**年5月19日，湘潭大学兴湘学院04级法学二班的同学在北四阶进行了一次模拟法庭实践活动，这同样也是我们模拟法庭课程教学环节的高潮部分。
行政诉讼心得体会 【篇一：行政诉讼法心得】 《行政诉讼法》期末课程论文 题目：浅谈对行政诉讼法的认识姓名：刘冰 学号：200902010008 系别：政法系专业：思想政治教育 浅谈对行政诉讼法的认识 通过这学期的学习，我对行政诉讼法有了初步认识，并通过老师对 案例的讲解，体会到了学习行政诉讼法的意义。行政诉讼法是为了 规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，保护公民、 法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。 一、行政诉讼法的意义 中国行政诉讼法，是《中华人民共和国行政诉讼法》法典中比较集 中地规定的一些行政诉讼法律规范，和分散规定在其他许多法律、 法规中的行政诉讼法律规范的总称。《中华人民共和国行政诉讼法》是中国社会主义法律体系中一部重要的基本法律。中国封建时代， 皇帝代表统治阶级依靠封建法律统治和压迫老百姓。当时的法律， 是民、刑、行政不分；实体、程序不分的。由于长期以来官贵民贱、官尊民卑的意识形态，人们心目中没有民可以告官的观念。中华人 民共和国建立后，实行社会主义法制，但由于没有建立起行政诉讼 制度，老百姓要告政府及其工作人员，也缺乏法制的保障。《中华 人民共和国行政诉讼法》的制定与实施，打破了几千年传下来的传 统观念，建立起了民可以告官的行政诉讼制度。因此，人们普遍地 把这部法律叫做“民可以告官”的法律。它是社会主义民主政治建设 和社会主义法制建设的一个重要里程碑。 二、行政诉讼法的特点 中国行政诉讼法的主要特点是：①规定被告一方是国家行政机关 （及其工作人员）。行政案件是当事人控告政府机关（及其工作人员）的案件。 ②它解决的纠纷，是政府机关进行行政管理活动过程中同行政管理 相对一方当事人之间发生的行政纠纷。 ③它规定的行政诉讼，是法律规范明文规定的当事人可以向法院控 告政府（及其工作人员）的诉讼。
庭审感想 时间：2015/05/29 地点：浙江省温州市中级人民法院 案件类型：行政诉讼案件 在5月29日，我参加了学院组织的的行政诉讼案件庭审观摩教学活动。该次庭审的内容是:”平阳梅溪一次性卫生用品工艺厂与平阳县人力资源和社会保障局行政确认案”进行二审公开开庭审理。对于在法学院读书的我来说，对于庭审现场、庭审程序并不陌生。也不是第一次观摩。本着学习的态度、认真的坐在旁听席上听庭审，这次庭审观摩与以往直接看庭审记录相比相比，给我的感受更深刻、更具体。 此次庭审总的来说，我认为庭审程序合法，但是庭前准备并不充分，法庭没有充分考虑到证人不会说普通话的问题，由于没有翻译人员使得庭审过程出现了停滞、不过整体把握得当，思路清晰、引导得当整体效果良好，并注意到了对第三人权益的保护。在此，我仅结合学习中的理论知识和此次庭审观摩的感受，就行政诉讼二审案件开庭审理要注意的细节问题，谈三点浅显的看法。 一、庭前准备要充分，庭审程序要规范。庭前准备工作必不可少，在整个案件的的前期审理过程中法官控制的都非常好，程序上也没有问题，但是证人出庭后证人不会说普通话法庭竟然没有翻译员翻译，我觉得这是与我学过的知识是不一样的，我认为法庭的庭前准备不是很充分，在审理的过程中我发现法庭完全没有想到证人不会说普通话
的问题，其次我认为医院的诊断书并不能当证据实用，但是在此次庭审中二审原告以医院的诊断书为证据提交法院虽说最后原告败诉，但是我觉得还是存在问题。 二、庭审中用语要简洁、规范，同时又要便于被告人理解。开庭审理的时间是很有限的，行政案件的原告人很多文化水平都不高，还可能会有听不懂普通话的，或者连“回避”是什么意思都要另行解释。这就要求我们审判人员能够精准用语，让被告人既能听明白、又不显得累赘。同时，问话要简洁、明了、直接，这样可以节省有限的庭审时间，有利于快速查明案件事实。这几点在此次庭审中法官表现的的很好。带动了整个法庭的节奏。 三、庭审中法庭主要注意细节，主要有以下三点。 1、要注重对被告人权益的保护。在庭审中，依程序询问被告人是否有补充的意见，是否需要辩护人补充发表意见，尊重和保护被告人的权益，并在一些重要问题上为被告人依法做出必要的提示。对于一审已经举证质证的证据，没有必要重复举证质证，但是也应当庭询问了被告人是否有异议。对一审的质证认证是否有异议。 2、要注重对庭审节奏和庭审氛围的把握。对于一审已经举证质证的证据，没有必要重复举证质证的，不进行重复举证质证。对于控辩双方对于被告人情绪激动容易失控的情况，审判长要给予提醒，以使被告人及时的控制自己的情绪，保证庭审的顺利进行。 3、要加强引导。对争议焦点的归纳要清晰、有层次感，以便于控辩双方抓住案件的关键问题所在。对于控辩双方都没有正面回应的
行政诉讼旁听心得 近期，我有幸旁听了一场行政诉讼案件的法庭审理。通过这次旁听，我深刻感受到了行政诉讼制度的重要性和公正性，并获得了一些宝贵的心得体会。 首先，在旁听过程中我感受到了法官的公正和严谨。行政诉讼涉及的案件往往与公众利益息息相关，需要法官在处理案件时保持公正的立场。在这场案件中，法官严格依法行事，对双方当事人进行公正地听证，充分尊重双方的陈述权和申辩权。法官在庭审中对案情进行了全面细致的了解和调查，确保案件的事实真相能够得到充分的查明。他们在庭审过程中时刻保持冷静客观，不偏不倚地审理案件。我深深感受到，法官的公正和严谨是维护了法治和司法公正的重要基石。 另外，庭审的过程也让我对行政诉讼程序有了更深入的了解。庭审过程中，双方当事人进行了口头陈述和申辩，并提交了相关证据和材料。法官在听取双方意见后，会进行合法、合理的调查和评估，以确保公正审理案件。庭审过程中的证据调取、质证以及对各方的质询，让我了解到行政诉讼的审理程序不仅注重实质正义，更重视程序正义。法庭在审理案件时，尊重双方当事人的权利，确保案件能够按照法律程序进行，并且公正透明地进行。 此外，在庭审过程中我还注意到了律师的角色和作用。在行政诉讼案件中，作为当事人的代表，律师起到了非常重要的作
用。他们通过对案件的细致研究和准备，提出合理的辩护观点，为当事人争取最好的利益。在庭审过程中，律师的专业素养和辩护能力得到了全面展示。他们能够准确把握案件的要点，提出合理的质询和辩护，有效地维护当事人的权益。律师在庭审中的表现，让我深刻认识到法律职业的重要性，并对这个行业充满了敬佩之情。 最后，这次旁听也让我对行政机关的行为和行政诉讼制度有了更深入的了解。行政机关在行使权力时，必须遵守法律法规，维护公众利益，确保公正公平。行政诉讼是公民行使自己合法权益的一种方式，可以有效制衡行政机关滥用职权的行为。通过行政诉讼，公民可以通过法律程序，追究行政机关的错误和不当行为。行政诉讼制度的存在，对于维护公民合法权益、约束行政机关的权力，以及推动社会公平正义具有重要意义。 通过这次旁听，我对行政诉讼制度有了更加深入的了解。我认识到行政诉讼是保障公民权益、维护社会公正的重要手段。在今后的学习和工作中，我将更加关注行政诉讼相关的法律法规和案例，提高自己的法律素养和实践能力，为维护公民权益和推动社会进步贡献自己的力量。
行政诉讼庭审感想 在参加行政诉讼庭审后，我对整个过程有了深刻的思考和体会。庭审不仅是一种法律活动，更是一场法律辩论之间的较量。通过这次庭审经历，我对行政诉讼程序和法庭运作有了更深入的了解，同时也对法律精神和司法机构的作用有了更加清晰的认识。 行政诉讼庭审是一种集中表述、辩论和证明的过程。作为原告或被告的一方，我们需要准备充足的证据，以支持自己的观点和诉求。这需要深入研究相关法律法规和案件事实，以及了解证据的适用性和证明力。在庭审中，双方律师的辩论常常成为焦点，他们通过发表陈述和质询来与对方产生碰撞。这种辩论有助于搞清案件的关键问题，并帮助法官更好地理解双方的观点。 庭审过程中，我也感受到司法机构的公正与权威。法官是庭审的主导者和裁判者，他们不仅要对案件有全面的了解，还要保持中立、公正的立场。他们询问各方的问题，引导庭审的进行，并最终做出公正的判决。法官的专业知识、司法经验和审判能力对于案件的结果具有至关重要的影响。 在庭审中，当事人的认知水平和表达能力也是至关重要的因素。作为原告或被告，我们需要清晰地陈述自己的观点和诉求，提供有力的证据来支持自己的主张。同时，我们还需要在法庭上展现自己的冷静和自信，保持理性思考并与对方进行有效的辩论。庭审过程中，充分发挥自己的主动性和机智是非常重要的。
除了参与庭审本身，我也深刻感受到行政诉讼的社会意义和法律精神。行政诉讼是一种保护公民权益、监督政府行为的法律途径。在庭 审中，我们能够亲眼目睹司法机构对公民合法权益的保护，体会到法 治社会的底线。同时，庭审过程的公开和透明也是司法公正的重要体现，它增加了公众对司法机构的信任和依赖。 通过参与行政诉讼庭审，我对法律和司法的认识有了更深入的理解。行政诉讼不仅是双方律师的辩论所在，更是法律精神和司法理念的体现。只有通过公平、公正的庭审程序，才能真正保障公民的合法权益。而庭审过程中的辩论和审理也为我们提供了学习和成长的机会。 总之，行政诉讼庭审是一场让人印象深刻的法律活动。通过参与庭审，我深刻体会到了法律运作和司法机构的作用，也对法治社会有了 更加清晰的认识。我相信，在不断学习和实践中，我将能够更好地理 解和运用法律，为公正和正义贡献自己的力量。
旁听庭审心得体会范文 篇一：行政诉讼旁听心得】 行政诉讼旁听心得在龚向田老师的精心准备和策划下，14级法学1、 2班部分同学在怀化市中级人民法院的大法庭里听取了洪江市茅渡乡关冲 村沈家溪组村民因不服乡政府关于林地权属争议处理决定而维权的案例， 以此作为本学期行政法课程的实习内容。我们希望通过本次行政案件的听审，切实了解到法院关于行政案件的真实审理过程，以及体会到我国司法 工作的权威性。让理论与实际相结合，使我们对行政法学这门学科有着更 加深入的了解。 事情是村民林地转让引起的林地权属争议。 2022年秋冬，洪江市茅渡乡关冲村沈家溪组村民杨远江将一林地转 让给一家注册公司作为开采砂石场，获经济补偿款16万元。双方履行协 议后，村民杨夕和发现，杨远江转让开采的林地是1983年生产队分给自 家的责任山，也是2022年版市级政府颁发给自己林权证上所载明a039林 小班的享有使用权的林地。为此，杨夕和与杨远江两户村民引发了林地权 属争议纠纷。 2022年1月19日，杨夕和向茅渡乡人民政府提交了确认林地权属申 请书，请求依法确认本组争议山林归申请人所有，并提交了相关证据材料。 2022年4月27日，乡人民政府以政处决字（2022）1号作出了山林 土地权属纠纷处理决定：“争议山林权属归杨远江所有”。该“决定”告 知双方当事人，如果不服决定，可在60天内向县市级人民政府提出行政 复议。当事人杨夕和收到乡政府决定后找到律师咨询，经交流了解，发现 三个方面的行政作为错误：一是乡级人民政府无权推倒县市级人民政府颁
发的林权证；二是行政作为程序严重错误。其三，杨夕和、杨远江都持有2022年版林权新证，并且新证载明双方左右林地相互交界。双方是否林 小班a039、 a038及附图发生错误，有必要请求林业技术专家作出鉴论结论。据此，接待人员专程走基层向与其争议相邻的持证村民调取复印了九户林小 班附图。 与此同时，特授权委托本市级林业调查勘察设计队作出相应鉴定结论。 综合本次旁听庭审评议情况，可以概括为以下几个方面：（一）法院 认真落实公开制度，依法开展庭审活动，较好地体现了程序合法。法院除 涉及法律规定不宜公开开庭的案件外，一般都能够公开开庭审理。本次行 政诉讼案件就做到了公开审理，使庭审活动程序合法、进行有序、阶段清晰、过程完整，平等保障当事人的诉讼权利，不断增强庭审工作的透明度。 （二）不断加强队伍建设，努力提高庭审能力，较好地展现了司法文明。审判和检察人员具有较强的庭审、公诉业务能力，队伍整体素质较高。多数审判人员能够正确地引导诉讼参与人依法进行诉讼活动，把握庭审节奏，及时处理庭审中的各种突发情况，保证庭审活动的顺利进行。在庭审 活动中他们精神饱满、仪表端庄，语言规范、举止得体，展现了现代法官 应有的公平、公正、文明的形象。 在肯定以上成绩的同时，也发现和注意到一些庭审过程的问题和不足（仅为个人观点）： （一）关于对庭审的认识问题。本次案件审判中人民陪审员对庭审工 作重视不够，责任心不强，工作比较粗糙。如听讲不够认真，未能积极参
行政诉讼模拟法庭心得体会 学期末，在三位老师细心指导及各位同学的努力排练下我们的模拟法庭活动取得了很大成功。我们所模拟的是一个酒楼老板状告公安局非法查封的案子。这是一个属于由民事合同引起的治安纠纷，并不像药家鑫等案子那样赫赫有名，因为本身老百姓告政府官员难度就相当大，能开庭审理的也是少之又少。 当初我们选这个案子的理由之一就是证人多，角色多，能让我们组的每一个成员都参与到庭上审判过程中去。敲定案子之后，我们一起观看了上届师兄师姐的模拟法庭的视频，从中国法庭节目上也搜集了几个典型的庭审程序进行观看并学习，之后我们开始定角色，准备相关人员的资料。我们组一共十四个人，共分成了七组，我主要是负责写答辩状。 开始真的是没有一点思路，就把大二时法律文书老师的课件翻出来重新看了一遍，脑子里才略微有点思路，就那么硬着头皮把将近两千字的答辩状给完成了，真是难以用语言形容那种喜悦。在资料准备充分之后，我们开始了模拟法庭练习，固定的每天下午一点到五点 B 座教学楼地下室，近四个小时的练习让我们的进度在众多小组之中遥遥领先。不断的练习，不断的改进，使模拟法庭显得越发正式及庄重。就这样，最后在学校模拟法庭开始了我们正式的庭审。
首先是书记员宣布当事人入庭，询问并确认到庭情况，然后宣布法庭纪律，接着是审判员、法官出庭，并由法官宣布开庭，紧接着进行法庭调查、法庭辩论等法定程序。整个模拟法庭的程序合法，执法严谨，是一次很成功的教学实践活动。从庭前准备到庭审结束，整个实践过程让我受益匪浅。通过这次活动，我也真切的感觉到了自己知识的欠缺及肩上重大的责任。 一、庭前准备阶段开始因为我们没有人真正了解庭审的整个程序，前期准备阶段显得特别慌乱，尤其是在大部分细节上，难以把握，拿捏不到位，气愤显得有些不好，大家也是很难达成一致意见，花费了太多时间。好在大家齐心协力，最后终于把具体情节及细节敲定下来。 二、法庭辩论阶段整个案子亮点就是双方辩论过程，但因为属于民告官案件，在辩论的过程中，双方辩论并不太激烈。其一，因为案件最初，证明公安局锁门的责任在原告方，但原告的证人除了妻子就是雇员，这种有亲属关系的证人证言并不能单独作为定案证据，这使得原告在后面的辩论过程中举证更加困难。其二，因为被告是公安局，是国家机关，并不像诉单个个人或企业那样敏感，谁都知道最后承担责任的是国家，是从国库里拿钱。所以，被告显得不那么在乎。
关于法庭庭审个人观摩心得体会范文 法庭可分为，部门法庭(如民事庭刑事庭)、某事的暂时法庭、基 层法庭(县级法院的乡镇级基层单位)，以及特别法庭(tribunal)。其中，特别法庭是指为某类事情特别设立的裁判机构，可以是某法院的子属级 单元，下面是作者带来的有关法庭观摩心得，期望大家爱好 更多的法庭庭审观摩心得体会请点击下方↓↓↓ 法庭观摩心得1 本案原告香港星海传媒有限公司(北京公司)，香港星海传媒有限 公司基于侵权将中国文化传媒总社(被告一)，广东中凯传媒有限公司 (被告二)，广东中陆传媒有限公司(被告三)，天津音像(被告四)及北京 图书大厦(五)告上法庭，要求被告停止复制销售侵权产品，赔偿五十万 元缺失，返还违法所得，赔礼道歉及承当诉讼费及律师费。审理开始， 我第一通过原告宣读起诉书，被告进行口头答辩及宣读书面答辩意见， 了解了案件事实。本案触及的侵权产品是著名影星成龙的三部系列电影，分别是警察故事，警察故事续集及警察故事三之超级警察。因三部影片 是连续拍照上映的，三部影片的著作权人香港星海传媒公司在几年前分 别与被告一和被告四签订了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事 一VCD及DVD的出版权，被告四享有后两部影片的出版权。另外还与被 告三签订了三部影片的托付发行合同。而后，被告三以合同方式将发行 权转让给了被告二广东中凯公司。由此看来，各方权利的获得好像都是 公道合法的。但问题就显现在，香港星海公司基于自己对三部影片的著 作权在香港和澳门地区发行了套装的三部影片的DVD数码修复版光碟。 而内地方面，中凯公司也基于之前享有的影片发行权在内地地区也发行 了套装光碟，封面同样印有DVD数码修复版的标志。香港星海公司因在 北京图书大厦发觉销售与自己同样商品，光碟封面及内部分别印有被告 一至被告四的名称，认为五被告共同实行了侵权行动，因此将五被告共 同告上法院，要求其承当连带的赔偿责任。 基于以上法律事实，可以将无被告分为三类：第一类包括被告一 及被告四，他们分别是三部电影音像制品的出版人。第二类包括被告二
2021法庭庭审观摩心得体会800字5篇 更多的法庭庭审观摩心得体会内容请点击下方↓↓↓ 法庭庭审观摩心得体会 法庭庭审旁听心得 法庭旁听心得体会 参加法院旁听庭审心得体会 法庭庭审观摩反馈心得1 已近中午_点了,肚子也开始咕咕叫了,可庭审还没有结束.偷偷看看周围,从合议庭成员到执勤法警,都在认认真真履行自己的职责,丝毫未感受到日将过午,所以坐在旁听席上的我更没有临阵脱逃的理由.哎,继续安静的坐着,认真的听吧! 作为法院政工宣传人员,我有幸参加了多次的庭审观摩,每次都有不一样的感触.正是这些庭审观摩,让我理解了办案人员的辛苦和他们业务能力的高超,特别是临场反应的机敏. 其实刚进院时,曾因为被分到综合岗位上做宣传而遗憾,当时很羡慕那些被分到业务科室的同事.学习7年法律,又做了3年律师,我更愿意待在业务庭室,认为那才是法院工作的核心和重点,只有在那里才能直接锻炼自己各方面的能力.然而慢慢地熟悉了法院工作之后,我对业务岗位同事的羡慕逐渐转变为心疼.在多次庭审观摩中,体会到他们开庭的辛苦,那真是一个体力和智力双重考验的工作.大约去年年底的是时候,我院刑庭审理了一个涉黑案件,不说之前阅卷的辛苦,就是庭审当天,其辛苦程度就无法言喻,因当天涉案人员和参加旁听的人员均非常多,为了确保庭审安全顺利进行,早上6点半开始,我院所有参与庭审的人员都到位准备.那个庭从早晨8点一直开到晚上10点,所有干警只是在午.晚两餐期间各休息了半个小时.审判人员处理完所有工作回家休息时都快凌晨_点了,第二天他们还是照
常上班.个中辛苦也许只有他们自己才能真正体会的到. 在庭审观摩中我感受到的不仅仅是干警的辛苦,还感受到了他们的智慧.记得曾经观摩过的一个离婚案件的庭审,案件本身并不太复杂,当事人双方的分歧主要集中在5岁孩子的抚养问题上.女方以自己身体有残疾为由不愿抚养孩子,而男方因丧失了劳动能力,自己的生活尚需依靠年迈的父母来照顾,抚养小孩也有困难,男方的父亲更是对女方一走了之,把孩子扔给自己抚养多年而深有怨言,结果双方在庭审现场吵闹不休,庭审一时陷入僵局.当时的我坐在那里看着就很着急,可是审判长却很平静,他没有武断的制止双方,而是心平气和的宣布休庭,并做工作让男方把等候在庭外的小孩带给女方见面,女方一看见孩子就抱着她说个不停,母女俩人很是亲密,法庭气氛一下子缓和了许多,后审判长抓住有利时机,向双方询问了具体情况,对双方进行释法说理,终于找到了突破僵局的方法,以调解结案,圆满解决了纠纷. 作为最高法院两评查活动的一项重要内容,庭审评查对于查找庭审短板,提升庭审质量,提高法院司法能力具有重要意义.而作为一名进入法院不久的新人,有幸在观摩的过程中学到了庭审的技巧,还感受到了作为一名合格法官所应具备的素质.在以后的工作中,我要一如既往的以做好服务工作为契机,积极参与庭审观摩,努力提升自己,锻炼自己作为一名法官应具有的严密逻辑思维能力. _法庭庭审观摩反馈心得2_ 毕业前夕,学校组织我们开展了〝模拟法庭〞观摩与实践的活动.当晚同学们在老师的带领下走进了模拟法庭的教室. 走进教室,就看到威严的国徽挂在墙面的正中,法台及讼诉参与人的各种桌椅均错落有致的摆放整齐,立刻给人以冷峻.严肃的感觉.同学们走向座位安静的坐在各自的位子上,期待着本次活动的开始. 这时我们的桂老师说话了:〝今天请大家来的目的是观摩一场别开生面的刑事庭牢活动,那咱们活动的参与人自然也是我们的同学们.〞这老师话音刚落,教室里一片喧哗,有的同学说:〝我还以为是看真的法院开庭呢?〞有的则说:〝我们也是专业,能演得像吗?〞就这样,大家七嘴八舌的吵开了.此刻,老师微笑着说话了,〝同学们别紧张,搞这次活动不仅仅是让大家观摩,也要求大家能积极参与其中,
法庭庭审观摩心得体会5篇 法庭可分为，部门法庭(如民事庭刑事庭)、某事的临时法庭、基层法庭(县级法院的乡镇级基层单位)，以及特别法庭(tribunal)。其中，特别法庭是指为某类事情特别设立的裁判机构，可以是某法院的子属级单元，下面是本人带来的有关法庭观摩心得，希望大家喜欢 #法庭观摩心得1# 本案原告香港星海传媒有限公司(北京公司)，香港星海传媒有限公司基于侵权将中国文化传媒总社(被告一)，广东中凯传媒有限公司(被告二)，广东中陆传媒有限公司(被告三)，天津音像(被告四)及北京图书大厦(五)告上法庭，要求被告停止复制销售侵权产品，赔偿五十万元损失，返还违法所得，赔礼道歉及承担诉讼费及律师费。审理开始，我首先通过原告宣读起诉书，被告进行口头答辩及宣读书面答辩意见，了解了案件事实。本案涉及的侵权产品是著名影星成龙的三部系列电影，分别是警察故事，警察故事续集及警察故事三之超级警察。因三部影片是陆续拍摄上映的，三部影片的著作权人香港星海传媒公司在几年前分别与被告一和被告四签订了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD 的出版权，被告四享有后两部影片的出版权。另外还与被告三签订了三部影片的委托发行合同。而后，被告三以合同方式将发行权转让给了被告二广东中凯公司。由此看来，各方权力的取得似乎都是合理合法的。但问题就出现在，香港星海公司基于自己对三部影片的著作权在香港和澳门地区发行了套装的三部影片的DVD数码修复版光碟。而内地方面，中凯公司也基于之前享有的影片发行权在内地地区也发行了套装光碟，封面同样印有DVD数码修复版的标志。香港星海公司因在北京图书大厦发现销售与自己同样商品，光碟封面及内部分别印有被告一至被告四的名称，认为五被告共同实施了侵权行为，因此将五被告共同告上法院，要求其承担连带的赔偿责任。 基于以上法律事实，可以将无被告分为三类：第一类包括被告一及被告四，他们分别是三部电影音像制品的出版人。第二类包括被告二及被告三，他们分别先后是三部电影音像制品的发行人。其中二者通过合同的方式将权力从被告三转移到了被告二身上。第三类则是被告五，它属于此三部电影音像制品的销售者。对