学习行政诉讼心得体会
学习行政诉讼心得体会（通用3篇）
学习行政诉讼心得体会篇1
民诉法是重要的基本法之一，不仅是公民、法人和其他组织进行民事诉讼活动和人民法院审理民事案件的基本规章，而且对于准时解决民事纠纷，促进社会和谐稳定具有重要意义。近日，民行科组织本科干警仔细学习新修改的民诉法，逐条解读、相互沟通、充分探讨、热闹争论。本次修改民事诉讼法的打算共 60 条，对原民事诉讼法修改和增加 80 多处，与民行检察监督有关的 8 项，内容涉及民事案件管辖、证据规定、案件送达、立案、审理、执行、审判监督等，范围很广。民行检察监督工作是此次民诉法修改的重中之重。
一、修改后民诉法拓展了民行检察监督范围民事诉讼法修改强化了对民事诉讼活动的全面监督，加强检察机关的监督职能，以达到维护司法公正、公正的目的。
(一)从总则上为监督范围的扩大供应明确的依据。民诉法将第 14 条"人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督'修改为"人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督' 。该条的争议点在于审判活动是否包括执行，检法两院从 91 年开头就对该问题争辩不止，面对法院执行等问题的日益严峻，将民事诉讼从受理、立案、调解、庭审到执行整个诉讼程序纳入检察监督范畴是全国各级检察机关始终在坚持实践的，也是势在必行的，因此该条修改确保了检察机关的全面监督，成为民诉法修改的一大亮点。从今，各级检察机关探究的立案监督、调解监督、执行监督
等工作就有了明确的法律依据，不再属于 1 创新案件，而是实实在在的常规案件。在详细条款中也进一步明确了各项监督权力，如民诉法第 208 条规定，发觉调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向法院提出检察建议或者提出抗诉。修改民诉法第 235 条规定， "人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督' 。
法律首次对调解和执行监督作了详细明确规定，这对强化调解、执行的监督具有里程碑意义。
(二)监督方式的增加与丰富。原民诉法仅将抗诉规定为民事监督措施，而抗诉因上级抗诉、时间长、法院难以接受，改判率不高等问题而影响监督效果。多年来，各级检察机关均探究实施再审检察建议与检察建议制度，并有大量的胜利案例与规范性文件出台。再审检察建议具有时间短、法院易于接受、可实现同级监督的优点而大力推广，但因在法律上无名分，影响了监督效果。修改民事诉讼法第 208 条、209 条规定了检察机关可以向法院发出检察建议，从而明确将检察建议纳入了监督措施。
检察建议内容丰富，主要包括再审检察建议、订正违法检察建议等，方式更加敏捷严厉，这也推动检察机关大力开展同级监督工作，以提高监督效果。
(三) 强化监督手段。
原民诉法对民行监督的保障措施没有规定，致使民行监督乏力，修改民诉法则强化了监督的保障措施。一是明确规定调查取证权。检察机关的调查取证权始终是一个争议的问题，其证据效力因没有法律规定而
受到置疑，已严峻影响了民行监督正常开展。修改民诉法第 210 条规定：
"人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关状况。
'这有利于检察机关把握事实、核实证据、做出判定。二是规 2 定了对审判中违法行为进行监督。
修改民事诉讼法第 208 条规定：
"各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
'检察机关可以明正言顺地对审判活动中的违法行为进行调查取证明施监督，以强化监督力度。
(四)增加公益诉讼制度。随着食品平安事故与环境污染问题的不断加剧，在民事诉讼中增加公益诉讼制度得到了人大代表与专家学者的支持。对于检察机关，已经有部分检察院开头尝试提起公益诉讼并取得良好的社会效果。修改民诉法第 55 条规定， "对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。
'该条规定给检察机关供应了一条公益诉讼道路的方向，我们可以通过其他法律明确检察机关提起公益诉讼的地位，也可以在实践中不断总结检察机关能够实现公益诉讼良好的法律效果与社会效果，那么在下次民诉法修改中或许就能将检察机关的主体资格写入民诉法中了。
二、准确把握检察机关的工作重点修改后民诉法确立
了多元化民事检察监督格局，目前最重要的工作就是如何根据修改后民诉法要求做好各项监督工作。
一是强化职权意识，以修改后民诉法实施为契机，转变工作思路，增加工作的乐观性、主动性，变被动监督为主动监督，变等案上门为主动出击。重点应当是加强对程序违法案件、渎职审判行为、损害国家利益、社会公共利益的判决、裁定、调解等三类案件的抗诉。程序违法的背后，往往隐蔽着司法腐败，造成司法不公，程序违法侵害的不仅仅是私权， 3 而且还侵害了社会公共利益，应当成为检察监督的重点。二是乐观受理当事人抗诉申请，要严格把好受理关。只有符合法律的三种情形，检察机关才能受理其申请。对于检察机关已经抗诉过的案件，当事人也不能再申请抗诉。检察机关应当准时审查，在法律规定的时限内作出是否抗诉的打算。对于不符合抗诉条件的，应当在不抗诉打算中详细阐明不抗诉的理由，并做好息诉工作。同时，敏捷运用其他监督手段，除抗诉外，民事检察监督还可以通过检察建议、再审检察建议等方式进行。
学习行政诉讼心得体会篇2
201xx年 8 月 31 日，十一届全国人大会其次十八次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的打算》。当得知修改打算审议通过时，作为基层检察院的一名民行干警，还是有些感动的，究竟我们见证了民诉法从 200xx年修改到 20xx 年修改草案的出台直至今日修改打算的通过，并且在去年修改草案征求看法时，由于草案内容对检察机关工作不利，在市院的带领下，全市民行干警联名提出二十条看
法上报全国人大法工委。这期间，我们不仅仅是关注，而是始终以实际的工作、不断的创新实践来为民诉法修改供应基层阅历，尽一点力所能及的力气。当看到曾经举步维艰的创新工作如今被以法律的形式"正名'后，心中无疑是骄傲的，但对此我们并不盲目乐观，反而有着更大的责任感和危机感，由于今后面对的民行检察工作将是一个全新的无法预知的形势，从高检院到基层院都将严阵以待，来迎接民诉法修改后带来的种种挑战和难题。
9 月 27 日至 29 日，在市院某副检察长及民行处领导的带领下，我同各县区院的民行干警们一起到该地参与了全省民行检察人员新修改民事诉讼法理解与适用学习班，听取了全国人大法工委、最高人民检察院民行厅、中国人民高校法学院教授授课，收获颇丰。同高层领导与专家学者的沟通，能够更深化理解民诉法修改的原意与目的，对指导今后基层检察院民行检察工作的进展具有重要意义。
本次修改民事诉讼法的打算共 60 条，对原民事诉讼法修改和增加80 多处，与民行检察监督有关的 8 项，内容涉及民事案件管辖、证据规定、案件送达、立案、审理、执行、审判监督等，范围很广。扈纪华主任授课时说：
"此次民诉法修改是检察院的一次全面成功。
'对于这种评价，虽然很多民行干警持保留态度，但这也表明白民行检察监督工作是此次民诉法修改的重中之重。
一、修改后民诉法拓展了民行检察监督范围民事诉讼法修改强化了对民事诉讼活动的全面监督，加强检察机关的监督职能，以达到维护司
法公正、公正的目的。
(一)从总则上为监督范围的扩大供应明确的依据。民诉法将第 14 条"人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督'修改为"人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督' 。
该条的争议点在于审判活动是否包括执行，检法两院从 91 年开头就对该问题争辩不止，面对法院执行等问题的日益严峻，将民事诉讼从受理、立案、调解、庭审到执行一整个诉讼程序纳入检察监督范畴是全国各级检察机关始终在坚持实践的，也是势在必行的，因此该条修改确保了检察机关的全面监督，成为民诉法修改的一大亮点。从今，各级检察机关探究的立案监督、调解监督、执行监督等工作就有了明确的法律依据，不再属于创新案件，而是实实在在的常规案件。
在详细条款中也进一步明确了各项监督权力，如民诉法第208 条规定，发觉调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向法院提出检察建议或者提出抗诉。修改民诉法第 235 条规定， "人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督' 。
法律首次对调解和执行监督作了详细明确规定，这对强化调解、执行的监督具有里程碑意义。
(二)监督方式的增加与丰富。原民诉法仅将抗诉规定为民事监督措施，而抗诉因上级抗诉、时间长、法院难以接受，改判率不高等问题而影响监督效果。多年来，各级检察机关均探究实施再审检察建议与检察建议制度，并有大量的胜利案例与规范性文件出台。再审检察建议具有时间短、法院易于接受、可实现同级监督的优点而大力推广，但因在法律
上无名分，影响了监督效果。修改民事诉讼法第 208 条、 209 条规定了检察机关可以向法院发出检察建议，从而明确将检察建议纳入了监督措施。检察建议内容丰富，主要包括再审检察建议、订正违法检察建议等，方式更加敏捷严厉，这也推动检察机关大力开展同级监督工作，以提高监督效果。
(三)强化监督手段。原民诉法对民行监督的保障措施没有规定，致使民行监督乏力，修改民诉法则强化了监督的保障措施。一是明确规定调查取证权。检察机关的调查取证权始终是一个争议的问题，其证据效力因没有法律规定而受到臵疑，已严峻影响了民行监督正常开展。
修改民诉法第 210 条规定：
"人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。
'这有利于检察机关把握事实、核实证据、做出判定。
二是规定了对审判中违法行为进行监督。修改民事诉讼法第 208 条规定：
"各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
'检察机关可以明正言顺地对审判活动中的违法行为进行调查取证明施监督，以强化监督力度。
(四)增加公益诉讼制度。随着食品平安事故与环境污染问题的不断加剧，在民事诉讼中增加公益诉讼制度得到了人大代表与专家学者的支持。对于检察机关，已经有部分检察院开头尝试提起公益诉讼并取得良
好的社会效果。修改民诉法第 55 条规定， "对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。
'扈纪华主任指出社会团体无疑是提起公益诉讼最有力的力气，法律规定的机关也需要有待于其他法律进一步明确规定，但是她并没有提到检察机关是否可以提起公益诉讼，但是汤维建厅长明确指出了检察机关是提起公益诉讼的自然代表，看来对于检察机关能否提起公益诉讼照旧在理论界看法不一。全国人大会法制工作委员会副主任王胜明在答记者问的时候说到，公益诉讼主体可以经过一段时间的实践，然后总结阅历。因此说，该条规定给检察机关供应了一条公益诉讼道路的方向，我们可以通过其他法律明确检察机关提起公益诉讼的地位，也可以在实践中不断总结检察机关能够实现公益诉讼良好的法律效果与社会效果，那么在下次民诉法修改中或许就能将检察机关的主体资格写入民诉法中了。
二、修改后民诉法对民行检察监督工作提出的难题 (一)申诉前置性规定带来的影响。修改民诉法第 209 条规定， "有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。
'该条规定为当事人向检察机关申诉设臵了前臵程序，即必需先向法院申请再审，等法院作出判定后，才能向检察机关申诉。换句话说就是法院能够自己救济的，自己救济，不能救济的，由检察院救济。这样的规定将会产生什么样的后果呢?领导的看法认为当事人先向法院申诉是
法院给检察院挡了一刀，也能解决再审没完没了的问题。通过市院岗位练兵活动，大家一起争论的结果，还是认为该条规定前途莫测。
我们假设了两种结果，一个是案件数量骤减，原来像该地区申诉案件数量就少，让法院理过一遍后，能抗诉的案件数量更少了。该条规定第一项"人民法院驳回再审申请的' ，当事人可以向检察院申诉，法院都不同意再审的这种状况下，检察院即使发出检察建议或者抗诉，法院改判的可能性有多少?该条规定其次项"人民法院逾期未对再审申请作出裁定的' ，当事人可以向检察院申诉，这种状况下，我们认为检察院可以发出检察建议要求法院作出裁定，法院 5 裁定再审了，就法院自己去审了，法院裁定不审就又回到了第一项的规定。
检察院也可以不管法院如何裁定，只要逾期，检察院就抗诉，但这种状况实践中也较少。第三项"再审判决、裁定有明显错误的。
'随着法官队伍素养的提高、执法的严谨性，能够看出明显错误的判决、裁定究竟是少数。因此，上述三项规定将检察机关的监督限定在了后臵的位臵上，案源大幅度削减，好像成为必定。
我们假设的其次种结果是，案件数量的剧增，这其中主要是指息诉案件，大量的法院难以消化的缠访缠诉的案件转移到了检察院。在经受过法院的两审终审、审监程序后到达检察院的案件，都将是极难的社会影响大、耗时长、难调、难和、难判的案件，检察机关应当有心理预备来应对巨大的息诉压力。
总的来讲，该条规定还是反映了高检院对于民行工作近年来的指导性看法，即办案结构要发生转变，增加对于程序的监督，通过诉讼活动
监督、违法调查等形式强化对同级法院监督。两年前，市院提出抗诉案件收回市院办理，基层院作创新工作，包含执行监督、调解监督、督促起诉、行政执法监督等工作。当时，各县区院还是不理解的，那么现在看来，在市院的带领下，这两年的转型，办案结构的调整，是符合实际变化与法律规定的趋势的，为全市民行检察工作适应明年新民诉法正式实施打下了良好基础。
(二)办案期限缩短带来的影响。修改民诉法第 209 条其次款规定， "人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
' 检察机关执法工作基本规范中规定的审查期限是自调卷后三个月内审查终结，现民诉法规定为自当事人申请后三个月内作出打算，无形中缩减了办案期限。调卷问题始终是检察机关民行工作瓶颈，全国各地状况不一，有的只让阅卷，不让调卷，有的则需各级领导批示，承办人查看之后才让调卷，所以耗费的时间不短，这促使我们进一步提高办案效率，高质量完成审查工作。同时，申诉人申诉期限也由原来的两年变为六个月，期限大为缩短，需要引起当事人的高度重视。
(三)概括性规定对详细操作带来的影响。执行难、执行乱是执行的现实问题，这次民事讼诉法修改从总则、分则条文规定了检察机关可以对执行进行监督，但如何监督却无明确依据，仍需要各级检察院的工作实践来形成规范性的工作制度。目前，调解已成为法院结案的主要方式，能够占到 70%的结案率。调解中消失的问题也是越来越多，调解的现实
问题是存在大量的强制性调解，强迫权利人作出让步的调解，利用调解损害国家、社会公共利益、第三人利益的虚假调解。修改民诉法规定检察机关能对损害国家利益、社会公共利益的调解案件进行监督，那么实践中大量的强调、诱调、违法调解及损害第三人利益的案件如何监督呢?我们可以依据两高会签文件第七条， "地方各级人民检察院对符合本看法第五条、第六条规定情形的判决、裁定、调解，经检察委员会打算，可以向同级人民法院提出再审检察建议。
'将新民诉法与两高会签文件结合起来办案，更具有实际意义。
三、精确把握检察机关的工作重点修改后民诉法确立了多元化民事检察监督格局，目前最重要的工作就是如何根据修改后民诉法要求做好各项监督工作。一是强化职权意识，以修改后民诉法实施为契机，转变工作思路，增加工作的乐观性、主动性，变被动监督为主动监督，变等案上门为主动出击。重点应当是加强对程序违法案件、渎职审判行为、损害国家利益、社会公共利益的判决、裁定、调解等三类案件的抗诉。程序违法的背后，往往隐蔽着司法腐败，造成司法不公，程序违法侵害的不仅仅是私权，而且还侵害了社会公共利益，应当成为检察监督的重点。二是乐观受理当事人抗诉申请，要严格把好受理关。只有符合法律的三种情形，检察机关才能受理其申请。对于检察机关已经抗诉过的案件，当事人也不能再申请抗诉。检察机关应当准时审查，在法律规定的时限内作出是否抗诉的决定。对于不符合抗诉条件的，应当在不抗诉打算中具体阐明不抗诉的理由，并做好息诉工作。同时，敏捷运用其他监督手段，除抗诉外，民事检察监督还可以通过检察建议、再审检
察建议等方式进行。
对于新民事诉讼法的学习争论还在不断进行，现有学问的把握远不能满意办案的需要，下步工作中，我将连续深化学习，强化沟通探讨，为 20xx 年新民事诉讼法的正式实施做好各项预备，确保民行检察工作实现平稳进展。
学习行政诉讼心得体会篇3
法律专业是个学问繁杂的学科，有着各种法律和规章制度，学法律有有刻苦耐劳的精神，细致谨慎的思维。高校二班级第一学期，我学习了《民事诉讼法》这门课程，第一次接触民诉法这门课程，一开头，我翻了几页，觉得不过如此，我一看就会。
可是，当老师给我们上课时，对该课程进行解读，我觉得我很迷茫，很无知，我不知从何学起，后来，在老师的引导下，我才有了些许眉目。学习民诉法，假如没有雄厚的民法积累和对民事权利司法爱护方法、手段、途径多样化的洞悉和感悟，就不行能学好。学习民诉法关键在于运用，多参加实践，积累经验。一、学习民诉法的问题民诉法内容枯燥乏味，晦涩难懂，作为同学的我们，经常感到力不从心，总感觉民诉法就像一串杂色的项链，是由五颜六色的珠子的串连起来的，住不住要点，也理不出各个制度、规章之间的联系，比如，受案范围和管辖之间的联系。
受案范围，又称民事审判权的作用范围或民事裁判权的范围，在以往的教科书中通常被称为"法院主管' ，即确定人民法院和奇谈国家机关、社会团体之间解决民事、经济纠纷的分工和职权范围。而民事诉讼中的
管辖，是指各级人民法院之间和同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。
它是在人民法院内部详细落实民事审判权的一项制度。两者都是司法的职权分工问题，但是却又完全不一样，他们之间有何联系，如何联系，我们常为之苦恼;再比如，民诉法的基本原则，民诉法的基本原则，是在民事诉讼的整个过程中或在重要的诉讼阶段起指导作用的准则。它有 5 个原则，那么这五个原则是入耳联系在一起的，它们有着怎样的实际意义; 我们对这些问题有一股大海捞针的感觉。我们认为民诉法的操作性很强，课堂讲授繁琐，我们很多人都误以为只要进入实践，到那个时候就无师自通了。例如前不久。
，我班同学到邵阳市中级人民法院庭审观摩，当中涉及了很多民诉法学问，所以很多同学对民诉法就产生了这样的想法。不过，我们在"无师自通'的感觉中，有体悟到民诉法的重要性，在解决案件时，法官律师不把握民诉法，那他们如何做出公正的判决，为当事人维护合法利益。所以，对于学习民诉法我有几个问题; (1)民诉法从何处入手，怎样才能击中要害，打牢基础：
(2)民诉法的各个内容是如何联系，环环相扣的; (3)学习民诉法有何意义。二、如何学习民事诉讼法学习民诉法单纯的记忆程序规章是不能体会到民诉法背后的丰富内涵，民诉法的关键在于理解运用。作为一名同学，我们要打牢基础学问，把握一些必要的理论，通过研读专著，去学习闻名法学家的思维，把握他们思索的方向。法学家是有着丰富的法学学问的一个学问群体，他们思维缜密，对待一个法律问题能全面客
观地辩证。在日常生活中，我们就该学习民诉法法学家的著作，充实自己。
在课堂上，老师是最好的引路人，我们要仔细对待老师讲授的学问。老师在讲课中会常常穿插一些新的观点，会教会我们一些在课本上找不到的学问。老师从不同角度讲解，与实际结合，这样的效果应当很好。
不仅如此，我们要靠自己去努力，我们要多读，多思索，结合自身的实际情况。我们可以对民诉法的某个内容进行思索，比如，一宗合同纠纷案件，它需要什么条件才能上诉，上诉后它要走什么程序，当法官对它进行审理，判决，需要哪些程序。我们对一些基本问题进行思索后，我们就能把握它的概念，它们之间的联系。三、对老师教学的看法 (1) 结合实际。我觉得老师讲课常常拿现实生活的事例讲与我们了解。我们在听老师的讲解中学到了许多东西。比如，对证据的重要性把握，一个律师想打赢官司，他就得查找更多的合法证据，法官要对犯罪分子进行判决，也得把握大量证据。
(2) 教会我们做法律人的道理。
"不能自己做自己的法官'"心中存有正义，、目光游走于发条与事实之间'等等，这是老师教与我们的。作为法律人就得有法律巅峰约束，有法律的概念，不能知法犯法，在法律的天平下，从事合法活动。
同时，老师也告诫我们在参加司法活动要防范风险，自我爱护， "一入法律，深似海' 。
(3)要有案例结合教学。我觉得老师这点不够好，民诉法原来是一门较理论的课程，在教学中很难一言两语解释清晰。所以，老师要多讲一些案例，对案例进行剖析，梳理出民诉法中的概念，要点。四、自我小
结世上无难事，只怕有心人。
关于对民诉法的学习，要从根本上立足，把握理论学问，扎根实践活动。找出了问题的关键所在，我们就要对问题进行解决。我们要培育法律思维，这一点是我始终在查找的答案。
我们作为法律人就应当具备肯定的法律思维。学习民诉法，就要从程序法律思维和实体法律思维进行思索，讨论。
在全部的法律部门中，民诉法是与社会发生碰撞最为直接、显性的法律之一，通过对民事诉讼过程份追踪、扫描和透视，一个从未接触法律的人也会近距离地感受到法律的存在，甚至由此产生对法律的敬畏。重视司法实践、推崇案例描述，还可使我们精确地丈量法律的表达与实践、书本中的法律与行动中的法律之间距离，生动的展现法律实施过程中不同利益主体之间的博弈，发掘法律背后的规律和法律实践过程中的 "隐秘' 。不惧困难，多参加实践，多研读理论学问，这样才能有所收获。
学习行政诉讼心得体会 学习行政诉讼心得体会（通用3篇） 学习行政诉讼心得体会篇1 民诉法是重要的基本法之一，不仅是公民、法人和其他组织进行民事诉讼活动和人民法院审理民事案件的基本规章，而且对于准时解决民事纠纷，促进社会和谐稳定具有重要意义。近日，民行科组织本科干警仔细学习新修改的民诉法，逐条解读、相互沟通、充分探讨、热闹争论。本次修改民事诉讼法的打算共 60 条，对原民事诉讼法修改和增加 80 多处，与民行检察监督有关的 8 项，内容涉及民事案件管辖、证据规定、案件送达、立案、审理、执行、审判监督等，范围很广。民行检察监督工作是此次民诉法修改的重中之重。 一、修改后民诉法拓展了民行检察监督范围民事诉讼法修改强化了对民事诉讼活动的全面监督，加强检察机关的监督职能，以达到维护司法公正、公正的目的。 (一)从总则上为监督范围的扩大供应明确的依据。民诉法将第 14 条"人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督'修改为"人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督' 。该条的争议点在于审判活动是否包括执行，检法两院从 91 年开头就对该问题争辩不止，面对法院执行等问题的日益严峻，将民事诉讼从受理、立案、调解、庭审到执行整个诉讼程序纳入检察监督范畴是全国各级检察机关始终在坚持实践的，也是势在必行的，因此该条修改确保了检察机关的全面监督，成为民诉法修改的一大亮点。从今，各级检察机关探究的立案监督、调解监督、执行监督
等工作就有了明确的法律依据，不再属于 1 创新案件，而是实实在在的常规案件。在详细条款中也进一步明确了各项监督权力，如民诉法第 208 条规定，发觉调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向法院提出检察建议或者提出抗诉。修改民诉法第 235 条规定， "人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督' 。 法律首次对调解和执行监督作了详细明确规定，这对强化调解、执行的监督具有里程碑意义。 (二)监督方式的增加与丰富。原民诉法仅将抗诉规定为民事监督措施，而抗诉因上级抗诉、时间长、法院难以接受，改判率不高等问题而影响监督效果。多年来，各级检察机关均探究实施再审检察建议与检察建议制度，并有大量的胜利案例与规范性文件出台。再审检察建议具有时间短、法院易于接受、可实现同级监督的优点而大力推广，但因在法律上无名分，影响了监督效果。修改民事诉讼法第 208 条、209 条规定了检察机关可以向法院发出检察建议，从而明确将检察建议纳入了监督措施。 检察建议内容丰富，主要包括再审检察建议、订正违法检察建议等，方式更加敏捷严厉，这也推动检察机关大力开展同级监督工作，以提高监督效果。 (三) 强化监督手段。 原民诉法对民行监督的保障措施没有规定，致使民行监督乏力，修改民诉法则强化了监督的保障措施。一是明确规定调查取证权。检察机关的调查取证权始终是一个争议的问题，其证据效力因没有法律规定而
学习行政诉讼法心得体会 篇一：参加法制培训心得体会 参加法制培训心得体会 为加强系统专门化队伍建设，提高监管队伍依法监管的能力和水平，提高系统法制人员的业务水平，**日至**日，市局组织系统相关人员赴***开展法制工作培训，我有幸参加了此次培训。 培训虽短，但给我留下了非常难忘的印象，五天来，我认真聆听了***等人就中国法制社会、职务犯罪、行政法与行政诉讼法以及证据的基本理论等知识的讲解，增强了我的法律应用能力，受益匪浅。主要有以下几方面体会。 一、通过培训，使我进一步认识到法制培训的必要性和重要性。要建设一支过硬的行政执法人员队伍，加强法制理论培训是非常必要的。因为在我们现阶段行政执法的过程中，虽说我们已经在不断完善各项制度，增加政府工作的透明度、规范行政执法程序，清理行政执法依据，不断加强行政执法监督的力度和不断完善行政执法监督手段，做了大量的卓有成效的工作。但事实上，在我们的执法过程中还是存在一些法律法规的制定上有一些不完备的情况或者漏洞，行政执法队伍业务水平有待提高，行政执法监督亟待加强等问题。而且，从行政执法部门人员的角度来说，只有整个行政
机关的大多数人员都有了依法行政的思想意识，自觉地行动起来，这些自觉地的行动才会汇聚成一股汹涌的力量，推进依法行政事业向前发展。从这个层面上来说，加强法制理论培训显得尤为重要。 二、通过培训，使我进一步地意识到自身的不足。这次培训，老师除了讲药品监管相关的专业法律知识，也讲了一些证据法、刑事诉讼法、行政案件审理等相关的法律知识，这些法律知识由于平时在药品、医疗器械监管中用得不多，所以也不是很熟悉。但是通过老师的讲解，发现其实这些法律之间还是有一定的关联，在处理一些案子的时候，需要对这些法律融会贯通。因此，我觉得平时除了要学习本部门的法律外，也要掌握其他相关的一些法律法规，这样才能更好的开展案件审查工作。总之，这次培训不仅开阔了视野，增长了见识，充实和提高自己的知识水平与业务能力，提高工作的理解力、执行力和创新力；而且也是对自己以往工作进行一次全面的梳理。 三、通过培训，使我进一步运用所学知识提高工作能力和方法。学以致用，学习的主要目的是应用，通过学习结合实际，立足岗位创优，把所学的东西转化为工作开展的思路和方法，促进工作取得实效的本领和能力，提高工作效率，这才是培训的根本目的。作为一名法制人员我深刻地认识到自已身上的责任更加重了，要确保每一件经手的案件均做到
行政诉讼法心得体会篇1 20xx年1月23日至25日，山西省高级人民法院组织全省中级人民法院及基层人民法院从事行政审判的法官在太原集中学习了新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》，学习期间邀请了最高人民法院行政庭庭长、全国人大会法工委行政法室处长、清华大学法学院教授对新《行政诉讼法》的审判实务、立法、理论解读进行了讲解。 新《行政诉讼法》于20xx年11月1日表决通过，并将于2015年5月1日起实施，条款由原来的75条增加为103条。《行政诉讼法》作为一部“民告官”的法律，实施24年来第一次修改，此次修改的内容，被学者誉为“依法治国的抓手和试金石”，堪称一部可以有效地把“行政权力关进笼子”的法律。通过学习，有如下体会：新《行政诉讼法》的修改可以说是变化大、亮点多、影响广，概况起来主要有以下几个方面： 一是受案范围扩大，将行政机关侵犯公民、法人或者其他组织依法享有的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权，行政机关侵犯农村土地承包经营权，行政机关违法集资、征收征用财产、摊派费用，行政机关没有依法支付最低生活保障待遇或者社会保险待遇等纳入受案范围。特别是将长期以来争议较多的“规范性文件的合法性、行政行为的合理性”纳入了行政诉讼的受案范围; 二是把立案审查制变为立案登记制，行政相对人的诉权将得到有效保护。明确可以口头起诉，方便当事人行使诉权。当事人书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入�事迹鼍咦⒚魅掌诘氖槊嫫局ぃ⒏嬷苑降笔氯�; 三是独立审判得到进一步保证，不受行政机关、社会团体和个人的干涉; 四是起诉期限和审理期限均有所延长，由原来的三个月增加到六个月，既有效保障当事人诉权的行使，又保障行政审判案件的办案质量; 五是行政调解制度得以确立，对于行政赔偿、补偿及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件，在遵循自愿、合法原则的前提下可以调解; 六是行政机关首长出庭应诉制度在法律上终于确立，可以有效化解行政争议; 七是行政案件管辖制度有重大改革，集中管辖制度从“试点”走向全面运行; 八是复议案件被告范围扩大，复议机关决定维持原行政行为的，复议机关是共同被告;
学习新《行政诉讼法》心得体会 一是诉讼时效延长对执法办案的妨碍。新的《行政诉讼法》第四十六条规定："公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因别动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院别予受理。"新的《行政诉讼法》别仅将诉讼时效从三个月延长到六个月，还规定了最长诉讼时效。首先在执法办案中《行政处罚决定书》的诉讼时效自动从三个月变成六个月，手写裁决时要注意将诉讼时限做相应的改变。其次在办案中要将案件证据及时固定，证据保存至少要在5年以上。这别仅对证据的收集提出较高要求，对证据的保存更提出严格的要求，对执法档案的保存环境各方面都要求更高。 二是对自由裁量权的妨碍。在现行的行政诉讼法中法院只审查行政案件的合法性，别对合理性进行审查，即只要行政行为合法行政机关就能胜诉。而新的《行政诉讼法》第六十条规定："行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件能够调解。并且，第七十条第六项规定行政行为明显别当的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并能够判决被告重新作出行政行为。可见，新的《行政诉讼法》别仅审查行政行为的合法性，还要审查行政行为的合理性，对行政行为的自由裁量权提出了更高的要求，民警在执法办案中运用自由裁量权既要合法，还要按照合理行政中的比例原则，作出合理合法的行政行为。 三是对执法程序的妨碍。在日常办案中，我们普通都比较注重实体公正，对执法办案中的程序相对照较忽略，别注重程序。实践中受警力及各种因素限制，单人询咨询，事后签名，有时还会浮现询咨询人时刻冲突，有时尽管时刻没有冲突，但询咨询地方距离较远，询咨询时刻相差惟独两三分钟显然别脚以到达等错误。并且第七十四条规定人民法院判决确认违法，但别撤销行政行为的五种情形，其中第二项：行政行为程序轻微违法，但对原告权利别产生实际妨碍的。也算是说，非法定程序取得的证据将被排除，行政行为程序轻微违法，即使对原告权利别产生实际妨碍，法院也会判决行政行为违法。这就要求我们在日常的执法办案中，必须严格按照公安部制定的《办理行政案件程序规定》执行，别能因为程序上的一些瑕疵，导致最终的行政行为违法。 新的《行政诉讼法》从解决人民群众对行政诉讼中存在"立案难、审理难、执行难"着手，将受案范围扩大，审查立案变为登记立案，延长起诉期限，增加行政首长出庭应诉，别执行判决可拘留行政机关直接负责人，复议机关不管是否变更行政行为都可能成为被告等进行了全面修改，对公民的权利保障进一步加大，对行政执法的监督力度越来越大。能够预见，新的《行政诉讼法》实施后，行政诉讼案件将大量增加，行政机关的败诉率提高，作为执法民警，首先从自身做起，加强法律学习，提高法律素质，迅速习惯新法的变化，做到规范执法，减少执法争议，从源头上减少行政诉讼和败诉的可能。
行政诉讼的心得体会 篇一：胡思毅行政诉讼法学习心得体会 学科代码：030101 学号：14020XX10056 贵州师范大学（本科） 期末作业 题目：关于学习行政法与行政诉讼法的感悟学院：法学院 专业：法学 年级：20XX级 姓名：胡思毅 指导教师：杨贵生（副教授） 完成时间：20XX年12月22日 关于学习行政法与行政诉讼法的感悟 胡思毅 （贵州师范大学贵州·贵阳 550025） 转眼间，我们的课程《行政法与行政诉讼法》就要在期末考试的靠近中告一段落。半学期的时光如白驹过隙。一切都太快了，快的我还来不及看更多的书籍，咀嚼老师的语词，就到了期末考试。庆幸的是在杨贵生老师的带领下，我们系统地学习了《行政法与行政诉讼法》的基本知识，对行政诉
讼法有了初步认识，并通过老师的讲解，体会到了学习行政诉讼法的意义。从原本脑海里空洞的行政法概念，到如今积累沉淀后能够在理论践行中操戈入室，由衷感谢老师一学期来的辛勤教导，钦佩您渊博学识的同时，也为您严谨治学爱岗敬业的精神所感动，空洞语言的说服力远远不及一份优异的成绩，所以我会在期末复习中加倍努力。话说回来，我觉得我是没有什么资格谈行政法与行政诉讼法学，谈感想什么的，因为我对这门博大的学问了解的实在是太少了，我只能从粗浅的层面讲述一下我对行政法学的看法和学习心得。 一、老师用他那对法学的执着和痴迷为我们逐层解开了行政法学神秘的面纱。也毋宁说，尊严与正义的理念带给我心灵的震撼，并擢升了自己的追求。由于我们专业的知识体系过于单一，导致我们很少接触到能使自己综合素质提高的知识。而这门课很好的弥补了我们专业所缺乏的，并使我们的知识视野扩大。对提高自己的综合能力很有好处。通过《行政法与行政诉讼法学》课程的学习，我了解了行政法学的特点、行政法的总体结构和基本内容、行政处罚的种类······我的法律意识也有了明显提高，以前，对法律只是很表面理解，很感性的认识，现在能够领悟到法律的深层次内涵，有了理性的认识，通过学习，使我的法律意识产生了质的转变。学习结束后，我静下心来，参照课外书，对照笔记，联系一些法律事例，以及观看普法宣传节目，感
[心得体会]行政诉讼法学习心得3篇 《行政诉讼法》的颁布,具有划时代的里程碑意义，标志着 __“人治时代的终结”和“法治时代的开始”，不仅推动了行政诉讼实践的发展，更意味着一场“静悄悄的革命”。通过认真学习《行政诉讼法》，我受益匪浅，对行政诉讼法有了更深层次的理解。 所谓行政诉讼，是指公民、法人和其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向法院起诉，法院依法定程序审查被诉行政行为的合法性及相关争议的活动过程。我认为对行政诉讼法概念的把握，需要掌握以下几个要素： 1、行政诉讼的原、被告地位恒定。行政诉讼的主体包括原告、被告、其他诉讼参加人和法院。基于行政权的特性和行政诉讼的首要任务，在行政诉讼过程中，作为原告的只能是公民、法人和其他组织，列为被告的，则必须是作出被诉行政行为的行政机关，两者地位不能交换。 2、行政诉讼的客体为行政行为。行政诉讼所要处理的，是由行政行为引起的公民、法人和其他组织与行政机关之间的争议。行政机关非行使行政职权的行为不属于行政诉讼的审查对象。
3、行政诉讼的类型为主观诉讼。简单说就是诉讼程序的启动以存在主观上的权利侵害为前提。《行政诉讼法》第2条，有关“公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为 侵犯其合法权益，有权依照本法向 __提起诉讼”的规定，表明了原告的起诉条件。 4、《行政诉讼法》中规定了有关受案范围、原告资格、举证责任、审理程序等具体制度的设计，目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使行政职权。 综合以上要素，《行政诉讼法》相对于我们行政执法人员而言，主要是做到“依法行政”。依法行政是现代法治国家普遍遵循的一项法治原则，也是当前我国行政工作的基本要求。近些年来，随着《行政诉讼法》、《行政复议法》、《行政监察法》、《行政处罚法》和《行政许可法》等法律的相继颁布，我国的行政法律体系日渐完善，依法行政有了操作依据和行为规范;同时随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立，对加强政府法制建设、提高公务员依法行政的意识和能力提出了新的更高的要求。我国经济与世界经济的密切相融，要求政府必须依靠法治来行使管理社会的职能，实现从“人治”到“法治”的根本性转变。
行政诉讼心得体会 【篇一：行政诉讼法心得】 《行政诉讼法》期末课程论文 题目：浅谈对行政诉讼法的认识姓名：刘冰 学号：200902010008 系别：政法系专业：思想政治教育 浅谈对行政诉讼法的认识 通过这学期的学习，我对行政诉讼法有了初步认识，并通过老师对 案例的讲解，体会到了学习行政诉讼法的意义。行政诉讼法是为了 规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，保护公民、 法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。 一、行政诉讼法的意义 中国行政诉讼法，是《中华人民共和国行政诉讼法》法典中比较集 中地规定的一些行政诉讼法律规范，和分散规定在其他许多法律、 法规中的行政诉讼法律规范的总称。《中华人民共和国行政诉讼法》是中国社会主义法律体系中一部重要的基本法律。中国封建时代， 皇帝代表统治阶级依靠封建法律统治和压迫老百姓。当时的法律， 是民、刑、行政不分；实体、程序不分的。由于长期以来官贵民贱、官尊民卑的意识形态，人们心目中没有民可以告官的观念。中华人 民共和国建立后，实行社会主义法制，但由于没有建立起行政诉讼 制度，老百姓要告政府及其工作人员，也缺乏法制的保障。《中华 人民共和国行政诉讼法》的制定与实施，打破了几千年传下来的传 统观念，建立起了民可以告官的行政诉讼制度。因此，人们普遍地 把这部法律叫做“民可以告官”的法律。它是社会主义民主政治建设 和社会主义法制建设的一个重要里程碑。 二、行政诉讼法的特点 中国行政诉讼法的主要特点是：①规定被告一方是国家行政机关 （及其工作人员）。行政案件是当事人控告政府机关（及其工作人员）的案件。 ②它解决的纠纷，是政府机关进行行政管理活动过程中同行政管理 相对一方当事人之间发生的行政纠纷。 ③它规定的行政诉讼，是法律规范明文规定的当事人可以向法院控 告政府（及其工作人员）的诉讼。
学习新的《行政诉讼法》心得体会《行政诉讼法》是我国行政诉讼领域的基本法律，是对行政行为进行监督和保护公民合法权益的重要途径之一。近来，我对这部新的《行政诉讼法》进行了深入学习，我深深体会到，它在保障公民权益、明确行政诉讼程序、完善司法机制等方面，为我们提供了更多的便利和保障。以下，就我学习新的《行政诉讼法》的心得体会进行总结。 首先，学习新的《行政诉讼法》使我深刻认识到，行政诉讼作为一种司法救济手段，对于保护公民合法权益具有重要意义。无论是个人还是组织机构，只要受到了不合法的行政行为的侵害，都可以依法提起行政诉讼，寻求司法救助。《行政诉讼法》明确规定了行政被告的义务，行政机关必须接受公民、法人和其他组织的起诉，并充分保障起诉人的合法权益。这样的规定为公民提供了行使诉讼权的途径，有效保障了公民的合法权益。 其次，新的《行政诉讼法》进一步明确了行政诉讼的程序规定，使司法审判更加公正、公平、透明。其中，对行政诉讼的受理条件、程序形式、证据规定等都有详细的规定，使司法机构在处理案件时更为规范。同时，《行政诉讼法》还明确规定了行政机关的义务和责任，要求行政机关配合法院工作、提供相关文件资料，确保案件的正常审理。这种明确的规定确保了行政诉讼的公正性和效率性，为公民提供了一个公正的司法环境。
另外，新的《行政诉讼法》还完善了行政诉讼司法机制，提高了司法审判的权威性和公信力。《行政诉讼法》规定了行政诉讼的管辖权限、审判程序等重要内容，明确了各级法院对行政案件的审理权限。同时，行政诉讼的相关规定也强调了法官认真履行审判职责的重要性，要求法官必须坚守公正、严格遵守程序，保证案件的公正审理。这样的规定使司法审判更加权威和可信，增强了公众对司法的信任和认可。 对我来说，学习新的《行政诉讼法》不仅帮助我更好地了解了行政诉讼的基本知识，也让我意识到了行政诉讼对于保障公民合法权益的重要性。作为一个公民，我们有权利维护自己的合法权益，而行政诉讼是实现这一目标的重要途径之一。只有深入了解《行政诉讼法》的规定和要求，才能更好地行使和维护自己的合法权益。 同时，学习新的《行政诉讼法》也让我认识到，行政诉讼不仅是个人维权的工具，也是对行政机关行政行为监督的手段。通过行政诉讼，公民可以监督行政机关的行政程序是否合法、公正，为行政机关的规范运行提供了一种监督机制。这种机制可以有效预防和纠正行政机关滥用职权、违法行使职权的问题，推动行政机关规范实施行政行为。 综上所述，学习新的《行政诉讼法》让我更加认识到行政诉讼在维护公民权益、保障行政程序公正等方面的重要性。它为我们提供了一条行使诉讼权利的途径，也为公民提供了一种监督行
行政诉讼法学习心得3篇 行政诉讼法学习心得1 通过这学期的学习，我对行政诉讼法有了初步认识，并通过老师对案例的讲解，体会到了学习行政诉讼法的意义。行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。 一、行政诉讼法的意义 中国行政诉讼法，是《中华人民共和国行政诉讼法》法典中比较集中地规定的一些行政诉讼法律规范，和分散规定在其他许多法律、法规中的行政诉讼法律规范的总称。《中华人民共和国行政诉讼法》是中国社会主义法律体系中一部重要的基本法律。中国封建时代，皇帝代表统治阶级依靠封建法律统治和压迫老百姓。当时的法律，是民、刑、行政不分;实体、程序不分的。由于长期以来官贵民贱、官尊民卑的意识形态，人们心目中没有民可以告官的观念。中华人民共和国建立后，实行社会主义法制，但由于没有建立起行政诉讼制度，老百姓要告政府及其工作人员，也缺乏法制的保障。《中华人民共和国行政诉讼法》的制定与实施，打破了几千年传下来的传统观念，建立起了民可以告官的行政诉讼制度。因此，人们普遍地把这部法律叫做“民可以告官”的法律。它是社会主义民主政治建设和社会主义法制建设的一个重要里程碑。 二、行政诉讼法的特点
中国行政诉讼法的主要特点是：①规定被告一方是国家行政机关(及其工作人员)。行政案件是当事人控告政府机关(及其工作人员)的案件。 ②它解决的纠纷，是政府机关进行行政管理活动过程中同行政管理相对一方当事人之间发生的行政纠纷。 ③它规定的行政诉讼，是法律规范明文规定的当事人可以向法院控告政府(及其工作人员)的诉讼。 ④行政诉讼双方当事人所争议的，只能是行政机关的具体行政行为。 ⑤行政诉讼不适用调解。 三、行政诉讼法的基本原则 这部法典于19__年_月_日由七届全国人大第二次会议通过，同日公布，19__年_月_日起施行。法典分为11章，75条，规定了制定这部基本法律的目的和贯穿适用于整个法典的一些基本原则;什么样的行政案件由哪一级法院来管辖;可以告到法院去的行政案件的受案范围;行政诉讼各种参加人和他(它)们在诉讼中的法律地位、权利、义务;行政诉讼证据的种类及其有关的一些问题;行政案件的起诉程序、受理程序、审理程序、裁判程序和判决、裁定的执行程序;制止妨害行政诉讼行为的必要措施;由国家(政府)名义承担侵权赔偿责任的行政赔偿制度;有关涉外行政诉讼的一些原则;以及诉讼费用和施行日期等问题。 四、行政诉讼法的立法目的 中国制定行政诉讼法法典的目的明确、具体地规定在法典第一条中，即： ①为了保证人民法院正确、及时审理行政案件。
学习行政诉讼法心得体会 学习行政诉讼法的一段时间以来，我对这部法律法规有了更深入的了解，并且在实践中也有了一些心得体会。在这里，我想从以下几个方面分享我对行政诉讼法的认识和体会。 首先，行政诉讼法是保护公民权益的重要法律法规。行政机关的行政行为对公民权益有直接的影响，而行政诉讼法为公民提供了一种维权的途径。学习行政诉讼法，我深刻认识到法律是保障公民权益的重要工具，而行政诉讼是公民维权的有力武器。行政诉讼法规定了居民起诉行政机关违法行为的程序和条件，对保护公民的合法权益起到了关键作用。 其次，行政诉讼法注重法律程序的规范。行政诉讼法对起诉条件、诉讼程序、证据的举证和鉴定、判决等方面都做出了明确规定。在实践中，我深感法律程序的规范对保障公平正义至关重要。只有通过遵守规定的程序，才能保证诉讼的公正性和合法性。因此，在实践中，我始终认真贯彻法律程序，确保所有相关程序合法合规。 第三，行政诉讼法强调行政机关的责任。行政机关作为公权力机关，其行政行为必须符合法律法规的规定，并且必须对其行为承担相应的责任。行政诉讼法规定了行政机关的违法行为的救济途径，确保了公民权益的保护。在实践中，我积极配合当事人对行政机关进行诉讼，督促其履行法定职责，维护公民的合法权益。
第四，行政诉讼法倡导诉讼的公开、公正和及时。行政诉讼法规定了诉讼的公开性原则，旨在保障诉讼的公正性和公开性。同时，行政诉讼法还规定了诉讼的时效，确保诉讼的及时性。在实践中，我始终认真履行公正、公开和及时的原则，确保诉讼的效果和公正性。 第五，行政诉讼法倡导和谐解决纠纷。行政诉讼法规定了行政争议解决的多种方式，包括调解、和解等。在实践中，我时常通过调解、和解等方式解决纠纷，避免不必要的诉讼。通过和谐解决纠纷，不仅能够节省时间和金钱，还能够维护双方的关系和形象。 总之，学习行政诉讼法的过程中，我深刻认识到行政诉讼法对保护公民权益、规范法律程序、强调行政机关责任、倡导诉讼公开公正及时、和谐解决纠纷的重要作用。在今后的工作中，我将继续贯彻执行行政诉讼法，努力维护公民的合法权益，促进社会和谐稳定的发展。
行政诉讼法心得体会 行政诉讼法心得体会_行政诉讼法心得 检察机关是国家的法律监督机关。对行政诉讼活动的法律监督是检察监督的重要重要组成部分。切实加强检察机关对行政诉讼活动的法律监督，是推进依法行政、促进司法公正和明晰完善行政诉讼立法的需要。 实践中，行政诉讼“立案难、审理难、判决难”的问题普遍存在，行政诉讼逐步解决行政纠纷、保护公民权利和控管依法行政的功能没有得到有效发挥，这与地方存在行政插手有关。通过强化法律监督，可以更好地支持人民法院公正独立地行政诉讼案件，确保司法公正。 现行公法颁布于1989年，早已不能满足实践的需要。有关检察监督的规定过于原则，缺乏具体内容和操作程序，由于目前检察机关办理行政抗诉案件大多参照民事诉讼的有关规定执行。 因此，强化检察机关对行政诉讼活动的普通法监督，最重要的是抓紧启动对行政诉讼法的修改，对其中有关行政诉讼检察监督制度进行。为此建议： 一是畅通行政申诉案件受理渠道。检察机关受理行政案件，应当体现核查程序的公开、公平和公正，排除一切干扰。对于符合立案、抗诉条件的，依法作出立案、提请抗诉和抗诉一致同意。当作出不立案、不提请抗诉和不抗诉决定的，必需及时送达将决定送达当事人。 二是完善行政抗诉条件。现行法规行政诉讼法关于抗诉条件的规定过于笼统，虽然民事诉讼法经过两次修改细化行政复议了抗诉事由，能够为检察机关申领办理行政抗诉案件提供一定参考，但是行
政诉讼与民事诉讼毕竟是自诉两种性质不同的诉讼制度，行政抗诉工作工作有其自身规律。 三是完善对多种手段人民法院违法行为的监督技术手段和措施。在行政诉讼中，针对所作人民法院应当作出判决、裁定而不做出的情形，检察机关是否对其进行监督以及如何监督，这一问题存在争议。笔者认为，人民法院的上述行为应当属于人民检察院对行政诉讼活动实施法律监督的范围。行政诉讼法的修改应当扩大检察监督的覆盖面，不断增加行政检察监督的方式，赋予检察机关调查核实的公权力。 四是加强对人民法院依法独立行使审判权的监督与支持。行政诉讼中有些违法裁判的产生可能不完全是法院边裁自身原因，而是行政管理干预的结果。因此，检察机关也要加强对人民法院依法独立行使审判权裁判权的支持，帮助人民法院共同克服来自某些行政机关干个人对行政诉讼的不良或预和影响。 延伸阅读： 立法机构工作心得体会 我叫**，现管理体制任职于有限公司行政人事部，一般作为一名普通的行政人事干事，我深知我的行政人事工作任重道远，要做好行政人事工作需要相当的学问。怎样做好行政人事工作，是行政人事从业者需要解决的问题。我中所在我的其他工作中遇到过很多的问题，但是都会一一的解决，不是因为运气好，而是讲求科学的方法和人际关系，以及自己的性格等。 怎样做好行政人事工作?本人通过自己的点滴总结和积累，给各位讲述下面几点经验，不足之处敬请指教： 行政部作为公司的一个核心部门，它肩负整个公司各个的管理重任。它运作的好坏，直接关系到支离破碎公司的规范化圣索弗朗代兰县进程。
行政诉讼法心得体会 行政诉讼法是我国行政法领域的一部重要法律，具有保护公民权益、维护社会稳定、促进法治建设的重要作用。通过学习和研究行政诉讼法，我深刻体会到了该法律的重要意义和实际应用。 首先，行政诉讼法对于保护公民权益具有重要意义。作为一部行政法律，行政诉讼法规定了公民、法人和其他组织对行政机关及其工作人员的违法行为提起诉讼的程序和方式，有效保护了公民的合法权益。在实际应用中，行政诉讼法要求行政机关及其工作人员必须遵守法律法规，合法行使职权，公正受理和处理行政案件，不得滥用职权，不得违法处理行政事务。这为公民提供了一个有力的保障，能够有效维护公民的合法权益。 其次，行政诉讼法在维护社会稳定方面具有重要作用。社会稳定是国家发展的基础，而行政诉讼法的推行和实施可以有效解决民众对行政机关违法行为的不满和抗议，减少社会矛盾和纠纷。行政诉讼法规定了公民提起诉讼的条件、程序和救济方式，明确了诉讼当事人的权利和义务，强化了对行政机关的约束和监督。通过行政诉讼法的适用，能够化解社会矛盾，维护社会稳定，促进社会和谐发展。 第三，行政诉讼法对于促进法治建设具有积极意义。法治是现代社会的核心价值观，也是国家治理的基本原则。行政诉讼法的实施能够促进法治的有效推进。行政诉讼法规定了法院对行政案件的审理程序和标准，明确了行政诉讼的审理原则和方法，进一步加强了对行政机关的约束，保证了行政机关依法行使职
权。行政诉讼法的实施不仅能够为法院提供有效的依据和指导，也能够促进行政机关遵法守法，规范行政行为，推动行政效能提升。 在学习行政诉讼法的过程中，我不仅深刻认识到该法律的重要意义，也对实际应用中的问题与挑战有了更为清晰的认识。首先，行政诉讼法的实施需要法律机关的有效监督和引导。虽然行政诉讼法对于行政机关的约束作用较为明确，但实际执行过程中，行政机关仍然存在滥用职权和违法处理行政事务的情况。因此，加强对行政机关的监督和引导，提高其依法行政的能力和水平尤为重要。 其次，行政诉讼法的适用需要法官具备专业知识和素养。行政诉讼法的实施要求法官对行政法律、行政程序和行政执法有较高的了解和掌握。然而，由于行政诉讼案件中的事实复杂性和专业性较强，法官在审理过程中可能面临判断的困难和纠纷的复杂性。因此，加强对法官的培训和学习，提高其专业素养和业务能力，对于行政诉讼法的实施和适用至关重要。 总之，学习和研究行政诉讼法，让我深刻体会到了该法律的重要意义和实际应用。行政诉讼法对于保护公民权益、维护社会稳定、促进法治建设具有重要作用。然而，在实际应用中仍然存在一些问题和挑战，需要法律机关和法官的共同努力和改进。通过加强对行政机关的监督和引导，提高法官的专业素养和业务能力，才能更好地推动行政诉讼法的有效实施，实现社会公平正义和法治制度的完善发展。
行政诉讼法学习心得感想篇1 把握是学好行政法的关键，但它只是前提性条件，不能替代具体学习方法。在对具体内容的把握上，有以下几点值得考生参考：“实”是重点。凡是教材、法律规定中具有实用性、应用性的内容是司法考试的重点所在。因为司法考试是职业资格考试。作为一种职业资格，它主要测试的是入门所要具备的基本能力，因此，司法考试的性质决定其偏重于那些具有实际操作价值的内容。例如，行政法概述、行政诉讼概述这两章，作为编写教材是不可缺少的，但作为司法考试则是不重要的，因为概述所涉及的是入门所要掌握的基本原理，在法律实务中，它不会成为法官判案的依据，也不会成为律师辩护的理由。相反，作为行政诉讼的受案范围之类的内容，则几乎是司法考试必考的内容。因为司法职业每天所面对的是生活中发生的案件，而行政案件所要分析的首要的问题是能否提起行政诉讼。 “新”是考点。司法考试每年都会有所微调。调整无非是考试方法和考试内容两个方面。去年的司法考试，考试方法上的调整如论述题的增加;考试内容上的调整如证据方面的内容，由于有新的行政诉讼证据规定的出台，证据方面的考题占了六分。在总分约40分的比例中，6分的分值应该说是占了比较高的比例。今年的司法考试，新的内容增加了行政许可法、行政应急和政府采购法三个部分。尤其是行政许可法，它裹挟了许多新的现代政府的理念，几乎是必考的内容。需要考生注意。 “特”是题眼。司法考试涉及的内容很多，这恐怕也是司法考试被称之为“天下第一难考”的重要原因所在。但其所涉及的内容在考试中并不能等量齐观。有的具有出题价值，有的不具有出题价值。具有出题价值的部分我们可以称其为“题眼”。就像从事新闻工作的人必须有“新闻眼”一样，应对司法考试也需要有“题眼”。题眼究竟何在呢?“特”往往是题眼所在，即那些特殊的制度、特殊的规则即是题眼所在。如行政诉讼与民事诉讼相比，行政诉讼特有的规则往往是题眼所在;如行政诉讼与行政复议，行政复议不同于行政诉讼的特殊规则也往往是题眼所在。对于考生来说，应对于此，一个比较有价值的方法是比较，将两种制度、两种规则比较着去把握，在比较中你可以找到特殊规则所在，同时也就能够找到题眼所在。 “本质”是关键。司法考试经常出现的题型是这样的题，它所考的不是你对某项制度或规则是否知道，而考的是你对这项规则或制度的本质的把握。这种题假定你具备这方面的知识，因为司法考试的门槛是大学本科，已具备了相当的基础知识，所要考的是你对该项知识的运用或把握。这就取决于你对这项知识或规则性质或本质的把握。如我们都知道行政指导行为不可诉，但所谓行政指导行为的关键在“不具有强制力”，因为不具有强制力，所以称为行政指导行为;也因为不具有强制力，所以不可诉。这里的关键是具备强制力，而不在于是否行政指导。对于名为行政指导，实为行政强制的行为，仍然可诉。再如行政调解行为不可诉，但调解行为的本质在于建立在自愿基础，经双方同意达成协议故此不可诉，对于那些名为
学习行政诉讼法心得体会范文 学习行政诉讼法心得体会范文 学习行政诉讼法是一项重要的法学学习任务，通过学习，我对行政诉讼的法律制度有了更加深入的理解和认识。在学习行政诉讼法过程中，我深刻体会到了行政诉讼的重要性、程序的要求以及司法审查的作用。 首先，行政诉讼是确保行政机关合法行使行政权力、维护公民合法权益的重要途径。在日常生活和工作中，我们难免会遇到行政机关的不当行为，这些行为可能给我们带来损害或侵权。而通过行政诉讼，我们可以通过法院的司法审查，维护自己的合法权益，保护自己的合法权益。因此，学习行政诉讼法，了解行政诉讼制度的运作，对我们各个层面的权益保护都具有重要意义。 其次，学习行政诉讼法要求我们熟悉程序规定，严格按照法定程序行事。行政诉讼法主要规定了行政诉讼的起诉条件、诉讼程序以及审判程序等。在学习过程中，我认识到，只有严格按照程序规定进行诉讼，我们的诉讼请求才能获得法院的受理，也只有法院的受理，我们的合法权益才能得到保障。因此，不仅要熟悉法律、明确自己的权益，还要了解诉讼程序的要求，确保自己的诉讼请求能够得到公正的审理。 最后，学习行政诉讼法让我认识到司法审查的重要性。行政诉讼是一种特殊的诉讼方式，它是对行政机关行使行政权力合法性的司法审查。通过行政诉讼，我们可以向行政机关行使行政权力的决定提出异议，要求法院进行司法审查。司法审查的作用是确保行政机关依法行使行政权力，防止滥用职权、强制执行的不当行为。因此，只有通过行政诉讼，我们才能让行政机关的决定受到司法的审查，保障我们的权益。 综上所述，学习行政诉讼法对于我们维护合法权益、保护公共利益具有重要意义。通过学习，我们深刻体会到了行政诉讼制度的重要性、程序规定的要求以及司法审查的作用。只有在了解和熟悉行政诉讼法的基础上，我们才能更好地运用行政诉讼程序，维护自己的合法权益。
行政诉讼法心得 一、引言 行政诉讼是指公民、法人或其他组织对行政行为不服，向人民法院申请解决争 议的一种法律途径。行政诉讼法作为我国行政诉讼的基本法律规范，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公平正义具有重要意义。在长期的实践中，我深刻体会到行政诉讼法的适用和运用对于维护公民权益、保护社会稳定具有重要作用。以下是我对行政诉讼法的心得体会。 二、行政诉讼法的适用范围 行政诉讼法适用于公民、法人和其他组织对行政行为不服的行政争议解决。行 政行为包括行政机关及其工作人员依法采取的具有行政效力的行为，如行政许可、行政处罚、行政强制等。而不服行政行为是指公民、法人或其他组织对行政行为的合法性、适当性、程序是否合法等方面提出异议。 三、行政诉讼法的适用条件 1. 诉讼主体资格：行政诉讼法规定了公民、法人和其他组织具有提起行政诉讼 的主体资格。 2. 诉讼请求：行政诉讼请求是指提起行政诉讼时对行政行为的合法性、适当性 等方面的争议。 3. 诉讼时效：行政诉讼法规定了对行政行为提起诉讼的时效限制。 4. 诉讼费用：行政诉讼法规定了行政诉讼的费用负担原则，即败诉方承担诉讼 费用。 四、行政诉讼程序
1. 起诉阶段：行政诉讼的起诉是指公民、法人或其他组织向人民法院提起行政 诉讼的行为。起诉应当符合行政诉讼法规定的起诉条件，包括起诉状的形式、内容等要求。 2. 受理阶段：人民法院对行政诉讼案件进行受理，审查起诉状的合法性、完整 性等要求，并进行立案登记。 3. 审查阶段：人民法院对行政诉讼案件进行审查，包括对当事人的诉讼资格、 诉讼请求等进行审查。 4. 开庭审理阶段：人民法院依法组织开庭审理行政诉讼案件，进行事实调查、 证据收集、当事人陈述、辩论等程序。 5. 判决阶段：人民法院根据法律规定和事实情况，作出行政诉讼的判决。 五、行政诉讼法的意义和作用 1. 保护公民权益：行政诉讼法的适用和运用，可以保护公民的合法权益，维护 公民的人身、财产安全。 2. 促进行政机关依法行政：行政诉讼法的存在，促使行政机关依法行政，加强 行政行为的合法性和适当性。 3. 维护社会稳定：行政诉讼法的适用可以解决行政争议，减少社会矛盾和纠纷，维护社会稳定和谐。 4. 增强法治意识：行政诉讼法的实施，有助于增强公民、法人和其他组织的法 治意识，提高法律素养。 六、行政诉讼法的不足和改进 1. 诉讼时效限制过短：行政诉讼法规定的诉讼时效限制相对较短，对于一些复 杂的行政争议案件可能不够充分。
行政诉讼法学习心得（优秀5篇） 行政诉讼法学习心得篇一 《行政诉讼法》的颁布，具有划时代的里程碑意义，标志着当代中国人治时代的终结和法治时代的开始，不仅推动了行政诉讼实践的发展，更意味着一场静悄悄的革命。通过认真学习《行政诉讼法》，我受益匪浅，对行政诉讼法有了更深层次的理解。 所谓行政诉讼，是指公民、法人和其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向法院起诉，法院依法定程序审查被诉行政行为的合法性及相关争议的活动过程。我认为对行政诉讼法概念的把握，需要掌握以下几个要素： 1、行政诉讼的原、被告地位恒定。行政诉讼的主体包括原告、被告、其他诉讼参加人和法院。基于行政权的特性和行政诉讼的首要任务，在行政诉讼过程中，作为原告的只能是公民、法人和其他组织，列为被告的，则必须是作出被诉行政行为的行政机关，两者地位不能交换。 2、行政诉讼的客体为行政行为。行政诉讼所要处理的，是由行政行为引起的公民、法人和其他组织与行政机关之间的争议。行政机关非行使行政职权的行为不属于行政诉讼的审查对象。 3、行政诉讼的类型为主观诉讼。简单说就是诉讼程序的启动以存在主观上的权利侵害为前提。《行政诉讼法》第2条，有关公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼的规定，表明了原
告的起诉条件。 4、《行政诉讼法》中规定了有关受案范围、原告资格、举证责任、审理程序等具体制度的设计，目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使行政职权。 综合以上要素，《行政诉讼法》相对于我们行政执法人员而言，主要是做到依法行政。依法行政是现代法治国家普遍遵循的一项法治原则，也是当前我国行政工作的基本要求。近些年来，随着《行政诉讼法》、《行政复议法》、《行政监察法》、《行政处罚法》和《行政许可法》等法律的相继颁布，我国的行政法律体系日渐完善，依法行政有了操作依据和行为规范；同时随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立，对加强政府法制 建设、提高公务员依法行政的意识和能力提出了新的更高的要求。我国经济与世界经济的密切相融，要求政府必须依靠法治来行使管理社会的职能，实现从人治到法治的根本性转变。 作为一名路政执法人员，我们一定要依法行政，严格按照法律程序办案，在查处每一起案件中，都应该做到：事实清楚、证据确凿，定性准确、处理恰当，秉公执法、不询私情。要通过不断学习加强自身业务水平和行政执法能力；要进一步转变传统观念，积极适应形势发展的要求，全面推进依法行政。 行政诉讼法学习心得篇二 行政处罚法规定了关于实施行政处罚的程序，所谓行政处罚的程
行政诉讼法心得体会 篇一：行政诉讼法心得 《行政诉讼法》期末课程论文 题目：浅谈对行政诉讼法的认识姓名：刘冰 学号：20XX020XX008 系别：政法系专业：思想政治教育 浅谈对行政诉讼法的认识 通过这学期的学习，我对行政诉讼法有了初步认识，并通过老师对案例的讲解，体会到了学习行政诉讼法的意义。行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。 一、行政诉讼法的意义 中国行政诉讼法，是《中华人民共和国行政诉讼法》法典中比较集中地规定的一些行政诉讼法律规范，和分散规定在其他许多法律、法规中的行政诉讼法律规范的总称。《中华人民共和国行政诉讼法》是中国社会主义法律体系中一部重要的基本法律。中国封建时代，皇帝代表统治阶级依靠封建法律统治和压迫老百姓。当时的法律，是民、刑、行政不分；实体、程序不分的。由于长期以来官贵民贱、官尊民卑
的意识形态，人们心目中没有民可以告官的观念。中华人民共和国建立后，实行社会主义法制，但由于没有建立起行政诉讼制度，老百姓要告政府及其工作人员，也缺乏法制的保障。《中华人民共和国行政诉讼法》的制定与实施，打破了几千年传下来的传统观念，建立起了民可以告官的行政诉讼制度。因此，人们普遍地把这部法律叫做“民可以告官”的法律。它是社会主义民主政治建设和社会主义法制建设的一个重要里程碑。 二、行政诉讼法的特点 中国行政诉讼法的主要特点是：①规定被告一方是国家行政机关（及其工作人员）。行政案件是当事人控告政府机关（及其工作人员）的案件。 ②它解决的纠纷，是政府机关进行行政管理活动过程中同行政管理相对一方当事人之间发生的行政纠纷。 ③它规定的行政诉讼，是法律规范明文规定的当事人可以向法院控告政府（及其工作人员）的诉讼。 ④行政诉讼双方当事人所争议的，只能是行政机关的具体行政行为。⑤行政诉讼不适用调解。 三、行政诉讼法的基本原则 这部法典于1989年4月4日由七届全国人大第二次会议通过，同日公布，1990年10月1日起施行。法典分为11章，75条，规定了制定这部基本法律的目的和贯穿适用于整
学习新的《行政诉讼法》心得体会人民行政诉讼法（简称《行政诉讼法》）是我国的一部重要法律法规，旨在规范行政诉讼活动，保护公民、法人和其他组织的合法权益。近期我对新颁布的《行政诉讼法》进行了深入学习，从中获得了一些心得体会。以下是我对《行政诉讼法》的学习心得总结，希望能与大家分享。 首先，新的《行政诉讼法》在立法上更加注重保护公民、法人和其他组织的合法权益。它规定了行政机关的行政行为可以进行行政诉讼，以及在行政行为损害合法权益时的救济办法。这种立法意图体现了我国法治建设的需要，对于加强行政法治、保护公民和组织权益具有重要意义。 其次，在诉讼程序上，新的《行政诉讼法》强调了程序的公正和公平，保障了当事人的诉讼权利。它规定了行政诉讼的主体和管辖范围，明确了当事人的诉讼权利和义务，强调了公开、公正、合理的诉讼程序。这一规定使行政诉讼程序更加规范化、透明化，有助于解决行政争议，保障诉讼的公正性和效率性。 再次，新的《行政诉讼法》除了规范行政诉讼活动以外，还注重加强对行政机关行为的监督和纠正。它规定了行政机关的违法行为可以被当事人提起诉讼，并且明确了行政机关的法定责任和违法违规行为的打击措施。这一规定有助于加强行政机关的自律和法治意识，避免滥用行政权力和侵害公民权益。
最后，在实施过程中，我认为我们需要进一步加强对《行政诉讼法》的学习和宣传，提高对法律的理解和把握。同时，我们还需要加强与相关部门和专业人士的交流与合作，共同推进行政诉讼制度的完善和发展。 总结来说，学习新的《行政诉讼法》使我深刻认识到行政诉讼的重要性和必要性。它不仅是保护合法权益的法律保障，也是推进法治建设的重要举措。我相信，只有进一步加强行政诉讼制度的建设和完善，才能更好地保护公民、法人和组织的合法权益，促进社会的稳定和进步。