慢性阻塞性肺疾病评分(SGRQ)
慢性阻塞性肺疾病评分（SGRQ）是一种常用的评估工具，用
于评估患有慢性阻塞性肺疾病（COPD）的患者的生活质量。该评
分系统包括三个维度：症状、活动和心理健康。每个维度都有一些
相关的问题，患者根据自己的情况进行评分。
评分范围是从0到100分，分数越高表示患者生活质量越差。
根据评分结果，医生可以了解到患者的症状程度、活动受限程度和
心理健康状况。通过定期进行评估，医生可以监测到患者的疾病进展，并采取相应的治疗措施。
SGRQ评分的计算是基于患者对各个问题的回答情况。每个问
题都有不同的权重，根据患者的回答，计算出总分和各个维度的得分。医生可以将患者的得分与其他患者的平均值进行比较，以评估
患者的病情和治疗效果。
SGRQ评分是一项简单而有用的工具，可以帮助医生更好地了
解患者的病情和生活质量。通过定期进行评估，医生可以及时干预，提供合适的治疗方案，以改善患者的生活质量和延缓疾病进展。
参考文献：
1. 董超, 葛美景. 慢性阻塞性肺疾病评分在临床诊断中的应用[J]. 中国医师, 2012(14): 2004-2005.
2. Mahler D A, Wells C K. Evaluation of clinical methods for rating dyspnea[J]. Chest, 1988, 93(3): 580-586.
（注意：本文内容为简介，不涉及具体评分细节，请参考相关文献进行详细了解。）
圣乔治呼吸问卷评估慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的价值陈浩;王莹 【摘要】Objective To study the value of St.George′s respiration questionnaire(SGRQ) in evaluating the life quality of patients with chronic obstructive pulmonary disease ( COPD) .Methods SGRQ score and lung function were measured in 40 cases of COPD patients in acute and stable stage respectively .All acute and stable period SGRQ scores and FEV 1 matching t test were carried out .SGRQ condition change sensitivity was evaluated in patients with COPD .Through correlation analysis ,its effectiveness was further evaluated .Results After treatment SGRQ scores and total score values were falling .The parts matching t test showed that three parts and total score values of SGRQ scores were obviously improved after treatment (P<0.001).SGRQ score and total score value of each part were negatively correlated with lung function,which showed a good correlation .Conclusion SGRQ has great reference value in condition changes and treatment effect of COPD.%目的：探讨圣乔治呼吸问卷（SGRQ）评估慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量的价值。方法对40例COPD患者在急性期及稳定期分别进行SGRQ评分及肺功能测定，所有急性期及稳定期SGRQ评分和FEV1进行配对t检验，评价SGRQ对COPD患者病情变化敏感性，通过相关性分析，评价其有效性。结果治疗后SGRQ各部分分值及总分值均有下降，配对t检验显示SGRQ三部分分值、总分值在治疗后均有明显改善（P＜0．001），SGRQ各部分分值及总分值与肺功能呈负相关，显示良好的相关性。 结论 SGRQ在评价COPD病情变化及治疗效果方面有很好的参考价值。
慢性阻塞性肺疾病临床问卷对稳定期慢性阻塞性肺疾病生活质 量的评价 谢柏梅;敬梅;张彦海;杨瑜莹;路晓艳;王荣 【摘要】Objective To evaluate effect of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) clinical questionnaire (CCQ) in evaluating the quality of life of patients with COPD in stable period.Methods A total of 105 patients COPD in stable period admitted during December 2014 and December 2015 received survey of pulmonary function,St.George Respiratory Questionnaire (SGRQ),COPD Assessment Test (CAT),test to assess the British Medical Research Council (MMRC) questionnaire and COPD CCQ.The relationship between different evaluation indexes was analyzed.Results Values of completion time and assistance ratio by SGRQ were significantly higher than those by CAT,MMRC and CCQ.There were significant differences in forced vital capacity (FVC),forced expiratory volume in one second (FEV1) and FEV1/FVC among SGRQ,CAT,MMRC and CCQ in different GOLD grades (P ＜ 0.05).SGRQ,CAT,MMRC and CCQ scores were positively correlated (P ＜ 0.05),and every questionnaire score was negatively correlated with its lung function indexes (P ＜ 0.05).CAT and MMRC were consistent in evaluation of high-risk patients,while there was significant difference in evaluation of low-risk patients (P ＜0.001,P ＜ 0.05).CCQ and CAT were consistent in evaluation of low-risk and high-risk patients (P ＜ 0.001).Conclusion SGRQ,CAT,MMRC and CCQ are correlated with pulmonary function in patients with COPD,and therefore it can be
慢性阻塞性肺疾病（COPD）综合评估表 2011 版GOLD包括对症状、气流受限、急性加重风险和合并症的评估。其目的是减少疾病对日常生活的影响；降低气流受限严重度；降低可能的风险事件，如急性加重、住院、死亡等。 ◆症状评估： ●改良呼吸困难指数（mMRC）：评估呼吸困难严重程度。 ●COPD 评估测试（CAT）：用来评估患者生活质量。 ●mMRC分级≥2或者CAT分值≥10分表明症状较重 ◆COPD急性加重的风险评估： ●GOLD的肺功能分级：即GOLD 3级或者GOLD 4级表明有高 风险。 ●急性加重病史：在过去的一年中有2次或2次以上的急性加 重，表明具有高风险。 如果当肺功能评估获得的风险分类与急性加重史获得的结果不一致时，则以评估所得到的风险最高的结果为准。
表一：改良呼吸困难指数（mMRC） mMRC分级0 ●我仅在费力运动时出现呼吸困难 mMRC分级1 ●我平地快步行走或步行爬小坡时出现气短 mMRC分级2 ●我由于气短，平地行时比同龄人慢或者需要停下来休息mMRC 分级3 ●我在行走100m左右或数分钟后需要停下来休息 mMRC分级4 ●我因严重呼吸困难以致不能离开家，或在穿衣服、脱衣时出 表二：气流受限分级（吸入支气管舒张剂后） 分级患者肺功能（FEV1／FVC<70％） GOLD1：轻度●FEV1≥80％预计值 GOLD2：中度●50％≤FEV1占预计值百分比<80％ GOLD3：重度●30％≤FEV1占预计值百分比<50％ GOLD4：极重度●FEV1占预计值百分比<30％ 表三COPD评估测试（CAT ）呼吸问卷
合计总分： 患者根据自身情况，对每个项目做出相应评分（0~5），CAT分值范围是0～40。 ①0～10分的患者被评定为COPD“轻微影响”；②11～ 20者为“中等影响”；③21～30分者为“严重影响”；④ 31~40分者为“非常严重影响”。 对CAT评分含义的理解需要与患者的疾病严重程度相联系。 虽然许多研究显示，GOLD分级与患者健康状况评分的关联性很差，但与病情较轻者相比，预计病情越重（根据GOLD分级）的患者，CAT评分越高。这提示，COPD患者的健康状态评价和GOLD分级需要互为补充。
呼吸功能锻炼结合饮食护理干预对慢性 阻塞性肺疾病患者生活质量及圣乔治呼 吸问卷评分影响研究 [摘要]目的观察常规护理和呼吸功能锻炼结合饮食护理在临床护理慢阻肺患 者中的效果差异。方法选取2020年6月～2022年6月来我院治疗46例慢阻肺 患者展开分析，利用电脑随机数分成2组，对照组接受常规护理，研究组接 受呼吸功能锻炼结合饮食护理。采用国际通用的慢阻肺专业评估量表（CAT）比 较两组患者的生活质量评分；采用圣乔治呼吸问卷评分（SGRQ）比较两组健康情况。结果研究组生活质量评分显著优于对照组（P＜0.05）；研究组症状、活动、影响评分均明显低于对照组（P＜0.05）；两组患者的生活质量、健康情况差异 显著。结论呼吸功能锻炼结合饮食护理有助于增强慢阻肺患者肺功能，加强患者 运动耐力，提高患者生活质量，具有临床推广价值。 [关键词]呼吸功能锻炼；饮食护理；慢阻肺；生活质量 慢性阻塞性肺疾病（COPD）属临床常见的肺部疾病，以气流受限为主要特征[1]。该病与有害微粒或气体入侵引发的炎症密切相关，常累及肺脏，临床表现为 咳嗽、气喘、呼吸困难等，严重影响患者开展正常生活。患者处于病情稳定期时，上述症状仍会出现；病情进展严重时会合并哮喘、支气管扩张等疾病，对患者生 命健康形成严重威胁。并且，由于COPD症状不断反复发作，极大降低了患者的 生活质量。本文对来我院治疗的COPD患者采用护理方案加以对照观察，比较二 者差异，以期为临床治疗与研究提供更多参考。 1.资料与方法 1.1临床资料
选取2020年6月～2022年6月来我院治疗46例慢阻肺患者展开分析，利用 电脑随机数分成2组，研究组女5例，男18例，年龄56～82岁，年龄均值 （67.89±4.46）岁；对照组女6例，男性17例，年龄52～84岁，年龄均值（66.75±5.50）岁。纳入标准：符合《慢阻肺诊治指南》[2]中COPD诊断标准及 病理确诊；病情处于稳定期；自愿参与本次研究。排除标准：严重消化道疾病； 对饮食有特殊需求（糖尿病、肾病）；其他严重器质性疾病。两组数据综合比对，差异不突出（P＞0.05）。 1.2方法 1.2.1对照组 向患者讲解COPD概念及其流行病学，叮嘱患者坚持服药并适时进行心理疏导。 1.2.2研究组 （1）呼吸功能锻炼：指导患者开展腹式缩唇呼吸训练，叮嘱其训练时保持 全身放松，将掌置于上腹，呼吸训练时留意胸腹感知；用鼻腔吸气，直至肺充满 空气，吸气时放松腹肌、膈肌收缩，用掌感知腹隆起；嘴唇保持口哨状呼气，呼 气时注意膈肌收缩，感知腹凹陷；建议每次锻炼15min，每日2次。（2）根据不 同患者身体状况制定个性化运动方案，注意提升运动耐力的循序渐进。告知患者 坚持运动比选择什么运动更重要，保证每周运动锻炼至少4d，每天每次30min。（3）饮食护理：以低碳水化合物为基础，根据患者信息及饮食偏好，进行热量 计算并设定个性化食谱。因患者的能量消耗远高于常人，饮食以高营养、高维生素、优质蛋白为宜，多食蔬菜与水果，预防营养不良。 1.3观察指标 采用国际通用的慢阻肺专业评估量表（CAT）[3]比较两组患者的生活质量评分；采用圣乔治呼吸问卷评分（SGRQ）[4]比较两组健康情况。 1.4统计学方法
SGRQ圣乔治呼吸问卷 圣•乔治医院呼吸问题调查问卷(SGRQ) 这份问卷是用来帮助我们更进一步了解你的呼吸问题是如何正在困扰你的，以及它是如何影响你的生活的。我们通过它发现疾病在哪一方面对你的影响最大,但这不是医生或护士所认为的那些问题。 请仔细阅读下列指导性语句，若有不明白之处请提问。不要花费太长的时间来决定你的答案。 在完成余下的问卷前，请选择一个能体现你目前健康状况的描述并在小框中打“√”：很好¨(1) 好¨(2) 一般¨(3) 不好¨(4) 很差¨(5) 第一部分 关于在过去3个月内有关你的呼吸困难问题，每个问题只选择一个答案。 一周中的绝大部分时间一周中有几天一个月中的几天仅在有肺部感染时没有 1. 在过去4周内，咳嗽：¨(4) ¨(3) ¨(2) ¨(1) ¨(0) 2. 在过去4周内，我咳过痰：¨¨¨¨¨ 3. 在过去4周内，我出现呼吸急促：¨¨¨¨¨ 4. 在过去4周内，我出现喘息发作：¨¨¨¨¨ 5. 在过去4周内，你有过几次严重的或极不舒服的呼吸困难发作？超过3次¨(4) 3次发作¨(3) 2 次发作¨(2) 1次发作¨(1) 没有发作¨(0) 6. 最严重的一次呼吸困难发作持续多长时间（若没有严重发作则跳过此题直接回答第7题）？一周或更长时间¨(3) 3天或更长时间¨(2) 1至2天¨(1) 不超过1天¨(0) 7. 在过去4周内，平均每周有几天是正常的（几乎没有呼吸困难）？请选择一个答案. 没有一天正常¨(4) 1到2天正常¨(3) 3 至4天正常¨(2) 几乎每一天都是正常的¨(1) 每一天都正常¨(0) 8. 如果你有喘息，是否在清晨醒来时加重？如果你没有喘息，直接回答文卷的第二部分. 否¨(0) 是¨(1) 第二部分 一．你将如何描述你目前的呼吸困难？请选择一个合适的框并打“√”：呼吸困难使我受到最严重的困扰¨(3) 呼吸困难使我受到相当多的困扰¨(2) 呼吸困难使我受到一些困扰¨(1) 呼吸困难没有使我受到困扰¨(0) 如果你曾经有过工作，请从中选择一项：我的呼吸问题使我完全终止工作¨(2) 我的呼吸问题影响我的工作或使我变换工作¨(1) 我的呼吸问题不影响我的工作¨(0) 二．下面问题是关于这些天来下列哪些活动经常让你觉得喘不过气来。对每一个问题，请根据你的实际情况选择“是”或“否”并在框中打“√”：
慢性阻塞性肺疾病患者病情严重程度和生活质量相关性研究 目的探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）采用圣乔治呼吸问卷-COPD版本（SGRQ-C）来评估患者病情严重程度与生活质量的相关性。方法符合COPD 诊断标准患者200例，进行肺功能检测、MMRC评分，同时采用SGRQ-C问卷自我测定。不同GOLD分级与SGRQ-C三个部分评分和总分之间存在统计学差异（P＜0.05）。SGRQ-C各部分评分和总分与FEV1占预计值%、FEV1/FVC均呈负相关（P＜0.01）。SGRQ-C各部分评分和总分均与呼吸困难评分（MMRC）均呈正相关（P＜0.01）。结论SGRQ-C 能准确、灵活的评价COPD患者病情严重程度，为临床医生准确判断病情提供一个便捷的评价指标。 标签：慢性阻塞性肺疾病；病情严重程度；生活质量 慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary diseases，COPD）简称慢阻肺，是一种破坏性的、以不完全可逆的气流受限为特征的慢性气道炎症性疾病，气流受限通常呈进行性发展并与肺对有害颗粒或气体的异常炎症反应有关，会引起患者慢性咳嗽、咳痰、胸闷气短、喘息并反复加重。COPD是临床上最为常见的慢性呼吸系统疾病，患者在急性发作期过后，临床症状虽有所缓解，但其肺功能仍在继续恶化，并且由于自身防御和免疫功能的降低以及外界各种有害因素的影响，经常反复发作，而逐渐产生各种心肺并发症[1-2]，严重影响患者的劳动能力和生活质量。由于其高患病率、高病死率、高致残率以及对社会经济造成的重负，一直为医学界广泛重视[3]。由于本地区COPD患者发病率高、依从性差，医护人员和患者对病情严重程度估计不足，何时增减药物对医护人员来说都是个难题。本研究采用圣乔治呼吸问卷针对COPD改良版（SGRQ-C）评估COPD患者病情严重程度及生活质量的相关性，为临床药物疗效观察提供一个可靠的评价。 1 资料与方法 1.1一般资料随机选择2014年9月～2015年9月呼吸内科COPD患者共200例，年龄大于40周岁，根据GOLD诊断标准，符合COPD诊治指南标准[4]，其中男性113例，女性87例，年龄42～86岁，平均（67.38±9.5）岁。按GOLD 分级Ⅰ级26例，Ⅱ级50例，Ⅲ级86例，Ⅳ级36例。排除标准：临床诊断肺癌、支气管扩张、尘肺或其它肺限制性通气功能障碍、哮喘或季节性过敏性鼻炎、合并严重肺部感染、孕产妇、合并精神疾病患者。本研究需患者自愿参与并签署知情同意书。 1.2方法 1.2.1肺功能测定采用德国耶格MasterScreen肺功能仪，由经过专业培训的人员进行操作。测试前严格校正室内温度、湿度、气压，并进行详细的健康宣教，以取得患者主动配合，采用标准的测量仪器测量身高、体重，连续2次测量取其平均值，精确到0.5 cm，以确保检查数据的准确性，然后算出体重指数，受检者
sgrq量表使用手册理论说明 1. 引言 1.1 概述 SGRQ（St. George's Respiratory Questionnaire）量表是一种常用于评估慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量的工具。随着现代医学的发展，生活质量在临床实践中扮演越来越重要的角色。而对于COPD患者来说，他们常常受到呼吸困难、咳嗽和肺部疼痛等症状的困扰，因此他们的生活质量可能会受到很大的影响。因此，测量和评估这些患者的生活质量变得至关重要。 SGRQ量表由英国格拉斯哥大学St. George's Hospital Medical School开发并推出，是一种常用的测量COPD患者生活质量的标准工具。它包含了一系列问题，涉及COPD患者在物理功能、社交功能和心理健康方面所面临的困扰与问题。 1.2 文章结构 本文将详细介绍SGRQ量表的使用手册，并对其理论基础进行说明。文章共分为五个部分： 第一部分为引言，其中概述了SGRQ量表的背景和作用，并简要介绍了文章的
结构。 第二部分为理论说明，将对SGRQ量表进行详细介绍，包括其简介、应用范围以及理论基础。这将有助于读者更好地了解该量表的背景和评估内容。 第三部分为使用手册，将详细介绍如何准备测评前的工作，以及具体的应用步骤和操作指南。此外，还将提供结果解读与分析建议，帮助读者更好地利用SGRQ 量表进行数据分析和结果解读。 第四部分为实例演示与解读，通过一个具体案例描述来展示SGRQ量表在临床实践中的应用。包括案例描述、数据分析和结果展示以及结果解读与临床意义分析。 最后一部分为结论与展望，对整篇文章进行总结回顾，并提出进一步研究的展望和建议。 1.3 目的 本文旨在提供有关SGRQ量表使用手册的全面信息，并对其理论说明进行详细阐述。通过对该量表的介绍和操作指南等内容的详细讲解，希望能够帮助读者更好地利用SGRQ量表评估COPD患者的生活质量，并提供相关数据的解读和分析建议。同时，通过实例演示与解读的展示，进一步强调SGRQ量表在临床实践中的重要性和应用价值。最后，通过总结回顾和展望未来研究方向，提出进一
慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种以气流受限为特征的疾病，气流受限不完全可逆，呈进行性发展。COPD在临床表现、疾病进展、对治疗的反应性等方面均存在明显的异质性，近年来有学者试图通过不同的表型（phenotypes）对COPD的异质性进行描述和研究，美国学者还就此撰写了共识报告，提出表型是COPD研究的未来方向。通常所说的表型是指某一生物体特定的外观或组成部分，主要受生物的基因型和环境影响。在医学中分型（phenotyping）的最终目标是为了发现具有独特预后或治疗特征的病人组别。对COPD表型进行研究，可使我们更深入地认识COPD的异质性，并由此制定出具有针对性的治疗方案，改善疾病预后。 一、临床表型 研究提示，COPD部分临床特征可预测疾病急性加重，并且可能与患者病残率和死亡率相关。伯格（Burgel）等在对322例患者8种临床特征（年龄、吸烟指数、FEV1、BMI、急性加重频率、呼吸困难评分和合并症等）分析的基础上,将患者划分为4种临床表型。研究发现患者临床特征在同一表型中具有一致性，但在同一类慢性阻塞性肺病全球创议（GOLD）分级中存在显著差异，提示以上变量可能代表独立的COPD表型，而以FEV1为基础的GOLD分级不能区分不同的临床表型。 年龄和性别 娜娜尼亚（Nanania ）等人比较了老年患者（≥65岁）与年轻患者疾病严重度及合并症发生率。结果显示，老年患者与年轻患者一秒钟用力呼气容积（FEV1）%无显著差异，但CT显示，老年患者气体滞留和肺气肿百分比较高、6分钟步行距离和静息血氧饱和度较
低。而年轻COPD患者呼吸困难症状较重、生活质量较差、重度急性加重频率较高。老年COPD患者合并症（冠心病、高血压、骨质疏松、外周血管病）风险较高。 性别亦与COPD临床表现相关。COPD基因研究显示，无论GOLD分级高低，女性患者症状较重、急性加重及合并症（胃食管反流和阻塞性睡眠呼吸暂停）发生率较高。并且女性患者生活质量较差，较易出现抑郁、焦虑且对烟草毒性作用敏感。邦（Bon）等的研究发现，在FEV1相近时，男性患者肺气肿改变较女性显著。 BODE指数 研究发现，BODE指数[包括体质指数（BMI）、气流阻塞程度、呼吸困难及运动耐力]对COPD患者死亡风险的预测价值优于FEV1。原因不明的体重下降是COPD患者死亡率增加的独立预测因子。一项法国研究显示，在4088例慢性支气管炎或肺气肿患者中，23%的男性和30%的女性存在营养不良（BMI<20），且BMI与气流受限程度显著相关。 呼吸困难为影响患者生活质量的主要症状，一项日本研究发现，呼吸困难程度与患者5年生存率显著相关（P < 0.001）。 临床症状 慢性咳嗽和咯痰是COPD主要症状，与肺功能加速下降以及呼吸道感染危险性增加相关。然而，具有这种慢性支气管炎症状的COPD患者，其临床与放射学表现有何特征，尚不明确。 一项比较了有无慢性支气管炎患者的临床和影像资料的COPD基因研究发现，慢支组吸烟量较大、生活质量（SGRQ评分）较差、呼吸困难评分和疾病综合评分（BODE指数）均较高，加重次数较多。肺部CT显示，慢支组肺气肿程度低于对照组，但反映COPD严重度的指标FEV1无显著差异。结果提示，通过评估COPD患者中的慢性支气管炎症状可能检出一个频繁加重和入院且预后较差的高危组别。 急性加重 急性加重是COPD病程中的重要事件。赫斯特（Hurst）等的最新研究结果证实，“频繁发作COPD”是一种独特的疾病表型，并指出，询问患者既往急性加重频率是预测以后COPD加重频率最便捷和准确方法之一。 该研究意义在于，医师可以早期干预中度COPD患者中的频繁加重型，而对非频繁加重的重度COPD患者不一定采取以减少急性加重为目的的干预措施。
2022慢性阻塞性肺疾病评估测试在支气管扩张症患者中的应用及研 究现状（全文） 摘要 支气管扩张症（简称支扩）是一种临床症状进行性加重的慢性呼吸系统疾病，严重影响患者的生活质量。目前用于评估支扩患者生活质量的评估工具（如圣乔治呼吸问卷、支气管扩张症患者生活质量评分、支气管扩张症健康问卷等）存在内容复杂，使用费时等问题，而目前广泛用于评估慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）患者生活质量的慢性阻塞性肺疾病评估测试（CAT）内容相对简单，便于临床使用，近年来不断有研究将其应用于支扩患者生活质量的评估。本文就CAT在支扩患者中的应用，尤其在急性加重及肺康复治疗前后的生活质量评估方面的研究进展进行综述。 支气管扩张症（简称支扩）是一种以持续气道扩张为主要特征的慢性呼吸系统疾病，表现为咳嗽、咳痰、呼吸困难等，常伴上述症状的进行性恶化，严重影响患者的生活质量。目前，评估支扩患者严重程度和预后的多维评估工具包括：支扩严重程度指数（bronchiectasis severity index，BSI）［1］、FACED评分［2］、E-FACED评分［3］等，所涉及的内容均集中在患者的临床症状、病原学、影像学等方面，缺乏对生活质量的评估，而生活质量是衡量支扩治疗效果的一个重要且关键的结局指标，因此，有效且实用的生活质量评估工具十分必要。当前用于评估支扩患者生活质量的
评估工具，包括专门用于支扩患者的支气管扩张症患者生活质量评分（quality of life score，QOL-B）［4］、支气管扩张症健康问卷（bronchiectasis health questionnaire，BHQ）［5］和用于慢性呼吸系统疾病的圣乔治呼吸问卷（Saint George's respiratory questionnaire，SGRQ）［6］，但上述问卷内容相对复杂、完成耗时较长，限制了其在临床上的广泛使用。有学者提出，慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）、支气管哮喘（简称哮喘）和支扩等慢性气道疾病的症状高度相似［7］，可以使用相同的症状评估工具，如SGRQ已被证实能同时反映慢阻肺和支扩的生活质量。CAT问卷内容相对简单、使用方便，目前已广泛用于评估慢阻肺患者的症状及疾病影响，近年来逐渐有研究将CAT用于支扩患者生活质量的评估。本文将从CAT问卷与其他生活质量评估工具的比较以及CAT在支扩患者中的应用研究进展等方面进行文献综述。 一、CAT及其他支扩生活质量相关评估工具 CAT是由Jones等［8］在2009年设计的用于慢阻肺患者、由患者自主完成的临床评估工具，主要内容包括八个方面：咳嗽、咳痰、胸闷、活动耐量、日常生活水平、外出信心、睡眠质量和精力等，反映了疾病影响下患者的生活质量。根据患者的自我评价，CAT的总分区间为0~40分，其中每个项目为0~5分，总分为0分意味着患者的生活质量未受到疾病的影响，40分则代表着疾病极大程度上影响了患者的生命质量。CAT评分根据疾病对患者的影响程度分为四个等级：轻度影响：0~10分；中度影响11~20分；高度影响21~30分；非常高度影响31~40分［9］。
慢性阻塞性肺疾病患者相关量表的研究现状 【关键词】慢性阻塞性肺疾病;活动才能量表;生存质量量表 慢性阻塞性肺疾病(PD)为慢性呼吸系统疾病，具有较高的复发率和致残率，严重影响患者的生存质量和活动才能，很难用传统的治愈率来评价疗效。因此，国际上研制出大量量表(活动才能量表、生存质量量表等)并广泛应用于综合评估PD的病情和干预效果。本文就PD有关量表进展简要介绍，为合理的量表应用以及研制合适我国国情的量表提供根据。 1身体活动量表 身体活动才能是患者参与社会活动、工作、学习的保证，也是生存质量的重要组成局部。近年常用的量表有：innesta休闲时身体活动问卷(LTPAQ)、Baeke身体活动问卷(BPAQ)、Zutphen身体活动问卷(ZPAQ)、老年人身体活动量表(PASE)。 1.2BPAQ由Baeke于1982年研究发表的量表〔2〕。该量表包括3个方面(户内活动、运动工程和休闲时身体活动)的16个问题，具有简易游戏/体育运动的积分计算方法及体力活动分值计算方法(工作指数、游戏/运动指数、休闲指数)。受试者描绘过去1年的活动类型、时间等。分值越高表示越高的活动程度。PD患者分值明显降低。 1.3ZPAQ由aspersen于1991年研究报道〔3〕。该量表有17个问题，受试者报告过去1或1年进展的活动和时间。根据活动工程的频率、强度和持续时间，进展计算，不同爱好和活动权重不同。 1.4PASE由ashburn于1993年研究发表的量表〔4〕。该量表有涉及日常活动的12工程，每工程权重不同。其中6项为过去7d的每天活动时间(h)，其余6项积分为0分(未参加活动)或1分(参加活动)。总积分为0～360分，积分越高表示高程度体力活动。老年PD患者积分降低。 2生存质量的普适性量表
COPD患者联合应用BODE指数和SGRQ问卷的相关性研究王健宇 【摘要】Objective The aim of this study was to assess the relationship between the BODE index and the St George s Respir atory Questionnaire(SGRQ). In addition to explore the predictive ability of the BODE index for the quality of life of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) ,we assessed the composite application of the BODE index and the SGRQ to evaluate the feasibility of systemic manifestations of COPD. Methods 112 patients with COPD were enrolled into the observational study. We compared the correlation between the BODE index and the SGRQ which both have the predictive value of disease risk. We Ana lyzed the ability of the BODE index to predict the decline in the quality of life of patients with COPD and explored the correlation between the BODE index,the SGRQ and the risk of exacerbation. Results Pearson s correlation coefficients demonstrated that the BODE index score was moderately correlated with the SGRQ total score,the SGRQ symptoms score,the SGRQ activity score and the SGRQ impact score (P<0. 001). Pearson s correlation coefficients were performed to show that the SGRQ total score was moderately correlated with the BODE index score,a percentage of the predicted value of FEV1 (FEV1 %pred) ,dyspnea(MMRC) and 6 minute walk distance(6MWD) (P<0. 001) , but weakly associated with the body mass index(BMI) (P<0. 001). Linear re gression analysis showed that the BODE index was a meaningful predictor of quality of life for