当前位置:文档之家› 申银万国-低风险数量分析:网下优先申购碧水源-100402

申银万国-低风险数量分析:网下优先申购碧水源-100402

申银万国-低风险数量分析:网下优先申购碧水源-100402
申银万国-低风险数量分析:网下优先申购碧水源-100402

(整理)ST华光ST股财务分析.

2010年ST华光财务报表分析 姓名:*** 学号:08334**** 专业:财务管理 班级:0833** 指导老师:许** ** 2011年4月16日

目录 一摘要: (2) 关键字: (2) 二背景分析 (2) 1 我国电子信息产业特点 (2) 1.信息技术具有技术的一般特征——技术性。 (3) 2.信息技术具有区别于其它技术的特征——信息性。 (3) 2 st华光公司简介 (3) 1 科研实力 (3) 2 生产能力 (3) 3 信息产业同行竞争 (4) 三、st华光财务报表分析: (5) 1 营运能力分析: (5) 2 盈利能力分析: (6) 3 偿债能力分析: (7) 4 发展能力分析: (8) 5 利润表分析: (8) 7 现金流量表分析: (10) 8 资产负债表分析: (12) 四、综合分析: (13) 五、应采取的措施: (15)

一摘要: 本文以st为主体,在行业北京分析的基础上,重点分析了St北大青鸟华光科技股份有限公司的四大能力及财务分析,通过三大报表分析,了解公司盈亏状况并寻求原因,最后将对公司存在的问题提出相应的解决方案并对未来发展状况做出合理的预测。 关键字: 华光、电子信息产业产业、财务报告 二背景分析 1 我国电子信息产业特点 信息技术在全球的广泛使用,不仅深刻地影响着经济结构与经济效率,而且作为先进生产力的代表,对社会文化和精神文明产生着深刻的影响。 信息技术已引起传统教育方式发生着深刻变化。计算机仿真技术、多媒体技术、虚拟现实技术和远程教育技术以及信息载体的多样性,使学习者可以克服时空障碍,更加主动地安排自己的学习时间和速度。特别是借助于互联网的远程教育,将开辟出通达全球的知识传播通道,实现不同地区的学习者、传授者之间的互相对话和交流,不仅可望大大提高教育的效率,而且给学习者提供一个宽松的内容丰富的学习环境。远程教育的发展将在传统的教育领域引发一场革命,并促使人类知识水平的普遍提高。 互联网已经成为科学研究和技术开发不可缺少的工具。互联网拥有的600多个大型图书馆、400多个文献库和100万个信息源,成为科研人员可以随时进入并从中获取最新科技动态的信息宝库,大大节约查阅文献的时间和费用;互联网上信息传递的快捷性和交互性,使身处世界任何地方的研究者都可以成为研究伙伴,在网上进行实时讨论、协同研究,甚至使用网上的主机和软件资源,来完成自己的研究工作。 信息网络为各种思想文化的传播,提供了更加便捷的渠道,大量的信息通过网络渗入到社会各个角落,成为当今文化传播的重要手段。电子出版以光盘、磁盘和网络出版等多种形式,打破了以往信息媒体纸介质一统天下的局面。多媒体技术的应用和交互式界面的采用为文化、艺术、科技的普及开辟了广阔前景。网络等新型信息介质、为各民族优秀文化的继承、传播,为各民族文化的交流、交融提供了崭新的可能性。网络改变着人与人之间的交往方式,改变着人们的工作方式和生活方式,也就必然会对文化的发展产生深远的影响,一种新的适应网络时代和信息经济的先进文化将逐渐形成。 有人将计算机与网络技术的特征——数字化、网络化、多媒体化、智能化信

浦发银行流动性分析

浦发银行流动性分析 一、案例分析: 银行流动性问题的成因 自身管理经营的特性和市场定位是产生流动性风险的一个主要因素;例如盈利能力,资产的数量,资产的结构等;此外宏观经济的不稳定、宏观金融监管政策的变动均会造成中小商业银行资金流量进而影响到稳定性。经济、金融危机等宏观经济因素的不确定性 银行陷入流动性危机最终破产倒闭的规律性特征? 当银行陷入流动性危机时,银行就会出现挤兑现象,挤指的是提款,兑则是兑现,指的是银行或金融机构被大批的存款客户要求提领回自有的储金,通常发生在银行的营运上有重大负面传闻之时,银行遭遇集中且密集的提领,很可能支应不及而宣告营运困难,倘若未得到其他援助或让挤兑情事减缓,则该银行极有可能因此宣告倒闭以及信用破产。在信用危机的影响下,存款人和银行券持有人争相向银行和银行券发行银行提取现金和兑换现金的一种经济现象。这种现象是金属货币流通条件下货币信用危机的一种表现形式。 二、流动性分析: 商业银行一般采用流动性比率和存贷比率来分析其资产的流动性高低,流动性比例也是商业银行进行风险监管时考察的主要内容之一。较高的流动性比例意味着较强的短期融资偿债能力。而存贷比则指的是商业银行贷款总额与存款总额之间的比值,从盈利的角度考察,一家银行如果存款多而贷款少,则该银行盈利能力较低,因为存款有一定的资金成本。但存贷比过高也不可行,因为商业银行需要一定流动性来保证正常的存取款业务及日常结算业务,存款较少会在一定程度上造成日常业务不能正常运行,严重的会引起流动性风险。根据中国人民银行的相关规定,我国商业银行的流动性比例不得低于25%,且各项贷款与存款比不得超过75%,拆入资金比率小于等于4%,拆除资金比率小于等于8%。 浦发银行动性分析(时点均为每年12月31曰) 资料来源:浦发银行2014年年报

申银万国笔试

发一下攒人品. 两篇翻译 中译英:一个NYU的经济学家对中国需要促进消费减少投资的再平衡的看法40’ 英译中:华尔街热捧一哥们发明了TOUCH CODE。。。安全又快速60’ 填空题:1.金融调节机制 2.概率题 3.财务杠杆 4.忘了 5.管理多层次结构:直式结构10‘单选涉及知识点:决策理论的判断标准,银行资产中流动性最大的,CAPM中的贝塔是什么,货币乘数,利率。。。。其他不记得,总共15题15‘ 多选涉及知识点:合规监管机制(事前,事后,同时),总共5题10’ 简答:1.泰勒规则 2.预期收益率 3.互联网思维对企业管理的影响 4.价格效应和通货膨胀效应 5. 20‘ 计算:1.应收账款周转天数 2.利润率 3.企业市值 DDM模型15’ 财务:一个利润表 然后让你对过去算一些比率和给条件后对未来做预测 最后用市盈率法算市值给投资建议15‘ 行研:选一个互联网行业的子行业写出主要DRIVE,ROOM FOR DEVELOPMENT,因素15’ 合规附加,一个分析师先得到内幕消息,又和董秘交流,合规审核之前又和销售交流。希望有个好结果~~~~祝大家事业有成

考试日期是11月2日,我是在上海交大考的,另外两场分别在北京和深圳~ 考试时间是8:30~11:30,但其实实际答卷时间是8:30~11:00,11点收卷~ 题型跟以前差不多,中翻英,英翻中,填空,单选,多选,简答,计算,还有三道大题~ 中翻英是什么经济再平衡,英翻中是什么二维扫描码和触摸码,反正量很大,时间很紧就是了~ 填空貌似问到金融市场内在调整机制,凯恩斯有效需求理论,组织结构,财务杠杆什么的选择就比较广泛了,什么债券主要风险,一元线性回归最小二乘法系数表示,远期与期货不同,非银行金融中介,基础货币,银行资产中流动性最强的是什么等等...... 简单有什么泰勒规则,预期收益率,现金流量表间接法逻辑等 接着是应收账款天数计算,后面一到不记得了。。。 最后三道大题,一道是有关估值的题目,要对估值模型方法有一定了解,第二道是选一个互联网子行业吗,写行业分析,最后一题貌似也不记得了。。。欢迎补充

申银万国管理信息系统

申银万国管理信息系统 1. 企业简介 1.1企业概况 申银万国证券股份有限公司是中国国内第一家股份制证券公司,由原上海申银证券公司和原上海万国证券公司于1996年7月16日合并组建而成。该公司的222家股东全部是国内著名的大中型企业,其中第一大股东单位是中国光大(集团)总公司。截止1999年底,该公司注册资本为9.2亿元,净资产达26.54亿元,总资产为231.33亿元,拥有员工近3000名;主承销A股172家,占全国A股上市公司总数的18%;主承销B股38家,占全国B股上市公司总数的35%;连续四年被国际权威金融杂志《欧洲货币》评为“中国最佳证券机构”,荣获卓越奖;在1999年券商经营业绩排名中,申银万国利润总额、沪市A、B股交易总量名列全国券商第一。 1.2企业组织结构 申银万国证券股份有限公司在全国拥有下属单位128家,股份公司下设北京和上海等十几个总部,在每个总部下面又分设多个营业部。 1.3企业信息化建设状况及其存在的问题 申银万国证券股份有限公司是我国较知名的证券公司之一,也是国内最早实行会计电算化的证券公司。公司在企业管理方面投入了大量的精力,早在1993年就开始试用财务系统,并于1996年在全公司推广使用。当时使用的系统为用友账务系统6.03DOS版,运行在NOVELL网上。该系统曾为申银万国公司的财务工作起了重要的作用。但是随着公司业务的不断拓展和规模的扩大,原有单机版分散化财务信息系统固有的缺陷给集团公司的管理带来一系列问题,已经不能适应申银万国公司现代化管理的需要。 2.申银万国管理信息系统解决方案 2.1网络硬件环境解决方案 在原有网络环境基础上,为使申银万国公司信息系统更好地发挥管理功能,新系统提出如下网络环境解决方案: (1)技术架构:应用系统采用三层架构,将应用服务器与数据库服务器分离,

中天科技[600522]2019年2季度财务分析报告-原点参数

中天科技[600522]2019年2季度财务分析报告 (word可编辑版) 目录 一.公司简介 (3) 二.公司财务分析 (3) 2.1 公司资产结构分析 (3) 2.1.1 资产构成基本情况 (3) 2.1.2 流动资产构成情况 (4) 2.1.3 非流动资产构成情况 (5) 2.2 负债及所有者权益结构分析 (7) 2.2.1 负债及所有者权益基本构成情况 (7) 2.2.2 流动负债基本构成情况 (8) 2.2.3 非流动负债基本构成情况 (9) 2.2.4 所有者权益基本构成情况 (10) 2.3利润分析 (12) 2.3.1 净利润分析 (12) 2.3.2 营业利润分析 (12) 2.3.3 利润总额分析 (13) 2.3.4 成本费用分析 (14) 2.4 现金流量分析 (15) 2.4.1 经营活动、投资活动及筹资活动现金流分析 (15) 2.4.2 现金流入结构分析 (16) 2.4.3 现金流出结构分析 (20) 2.5 偿债能力分析 (25) 2.5.1 短期偿债能力 (25) 2.5.2 综合偿债能力 (26) 2.6 营运能力分析 (27)

2.6.1 存货周转率 (27) 2.6.2 应收账款周转率 (27) 2.6.3 总资产周转率 (28) 2.7盈利能力分析 (29) 2.7.1 销售毛利率 (29) 2.7.2 销售净利率 (30) 2.7.3 ROE(净资产收益率) (31) 2.7.4 ROA(总资产报酬率) (32) 2.8成长性分析 (33) 2.8.1 资产扩张率 (33) 2.8.2 营业总收入同比增长率 (34) 2.8.3 净利润同比增长率 (35) 2.8.4 营业利润同比增长率 (36) 2.8.5 净资产同比增长率 (37)

商业银行流动性指标分析

商业银行流动性指标分析和比较 商业银行在经营过程中面对着各种各样的风险,而流动性风险是其中的最为基础和重要的一环。可以这样认为,流动性是保证商业银行生存和持续经营的关键。 为了有效监管流动性风险,商业银行设置了很多指标。这些指标从不同角度衡量了流动性问题,但是每一个指标的侧重都有所不同。并且随着认识的深化和计量技术的提高,指标本身存在问题也暴露出来。 本篇文章选取了三个从过去到现在较有代表性的指标进行分析,并通过比较它们的优点和缺点,评估这些指标的优劣。然后,我们对银行的流动性指标选择给出自己的建议。 一、流动性指标分析 贷存比(静态指标) 指标构成:贷存比=客户贷款/客户存款*100%。 指标解释:贷存比越高,贷出去的资金就越多,银行面对的流动性风险可能也就越高;同样,贷存比越低,贷出去的资金就相对较少,银行面对的流动性风选也相对较低,但是资金的利用效率也会相对较低。中国的法定的贷存比上限为75%。 指标分析: 优点:贷存比指标的计量十分简单,可以很容易统计出来;其所包括的内容很多,反应的是一个总体的情况;同时,贷存比还反映了银行的资金利用情况。所以贷存比是一个较为多面的指标,也因此作为了国家法定指标。 缺点:1)存贷比只反映了存款和贷款在数量上的关系,并没有描述这些贷款存款的性质。其中有两个特别重要的因素没有细分出来:一是存款贷款的期限结构。如果存款贷款的期限结构匹配的较好,那么就算贷存比数值较高,银行的流动性也是较好的。反之,哪怕贷存比较低,如果存款贷款的期限结构不匹配,

还是会有流动性风险。二是贷款的信用程度。如果贷款的信用程度较高,那么就算贷存比数值较高,银行到期的资产业务还是可以提供预期的流动性,来支付匹配的银行负债。反之,哪怕存贷比较低,如果贷款的信用程度低,发生违约的话,银行还是会有流动性风险。所以,贷存比所表征的流动性情况很笼统。2)贷存比只涵盖了银行的存款放贷业务,忽略了其他的资产业务,是不全面的。比如,银行可能还在货币市场上开展同业拆借业务和债券的买卖、回购业务。这些业务资产的流动性也要计入分析。 ●流动性比例(静态指标) 指标构成:流动性比例=流动性资产/流动性负债*100% 指标解释:流动性比例越高,流动性资产就越多,将流动性资产变现以支付流动性负债的能力也就越好,或者说拓展新的资产业务的能力越好;反之,支付流动性负债的能力就较低,拓展新的资产业务的能力也越低。中国监管的标准为不低于25%。 指标分析: 优点:直接分析流动性供给储备和流动性需求,在偿还能力的层面上做出评估会更有针对性;撇开了中长期负债和资产的干扰。 缺点:1)不同流动性负债的期限存在差异,流动性负债并没有评估未来某一时间段的现金流出情况,而这恰好是我们关注的;2)流动性资产是以当前的市场价格估算而来的,但是未来的资产价格会因为市场变化有所不同,所以变现能力可能要打折扣,实际的流动性比例要偏低。 ●流动性覆盖率LCR(动态指标) 指标构成:优质流动性资产储备/未来30日的现金流出量*100% 指标解释:该指标评估了商业银行在未来30天满足流动性需求的能力。是个更加具体、更加严格的指标。流动性覆盖率越高,银行的流动性风险就越小;反之,流动性风险就越大。中国监管的要求是不低于100%。 指标分析: 优点:该指标更具体。直接考虑了银行未来30天的流动性需求满足能力,这是银行正常经营的根本关注点;该指标更严格。流动性供给从一般的流动性资产变为了优质流动性资产储备,要求变现的无障碍和低损失。

一般均衡下的金融市场流动性黑洞研究

2011年第11期 总第333期第30卷 一般均衡下的金融 市场流动性黑洞研究* 郭乃幸杨朝军 摘要:本文在一般均衡框架下建立了考虑投资者多样化程度,投机交易者比例以及宏观货币政策稳定性三因素的两期交易模型,得到了金融市场受到流动性冲击后可能出现的三种均衡状态。当流动性冲击加大时,市场在一定条件下无法找到合理的出清价格而出现大幅下跌从而引发流动性黑洞事件。研究表明:投资者越是多样化、投机交易者比例越小、宏观货币政策带来的流动性冲击越小,市场出现极端流动性黑洞的可能性就越小。 关键词:流动性黑洞;流动性冲击;投资者多样性;货币政策 JEL分类号:G14 金融市场出现短期大幅下跌在这几年频频发生,图1是上证指数2000年至今每年内单日波动超过5%的天数,可以看出,从2000年起,我国证券市场的波动在加大,尤其是2007年之后,单日大幅波动的次数明显增加。同样,西方的一些学者也发现欧美成熟市场同样存在市场波动加大的趋势,Persaud(2001)研究了美国、日本和英国的股票市场,发现从90年代后期开始,主要发达国家的股票市场的日内波动均有不同程度增加。市场震荡的加剧使得学者们更加关注对于市场大幅波动的规律性问题的研究。 作者简介郭乃幸:上海交通大学安泰经济与管理学院金融学博士生,研究方向:证券投资与资本市场研究; 杨朝军,上海交通大学安泰经济与管理学院教授,博士生导师,研究方向:证券投资与资本市场研究。 *基金项目:国家自然科学基金(基金号:70773075)证券市场流动性价值理论与实证分析技术研究。感谢匿名评审人的建议。

一般均衡下的金融市场流动性黑洞研究 图12000-2009年上证指数单日波动超过5%的次数 关于市场大幅波动的原因,一般人们往往认为大幅的市场波动是由于市场有效的反应了信息冲击的表现,而French (1986)等通过对市场信息及市场波动的研究发现市场的大幅波动并无法用明确公开信息来解释。一些学者的研究认为市场微观结构,主要是流动性对股票交易价格能产生较为重要的影响,此外,Brock Mendel and Andrei Shleifer (2010)从噪音交易者方面出发来研究市场的异常波动。国外大量研究表明,市场的大幅波动倾向于下跌而不是上涨,我们研究了2006年至今上证指数,在这个期间上证指数经历了完整的一次大牛市和大熊市的轮换,结果发现期间超过5%以上跌幅的天数达到24日,而涨幅超过5%的天数仅10日,可见在我国,大幅的波动同样倾向于为下跌而不是上涨。 一、流动性黑洞 信息与基本面的变化无法解释市场突然发生大幅震荡,也无法解释为何这类震荡倾向于下跌,最早定义流动性黑洞(liquidity black hole )这个概念的学者是Avinash Persaud (2002),他认为,整个市场只有卖方没有买方,市场流动性骤然消失,被抛售资产的价格急速下跌与卖盘持续增加并存,又会进一步恶化流动性状况,最终出现市场和机构的流动性好象瞬间被吸收殆尽的现象,称之为“流动性黑洞”,实际上,也有将这种情况叫做金融市场挤兑,和银行挤兑危机发生具有一定类似性,Evrensel (2008)认为挤兑危机的发生有必然性,是金融市场的结构造成的。 中国学者也开始关注流动性黑洞的研究,陈灯塔(2006)认为股市暴跌就是流动性黑洞。姜建清(2007)在给流动性黑洞一书的序中认为,所谓流动性黑洞,是指金融市场在短时间内骤然丧失流动性的一种现象。具体而言,当金融机构从事市场交易时,由于外部环境变化,内部风险控制的需要以及监管部门的要求,会在某些时刻出现金融产品的大量抛售,而交易成员由于具有类似的投资组合,风险管理目标和交易心态,会同时存在大量抛售的需要,此时整个市场下跌与卖盘持续增加并存,又会进一步恶化流动性状况,最终出现市场和机构流动性好像瞬间被吸收殆尽的现象。目前,学术界普遍赞同Persaud 的流动性黑洞的定义,在这种情况下,伴随有资产价格暴跌和流动性瞬间消失的特点,是一种流动性危机的表现。 很多学者从不同角度解释流动性黑洞形成的原因。Persaud(2002)认为,市场的最关键因素是投资者的多样性,机构投资者投资风格与策略的趋同, 采用相同或类似的交易模型是市场流动性黑洞频发的根本原0510 15 20 2 52000200120022003200420052006200720082009 年份次数

证券公司年最新度排名

2010年证券公司排名 标签: 证券经纪 杂谈 分类:资料收集 1 国信证券股份有限公司 2 中国银河证券股份有限公司 3 招商证券股份有限公司 4 国泰君安证券股份有限公司 5 广发证券股份有限公司 6 海通证券股份有限公司 7 华泰证券股份有限公司 8 中信建投证券有限责任公司 9 申银万国证券股份有限公司 10 光大证券股份有限公司 11 中信证券股份有限公司 12 中国建银投资证券有限责任公司 13 齐鲁证券有限公司 14 安信证券股份有限公司 15 联合证券有限责任公司 16 方正证券有限责任公司 17 中信金通证券有限责任公司 18 长江证券股份有限公司 19 兴业证券股份有限公司

20 宏源证券股份有限公司 21 华西证券有限责任公司 22 东方证券股份有限公司 23 中银国际证券有限责任公司 24 中国国际金融有限公司 25 平安证券有限责任公司 26 浙商证券有限责任公司 27 长城证券有限责任公司 28 财通证券有限责任公司 29 国元证券股份有限公司 30 中信万通证券有限责任公司 31 湘财证券有限责任公司 32 信达证券股份有限公司 33 东兴证券股份有限公司 34 河北财达证券经纪有限责任公司 35 东吴证券有限责任公司 36 国金证券股份有限公司 37 国海证券有限责任公司 38 东海证券有限责任公司 39 上海证券有限责任公司 40 广发华福证券有限责任公司 41 西部证券股份有限公司 42 中原证券股份有限公司 43 南京证券有限责任公司 44 东北证券股份有限公司 45 渤海证券股份有限公司 46 中国民族证券有限责任公司 47 东莞证券有限责任公司 48 西南证券股份有限公司 49 山西证券股份有限公司 50 国联证券股份有限公司 51 民生证券有限责任公司 52 华安证券有限责任公司 53 新时代证券有限责任公司 54 华林证券有限责任公司 55 财富证券有限责任公司 56 江南证券有限责任公司 57 英大证券有限责任公司 58 国盛证券有限责任公司 59 万联证券有限责任公司 60 国都证券有限责任公司 61 广州证券有限责任公司

碧水源2019年上半年财务指标报告

碧水源2019年上半年财务指标报告 内部资料,妥善保管 第 1 页 共 4 页 碧水源2019年上半年财务指标报告 一、实现利润分析 实现利润增减变化表 项目名称 2019年上半年 2018年上半年 2017年上半年 数值 增长率(%) 数值 增长率(%) 数值 增长率(%) 营业收入 355,633.79 -7.73 385,443.46 33.14 289,507.15 0 实现利润 4,296.91 -91.51 50,593.24 -21.14 64,159.51 0 营业利润 3,759.73 -92.46 49,849.53 -19.13 61,640.01 0 投资收益 7,604.61 79.4 4,238.9 -84.54 27,412.95 0 营业外利润 537.18 -27.77 743.71 -70.48 2,519.5 2019年上半年实现利润为4,296.91万元,与2018年上半年的50,593.24万元相比有较大幅度下降,下降91.51%。实现利润主要来自于对外投资所取得的收益。 成本构成变动情况表(占营业收入的比例) 项目名称 2019年上半年 2018年上半年 2017年上半年 数值 百分比(%) 数值 百分比(%) 数值 百分比(%) 营业收入 355,633.79 100.00 385,443.46 100.00 289,507.15 100.00 营业成本 255,222.32 71.77 252,710.32 65.56 210,769.88 72.80 营业税金及附加 3,488.62 0.98 1,693.14 0.44 1,686.01 0.58 销售费用 13,370.44 3.76 12,335.6 3.20 7,610.79 2.63 管理费用 28,007.84 7.88 26,942.9 6.99 18,855.05 6.51 财务费用 42,139.02 11.85 31,473.11 8.17 11,250.63 3.89 二、盈利能力分析 盈利能力指标表(%) 项目名称 2019年上半年 2018年上半年 2017年上半年 营业毛利率 27.25 34 26.61 营业利润率 1.06 12.93 21.29 成本费用利润率 1.26 14.87 25.13 总资产报酬率 1.58 3.45 4.62 净资产收益率 0.21 4.09 6.28

申万笔试-整理

2015 年申万研究所暑期实习招聘笔试 一、英文题 1.中译英:我国通货紧缩压力加大的原因分析 2.英译中:Universal Banks (综合银行participates in many kinds of banking activities and is both a?commercial bank?and an?investment bank as well as providing other?financial services?such as?insurance.) 二、单选题 1.Mundell-Fleming 模型(蒙代尔-弗莱明模型,IS-LM模型在开放经济中的形式) 扩展了对外开放经济条件下不同政策效应的分析,说明了资本是否自由流动以及不同的汇率制度对一国宏观经济的影响。其目的是要证明固定汇率制度下的“米德冲突”可以得到解决。是一种短期分析,假定价格水平固定;又是一种需求分析,假定一个经济的总供给可以随总需求的变化迅速做出调整,以经济中的总产出完全由需求方面决定。 1)假定价格在短期内是不变的; 2)假定经济中的产出完全由总需求决定; 3)假定货币是非中性的,货币的需求不仅与收入相关,而且与实际利率负相关; 4)假定商品和资本可以在国际市场完全自由流动,资本的自由流动可以消除任何国内外市场的利率差别。 经常项目净差额是实际收入(Y)和汇率(E)的函数;资本项目净差额是本国与外国利差()的函数;实际收入(Y)是货币政策和财政政策的函数,它随政府支出(G)的增加而增加,随利率的提高而减少。 基本结论是:货币政策在固定汇率下对刺激经济无效,在浮动汇率下则效果显着;财政政策在固定汇率下对刺激机经济效果显着,在浮动汇率下则效果甚微或毫无效果。 在固定汇率下货币政策的效果并没有完全丧失,相反,货币政策效果传递到国外;其次证明了在浮动汇率下(以及资本完全流动)财政政策效果并没有丧失,而是传递到世界其他地区。固定汇率制度下,当央行企图通过增加货币供应量、使得LM曲线从LM1向LM2方向右移的方式来降低利率、刺激总需求时,本国利率水平下一旦下降到CM曲线之下,在资本自由流动的条件下,会引起资本外流,并对外汇汇率产生升值压力。央行为了维持汇率的稳定,会被迫向外汇市场卖出外汇,买入本币。这会使货币供应量减少,使LM曲线反过来向左上方位移,并返回其初始位置,从而使央行增加货币供应量、降低利率、刺激总需求、增加产出的努力发生逆转,并最终失败。因此,在固定汇率下,货币当局不能自主决定货币供应量和LM曲线的位置,也不能有效地影响利率水平,所以货币政策是无效的。 固定汇率制下,财政政策可以有效调节国民收入。政府支出增加导致收入增加,利率上升导致资本流入,为了维持固定汇率制,政府使外汇储备增加,引起货币供给增加,国民收入进一步增加。 浮动汇率制下,扩张性货币政策使收入增加,外币汇率上升,利率不变。 *金融隔离经济(资本完全缺乏流动性,贸易开放):货币政策通过影响汇率改变进出口,调节国际收支。扩张性货币政策,LM曲线右移,(浮动汇率制)外币汇率上升,出现贸易顺差,BP曲线右移,收入增加,利率长期下降;(浮动汇率制)财政政策能调节国民收入。(固定汇率制)货币政策无效。 不可能三角:固定汇率、资本自由流动、货币政策独立 2.1美元准备金产生的货币供给量 基础货币(高能货币)H=公众持有的通货C+商业银行准备金R 货币存量M=通货C+存款D 货币乘数m=M/H

证券公司排名

2 中国银河证券股份有限公司 3 招商证券股份有限公司 4 国泰君安证券股份有限公司 5 广发证券股份有限公司 6 海通证券股份有限公司 7 华泰证券股份有限公司 8 中信建投证券有限责任公司 9 申银万国证券股份有限公司 10 光大证券股份有限公司 11 中信证券股份有限公司 12 中国建银投资证券有限责任公司 13 齐鲁证券有限公司 14 安信证券股份有限公司 15 联合证券有限责任公司 16 方正证券有限责任公司 17 中信金通证券有限责任公司 18 长江证券股份有限公司 19 兴业证券股份有限公司 20 宏源证券股份有限公司 21 华西证券有限责任公司 22 东方证券股份有限公司 23 中银国际证券有限责任公司 24 中国国际金融有限公司 25 平安证券有限责任公司 26 浙商证券有限责任公司 27 长城证券有限责任公司 28 财通证券有限责任公司 29 国元证券股份有限公司 30 中信万通证券有限责任公司 31 湘财证券有限责任公司 32 信达证券股份有限公司 33 东兴证券股份有限公司 34 河北财达证券经纪有限责任公司 35 东吴证券有限责任公司 36 国金证券股份有限公司 37 国海证券有限责任公司 38 东海证券有限责任公司 39 上海证券有限责任公司 40 广发华福证券有限责任公司 41 西部证券股份有限公司 42 中原证券股份有限公司

44 东北证券股份有限公司 45 渤海证券股份有限公司 46 中国民族证券有限责任公司 47 东莞证券有限责任公司 48 西南证券股份有限公司 49 山西证券股份有限公司 50 国联证券股份有限公司 51 民生证券有限责任公司 52 华安证券有限责任公司 53 新时代证券有限责任公司 54 华林证券有限责任公司 55 财富证券有限责任公司 56 江南证券有限责任公司 57 英大证券有限责任公司 58 国盛证券有限责任公司 59 万联证券有限责任公司 60 国都证券有限责任公司 61 广州证券有限责任公司 62 江海证券有限公司 63 金元证券股份有限公司 64 信泰证券有限责任公司 65 恒泰证券股份有限公司 66 大通证券股份有限公司 67 华龙证券有限责任公司 68 太平洋证券股份有限公司 69 华创证券经纪有限责任公司 70 第一创业证券有限责任公司 71 世纪证券有限责任公司 72 中山证券有限责任公司 73 华融证券股份有限公司 74 红塔证券股份有限公司 75 首创证券有限责任公司 76 北京高华证券有限责任公司 77 联讯证券经纪有限责任公司 78 和兴证券经纪有限责任公司 79 华鑫证券有限责任公司 80 德邦证券有限责任公司 81 厦门证券有限公司 82 爱建证券有限责任公司 83 华宝证券经纪有限责任公司 84 瑞银证券有限责任公司

中国银行流动性管理加码

观望中国版“巴Ⅲ”银行流动性管理加码 21世纪经济报道徐永上海报道 2011-05-05 核心提示:除了等待新指标明确标准外,面对收紧的流动性,今年商业银行对已有的流动性管理政策都进行了调整,强化管理。 随着近日公布的《中国银行业实施新监管标准指导意见》(以下简称《新指导意见》)中,增加了新的流动性监管指标,今年银行流动性风险管理的形势更加严峻。 收紧的货币政策导致商业银行流动性结构性紧张,这在2010年年报里得到了明确体现。截至去年年末,16家上市商业银行里面,8家银行的存贷比超过70%,5家银行的流动性比例(流动资产/流动负债)同比出现下降。 不过记者近期从银行人士处了解的信息显示,虽然今年银行普遍调整和加强了内部流动性风险管理政策,但对于新监管指标的适用问题,不少仍处于观望状态。 强化流动性管理 “对于流动性覆盖率和净稳定融资比例,我们目前也不知道具体的达标方式,还处在学习过程中。”一家大型银行流动性管理负责人5月4日告诉记者。 他举例,如果商业银行信用评级下降,导致的存款大量流出,对负债规模的影响,如何进行非合同的经验和现实测算;以及衍生产品交易过程中,授权追加的保证金,如何纳入这两个指标,该行还不知道合适方式,也不知道银监会标准。 在《新指导意见》中,建立的是多维度的流动性监管指标体系,除了流动性比例、存贷比、核心负债依存度、流动性缺口率、客户存款集中度以及同业负债集中度等旧有指标外,增加了流动性覆盖率、净稳定融资比例均不得低于100%两个新指标。 但具体适用问题,据了解银监会将修订《商业银行流动性风险管理指引》,出台新的流动性管理办法。对于系统重要性银行和非系统重要性银行,也分别给予了2013年底和2016年底前达标的过渡期。 在此之前,除了等待新指标明确标准外,面对收紧的流动性,今年商业银行对已有的流动性管理政策都进行了调整,强化管理。 比如,银行一般对流动性进行集中管理,但兴业银行人士介绍,从去年开始,该行分解了流动性控制指标,由原来总行承担流动性比例管理向由经营单位和总行共同承担的方式转变,向各经营单位下达每月监管口径存贷比控制计划,引导经营单位存贷款自求平衡,实质性提高流动性水平。 另外,大型银行基本上已能做到按季进行流动性的压力测试,但是部分银行目前还无法达到,一般情况是保证一年不少于两次测试,同时提高流动性监控的频度,比如从每月提高到每周等。

申银万国证券投资、

For personal use only in study and research; not for commercial use 申银万国投资内参 2011.12.08 一、大势研判:成交地量,风险依旧没有完全释放,继续观望等待。 大的趋势性改变很困难,现在就是在这个位置能够盘多久的问题,当前市场不能局限于做多,而是可以考虑一些做空的机会,尽量以短线、配对交易、套利为主。 二、推荐报告:1、索菲亚:行业景气低谷,龙头集中度有望大幅提升,维持买入。三、热点个股:1、阳光电源向上空间不大,万利达也只是反复底部筑底之后的反弹,未必会有大的动作。2、B股只是超跌反弹,国际板消息、热钱的流出、外汇占款减少、市场整体环境的弱势等等因素对B股有所影响,反弹关注短期跌幅多的阳晨B、以及相对强势的深B 中的张裕B。 3、双融以超跌反弹为主,市场在等待数据的公布,要防止利好出尽的可能;另外,重庆啤酒一旦开盘表现不佳会拖累其他新药股,可以相应的做空该板块中的个股。 四、融资融券:短期来看,消息面相当平静,既没有明显的利好政策出台,没有数据公布,因此市场的僵局很难被打破。在“衰退”迹象比较明显的周期段时,股市很难获得好的收益。当然,融券可以有一定的正收益。我们还是认为,目前政策的小修小补难以抵抗大的周期向下的风险,市场将保持非常软疲。在9日之前,我们认为市场可能还有所震荡反弹,如银行、地产等还可能强势。市场普遍预计9日公布的CPI会大幅下滑,这将给政策转向腾出更大的空间,但在政策有明显转向,或者说货币政策放松的力度有加大的趋势之前,市场恐怕还有一跌。要谨慎9日公布CPI之后,大盘冲高回落,破位下跌的风险。可以大盘反弹的过程中,融券卖出。做超短线的投资者可考虑银行、地产。操作策略以持有融券仓位为主,可短线轻仓介入一些超跌品种如银行、地产和50ETF。

碧水源2019年财务分析结论报告

碧水源2019年财务分析综合报告碧水源2019年财务分析综合报告 一、实现利润分析 2019年实现利润为172,407.83万元,与2018年的162,992.27万元相比有所增长,增长5.78%。实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。在市场份额增长的同时,营业利润也有所增长,但这种增长主要是应收账款增长的贡献。 二、成本费用分析 2019年营业成本为847,269.78万元,与2018年的808,390.37万元相比有所增长,增长4.81%。2019年销售费用为29,109.77万元,与2018年的28,836.77万元相比变化不大,变化幅度为0.95%。2019年在销售费用基本不变的情况下营业收入获得了一定程度的增长,企业营销水平有所提高。2019年管理费用为57,380.88万元,与2018年的50,404.53万元相比有较大增长,增长13.84%。2019年管理费用占营业收入的比例为4.68%,与2018年的4.38%相比变化不大。企业经营业务的盈利能力有所提高,管理费用支出合理。2019年财务费用为78,546.89万元,与2018年的 66,960.35万元相比有较大增长,增长17.3%。 三、资产结构分析 2019年企业不合理资金占用项目较少,资产的盈力能力较强,资产结构合理。与2018年相比,2019年存货占营业收入的比例出现不合理增长。应收账款出现过快增长。从流动资产与收入变化情况来看,流动资产增长快于营业收入增长,资产的盈利能力并没有提高。因此与2018年相比,资产结构趋于恶化。 四、偿债能力分析 从支付能力来看,碧水源2019年是有现金支付能力的。企业负债经营为正效应,增加负债有可能给企业创造利润。 五、盈利能力分析 内部资料,妥善保管第1 页共3 页

(整理)ERP下的集团财务管理.

ZHY的ERP财务管理系统 ZHY公司(简称“ZHY”)是集航空油料的采购、运输、储存、销售为一体,自主经营、独立核算、自负盈亏、具有独立法人资格的经济实体。ZHY现行的财务核算体制为一级法人、多级核算管理,层次结构为总公司(集团)、地区公司(包括直属公司、合资合营公司和股份制公司)、分公司、供应站。 作为信息化项目之一的ZHYERP系统,ZHY通过招标最终选择了SAP公司的R/3作为自己的企业管理平台,并由北京民航中天科技有限公司和IBM公司做咨询实施。ZHYERP系统一期工程在ZHY 华东地区公司24个点全面实施,财务会计模块主要包括了总帐(GL),应收帐款(AR),应付帐款(AP),现金管理及流动资金预测(TR),成本中心会计(CCA)和获利能力分析(CO-PA)。该项目于2002年1月17日正式上线,目前系统运行良好。 从会计核算的角度出发,财务会计必须严格依照国家制定的企业财务准则及会计制度和法规进行会计核算,并依法对外提供相应的财务报表。从长远来看,还应该符合国际认可的会计准则如GAAP及IAS。SAP R/3的财务会计模块的设计除了要满足上述的标准外,还必须满足ZHY目前的一级法人,多级核算体系的需求。另外,随着市场经济的发展,财务组织结构的设计还应该从灵活性方面进行考

虑、设计,以满足公司组织结构的重组和调整。当非直属分公司需要进行独立核算,或地区公司成为独立的法人时,系统在进行调整后,能很快适应这些变化。 ZHY组织结构的复杂性,决定了其会计核算体系的复杂程度。目前在ZHY表面上是二级核算,实质上仍然是三级财务核算的体制。即总公司与地区公司(或直属分公司)分别完全独立核算,其余分公司、供应站与代表处虽然其收入及库存全部隶属于相应的地区公司(或直属分公司),也不在当地纳税,但其他成本费用的核算也完全是独立的。对于ZHY的业务,不仅业务量大,而且地域跨度广,在信息传递的准确性和及时性等都存在很大的问题。由于目前我国对成品油市场的控制非常严格,仍然采用国家宏观调控的管理模式。而ZHY目前的经营管理比较粗放、经营意识较为淡薄,许多与经营和成本相关的制度还没有建立,为适应整个经营环境的不断市场化,加强企业竞争力,迎接入世的挑战,ZHY就必须在成本费用控制这一环节有质的飞跃。另一方面,ZHY尽管已认识到降低库存的必要性,但不知压缩库存的同时,又如何保证生产的正常进行,缺乏有力的系统的支持和保证。 在企业实施ERP的时候,首先要建立一个在ERP系统中可以实现的企业组织架构模型,这个组织架构模型是基于企业当前的组织机构,根据企业未来业务发展的需求以及在ERP系统中实现的可能性而搭建起来的。基于目前的ZHY的核算体系,地区公司作为独立核算单位,在SAP系统中设置为公司代码(即Company Code:在SAP

中天科技2020年一季度财务分析结论报告

中天科技2020年一季度财务分析综合报告中天科技2020年一季度财务分析综合报告 一、实现利润分析 2020年一季度实现利润为41,699.16万元,与2019年一季度的61,671.81万元相比有较大幅度下降,下降32.39%。实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。在营业收入大幅度下降的同时经营利润也大幅度下降,企业经营业务开展得很不理想。 二、成本费用分析 2020年一季度营业成本为774,995.99万元,与2019年一季度的963,355.43万元相比有较大幅度下降,下降19.55%。2020年一季度销售费用为19,712.09万元,与2019年一季度的25,745.01万元相比有较大幅度下降,下降23.43%。2020年一季度在销售费用大幅度下降的同时营业收入也出现了较大幅度的下降,企业市场销售形势迅速恶化,并引起盈利能力的下降,应当采取措施,调整销售力量和战略。2020年一季度管理费用为11,885.08万元,与2019年一季度的15,355.83万元相比有较大幅度下降,下降22.6%。2020年一季度管理费用占营业收入的比例为1.34%,与2019年一季度的1.42%相比变化不大。经营业务的盈利水平大幅度下降,管理费用控制有效,但经营形势迅速恶化。2020年一季度财务费用为15,562.67万元,与2019年一季度的10,487.22万元相比有较大增长,增长48.4%。 三、资产结构分析 与2019年一季度相比,2020年一季度存货占营业收入的比例出现不合理增长。应收账款出现过快增长。预付货款增长过快。从流动资产与收入变化情况来看,流动资产增长的同时收入却在下降,资产的盈利能力明显下降,与2019年一季度相比,资产结构趋于恶化。 四、偿债能力分析 从支付能力来看,中天科技2020年一季度是有现金支付能力的。从企内部资料,妥善保管第1 页共3 页

申银万国证券研究所行业深度研究

申银万国证券研究所行业深度研究 行业及产业 零售业 从供应链角度寻找中国的沃尔玛450100 ——中国零售业管理模式深度研究 2006年11月7日行业研究/深度研究相关研究: 《任尔东西南北风,立根原在破岩中家电连锁行业格局变动点评》 金泽斐2006年 9月 《以 SAP/ERP系统构筑起公司长期核 心竞争力--苏宁电器深度研究》 金泽斐2006年 7月 《SIMPLER IS BETTER--2006年下半年零售业投资策略(PPT)》 金泽斐2006年 6月 《品牌零售商的崛起 —2006春季零售 业投资策略》 金泽斐2006年 4月 分析师 金泽斐

联系人 胡道红 (8621)54033888*2903 地址:上海市常熟路 171号 电话:(8621)54033888 申银万国证券股份有限公司 .. 中国零售业增长的驱动因素主要来自:人均收入提高导致的消费升级、业态更替伴生的发展机会、以及连锁化带来的扩张空间,这些都是零售商外延扩张的市场基础。而当市场饱和度不断提高,竞争渐趋于激烈时,零售商必须从内部资源要素上寻求长期的盈利增长点。.. 由此零售业开始从单纯粗放式的扩张思路,进入了全新的精细化管理时代。从投资角度看,我国零售企业规模效率的显现才刚刚开始,零售业长期供应链整合优化带来的业绩提升空间相当庞大。依据供应 链的完备性,从高到低的排序依次是家电连锁、超市、大卖场和百货。.. 百货业是目前中国零售业中供应链最短的一个子行业,“没有库存,没有物流,因此没有零售定价权”。与国外买断经营模式不同,我国 百货的盈利模式集中体现在联营和扣点上。大卖场供应链管理主要集中在统一采购、约期付款和销售等环节,基本没有物流作业,这与国外先建物流中心再扩张的经营模式有着本质的不同。 .. 家电连锁在整条供应链上的流程最为完整,不仅拥有从供应商到零售商的前端配送分拨系统,还完备了从物流仓库到消费者手中的后台服务流程,这就意味着零售商已拥有了对供应链上下游各种资源较强的掌控能力和整合能力。 .. 供应链优化带来的内生增长将逐步主导零售业投资主题。随着供应链整合优化的开始,零售商自身的成本控制和费用集约得到了有效实施,因此向供应链要效益的新竞争时代慢慢到来,供应链管理将成为未来零售业投资决策的重要参考指标。 .. 作为家电连锁的代表性企业,苏宁电器不仅有可能,更有能力从供应链整合中分享后续强劲的内生增长,5年后苏宁成为 1000亿市值的 零售公司并不是天方夜谭!

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档