论科学家的社会责任
姓名：王栋
学号：30624003
院系：理工学院
专业：模式识别与智能系统
Abstract : The social obligations of scientists vary from age to age. Those of contemporary scientists include both their traditional basic obligations to explore the natural laws so as to push forward the development of sciences , and the new ones in relation to the development of time. As to the social application of their scientific achievements , they should ,first , promote science to be applied in the cause of peace construction for mankind ; second , they should try their best to avoid the ethical conflicts brought about by the application of scientific achievements. It is , too , their unshirkable social obligations to oppose non - scientific trends , to rectify wrong conceptions , to carry forward scientific spirit and expose and counteract pseudo sciences.
Key words :science ; scientists ; contemporary scientists ; social obligations
摘要：科学家的社会责任在不同时代有不同的内容。当代科学家的社会责任,既包括探索自然规律,推动科学发展这一最为基本的传统内容,又有与时代发展有关的新内容。在科学成果的社会应用方面,科学家一要推动科学应用于人类的和平建设事业,二要避免科学应用可能带来的伦理冲突。在与非科学倾向的斗争中,纠正错误认识,弘扬科学精神,揭露和抵制伪科学,也是现代科学家义不容辞的社会责任。
关键词：科学;科学家;社会责任
科学家是社会的人,其活动并非孤立的。科学家应当承担相应的社会责任,科学研究作为一种社会活动,既影响社会,也受社会的制约。作为活动结果的科研成果或技术发明的应用,对社会发展都会产生不同性质、不同程度的影响。无论这种影响是有利于社会文明的进步,还是有害于社会文明的进步,科学家和技术专家都负有义不容辞的责任,他们应对科学技术成果应用于社会而产生的后果负责,即承担社会责任。我国的许多理论工作者也对“科学家应当承担什么样的社会责任”这一问题进行了广泛的研究探讨,并在许多方面形成了共识。但是,在涉及到科学家社会责任的具体内容时,存在着两方面的不足:一是把科学创造这一科学家的最为基本的社会责任当作他们当然的份内之事,因而在分析论述中常常是一笔带过,不加展开。这容易给人造成这样的印象:所谓科学家的社会责任仅局限于科学成果的应用方面。二是把研究的重点放在科学家应当如何维护世界和平、反对战争上,特别是放在如何防止在战争中滥用科学技术上。这当然与二战结束前后的世界形势密切相关,并且阻止科学技术滥用于战争确实也是科学家的重要社会责
任之一,因而对这方面的内容进行探讨是必要的。但如果过分强调这一点,就将科学家与一般的社会活动家等同起来,从而导致在这一问题的研究上远离科学家劳动的性质,对科学家社会责任的认定也就会失之偏颇。探讨科学家的社会责任,应该遵循下述两条基本的原则:一是从科学家劳动的性质出发,结合科学家这一社会角色存在的必要性展开研究;二是从社会发展的角度出发,分析研究在不同时代科学家社会责任的变化和发展。
一、探索自然规律,推动科学发展
就像农民的主要社会责任是生产出粮食、工人的主要社会责任是制造出各种工业品一样,
科学家的最为基本的也是最主要的社会责任在于探索自然规律,创造科学知识,进而推动科学事业的发展。具体说来,科学家必须身体力行,通过科学观察和实验等手段获取科学事实,然后运用逻辑思维和数学方法进行缜密的推演,挖掘出深藏于自然事物和过程的现象背后的规律和本质。在此基础上,科学家还应不断寻求运用这些规律于社会生产的途径和手段,从而不断为人类提供认识自然和改造自然的思想武器和方法武器。科学家的这一基本的社会责任并非一开始就有,
而是随着科学的不断发展,出现了科学家这一社会角色以后才逐步得到确认的。在古代,虽然在生产实践和人们的哲学思辩中已经出现了属于科学的零散知识,但远没有达到系统化的程度。创造这些科学知识的人们一般都是社会的上层人士,他们把自己的科学研究活动当作是一种消遣,至多算是一种业余爱好,他们并不企图让科学成果给人类带来福祉。另一方面,社会一般公众并不了解这些人在干些什么,即使知道一些也不会对他们心存任何奢望。总之,古代社会中还没有形成科学家这一社会角色,所谓科学家的社会责任就更无从谈起。近代科学诞生以后,到17 世纪科学活动才在英国等个别国家获得初步体制化,出现了科学家这种社会角色。此时,社会公众初步认可了科学家这类人存在的意义和价值。虽然他们对科学活动的具体情况知之不多,但在心理上已经能够承受科学研究这种职业和科学家这种社会角色的存在,认为科学研究和科学家对于
社会是有用处的,尽管这种用处是什么还不是明确的。在随后的二、三百年间,科学活动在欧洲各国获得了全面体制化,在大学、企业和政府机构中出现了大量科学研究的职业岗位。与此同时,自然科学的各门学科逐步建立起来并获得了迅速的发展,科学活动的作用受到了社会公众的广
泛承认,科学家们日益成为全社会所推崇和尊敬的偶象。之所以如此,是因为此时的科学已经表现出了对于社会进步的巨大促进作用,科学活动成为了社会进步的重要基础。应当指出的是,直到19 世纪末,无论是科学共同体本身还是一般社会公众,都没有明确提出所谓科学家的“社会责任”问题。但是,没有提出并不等于没有。实际上,这是整个社会对科学家社会责任的一种集体默认。科学具有普遍造福于人类的功能,而科学家的职责正在于通过自己的努力创造出尽可能多的科学知识为人类造福。这种“社会责任”是如此地明显和确定,以致当时的人们不可能也没有必要把它当作问题提出。
上述对于科学发展历史的简单回顾表明,自从人类社会中出现了科学家这样一种社会角色,也就自然的决定了科学家所应当承担的社会责任,即探索自然规律,创造科学知识,推动科学进步。可以说这种责任是与科学家这一名称相伴随,是科学家这种职业本身所与生俱来的。能否承担起这一社会责任,是一个人成为科学家的最为重要的标志,努力承担并认真履行好这种社会责任,对于任何一个科学家而言都是责无旁贷。反之,若一个人拒绝承担这种社会责任,或者在其社
会生活中不能很好地履行这种责任,那他就不能取得作为科学家的资格,即使混迹于科学研究队伍中,也不是一个真正的科学家。
一般而言,探索自然规律、创造科学知识、推动科学事业的发展这一社会责任对于科学家来说具有永恒的意义。就是说,这种责任本来就是科学家劳动性质的题中应有之义,不管时代如何发展,现实怎样变化,这种责任贯穿科学职业的始终,决非是可有可无的。但是,正如现实中的任何事物都会随着时代的变迁而发生变化一样,科学家的这一社会责任也会在社会发展的不同时期表现出不同的倾向和侧重,就是说,理解和把握科学家的这一社会责任也要与时俱进。在不同的时代,社会总是会对科学界提出适应这一时代发展特点的新要求,正是这种要求在一定程度上决定了科学家在履行这一社会责任时侧重点的选择以及具体行动方案的确定。当今社会,正处于科学技术大发展的时代。现代科技成果应用于经济发展和社会生活的各个领域,日益成为推动现代生产力发展的决定性力量,并不断从根本上改变着现代社会的面貌。在这种形势下,科学家能否履行好探索自然规律、推动科学事业发展这一重大责任,具有特别重要的意义。当代科学家只有勇于承担起这一责任,并在自己的科学实践中认真履行好这种责任,才能无愧于科学家这一光荣的称号,无愧于这个时代。
具体说来,当代科学家要履行这一社会责任,应在如下几方面做出努力:
首先,把握科学前沿,努力做出原创性发现。科学的本质特征是创造性的,这就要求科学家具有创新的精神,不断地做出新发现和新发明,不断提出新的概念、理论和方法,从而揭示出新规律,增加新知识。若跟在别人后面亦步亦趋,热衷于作一些介绍性和注释性的工作,是不能从根本上推动科学发展的,当然也就不能称得上是认真履行了科学家的责任。当然,对前人和他人创造的科学知识进行整理和总结,使之条理化和系统化,这一工作无疑也是十分必要的。但与原创性发现相比,它又是十分次要的,因为不须科学家动手,一般的科研工作者就可以做好这项工作。包括诺贝尔奖在内的许多科学奖励制度,都十分重视对做出原创性科学发现的科学家进行奖励,尽管有些发现在这些科学家那儿还是不系统的,甚至是不成熟的。
其次,促进科学成果向现实生产力的转化,为人类造福。科学是生产力,这是马克思主义的一个重要命题。在当代,科学在生产力中的作用已经上升到了第一的地位,邓小平正是敏锐地洞察到了这一趋势才提出了“科学技术是第一生产力”的论断。但科学本身在并入生产过程之前还只是一种潜在的生产力,它有待于转化为现实的生产力。如果不能实现这种转化,纵然是科学成果层出不穷,也难以体现其真正的价值。科学家应当在促进这种转化方面发挥应有的作用。这就是说,促使科学成果向现实生产力转化也是科学家的重要社会责任,因为科学家对于自己所创造出来的成果最有发言权。在选择科研课题时,科学家总会对其将来的应用前景有所预见;获得研究成果后,这一成果能够对社会生产的哪个领域发挥作用? 在具体应用于这一领域时可能会遇到什么困难? 诸如此类的问题只有科学家本人最清楚。即使是限于条件,科学成果不能在科学家手里实现向现实生产力的转化,而需要社会上其他人的工作,科学家也应在具体的转化过程中发挥咨询和指导作用。当然,并非所有科学成果都能在短期内转化为现实生产力。科学研究对于生产实践而言,总是具有一定的超前性。许多科学成果在刚被提出之时,距离应用于社会生产相去甚远,有的甚至在可预见的未来根本想不出它有什么应用前景。我们决不能认为这样的科学成果没有价值,因为任何科学成就或迟或早总会对人类的生产发生直接或间接的作用。因此,强调科学家对促进科学成果向现实生产力转化负有责任,并非要求所有成果都能够很快应用于社会生产,而是强调科学家在从事科研活动时要有为社会生产服务的意识,不是说一旦完成科研任务就一切完事大吉。
其三,为整个国家或社会的总体科研规划提出建议或意见。科学活动不是盲目的,它必须有相对明确的研究目标和具体的研究程序。对于一个国家来说更是如此,要根据时代发展的特点和社会的需要制定总体科研规划,以指导整个国家的科研活动。这种科研规划一般是由政府出面组织制定,虽然政府中不乏科学家出身的政治家,但一般情况下,政治家与科学家之间总会存在一
定程度的隔阂,他们思考问题的角度、方法等都会与科学家有所区别。这样,以政治家为主制定出来的科研规划就不一定与科学发展的实际情况相吻合,因而也就难以做到切实可行。针对这种情况,科学家有责任根据自己对科学发展总体趋势的把握对国家的科研规划提出意见和建议。国
家制定科研规划和科技政策出现失误,不能只有一味埋怨领导,科学家还应反思自己是否尽到了责任。例如,中国搞两弹一星,在较短的时间内创造了科学奇迹,值得永载史册。但值得注意的是,造原子弹是由钱三强为代表的科学家提出建议的;而发展卫星和导弹,则是钱学森写的报告。再如,我国“863 计划”的实施,在短短十几年的时间中就取得了令人瞩目的成就,在某些领域缩小了我国与世界先进水平的差距。而这一计划正是在四位著名科学家王大珩、王淦昌、陈芳允、杨嘉墀的积极倡议下制定出来的。可见,科学家的建议对于国家科研事业的发展具有极为重要的意义,科学家应当充分意识到这种责任,本着对国家负责、对人民负责、对后代负责的态度,努力做好咨询研究工作,积极向国家提出建议,推动国家整体科技水平的提高。
二、促使科学为人类造福,减少科学成果应用中的负面影响
科学家的社会责任,不仅表现在科学认识活动中,还表现在科学成果的社会应用中,这是科
学家社会责任的一种重要延伸。科学家对于他的研究成果的社会应用应该不应该负有责任? 如果说科学家对于应用后果负有责任,那么科学家怎样做才算履行了这种责任? 对于这一问题的看法,起初存在着很大的分歧。有人认为:科学家的天职就是发现自然规律,至于怎样应用这种规律,那不是科学家的事情,这个责任应由人民和由他们所选出的政治家来承担。这种观点引起了科学家的不满,他们认为:虽然不能由科学家完全决定科学成果如何应用,但说科学家在科学成果的应用上完全没有责任也是不正确的。经过长期争论,在科学界基本形成了这样的共识:科学家对科学成果的应用负有一定的社会责任,他们有责任考虑到科学给人类可能带来的正反两方
面的作用。首先,对某个课题或项目,在实际研究之前就要对其社会应用前景做出初步预测,拒绝研制那些对社会有弊无利或者弊大于利的课题。其次,一个课题研究完成后,在交付应用部门之前要进行广泛的论证,对于应用中可能出现的各种效应特别是负效应,要做出尽可能全面的预见,努力做到未雨绸缪,防患于未然。对于应用前景尚不明朗的科研项目,应建议适当延期应用。其三,如果一个科研项目在应用中出现了问题,应建议立即停止使用,以免造成更大损失。当然,一个科研项目一旦付诸实施,其以后的发展并非是科学家的能力所能左右的。但这不能成为科学家推卸自己责任的理由,他们可以利用自己在社会公众中的崇高威望和对政界的影响力发出呼吁,形成一种社会舆论的压力,使人们在应用科研成果时不至于肆无忌惮。
一般说来,科学家在这方面的社会责任可以分为两个层次:一是竭尽全力防止战争,维护和平。在力所能及的范围内阻止现代科技成果被用于战争武器的研制,对社会公众进行启蒙教育,对政府、企业界、知识界及其他社会人士产生影响,让他们了解科学本身一旦用于战争所可能带来的巨大破坏性,从而使人们能够尽可能地把科技成果应用于人类的和平事业。对于这一层次上的社会责任的讨论,在二战以后达到了高潮。事实上,科学界真正关注科学家的社会责任问题,
也正是从这一时期开始的。事情的缘起是二战后期原子弹的研制和使用。为避免纳粹德国率先研制出核武器而给世界人民带来毁灭性灾难,以爱因斯坦为代表的科学家给美国总统罗斯福写信建议美国加快研制原子弹。获得批准后,众多科学家参与了研制原子弹的曼哈顿工程,经过4 年的努力,原子弹研制成功。对于原子弹的巨大威力,大部分参与研制的科学家心知肚明。他们为原子弹使用后可能带来的巨大灾难性后果深感忧虑,有的科学家还心存侥幸,以为他们对于使用原子弹具有决定性的发言权,主张慎重对待原子弹的使用,建议在无人居住区进行实验,对德
国和日本起一种威慑作用。但军事集团并没有听从科学家的建议,而是把两颗原子弹投到了和平居民居多的广岛和长畸,造成了几十万平民的死亡。这一事件给了科学家们以强烈的震撼。在经过了短期的迷惘和沮丧以后,科学家们普遍地意识到了自己的社会责任,从而掀起了一场声势浩大的维护世界和平的社会政治运动。他们推动成立了各种协会,利用集会、发表宣言等形式,为反对战争、维护持久和平进行呼吁。这一运动产生了广泛的积极影响,在二战后的长期冷战时期,虽然军备竞赛不断升级,热点地区磨擦与冲突不断,但像原子弹、氢弹这样具有巨大杀伤力又能带来重大环境恶果的武器被拒绝作用,这不能不说是与科学家们的坚决抵制有一定的关系。正是由于科学家们在这一问题上忠实地履行了自己的社会责任,才使得科学与和平的主题在二战后
被推到了越来越重要的地位。反对战争,将科学用于人类的和平建设事业,也成为科学家所公认的义不容辞的社会责任。当今时代,虽然和平与发展成为世界的主题,大规模的世界性战争短期内不会发生,但战争的危险并没有消除,一旦战争发生,科学家仍然会不可避免地被卷入其中。因
此,维护世界和平,防止世界战争,仍是现代科学家们的重要社会责任。
科学家在科学成果应用方面所承担社会责任的第二个层次的内容是:对科学研究课题进行伦理道德和社会价值上的评估,避免科学成果对正常社会秩序产生不利影响。如果说第一层次的社会责任是明确的、并已得到科学界人士公认的话,那么这一层次的责任则还处于有争议的阶段,远没有达成共识。20 世纪70 年代以来,现代科技的发展日新月异,各门学科的新成果层出不穷,这一方面为现代社会的发展提供了空前巨大的生产力,另一方面也在科学界引起了关于某些科技成果应用的后果的争议。争议的焦点集中在生命科技领域。生命科学在20 世纪获得了突飞猛进的发展,如遗传学揭示了生命遗传的秘密,使人们可以利用遗传工程按照自己的意愿改变物种;克隆技术在哺乳动物身上获得成功,使人们看到了运用这一技术于人类生殖领域的可能性,甚至已有科学家明确宣布已经运用克隆技术生产出了人类的婴儿。生命科技领域中的这些发展与应用,引起了社会上广大有识之士的疑虑和不安。他们指出,重组DNA 技术如果不加限制地在不同物种之间应用,其后果将不堪设想,它可能导致严重的生物危害和生态危害。克隆技术用于人类的生殖活动,直接干预了人类的自然生命过程,将会引发社会伦理上的危机,产生道德悲剧。显然,上述各种问题涉及到了科学成果社会应用中的更深层次,深入到对科学技术本身所隐含的社会
后果和对科学研究的社会价值进行思考。这种思考不是发生在某种科学成果出现和应用之后,
而是在发生之初甚至之前就已开始。这就是说,在新的科技发展形势下,科学家的社会责任有了更深刻也更广阔的内容,科学家需要在更大的程度上意识到自己的责任,比以往更多地参与到促进全社会健康发展的行动中。人类在漫长的成长过程中,形成了自身所特有的伦理道德规范,这对于维护正常社会秩序是至关重要的。科技作为一种改变世界的巨大力量, 其不当应用有可能使社会的伦理价值体系失稳,从而导致社会秩序的混乱。因此,人们必须清醒地意识到,科技再发达也不能违反自然的规律,现有科技手段能实现的事情,如果危害社会就不能让其变成现实。当一项科学研究成果在应用中可能威胁到人类的文明与尊严的时候,科学家应当旗帜鲜明地予以
抵制。比如关于克隆人的问题,虽然现在克隆出一个人在技术上已不是难以做到的事情,但生殖性克隆人几乎遭到世界所有人的反对,因为人们认识到,任何以生殖性为目的的克隆人实验都是对人类尊严的践踏。
对于努力减少科技成果应用的负面影响这一社会责任,在第一个层次上,即在倡导和平、反对战争方面,众多科学家忠实地履行了自己的责任,他们在阻止战争中使用核武器和维护世界和平方面做出了突出的贡献,因此受到社会的普遍尊重。可以相信,现代科学家在以后仍会在这方面发挥重要作用。但履行第二层次的社会责任,即拒绝研制那些可能带来社会伦理混乱的研究项目,对于个别科学家而言可能是困难的,因为这意味着要放弃某些自己感兴趣甚至是挚爱的研究课题。这样,有时科学家们会面临两难选择,科学无禁区,科学家的天职在于不受任何阻碍的探索一切自然规律,但科学成果应用却有忌讳,稍有不慎,就会打开“潘多拉的盒子”,犯下无可挽回的错误。面对这种情况,当代科学家应当从大局出发,面向未来,在不同研究课题面前做出慎重取舍,尽可能避免带来社会伦理方面的悲剧。这也是当代科学家义不容辞的社会责任。
三、纠正错误认识,抵制伪科学侵蚀
科学和其他事物一样,在其发展过程中难免会泥沙俱下。一些错误的认识和非科学的观点与科学认识混杂在一起,会引起人们思想的混乱,影响人们对事物的判断,严重时甚至会干扰经
济秩序,影响社会的稳定。因此,纠正错误认识,倡导科学思想,摈除愚昧迷信,抵制伪科学侵蚀,也是当代科学家义不容辞的社会责任。
错误认识产生的原因是多方面的,主要是由于社会条件的限制和人的认识能力不足所造成。但错误认识往往与人们的直观经验相吻合,因而具有欺骗性大,流传范围广、影响时间长等特征。错误认识在社会实践中应用,不但无法指导人们获得成功,反而会使人误入歧途,因而需要在社
会实践基础上不断纠正错误认识,树立正确认识。科学认识是对自然规律的正确反映,是能够指导人们在实践活动中获得成功的正确认识,只有不断用科学认识取代错误认识,才能逐步提高人类的整体认识水平,进而推动社会的进步,而这正是科学家的重要责任之一。但是,错误认识有时在人们思想中根深蒂固,要想摒弃它决非易事。一部科学史,就是一部正确认识与错误认识的斗争史。科学家为了批判错误认识,宣传科学学说,常常要冒极大的风险,有的甚至为此而牺牲了自
己的生命。一种新学说、新观点通常要面对两方面的反对:一是来自权威的反对,二是来自公众常识的反对。科学认识取代错误认识常常是一个长期的过程,需要科学家有持之以恒的信心,有不唯上、不唯势、只唯实的理论勇气,只有这样才能最终使错误认识得到纠正,使正确的科学认识得以确立。伴随着现代科学的迅速发展,许多错误认识已经失去了容身之地,但并没有彻底被根除,在个别地方或某些特殊时期,已被否定的错误认识可能死灰复燃,若有合适的土壤还有可
能滋生新的错误认识。因此,现代科学家远不能高枕无忧,他们在从事繁重的科学研究的同时,
还要不忘记与错误认识、错误思想进行斗争这一重要社会责任。现代科学家要甘心做好科普工作,在广大社会公众中进行科学知识的宣传和教育工作,提高一般社会公众的科学素养,使之能
自觉地接受正确认识,逐步消除错误认识的影响。
如果说错误认识的产生是由于人们的无心之过,那么伪科学的东西则是某些别有用心的人
制造出来的。在当今时代,科学已成为主旋律,科学家也成为受到尊敬的社会精英。宣扬鬼神命运和超自然神秘力量的迷信等非科学的东西,若沿用原来的方法宣传自己,很容易被人识破,于
是他们变换手法,不与科学正面交锋,而宣称自己就是科学,甚至是尖端科学、前沿科学。这样一些打着科学的旗号宣扬现代迷信的东西就是伪科学。伪科学以科学的面目出现,以科学的词句作包装,有时还有所谓的“科学实验”作为证据,因而具有很强的欺骗性。如果任由伪科学泛滥,
不但对科学的发展不利,而且会对社会正常秩序产生干扰。因此,宣传科学知识,弘扬科学精神,坚决有效地戳穿、抵制伪科学的东西,是摆在现代科学家面前的一项重要责任。
首先,对于个人不熟悉的领域或问题,科学家不要急于表态。因为许多伪科学的制造者常常利用公众对科学家和领导人的崇拜心理,拉大旗做虎皮,借名人说事,若科学家不加注意随便表态,就会成为伪科学利用的对象。如在长达10多年的“水变油”闹剧中,个别科技工作者就成为这种伪科学的信奉者和宣传者,导致“水变油”被吹捧成“中国第五大发明”,引发了高达数亿元的经济诈骗案。
其次,对于一些暂时无法分清真伪的所谓“科学发现”,科学家要运用各种现代实验手段进行反复验证,排除各种可疑因素,使真正能够反映客观事物内在规律的科学知识得以确认,使违
背科学精神、专事坑蒙拐骗的现代迷信得以暴露。真正的科学是能够经受科学实验的严格检验的,而伪科学则不然。有时伪科学也做所谓的“科学实验”,但实际上是在用表演代替实验,而表演是可以作假的。真正科学的实验,在实验前要有严密的论证,要充分考虑实验中可能出现的情况,要排除各种干扰,最大限度地使实验结果客观真实。实验结束后,要对实验结果进行严格的分析,必要时还要进行重复实验,以确保实验结果的可靠性。对于新发现,还要进行同行评议,要由其他人重复实验。同行评议与重复实验,是科学保持其客观性的关键。伪科学一般都逃避这两点。他们一不找同行评议,而是求助于名人、官员的支持;二不做科学实验,而用表演代替实验。一般社会公众往往难以分清哪是实验哪是表演,容易被伪科学所迷惑。因此,需要科学家们用严格的实验揭露伪科学的伎俩,拨乱反正,使真正的科学深入人心,使伪科学遭到唾弃。
第三,伪科学一旦被识别出来,科学家要敢于挺身而出,对伪科学及其鼓吹者进行无情揭露
和批判。伪科学的制造者和鼓吹者,为达到骗人钱财和捞取政治资本的目的,会组织形成带有黑社会性质的势力,对于那些揭露他们卑劣行径的人们进行恐吓和打击报复。在此情况下,科学家决不能屈从于他们的淫威,除了用所掌握的丰富科学知识教育公众、唤醒公众之外,在时机成熟时要与政府相关部门密切配合,将伪科学从组织上予以清除。
总之,只要科学家们坚持不懈地与伪科学做斗争,在整个社会中崇尚科学,反对迷信,自觉抵制伪科学就会尉成风气,使伪科学成为人人喊打的过街老鼠,再无容身之地。
科学技术提供给人们前所未有的生活方式,它不但带给人们巨大的物质力量,使人类可以控制部分自然,而且还对社会伦理以有效的物质支撑,使人们能更好地从事精神生产;社会责任感
则对科学技术创造予以规约、输导、促进,对科学研究、科技技术成果的应用提供道德规则和价值取向,把人从“具体化”“规约化”的模式中解脱出来,使人类真正成为科学的主体。科学家在人类文明的发展中起着至关重要的作用,他们的人生观、价值观和理想信念不仅使科学道德的灵魂,更应成为同时代道德榜样,道德发展的最高典型。正是因为科学家在当代高科技社会中占据着关键的地位,所以更需要加强对科学家队伍的科技道德教育和科技道德修养的培养,使他们
能充分发挥聪明才智,并将其科研成果更好地服务社会,造福人类。科学家只有认识到自己的社会责任感,才能更热衷于为人类谋取幸福,从而在研究中更加具有理性和责任心,使整个研究活动贯穿着社会高度负责的态度。
论科学家的科学责任与社会责任 摘要：文章从科学的基本原理出发，讲述了科学和科学家的基本概念，从科学家的研究着手，详细阐述了科学家应具有科学责任和社会责任的必要性。 关键词：科学家科学责任社会责任 引言 科学是建立在事实和逻辑基础上的客观知识，它不受社会价值的影响，也无善恶之分，是价值中立的。科学家在社会中享有很高的声誉，原因不仅是科学知识给人类社会带来巨大财富和福祉，而且是因为科学家被视为不求功利、超凡脱俗的真理化身。这种“科学价值中立”的观点有时指科学知识（纯科学）不反映人类的价值观；有时指科学活动的动机、目的仅仅在于科学自身，不在于个人的价值；有时指科学理论不直接对社会产生影响，科学家不对其成果的社会后果负责。 “科学价值中立论”在某种意义上、某个特定范围内似乎可以成立，并且在一定程度上保护科学事业免受某些社会干扰。社会在变化，科学事业也在变化，当代社会绝大多数科学家把科学研究作为谋生的职业，为实际应用的功利目的而进行科学研究。这是否会有损于科学家清高脱俗、集真善美于一体的理想形象呢？ 1科学家的科学责任 责任的最一般、最首要的条件是因果力，即我们的行为都会对世界造成影响；其次，这些行为都受行为者的控制（自由意志），如果一切行为都出于被迫，就谈不上责任；第三，在一定程度上它能预见后果（认识能力）。由于人有自由意志、有控制能力、有预测能力，人能有效地影响外部世界，因此人的行为要负责任。科学技术增加了人的预测和控制能力，因而也扩展了责任的范围。随着科学技术的发展、知识的增长，人的能力增加了，人的行为本性也发生了变化。个人的行为的后果越来越复杂、越严重、越持久而且不易预测。 作为科学共同体的成员，在促进科学知识增长过程中科学家应遵循的行为规范。马克斯?韦伯、默顿等人正是从这一角度提出为科学而科学，普遍性、公有性、无利益性、系统的怀疑主义、独创性、谦虚、理性精神、感情中立、尊重事实、不弄虚作假、尊重他人的知识产权等等。科学家的研究工作本身（比如做实验）还应遵守人道主义原则（比如，1949年纽伦堡法典，强调人类被试的实验要遵循知情同意、有利、不伤害、公平、尊重等原则）以至动物保护和生态保护原则。这些规范保证了科学的自主发展和科学知识生产的正常运行。 2科学家的社会责任 从社会大系统来看，考虑科学家在社会中身份的多重性，科学家的行为规范应该增加一条：有责任性，即有责任去思考、预测、评估他们所生产的科学知识的可能的社会后果。由于科学发展使人拥有的力量越来越大，因此科学家对由这种力量导致的行为的后果的责任相应也增加了。如果人们把科学给人类带来的福祉归功于科学家的话，那么科学家对科学导致的其他消极后果是否应该负责？如果说很难要求科学家对应用前景尚不清楚而且不易预测的基本原理的发现的应用后果负责的话，那么对试图把科学理论应用于实际（工业、军事或其它）的科学家（这是当代科学家中的大部分）来说，不管他们的主观动机意愿如何，都应该要求他们对其科学活动的后果作慎重的考虑。
个人社会责任报告书 各位院领导及老师、同学： 大家好！我是来自**专业的***。 20xx年，我作为新生来到这座城市，开始我的大学生活。 在过去的一年里，我有着多重的角色。我是一个家庭里的晚辈，是三个社团的部员，是班集体的一员，是宿舍里的一员。我对每一个角色都认真负责地对待，未曾有丝毫的懈怠与气馁。 20xx年，我将继续切实努力地扮演好我的每一个社会身份，以认真负责的态度对待我的每一个角色。 现在的大学生大多是独生子，我也不例外。在我的成长过程中，长辈、父母及亲朋好友都给了我很多无私的关爱与帮助，对我的健康成长有着极其重要的影响。而当我长大成人，我应该肩负起对家庭应有的责任。 首先，百善孝为先，父母想要的从来都不是儿女在物质上对自己的关爱，更加需要是儿女真心的挂念与关心。我时常与他们联系，与父母聊聊彼此的生活近况，关心关心父母的身体。其次，我也在节省用钱，我的生活费其实实质上也是父母的血汗钱。 干事就是要干事情，加入社团就要负的起责任。 有的时候工作确实很辛苦，记得有几次活动的准备工作和后期的收场工作都让我疲惫不堪，事情很多，可我觉得那
都是我分内的事情，总是要做完的，所以我觉得作为干事第一工作要有积极性，第二要把工作当成自己应该完成的任务，负起自己作为社团的责任。并且在工作的过程中我也学习到了很多我意想不到东西：文章写作，文字处理，工作计划与工作安排、总结等。且做为干事，就是要做好部长分配下来的任务，并敢于主动承担责任。 作为班集体的一员，班级荣辱，我的责任。同时作为寝室长，我更应该主动参与班级管理活动并形成积极性，与同学目标与行动保持一致，树立榜样。并且我时刻提醒自己应有“俯首甘为孺子牛”的服务精神，而不是将自己放到班级的领导者位置上。做一个有责任心的班干部，在班级的工作上要走在同学的前列，放低姿态为同学服务。大家通力合作、共同努力创建优秀的班集体。 20xx年，我一定依旧承担起我的社会责任，不知满足，做的更好。在家庭中，承担起自己作为儿子应有的责任，孝敬父母，与父母交流，为家庭做贡献；在社团里，完成自己应做的任务，并且以高质量完成任务，同时团结社员，积极交流；在班集体中，我要以身作则，树立榜样，并积极参与班级活动，与其他同学和睦相处，共同努力创建优秀班集体。
浅论公司社会责任 [摘要]《公司法》第五条明确规定公司必须承担社会责任。公司承担一定的社会责任已是社会发展的必然要求。文章从界定公司社会责任的概念入手，分析公司社会责任的性质，与社会发展的关系，公司社会责任应当具备的内涵及当前我国公司履行社会责任中存在的问题和原因，构思我国如何更好实现公司社会责任模式，以推动公司与社会的全面协调发展。 [关键词]公司；社会责任 2005年，我国修正的《公司法》第五条第一款规定“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任”，第一次明确公司承担社会责任作为其一项义务。公司承担社会责任的问题，便成为商法理论和实践中都不容回避的问题。随着经济社会的发展，建立和谐社会的需要，公司在现代生活中扮演的角色越来越重要，公司作为拟制的法人，与自然人一样作为民商事主体，除了其自身运行发展需要应遵循一定的规则、规律外，也需要承担一定的社会责任。目前，我国众多公司缺乏对承担社会责任重要性的认识，不仅体现在对劳动者权利和消费者权益的侵害，更重要的是对公司自身的竞争力，乃至综合国力的增强均带来消极影响。其实，公司的可持续性发展与其承担社会责任是相辅相承、相互影响、相互制约和共同发展的关系。公司承担一定的社会责任对促进经济社会全面、协调、可持续发展作用不可低估；同样，公司承担一定的社会责任也必然促进其自身的生存和发展。 一、公司社会责任的概念 公司社会责任是指公司在经营过程中，应承担与社会发展相关联的责任或义务，最终实现与社会共同发展。公司在经营过程中，除了考虑投资人的利益或公司本身的利益外，还应当考虑与公司有密切关系的其他群体的利益，除了考虑其行为对自身是否有利外，还应考虑对相关人群是否有不利的影响，如资源的利用、用工问题、环境问题等一切与社会相关的事项所应尽到的责任或义务。 2005年修正的的《公司法》第五条第一款新增加的规定“公司承担社会责任”是倡导性条款还是强制性条款引起学者们的热烈讨论。该条规定是对公司在经营活动中必须遵守的一般原则性规定，并非倡导性条款，倡导性仅是为了某种需要而提倡如何去做，其境界与定位较高，违反亦无相应的法律惩罚。而《公司法》规定的是公司应当承担社会责任是必须遵守的一项义务，责任的承担就必须落到实处，而不是可有可无、可作为或不作为，若违反应具有相应的承担责任方式，违反了什么义务就应当承担什么责任，如《产品质量法》对产品的制造者、销售者承担什么责任均有明确规定。这就说明《公司法》规定公司承担社会责任并非倡导性条款，而是必须遵守且具有相应法律后果的原则性规定。 公司存在于社会之中，两者存在着相互影响、相互制约的关系。公司作为一个组织，一个拟制法人，就似一个国家对其公民必须要求对国家履行一定的社会责任一样，公司作为以一个营利为目的的社团组织，其生存和发展与社会息息相关。社会是公司的利益来源，一个安定团结、和谐相处的社会环境是公司存在的前提和基础，而这样的社会环境必须要靠政府指导和社会成员共同营造。公司作为社会中存在的一个社会团体，要在经营过程中实现其营利目的就必须注重其与
浅谈企业的社会责任问题 【摘要】随着中国经济的发展，企业在社会生活中的作用愈加举足轻重，而随着企业的兴起，以及在社会事件中的种种影响，对于企业社会责任的讨论也此起彼伏。何为企业社会责任，中国企业在社会责任发面存在何种问题以及如何应对，成了整个问题研究的重心。理清这些问题，对于企业更好地发挥社会责任，建设社会主义和谐中国有着不可忽视的作用。 【关键词】企业；社会责任；经济；公司法 1.企业社会责任的概念 企业社会责任（Corporate social responsibility,简称CSR）是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任，实现企业和社会双赢的终极目标。这一概念最早于1924年由美国的谢尔顿提出，主要指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的，而应最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。[1]企业社会责任是企业的一种自觉行为。广义的社会责任包括对员工、消费者、交易对象、竞争对手、社区以及政府机构等各种利益相关主体承担的责任。狭义的企业社会责任主要是相关劳动法和社会保障法规定的责任。 当代公司社会责任是20世纪的劳工运动、消费者运动和环境保护运动等社会运动共同作用的产物，其直接成因及真正问世，则发端于美国的社会运动。随着经济的发展，企业社会责任引起了普遍的关注，人们对经济发展的期望边际效用递减，对生活质量则有了更高的追求。企业社会责任也有了更为广阔的内容，其中包括教育、公共健康、就业福利、环境保护、节约和爱护资源等。 2.企业社会责任的内容 企业承担一定的社会责任应是企业组织应尽的义务。一般来讲，企业应当承担社会责任的利益相关者主要有以下方面： 1.企业对企业职工的社会责任。这种社会责任要求企业对企业职工的安全、福利、教育等方面承担义务。要尊重员工,创造人性化的工作环境。企业与员工的关系,绝不仅是雇佣关系,不单是支付薪金,还需要给员工提供符安全和卫生要
科学家和工程师的社会责任
科学家和工程师的社会责任 摘要：科学家和工程师作为现代社会建设中的中流砥柱，承担了不可忽略的社会责任。面对社会经济的快速发展，科学家和工程师的社会责任面临严峻的现实挑战。文章从科学家和工程师社会责任缺失所引起的社会现象出发，分析产生这种现象的原因，并提出公众参与与政府监管相协调的解决方法，着重强调个人责任感提升的重要性。 关键词：科学家和工程师社会责任公众参与个人责任感 1科学家与工程师的社会责任内涵 1.1 社会责任的含义 在中国，“责”的本意是“求也”，“任”的本意是“符也”，责任就是符合要求。按照《汉语大辞典》的解释，“责任”的含义有：(1)使人担当起某种职务和职责。(2)谓份内所应做的事。（3）做不好份内应做的事，因而应该承担的过失，这是汉语中对责任最一般的理解。在西方思想史上，对责任问题的论题也很丰富，责任(responsibility)与和社会角色联系在一起的义务(duty)、责任(obligation)、法律上的应负责任(liability)含义稍有不同。责任在伦理学中是较为新近出现的用语，其词根是拉丁文的“respondere”,意味着“允诺一件事作为对另一件事的“回应”或“回答”。[1] [2] 在汉语中，责任最通常的含义是指与某个特定的职位(社会角色)或机构相联系的职责，指分内应做的事或没有做好分内应做的事而应当承担的过失。讨论责任不是一件简单的事。责任是知识和力量的函数，在任何一个社会中，总有一部分人，例如医生、律师、科学家、工程师或统治者，由于他们掌握了知识或特殊的权力,他们的行为会对他人、对社会、对自然界带来比其他人更大的影响，因此他们应负更多的伦理责任，需要有特殊的行规来约束其行为。[3][4]但从前人们的知识和力量还相当有限，以致常常把许多后果都推给了命运和永恒的自然规律，人的全部注意力都集中在做好现在不得不做的事情。随着科学技术的发展、知识的增长，人的能力增加了,人的行为本性也发生了变化。个人的行为的后果越来越复杂、越严重、越持久而且不易预测。现代技术已经引入有如此巨大规模的行动、目的和结果,技术的力量使责任成为伦理学中必须遵循的新原则，特别是对未来的责任。 在当今大科学时代，科学技术渗透在社会的所有领域，科学家、工程师不仅人数众多而且参与社会重大的决策和管理以及大型工程建设，因此科学家和工程师的伦理责任已成为一个不容忽视的话题。[5]
《个人社会责任报告》 xx年，对我来说，是个值得纪念的年度。这一年，我踏上了人生中第一个转折点，经历了一个结束，遇见了一个开始。这一年，我告别了旧的生活，踏上了新的路程。这一年，我迎来了18岁，以后的生活都要自己对自己负责。同样的，xx年，也是一个值得反思和审视的年度。这一年，我虽获得了许多，但是，这一年，有很多事情，我没能把它们完成，留下了许多的遗憾。有人说，这是我们最美好的年华，而在这最美好的年华里，我不愿意将就，我想展现出我最美好的一面，以不负这最美的年华。所以，我想从多个方面来审视我的xx，以史为镜，借鉴教训，助我更好前行。 我想，xx年，大部分的时间，我是以一名学生的身份度过的。上半年，我是一名高中生；下半年，我是一名大学生。期间，毫无疑问，是高考。扪心自问，在学习上，我不认为自己是一名合格的高中生，在高中生活的前两年，我自认自己都没有好好地上心学习过，而在冲刺高考的这段时间里，我想，我算是认真学学习了一回，虽然有时候还是会有所懈怠，纵观高考全局，有遗憾，但我自认无悔。在xx年的上半年，也就是高考前最后的几个月，那段作为高中生的最后几个月，应该是我这xx年来最为努力的一段时光，也是最值得怀念的一段时光。而在作为大学生的下半年，可以说，我差点就在人生的另一个起跑线上原地踏步。大学的第一个学期，所有该学的没学好，感觉自己的坏习惯不但没有改正，反而一下子全部爆发了出来。诸如暴饮暴食，办事拖沓，不好好学习……而期末考试的有惊无险，是给我的
一次警告。作为一名学生，我应该要认真对待自己的大学学习生涯，这是对我自己负责。 而作为一个生活中的伙伴，舍友，朋友，社团里的一份子，我不知道该如何评价。我只知道，我很珍惜，因为相遇即是缘分，不管未来如何，现在我都会好好把握。可能我会有做的不好的时候，但是没有两个人是天生就合得来的。我想，我的最大感悟，就是本身要开朗，性格要积极向上，这样相处也会容易得多。其次，要有自己的立场，合群不是人云亦云，也不是见风使舵。为人，最重要的还是要实诚。这就是我得到的感悟，在任何时候都一样。 在xx年，我想我也更成熟了一点，和家人，和亲戚相处，也更温柔。现在再看看父母，就会有一种以前从没感觉过的心疼萦绕心头。诚如歌中所唱：“时间都去哪儿了”。看着他们一点一点地老去，作为晚辈的我们心里也难过。上了大学之后，也终于知道了什么叫想家。当然，我还是会和家人有争吵，但是这种情况已经比过去少多了，而我也相信，在未来，我也能做的更好。毕竟自己也成年了，也该为家人考虑了。 在xx年，最难过莫过于减肥失败了，除了饮食和生活习惯没有搞好，最重要的，是自己的毅力和恒心不够。其实很多时候道理大家都懂，最主要的莫过于坚持二字，谁能坚持下来，谁就能成为最后的赢家。除了减肥，其他事又何尝不是呢。所以我认为，xx年，给我的最深的教诲，莫过于坚持二字。这，也就是我xx的年签。持之以恒，必有所成。
论公司的社会责任[1]
内容摘要:公司社会责任理论修正了传统公司法奉行的股东中心论,其强调公司在以营利为最大化目标的前提下,还应承担一定的社会责任。本文认为,公司承担社会责任与其营利性目标并不冲突,反而会大大增强公司的竞争力,因此,应大力倡导公司自觉的承担社会责任。 关键词:公司社会责任性质实现途径 问题提出 在市场经济冲击下,企业不择手段追求利益,漠视社会责任的事件屡有发生。随着社会经济力量的日益增强,公司在社会经济活动中发挥积极作用的同时,其消极负面影响也与日俱增,比如,公司在侵害职工的合法权益的同时,还对消费者进行欺诈、造成周围甚至是更大范围的环境污染等等。公司的以上各种行为,使本应该属于其应付出的成本,却变成了社会的负担,并且进而引发了更深层次的社会问题。这引起了学者们对公司社会责任问题的高度关注。 公司社会责任的概念
归结为只为股东的利益服务。换言之,公司社会责任,就是指在强调公司营利性的同时,也要强调公司的社会性。 强化公司社会责任的意义 作为经济发展的一种主要法律手段的公司,现在已经统治了整个社会,成为确立生活方式准则和公民生活模式的机构,它引导、形成、指挥、决定了社会发展的前景。但是同时也应该注意到,与公司同时存在的其他相关群体。例如职工、消费者、债权人、中小竞争者及当地社区当地环境等,然而由于信息不对称、经济力量与公司差距太大等原因,其在公司的各项法律关系中处于劣势地位,时时刻刻受到公司力量的牵制。公司的设立、经营活动和解散不仅涉及到少数人和公司的利益,而且涉及到广大公司、债权人、公司雇员及社会公众的利益。基于此种考虑,必须要强化公司社会责任。 公司作为社会的一份子,如同自然人生存在社会上一样。人不仅具有动物的自然性一面,而
浅析企业社会责任与可持续发展 论文摘要本文针对发生不久前的紫金矿业污染案进行简要陈述，剖析紫金矿业案背后的利益驱动与幕后黑手。当今许多企业和公司以利益为追求，以环境和社会利益为代价，不符合可持续发展的现代企业发展理念和企业社会责任。这两个全新的理念颠覆了以前只以股东利益至上的企业生存法则，本文重点介绍可持续发展理念的精髓与企业社会责任的理念，并且阐述二者关系。现代公司法与经济法也对这两个学理理念进行了浓墨重彩的描述，旨在为现代企业的发展指出一条康庄大道，怎样将这些理念切实执行，引入实际，本文也提出了几点粗浅的建议。法律的生命在于执行，在完美的发展理念横空出世之际，怎样执行才是现代企业生存的王道。 论文关键词紫金矿业可持续发展企业社会责任 一、紫金矿业污染事件回顾 在过去的2010年里，福建的紫金矿业公司由于一件污染事故从不为人知到家喻户晓。 7月3日，福建省上杭县紫金（金）铜矿，因为连续降雨，导致厂区溶液池区底部黏土层掏空，污水池防渗膜多处开裂，渗漏事故由此发生。污染事件后果严重，造成了9100立方米的污水顺着排洪涵洞流入汀江，导致汀江部分河段污染及大量网箱养鱼死亡。此次污染事件，无论是对对当地的生态环境还是居民的健康来说，都是大灾难。 回顾整个事件，紫金矿业在事故发生之前早有多次污染源渗漏事件，厂方也多次爆出向媒体部门给“封口费”的丑闻，在汀江，附近居民对紫金矿业的污水处理方式不当早有意见，“死鱼”事件早在2010年初就发生。只是状告无门，百姓们只能忍气吞声。事故已经爆出，上杭县公安局就于去年7月15日对紫金矿业涉嫌重大环境污染事故案立案侦查。整个侦查诉讼过程长达大半年，终于在今年1月，新罗区法院对该案作出一审判决。判决结果是紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪，判处罚金人民币3000万元。直到5月4日，紫金矿业公告称公司近日收到福建省龙岩市中级法院刑事判决书，维持新罗区法院对紫金矿业集团的一审判决：紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪，判处罚金人民币3000万元。 紫金矿业素有“中国第一大金矿”之称，它采矿成本低在行业中是出了名的。国际金价节节攀升，在诱人的利益面前，紫金矿业不顾自身对冶炼技术的不成熟运用而贸然采用了国际先进的生物氧化技术里提取矿物中的铜金属。这次悲剧的发生，正是紫金矿业忽视企业应当承担的对周边社区，对环境应尽的社会责任，低估了自己生产造成的环保代价，不符合企业的可持续发展。 二、企业社会责任和可持续发展理念剖析 （一）企业社会责任的涵义 紫金矿业的丑闻爆出，也立刻引起了学术界关于企业履行社会责任的激烈争论，企业作为社会团体，不应该只以单纯的股东经济利益为追求，在利益背后，更有高尚的社会责任作为企业运营的约束。这里有必要先就企业社会责任的定义做一下简要概述。 关于企业社会责任（Corporate Social Responsibility），我想很多人还觉得很陌生，可是这一理念在欧美发达国家早已是企业生存必须遵循的法则。这里有必要对企业社会责任的 涵义做一下简单的论述。所谓“企业社会责任“（CSR：Corporatesocialresponsibility），是指在市场经济体制下，企业对社会合乎道德的行为。即：企业在追求利润的同时，必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任，包括遵守商业道德，维护员工的合法权益、保护环境、节约资源、支持慈善公益事业等。”又有学者认为，就企业社会责任的内涵而言，企业社会责任是企业作为主体，对社会承担的“最有”责任“范围”，具体责任是博弈参与方之间侧率互动的博弈结果。同时，管理学家哈罗德孔茨认为，企业社会责任应包括三个方面：（1）企
科学家的社会责任和伦理责任 科学家是社会群体中知识水平最高的人员，维护人类尊严，遵守人类的基本道德准则是我们的责任。所以科学家自身的道德意识和伦理觉醒至关重要。当代科学家面临的挑战?科学已不再是少数人在象牙塔中的个体研究活动，需要团队和合作精神?科技发展日新月异，带来的激烈竞争?当代社会对科学技术的巨大需求以及新的科技突破所蕴藏的商机，对科学界带来前所未有的精神考验和伦理挑战。科学家的社会责任（续）?面对新技术的巨大经济利益，科学家们自觉地依据理性和符合人类利益的原则作出选择。?任何科学技术的使用均有双重性，科学家在向社会公众宣传技术的价值同时，有责任说明可能带来的风险和危害。篡改、伪造、剽窃他人。 伦理: 定义1. 美国《韦氏大辞典》对于伦理的定义是:一门探讨什么是好什么是坏,以及讨论道德责任义务的学科.伦理一词在中国最早见于《乐纪》:乐者,通伦理者也定义2. 伦理一般是指一系列指导行为的观念,是从概念角度上对道德现象的哲学思考.它不仅包含着 对人与人、人与社会和人与自然之间关系处理中的行为规范,而且也深刻地蕴涵着依照一定原则来规范行为的深刻道理定义 3. 所谓伦理是指人类社会中人与人之间人们与社会、国家的关系和行为的秩序规范.任何持续影响全社会的团体行为或专业行为都有其内在特殊的伦理的要求.企业作为独立法人有其特定的生产经营行为也有企业伦理的要求定义4. 伦理是指人们心目中认可社会行为规范.伦理也是对人与人之间的关系进行调整,只是它调整的范围包括整个社会的范畴.管理与伦理有很强的内在联系和相关性.一方面,管理活动是人类社会活动的一种形式,当然离不开伦理的规范作用定义5. 伦理是指人与人相 处的各种道德准则.生态伦理是伦理道德体系的一个分支是人们在对一种环境价值观念认同的基础上维护生态环境的道德观念和行为要求定义6.伦理是指人与人相处的各种道 德标准；伦理学是关于道德的起源、发展，人的行为准则和人与人之间的义务的学说。 道德：一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范。道德往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用。 科学带来不良影响-原因: 第一，功利主义的诱惑。这是导致科学家道德责任感淡薄的主要原因。科学技术的功 利价值体现在两个方面：一方面它可以为社会创造物质财富和精神财富，另一方面它作为科学家的成果可以给科学家个人直接带来名利。当然，科学家对名利的正当追求是允许的，也是道德的，如合理的报酬、优先权的竞争等等。但是如果科学家一味追逐名利，放弃了科学的原则和做人的立场，被权位、被金钱所奴役，就会本末倒置，导致科学家道德责任感的缺失。当前，来自经费、学位、职称等的竞争日益加剧，在科研经费申请中，个人乃至团体性篡改、伪造试验数据；在职称评定中，假公章、假证明、假奖励时常可见，等等，这一切使学术失去了它的严肃性，科学工作者的集体声誉也由于少数人的原因而受到败坏。 第二，源自政府和企业的压力。诚然，科学家最有能力预测和评估科学应用的前景， 但真正左右科学技术如何应用的却是有权力、有资本的人或组织，虽然他们可能不懂研究、设计，但他们可以选择、支配。当今世界，随着科学技术的发展，国家政治对科学技术的干预和控制越来越强。科学工作者都有自己的国家，爱国主义是一个国家对自己公民的最高道德要求，当国家的利益与科学的真、善、美发生冲突时，许多科学家都放弃了道德责任而从事于军事武器的研制或其他秘密工作。如美国、前苏联两国的科学家在“冷战”期间纷纷投入军事竞赛的工作中，有的人明明知道这一工作背离了科学家的道德规范，可是面对政府的压力，他们别无选择。同样，在市场经济、资本原则支配的条件下，科学家也不可能免俗，必然会受到企业追逐最大效益、资本追求最大增值的影响。 第三，狭隘的利己主义和民族主义因素。二战结束后，大批战犯被处死，然而，石井 四郎，这个日本关东军731部队的首领、细菌武器试验及细菌战的直接领导者和实施者，却轻易逃脱了亚洲东京国际法庭的审判，其中，参与审判的美国细菌专家起了“关键”作用。本来，这些科学家参加审判是为了让他们用自己的知识向人们证明和解释细菌战的灾难性后果，以给国际法庭的判决增加科学依据。然而，这些细菌专家为了获得日本侵略者所取得的大量地丰富而又难得的实验资料，特别是为了把从200多名人工感染各种疾病致死的中国人身上取下来的8000张病变组织切片据为己有，以提高本国的细菌学研究水平，他们竟然认为：一旦将这些人推向国际法庭，则一切材料都将公开，无密可保，这对美国不利。就这样，
企业社会责任报告研究 龙源期刊网企业社会责任报告研究作者：张妍虹来源：《经营管理者·中旬刊》2016年第03期摘要：近年来，企业高度重视责任实践、发布社会责任报告已成为锐不可当的趋势。作为西方社会的舶来品，“企业社会责任报告”在我国发展的时间虽然不长，但愈十年来发展迅猛，逐步关注环境扩展至更为深远的社会议题。以兴业银行为案例，具体探究其报告特点，见微知著地分析报告中存在的问题。最后通过兴业银行的案例，相应提出了完善我国企业社会责任报告的对策建议。关键词：企业社会责任报告现状兴业银行对策建议近年来，哈药污染门、上海“毒校服”、中东部空气污染等事件频频发生，我国企业一味追求微观利益而忽略企业社会责任的行为与生态平衡、社会和谐之间的矛
盾变得日益突出。一、企业社会责任报告的涵义企业社会责任报告，属于企业非财务报告的一种，起源于企业环境报告，主要用来向各利益相关者公开披露企业的环境信息。全球报告倡议组织在《G4可持续发展报告指南》中指出：“可持续发展报告是帮助机构设定目标、衡量绩效、管理变革，将长期盈利能力与社会责任和环境保护有机结合的一个过程。”一言以蔽之，企业社会责任报告是企业沟通经济、环境、社会和治理绩效的主要方式和平台，反映正负两方面的影响。二、我国企业社会责任报告分析——以兴业银行为例1.兴业银行简介。兴业银行股份有限公司于1988年8月成立，注册资本亿元人民币。兴业银行目前已经连续八年发布企业社会责任报告，可以说，它是国内银行业中较早致力于绿色发展的银行。2009年，兴业银行发布了其年度社会责任报告——《兴业银行可持续发展报告》，这是国内银行业的首份可持续发展
社会责任论 一、社会责任论的产生 20世纪，由于阶级与历史的局限性，自由主义理论的问题渐渐凸显，其所提倡的“观点的自由市场”，而现实却是报业所有权的集中和“一城一报”的局面。社会责任论者西奥多·格拉泽曾说：“20家公司控制着6100万份日报的一半多的日发行量；20家公司掌握着这个国家11000种杂志的多半收入；三家公司操纵着大部分电视收入和电视观众；还有10家大广播电台，11家图书公司和4家电影公司。”（1）自由主义理论陷入无法扭转的矛盾中。 30年代，资本主义经济危机带来了以“凯恩斯主义”为代表的政府干预理论的提出。在新闻学界的即为社会责任理论。1944年初，美国芝加哥大学校长罗伯特·哈钦斯组成“新闻自由委员会”，邀请了12位著名学者担任委员，这就是后来被人们誉为“20世纪最著名学术团体”的“哈钦斯委员会”。委员会用两年多的时间，对美国新闻自由现状进行了艰辛的调查，前后听取了58家报纸、杂志、广播电台、电影界人士的证词，收集了225人的意见，提出了176份文件和分析资料，召开过17次委员会全体会议后，终于在1947年3月2日，发表了第一期报告《自由而负责的新闻界》。传播学者克里斯蒂安曾指出：“我们称为新闻业‘社会责任’的理论，就诞生于这些有说服力的综合性研究中。”（2）报告清楚道明了新闻自由陷入危机的主要原因，乃是缺乏责任的约束。“新闻自由的危险，部分源自新闻业经济结构的变化，部分源自现代社会的工业制度，在某种程度上，更是由于操纵新闻的人不能洞见一个现代化国家对新闻业的需求以及他们不能判断责任和不能承担需要新闻业肩负的责任所造成的。”（3）这一报告，确立了大众传播社会责任思想的问世，也宣告了一个相较于传统自由主义传播理论更成熟的新闻自由观的诞生。它最先明确了大众传播责任的原则，从根本上奠定了社会责任学说的理论基础。1957年，随着《大众传播的责任》问世，社会责任传播理论逐渐为世人所知，从此新闻界开始了以自由与责任为主题的社会责任传播理论研究和思想传播。 二、社会责任论与自由主义理论的关系 社会责任论是在自由主义传播理论的基础上产生，而又超越自由主义传播理论的范围。其与自由主义理论有诸多相异之处： １、自由主义传播理论把政府看作集权统治的继续；社会责任论则视政府为民主政治的产物。 ２、自由主义传播理论认为“管得最少的政府才是最好的政府”；社会责任论则希望政府应主动地去促进自由，必要时，政府应与大众、媒体三者协同一致，共同发挥传播的功能。 ３、自由主义传播理论所揭示的自由是消极的，我们通常称之为“不受外界限制的自由”；而社会责任论的自由则是积极的，它要求拥有能够达到人们所希望的目标的必需条件。 ４、自由主义传播理论认为新闻自由纯粹是个人的权利，强调“开明的自我利
青岛农业大学 本科生管理学论文 论文题目论企业社会责任 学生专业班级会计外包专业2015级1班学生姓名（学号）王艳 指导教师吴淑芳 完成时间2016年12月10日
二〇一六年十月十日
目录 摘要................................................... I 前言 (1) 一、企业社会责任的概念和内容 (2) （一）企业社会责任的概念 (2) （二）企业社会责任的内容 (2) 二、企业社会责任对企业的重要意义 (2) （一）企业社会责任的明确有助于解决就业问题 (2) （二）企业社会责任的明确有助于保护资源和环境，实现可持续发展 (2) （三）经济的深层次发展，需要更多的社会责任 (3) （四）企业社会责任的推行有利于扩大内需 (3) （五）增强企业社会责任有利于转变贸易增长方式 (3) 三、我国企业承担社会责任存在的主要问题 (3) （一）企业在追求利益时，忽略了社会责任的重要性 (3) （二）缺少对消费者负责的态度 (4)
（三）环保意识的缺失 (4) （四）企业较少参与慈善事业 (4) （五）我国企业缺少自己的企业文化 (4) 四、解决我国企业社会责任问题的建议 (5) （一）借鉴SA8000的合理因素，制定国内相关标准，为与国际接轨创造条件 (5) （二）建立披露信息机制，通过社会舆论和道德压力促使公司履行社会责任 (5) （三）责任到人，加大处罚力度 (5) （四）从健全公司内外部结构治理入手，增强企业的社会责任感 (6) 结论 (6)
论企业社会责任 会计外包专业2015级1班王艳 指导教师：吴淑芳 【摘要】随着经济全球化的深入和以人为本社会价值观念的强化，国际社会对企业的社会责任要求已经从号召转变成一种具体行动，企业承担社会责任已经成为一种不可阻挡的国际趋势，引起了社会各界的广泛关注，但无论是理论界还是实际工作部门对企业社会责任的认识还是存在很大的误解。因此，开展对企业社会责任的研究，具有相当迫切的现实意义和理论意义。现在关于企业社会责任问题的讨论越来越多。在此结合企业具体案例及相关理论进一步讨论、分析，探讨如何来界定倡导企业社会责任的规范性，清晰公司利益所在，如何达成二者的平衡，更好的维护企业自身利益和自主的对其社会责任的承担。 【关键词】社会责任承担主要问题解决
科学家与工程师的社 会责任
科学家和工程师的社会责任
科学家和工程师的社会责任 摘要：科学家和工程师作为现代社会建设中的中流砥柱，承担了不可忽略的社 会责任。面对社会经济的快速发展，科学家和工程师的社会责任面临严峻的现实挑战。文章从科学家和工程师社会责任缺失所引起的社会现象出发，分析产生这种现象的原因，并提出公众参与与政府监管相协调的解决方法，着重强调个人责任感提升的重要性。 关键词：科学家和工程师社会责任公众参与个人责任感 1科学家与工程师的社会责任内涵 1.1 社会责任的含义 在中国，“责”的本意是“求也”，“任”的本意是“符也”，责任就是符合要求。按照《汉语大辞典》的解释，“责任”的含义有：(1)使人担当起某种职务和职责。 (2)谓份内所应做的事。（3）做不好份内应做的事，因而应该承担的过失，这是汉语中对责任最一般的理解。在西方思想史上，对责任问题的论题也很丰富，责任(responsibility)与和社会角色联系在一起的义务(duty)、责任(obligation)、法律上的应负责任(liability)含义稍有不同。责任在伦理学中是较为新近出现的用语，其词根是拉丁文的“respondere”,意味着“允诺一件事作为对另一件事的“回应”或“回答”。[1] [2] 在汉语中，责任最通常的含义是指与某个特定的职位(社会角色)或机构相联系的职责，指分内应做的事或没有做好分内应做的事而应当承担的过失。讨论责任不是一件简单的事。责任是知识和力量的函数，在任何一个社会中，总有一部分人，例如医生、律师、科学家、工程师或统治者，由于他们掌握了知识或特殊的权力,他们的行为会对他人、对社会、对自然界带来比其他人更大的影
科学家的社会责任精编 W O R D版 IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】
科学家的社会责任摘要：科学家的社会责任在不同时代有不同的内容。当代科学家的社会责任，既包 括探索自然规律，推动科学发展这一最为基本的传统内容，又有与时代发展有关的新内 容。在科学成果的社会应用方面，科学家一要推动科学应用于人类的和平建设事业，二要 避免科学应用可能带来的伦理冲突。在与非科学倾向的斗争中，纠正错误认识，弘扬科学 精神，揭露和抵制伪科学，也是现代科学家义不容辞的社会责任。 关键词：科学；科学家；当代科学家；社会责任 在科学经济时代的，越来越多的人开始关注科学家的个人价值和社会价值，并且科学 家的个人权利和社会地位得到了前所未有的放大和提升。但是，利益与责任同在、权利与 义务相应。正是基于现实的和未来发展的状况，关于科学家、工程师、发明家们的伦理道 德责任与社会责任越来越被更多的人所关注。 宋华丽：科学家社会责任的含义：对于科学家的社会责任问题, 我国许多理论工作者 进行过广泛的研究探讨。概括的比较全面的是杨小华的观点,他说: “科学家的社会责任 主要包括: 尽力使科技为人类谋福利, 社会需求作为科学研究的主要方向; 监督科技成果 的社会应用, 并思考、预测和评估科技成果的应用所可能产生的社会后果; 规范科研活动, 使其有利于人与自然关系的协调发展; 向社会公众宣传科技成果应用中的负面影响及防范 建议, 积极引导科技成果的正确应用, 防止战争等等。”总之, 科学家在探索自然规律, 创造科学知识, 推动科学事业发展的同时, 有责任去思考、预测、评估其所产生的科学知 识的可能的社会后果, 把握好自己的研究方向, 使自己所从事的科学活动真正成为一项造 福人类的事业。 魏红忠：为什么要承担社会责任？
华为企业社会责任报告 关于华为 华为是全球领先的电信解决方案供应商。我们拥有热诚的员工和强大的研发能力，快速响应客户需求，提供端到端的客户化产品、解决方案和服务，全力帮助客户商业成功，并通过我们的共同努力，不断丰 富人们的沟通和生活。 目前，华为的产品和解决方案已经应用于全球100多个国家，服务全球运营商50强中的36家。 公司管理团队致辞 一百多年前，电话的出现，让天各一方的人们有机会告别“鸿雁传书”的传统方式，以便捷的语音交流方式进行沟通；今天，电信网络已成为改善人们沟通、提升生活质量、提高社会效率的关键驱动力量之一；不久的未来，在一个网络化世界里，人人可以创建、获取、使用和分享信息及知识，从而帮助每一 个人发挥无限潜力，推动社会不断进步。 沟通是人类的基本需求，满足人们沟通需求、推动社会可持续发展是整个电信行业的使命所在。作为全球领先的电信解决方案供应商，华为以“丰富人们的沟通和生活”作为愿景，运用通信领域专业经验，帮助不同地区的人们平等、自由地接入到信息社会，消除数字鸿沟，创造最佳的社会、经济和环境效益。 绿色环保是我们重点关注的工作之一。我们成立了专职的节能减排工作团队，确保节能减排贯彻到产品与解决方案的规划、设计、研发、制造、交付和服务全生命周期中。一方面，通过开发更多的创新电信业务，我们帮助人们削减不必要的差旅、物流，减少社会的碳排放；另一方面，持续提高产品能源利用效率和推动可持续能源方案的应用，协助运营商实现节能减排、降低运营成本的目标。 一直以来，我们以实际行动积极为所在国家和社区做出贡献。无论是汶川地震，华南冰灾，还是阿尔及利亚洪灾，我们都在第一时间帮助当地运营商恢复通信，帮助灾区人民抗击自然灾害。我们还在非洲、亚洲等地区捐助教育网、资助当地大学教育，促进当地通信技术水平提升与经济发展。 作为联合国“全球盟约”成员，我们将“全球盟约”倡导的企业公民权利与义务融入公司文化与商业活动之中。经过全体员工讨论，大家一致认同“至诚守信”是我们的核心价值观之一，我们还发布了《华为员工商业行为准则》，要求所有员工在处理华为业务活动与业务关系时诚实守信、恪尽职守；我们设置了首席员工健康与安全官，进一步完善了员工保障与职业健康计划；我们通过建立供应商社会责任认证体系，引导价值链上的合作伙伴与我们一同履行企业责任。 企业自身的可持续发展是更好履行社会责任的前提。自华为成立以来，我们坚持稳健经营的理念。2008年公司保持了持续增长，合同销售额达到233亿美元，经营运作状况良好。截至2008年12月底，我们 累计向国家纳税525亿人民币。 2008年，我们在全球开展了系列企业社会责任主题活动。本报告系统地介绍了这些活动，以及我们在消除数字鸿沟、绿色环保等领域的最新进展。我们诚挚地邀请您了解并对我们所作的努力提出意见。我们
论企业社会责任 学院及班级：经管学院4班学号：（120160418） 姓名：王梦璇
论企业社会责任 前言 在目前，“三聚氰胺”、“漂白馒头”、“沈阳毒豆芽”、“苏丹红鸭蛋”这些食品安全问题层出不穷。各种企业非法排污，偷工减料。中国企业的社会责任感被摆到台面上成为我们不得不面对的一个问题。 具体来讲，当前某些中国企业最突出的问题大体表现在八个方面：一是无视自己在社会保障方面应起的作用，尽量逃避税收以及社保缴费，二是较少考虑社会就业问题，将包袱甩向社会，三是较少考虑环境保护，将利润建立在破坏和污染环境的基础之上，四是一些企业唯利是图，自私自利，提供不合格的服务产品或虚假信息，与消费者争利或欺骗消费者，五是依靠压榨企业职工的收入和福利来为所有者谋利润，企业主堕落成资本的奴隶，赚钱的机器，六是缺乏提供公共产品的意识，对公益事业不管不问，七是缺乏公平竞争意识，一些在计划经济时期延续下来的垄断企业，大量侵吞垄断利润，并极力排斥市场竞争，八是普遍缺少诚信，国有企业对国家缺少诚信，搞假破产逃避债务，民营企业通过假包装到市场上圈钱。 中国企业的发展正处在一个急功近利的历史阶段。如何摆正企业与社会的关系，如何发挥企业的社会责任，企业到底应该肩负起哪些社会责任？中国社会对这些问题还茫然无知。从那些发达国家来看，
企业社会责任的提出，主要是为了解决资本与公众的矛盾问题和企业与消费者的矛盾。没有正确的理念，资本就会过度地偏向少数人。例如，企业如果搞假冒伪劣，就会不正当地攫取消费者的利益，如果生产优质产品，不欺骗顾客，搞清洁生产、减少污染、保护环境，要减少利润。这是一对矛盾，一个社会如果没有清晰的商业伦理和经营理念，便可能陷入自私自利、互相诈骗的泥沼之中。因此，今天在中国掀起一场企业社会责任的大讨论是十分必要的。企业如何履行好自己地社会责任，不仅需要法律保障，更需要一定的思想道德境界来保障。 一、企业社会责任的概念 企业社会责任（Corporate social responsibility，简称CSR） 企业社会责任并无公认定义，但一般泛指企业的营运方式达到或超越道德、法律及公众要求的标准，而进行商业活动时亦考虑到对各相关利益者造成的影响，企业社会责任的概念是基于商业运作必须符合可持续发展的想法，企业除了考虑自身的财政和经营状况外，也要加入其对社会和自然环境所造成的影响的考量。 企业社会责任可以分为两类，一类是反应型企业社会责任，另一类是战略型企业社会责任。 反应型企业社会责任有两种形式：一是做一个良好的企业公民，关心各利益相关者所关注的社会问题的变化；二是减少企业经营活动已经产生的或可能会产生的负面影响。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/501191829.html, 论企业的社会责任 作者：袁海均 来源：《经济研究导刊》2020年第09期 摘要：随着社会进步和企业竞争加剧，企业那种单纯追求商业利润的公司行为正在逐步弱化，针对相关者利益，强化公司责任理念，日渐成为现代公司理念的新动向。企业履行社会责任，对增强市场竞争能力，保证企业可持续发展有着重要意义。着重分析企业社会责任中的突出问题并提出应对建议，以期对企业与社会的共同进步和发展有所帮助。 关键词：企业;社会责任;问题;对策 中图分类号：F272-05; ; ; ; 文献标志码：A; ; ; 文章编号：1673-291X（2020）09-0020-02 一、企业社会责任 责任是一种职责或任务，它伴随着人类社会的出现而产生，有社会的地方就有责任存在，每一个在经济社会的个体或者团体都必须履行相关责任的规则和规定。责任既有一定强制性，也有一定的自觉性。 企业社会责任，是指企业为了让自己所在的社会更好地发展和广大群众有更好的环境而履行的道德层面上的责任。它是企业经营的社会精神文明环境、物质环境、法律环境和生态文明环境对企业要求的具体体现。 二、我国企业社会责任现存的问题及原因分析 随着改革开放和社会主义市场经济体制的确立，我国企业作为一个独立的市场主体逐步走向世界。然而，我国企业在发展过程中呈现出自我约束能力弱等问题，在承担社会责任方面尤显不足。目前，中国部分企业已经逐步认识到社会责任的重要性和必要性，企业社会责任实践的重点不是“解释问题”，而是“解决问题”，企业极为关注“怎么做”和“做得好”。现今时代，最少超过500家企业发布了企业社会责任报告;不少企业还建立了社会责任部门，统筹推动企业社会责任工作。此外，部分先进企业还在积极探索将社会责任工作融入企业战略和日常管理，建立全面社会责任管理体系。 1.在诚信建设上。企业信用体系不健全，有的企业受到多种信用风险，比如违约、拖欠款、虚假信息、假冒伪劣产品等。如我国国有企业每年在信用缺失这方面而导致的经济损失达6 000亿元，每年在逃避债务这方面而导致的直接损失将近1 800亿元，每年在产品质量问题 上出现的损失將近2 000亿元。这些在诚信体系建设和管理上凸显的低水平，从而引发重大事件出现了上升趋势，问题不容乐观。