当前位置:文档之家› 科学家和工程师的社会责任

科学家和工程师的社会责任

科学家和工程师的社会责任
科学家和工程师的社会责任

课程作业(论文)题目科学家和工程师的社会责任

专业城市规划

学号

学生

指导教师谢咏梅

上交日期2015年10月9日

摘要

摘要:“科学家研究已有的世界,工程师创造未来的世界”。科学家和工程师是的社会责任是科学社会学研究领域中的一个基本问题,它是随着科学技术的迅猛发展给现实社会带来的巨大影响而产生的。科学家和工程师作为科学活动的主体,在秉持着“自由”精神进行科学研究的同时,也要对自己的行为后果担负道德责任。

关键词:科学技术、科学家、工程师、社会责任

1背景

科学技术的迅猛发展给人类的生活和生产带来了巨大的影响,充分显示了自己的强大力量,高度发达的科学不断涌现出新的发现与发明,而每一次发现与发明都深刻影响着社会的进步。蒸汽机、电灯、电话、克隆技术、基因重组……当科技对我们的生活产生巨大的不可估量的冲击的时候,人们开始意识到需要对科学这种独特的社会活动进行反思。科学并不像人们一直所认为的那样“一切结果都是为了造福人类”,事实上,科学在给我们创造物质财富和享受的同时也给我们带来了一系列的社会问题,比如伦理道德、比如世界和平。

在21世纪的今天,人类干预自然的能力越来越强大,过度干预产生的后果也越来越危险。工程师作为专业知识的拥有者,直接主持着人类大大小小的工程活动,其影响范围之大、意义之深远是空前的。因此,社会对工程师提出了一种新的社会责任意识,这是一种以未来的行为为导向的预防性或前瞻性的责任,它要求工程师不仅要对自己当前的行为负责,还要对未来负责;不仅要对可预见的后果负责,还要对不可预测的后果负责。

2 科学家和工程师各自的社会责任

2.1 科学家的社会责任

科学家是指对真实自然及未知生命、环境、现象及其相关现象统一性的数字化重现与认识、探索、实践、定义的专业类别贡献者。工程师指具有从事工程系统操作、设计、管理、评估能力的人员。工程师的称谓,通常只用于在工程学其

中一个范畴持有专业性学位或相等工作经验的人士。

2.1.1推动社会进步的责任

在科学社会化和社会科学化的大科学时代背景下科学家不得不对其科学研究应用的后果进行评估和预见。科学家应该努力减少甚至避免科学成果带来的负面影响科学技术应用是一把双刃剑既可以带来社会生产力的极大提高也可能导致毁灭世界。科学家作为科学成果最权威、最顶端的知情者应该在自己力所能及的范围内尽可能阻碍科学带来的负面效应把成果用在真正能够改善人民生活水平、世界变得更加美好的事业中去。

国家和社会带来的后果最终本着民众和人类的利益理性地作出决定。探索和发现真理,推进科学事业不断进步。科学作为客观知识体系要构建相对完备的关于自然、社会和人的思维的知识体系,这使得科学家应承担探索真理、科学创新的责任,这也是科学发展的内在要求,它要求科学家应不断探索、发现和创建前人未有的知识成果,突破现有的传统知识,发现新规律、新现象,创立新理论。

2.1.2弘扬科学精神

弘扬科学精神科学是专业性很强的知识领域,不可能人人都有能力和条件去从事科学工作。但科学又与人们的日常生活息息相关,而且作用日益增强,这就要求人们必须了解科学知识,需要科学家来唤醒民众的科学意识,普及科学知识。“致力于民众的教育是所有国家的科学家的一个责任,要向民众传播对于科学空前增长所带来危险和潜力的广泛理解”。对于现实中的伪科学,科学家也要提高自己识别真伪的能力,防止被伪科学利用,同时向民众宣传科学精神,抵制伪科学的蔓延。

科学家有责任把某一领域中公认的科学成就纳入科学知识体系,并通过课堂讲授或编入教材和通俗读物的方式向大众尤其是受教者何能是未来的科学家转授。因为科学事业也是承前启后、前仆后继的伟大事业,需要一代代人的不懈努力,以确保科学的可持续发展。科学家应自觉的担负起传道、授业、解惑的责任,以科学精神和人文精神抓好科学教育,培育一代代的新人。

2.2 履行科学家社会责任的途径

充分利用科学,促进和平和人类幸福,尤其要保证科学应用要有助于解决当代的迫切问题。促进科学和技术国际合作,特别是通过同联合国教科文组织的密切合作来推进这项工作;励科学知识和科学工作者的国际交流;雄护和鼓励各国和国际间的科学工作自由和协作;鼓励改进科学教学,在各国人民中普及科学知识及其社会影响;使自然科学和社会科学之间建立更密切的结合;改善科学工作

者的职业、社会和经济的状况;鼓励科学工作者积极参加公众事务,并使他们更自觉地关心社会中起作用的进步力量。

2.3 工程师的社会责任

2.3.1重视安全生产

生产安全责任是工程师承担的最主要社会责任,也是社会最为关注的。作为工程师,保证生产过程的安全是首位的。如果没有安全的保证,工程的建设质量和工期就得不到保证,工程项目施工人员的人身安全也得不到保证。因此,我国政府对于工程项目的安全生产问题十分重视,对工程项目的各方面相关人员都制定有具体的安全操作规范,同时规定工程项目的项目部必须有具备专业资质的安全员来专门负责工程项目建设的安全和现场工人的安全。

2.3.2重视环境与生态的安全

工程项目通常是实体项目。任何一项工程项目一般是在一定的条件下,利用一定数量的自然资源或者改造过的自然资源,使其为我们人类所利用,产生价值。人们的科技文明越发达,改造和利用自然资源的强度和影响也就越来越大,这就导致人类对于自然环境和生态环境产生的负面作用也越来越大。更可怕的是,这些负面影响中的相当大一部分是很难消除和控制的。当今,全球的自然资源和生态环境已经日益恶化了,作为一名有社会责任感的工程师,如果不对自己的行为进行约束,其后果是不堪设想的。因此,工程师对环境和生态安全负有的社会责任是十分重大且不可推卸的。

2.3.3达到社会公正

如果从伦理学范畴来理解“公正”这个词,可以发现,它与公平和正义的涵义是相类似的。把公正拆开理解,“公”就是“公平”,它要求无私、不偏私;“正”就是“正义”,它要求无恶,不作恶。因此,公正就是在对方方面面的人际关系的调节中,不从私心出发作恶,不偏不倚,兼顾各方,不为了一方的利益而去损害另一方应该得到的利益。公正就是“对人们的权利与义务之间、报酬和贡献之间、奖惩与功过之间相称性关系的确立和认可”。工程活动是一项十分复杂的活动,是一个与社会产生多方面关系的网络。及到的社会公正问题也是十分多且复杂的。只要是工程利益的受益人,他们在同等的条件下就应该同等享有工程项目带来的福利的权利和对自然资源以及环境的利用的权利。同样,就对于工程代价的分配而言,任何享有工程利益的单位和个人,需要承担相应的工程代价。没有任何人享有特权,也没有任何人只承担义务与责任。

2.3.4职业精神与科学态度

工程师所具备的职业精神与科学态度直接与工程项目本身的质量、经济效益、社会效益息息相关。在早期的工程活动中,工程师的职业精神与科学态度并不被人们所重视。上业革命和两次世界大战带动了工程技术的快速发展,尤其是近几十年来,工程项目的规模越来越大,工程活动的复杂程度与日俱增,发生工程事故的可能性也大大增加。20世纪中后期至今,严重的工程事件频发,带来的重大灾难和惨痛的经历,使得人们越来越关注工程师的职业道德和科学精神。同时,在现实社会中,出现了越来越多的弄虚作假、以权谋私、欺骗炒作的丑恶事件。这股歪风己经渗入到了工程项目的多个领域之中了,这也使工程师的职精神和科学态度倍受个社会关注。

3 科学家和工程师共同的社会责任

3.1 科学家和工程师的联系

虽然科学和工程完成的是两种完全不同的任务,一个是理论层面,一个实践层面,但是两者是断不能割裂开来的,可以说没有坚实的基础科学,技术转化就无从谈起,同时技术的进步也可以带来科学研究的重大发现,比如说正是因为电技术的出现导致了电磁场理论的重大发现。科学和工程相辅相成:科学的进步推动着工程的发展,工程的发展反过来又为科学提出新的问题。但这种相互依存的关系并不会自我维持,而需要一些媒介。这些媒介具有双重的角色,他们一方面将科学成果转化为推动工程进步的力量,解决“怎么办”的问题;另一方面在工程实践中提炼出科学问题,回答“为什么”的问题。这些媒介是谁?就是我们,研究型的工程师,或者工程型的科学家。

3.2 科学家和工程师的共同责任

科学家和工程师应共同促进科学生产力的提高。科学家和工程师的任务决定了他们所应承担的社会责任。这些责任是科学家和工程师本身所与生俱来的。也是他们的首要任务。努力地使科学最大程度的转换成为生产力。

科学家和工程师在生产或者研发过程中要注重公共安全。科学家必须保证研发的技术不危害公共安全,工程师必须保证生产的公共安全问题。随着时代和科技的发展,工程技术也得到了巨大的发展,取得了很大的突破,随之而来的是研发和工程的规模和社会影响越来越大。在这样的发展情势之下,一旦工程项目出现问题,不仅仅是这一工程项目本身的问题,还会产生巨大的公共安全危机,其危害性可能远远超过研发和工程本身的安全问题。因此,研发和工程涉及的公共

安全问题日益引起人们的关注,成为科学家工程师不得不重视的社会责任问题。

研发和工程项目建设实施的一个重要目标,就是要取得经济效益,带动地区的经济发展。从整个社会的角度来看,研发和工程活动除了可以产生巨大的社会财富外,还可以大大提高整个社会的总体生产力水平,进而改善人民的物质生活和文化生活质量,为人民提供更多的满足生活需要的资料。但是,物质产品和经济价值不是工程项目追求的唯一价值目标和终极价值目标,它只是人们追求快乐幸福生活的必要条件。作为一名科学家或工程师,在认识到工程活动的重要目标是产生经济价值的同时,还要克服唯经济论,避免陷入单纯的完成工程项目既定的经济发展目标的偏向,理智地从自己的社会责仟和终极使命出发考虑问题,实现经济效益和社会效益共进。

结论

在科学技术快速发展的今天,一些事故、社会问题常常出现在我们的视野中。科学家和工程师的活动并不是产生各种严重的社会问题的根源,我们不能因为某项研究成果造成的某种不良影响而彻底否定科学家和工程师为此做出的努力。科学具有诸多方面的社会功能,无论结果是灾难还是幸福,本身与科学并没有必然的联系,重要的是我们如何使用和支配科学研究的成果。科学本身并不可怕,可怕的是我们对它的放任与无知。

人类对科学的利用必须得到正确的引导。这不仅是对科学家和工程师的规定,也是对社会目的、社会安排的一种本质上的规定。科学的社会责任是包括科学家和工程师在内的一项社会工程,社会各界应该共同行动起来正视和解决这一问题。要科学地认识科学家的责任,促使科学知识体系的发展和科研活动的顺利进行。在全人类的共同努力下使科学成为谋求人类幸福、健康、安宁、和谐的一项最基本的事业。

参考文献

[1] 王德禄、刘朝锋:《科学与和平》,北京大学出版社1991年版。

[2] 刘则渊:《工程·技术·哲学2002年卷中国技术哲学研究年鉴》,大连理工

大学出版社2003年版。

[3]周桂英,刘晨论《科学家的责任》[J]新西部,2009(6)

[4] 李刚,《系统视野下的科学家社会责任探析》[J],理论月刊,2013(09)

[5]钱伟长,交叉科学与科学家的社会责任[J].机械工程,1985 (3):46.

[6]P. Aame Vesilind Alastair S. Guan:《工程、伦理与环境》,清华大学出版社2003

年版。

论科学家的科学责任与社会责任

论科学家的科学责任与社会责任 摘要:文章从科学的基本原理出发,讲述了科学和科学家的基本概念,从科学家的研究着手,详细阐述了科学家应具有科学责任和社会责任的必要性。 关键词:科学家科学责任社会责任 引言 科学是建立在事实和逻辑基础上的客观知识,它不受社会价值的影响,也无善恶之分,是价值中立的。科学家在社会中享有很高的声誉,原因不仅是科学知识给人类社会带来巨大财富和福祉,而且是因为科学家被视为不求功利、超凡脱俗的真理化身。这种“科学价值中立”的观点有时指科学知识(纯科学)不反映人类的价值观;有时指科学活动的动机、目的仅仅在于科学自身,不在于个人的价值;有时指科学理论不直接对社会产生影响,科学家不对其成果的社会后果负责。 “科学价值中立论”在某种意义上、某个特定范围内似乎可以成立,并且在一定程度上保护科学事业免受某些社会干扰。社会在变化,科学事业也在变化,当代社会绝大多数科学家把科学研究作为谋生的职业,为实际应用的功利目的而进行科学研究。这是否会有损于科学家清高脱俗、集真善美于一体的理想形象呢? 1科学家的科学责任 责任的最一般、最首要的条件是因果力,即我们的行为都会对世界造成影响;其次,这些行为都受行为者的控制(自由意志),如果一切行为都出于被迫,就谈不上责任;第三,在一定程度上它能预见后果(认识能力)。由于人有自由意志、有控制能力、有预测能力,人能有效地影响外部世界,因此人的行为要负责任。科学技术增加了人的预测和控制能力,因而也扩展了责任的范围。随着科学技术的发展、知识的增长,人的能力增加了,人的行为本性也发生了变化。个人的行为的后果越来越复杂、越严重、越持久而且不易预测。 作为科学共同体的成员,在促进科学知识增长过程中科学家应遵循的行为规范。马克斯?韦伯、默顿等人正是从这一角度提出为科学而科学,普遍性、公有性、无利益性、系统的怀疑主义、独创性、谦虚、理性精神、感情中立、尊重事实、不弄虚作假、尊重他人的知识产权等等。科学家的研究工作本身(比如做实验)还应遵守人道主义原则(比如,1949年纽伦堡法典,强调人类被试的实验要遵循知情同意、有利、不伤害、公平、尊重等原则)以至动物保护和生态保护原则。这些规范保证了科学的自主发展和科学知识生产的正常运行。 2科学家的社会责任 从社会大系统来看,考虑科学家在社会中身份的多重性,科学家的行为规范应该增加一条:有责任性,即有责任去思考、预测、评估他们所生产的科学知识的可能的社会后果。由于科学发展使人拥有的力量越来越大,因此科学家对由这种力量导致的行为的后果的责任相应也增加了。如果人们把科学给人类带来的福祉归功于科学家的话,那么科学家对科学导致的其他消极后果是否应该负责?如果说很难要求科学家对应用前景尚不清楚而且不易预测的基本原理的发现的应用后果负责的话,那么对试图把科学理论应用于实际(工业、军事或其它)的科学家(这是当代科学家中的大部分)来说,不管他们的主观动机意愿如何,都应该要求他们对其科学活动的后果作慎重的考虑。

工程师的社会责任

工程师的社会责任 在社会公众的层面上,工程师的活动对人类发展有着直接的影响,由于社会各方面的因素,这种影响又会给人类带来积极和消极两种趋势。一方面,应该看到工程师为人类物质文明的进步作出了巨大的贡献,而工程科技是工程师推动社会经济进步的手段。另一方面,几个世纪以来,工程师的主要追求是不断提高劳动生产率,但是,随着工业化进程的推进,不可再生资源大量消耗、环境的严重污染、对生态的无情破坏,给人类的生存和发展造成了严重的威胁。在这种历史背景下,工程师应担负起社会可持续发展实践者的光荣使命。今天,我们提出可持续发展战略,就是要发挥工程师对社会的积极影响,抑制发展技术的消极影响。 首先,工程师应担负一定的生态伦理责任, 即保护自然环境、生态系统和维护人与自然和谐发展的责任。工程师通常是技术的创造者, 这些技术不仅改善了环境, 也造成了环境的恶化。例如,化工厂的建设可以用于新材料的研发, 但是所排出的气体和废水会对空气和水体产生污染。而新型能源的开发使用会使旧能源的利用率得以减少, 从而产生资源浪费的可能。所以说, 工程师的任务不只局限于掌握工程技术知识、进行工程项目建设和开发技术产品, 还应该使世界变得更少有危险、更少受到破坏, 也比以往更繁荣。。因此, 对每一个工程师而言, 有责任准确和有效地说明新建工程或新技术可能带来的后果, 从而避免对社会和生态环境的危害。同时, 在资源的开发和提取环节, 工程师可以开发和利用新技术减少开采过程对资源环境的影响; 在资源的加工和处理环节, 工程师可以通过改变生产方式, 把生产中的损耗降到最低限度。如今, 工程师起着保护环境和发展人类社会的重要作用,工程师和其群体有义务充分意识到自己对人类所肩负的责任。 其次, 工程师应担负职业的伦理责任。一方面, 工程师要有追求真理、客观、求实、诚实、公平、公正的精神。一个合格工程师不应当只为一己私利, 在未经仔细核查和安全问题没有得到完全保障的情况下, 进行工程建设或应用新技术;另一方面, 全球化趋势使得工程师之间的沟通更为方便。在一些对整个人类都有影响作用的全球性问题上, 工程师群体应更客观、更全面、更负责任。工程师依靠的不是权利、不是金钱, 他们依靠的是客观的研究和一丝不苟的工作态度。在未来, 许多国际争议将不可避免地涉及自然资源的合理分配、利用以及人类长远的建设问题。 最后, 工程师应具有美德, 即工程师具有保护公众安全、健康和福祉的职责。在经济活动中, 投资方是主要的责任承担者, 生产出的产品和建设完工的工

建筑师必备的精神品质

建筑师的创新精神和鲜明个性及社会责任 张苗根 近年来,我省建筑创作十分繁荣,涌现了诸如上海浦东国际会议中心、黄龙体育中心主体育馆和宁波天一广场等一大批优秀建筑作品,使城市面貌和城市品质大为改善和提升。建筑创作为推动我省新型城市化和经济社会又好又快发展作出了很大贡献。 我是建筑学专业出身,到建设厅工作后长期从事设计行业管理工作,对建筑师和建筑设计有着浓厚的情结。建筑师是城市人居环境的创造者,决定着人居未来,是一个神圣而崇高的职业。改革开放以来,随着城市化进程的加快推进,城市建设的蓬勃发展,给建筑师带来了前所未有的才华展示舞台和创作空间。时代需要建筑师的智慧和才华,而每个建筑师都梦想成为大师,都想让自己创作的建筑作品成为经典,成为城市的历史和见证。有人总结贝聿铭为什么是建筑大师时,用了十六个字:“国际视野、一流审美、创新精神、追求细节”。我们不苛求人人都成为大师,但希望我们的建筑师都能成为优秀的建筑师。长期以来,我一直关注着建筑师和建筑设计,借这个机会,很愿意与大家共同探讨几个问题。 一、建筑师要有创新精神 建筑是技术,也是艺术,是技术与艺术的结合。建筑师和画家一样,在其成长过程中都会有模仿的经历。这种模仿是为了学习,为了更好地掌握技巧和方法来表达创作思想。优秀的建筑作品是建筑师的创作,不是工匠的制作,从严格意义上讲是不可复制的。为此,建筑师必须要有创新精神。首先要理念创新。党的十六大以来,中央提出了以人为本的科学发展观和构建社会主义和谐社会两大重要战略任务,去年又提出经济社会发展要从“又快又好”转为“又好又快”。这是我们党执政理念的创新,是新时期新阶段经济社会发展的总要求。建筑设计担负着为经济社会发展服务的重任,按照科学发展和和谐发展要求,我们在坚持适用、经济和美观设计方针的同时,注重设计理念的更新,把注重节约资源、保护生态环境,实现可持续发展放在极其重要的位置。 传统的建筑是以功能性为主,现在根据科学发展和和谐发展的要求,就要将功能性、资源性、艺术性和持续性有机结合起来。原来办公楼满足办公功能就够了,现在要走资源节约型和环境友好型城镇建设道路,大力推进建筑节能,提出政府办公楼要率先实现建筑节能50%的标准,还要推行政务公开,大力推进电子政务,办公楼要有节能措施和智能系统。原来经济发展水平低,新建住宅仅要求满足居住功能,只要有卧室、厨房和卫生间,哪怕不成套,厨房卫生间在过道对面都行。现在不仅居住的功能要求越来越高,建筑外型也要求越来越完美,更注重阳光、绿化、周边环境,如建筑节能,甚至要有纯净的空气。现在许多好的住宅最大的卖点就是环境。原来是短缺经济,建筑产品十分短缺,房子建好了拿来就用。现在建筑产品市场逐步转化为买方市场,社会公众开始关注建筑全寿命周期,追求长寿命和高品质的建筑产品。杭州市作了城市色彩(自然地理——山、水、天空等和人文地理——城市建筑的色彩)规划,确定了以灰色系为主色调的城市色彩总谱,对建筑之间色彩的协调提出了要求。中国美院南山路新校址、交通银行杭州分行和宁波月湖地区的建筑群等建筑都处于传统的历史街区,建筑师们充分考虑了传统文化和本土建筑符号的色彩,采用了传统的外墙

科学家与工程师的社会责任

科学家和工程师的社会责任

科学家和工程师的社会责任 摘要:科学家和工程师作为现代社会建设中的中流砥柱,承担了不可忽略的社会责任。面对社会经济的快速发展,科学家和工程师的社会责任面临严峻的现实挑战。文章从科学家和工程师社会责任缺失所引起的社会现象出发,分析产生这种现象的原因,并提出公众参与与政府监管相协调的解决方法,着重强调个人责任感提升的重要性。 关键词:科学家和工程师社会责任公众参与个人责任感 1科学家与工程师的社会责任内涵 1.1 社会责任的含义 在中国,“责”的本意是“求也”,“任”的本意是“符也”,责任就是符合要求。按照《汉语大辞典》的解释,“责任”的含义有:(1)使人担当起某种职务和职责。(2)谓份内所应做的事。(3)做不好份内应做的事,因而应该承担的过失,这是汉语中对责任最一般的理解。在西方思想史上,对责任问题的论题也很丰富,责任(responsibility)与和社会角色联系在一起的义务(duty)、责任(obligation)、法律上的应负责任(liability)含义稍有不同。责任在伦理学中是较为新近出现的用语,其词根是拉丁文的“respondere”,意味着“允诺一件事作为对另一件事的“回应”或“回答”。[1] [2] 在汉语中,责任最通常的含义是指与某个特定的职位(社会角色)或机构相联系的职责,指分内应做的事或没有做好分内应做的事而应当承担的过失。讨论责任不是一件简单的事。责任是知识和力量的函数,在任何一个社会中,总有一部分人,例如医生、律师、科学家、工程师或统治者,由于他们掌握了知识或特殊的权力,他们的行为会对他人、对社会、对自然界带来比其他人更大的影响,因此他们应负更多的伦理责任,需要有特殊的行规来约束其行为。[3][4]但从前人们的知识和力量还相当有限,以致常常把许多后果都推给了命运和永恒的自然规律,人的全部注意力都集中在做好现在不得不做的事情。随着科学技术的发展、知识的增长,人的能力增加了,人的行为本性也发生了变化。个人的行为的后果越来越复杂、越严重、越持久而且不易预测。现代技术已经引入有如此巨大规模的行动、目的和结果,技术的力量使责任成为伦理学中必须遵循的新原则,特别是对未来的责任。 在当今大科学时代,科学技术渗透在社会的所有领域,科学家、工程师不仅人数众多而且参与社会重大的决策和管理以及大型工程建设,因此科学家和工程师的伦理责任已成为一个不容忽视的话题。[5]

建筑师的社会责任

从《建筑师业务基础》谈建筑师的社会责任 建筑是一门科学,但并不是一门“纯科学”,它和社会、经济、政冶、生活紧密地联系在一起。时代背景、社会意识对建筑的主宰和影响是巨大的。在某种意义上讲,建筑需要跟随潮流,需要服务政冶,这个大的框架可能无法改变。这个客观背景也决定了每一个时代的建筑师的平台。当然一些有思想有个性的建筑师可以在时代潮流的风口浪尖上有所作为,但建筑作为一种社会集体的产品,有作为的建筑师,有影响的作品也一定是建筑师的力量和社会力量合成的产物。阐述这一层的意思是我个人认为建筑师在很多场合下处于被动的地位,但是我们不能被动而无为,在工作时要清晰自己的职责,要服务社会整体的利益,要有对社会负责,对历史负责的意识,这个意识我想也应该是讨论新焦点“适用、经济、美观”的一个前提。这次讨论之所以有意义,一个十分重要的方面就是在当前建筑创作十分活跃、建筑活动十分繁忙之际,重新又提出一个建筑对于国家、单位以及建筑师的社会责任问题。 建筑工程质量关系到国家经济建设发展,以及关系到生命财产。只有在建筑施工过程中做好质量管理,建筑质量才能有根本的保证。“十五”以来,我国的经济保持了迅速的增长,使得建筑工程业呈现快速增长的趋势。显然,工程建设项目质量管理对我国建筑业的发展有很大的作用。 去年上海公寓火灾事件就是在建设质量管理中的一个漏洞。工程项目施工涉及面广,是一个极其复杂的过程。首先只有国家对工程进行严格的控制检查,工程建设质量才能更好的提升。认真把握住每一个细节,才能创造出优质工程。我们要在施工过程中严格遵守各项工程建设管理条例,这样才能使各项工作有条不紊顺利的进行。才能使施工企业不断取得更大的经济效益和社会效益。 国家对工程建设管理是早工程建设中重要的检验门卡。各个项目,特别是重大基础设施项目的状况,不仅关系到国家建设资金的有效使用,而且关系到国民经济的持续、快速、健康发展和人民生命财产的安全。但是就目前而言,我国仍然面临工程水平不高的严峻事实。所以我们更要加强国家的监管力度,坚持高标准、严要求,严把重要环节关卡,完善国家工程建设管理法,为人民交一份满意的答卷。 建设单位管理是建筑工程的建设的最初的阶段,是工程项目准备阶段的开始。工程建设单位是工程质量的又一保障,对建设单位的管理是对其数量、资质、监理过程的管理。规范建设单位市场,严把建设单位资质,逐步形成质量高、分级合理、数量适中的建设单位市场,这样有利与在监理市场中引入良好的竞争机制,对于提高建设单位质量十分有利。国务院曾发出一系列关于重视工程质量的指示,国家建设部把提高工程质量作为建设工作的重中之重,放在建设工作的中心和首位。相信经过工程建设单位不懈努力,建筑工程质量会做到大幅度提高。 首先,通过工程建设单位控制减低了工程造价,使投资得到了有效的控制,可以提高建设工程投资决策的科学化水平,避免项目投资的失误。在设计阶段引入建筑工程监理,通过专业化的工程监理企业的科学管理,可以更准确的提出建设工程的的功能和使用价值的质量要求。通过设计阶段的监理活动选择出更符合建设单位要求的设计方案实现建设单位所需的建设工程的功能和使用价值。 第二,加快了工程进度,提高了工程质量。工程建设单位在监督管理承接单位履行建设工程的同时也要求建设单位履行合同,从而使监督管理体制在客观上有一种约束体制的作用,起到规范工程建设参与各方的建设行为的做用。建设单位不敢忽视工程质量同时建设单位人员常驻现场督促承接单位改善施工管理,对所使用的设备,对前道工序达不到质量标准的不准进入下道工序。这种严格的约束体制使工程质量达到保证。

科学家的社会责任-整理

科学家的社会责任和伦理责任 科学家是社会群体中知识水平最高的人员,维护人类尊严,遵守人类的基本道德准则是我们的责任。所以科学家自身的道德意识和伦理觉醒至关重要。当代科学家面临的挑战?科学已不再是少数人在象牙塔中的个体研究活动,需要团队和合作精神?科技发展日新月异,带来的激烈竞争?当代社会对科学技术的巨大需求以及新的科技突破所蕴藏的商机,对科学界带来前所未有的精神考验和伦理挑战。科学家的社会责任(续)?面对新技术的巨大经济利益,科学家们自觉地依据理性和符合人类利益的原则作出选择。?任何科学技术的使用均有双重性,科学家在向社会公众宣传技术的价值同时,有责任说明可能带来的风险和危害。篡改、伪造、剽窃他人。 伦理: 定义1. 美国《韦氏大辞典》对于伦理的定义是:一门探讨什么是好什么是坏,以及讨论道德责任义务的学科.伦理一词在中国最早见于《乐纪》:乐者,通伦理者也定义2. 伦理一般是指一系列指导行为的观念,是从概念角度上对道德现象的哲学思考.它不仅包含着 对人与人、人与社会和人与自然之间关系处理中的行为规范,而且也深刻地蕴涵着依照一定原则来规范行为的深刻道理定义 3. 所谓伦理是指人类社会中人与人之间人们与社会、国家的关系和行为的秩序规范.任何持续影响全社会的团体行为或专业行为都有其内在特殊的伦理的要求.企业作为独立法人有其特定的生产经营行为也有企业伦理的要求定义4. 伦理是指人们心目中认可社会行为规范.伦理也是对人与人之间的关系进行调整,只是它调整的范围包括整个社会的范畴.管理与伦理有很强的内在联系和相关性.一方面,管理活动是人类社会活动的一种形式,当然离不开伦理的规范作用定义5. 伦理是指人与人相 处的各种道德准则.生态伦理是伦理道德体系的一个分支是人们在对一种环境价值观念认同的基础上维护生态环境的道德观念和行为要求定义6.伦理是指人与人相处的各种道 德标准;伦理学是关于道德的起源、发展,人的行为准则和人与人之间的义务的学说。 道德:一种社会意识形态,是人们共同生活及其行为的准则与规范。道德往往代表着社会的正面价值取向,起判断行为正当与否的作用。 科学带来不良影响-原因: 第一,功利主义的诱惑。这是导致科学家道德责任感淡薄的主要原因。科学技术的功 利价值体现在两个方面:一方面它可以为社会创造物质财富和精神财富,另一方面它作为科学家的成果可以给科学家个人直接带来名利。当然,科学家对名利的正当追求是允许的,也是道德的,如合理的报酬、优先权的竞争等等。但是如果科学家一味追逐名利,放弃了科学的原则和做人的立场,被权位、被金钱所奴役,就会本末倒置,导致科学家道德责任感的缺失。当前,来自经费、学位、职称等的竞争日益加剧,在科研经费申请中,个人乃至团体性篡改、伪造试验数据;在职称评定中,假公章、假证明、假奖励时常可见,等等,这一切使学术失去了它的严肃性,科学工作者的集体声誉也由于少数人的原因而受到败坏。 第二,源自政府和企业的压力。诚然,科学家最有能力预测和评估科学应用的前景, 但真正左右科学技术如何应用的却是有权力、有资本的人或组织,虽然他们可能不懂研究、设计,但他们可以选择、支配。当今世界,随着科学技术的发展,国家政治对科学技术的干预和控制越来越强。科学工作者都有自己的国家,爱国主义是一个国家对自己公民的最高道德要求,当国家的利益与科学的真、善、美发生冲突时,许多科学家都放弃了道德责任而从事于军事武器的研制或其他秘密工作。如美国、前苏联两国的科学家在“冷战”期间纷纷投入军事竞赛的工作中,有的人明明知道这一工作背离了科学家的道德规范,可是面对政府的压力,他们别无选择。同样,在市场经济、资本原则支配的条件下,科学家也不可能免俗,必然会受到企业追逐最大效益、资本追求最大增值的影响。 第三,狭隘的利己主义和民族主义因素。二战结束后,大批战犯被处死,然而,石井 四郎,这个日本关东军731部队的首领、细菌武器试验及细菌战的直接领导者和实施者,却轻易逃脱了亚洲东京国际法庭的审判,其中,参与审判的美国细菌专家起了“关键”作用。本来,这些科学家参加审判是为了让他们用自己的知识向人们证明和解释细菌战的灾难性后果,以给国际法庭的判决增加科学依据。然而,这些细菌专家为了获得日本侵略者所取得的大量地丰富而又难得的实验资料,特别是为了把从200多名人工感染各种疾病致死的中国人身上取下来的8000张病变组织切片据为己有,以提高本国的细菌学研究水平,他们竟然认为:一旦将这些人推向国际法庭,则一切材料都将公开,无密可保,这对美国不利。就这样,

科学家与工程师的社会责任复习进程

科学家与工程师的社 会责任

科学家和工程师的社会责任

科学家和工程师的社会责任 摘要:科学家和工程师作为现代社会建设中的中流砥柱,承担了不可忽略的社 会责任。面对社会经济的快速发展,科学家和工程师的社会责任面临严峻的现实挑战。文章从科学家和工程师社会责任缺失所引起的社会现象出发,分析产生这种现象的原因,并提出公众参与与政府监管相协调的解决方法,着重强调个人责任感提升的重要性。 关键词:科学家和工程师社会责任公众参与个人责任感 1科学家与工程师的社会责任内涵 1.1 社会责任的含义 在中国,“责”的本意是“求也”,“任”的本意是“符也”,责任就是符合要求。按照《汉语大辞典》的解释,“责任”的含义有:(1)使人担当起某种职务和职责。 (2)谓份内所应做的事。(3)做不好份内应做的事,因而应该承担的过失,这是汉语中对责任最一般的理解。在西方思想史上,对责任问题的论题也很丰富,责任(responsibility)与和社会角色联系在一起的义务(duty)、责任(obligation)、法律上的应负责任(liability)含义稍有不同。责任在伦理学中是较为新近出现的用语,其词根是拉丁文的“respondere”,意味着“允诺一件事作为对另一件事的“回应”或“回答”。[1] [2] 在汉语中,责任最通常的含义是指与某个特定的职位(社会角色)或机构相联系的职责,指分内应做的事或没有做好分内应做的事而应当承担的过失。讨论责任不是一件简单的事。责任是知识和力量的函数,在任何一个社会中,总有一部分人,例如医生、律师、科学家、工程师或统治者,由于他们掌握了知识或特殊的权力,他们的行为会对他人、对社会、对自然界带来比其他人更大的影

社会责任与媒体社会责任

社会责任与媒体社会责任 1.论网络媒体的社会责任 社会责任是指个人或团体在所从事的各种活动中,应当对所有利益相关者承担相应的责任,以求不仅在经济方面,更在社会、环境等领域获得可持续发展的能力。社会责任是传媒作为社会公共媒介必须承担的义务。因为媒体传播直接 关系到国家的经济发展、政治稳定和社会进步,对受众的思想和行动会产生直接或间接的影响作用。因此,每一个传播工作者都应当以高度负责的精神做好自己的工作。也就是说,必须担负起一定的社会责任,为社会的稳定和发展发挥积极的作用。 20世纪40年代,美国学者率先提出了大众传媒的社会责任理论。社会责任理论强调大众传媒要履行社会责任,要对社会与公众负行这一责任的时候,其他社会机构可以加以干预,必要时,政府也可以借助法规等手段对其进行干预。社会责任理论是对西方自由主义新闻理论的修正。它不再把新闻自由看作是一种与生俱来的、人人都可享有的,并且不受剥夺的、绝对的自由。 2.网络媒体的社会责任及政策建议 社会责任是社会责任标准指南中最主要的术语,也是其主要内容的核心概念。社会责任是指,“组织通过透明的和合乎道德的行为,为其决策和活动对社会和环境的影响而承担的责任”。标准中社会责任的提出在加强网络媒体承担社会责任方面具有非常重要的指导意义。 3.美国在二十世纪20年代就已经出现了媒体社会责任的研究,这也是关于媒体社会责任最早的研究。1923年,美国报纸主编协会在制订的《报业法规》中提出报纸的责任问题。第二年,美国报纸主编协会主席C.约斯特在《新闻学原理一书中指出报业要对社会“负责”。二战后美国芝加哥大学校长R. M.哈钦斯在《自由与负责的新闻界——关于大众传播系统报纸、广播、电影、杂志和书籍的报告》中的社会责任是指媒介机构在现存法律和制度的范围内,对新闻报道时客观按、《自由与负责的新闻界——关于大众传播系统报纸、广播、电影、杂志和书籍的报告》的出版,宣告了社会责任论的诞生。 在我国,很多专家和学者对媒体社会责任的概念进行了研究归纳起来,媒体社会责任是指新闻媒体及其从业人员在进行新闻传播活动过程中,围绕社会发展目标,为大力弘扬社会主义核心价值体系和积极构建社会主义和谐社会,在维护社会稳定促进经济繁荣和引领人们的价值观念生活方式等方面所承担的社会责任和义务。 4.浅谈网络媒体的商业化与社会责任 网络媒体社会责任是指网络媒体和网络新闻从业人员进行网络新闻传播活动和经营活动时,对国家安全、社会发展及公民身心健康承担的法律责任、道德责任和社会义务。 5新媒体社会责任研究的回顾与断想 对新媒体社会责任概念的界定,一方面需要从时间的向度对传统媒体社会责任进行历史梳理,另一方面需要在现时的媒介生态空间框架下对这一概念的适用性进行审视。我国现有关于新媒体社会责任的界定大体存在三个维度。一是源自官方的权威解释,如2003 年,时任国务院新闻办公室副主任的蔡名照认为网络媒体应该“自觉遵守国家的法律法规,自觉遵守社会主义道德规范,坚持正确的舆论导向,宣传科学理论,传播先进文化,弘扬社会正气,批驳歪理邪说,使互联网站真正成为传播先进文化的重要阵地”。二是从公共利益维度进行界定,认为“网络媒体在谋求自身经济发展的同时,既要承担信息传播、文化交流的责任,又要承担提供正确舆论监督的责任,同时也要承担推动社会政治、经济、文化发展的责任”。三是从媒体的职能进行界定,认为新媒体也“应当在舆论导向、新闻真实、社会问题、民意表达、网络文化、内容健康、知识产权和公益慈善等诸多方面,承担履行法律法规之外的更宽泛的社会责任”。以上三个维度虽然对新媒体社会责任界定角度不同,但关注的内容

科学家和工程师的社会责任

课程作业(论文)题目科学家和工程师的社会责任 专业城市规划 学号 学生 指导教师谢咏梅 上交日期2015年10月9日

摘要 摘要:“科学家研究已有的世界,工程师创造未来的世界”。科学家和工程师是的社会责任是科学社会学研究领域中的一个基本问题,它是随着科学技术的迅猛发展给现实社会带来的巨大影响而产生的。科学家和工程师作为科学活动的主体,在秉持着“自由”精神进行科学研究的同时,也要对自己的行为后果担负道德责任。 关键词:科学技术、科学家、工程师、社会责任 1背景 科学技术的迅猛发展给人类的生活和生产带来了巨大的影响,充分显示了自己的强大力量,高度发达的科学不断涌现出新的发现与发明,而每一次发现与发明都深刻影响着社会的进步。蒸汽机、电灯、电话、克隆技术、基因重组……当科技对我们的生活产生巨大的不可估量的冲击的时候,人们开始意识到需要对科学这种独特的社会活动进行反思。科学并不像人们一直所认为的那样“一切结果都是为了造福人类”,事实上,科学在给我们创造物质财富和享受的同时也给我们带来了一系列的社会问题,比如伦理道德、比如世界和平。 在21世纪的今天,人类干预自然的能力越来越强大,过度干预产生的后果也越来越危险。工程师作为专业知识的拥有者,直接主持着人类大大小小的工程活动,其影响范围之大、意义之深远是空前的。因此,社会对工程师提出了一种新的社会责任意识,这是一种以未来的行为为导向的预防性或前瞻性的责任,它要求工程师不仅要对自己当前的行为负责,还要对未来负责;不仅要对可预见的后果负责,还要对不可预测的后果负责。 2 科学家和工程师各自的社会责任 2.1 科学家的社会责任 科学家是指对真实自然及未知生命、环境、现象及其相关现象统一性的数字化重现与认识、探索、实践、定义的专业类别贡献者。工程师指具有从事工程系统操作、设计、管理、评估能力的人员。工程师的称谓,通常只用于在工程学其

新闻媒体与社会责任

新闻媒体与社会责任 ——分析当今媒体在新闻报道中应如何践行社会责任论 在当下,无论是电台,电视台,报纸,还是网络,都把收听率、收视率、发行量、点击率放在第一位,谁吸引眼球多,谁的效益就越好。为了吸引受众的眼球,很多媒体哗众取宠,忽视了自己的社会责任,所以当今新闻界充满了光怪陆离,似假乱真、虚伪、谎言、侵犯隐私权、歪曲事实、偏见等的乱相。但是对社会责任的担当,是媒体的生存之道,也是媒体长远发展之道,所以媒体就不能唯“眼球论”,应该承担起媒体的社会责任,那么,当今媒体应当如何在新闻报道中实践社会责任论呢?下面就以中国媒体在四川地震中的报道为例来分析当今媒体应该从哪几个方面去践行社会责任论。 首先,新闻报道要真实、全面、理智,并且要完全接近每日的现实信息。真实是新闻报道的生命,一旦新闻失实,那么新闻的价值也就不复存在了,从这个意义上说新闻必须真实、全面,但是这个看似简单的要求,却切中了当今许多媒体的一大弊病,使得公众对这些媒体的信任度急速下减。新闻报道还必须理智,减少那种耸人听闻的煽情新闻,那些诲淫诲盗的细节描写。另外,新闻要作出合乎真实的解释,即把每一项重大事件放在特定的社会背景、各种事物的联系中去分析其产生的原因、社会影响、后果。在这一点上,中国社会媒体在四川汶川大地震中的报道中就做得比较好,遵从科学理性,真实、全面、客观地报道事实:在四川地震中,地震的地点、震级、伤亡人数、各地区受地震影响的具体情况等具体信息都是根据权威部门发布而报道,数据精确到个位数;地震的新闻主要以新华社的新闻为主,新华社总是在第一时间将真实客观的消息报道出来;在新闻报道中,媒体从关注灾区人民到关注灾区军人、医生、志愿者、各国救援队伍、全国关注灾区的人民等,从各个角度全面地对灾难进行刻画,营造全民抗灾的氛围。 其次,媒体要反映出社会各个集团的典型画面来践行社会责任论。社会责任论者认为,公众越来越依赖媒体所提供的情况作出好或坏的判断,这就要求媒体

科学家的社会责任精编WORD版

科学家的社会责任精编 W O R D版 IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】

科学家的社会责任摘要:科学家的社会责任在不同时代有不同的内容。当代科学家的社会责任,既包 括探索自然规律,推动科学发展这一最为基本的传统内容,又有与时代发展有关的新内 容。在科学成果的社会应用方面,科学家一要推动科学应用于人类的和平建设事业,二要 避免科学应用可能带来的伦理冲突。在与非科学倾向的斗争中,纠正错误认识,弘扬科学 精神,揭露和抵制伪科学,也是现代科学家义不容辞的社会责任。 关键词:科学;科学家;当代科学家;社会责任 在科学经济时代的,越来越多的人开始关注科学家的个人价值和社会价值,并且科学 家的个人权利和社会地位得到了前所未有的放大和提升。但是,利益与责任同在、权利与 义务相应。正是基于现实的和未来发展的状况,关于科学家、工程师、发明家们的伦理道 德责任与社会责任越来越被更多的人所关注。 宋华丽:科学家社会责任的含义:对于科学家的社会责任问题, 我国许多理论工作者 进行过广泛的研究探讨。概括的比较全面的是杨小华的观点,他说: “科学家的社会责任 主要包括: 尽力使科技为人类谋福利, 社会需求作为科学研究的主要方向; 监督科技成果 的社会应用, 并思考、预测和评估科技成果的应用所可能产生的社会后果; 规范科研活动, 使其有利于人与自然关系的协调发展; 向社会公众宣传科技成果应用中的负面影响及防范 建议, 积极引导科技成果的正确应用, 防止战争等等。”总之, 科学家在探索自然规律, 创造科学知识, 推动科学事业发展的同时, 有责任去思考、预测、评估其所产生的科学知 识的可能的社会后果, 把握好自己的研究方向, 使自己所从事的科学活动真正成为一项造 福人类的事业。 魏红忠:为什么要承担社会责任?

建筑师中级职称论文

建筑师中级职称论文 建筑是一门终生的事业,一门伟大而又艰辛的事业,一门前赴后继的事业。下面是为大家精心推荐的建筑师中级职称,希望能够对您有所帮助。 论当代建筑师的社会角色与职业责任 【摘要】通过城市建设的杂乱及作为建筑师社会责任感、职业道德缺乏的现状,总结出当代建筑师的社会角色定位与作为一名合格的建筑师所应具备的基本技能与自身修养及加强建筑师社会责任感的必要性。 【关键词】建筑师;作用;社会角色;职业责任 社会角色是指与人们的社会地位、身份相一致的整套权利、义务的规范和行为模式;是人们对特定身份的人的行为期望。 建筑师是一种兼具技术性、艺术性与创造性等性质的服务性社会角色。建筑活动往往是以团队的形式进行的,一项建筑活动牵往往牵涉到各个方面的内容,其复杂性绝对不是一个人能够解决的。因此,作为一名合格的建筑师,必须具备较强的团队协作精神。同时,作为一名建筑师,必须具备良好的交流表达能力。你必须把自

己的想法完整的向别人尤其是向业主或开发商以及施工方表达出来,让别人能够想象出你所设计构想出来的建筑空间场景。否则,再好的设计也只能停留于个人的想法。 建筑师一直扮演着十分特殊的社会角色,对城市的发展起着至关重要的作用。他们的每一笔、每一画都可能改变一块土地、一个城市甚至一个国家的面貌。古往今来,无数优秀的建筑师们用他们无穷的智慧和丰富的为我们打造了一个多元化的世界。正因为他们的存在,我们才有了不同的地域,才有了无数丰富多彩的建筑空间。 作为一名建筑学专业的学生,我们承载了太多的期望和责任。五年的大学专业课学习,并不能马上使我们成一名合格的建筑师,我们还需要通过更多的实践学习才能慢慢成长。现今中国城市高速发展,建设量与日剧增,几乎每个设计院、事务所都有每天加班加点都无法完成的设计任务。然而,这种缺乏理性的建设速度导致了每个城市都是充斥着千篇一律的钢筋混凝土建筑。中国传统城市失去了它原有的尺度感与地域性。每个城市看上去并无较大的差异性。 作为一名合格的建筑师,我们不仅要充分满足建筑的使用功能,并且符合相关的法规,还应该从使用者的角度,从城市的角度多考虑使用者的感受与城市的需求,以达到完美的结合。然而现在的许多建筑师出卖自己的职业道德,一味的讨好开发商与业主的个人喜

可持续发展-工程师的环境责任

可持续发展——工程师的环境责任

作为一个工程师,我们要始终把可持续发展作为终极目标——人与自然和谐的可持续发展。 环境只有一个,资源极其有限,人类在为了生存发展而对大自然进行开发和利用的同时,必须考虑到正确处理人与自然的关系,正确处理人与自然之间的冲突和矛盾,只有这样,才更有利于人类及其子孙后代的长期生存和发展,使人和自然能共生共荣。因此,除了从法律、政策和规章制度上来保护环境、维持生态平衡外,还必须从伦理道德上关心生态平衡和环境保护问题,强调人与自然的整个社会对保护环境所应担负的道德义务,形成强大的道德舆论,从而有助于环境保护这一基本要求的贯彻执行,有助于人类生存环境的改善。从哲学的视角看,迄今为止,人对待自然的方式或态度大致有两种:顺应自然和控制自然。人类产生之初,人们认为自身是自然世界的一部分,是自然世界的附属者,人必须敬畏自然,自然世界的“意志”是强大的,要顺应其意志。随着人类实践活动的进一步发展,人们认为能够用自己的力量和智慧极大地改变自然世界的原始面貌,使它完全服务于人类社会及自身的物质生活与享受。伴随着人们观念的变化,人们对待自然的态度也产生了变化,更多的是无休止的攫取和享乐,导致了人类社会整体性的生存危机。现代人应该反思人对于自然的态度,深入理解人类社会发展对自然界的高度依赖性。自然界是人类社会得以存在与和谐发的治理,人类还是必须依赖于技术。人类解决诸如环境污染、生态平衡破坏、能源危机、人口问题、粮食问题的能力只能通过技术去体现。总之,技术与人工自然关系和谐、协调发展,是人类社会发展的前提和基本保证,和谐、协调是动态的,而不是静态的,解决它们之间不和谐、不协调的关系,固然要依赖于技术的作用。人类同时也应该认识到“我们最普通的生产行为的较远的自然后果”和“我们的生产活动的间接的、比较远的社会方面的影响”。技术存在于人工自然的创建过程中,作为自然转化为人工自然的条件,是自然界人工化过程的内在成分,但技术是人创造的,技术自身是不能独立的,人工自然的发展要求是技术进化的根本原因,当人工自然发生变化后,技术也要随着改变,即要增加新的技术或改进原有技术,以适应创建人工自然的需要。每次技术创新和技术进步的同时,都增加了人工自然的种类和数量,成为人工自然增长的动力。可见,技术作用的发挥直接或间接的要依赖于人,能掌握和运用技术的人在它们中间起最关键、最重要的作用。 工程活动是人类利用科学技术知识直接对自然界进行干预和改造的活动。近年来由于工程活动在社会活动中的地位不断上升,对于从事工程活动重要的人——工程师的伦理责任也逐渐引起人们重视。传统工程伦理观点强调工程师对雇主和权威机构的忠诚,被认为是工程师最基本和首要的义务。伴随着工程环境问题的不断出现,工程师是否具有环境伦理责任,工

新形势下主流媒体的社会责任

新形势下主流媒体的社会责任 【摘要】面对新形势下传媒界纷繁复杂的竞争态势,主流媒体承担的社会责任显得尤为重要。主流媒体的主要责任应是正确的舆论导向、精准的新闻、资讯及我国社会主义意识形态的传播,使受众自然轻松地接收到正确的、积极的、有温度的、充满正能量的信息。主流媒体履行好职责,让更多的受众省去在冗杂的社会新闻和信息中甄别真假、对错的时间和精力,规避了因为误信、盲从造成的损失或其他风险……因此,本文着重地从四个方面来谈一谈主流媒体的责任。 【关键词】主流媒体社会责任主流意识形态主流价 值观 新形势下的媒体宣传工作,作为主流媒体更需充分认识宣传工作的战略地位,牢固树立媒体宣传必须服从和服务于党和国家工作大局的观念;充分认识国内外形势的深刻变化,增强做好宣传工作的紧迫感和责任感。而重新审视主流媒体在新形势下应承担的社会责任尤为重要。 首先,主流媒体要有承担重要宣传任务的责任 具体体现在覆盖面要广、引导性要强、影响力要大的几个方面,进而形成新闻传播的主导强势。那么我们所理解的主流媒体就应该具有以下特质:

1.主流媒体具有党、政府和人民的喉舌功能,具有非主 流新闻媒体难以相比的权威地位和特殊影响,被国际社会、国内社会各界视为党、政府和广大人民群众意志、声音、主张的权威代表。 2.主流媒体体现并传播社会主流意识形态与主流价值观,在我国即是社会主义意识形态和与之相适应的价值观,坚持并引导社会发展主流和前进方向,具有较强影响力。 3.主流媒体具有较强公信力,报道和评论被社会大多数 人群广泛关注并引以为思想和行动的依据,较多地被国内外媒体转载、引用、分析和评判。因此,树立和维护主流媒体的公信力是非常重要的。 一些经济类、娱乐休闲类、服务类信息占有一定市场份额,并具有一定影响力的品牌,可视为对主流媒体的某些功能的拓展延伸和补充。主流媒体信息传播给主流受众,需要最多的是新闻及生活、工作、学习、休闲等方面的信息,其中尤以新闻为主。与每个受众的生活都有关的内容,如:政策、科技、健康、经济等;还有一些与部分受众有关,但能引起其他受众关注的内容,如:发生在就近地区的灾难、事故、事件等;或与本地受众无关的,但内容反映的是不可预见性事件,或是由于突发性造成危害极大的,或者趣味性极强的,并具有悬念性质的内容。另外还有些信息虽与受众无关,但却是受众精神上感受所需要的内容,如:体育、世界

建筑师的社会责任

建筑师的社会责任 随着经济的高速发展,人们对城市,对建筑的关注度从没有像现在这么高,或褒或贬,都表现出人们对生存环境的期盼和渴望。而建筑师也自觉不自觉地走入了城市建设的前台,走进了公众的视野。尤其在城镇化快速推进中,建筑师应该担当起三种责任。 一是担当起城市建设的推手责任。所谓“推手”之责,就是在城市建设、建筑设计中,使城市更宜居,使建筑更人性化。30年的发展,我们的城市发生了革命性变化,特别是建筑,在老百姓眼里被颠覆:原来建筑不仅仅是四合院、排排房、整齐划一的房子;它可以是几百米高、多几何形、非对称,甚至它的外形可以是怪怪的。建筑师的智慧让百姓大开眼界。 但是,随着经济的发展,人们不再满足城市越大越好,建筑越高越多越好,人们更渴望回到“原来”的家。因此,注重地域特色,遵从历史文脉,保护生态环境,体现时代精神的城市和建筑,自然落到建筑师的身上。 二是担当起影响社会的责任。所谓“影响社会”之责,首要的是影响城市的领导者和投资者,因为他们是城市建设的决策者和投资商,他们的价值取向、审美取向,决定了一座城市、一个建筑的形象。只有提高二者的建筑文化素质,我们的城市形象才会更加文明。 比如眼下人们批评的南北城市“千城一面”、城市中“钢筋水泥林立”的状况,表面看是建筑师的责任,但本质上却是决策者政绩意识的反映。这其中建筑师的苦衷自不待言。再比如,人们指责的所谓“欧陆风情”,虽然是一种社会思潮亦或外来文化在建筑上的反映,但开发商却起到了推波助澜的作用,以致很多四不像的建筑污染了城市,这其中建筑师委实难以左右。 但是,建筑师可以发挥自身的专业优势,影响城市的决策者和投资商,最大限度地降低城市的视觉污染。三是担当起普及建筑文化知识的责任。所谓“普及建筑文化知识”之责,其根本目的是提高全社会建筑文化知识的素养,让老百姓明白,文明的城市、和谐的居所应该是什么样子。 首先,建筑师要提高自身的建筑理论水平和建筑文化素养,不能随波逐流。像久吹不散的“广场风”、“欧陆风”等一些不良的商业建筑文化,反映了社会建筑文化素养的普遍低下,阻碍了先进生产力催生先进建筑文化的路径。只有建

从萨哈罗夫的呼吁谈科学家的社会责任

从萨哈罗夫的呼吁谈科学家的社会责任 摘要:科学家在探索自然规律, 创造科学知识, 推动科学事业发展的同时, 有责任去思考、预测、评估其所产生的科学知识的可能的社会后果, 把握好自己的研究方向, 使自己所从事的科学活动真正成为一项造福人类的事业。而科学技术从本质上讲是为了人类自身利益而进行的一种实践创造活动和精神创造活动,其最高宗旨是推动人类社会进步,增进福利,实现幸福。 关键词:萨哈罗夫科学家社会责任 一、萨哈罗夫的呼吁 安德烈?基米特里维奇?萨哈罗夫(1921—1989)在苏联的地位相当于美国氢弹之父——特勒。其父是有名的物理教师,他出生于莫斯科,1989年12月14日死于心脏病,遗体葬在莫斯科沃斯特里亚科夫斯科耶公墓。苏联领导人米?戈尔巴乔夫致悼词时对萨哈罗夫一生给予了高度评价,戈尔巴乔夫指出:他生活在20世纪,他的思想是21世纪的人才能理解和实践的。苏联著名作家、诺贝尔文学奖得主索尔仁尼琴这样评价萨哈罗夫:“在苏联那成堆成堆的腐败、重私利、毫无原则的知识分子中”,萨哈罗夫的出现是“一个奇迹”。萨哈罗夫主要的著述有:《萨哈罗夫言论集》、《论国家与世界》以及《苏

联和东欧人权运动的宗旨、意义、困难》、《寄语西方》等[1]。 像许多其他参加核武器研制工作的物理学家(如,爱因斯坦、玻尔、奥本海默)一样,萨哈罗夫感到自己对这项发明负有极大的责任,此发明可能灭绝地球上的生命。他在工作中逐渐发现,核试验后果极其严重,已造成了很多人死亡,且爆炸后所产生的核污染要持续几千年。因此,他开始转而反对核试验。1958年,他第一次向苏联政府提出,取消当年的大气层核试验计划,但遭到政府拒绝。1961年和1962年,他又两次上书苏共总书记尼?赫鲁晓夫,建议停止大气层核试验,未获成功。从此,他更加热心于社会活动,逐渐从一个仅仅是反对搞核试验的人道主义者,变成了一个对苏联制度和内外政策有一整套不同见解的持不同政见者。 在苏联的科学史上,萨哈罗夫是一个很有影响的人物,他既有着科学工作者的求实精神,又有着社会活动家的强烈社会责任感。有人说,这是一个学者型的社会活动家,也有人说,这是一个社会活动家型的学者。不管怎么说,都说明了一样的事实:萨哈罗夫的毕生活动包含了两大方面:科学和社会活动[1]。 萨哈罗夫1921年出生于莫斯科,父亲在私立学校教授物理学,也是业余钢琴家;德米特里的祖父伊万是沙俄时期著名的律师,他重视社会认知和人道主义原则,包括提倡废除死刑。萨哈罗夫的母亲是叶卡捷琳娜·阿列克谢夫娜·萨哈罗夫。萨哈罗夫的父母和祖母玛丽亚·彼得罗夫娜很大程度地塑造了他的性格,虽然他的祖父是俄罗斯正教会的教士,他的母亲也曾给他洗礼,但他的父亲是无神论者,宗

科学家的社会责任

科学家的社会责任 摘要:科学家的社会责任在不同时代有不同的内容。当代科学家的社会责任,既包括探索自然规律,推动科学发展这一最为基本的传统内容,又有与时代发展有关的新内容。在科学成果的社会应用方面,科学家一要推动科学应用于人类的和平建设事业,二要避免科学应用可能带来的伦理冲突。在与非科学倾向的斗争中,纠正错误认识,弘扬科学精神,揭露和抵制伪科学,也是现代科学家义不容辞的社会责任。 关键词:科学;科学家;当代科学家;社会责任

在科学经济时代的,越来越多的人开始关注科学家的个人价值和社会价值,并且科学家的个人权利和社会地位得到了前所未有的放大和提升。但是,利益与责任同在、权利与义务相应。正是基于现实的和未来发展的状况,关于科学家、工程师、发明家们的伦理道德责任与社会责任越来越被更多的人所关注。 宋华丽:科学家社会责任的含义:对于科学家的社会责任问题, 我国许多理论工作者进行过广泛的研究探讨。概括的比较全面的是杨小华的观点,他说: “科学家的社会责任主要包括: 尽力使科技为人类谋福利, 社会需求作为科学研究的主要方向; 监督科技成果的社会应用, 并思考、预测和评估科技成果的应用所可能产生的社会后果; 规范科研活动, 使其有利于人与自然关系的协调发展; 向社会公众宣传科技成果应用中的负面影响及防范建议, 积极引导科技成果的正确应用, 防止战争等等。”总之, 科学家在探索自然规律, 创造科学知识, 推动科学事业发展的同时, 有责任去思考、预测、评估其所产生的科学知识的可能的社会后果, 把握好自己的研究方向, 使自己所从事的科学活动真正成为一项造福人类的事业。 魏红忠:为什么要承担社会责任? 在这个问题上!大多数研究者似乎’英雄所见略同,他们几乎都认为!由于科学技术对社会有负面效应!所以科学家需要承担社会责任,当今社会已是科学化十分充分的社会,科学也已十分社会化。在近代西方,培根以“知识就是力量”鲜明地表达了科学的社会功能。马克思把科学看作社会变革的革命力量,提出“科学是生产力”。在当代,“科学是第一生产力”已嵌入国人心坎。社会科学化的同时,科学社会化同步进行,科学成为社会事业的一部分。科学家由于所从事的活动不同于一般活动,因此,科学家职业不同于社会一般职业,科学家拥有崇高的社会地位。这样一来,必然要求科学家承担更多的社会责任。 科学家应承担的社会责任: 肖德武:一、探索自然规律,推动科学发展 科学家的最为基本的也是最主要的社会责任在于探索自然规律,创造科学知识,进而推动科学事业的发展。具体说来,科学家必须身体力行,通过科学观察和实验等手段获取科学事实,然后运用逻辑思维和数学方法进行缜密的推演,挖掘出深藏于自然事物和过程的现象背后的规律和本质。在此基础上,科学家还应不断寻求运用这些规律于社会生产的途径和手段,从而不断为人类提供认识自然和改造自然的思想武器和方法武器。科学家的这一基本的社会责任并非一开始就有,而是随着科学的不断发展,出现了科学家这一社会角色以后才逐步得到确认的。科学家要把握科学前沿,努力做出原创性发现。若跟在别人后面亦步亦趋,热衷于作一些介绍性和注释性的工作,是不能从根本上推动科学发展的,当然也就不能称得上是认真履行了科学家的责任。科学家要促进科学成果向现实生产力的转化,为人类造福。科学是生产力,这是马克思主义的一个重要命题。但科学本身在并入生产过程之前还只是一种潜在的生产力,它有待于转化为现实的生产力。如果不能实现这种转化,纵然是科学成果层出不穷,也难以体现其真正的价值。科学家应当在促进这种转化方面发挥应有的作用。这就是说,促使科学成果向现实生产力转化也是科学家的重要社会责任,因为科学家对于自己所创造出来的成果最有发言权。即使是限于条件,科学成果不能在科学家手里实现向现实生产力的转化,而需要社会上其他人的工作,科学家也应在具体的转化过程中发挥咨询和指导作用。科学家要为整个国家或社会的总体科研规划提出建议或意见。科学活动不是盲目的,它必须有相对明确的研究目标和具体的研究程序。对于一个国家来说更是如此,要根据时代发展的特点和社会的需要制定总体科研规划,以指导整个国家的科研活动。 二、防止科技滥用, 促使科学为人类造福。 科学成果在实际的应用过程中对人类具有正反两方面的作用。作为熟悉科学功能的科学家来说, 对科学成果的应用负有一定的社会责任。这就要求科学家做到, 首先, 对某个课题或项目, 在实际研究之前就要对其社会应用前景做出初步预测, 拒绝研制那些对社会有弊无

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档