当前位置:文档之家› 中国成年人坚韧人格评定量表

中国成年人坚韧人格评定量表

中国成年人坚韧人格评定量表
中国成年人坚韧人格评定量表

中国成年人坚韧人格评定量表

测评须知:

本测验共27道题,完成时间大约5分钟。请您根据日常生活实际情况评定符合程度。

题目:

1.如果目标已确定,即使遇到障碍我也不轻言放弃。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

2.我愿意放弃安定的生活以获得面对重大挑战的机会。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

3.在我生命中迎接新情景是项重要的事。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

4.打破常规会激发我去学习。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

5.只要有意义,再艰难的事情我也能坚持做下去。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

6.能够积极努力地做事情确实令我兴奋。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

7.即使在不顺利的情况下,我仍能保持精神振奋。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

8.工作和学习会带给我乐趣。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

9.每当出现问题时,我会尽力找到其根源。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

10.对工作我总会投入极大热情。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

11.生活工作中的变化常常令我感到振奋。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

12.即使很简单的事情我也会做得很投入。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

13.我不会轻易放弃自己的理想和追求。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

14.对于决定要做的事,我不怕任何困难。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

15.面对来自他人的批评,我会保持冷静。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

16.当有人对我发火时,我会设法使他镇静下来。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

17.无论遇到多么复杂的问题,我总能很快理清思路。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

18.忙碌的生活节奏使我感到充实。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

19.我更喜欢担负重要工作。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

20.遇到困难时,我总会想方设法寻找解决的办法。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

21.我喜欢尝试新鲜刺激的事物。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

22.我常常把生活中遇到的困难看成是一种挑战而不是威胁。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

23.我总能通过自己的努力实现目标。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

24.只要努力,任何困难都可克服。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

25.我宁愿做那些富有挑战性和变化的工作。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

26.面对不利的处境,我会设法扭转局面。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

27.我几乎每天都期待着投入工作/学习。

A.完全不符合

B.有点符合

C.符合

D.完全符合

对中国人人格结构的探索

第31卷 第5期西南师范大学学报(人文社会科学版)2005年9月Vol.31 No.5Journal of Sout hwest China Normal University(Humanities and Social Sciences Edition)Sept.,2005 3[基础心理学?人格心理]主持人: 黄希庭  主持人语:人格不是一个纯自然的范畴,而是个体遗传与环境交互作用的结果,是社会化的产物。西方人格心理学中的五因素模型,被认为是经过成百上千次应用大五模型测量研究所肯定了的。五因素模型适用于中国人吗?本期刊出的“对中国人人格结构的探索”一文通过对中国人人格量表和中国人个性量表的系统分析,包括各自的编制过程、量表结构以及两个量表的相容性检验,进一步论证了中国人人格结构的七因素模型而不是五因素模型,同时,也进一步检验了中国人人格量表的良好信效度。这篇文章文字虽长,但说理透彻,是一篇优秀的人格心理学论文,值得推荐。当今时代,不确定性日益凸现,并成其为社会的重要特性。“不确定人格探析”一文在此时代背景下探讨了不确定人格的内涵,并编制不确定人格量表,为我们了解不确定人格的类型与表现提供了重要信息和测查工具。工作压力亦是现代社会的一个重要特征。工作压力源于多种因素,其中,角色冲突是其典型原因之一。在个体的职业生涯中,无论涉世之初或是职业变换,不同环境下对个体提出了不同的角色要求,个体对此的行为反应以及是否动态地实现与之协调,都与其特定的人格特征密切相关。本期的第三篇论文“个体工作压力源中的角色冲突与其人格的关系”探讨了这方面的问题。人格与脑机能有密切的联系。“阿斯珀格氏综合征儿童的特征和教育前景”一文,阐述了阿斯珀格氏综合征与孤独症的区别及其与天才的关系,还阐述了对阿斯珀格氏综合征儿童的教育问题。 对中国人人格结构的探索 ———中国人个性量表与中国人人格量表的交互验证 王登峰1,崔 红2 (11北京大学心理学系,北京市100871;21解放军总医院医学心理科,北京市100853) 摘 要:本研究旨在通过对中国人个性测量表和中国人人格量表内容的相容性分析,探讨中国人个性测量表的因素结构并验证中国人人格七因素模型的稳定性。2000余名被试同时完成了中国人人格量表和中国人个性测量表,相关和因素分析的结果表明,与中国人人格量表相比,中国人个性测量表的因素结构中“多出”了类似西方的神经质维度,而缺少了中国人人格量表中的情绪性维度(QX)。两个量表项目的合并因素分析支持了中国人人格结构的七因素模型,以及中国人个性测量表中缺少情绪性维度的假设。文中讨论了西方的神经质人格维度在中国人的人格结构中没有独立出现的原因,以及从本土角度探讨中国人独特人格结构的意义。 关键词:中国人人格结构;七因素模型;中国人个性测量表;中国人人格量表;本土化(中国化) 中图分类号:B848 文献标识码:A 文章编号:100022677(2005)0520005212 一、引 言 已有研究表明中国人的人格结构与西方的“大五”人格理论[1-3]存在显著的差异,并且已经构建了不同的测量工具[4-16]。不同的确定人格结构的方法会直接影响到人格量表的编制策略。目前已有两种探讨并确定了中国人的人格结构,而且编制了相应的测量工具的研究范式。一种是由张妙青、宋维真等采用合理建构法(rational construct)、 5 3收稿日期:2005204216 作者简介:王登峰(1965-),男,山东安丘人,北京大学心理学系,教授,博士生导师,主要研究人格与社会心理学、临床心理学;崔红(1961-),女,山西襄垣人,心理学博士,中国人民解放军总医院医学心理科,副 主任医师,主要研究临床心理学、人格与临床心理学。 基金项目:国家自然科学基金(30270469)资助项目,项目负责人:王登峰。

【调研问卷模板】中国大学生适应量表(CCSAS)

【调研问卷模板】中国大学生适应量表(CCSAS) 1. 你的性别是. 男 女 2. 你的年级是. 大一 大二 大三 3. 每天的生活中总是有我感兴趣的事情 不同意 不太同意 不确定 比较同意 4. 如果让我再选择一次,我还是会象现在这样生活 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 5. 我总是感到心情愉快 不同意 不太同意 不确定 比较同意

同意 6. 我平时常看与专业有关的书 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 7. 我很少去了解社会对人才的需求不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 8. 遇到灰心的事情,我常常一筹莫展不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 9. 我对现在的大学生活很满意 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意

10. 我清楚地知道毕业后该继续深造还是工作不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 11. 我对现在的学习有很高的热情 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 12. 我认为自己的优点多于缺点 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 13. 很多人都找我和他们一起玩 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意

14. 我从不通过阅读各种有关择业的书籍来了解不同职业的特点和要求 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 15. 当我不想一个人做事时,总能找到人陪我 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 16. 我知道自己适合做什么工作 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 17. 当我不想一个人做事时,总能找到人陪我 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意

18. 我总是去发现自己的优点并以此来鼓励自己不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 19. 我的业余生活很丰富,不需要做任何改变不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 20. 我不知道怎么夸奖别人 不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 21. 我不会为实现自己的职业目标而制定计划不同意 不太同意 不确定 比较同意 同意 22. 和别人发生冲突时,我不知道该怎么办

艾森克人格测验(EPQ)T分表与常模

一、简介和记分 艾森克人格测验(EPQ) 艾森克人格测验是由英国心理学教授艾森克及其夫人编制,从几个个性调查发展而来。相对于其它以因素分析法编制的人格问卷而言,它所涉及的概念较少,施测方便,有较好的信度和效度,是国际上最具影响力的心理量表之一。 EPQ由P、E、N、L四个量表组成,主要调查内外向(E)、神经质(N)、精神质(P)三个维度。艾森克认为个性可分析出三个维度,其中E维因素与中枢神经系统的兴奋、抑制的强度密切相关,N维因素与植物性神经的不稳定性有密切相关。艾森克认为遗传因素对三个维度均有影响。正常人也具有神经质和精神质,这两者又可以通俗地说成是情绪稳定性和倔强性,而不是暗指神经症和精神病。但是高级神经的活动如果在不利因素影响下也可能向病理方面发展。L量表是测验受试者的“掩饰”倾向,同时也有测量受试者的社会幼稚水平的作用。 EPQ的成人版,适用于16岁以上的成人。 综上所述,本测验从内/外倾性、情绪性、精神质三个维度对人的人格进行评定,从而评价一个人的内/外向性格、自我控制程度、环境适应性等人格因素。艾森克的三个人格维度不但经过许多数学统计上的和行为观察方面的分析,而且也得到实验室内多种心理实验的考察和证实,被广泛应用于医学、司法、教育等领域,适合初中及以上年龄的人群测试。 1.每一项都规定了答“是”或“不是”。如果规定答“是”某人选择 此项便计1分,如果选择了“不是”便不记分;同理,如果规定答“不是”,在选择了“不是”时计1分,选择了“是”不计分。最后统计四个量表的总分,即为每上量表的原始分(粗分)。可以通过手工计算,也可通过套板计算出原始分,每个量表的分值在0分到最高分之间。 2. P、E、N、L的满分分别为23、21、24、20分。很少有人得满分。 也很少有人得0分,大多数位于0—满分之间。 3.得出的粗分,还要换算成标准分(T分)。根据被试在各量表上获得 的原始总分(粗分),按年龄和性别常模换算出标准T分,便可分析出被试的个性特点。换算方法请参照成人P、E、N、L的T分表。 4.根据T分数高低绘制坐标图,分析人格或气质特征。参考手册和回 答内容出报告。 EPQ记分方式 分量 表 题号 P(23 ) -2,-6,-9,-11,-18,22,26,30,34,-38,-42,46,50,-56,-62,66,68,-72,75,76,81,85,-88

儿童孤独症评定量表(CARS)

) CARS) CARS 一、人际关系 与年龄相当;与年龄相符的害羞、自卫及表示不同意。1分轻度异常:缺乏一些眼光接触,不愿意,回避,过分害羞,对检查者反应有轻度缺陷。2分中度异常:回避人,要使劲打扰他才能得到反应。3分严重异常:强烈地回避,儿童对检查者很少反应,只有检查者强烈地干扰,才能产生反应。4分二、模仿(词和动作) 与年龄相当:与年龄相符的模仿。1分轻度异常:大部分时间都模仿,有时激动,有时延缓。2分中度异常:在检查者极大的要求下有时模仿。3分重度异常:很少用语言或运动模仿他人。4分三、情感反应 与年龄相当:与年龄、情境相适应的情感反应--愉快不愉快,以及兴趣,通过面部表情姿势的变化来表达。1分轻度异常:对不同的情感刺激有些缺乏相应的反应,情感可能受限或过份。2分中度异常:不适当的情感的示意,反应相当受限或过份,或往往与刺激无关。3分严重异常:极刻板的情感反应,对检查者坚持改变的情境很少产生适当的反应。4分四、躯体运用能力 与年龄相当:与年龄相适应的利用和意识。1分轻度异常:躯体运用方面有点特殊--某些刻板运动,笨拙,缺乏协调性。2分中度异常:有中度特殊的手指或身体姿势功能失调的征象,摇动旋转,手指摆动,脚尖走。3分重度异常:如上述所描述的严重而广泛地发生。4分五、与非生命物体的关系 与年龄相当:适合年龄的兴趣运用和探索。1分 2分轻度异常:轻度的对东西缺乏或不适当地使用物体,象婴儿一样咬东西,猛敲东西,或者迷恋于物体发出 的吱吱叫声或不停地开灯、关灯。 中度异常:对多数物体缺乏兴趣或表现有些特别,如重复转动某件物体,反复用手指尖捏起东西,旋转轮 3分子或对某部分着迷。 严重异常:严重的对物体的不适当的兴趣,使用和探究,如上边发生的情况频繁的发生,很难使儿童分心。4分六、对环境变化的适应 1分,与年龄相当:对改变产生与年龄相适应的反应。1分2分,轻度异常:对环境改变产生某些反应,倾向维持某一物体活动或坚持相同的反应形式。2分3分,中度异常:对环境改变出现烦躁、沮丧的征象,当干扰他时很难被吸引过来。3分4分,严重异常:对改变产生严重的反应,假如坚持把环境的变化强加给他,儿童可能逃跑。4分七、视觉反应 与年龄相当:适合年龄的视觉反应,与其他感觉系统是整合方式。1分 2分轻度异常:有时必须提醒儿童去注意物体,有时全神贯注于"镜象",有的回避眼光接触,有的凝视空间, 有的着迷于灯光。 中度异常:经常要提醒他们正在干什么,喜欢观看光亮的物体,即使强迫他,也只有很少的眼光接触,盯 3分着看人,或凝视空间。 重度异常:对物体和人的广泛严重的视觉回避,着迷于使用"余光"。4分八、听觉反应 与年龄相当:适合年龄的听觉反应。1分 2分轻度异常:对听觉刺激或某些特殊声音缺乏一些反应,反应可能延迟,有时必须重复声音刺激,有时对大 的声音敏感,或对此声音分心。 中度异常:对听觉不构成反应,或必须重复数次刺激才产生反应,或对某些声音敏感(如很容易受惊,捂上 3分耳朵等)。 重度异常:对声音全面回避,对声音类型不加注意或极度敏感。4分

艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)

艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)含评分标准 EPQ指导语:请回答下列问题。回答"是"时,就在"是"上打"√;回答"否"时就在"否"上打"√i' 每个答案无所谓正确与错误。这里没有对你不利的题目。请尽快回答,不要在每道题目上太 多思索。回答时不要考虑应该怎样,只回答你平时是怎样的。每题都要回答。 1你的情绪是否时起时落? 2当你看到小孩(或动物)受折磨时是否感到难受? 3你是个健谈的人吗? 4如果你说了要做什么事,是否不论此事可能如果不顺利你都总能遵守诺言? 5你是否会无言无故地感到很惨” 6欠债会使你感到忧虑吗? 7你是个生气勃勃的人吗? 8你是否曾贪图过超过你应得的分外之物? 9你是个容易被激怒的人吗? 10你会服用能产生奇异或危险效果的药物吗? 11你愿意认识陌生人吗? 12你是否曾经有过明知自己做错了事却责备别人的情况? 13你的感情容易受伤害吗? 14你是否愿意按照自己的方式行事,而不愿意按照规则办事? 15在热闹的聚会中你能使自己放得开,使自己玩得开心吗? 16你所有的习惯是否都是好的? 17你是否时常感到极其厌倦”? 18良好的举止和整洁对你来说很重要吗? 19在结交新朋友时,你经常是积极主动的吗? 20你是否有过随口骂人的时候? 21你认为自己是一个胆怯不安的人吗? 22你是否认为婚姻是不合时宜的,应该废除? 23你能否很容易地给一个沉闷的聚会注入活力? 24你曾毁坏或丢失过别人的东西吗?

25你是个忧心忡忡的人吗? 26你爱和别人合作吗? 27在社交场合你是否倾向于呆在不显眼的地方? 28如果在你的工作中出现了错误,你知道后会感到忧虑吗? 29你讲过别人的坏话或脏话吗? 30你认为自己是个神经紧张或弦绷得过紧”的人吗? 31你是否觉得人们为了未来有保障,而在储蓄和保险方面花费的时间太多了? 32你是否喜欢和人们相处在一起? 33当你还是个小孩子的时候,你是否曾有过对父母耍赖或不听话的行为? 34在经历了一次令人难堪的事之后,你是否会为此烦恼很长时间? 35你是否努力是自己对人不粗鲁? 36你是否喜欢在自己周围有许多热闹和令人兴奋的事情? 37你曾在玩游戏时作过弊吗? 38你是否因自己的神经过敏”而感到痛苦? 39你愿意别人怕你吗? 40你曾利用过别人吗? 41你是否喜欢说笑话和谈论有趣的事? 42你是否时常感到孤独? 43你是否认为遵循社会规范比按照个人方式行事更好一些? 44在别人眼里你总是充满活力的吗? 45你总能做到言行一致吗? 46你是否时常被负疚感所困扰? 47你有时将今天该做的事情拖到明天去做吗? 48你能使一个聚会顺利进行下去吗? P 精神质量表(PSyChotiCiSm,P) 正向记分:10、14、22、31、39、 反向记分:2、6、18、26、28、35、43 E外向(extrovi — sion, E,或称外倾)

中国大学生人格量表与心理适应量表对6913例新生的测试分析

收稿日期:2009 03 24 作者简介:王瑞(1984-),女,硕士研究生,主要从事卫生统计学研究。 通讯作者:刘言训,男,副教授,主要从事卫生统计学研究。E mail:liu yx@https://www.doczj.com/doc/4517048627.html, 吴少怡,女,副教授,主要从事心理咨询和心理健康教育研究。E mai l:ws ylaoshi@https://www.doczj.com/doc/4517048627.html, 文章编号:1671-7554(2009)11-0132-03 公共卫生与管理学 中国大学生人格量表与心理适应量表 对6913例新生的测试分析 王瑞1 ,吴少怡2 ,刘言训 1 (山东大学1.公共卫生学院卫生统计学研究所,济南250012; 2.心理健康教育与咨询中心,济南250100) 摘要:目的 探讨大学新生心理适应与其人格特质间的相关性。方法 使用中国大学生心理适应量表(CCSAS)和中国大学生人格量表(CC SPS)对山东省某高校新生进行调查,用Pearson 线性相关分析和典型相关分析探讨大学新生人格与适应间的相互关系。结果 CCSAS 与CCSPS 间大部分因子呈正相关关系,其中CCSPS 的活跃、坚韧、随和因子与CCSAS 的各因子呈较强相关关系;第一典型相关系数为0.8441,特征值贡献率为76.5%;来源于人际关系适应和自我适应等方面的心理适应情况与CCSPS 所有人格因子均有相关关系。结论 CCSAS 量表与CCSPS 量表间有较强相关关系。 关键词:中国大学生适应量表;中国大学生人格量表;线性相关分析;典型相关分析中图分类号:R395.6 文献标志码:A China college student personality scale and adjustment scale test for 6913freshmen WANG Rui 1 ,W U Shao yi 2 ,LI U Yan xun 1 (1.Institute of Health Statistics,School of Public Health,Shandong University,Jinan 250012,China;2.Mental Health Education and Cunseling Center,Shandong University,Jinan 250100,China) Abstract :Objective To explore the correlation between personality and adaptability of freshmen.Methods Using the China College Studen t Adjustmen t Scale (CCSAS)and China College Student Personali ty Scale (CCSPS),we undertook a survey about men tal heal th for freshmen at a universi ty in Shandong Province and then analyzed it with Pearson linear correlation analysis and canonical correlation analysis.Results Many factors between CCSAS and CCSPS had positive correlations.T he active factor,tenaci ty factor,and easy going factor in CC SPS were strongly related to factors of CCSAS.The first typical correlation coefficient was 0.8441and the eigenvalue con tributi on rate was 76.5%.The mental adaptation from interpersonal and self relationships is correlated with all factors i n CCSPS.C onclusion Factors of CCSAS are statistically significantly related to factors of CCSPS.Key words :China college student adjustment scale;China college student personality scale;Linear correlation analysis;Canoni cal correlation analysis 我国正处于变革时期,大学生除一般压力外,还要面对学业、经济、两性情感和竞争日益激烈的就业压力等,因此处于人生十字路口的他们心理压力既不同于国内其他人群,也有别于国外大学生。针对我国大学生心理健康特点,2004年国家教育部组织 专家编制了中国大学生心理适应量表(china college student adjustment scale,CC SAS)和中国大学生人格量 表(china college student personality scale,CCSPS),经测试两量表均具有较高的信度和效度 [1 2] 。本研究使 用两量表对山东省某高校2006级新生进行心理健 第47卷 第11期 Vol.47 No.11 山 东 大 学 学 报 (医 学 版) J OURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES) 2009年11月 Nov.2009

量表明细

(一)、认知功能量表(14) 1.威斯康星卡片分类测验 WCST 2.瑞文标准推理测验RPM 3.韦氏成人智力测验WAIS 4.韦氏儿童智力测验WISC 5.韦氏幼儿智力测验C-WYCSI 6.韦氏记忆测验(成人) WMS 7.韦氏记忆测验(儿童) WMS 8.临床记忆量表WMS 9.简明智力状态检查MMES 10.痴呆简易筛查量表BSSD 11.长谷川痴呆量表HDS 12.成人智残评定量表ADAS 13.Hachinski缺血指数量表 HIS 14.自动思维问卷ATQ (二)、人格调查问卷(14) 15.明尼苏达多项人格调查量表 MMPI 16.大五人格问卷BFI 17.卡特尔十六种人格因素测验 16PF 18.加州心理测验CPI 19.艾森克人格问卷(成人)EPQ 20.艾森克情绪稳定性测验 EES 21.人格障碍诊断问卷PDQ+4 22.C 型行为量表CB 23.A型行为类型问卷TABP 24.复合性国际诊断 CIDI 25.MBTI职业性格MBTI 26.爱德华个人偏好量表EPPS 27.霍兰德职业人格能力测验问卷HLD

28.气质量表 TS (三)、心理健康评定量表(26) 29.自测健康评定量表 SRHMS 30.心理健康自评问卷SCL-90 31.健康状况调查问卷 SF-36 32.康奈尔医学指数 CMI 33.世界卫生组织生存质量测定 WHOQOL-100 34.安全感量表 SQ 35.成人心理压力量表 APSS 36.自信度自我评价问卷PEI 37.UCLA孤独量表 UCLA 38.惧怕否定评价量表 FNE 39.内控性、有势力的他人及机遇量表IPC 40.内在—外在心理控制源量表 I-E 41.精神卫生心理控制源量表MHLC 42.自尊量表SES 43.大学生心理健康调查问卷 UPI 44.父母养育方式评价量表 EMBU 45.心理健康诊断测验 MHT 46.中学生心理健康评定量表 MSSMHS 47.自杀态度问卷QSA 48.纽芬兰纪念大学幸福度量表MUNSH 49.McGill疼痛问卷 MPQ 50.疲劳评定量表FAI 51.人际信任量表ITS 52.Cohen-Mansfield激越问卷 53.分离体验量表 DES-Ⅱ 54.修订版成人依恋量表 AAS (四)、情绪评定问卷(20)

(完整版)艾森克人格测验分量表计分

简介和记分艾森克人格测验(EPQ)艾森克人格测验是由英国心理学教授艾森克及其夫人编制,从几个个性调查发展而来。相对于其它以因素分析法编制的人格问卷而言,它所涉及的概念较少,施测方便,有较好的信度和效度,是国际上最具影响力的心理量表之一。 EPQ由P、E、N、L 四个量表组成,主要调查内外向(E)、神经质(N)、精神质(P)三个维度。艾森克认为个性可分析出三个维度,其中E维因素与中枢神经系 统的兴奋、抑制的强度密切相关,N 维因素与植物性神经的不稳定性有密切相关。艾森克认为遗传因素对三个维度均有影响。正常人也具有神经质和精神质,这两者又可以通俗地说成是情绪稳定性和 倔强性,而不是暗指神经症和精神病。但是高级神经的活动如果在不利因素影响下也可能向病理方 面发展。L 量表是测验受试者的“掩饰”倾 向,同时也有测量受试者的社会幼稚水平的作用。 EPQ的成人版,适用于16 岁以上的成人。综上所述,本测验从内/ 外倾性、情绪性、精神质三个维度对人的人格进行评定,从而评价一个人的内/外向性格、自我控制程度、环境适应性等人格因素。艾森克的三个人格维度不但经过许多数学统计上的和行为观察方面的分析,而且也得到实验室内多种心理实验的考察和证实,被广泛应用于医学、司法、教育等领域,适合初中及以上年龄的人群测试。 1. 每一项都规定了答“是”或“不是”。如果规定答“是”某人选择此项便计1分,如果 选择了“不是”便不记分;同理,如果规定答“不是”,在选择了“不是”时计1分,选择了“是”不计分。最后统计四个量表的总分,即为每上量表的原始分(粗分)。可以通过手工计算,也可通过套板计算出原始分,每个量表的分值在0 分到最高分之间。 2. P、E、N、L 的满分分别为23、21、24、20 分。很少有人得满分。也很少有人得0 分,大多数位于0—满分之间。 3. 得出的粗分,还要换算成标准分(T 分)。根据被试在各量表上获得的原始总分(粗分), 按年龄和性别常模换算出标准T分,便可分析出被试的个性特点。换算方法请参照成人P、E、N、L 的T 分表。 4. 根据T 分数高低绘制坐标图,分析人格或气质特征。参考手册和回答内容出报告。

孤独症行为评定量表

孤独症行为评定量表(ABC量表) 患儿姓名:艾言性别:男年龄:8岁 填报表人:韩亚玲与患儿关系:特护一科科长 (注:填报人指患儿父母或与患儿共同生活达两周以上的人) 本量表共列出患儿的感觉、行为、情绪、语言等方面异常表现的57个项目,请在每项做是”与否”的判断,判断是”就在每项标示的分数打符号,判断否” 不打号,不要漏掉任何一项。(注:感觉能力(S)、交往能力(R)、运动能力(B)、语言能力(L)和自我照顾能力(S)) 项目评分 SRBLS 1?喜欢长时间的自身旋转 2?学会做一件简单的事,但是很快就忘记” 3.经常没有接触环境或进行交往的要求 4?往往不能接受简单的指令(如坐下、来这儿等) 5.不会玩玩具等(如没完没了地转动或乱扔、揉等) 6.视觉辨别能力差(如对一种物体的特征——大小、颜色或位置等的辨别能力差) 7.无交往性微笑(无社交性微笑,即不会与人点头、招呼、微笑) 8.代词运用的颠倒或混乱(如反你”说成我”等等) 9.长时间的总拿着某件东西 10 .似乎不在听人说话,以致怀疑他/她有听力问题 11.说话无抑扬顿挫、无节奏 12 .长时间的摇摆身体 13 .要去拿什么东西,但又不是身体所能达到的地方(即对自身与物体 距离估计不足) 14 .对环境和日常生活规律的改变产生强烈反应 15. 当他和其他人在一起时,对呼唤他的名字无反应 16. 经常做出前冲、脚尖行走、手指轻掐轻弹等动作 17 .对其他人的面部表情或情感没有反应 18.说话时很少用是”或我”等词 19 .有某一方面的特殊能力,似乎与智力低下不相符合 20 .不能执行简单的含有介词的指令(如把球放在盒子上或把球放在盒 子里) 21 .有时对很大的声音不产生吃惊的反应(可能让人想到儿童是聋子) 22 .经常拍打手 23 .发大脾气或经常发点脾气 24.主动回避与别人进行眼光接触25.拒绝别人接触或拥抱26.有时对很痛苦的刺

大学生心理测试内容

大学生心理测试内容公开 2004/09/03 15:23 来源:https://www.doczj.com/doc/4517048627.html, 北青网法制晚报王青 近日,中国大学生心理健康测评量表研制专家、天津师范大学教授梁宝勇接受本报记者的提问,就今秋中国大学生心理健康相关评定量表的具体内容进行了介绍。 新的中国大学生心理健康相关评定量表主要包括4种心理健康相关量表。 (1)中国大学生生活应激量表 长期的或过于强烈的应激或压力是大学生心理障碍产生的主要原因,因此,了解一个学生在一段时间内的精神压力便可以在一定程度上预测他此后的心理健康状况,并可为心理干预(例如心理辅导或咨询)提供依据和目标。利用这个量表可以测量一个人在一段时期内所承受的精神压力,也可以用来筛查出那些可能需要给予特别心理关照的学生。 (2)中国大学生心理健康量表 这个量表主要用来测量心理困扰的症状。本量表的编制思路是:心理困扰症状是心理障碍的主要(有时甚至是唯一)表现形式,而且症状越多越严重,心理健康受损程度便越大;反之,心理健康状况可能较好。本量表可以用来作为主要的筛查工具,以便检查出那些可能有心理健康问题、需要给以特别心理干预的学生。 (3)中国大学生适应量表 本量表尝试从适应的角度来评估个体的心理健康所达到的水平。良好的适应状态和适应能力是心理健康的重要标志,也是心理健康教育要达到的目的之一。本量表从人际关系、学习、校园生活、情绪、自我和满意度等方面来评定大学生的适应情况。 (4)中国大学生人格量表 这个量表用来测量人格或性格特征。心理健康的核心是健全人格,因为人格是介于精神刺激(应激源)和情绪困扰之间起重要中介和调节作用的心理因素。本量表结合大学生的特点,从7个侧面来评估大学生在人格特征上的差异。 梁宝勇教授特别强调,心理测量是一柄双刃剑,不适当的使用和对结果的不适当解释也会对受测人构成危害。因此,进行心理测量应当遵守“知情同意”的原则。要把心理测量的目的告诉学生,并征得他们的同意。参测学校要向参测学生郑重承诺,对心理测评的结果严格保密,仅供心理健康专业人员使用,以便在需要时为学生提供心理健康服务。 新闻背景 近年来,社会舆论普遍认为当前大学生心理问题较多,为了准确、真实地评估我国大学生心理健康状况,促进心理健康教育工作的科学化、规范化,同时为我国高校从事心理健康

大五人格量表

随着统计技术的进步和计算机在数据处理中的应用,研究者们在对人格进行因素分析时,有了惊人的并且相当一致的发现。一些不同的研究群体从许多不同的人格资料中不断地发现关于五个人格维度的证据。这五个因素在大量不同方法的研究中都是那么突出,以致研究者们称之为“大五”,它们就是:外向性、宜人性、尽责性、情绪稳定性、开放性。 外向性:它一端是极端外向,另一端是极端内向。外向者爱交际,表现得精力充沛、乐观、友好和自信;内向者的这些表现则不突出,但这并不等于说他们就是自我中心的和缺乏精力的,他们偏向于含蓄、自主与稳健。 宜人性:得高分的人乐于助人、可靠、富有同情;而得分低的人多抱敌意,为人多疑。前者注重合作而不是竞争;后者喜欢为了自己的利益和信念而争斗。 尽责性:指我们如何自律、控制自已。处于维度高端的人做事有计划,有条理,并能持之以恒;居于低端的人马虎大意,容易见异思迁,不可靠。 情绪稳定性:得高分者比得低分者更容易因为日常生活的压力而感到心烦意乱。得低分者多表现自我调适良好,不易于出现极端反应。 开放性:指对经验持开放、探求态度,而不仅仅是一种人际意义上的开放。得分高者不墨守成规、独立思考;得分低者多数比较传统,喜欢熟悉的事物多过喜欢新事物。 “大五”人格问卷 姓名:性别:年龄:年级: 指导语:在以下的每个数字号表中,指出你一般最想描述的点。假使态度中等,就将记号打在中点。 1.迫切的5432 1 冷静的 2.群居的5432 1 独处的 3.爱幻想的5432 1 现实 4.礼貌的5432 1 粗鲁的 5.整洁的5432 1 混乱的 6. 谨慎的5432 1 自信的 7. 乐观的5432 1 悲观的 8. 理论的5432 1 实践的 9. 大方的5432 1 自私的 10.果断的5432 1 开放的 11.泄气的5432 1 乐观的 12.外显的5432 1 内隐的 13.跟从想像的5432 1 服从权威的 14.热情的5432 1 冷漠的 15.自制的5432 1 易受干扰的 16.易难堪的5432 1 老练的

儿童期自闭症评定量表(CARS)

儿童期自闭症评定量表(CARS) CARS评定的可以利用不同的观察资料来源,诸如心理测验或教室活动等场合下中的观察,父母的报告,以及有关儿童病史纪录等。只要这些资料包含评定中所需要的信息,均可在进行评定时加以利用。在获取必要的观察资料时,可以在CARS纪录纸上简要纪录相关的行为。本书后面附有这一纪录表格,可用于` 组织各种相关信息。在实际操作过程中,只有充分完成相关资料的收集,才可进行相应评定。在进行观察前,评定者应熟悉所有15个项目的描述和记分标准。记录表的信息仅仅旨在提供某种提示线索,而不可替代以下关于项目描述和记分标准。 再进行观察时,应将自闭症儿童的行为与同龄正常儿童的行为加以比较。在观察到某位儿童的行为与其同龄儿童相比不正常时,应进一步考虑这些行为的特异性、频率强度和持续时间。CARS的目的旨在评定行为,而不涉及因果解释。由于源于儿童期自闭症的一些行为,类似于因其他一些儿童期障碍所导致的行为,因此重要的是评定儿童行为偏离正常的程度,而不是评判该行为是否可由注入脑损伤或智力落后等障碍加以解释。总成绩和缺损模式,才可以将自闭症儿童与其他发展障碍儿童区分开来。 观察阶段一旦完成,评定者就可以利用记录表上的纪录帮助进行实际的CARS评定。实际的评定是在CARS记分纸上进行的。在决定成绩之前,评定者最好阅读每个项目的所有行为描述。CARS的记分中,每个项目有1~4等级。1分表示该儿童的行为在该年龄儿童中属于正常范围内;2分表示该儿童的行为与同龄正常儿童相比,轻微异常;3分表示行为中等异常;4分表示该儿童的行为严重异常。除了这四个等级外,在儿童的行为似乎处于两个等级范畴之间时,也用1.5、2.5、3.5加以表示。例如,如果某一行为是轻微至中等异常时,应记 为2.5。因此,某个项目有7个评定等级: 1 落入正常范围 1.5 非常轻微异常 2 轻微异常 2.5 轻微至中等异常 3 中等程度异常 3.5 中等至严重异常 4 严重异常 要记住,在确定异常程度时,评定者要考虑的不仅有儿童的实际年龄,而且还要考虑该行为的特异性、频率、强度和持续时间。某一儿童在这些维度上与正常儿童的差异程度越大,其行为越异常,得分将越高。 下面将对15个项目逐个加以界定。这包括关于所欲观察行为的描述,也包 括儿童可能做出反应的条件。在这些考虑之后是4个评定等级,以及各个等级评定的行为观察基础。 (Ⅰ)与他人的关系:孩子在各种环境怎样与人交往

大学生UPI测量量表

--- 大学生人格健康调查表UPI 编号________姓名________性别____ 年龄____测验日期_________ 指导语:以下问题是为了解你的健康状况并为了增进您的身心健康而设计的调查。请你按题 号的顺序阅读,在符合你想法的问题上划“√”数量不限。为了使你顺利完成大学学业,身 心健康地去迎接新生活,请你真实选择。 为了振兴中华1. 为了社会发展人类进步2. 想做学问3. 想掌握专门知识和技能4. 想提高自己的教养水平5. 为出国打基础6. 为了今后就职方便7. 由于父母老师的规劝8. 想过几年自由的日子9. 想参加丰富多彩的社团活动10.

对结婚有利11. 其它12. 家庭情况: 健康状况:文化程度:Ⅰ)父亲:()岁职业: 健康状况:职业:文化程度:)岁Ⅱ)母亲:( 健康状况身份:)人文化程度:Ⅲ)兄弟组妹:兄( 健康状况:姐(身份:文化程度:)人 )人妹( )人弟( 即往病史: Ⅰ)难产、早产、肺炎、肝炎、结核 Ⅱ)脑炎、脑膜炎、痉孪、头部外伤 无你的近亲中,有精神卫生方面的问题吗?有)Ⅲ其他((有病、中毒、自杀、去向不明等)如果有,是:父母、兄弟、祖父母、叔舅、姑姨表兄弟、党兄弟 录取的专业和自己的愿望 非常符合、满意1. 比较满意2. 一般3. 不太满意4. 相差太远,很不满意5.

无所谓6.你的第一志愿是:专业大学兴趣、爱好、特长:--- --- 是否做过心理测验: 何时做过何种心理测验:智力测验年 年人格测验 年其他以下问题是为了解你的健康状况并为了增进你的身心健康而设计的调查。 请你按照题号顺序阅读,在你最近一年中,常常感觉到、体验到的项目的题号上划“√”,没有感觉过的项目的题号上“×”。请注意只有两种选择。为了使你顺利完成大学学业,身 心理咨询中心的咨询人员将以满腔的热情和爱心,请你真实地填写。心健康地去迎接新的生活,以及严守秘密的职业道德,随时提供你所期待的帮助。 大学生人格问卷UPI-人格测定量表

性格分析量表

性格分析量表 了解别人是聪明了解自己是智慧 姓名:性别:年龄: 请在每个小项中选择一个和你最接近的,如果无法判断请问你的同事或最熟悉你的人,全部填写完毕后请统计出结果。 1、C.冒险性—对事物下决心做好 P.适应性—轻松自如容入任何环境 S.生动性—表情生动多手势 M.分析性—准确知道所有细节之间的逻辑关系 2、M.持久性—要完成一事才接手新事 S.娱乐性—充满乐趣与幽默感 C.说服性—用逻辑与事实服人 P.和平性—在任何冲突中不受干扰,保持平静 3、P.包容性—易接受他人观点或喜欢,不坚持己见 M.牺牲性—愿意放弃个人意见迎合大家 S.社交性—认为与人相处好玩,而且是娱乐 C.强烈意识—决心依自己的方式做事 4、M.体贴性—关心别人的感觉与需要 P.控制性—控制自己的情感,极少流露 C.竞争性—把一切当成竞赛,总是有强烈赢的欲望 S.信服性—因个人魅力或性格使他人信服 5、S.清新振作型—给旁人清新振奋的刺激 M.敬仰型—对人诚实尊重 P.保守型—自我约束情绪与热情 C.机制型—对任何情况都能做出有效的反应 6、P.满足性—容易接受任何情况 M.敏感性—对周围的人、事十分在乎 C.自立性—独立性强,凭自己的能力,判断与机智 S.生气性—充满动力与兴奋 7、M.计划性—事先做详细计划 P.耐性—不因延误而懊恼,冷静且容忍度大 C.积极性—确认自己有转危为安的能力 S.推广性—运用魅力与性格推动别人加入参与 8、C.确信—自信极少犹豫 S.草率性—不喜欢预先计划,或受计划牵制 M.程序性—生活与处事均依照时间表 P.害羞—安静,不易启开话匣子的人 9、M.井然有序—用系统方法安排事物 P.迁就—很快与人配合迁就 C.直言不讳—毫无保留,坦率发言 S.乐观—自信任何事情都会好转10、P.友善—不主动交谈,经常是被动的回答者 M.信心—保持可靠,忠心,稳定 S.趣味性—时时表露幽默感,任何事情都表达成惊天动地的故事C.强迫性—发号施令者,别人不敢造次反抗 11、C.大胆—关于冒险,下决心做好 S.愉快—带给别人快乐,令人喜欢接近相处 P.外交—待人得体耐心 M.细节—做事秩序井然,记忆犹新 12、S.振奋—始终精神愉快,并把欢乐推广到周围 P.坚持—一贯情绪稳定,反应永远能让人预料到 M.文化性—对学术、艺术特别爱好,如戏剧,交响乐等 C.自信—自我肯定个人能力与成功 13、M.理想主义—把一切事物标准定到合乎自己的要求 C.独立性—自给自足,自我支持,自信,无需他人帮助 P.无攻击性—从不说或做引起别人不满与反对的事 S.激发性—游戏般的鼓励别人参与、加入 14、S.情感外露—忘情的表达自己的情感和喜好,娱乐时喜好接触别人 C.果断—有很快做出判断与结论的能力 P.尖刻的幽默—直接的幽默近乎讽刺 M.深沉—认真,不喜欢肤浅的谈话或爱好 15、P.调解者—为避免双方冲突,经常居中调解不同的意见 M.音乐性—爱好且认同音乐的艺术性,而不仅仅是乐趣 C.行动者—不断的沉浸在工作中,是别人跟随的领导者,闲不住S.结交性—喜欢周旋与宴会中结交新朋友 16、M.考虑周到—善解人意,能记住特别的日子,不吝啬帮组别人 C.固执者—不达目的誓不罢休 S.发言者—不断讲笑话娱乐别人,要填满所有的空隙,使人愉快P.容忍者—愿意接受别人的想法或方法,不愿与别人的意见相左17、P.聆听者—愿意听别人想说的 M.忠心—对自己的想法、工作、朋友都有不可言喻的信心 C.领导者—天生的带领者,不相信别人的能力会超过自己 S.生趣—充满生动,精力充沛 18、P.知足型—满足自己拥有的,甚少羡慕别人 C.首领型—要求别人跟随自己,喜欢领导地位 M.制图者—用图表、数字来组织生活和解决问题 S.可爱型—讨人喜欢,喜欢结交新朋友 19、M.完美主义者—对别人,对自己订高标准,一切事都有秩序 P.和气型—易相处,易说话,易使人接近 C.生产者—不停的工作,完成任务,不愿休息 S.受欢迎者—是聚会时的灵魂人物,受欢迎的宾客 20、S.跳跃型—充满活力、生气的性格 C.勇敢型—大无畏,大胆前进,不拍冒险 M.规范型—时时坚持自己举止认同的道德规范 P.平衡型—稳定、中间路线

艾森克人格测验(EPQ)

艾森克人格测验(EPQ) 量表介绍: 人格是心理特征的整合统一体,是一个相对稳定、持久的结构组织,它决定着个体对环境的独特适应方式。您身边是否有人外向、灵活,有人却内向、好静,有人情绪不稳定,有人沉静、稳重?正确地了解一个人的性格特征,可以帮助我们了解自己或推断他人的心理活动和行为倾向,更好地调节人与人之间的关系。《艾森克人格问卷》从三个方面:情绪的稳定性(神经质维度)、内外倾向性(内向——外向维度)、倔强性(精神质维度)对人格进行描述。该问卷被广泛应用于医学、司法、教育等领域,适合16岁及以上年龄的人群测试。共85道题目,大概需要30分钟。 测试题目: 1、你是否有广泛的 爱好? □ A 是□ B 否 2、在做任何事情之前,你是否都要考虑 一番? □ A 是□ B 否 3、你的情绪时常波动 吗? □ A 是□ B 否 4、当别人做了好事,而周围的人却认为是你做的时候,你是否感到洋洋得意? □ A 是□ B 否 5、你是一个健谈的人 吗? □ A 是□ B 否 6、你曾经无缘无故地觉得自己“可 怜”吗?

□ A 是□ B 否 7、你曾经有过贪心使自己多得分外的物质 利益吗? □ A 是□ B 否 8、晚上你是否小心地把门 锁好? □ A 是□ B 否 9、你认为自己活泼 吗? □ A 是□ B 否 10、当你看到小孩(或动物)受折磨时是否感 到难受? □ A 是□ B 否 11、你是否时常担心你会说出(或做出)不应该说(或做)的事情? □ A 是□ B 否 12、若你说过要做某件事,是否不管遇到什么困难都要把他做成? □ A 是□ B 否 13、在愉快的聚会中,你通常是否尽情 享受? □ A 是□ B 否 14、你是一位易激怒的人 吗? □ A 是□ B 否 15、你是否有过自己做错了事反倒责备别人 的时候? □ A 是□ B 否 16、你喜欢会见陌生人 吗? □ A 是□ B 否

中国大五人格问卷简版 keys

中国大五人格问卷简版 指导语:下面是一些描述人们性格特点的句子,请根据每个句子与您的性格相符程度在相应的数字上画圈。 例如:“在集体活动中,我是个活跃分子”非常恰当的描述您,那么请您在“6=完全同意”上画圈,依此类推。每个人的性格各不相同,所以答案没有对错之分,请根据您的实际情况作答。 1=完全不符合,2=大部分不符合,3=有点不符合,4=有点符合,5=大部分符合,6=完全符合 (1)我常感到害怕1——2——3——4——5——6 (2)一旦确定了目标,我会坚持努力地实现它1——2——3——4——5——6 (3)我觉得大部分人基本上是心怀善意的1——2——3——4——5——6 (4)我头脑中经常充满生动的画面1——2——3——4——5——6 *(5)我对人多的聚会感到乏味1——2——3——4——5——6 (6)有时我觉得自己一无是处1——2——3——4——5——6 (7)我常常是仔细考虑之后才做出决定1——2——3——4——5——6 *(8)我不太关心别人是否受到不公正的待遇1——2——3——4——5——6 (9)我是个勇于冒险,突破常规的人1——2——3——4——5——6 (10)在热闹的聚会上,我常常表现主动并尽情玩耍1——2——3——4——5——6 (11)别人一句漫不经心的话,我常会联系在自己身上1——2——3——4——5——6 (12)别人认为我是个慎重的人1——2——3——4——5——6 *(13)我时常觉得别人的痛苦与我无关1——2——3——4——5——6 (14)我喜欢冒险1——2——3——4——5——6 *(15)我尽量避免参加人多的聚会和嘈杂的环境1——2——3——4——5——6 (16)在面对压力时,我有种快要崩溃的感觉1——2——3——4——5——6 (17)我喜欢一开头就把事情计划好1——2——3——4——5——6 *(18)我是那种只照顾好自己,不替别人担忧的人1——2——3——4——5——6 (19)我对许多事情有着很强的好奇心1——2——3——4—5——6 (20)有我在的场合一般不会冷场1——2——3——4——5——6 (21)我常担忧一些无关紧要的事情1——2——3——4——5——6 (22)我工作或学习很勤奋1——2——3——4——5——6 (23)虽然社会上有些骗子,但我觉得大部分人还是可信的1——2——3——4——5——6 (24)我身上具有别人没有的冒险精神1——2——3——4——5——6 (25)在一个团体中,我希望处于领导地位1——2——3——4——5——6 (26)我常常感到内心不踏实1——2——3——4——5——6 (27)我是个倾尽全力做事的人1——2——3——4——5——6 (28)当别人向我诉说不幸时,我常感到难过1——2——3——4——5——6 (29)我渴望学习一些新东西,即使它们与我的日常生活无关1——2——3——4——5——6 (30)别人多认为我是一个热情和友好的人1——2——3——4——5——6 (31)我常担心有什么不好的事情要发生1——2——3——4——5——6 *(32)在工作上,我常只求能应付过去便可1——2——3——4——5——6 (33)尽管人类社会存在着一些阴暗的东西(如战争、罪恶、欺诈), 我仍然相信人性总的来说是善良的。1——2——3——4——5——6 (34)我的想象力相当丰富1——2——3——4——5——6 (35)我喜欢参加社交与娱乐聚会1——2——3——4——5——6 *(36)我很少感到忧郁或沮丧1——2——3——4——5——6

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档