当前位置:文档之家› “蓝海战略”的活案例

“蓝海战略”的活案例

“蓝海战略”的活案例
“蓝海战略”的活案例

“寻找蓝海”,是这段时间来听得最多的字眼。和“基业常青”、“竞争战略”、“持久生存”这些热门的管理学名词一样,“蓝海”这个新鲜词也是来自于一本全球畅销的管理学著作。这本去年2月份出版的大热作品由欧洲工商管理学院(INSEAD)的两位知名学者W·钱·金(韩)和勒妮·莫博涅(美)联手打造,出版不倒半年,就被翻译成为了27种文字,被三星、LG、丰田、尼桑、索尼甚至是微软这样的国际企业巨头奉为圭臬。

但“板砖”也随之而至。近期,不少学者开始对“蓝海战略”开炮,称“蓝海战略只不过是水平营销的另一种说法”、“蓝海战略只不过是创造新品类而已”……学界的争议总是纷繁不断,但这也不禁让大家对“蓝海战略”产生了巨大的好奇:它到底是一条“救市良方”,还是新瓶中的旧酒呢?

三星:“蓝海战略”的活案例

《蓝海战略》全书并不长,其中的核心理论是“价值创新”,这一理论体系是由本书的两位作者在1997年的《哈佛商业评论》上提出,此前他们用了七年的时间来分析各种行业和企业才得出了这个理论。其后,他们又用了八年时间将这个理论运用于实践之中并不断发展理论,最终形成了《蓝海战略》。

书中最让人记忆深刻的就是“红海”和“蓝海”的比喻。根据作者的定义,“红海”就是充满血腥竞争的已知市场空间,“蓝海”就是尚未开发的新市场空间。“蓝海战略”的核心就在于摆脱“红海”竞争,开创“蓝海”市场。在当今全球市场竞争日趋残酷的情况下,“蓝海战略”的提出很大程度上反映了全球的企业界对寻求新的战略手段以实现获利性增长的强烈渴望。它通过大量的鲜活案例总结出了一条通往“蓝海”的发展道路,即要求企业把视线从市场的供给一方移向需求一方,实现从关注竞争对手的所作所为转向为买方提供价值的飞跃。

“蓝海战略”之所以得到追捧,最主要得益于那些遵循这一战略取得成功的企业案例,其中最具说服力的要属三星公司。1998年,三星就建立了“价值创新研究所”,开始奉行“价值创新理论”,并使用了“蓝海战略”中提及的“战略布局图”和“四步动作框架”等方法。如今,三星已经成为了IT行业的顶尖公司,并成为全球企业500强的领先厂商。这个活生生的“创造蓝海”的例子大大提升了“蓝海战略”的影响力。

因循还是创新?

虽然“蓝海战略”获得了读者市场和企业高管的热捧,但是围绕其理论是否真正创新的争论依然不绝于耳。其中,将“蓝海战略”和迈克尔·波特的《竞争战略》及《竞争优势》进行比较批判的观点最多,不少学者认为“蓝海战略”只是波特“差异化竞争”的另外一种说法,更有人直指“创造蓝海”就是“市场细分”理论的形象说法,这些评价也构成了学界认为“蓝海战略”只是新瓶装旧酒的基本依据。

事实真的是这样吗?中科院管理学院教授、博士生导师韩永生表示,两者之间其实并非简单的平行演进结构。波特的“竞争战略“和企业竞争力关键的总结主要还是集中在原有的市场竞争之中,即“红海”,而其竞争方法论中的“低成本”、“差异化”和“市场细分”都是应对现有

市场竞争的手段。事实上,在目前全球500强企业中,这些手段已经得到了广泛的应用,譬如联想之所以收购IBM的PC和笔记本电脑业务,就是希望通过规模化扩展达到“低成本”,通过研发实力的加强达到和国内竞争对手的“差异化”,从而加入到美国、欧洲等更多的“细分市场”中去竞争。但是“蓝海战略“则不同,就方法论而言,它同样强调低成本和差异化,但是“创造蓝海”并不等同于“细分市场”,而是以用户需求为核心开拓全新的市场,两者存在根本性的不同。市场细分是对已有市场进行分割,并差异化开发:而“创造蓝海”则是创新新的需求市场,从而获得全新的发展空间。

“蓝海战略”虽然在“创新”概念上延续了熊彼特、德鲁克、科特勒、波特等大师的思考,甚至在方法论是广泛使用了波特的“价值链”研究成果,但是在关注用户需求、“价值创新”和竞争手段的综合应用方面都提出了自己的独到见解,并且总结出了“战略布局图”、“四步动作框架”等具体的“寻找蓝海”的方法,这些方面均值得称道。可以说,“蓝海战略”是旧有管理理论在新市场竞争环境下的一次完善和进步,虽然其理论基础和方法还有待完善,但并不能认为其只是简单的“新瓶装旧酒。”

蓝海战略核心,红海:充满血腥竞争的已知市场空间。蓝海:尚未开发的新市场空间。

如何实行蓝海战略?

应该把视线从市场的供给一方移向需求一方;应该从向对手的竞争转向为买方提供价值的飞跃;应该通过跨越现有竞争边界看市场以及将不同市场的买方价值元素进行筛选与重新排序;重建市场和产业边界,开启巨大的潜在需求;摆脱“红海”竞争,开创“蓝海”市场。

同时追求“差异化”和“成本领先”。

支持:与迈克尔·波特的《竞争战略》及《竞争优势》相比,“蓝海战略”只是波特“差异化竞争”的另外一种说法,“创造蓝海”就是“市场细分”理论的形象说法。

反对:“创造蓝海”并不等同于“细分市场”,而是以用户需求为核心开拓全新的市场,两者存在根本性的不同。市场细分是对已有市场进行分割,并差异化开发;而“创造蓝海”则是创新新的需求市场,从而获得全新的发展空间。

阿里斯顿蓝海战略案例谈:重塑品牌价值

“蓝海战略”取自《BlueOceanStrategy》一书,原指放弃有限市场内的竞争角逐,改变战略思维,从而开创一个没有竞争的市场空间,为获得持续的盈利性增长而服务的战略。

中国的家电消费者们正变得越来越理智,他们对家电品牌的认知度日益提高。知名品牌在大卖场为强占市场份额浴血拼杀,苦不堪言;中小型家电企业在区域市场左右徘徊,望洋兴叹。理论上,任何一个行业或领域均存在着一个潜在的、相对无人竞争的空白领域。这个相对平静的空间,被称为市场中的“蓝海”。

2006年,LG推出巧克力手机,打破了传统技术产品销售路径,将产品赋予文化、情感内涵,让LG手机成为城市男女热恋传情的载体,迅速在城市恋人间风靡。巧克力手机拥有了许多情感内涵,独具心灵沟通诉求的全新内涵,正满足了消费者对手机在视觉、触觉和情感不同层面的多种需求。紧接着,LG推出全新平板电视XCANVAS(爱看),独创“左右时间”功能,将控制电视的权力真正交到用户的手中,使观看电视的方式从被动转为主动,彻底改变用户对电视的看法,为用户创造新的价值。现在,LG旗下全线产品正淡出低端市场,主力攻击高端蓝海市场,凭借独有的技术开拓全球新的“无竞争”市场,取得先发优势和高增长利润。【在创新设计中找到蓝海】

在市场同质化严重、厂商产品缺乏差异化的今天,消费者购买产品时更多地考虑产品品质、品质背后的文化以及其所宣扬的生活方式。凭借强大的技术和市场积累,TCL及时把握了市场和消费者的变化趋势,敏锐地意识到设计创新才是家电业的蓝海。TCL炫律H61液晶电视荣获Janus工业设计大奖和法国设计界的权威奖项“设计之星2007”最高荣誉奖,为消费者带来顶级视听享受的同时,也为国内的家电市场提供了新的借鉴模式。设计创新不仅是家电市场白热化竞争外的蓝海,更是消费者追求家电产品时尚化、家居化的精华所在。

“蓝海战略”的核心是价值创新,中国本土企业面临全球化经济的大环境,国内市场竞争又异常激烈。能否为顾客提供差异化价值、实现价值创新,将决定本土企业“蓝海战略”的成败。在“蓝海战略”中,价值不再局限于技术,它还包括设计、情感等许多方面。

【阿里斯顿的蓝海战略】

作为目前中国热暖市场惟一一个覆盖5个热水及供暖全系列产品线的品牌,阿里斯顿面临多方面的挑战。在行业第一集团,受到以A.O.史密斯和海尔为代表的国内国外品牌的双重挤压。近年来,由于自身并不清晰的品牌定位导致消费者对品牌的错误认知,品牌影响力持续下降。

长久以来,阿里斯顿以产品为中心的品牌传播方式在品牌特征趋同的市场环境中缺乏明确的差异化竞争,无法形成清晰的品牌定位,造成消费者对品牌的诸多误读。通过定量定性调查,我们发现,阿里斯顿着重强调的竞争点在和对手比较之后荡然无存。

如图一所示,在同竞争对手在产品、促销、终端、服务、品牌等多方面比较之后,阿里斯顿品牌的众多利益点在竞争中未能有效区别对手,缺乏差异化的品牌定位,在许多方面陷入竞争对手的层层包围。

现在的热暖市场,竞争处于已有的市场空间,参与者以蚕食对方市场为目标,竞争对手更多地站在自身角度、站在产品功能性角度向外传递信息,各自的价值曲线和竞争对手的重合度高、差异性不大。

谁能率先跳出既有竞争范畴,在新的市场环境下重新发现并建设自身品牌的独有价值、通过差异化的价值创新向消费者提供心智中期许的价值体验,并且这些价值是对手所无法模仿、无法超越的,谁就能在家电市场蓝海战略兴起的初期,快速占有“无竞争”市场。阿里斯顿借助蓝海战略,重新定义竞争领域,跳出原有的竞争框架,为品牌建立了清晰明确的竞争优势。

如何实施战略突进是阿里斯顿进入蓝海的核心问题,首先,我们剔除了消费者难以理解的专业术语,避免了与消费者的沟通障碍;其次,减少对功能多元化和竞争对手着重宣传的USP的诉求,与竞争对手有效区分,形成差异化竞争。我们通过强化促销和终端表现拦截消费者;通过对节能和舒适的重点诉求明确消费者对品牌的感受;并最终增强消费者的品牌认知。

仅有这些还不足以解决问题,创造独有且无法被模仿的品牌价值才是解决问题的关键。让我们重新认识阿里斯顿:75年来一直专注而富有创意的向整个世界提供的不仅只有温暖而舒适的沐浴体验,更多的是75年从未间断的爱心和关怀。在精神层面得到消费者认同并产

生共鸣才是阿里斯顿最具优势的竞争点,才是最值得深耕的价值核心。消费者应该得到这样的体验:“阿里斯顿是来自意大利的温暖体验,是充满爱心和关怀的品牌”。

我们为阿里斯顿重新进行战略布局。

未来的阿里斯顿在节能性和舒适度、促销和终端表现、品牌认知度强化的基础上,向消费者提供非物理渠道的来自意大利的温暖体验,让消费者充分感受到来自阿里斯顿的爱心和关怀。阿里斯顿将创新的价值体验传递给更多消费者。与消费者进行精神层面的高效沟通,不仅帮助消费者形成对品牌的正确认知,更开辟了新的细分市场。

阿里斯顿蓝海战略布局和竞争对手目前战略布局对比。(如图四)

阿里斯顿蓝海战略,在传统竞争范畴树立节能专家的形象;在品牌竞争范畴,通过建立进入屏障,将对手屏蔽于细分市场之外,占据绝对市场份额。

阿里斯顿蓝海战略突破了家庭供暖热水行业传统竞争范畴,通过品牌价值创新,找到细分的“无竞争”市场,率先在中国热水器市场进入价值创新阶段并获得巨大成功。

在风云际会的家电市场,佳捷广告长袖善舞,凭借多年的市场操作经验,探索出一套独特的品牌传播策略解决方案,根据企业所处竞争地位和目标消费群的变化,运用创新性策略工具,准确找到细分市场,精确定位竞争区域,通过创新的品牌价值定位,影响并改变消费者对品牌的认知,帮助消费者建立对产品和品牌的倾向性选择。家电市场风云变幻,先变者先胜,佳捷广告期待与更多的家电企业共同探讨家电行业变中取胜之道。

关于蓝海战略

关于蓝海战略 一、什么是蓝海战略 2005年由[韩]W.钱.金和[美]勒妮.莫博涅共著的《蓝海战略》一书风靡全球。该书提出:现代企业的市场天地由两种海洋构成——红海和蓝海。“红海”代表当前业已存在的所有行业和市场,是已知的市场空间。在已知的市场空间里,按既定的游戏规则展开针锋相对的竞争,获得发展,便被称为“红海战略”。“蓝海”代表当前还不存在的产业,是未知的市场空间。超越产业竞争,开拓无人竞争的市场空间,实现可持续发展,便被称为“蓝海战略”。 蓝海战略是企业通过开创新的、未被竞争对手重视的市场领域以达到扩张目的一种战略。蓝海战略要求企业把视线从市场的供给一方移向需求一方,从与对手的竞争转向为客户提供价值的飞跃;通过跨越现有竞争边界看市场以及将不同市场的客户价值元素筛选与重新排序,企业就将重建市场和产业边界,开启巨大的潜在需求,从而摆脱“红海”的血腥竞争,开创“蓝海”,实现同时追求“差异化”和“成本领先”。 二、蓝海战略的主要内容 (一)蓝海战略的理论基石 蓝海战略的理论基石是价值创新,价值创新力图使客户和企业的价值都出现飞跃,由此开辟一个全新的、非竞争性

的市场空间。蓝海战略的价值创新内涵是一种集成创新, 它不拘泥于某个要素的创新, 不局限于本行业的规则, 不只为满足现有顾客的需求而生产或服务。蓝海战略的创新, 要求企业重塑行业规则, 甚至创造出一种前所未有的行业, 一旦被创造出来, 也随之开发出一系列的消费者需求, 从而带动一大批相关产业的发展。同时我们也可以看到, 蓝海战略是以战略行动为分析单位, 随着其他企业的跟随战略, 蓝海也会慢慢变成红海, 于是行动也要随之改变, 也就是随着市场或行业的成熟,蓝海的战略行动也要一步步升级, 它是一个循环往复的过程。 (二)蓝海战略的管理方法 蓝海战略承袭前人的思路,提供了一套结构化的分析框架,首先聚焦于客户价值,再通过一系列规定动作完成对客户价值的排列组合,最终形成全新的业务战略。蓝海战略体系的“战略布局图”、“四步操作框架”、“四象限战略视觉图”三个工具和六项原则,构成了一个比较完整的战略制订与实施系统。蓝海战略体系具有内在统一的以客户价值为核心的思维逻辑,在客户分析概念上提出了客户三层次理论,尤其突出其“非客户”概念在战略突破上的作用。值得说明的是,蓝海战略体系容易被人理解。这有利于管理者将企业战略更广泛地同更低层次的员工交流,赢得他们的认同和拥护,以提高实施的效率和效果。

宜家的蓝海战略分析

武汉工商学院课程论文 2014-2015学年第二学期 《公司战略与风险管理》 学院:管理学院 专业:会计学年级:2012级 学生:孙淑伟学号:1201151301 题目:宜家的蓝海战略分析 2015年6月30日

宜家的蓝海战略分析 论文摘要:中小企业的市场营销重点要从“舞台表演”转到“地下工作”,从注重市场宣传,到注重市场调查、注重产品定义,靠贴近市场来寻找创新的源泉。家具业的领跑者,宜家公司的得益于对蓝海战略的持续实践。对低成本和差异化战略的兼顾,可以企业在降低生产成本的也能客户需求,有助于价值创新,也了企业持久的核心竞争力。 关键词:蓝海战略差异化低成本价值创新 引言:蓝海战略最大的价值就是它提供了一套系统思考的框架,提供了很多实用的分析方法和工具,而不像其他经管类畅销书那样只是停留在理念的层面上,需要读者自己去悟,自己去想,弄不好就跑偏了,毕竟时代背景不同,市场成熟度不同。可以说,我们很多企业家和经理人都接受过各种各样的培训,也看过各种各样的管理书籍,对各种管理理论和体系都不陌生,但是他们当中却很少有人能做到,为什么呢?因为他们知道的更多的是理念,是哲学层面上的东西,而不是操作层面上的东西,更不知道从哪里下手去做。 一、宜家的差异化战略 1.产品的概念设计

在产品趋同的条件下,仅靠产品的功能特性顾客需求,企业的核心竞争力。的培养客户的忠诚度,最佳的途径是将产品的功能性和情感性特征相,在质量和功能的基础上,以产品为媒介,将企业的文化传递给顾客,从情感上客户的需求,进而客户对企业品牌的依赖。 宜家的战略不走“机会主义”的老路了,不是看到市场上什么产品热门就去做什么,那样做违背市场营销的游戏规则,宜家通过最基本的市场营销战略知识,尤其是那些实用的方法和工具,有选择地去借鉴,去利用。 以往的市场规则,家具企业本应该致力于功能性的产品,而宜家却考虑到家具在人们日常生活中的特殊意义,力求用富有艺术品位的家具,给客户营造舒适、温馨的家居,从而使与企业区别开来。 蓝海战略倡导打破传统的、看似的边界,从客户需求的角度,去寻求价值创新的渠道,而这里的客户包括产品的购买者,还包括产品的使用者和者,对传统客户群体的重新审视有助于企业潜在的机会和利润空间,开拓新的蓝海。 2.差异化服务 低成本战略(下文将详述),宜家赢得了大批中低收入的客户。基础上,宜家又将的客户群体向外围辐射:是同样的中低收入消费者,宜家在店内推出了低价美味的餐饮服务,这使得原本不想购买宜家家具的人群,有低价、快捷的餐饮而宜家的客户;,考虑到购物的乐趣,宜家采用了自助购物的模式,用详细的产品说明取代了传统的贴身店员服务,吸引了习惯于自助采购的客户;与此,宜家的产品展示划分为不同的单元,家具自然的在一起,客户可以把组合好的单元照搬到家中,免去了费力设计的精力,而这使得原本不喜欢花心思在家具上的人同样宜家的忠诚客户。 ,宜家寻求到了那些市场边缘,却又能给企业带来巨大收益的客户群体。,从客户需求角度开创蓝海,应该关注企业潜在的市场空间,在现有客户的,最大程度的挖掘出企业外围的客户群体,然后再转向客户的差异化需求。 3.扮演好“企业公民”的角色 蓝海战略要求企业放眼于未来,一预测外部趋势的,另一对趋势的分析,寻找与客户价值和企业模式的契合点。,真正意义上的蓝海战略,还要上述趋势对企业的有决定性作用、不可逆转清晰的路线。 社会民主化程度的,企业的角色也了,社会系统的组成,企业的直接着人们的社会生产和生活活动。,企业在运营中要考虑股东和员工的利益,还应该融入到社会的大环境中,以“公民”的身份承担更多的社会责任。 近些年来,人们对环境的关注与日俱增,是非组织,普通消费者在购买产品的,也会注意到企业的外部。家具行业需要的原材料,而原材料从最初的采购到后期的设计、生产都与周围的环境密切。宜家较早地意识到了环境保护对企业长期发展的意义,并制定了完整和可行的工作规范。此外,宜家还在世界各地了旨在森林管理的发展计划。 基于对市场环境和消费习惯的敏锐洞察,宜家地扮演了“企业公民”的角色,进而从环保的角度对产品的研发了,了客户和社会的潜在需求。而事实证明,环保理念的宜家家具产品正越来越受到全球消费者的欢迎。 二、宜家的低成本战略 将蓝海战略的盈利潜力最大化,企业应该在制定差异化战略的兼顾低成本战略,实施战

蓝海战略对中小型企业的启示

蓝海战略对中小型企业 的启示 TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-

中小企业更适合实施蓝海战略实用主义丢不得 我是一个不喜欢随大流的人,更不喜欢赶时髦。因为我的座右铭是:换个方向,就是第一。 尽管社会上前几年流行这个,流行那个,但我依然坚持自己的风格,希望用平和理性的思维去影响中国的家和经理人们。我坚信:靠忽悠、靠炒作可以暂时赚到些钱,但是却不会长久。在过去几年中,不管是“执行力”也好,“细节”也好,都在中国的管理界产生了很大的影响。但是,热闹一阵过后,中国企业的执行力水平提高了吗我们的企业在细节上有更多的关注吗可以说,中国企业的管理水平绕了一大圈,似乎正在回归原点。因为在管理上我们无法超越时空,超越梦想去实现跨越式发展,只有脚踏实地才能把基础打好,否则再好的管理理念也不会真正发挥作用。 最近有关蓝海战略的讨论在逐步升温,我很担心又会像“执行力”和“细节”的流行一样,走一番过场之后就被大家忘到脑后去了。 作为企业家和职业经理人,我们实在没有必要去争论蓝海战略是否颠覆了传统的营销战略体系(其实根本不可能),更不要用“两分法”来看待蓝海战略。因为没有接受过专业训练的国人似乎已经习惯了“两分法”的思维模式,要么全盘照搬(100%认同),要么全盘否定(100%反对)。其实,遇到任何管理上的新理念、新方法和新工具,都没有必要在学术层面上去争论问题,而应该从实用的角度看问题,只要对我们有启发,有价值,能为我所用就行了。 作为一个市场经济体系里的后来者,我们应当学会借鉴,学会借力,不要重新制造车轮,这样才能具备后发优势,才能踩着巨人的肩膀往上走。遗憾的是,我们所受的传统教育使得我们喜欢在哲学层面而不是从实用层面上讨论问题、看待问题。换句话说,我们喜欢争论,不喜欢行动。 我们很多企业家和经理人都接受过各种各样的培训,也看过各种各样的管理书籍,对各种管理理论都不陌生。但是,他们当中却很少有人能做到,为什么呢?因为他们知道的更多是哲学层面上的东西,而不是操作层面上的东西,更不知道从哪里下手去做。 这种现象从这几年中国的企业家和经理人培训市场上就能看出端倪。记得当年我们在外企接受各种专业技能和管理技能培训时,都是非常平和理性的内容。尽管有些枯燥,但是货真价实,很多方法和工具拿回去就能用,而且我们大多采用参与式教学,有很多练习和交流的机会。而不像当今中国培训市场那样,最热门的都是一些擅长表演、擅长忽悠的“大师”。现场气氛非常热闹,有很多精辟的语言,但是回去后怎么用就不好说了,甚至过不了几天就全忘了。这是市场的选择决定的。因为,整个大环境太浮躁了,大家的工作压力太大了,所以人们更喜欢娱乐式的培训方式。结果是越来越多的企业家和经理人很难

蓝海战略

蓝海战略 满分: 100.0分得分: 一 . 判断(每题10.0分) 得分:40.0 1. 存在一些企业在采用蓝海战略过程中因为脱离实际的竞争方式和路径,最终被市场淘汰。()正确 A.正确 B.错误 2. 蓝海战略同红海战略相区别,没有任何相同之处。()正确 A.正确 B.错误 3. 蓝海战略认为,聚焦于红海等于接受了商战的限制性因素,即在有限的土地上求胜,却否认了商业世界开创新市场的可能。()正确 A.正确 B.错误 4. 蓝海战略与传统战略的主要连接点在“差异化”。()正确 A.正确 B.错误 二 . 单选(每题10.0分) 得分:20.0 1. 下述描述中不属于任天堂采用蓝海战略的竞争优势的是()。正确答案:D A.价格 B.硬盘 C.电影 D.操作性 2. “公平过程”来源于社会科学家对心理学的研究,他们研究确认,人们不仅在意结果本身,也在意产生结果的过程公正,当程序公正得以实施,人们对结果的满意度和支持度就上升。有三个因素为公平过程定义,其中不包括()。正确 A.邀请参与 B.同情

C.解释原委 D.明确期望 3. 蓝海战略有多重战略障碍,企业经理们证明执行蓝海战略的挑战是严峻的,他们面对四重障碍中不包括()。正确 A.认知障碍 B.集团障碍 C.有限的资源 D.动力障碍 三 . 多选(每题10.0分) 得分:17.5 1. 下述描述中属于蓝海战略的核心原则的是()。正确答案:ABC A.重构市场边界 B.超越现有市场 C.制定正确战略步骤 D.缓和性的竞争 2. 以任天堂为例,采用蓝色战略对产业的影响包括()。正确答案:ABCD A.为游戏产业打开了全新的市场 B.以往不玩游戏的人群开始玩游戏 C.电子游戏被认为有益健康 D.电子游戏能够将家人之间距离拉近 3. 下述描述中属于五力模型的元素的是()。正确 A.供方 B.潜在进入者 C.买方 D.替代品

企业战略管理工具——蓝海战略

蓝海战略 定义 与其在拥挤的市场上(红海)做激烈竞争,不如开发新的、没有竞争的市场空间(蓝海),有些蓝海是在已有产业以外创建的,但大多出蓝海是通过红海内部扩展已有产业边界而开拓出来的。 起源 2005年2月由哈佛商学院出版社出版的《蓝海战略》一书面市,W.钱·金和勒妮·莫博涅教授合著此书,并在书中第一次提出了蓝海战略。 演变 蓝海战略一经面世就显得不同凡响,在获得巨大成功的同时也引起了很多争议,有一种观点认为,蓝海战略不过是“新瓶装旧酒”式的概念炒作,在很大程度上仅仅是基于迈克尔波特早期提出的“差异化竞争战略”的一种显性化提炼与引申而已;有人指出蓝海战略更多地体现在战术表现上,并未触及战略层面;还有一种批评认为,蓝海战略过于强调了创新的开拓性,而忽略了竞争的意志力,过于乐观地看到了新领域的收益,而忽略了机会成本和机会风险。 应用 四步开创蓝海 1、创造杰出的买方效用 即产品和服务要有令人信服的理由促使买方购买。要创造杰出的买方效用,首先要了解买方体验周期,这一周期涵盖了从购买到处置的六个买方体验环节:购买、陪送、使用、补充、维护、处置,然后用横穿买方体验各阶段的效用杠杆(包括顾客生产率杠杆、简单性杠杆、方便性杠杆、风险性杠杆、趣味和形象杠杆、环保型杠杆)来进行测试。 2、制定能为买方承受的战略价格 战略定价的目标是创造新需求,不仅仅要赢得产业内部的顾客,还要将其他产业的顾客吸引过来,这就需要企业超越产业现有的定价规范,列出他择性产品或服务找出大众价格走廊,在价格走廊内考虑法律、资源保护、模仿程度确定价格走廊的上中下三段定价。 3、规划成本目标 完成战略定价之后,下一步是目标成本规划。企业应该从战略定价开始,从价格推演出所希望获得的利润率,以做出目标成本规划,而不是由成本得出定价,要达到目标成本,需要运用简化运营、寻找合作伙伴和改变产业定价模式这三个杠杆。 4、扫除接受障碍 首先要明确,自己的产品或服务要进入市场时可能会遇到哪些接受上的障碍,然后通过教育雇员、商业伙伴和广大公众,开诚布公讨论为什么要推出这样的产品或服务,从而解决接受障碍。

蓝海战略案例

蓝海战略案例 经典案例:Curves女子健身俱乐部 2008-03-22 23:05 美国德克萨斯洲Curves女子健身俱乐部进入市场时,市场已经饱和,但Curves却引起了美国新的健身需求的爆发,开启了一个全新巨大的市场。Curves 以那个拥有大量想保持身材却总是失败的女性群体为主要目标群体。 当时美国市场充满了传统的健身俱乐部,它们不分男女,有全部健身项目可供选择,而且开在繁华市区中,吸引高端人群。其实,大部分女性去健身房不是为了那些健身器械和见到男性的机会,有的非专业的健身的女性甚至不希望在健身时遇到男性,以免被看到难看的赘肉。其实她们更喜欢在家里锻炼,因为家里私密性好而且也较舒适,她们去健身房是因为在家里锻炼经常会放松对自己的要求,半途而废,达不到锻炼的效果。 Curves 消除了那些对大多数女性毫无吸引力的传统健身俱乐部的服务,去掉了那些特殊的器械、食物、美容、游泳等服务,甚至连那些带锁的更衣间、洗浴间等也去掉了,取而代之的是用成本低廉的幕帘相隔的不同区域,因为都是女性,所以私密性的要求比分男女的俱乐部私密性要求低。 Curves 将健身器械换成了无需调整、安全、易用的液压器械,这些器械专门为女性设计,因为大部分女性对于健身器械的调节、使用等都不在行,且她们讨厌去调节那些笨重的东西。在Curves里女性可以一边健身一边交谈,健身房四周没有镜子,不会让那些肥胖的女性看到镜子里的自己而丧失自信,觉得减肥无效,她们看不到镜子里的自己,反而会专注于健身出汗的感觉,对于健身和减肥充满了希望和锻炼时的愉悦感,且周围没有盯着她们看的男性,她们也不必为在异性面前自己的身材形象不好而尴尬和担心。且在Curves里女性朋友们通常只需一个小时左右就可以完成健身计划,大大节约了顾客的时间,给她们的工作和家务带来了最小程度的影响。 减少了那些不必要的设备和服务,专注与一部分顾客的共同需求,Curves 的价格比传统的健身俱乐部下降了三倍多,传统俱乐部一个月的费用是100美元,而Curves的费用每月只有30美元。 大部分传统的健身俱乐部都开在繁华地带,地价很高,而Curves在市郊买

蓝海战略案例分析

蓝海战略案例分析

JIANGSU UNIVERSITY 蓝海战略 姓名:吕俊钦 班级:工商0802

较高的市场知名度和社会美誉度。“谭木匠”被评为“重庆市著名商标”、“中国公认名牌”、“中国商业信用企业”、“中国驰名商标”,06年入选了权威的《福布斯》杂志评选的中国最有潜力企业100强。多年来谭木匠人热心公益事业,积极回报社会,得到了社会各界的一致好评。 二、谭木匠的蓝海战略成果 谭木匠无疑是中国一家卓越的企业,它高度专著于木梳等小木制品行业,从一个小作坊发展成为了年零售过亿元的明星企业,遥遥领先于同行,不动声色的成为了小行业里面的“隐性冠军”,在小木梳里做出了大文章。谭木匠公司的成功得益于对中国市场独特的敏锐把握,通过对产品、文化、理念的性突破创新,在以木梳为主打的木制工艺品市场中获得了惊人发展,更重要的是在这个市场中的地位固若金汤,几乎没有挑战和威胁力量,我们把这样一片市场称为“蓝海”。谭木匠是靠什么从血腥的价格战中全身而退?是如何提升了小梳子的单品利润率?又是如何将小东西作出了大市场?这些都可以用蓝海战略的体系来分析。

第一,木梳实用功能的飞跃。60年代塑料工业在我国兴起,塑料发梳充斥市场,大多制造简单、成本低廉,传统木梳厂家生产的木梳、牛羊角梳的做工技术落后,梳齿有棱角,梳头时比起塑料梳子来容易挂断头发,木梳行业逐渐走向没落,失去市场。谭木匠产品以木为定位,这就面临了挑战,但谭木匠突破了传统的技术,将现代制造技术与传统手工艺技术相结合,将现代流行时尚与中国传统文化工艺相结合,将产品的艺术性、工艺性、观赏性、收藏性与实用性相结合,秉承中国传统手工艺精华,奉行“我善治木”、“好木沉香”的产品理念,将传统工艺与现代专利抛光技术、插齿技术结合起来,使梳齿圆滑、手感舒适,而且用料考究,具有防静电、保健、顺发等基本功能,更进一步地,它将实用和艺术很好的结合起来,创造了多样的梳体造型,赋予其艺术美的品位,适应了人们的审美观。凭借着木梳的高质量、好美感,谭木匠已经在量上取得了跨越式的进步,拉开了和竞争对手的距离,企业步入了优秀行列。 第二,文化营销,把木梳从日常用品提升为工艺艺术品。中国人使用木梳已经有了几千年的

《蓝海战略》读书笔记

《蓝海战略》一一读书笔记(王振洲S100473蓝海战略这本书的主要介绍了两个理念,一是超越产业竞争,另一个是开创产业竞争。 本书的主要内容是战略布局图、蓝海战略的顺序和利益模式、制定和执行蓝海战略的六项原则以及战略的四个组织障碍。 全书一共分了三个部分,第一部分是蓝海战略,主要有怎样开创蓝海以及所采用的分析工具和要构建的框架;第二部分是如何制定蓝海战略,主要有如何重建市场边界、注重全局而非数字、怎样超越现有需求,同时还要遵循合理的战略顺序;第三部分讲的是执行蓝海战略,主要有要克服关键的那些组织障碍,还要将战略执行建成战略的一部分,最后有介绍了一些蓝海战略的可持续性及更新状况。 蓝海以战略行动作为分析单位,战略行动包含开辟市场的主要业务项目所 涉及的一整套管理动作和决定,在研究1880年?2000年30多个产业150次战略行动的基础上,指出价值创新是蓝海战略的基石。 价值创新挑战了基于竞争的传统教条即价值和成本的权衡取舍关系,让企业将创新与效用、价格与成本整合一体,不是比照现有产业最佳实践去赶超对手,而是改变产业景框重新设定游戏规则;不是瞄准现有市场高端”或低端”顾客,而是面向潜在需求的买方大众;不是一味细分市场满足顾客偏好,而是合并细分市场整合需求。 第一章开创蓝海。 产业发展不是静止的,而是持续演进的,操作在改良,市场在扩张,市场主体是你方唱罢我登场”。 而蓝海的市场空间是瞄准未来还没有出现的行业,这些行业还存在尚未开发的市场,没有竞争。 此外还没有形成一个固定的游戏规则,大家各凭自己的本事,天高海阔凭鱼跃,是一种新时代有活力的战略。 为什么说开创蓝海势在必行呢?有五方面的原因: 产业生产率提高,产品数量增加,供大于求;产品与服务的流通加速,价格战愈演愈

蓝海战略与企业发展

蓝海战略与企业发展 王伟娜 (中国人民大学,北京100872) 【摘要】从蓝海战略的形成原因入手,分析传统的红海战略和新兴的蓝海战略之间的差异所在,着重论述蓝海战略的的精髓即价值创新,探讨蓝海战略在企业实际管理过程中的应用,以及其对企业未来发展的作用。 【关键词】红海战略;蓝海战略;企业发展;价值创新 20世纪八九十年代,企业通常是用低成本、差异化等战略来提高企业的竞争力,这种以市场竞争为中心的传统战略,因其竞争残酷(甚至是血腥)而被称为“红海战略”。红海战略对绝大多数竞争者而言是一种市场竞争的零和游戏,“蓝海战略”则是以价值创新的方式,开拓当前尚不存在的未知的市场空间,进入还没有人进入的新领域。 一、蓝海战略的含义 针对越来越激烈的市场竞争“红海战略”出现的种种弊端,欧洲工商管理学院的W·钱·金(W.ChanKim)博士[韩]和莫伯尔(Mauborgne)博士[美],在2005年提出了“蓝海战略”理论。蓝海战略理论设想市场空间由两种海洋组成:红海和蓝海。红海代表当前业已存在的所有行业,这是一个已知的市场空间。蓝海代表当前尚不存在的所有行业,即未知的市场空间。在研究1880年~2000年30多个产业150次战略行动的基础上,该理论指出价值创新是蓝海战略的基石。价值创新理论挑战了基于竞争的价值和成本的权衡取舍关系,不是瞄准现有市场“高端”或“低端”顾客,而是面向潜在需求的买方大众;不是一味细分市场满足顾客偏好,而是合并细分市场整合需求。“蓝海”其实也不是一个“完全没有”竞争的领域,而是一个通过差异化手段得到的崭新的市场领域,在这里企业凭借其创新能力获得更快的增长和更高的利润。 蓝海战略与红海战略的对比 蓝海思路就是避开竞争,创造新的市场空间。随着时间的推移和产业的发展,蓝海也会向红海转化。 二、蓝海战略的主要内容 1.蓝海战略的价值创新。企业要在红海中求生存发展,就必须有超过竞争对手的资源(包括人、财、物)和实力(合适的发展战略),以攫取已知需求下的更大市场份额。随着市场竞争日益激烈,市场空间变得越来越拥挤,利润增长的前景也变得越来越困难。在蓝海中则与之相反,未开发的市场空间和需求的创造,意味着可以对利润高速增长的预期,是企业发展的良好机会。一般蓝海是通过扩展已经存在的产业边界而形成的,也有一些是在现有的红海领域之外创造出来的。蓝海战略的价值创新是以开创更广阔的新市场来保持企业的获利性增长,而不是挑战竞争对手所创造的新记录,通过瓜分现有本已日趋萎缩的市场需求来扩大企业的市场份额。蓝海战略理论的出发点是高利润增长,战略业务创新则是其主要思路。蓝海战略需要企业突破原有思维局限,开发出增长型业务,将战略创新纳入科学严谨的战略管理系统,以保证创新的成功概率,使创新行为获得系统支撑。 2.蓝海战略的管理方法。蓝海战略承袭前人的思路,提供了一套结构化的分析框架,首先聚焦于客户价值,再通过一系列规定动作完成对客户价值的排列组合,最终形成全新的业务战略。蓝海战略体系的“战略布局图”、“四步操作框架”、“四象限战略视觉图”三个工具和六项原则,构成了一个比较完整的战略制订与实施系统。蓝海战略体系具有内在统一的以客户价值为核心的思维逻辑,在客户分析概念上提出了客户三层次理论,尤其突出其“非客户”概念在战略突破上的作用。值得说明的是,蓝海战略体系容易被人理解。这有利于管理者将企业战略更广泛地同更低层次的员工交流,赢得他们的认同和拥护,以提高实施的效率和效果。 3.蓝海战略的六项原则。蓝海战略提出六项原则,其中四项战略制定原则,两项为战略执行原则。 (1)重建市场边界。重新构筑市场的边界,打破现有竞争局 红海战略蓝海战略 在现有市场空间竞争创造还没有竞争的市场空间打败竞争把竞争变得没有意义(不很重要)利用现有需求创造和掌握新的需求 采取价值与成本抵换打破价值—成本抵换 整个公司的活动系统,配合它对差异化或低成本 选择的策略整个公司的活动系统,配合同时追求 差异化与低成本 制订战略的原则降低相应的风险 重建市场边界↓搜寻风险 注重全局而非数字↓计划风险 超越现有需求↓规模风险 遵循合理的战略顺序↓商业模式风险 执行战略的原则降低相应的风险 克服关键组织障碍↓组织风险 寓执行于战略↓管理风险 财经纵横 42 企业导报2010年第6期

蓝海战略案例

蓝海战略案例 谭木匠的蓝海战略 重庆谭木匠工艺品有限公司于1997年成立,总部设在重庆,一直致力于对传统手工技艺进行挖掘与创新,并应用于企业生产,已形成比较完整的木梳产品系列为主打、木镜系列、木筷系列,以及一定规模的香扇、饰品、办公用品等“谭木匠”品牌产品体系,是一家具有传统文化特色的小木制品生产企业。从创立之初就非常重视企业文化和品牌建设,凭着对产品完美品质的不懈追求,凭着产品浓厚的传统文化底蕴,凭着对社会的强烈责任感和对消费者真诚的人文关怀,十年之功,打造了小木制品木梳行业第一品牌“谭木匠”,成为了行业冠军。谭木匠公司进入第9个经营业绩持续增长年,2002年以来公司平均销售增长达39%,平均净利润增长也高达36%.2005年的销售额达到了7549万元,获得了2300万元的净利润,2006年的营收将超过一亿元,赢利预计将达到3000万元。产品销售渠道是具有浓郁古典气息的特许加盟连锁店,以特许经营的模式发展,截至2006年11月底,在中国大陆已有古色古香的连锁店500余家,遍布全国的重点省(地级)城市和直辖市,并把店开到了新加坡、马来西亚,产品远销美国、欧洲、日本、东南亚以及港台等数十个国家和地区。目前,已经发展成拥有重庆万州区、广东东莞两个生产基地,工厂占地100余亩,员工1000余人。谭木匠秉承中国传统手工艺精华,奉行“我善治木”、“好木沉香”的产品理念,历经十余年的发展,公司从小到大,产品由单一到多样,现已发展成为集梳理用品、家具、饰品为一体的专业化公司。 谭木匠无疑是中国一家卓越的企业,它高度专著于木梳等小木制品行业,从一个小作坊发展成为了年零售过亿元的明星企业,遥遥领先于同行,不动声色的成为了小行业里面的“隐性冠军”,在小木梳里做出了大文章。谭木匠公司的成功得益于对中国市场独特的敏锐把握,通过对产品、文化、理念的性突破创新,在以木梳

阿里斯顿蓝海战略案例分析重塑品牌价值

阿里斯顿蓝海战略案例谈:重塑品牌价值 “蓝海战略”取自《Blue Ocean Strategy》一书,原指放弃有限市场内的竞争角逐,改变战略思维,从而开创一个没有竞争的市场空间,为获得持续的盈利性增长而服务的战略。 中国的家电消费者们正变得越来越理智,他们对家电品牌的认知度日益提高。知名品牌在大卖场为强占市场份额浴血拼杀,苦不堪言;中小型家电企业在区域市场左右徘徊,望洋兴叹。理论上,任何一个行业或领域均存在着一个潜在的、相对无人竞争的空白领域。这个相对平静的空间,被称为市场中的“蓝海”。 【在价值体验中找到蓝海】 2006年,LG推出巧克力手机,打破了传统技术产品销售路径,将产品赋予文化、情感内涵,让LG手机成为城市男女热恋传情的载体,迅速在城市恋人间风靡。巧克力手机拥有了许多情感内涵,独具心灵沟通诉求的全新内涵,正满足了消费者对手机在视觉、触觉和情感不同层面的多种需求。紧接着,LG推出全新平板电视XCANVAS(爱看),独创“左右时间”功能,将控制电视的权力真正交到用户的手中,使观看电视的方式从被动转为主动,彻底改变用户对电视的看法,为用户创造新的价值。现在,LG旗下全线产品正淡出低端市场,主力攻击高端蓝海市场,凭借独有的技术开拓全球新的“无竞争”市场,取得先发优势和高增长利润。 【在创新设计中找到蓝海】 在市场同质化严重、厂商产品缺乏差异化的今天,消费者购买产品时更多地考虑产品品质、品质背后的文化以及其所宣扬的生活方式。凭借强大的技术和市场积累,TCL及时把握了市场和消费者的变化趋势,敏锐地意识到设计创新才是家电业的蓝海。TCL炫律H61液晶电视荣获Janus工业设计大奖和法国设计界的权威奖项“设计之星2007”最高荣誉奖,

“蓝海战略”的活案例

“寻找蓝海”,是这段时间来听得最多的字眼。和“基业常青”、“竞争战略”、“持久生存”这些热门的管理学名词一样,“蓝海”这个新鲜词也是来自于一本全球畅销的管理学著作。这本去年2月份出版的大热作品由欧洲工商管理学院(INSEAD)的两位知名学者W·钱·金(韩)和勒妮·莫博涅(美)联手打造,出版不倒半年,就被翻译成为了27种文字,被三星、LG、丰田、尼桑、索尼甚至是微软这样的国际企业巨头奉为圭臬。 但“板砖”也随之而至。近期,不少学者开始对“蓝海战略”开炮,称“蓝海战略只不过是水平营销的另一种说法”、“蓝海战略只不过是创造新品类而已”……学界的争议总是纷繁不断,但这也不禁让大家对“蓝海战略”产生了巨大的好奇:它到底是一条“救市良方”,还是新瓶中的旧酒呢? 三星:“蓝海战略”的活案例 《蓝海战略》全书并不长,其中的核心理论是“价值创新”,这一理论体系是由本书的两位作者在1997年的《哈佛商业评论》上提出,此前他们用了七年的时间来分析各种行业和企业才得出了这个理论。其后,他们又用了八年时间将这个理论运用于实践之中并不断发展理论,最终形成了《蓝海战略》。 书中最让人记忆深刻的就是“红海”和“蓝海”的比喻。根据作者的定义,“红海”就是充满血腥竞争的已知市场空间,“蓝海”就是尚未开发的新市场空间。“蓝海战略”的核心就在于摆脱“红海”竞争,开创“蓝海”市场。在当今全球市场竞争日趋残酷的情况下,“蓝海战略”的提出很大程度上反映了全球的企业界对寻求新的战略手段以实现获利性增长的强烈渴望。它通过大量的鲜活案例总结出了一条通往“蓝海”的发展道路,即要求企业把视线从市场的供给一方移向需求一方,实现从关注竞争对手的所作所为转向为买方提供价值的飞跃。 “蓝海战略”之所以得到追捧,最主要得益于那些遵循这一战略取得成功的企业案例,其中最具说服力的要属三星公司。1998年,三星就建立了“价值创新研究所”,开始奉行“价值创新理论”,并使用了“蓝海战略”中提及的“战略布局图”和“四步动作框架”等方法。如今,三星已经成为了IT行业的顶尖公司,并成为全球企业500强的领先厂商。这个活生生的“创造蓝海”的例子大大提升了“蓝海战略”的影响力。 因循还是创新? 虽然“蓝海战略”获得了读者市场和企业高管的热捧,但是围绕其理论是否真正创新的争论依然不绝于耳。其中,将“蓝海战略”和迈克尔·波特的《竞争战略》及《竞争优势》进行比较批判的观点最多,不少学者认为“蓝海战略”只是波特“差异化竞争”的另外一种说法,更有人直指“创造蓝海”就是“市场细分”理论的形象说法,这些评价也构成了学界认为“蓝海战略”只是新瓶装旧酒的基本依据。 事实真的是这样吗?中科院管理学院教授、博士生导师韩永生表示,两者之间其实并非简单的平行演进结构。波特的“竞争战略“和企业竞争力关键的总结主要还是集中在原有的市场竞争之中,即“红海”,而其竞争方法论中的“低成本”、“差异化”和“市场细分”都是应对现有

蓝海战略(知识点整理+个人感悟)

蓝海战略读书笔记 蓝海战略共提出六项原则,四项战略制定原则:重建市场边界、注重全局而非数字、超越现有需求、遵循合理的战略顺序,和两项战略执行原则:克服关键组织障碍、将战略执行建成战略的一部分。 第一部分蓝海战略 一、分析工具与框架 (一)价值曲线评价 价值曲线评价方法,是通过评价一个公司相对于该行业顾客感知服务质量关键性要素的业绩表现,来评价顾客总体感知服务质量的方法。这种方法不仅要求顾客作出评所,还要求内部员工和管理人员作出评价,最终目标是发现使顾客感知服务质量产生质的飞跃的关键要素。 1.确定行业内顾客感知服务质量的关键要素 各个行业之间顾客感知的服务质量的关建要素是不同的,比如,对于饭店行业,它的关建要素一般有:价格、房间安静程度、卫生、床的质量、房间的设备和舒适度、服务员的服务水平、房间大小、大堂装修、建筑美感、饮食等;而对于航空公司来说,乘客感知的服务质量的关键要素一般有:安全性、正程度、价格、机型、空姐仪表等。 2.设计问卷进行市场调研,让顾客给各个要素打分 在这个步骤中,把每个关键要素列于调查问卷中,设计0—10的11个分数等级,让顾客根据自己的期望和要求给各个要素打分,目的是找出大多数顾客普遍认为重要的因素、不重要要的因素以及服务企业提供的多余的因素。问卷最后要设计两个开放性问题: 您认为还应当提供哪些重要的服务项目? 您认为应当去掉哪些冗余的服务项目? 3.进行分数加总,画出价值曲线

4.评价价值曲线,提高顾客感知的服务质量 通过分析和评价价值曲线,找出三个分数最高的要素和三个分数最低的要素,说明在顾客感知的服务质量中,他们分别是最重要的三个属性和最不重要的三个属性,于是,企业可以通过淘汰某些属性,创建某些属性以及将某些属性减少或者提升到行业前所未有的水平组台应用,实现价值曲线的突破,从而更加符合顾客的期望和要求,提高顾客感知的服务质量。5.监控价值曲线的必要性 一个公司一旦通过价值曲线评价方法创造了新的价值曲线,那么,竞争者迟早都会企图模仿。为了试图保住自己辛辛苦苦争取来的顾客群,公司最后都有可能陷入一场为了取胜的竞争中,为抓紧市场份额所困扰,于是,公司就可能陷入传统战略逻辑的陷阱。 因此,动态地应用价值曲线评价方法,即监控价值曲线是非常必要的,它可以使一个公司在从现今的服务中仍然能够得到一个巨大的利润时就看到并及时抓住质的飞跃的机会。 例:太阳马戏团

《蓝海战略》概要

1、作者的两个发现: 1)没有永远卓越的企业; 2)没有永远卓越的行业; 2、蓝海战略代表着战略管理领域的范式性转变,即葱花给定结构下的定位选择向改变市场结构本身的转变。蓝海战略是基于价值的创新而不是技术的创新,是基与对现有市场现实的重新排序和构建而不是对未来市场的猜想和预测;既可以出现在现有产业疆域之外,也可以萌生在产业现有的“红海”之中。蓝海战略鼓励企业去冲破充满血腥竞争的红海,开创无人争夺的市场空间,把竞争甩在脑后。 3、传统的迈克尔·波特企业竞争战略五力结构和三种战略选择: 五力:供方侃价能力、买芳侃价能力、替代品、市场门槛和市场跟随者。三种战略选择:成本领先、差异化、专业化 4、开创蓝海的作用: 5、开创蓝海的紧迫性与日俱增: 1)科技的加速发展大大提高了生产率,厂家向市场提供的产品和服务,达到前所未有的纷繁多样:在越来越多的产业中,供应超过了需求; 2)全球化的趋势使情况更加复杂化:产品和价格的信息瞬间传遍全球; 基于以上因素,产品和服务加速“货品化”,价格战越来越激烈,利润率不断下降。而且,根据对世界主要品牌的研究证明一个趋势:各种品牌已经变的越来越相似,这使得人们越来越基于价格做出选择。

6、战略行动(strategic move),而非企业或产业,才是解释蓝海的开创以及持久的上乘表现的最佳分析单位。一个战略行为,包含着推出一桩开辟市场的主要业务目标所涉及的一整套管理动作和决定。 7、价值创新:蓝海战略的基石(P14): 企业的战略行动,才是把开创蓝海的成功者和失败者区别开的一贯因素。身陷红海的企业采用的都是常规的方法,也就是在已有的产业秩序中树立自己的防御地位,竞相去击败对手。令人吃惊的是,蓝海的开创者根本就不以竞争对手为标杆,而是采用完全不同的一套战略逻辑,也就是我们说的价值创新(value innovation)。在价值创新的指引下,你不是把精力放在打败竞争对手上,而是放在全力为买方和企业自身创造价值飞跃上,并由此开创新的无人争夺的市场空间,彻底甩脱竞争。 价值创新对“价值”和“创新”同样重视。只重价值,不重创新,就容易使企业把精力放在小步递增的“价值创造”上;只重创新,不重价值,则易使创新仅为技术突破所驱动,或只注重市场先行,或一味追求新奇怪异,结果是常常超过买方的心理接受能力和购买力。 只有企业把创新与效用、价格、成本整合一体时,才有价值创新。 10、基于竞争的红海战略假设,产业的结构条件是给定不变的,而企业则被

红海战略与蓝海战略对比浅析与案例比较讲解

红海战略与蓝海战略对比浅析与案例比较 “红海战略”和“蓝海战略”的概念,是由欧洲工商管理学院的W.钱·金教授和勒妮·莫博涅教授在其合著的《蓝海战略》一书中第一次提出。 红海战略是指在现有的市场空间中竞争,是在价格中或者在推销中作降价竞争,他们是在争取效率,然而增加了销售成本或是减少了利润。而蓝海战略是开创无人争抢的市场空间,超越竞争的思想范围,开创新的市场需求,开创新的市场空间,经由价值创新来获得新的空间。 红海战略象征企业在需求增长缓慢甚至萎缩的传统市场空间采取的白热化的竞争行为,红海战略是紧盯竞争对手比试血腥的竞争战略; 蓝海战略象征企业跳出传统市场空间而开辟新市场和新竞争力的战略思维,蓝海战略是紧盯潜在市场比试创新的竞争战略。从红海战略到蓝海战略,企业的视角从给定结构下的定位选择转变为对市场结构的改变。 市场是由两种海洋所组成:红色海洋和蓝色海洋,简称红海和蓝海。红海代表现今存在的所有产业,这是我们已知的市场空间;蓝海则代表当今还不存在的产业,这就是未知的市场空间。 在红海中,每个产业的界限已被划定并为人们所接受,竞争规则也已为人们所知。在这里,企业试图击败对手,以攫取更大的市场份额。随着市场空间越来越拥挤,利润和增长的前途也就越来越黯淡。产品成了货品(commodities,残酷的竞争也让红海变得越发鲜血淋漓。 竞争战略里面的产业分析、竞争分析和定位,以及差异化战略和低成本战略的权衡取舍我们已经知道得很多了。红海战略主要是在已知市场空间的竞争,在这里游戏规则已经订好了,你只需按照这个游戏规则展开针锋相对的竞争。你所要分析的就是竞争态势和已有产业的条件,这是红海战略需要研究的变量和因素。

心得体会《蓝海战略》读后心得体会

优秀心得体会范文:《蓝海战略》读后心得体会 《蓝海战略》读后心得体会 所有的业绩表现,从国家、个人、企业的表现来说,都是付 出除以所得到的,这就是你的生产力。 创新即可以是随机的,也可以是系统性的。当创新是随机的 时候,你就看到个体的企业家充满了创业时的风险,不断尝试, 错误,改正,从失败中寻找到经验教训,当然也涉及到文化,也 涉及到试验的组织,把部分组织独立出去,做成实验单元。最后 一个就是避免风险的选择。这就是雄彼得的体系。 当创新成为系统化的体系时,就有了模式,思维的模式,理 论方法论,最小化的风险。 所以两种创新方式,随机方式可以通过管理上的天才或者由 失败的经验来慢慢的总结摸索; 而系统性的创新可以通过一定的理论一定的方法来实现。二 者都是创新的方式,但是寻求的机制是不同的。这就是创新的两 种价值学态,雄彼得和价值创新。 中国企业现在正在学习如何提高生产力,而生产力就等于产 出除以投入。 如果你们能提高生产力,就可以提高自己发展的速度,迎头

赶上。但是如果你不去创新,虽然你可以加速发展,但无法获得 一种飞跃式的发展。中国企业现在所要做的不仅仅是要提高生产力,还要创新,这是今年都应该做的,这样明天才能有强大的品牌,而不仅仅是原料加工制造的基地。我们无法教大家来如何随 即性创新,我所希望的就是大家如何系统性的创新。 什么是红海什么是蓝海? 红海战略在已有的市场空间中竞争,而蓝海战略是开创无人 争抢的市场空间。 总而言之,红海战略或者是在价格中或者在生产中竞争,他 们是生产力竞争。 蓝海战略关键就是开创新的需求,开创新的市场空间,通过 价值创新来获得新的空间。 到底什么是战略?很多人都谈论战略,但是很快的知道战略 代表什么呢? 价值创新有三个部分组成,一个是包括价值的建议,一个是 利润上的建议,一个是人事上的定位。在价值上指的是效用减去 价格,而在利润上是价格减去成本,而在人事上是包括股票的持 有者,雇员,商业伙伴,包括整个社区。 产品和业务仅在市场中取悦客户远远达不到企业发展的目标,因为企业最终是要获利,这一点如果不能满足你的股东,你的雇员,你的商业伙伴,你的这些利润就是短暂的,一年可以获利, 但是时间久了未必可以获利。因此,在战略上,要为这三个部分

蓝海战略

Curves背后的企业竞争战略浅析 摘要: 本文以Curves健身房运用“蓝海战略”,并取得巨大成功为背景,简述了“蓝海战略”基本战略核心:低成本、价值创新和进入无人竞争的市场空白区域。作为一种以价值创新为基石的战略,它挑战了基于竞争的传统教条即价值和成本的权衡取舍关系,要求开创企业发展战略新思维,创造相对无人竞争的空白领域。但是,“蓝海”模式都是欧美企业,我们结合国情,认真分析,不要照搬理论,要对“蓝海战略”深入透彻的分析。 关键词:Curves,蓝海战略,价值创新,竞争 一绪论 人们常用“没有硝烟的战争”来比喻企业的市场竞争。除了没有流血以外,市场竞争的激烈程度是可与任何流血战争相比!市场竞争跨越领域和地域进行横向和纵向的延伸,企业经营有如逆水行舟,不进则退。在面对复杂的环境、众多的竞争对手和多变的消费者需求时,企业需要对其发展目标和路径有一个清晰的认识,这就是企业战略管理研究的初衷——帮助企业规划出一条最适合自身发展的路径。竞争战略是企业战略其中之一,企业只有不断进取,在竞争中求生存,在竞争中求发展,才能在市场中立于不败之地。 如何在竞争中求发展,是每个企业都在思考的课题。而给出该问题有效解答的是商业管理界公认的“竞争战略之父”迈克尔.波特,提出了“竞争三部曲”由此开拓了企业竞争战略研究的广大领域。 20世纪60年代,随着欧美国家二战后经济腾飞,企业竞争加剧,同时国际化市场开放,关税壁垒打破,许多企业以并购方式采取多元化经营获得成功,战略管理得到肯定。70年代,以石油危机为诱因,企业竞争更加激烈,企业兼并有增无减且案例中50%失败,人们日益认识到未来不可预测性,环境不确定性,战略管理一度受到冷落。80年代,迈克尔.波特在SCP基础上提出“总成本领先”“差异化”“目标集中”竞争三部曲,奠定了现代企业竞争战略的基石。20世纪末是信息爆炸的年代,知识和信息在全世界范围内畅通,不断产生各种新兴的产业和企业,消费者的需求也是更加丰富多变、突显个性追求,此时的企业之间的竞争更充满了不确定性。在这样的时代背景和竞争需求下,W·钱·金和勒妮·莫博涅[1-2]抛弃了结构主义视角,提出“蓝海战略”,它突破传统的商业竞争中市场逐渐萎缩的“红海’’,通过创造需求而发现商机。“蓝海战略”为企业开启了一片明亮的视野,开创了一片蓝海空间。 二现代企业竞争战略 2.1 Curves的“蓝海战略” 首先,我们来看Curves的发展历程与对“蓝海战略”的成功运用。

蓝海战略(知识点整理+个人感悟)演示教学

蓝海战略(知识点整理+个人感悟)

蓝海战略读书笔记 蓝海战略共提出六项原则,四项战略制定原则:重建市场边界、注重全局而非数字、超越现有需求、遵循合理的战略顺序,和两项战略执行原则:克服关键组织障碍、将战略执行建成战略的一部分。 第一部分蓝海战略 一、分析工具与框架 (一)价值曲线评价 价值曲线评价方法,是通过评价一个公司相对于该行业顾客感知服务质量关键性要素的业绩表现,来评价顾客总体感知服务质量的方法。这种方法不仅要求顾客作出评所,还要求内部员工和管理人员作出评价,最终目标是发现使顾客感知服务质量产生质的飞跃的关键要素。 1.确定行业内顾客感知服务质量的关键要素 各个行业之间顾客感知的服务质量的关建要素是不同的,比如,对于饭店行业,它的关建要素一般有:价格、房间安静程度、卫生、床的质量、房间的设备和舒适度、服务员的服务水平、房间大小、大堂装修、建筑美感、饮食等;而对于航空公司来说,乘客感知的服务质量的关键要素一般有:安全性、正程度、价格、机型、空姐仪表等。 2.设计问卷进行市场调研,让顾客给各个要素打分 在这个步骤中,把每个关键要素列于调查问卷中,设计0—10的11个分数等级,让顾客根据自己的期望和要求给各个要素打分,目的是找出大多数顾客普遍认为重要的因素、不重要要的因素以及服务企业提供的多余的因素。问卷最后要设计两个开放性问题: 您认为还应当提供哪些重要的服务项目? 您认为应当去掉哪些冗余的服务项目?

3.进行分数加总,画出价值曲线 4.评价价值曲线,提高顾客感知的服务质量 通过分析和评价价值曲线,找出三个分数最高的要素和三个分数最低的要素,说明在顾客感知的服务质量中,他们分别是最重要的三个属性和最不重要的三个属性,于是,企业可以通过淘汰某些属性,创建某些属性以及将某些属性减少或者提升到行业前所未有的水平组台应用,实现价值曲线的突破,从而更加符合顾客的期望和要求,提高顾客感知的服务质量。 5.监控价值曲线的必要性 一个公司一旦通过价值曲线评价方法创造了新的价值曲线,那么,竞争者迟早都会企图模仿。为了试图保住自己辛辛苦苦争取来的顾客群,公司最后都有可能陷入一场为了取胜的竞争中,为抓紧市场份额所困扰,于是,公司就可能陷入传统战略逻辑的陷阱。 因此,动态地应用价值曲线评价方法,即监控价值曲线是非常必要的,它可以使一个公司在从现今的服务中仍然能够得到一个巨大的利润时就看到并及时抓住质的飞跃的机会。 例:太阳马戏团

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档