第３６卷第６期地球科学—
——中国地质大学学报Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．６２ ０ １ １年１
１月Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ—Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｎｏｖ． ２ ０ １
１ｄｏｉ：１０．３７９９／ｄｑ
ｋｘ．２０１１．１１９基金项目：国家重点基础研究发展计划课题“强震作用下斜坡失稳破坏机理与分布规律”（Ｎｏ．２００８ＣＢ４２５８０１）
；教育部创新团队发展计划（Ｎｏ．ＩＲＴ０８１２）；地质灾害防治与地质环境保护自主研究课题“汶川地震大型滑坡研究”（Ｎｏ．ＳＫＬＧＰ２００９Ｚ００３）．作者简介：许强（１９６８－），男，教授，博士生导师，主要从事地质灾害预测评价及防治处理方面的教学与研究工作．
Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｕｑｉａｎｇ
＿６８＠１２６．ｃｏｍ汶川地震大型滑坡成因模式
许 强，董秀军
成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，四川成都６１００５９
摘要：“５·１２”汶川地震诱发了数以万计的滑坡灾害，其中仅大型滑坡就上百处．通过对汶川地震诱发的２０余处大型滑坡的变形破坏特征进行深入调研，结合振动台试验和数值模拟等手段，发现汶川地震诱发大型滑坡的变形破坏模式和内在力学机制与常规重力作用下滑坡机制具有显著的不同．在强震条件下，斜坡中上部地震水平加速度可超过１ｇ，其地震水平惯性力远远超过岩体的抗拉强度，地震作用首先在坡体后缘形成与坡面平行且陡倾坡外的深大拉裂缝，随后拉裂岩体的底部产生剪切滑移，最终形成滑坡．在强震条件下，斜坡岩体最基本的变形破坏单元就是拉裂和剪切滑移，且以拉裂占主导．不同的斜坡结构，其底部剪切滑移会沿不同的结构面发生．根据滑源区所处的地质环境条件、坡体结构以及岩性组合特征，将汶川地震诱发的大型滑坡划分为五类成因模式：拉裂—顺走向滑移型、拉裂—顺层（倾向）滑移型、拉裂—水平滑移型、拉裂—散体滑移型、拉裂—剪断滑移型．
关键词：汶川地震；大型滑坡；成因模式；剪切滑移；工程地质．
中图分类号：Ｐ６４２．２；ＴＵ４３ 文章编号：１０００－２３８３（２０１１）０６－１１３４－０９ 收稿日期：２０１１－０１－２５
Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｌａｒｇｅ－Ｓｃａｌｅ Ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ Ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ
Ｗｅｎｃｈｕａｎ ＥａｒｔｈｑｕａｋｅＸＵ Ｑｉａｎｇ，ＤＯＮＧ Ｘｉｕ－ｊ
ｕｎＳｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｇｅｏｈａｚａｒｄ Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ Ｇｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｃｈｅｎｇｄｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００５９，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ“５·１２”Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎｄｕｃｅｄ ｔｈｏｕｓａｎｄｓ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｈｕｎｄｒｅｄｓ ｏｆ ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｏｎｅｓ．Ｔｈｅ ｄｅ－ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ２０ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｏｕｒ ｉｎ－ｄｅｐｔｈ ｉｎｖｅｓｔｉ－ｇａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｓｕｒｖｅｙ，ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｏｏｌｓ ｏｆ ｓｈａｋｉｎｇ ｔａｂｌｅ ｔｅｓｔ ａｎｄ ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ，ｗｅ ｆｉｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｉｒ ｄｅｆｏｒｍａ－ｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｍｏｄｅｌ ａｎｄ ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｌａｎｄ－ｓｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ ｒｏｕｔｉｎｅ ｇｒａｖｉｔｙ．Ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇ ｓｈｏｃｋ，ｔｈｅ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ－ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ－ｔｏｐ ｏｆｔｈｅ ｄｅｃｌｉｖｉｔｙ ｃａｎ ｅｘｃｅｅｄ １ｇ，ａｎｄ ｉｔｓ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｉｎｅｒｔｉａ ｅｎｏｒｍｏｕｓｌｙ ｅｘｃｅｅｄｓ ｔｈｅ ｔｅｎｓｉｏｎ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ．Ｓｅｉｓｍｉｃ ａｃｔｉｏｎ ｆｉｒｓｔｌｙ ｓｈａｐｅｄ ａ ｄｅｅｐ ｌａｒｇｅ ｆｉｓｓｕｒｅ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｐａｒａｌｌｅｌ ｔｏ ｔｈｅ ｃｌｉｎｏｈｅｄｒｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｃｋ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ，ａｎｄ ｔｈｅｎ ｔｈｅｂｏｔｔｏｍ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｌｌ－ａｐａｒｔ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ ｅｎｇｅｎｄｅｒｅｄ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｇｌｉｄｅ，ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｒｅ ｉｎｄｕｃｅｄ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ．Ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇｓｈｏｃｋ，ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｅｌｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ ａｒｅ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｓ ａｎｄ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｇｌｉｄｅ，ａｎｄｍａｉｎｌｙ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｓ．Ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｌｏｐｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ｔｈｅ ｂｏｔｔｏｍ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｇｌｉｄｅ ｏｃｃｕｒｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｉｓｃｏｎｔｉ－ｎｕｉｔｉｅｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｉｎｇ ｓｏｕｒｃｅ ｒｅｇｉｏｎ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｆｏｒｍａｎｄ ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｉｖｉｄｅｓ ｔｈｅ ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎｔｏ ｆｉｖｅ ｇｅｎｅｔｉｃｔｙｐｅｓ，ｎａｍｅｌｙ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔ ｓｌｉｄｉｎｇ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｂｅｄｄｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｓｌｉｄｉｎｇ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｓｃａｔｔｅｒｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ ａｎｄ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｓｈｅａｒｉｎｇ
ｓｌｉｄｉｎｇ．Ｋｅｙ
ｗｏｒｄｓ：Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ；ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ；ｇｅｎｅｔｉｃ ｔｙｐｅｓ；ｓｈｅａｒｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ；ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｙ． 对于地震诱发地质灾害类型和成因模式，
国内外多位学者做过相关方面的研究工作．
其中最具代表性为Ｋｅｅｐｅｒ（１９８４）建立了地震滑坡分类体系．该分类系统以滑坡物质组成和运动特征为主要依据，
第６期 许强等：
汶川地震大型滑坡成因模式同时考虑了滑体内部破坏程度和地下水含量等因素，将地震诱发的岩质滑坡分为岩崩（ｒｏｃｋ ｆａｌｌｓ）、
岩图１ 青川县东河口滑坡后缘陡直粗糙的拉裂壁Ｆｉｇ．１Ｓｔｅｅｐ ｓｃａｒｐ
ｗｉｔｈ ｃｏａｒｓｅ ｃｒａｃｋｓ ｆｒｏｍ Ｄｏｎｇｈｅｋｏｕｌａｎｄｓｌｉｄｅ，Ｑｉｎｇ
ｃｈｕａｎ滑（ｒｏｃｋ ｓｌｉｄｅｓ）、岩质滑坡－碎屑流（ｒｏｃｋ ａｖａ－
ｌａｎｃｈｅｓ）、岩质坍塌（ｒｏｃｋ ｓｌｕｍｐｓ）和岩块滑动（ｒｏｃｋｂｌｏｃｋ
ｓｌｉｄｅｓ）等５类；将地震诱发的土质滑坡分为土崩（ｓｏｉｌ ｆａｌｌｓ）、散体滑动（ｄｉｓｒｕｐｔｅｄ ｓｏｉｌ ｓｌｉｄｅｓ）、土质滑坡－碎屑流（ｓｏｉｌ ａｖａｌａｎｃｈｅｓ）、土体坍塌（ｓｏｉｌｓｌｕｍｐ
ｓ）、土块滑动（ｓｏｉｌ ｂｌｏｃｋ ｓｌｉｄｅｓ）、土溜（ｓｌｏｗｅａｒｔｈ ｆｌｏｗｓ）、土质侧向扩离（ｓｏｉｌ ｌａｔｅｒａｌ ｓｐｒｅａｄｓ）、快速土体流动（ｒａｐｉｄ ｓｏｉｌ ｆｌｏｗｓ）复合型土质滑坡和（ｓｕｂａｑｕｅｏｕｓ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ）等９类．黄润秋（２００９）根据对汶川地震诱发地质灾害变形模式和失稳机制的研究，提出了强震诱发地质灾害的５大类１４个小类的划分方案．大类主要根据斜坡失稳的动力过程来划分，小类主要根据坡体的地质结构划分，５大类分别为溃滑型、
溃崩型、抛射型、剥皮型和震裂型．“５·１２”汶川地震发生后，许强等（２００９ｂ）
通过对汶川地震诱发的２０余处大型滑坡（基本为岩质滑坡）进行深入地调查研究发现，汶川地震诱发大型滑坡的变形破坏模式和内在力学机制与常规重力作用下滑坡机制具有显著的不同，强震诱发滑坡体其后缘破裂面（
滑坡后壁）主要表现出断壁深大陡直、裂面粗糙、力学上显张性的特征（图１）．为了查明强震条件下斜坡变形失稳机制，在汶川地震后我们利用振动台模拟试验装置，进行了各种工况及数十个模型的斜坡振动台试验（许强等，２００９ａ），揭示了强震条件下斜坡岩体以水平拉裂破坏为主的动力失稳机制．以此为基础，通过对汶川地震区２０余处大型滑坡变形破坏特点和模式的调查研究，
建立了汶川地震诱发大型滑坡的５类成因模式
．
图２ 自重作用下（ａ）和强震作用下（ｂ
）斜坡岩体的典型变形破坏模式
Ｆｉｇ．２Ｔｙｐｉｃａｌ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆａｉｌｕｒｅ ｍｏｄｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐ
ｅｒｏｃｋ ｕｎｄｅｒ ｓｅｌｆ－ｗｅｉｇｈｔ ｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｆｏｒｃｅ（ａ）ａｎｄｓｔｒｏｎｇ
ｓｈｏｃｋ（ｂ）１ 强震作用下斜坡动力失稳机制
郑颖人等（２００９）采用数值模拟手段对地震边坡破坏机制和破裂面的力学性质进行了探讨，结果表明，边坡在地震动力作用下的破坏是由滑体上部拉破坏，
下部剪切破坏共同组成．破裂面由拉破坏形成的裂缝和剪切破坏形成的剪切滑移带共同组成．
在常规的重力条件下，斜坡浅表部的应力状态为：
最大主应力基本与坡面倾向平行；最小主应力基本与坡面垂直；中间主应力方向基本与坡面走向平行．在此应力状态下，将在斜坡岩土体内的某些软弱面内和坡脚部位产生剪应力集中现象，
由此沿坡体内倾向坡外的中缓倾角弱面（软弱结构面、古滑坡滑动面等）
发生剪切滑移变形和破坏，此行为主要遵循Ｍｏｈｒ－
Ｃｏｕｌｏｍｂ准则．当剪切滑移到一定程度时，将在斜坡后缘形成明显的拉应力集中，并由此产生拉裂缝（图２ａ）．
系列的振动台模型试验结果表明（许强等，２００９ｂ），在强震条件下斜坡的应力状态及变形破坏模式与上述常规重力条件下具有显著的差别．在重力条件下，
与坡面近于垂直的最小主应力常常表现为压应力，只是因卸荷等原因会出现局部的、小量值的拉应力状态；
但在地震条件下，斜坡体内的最小主应力主要为受水平地震波作用而产生的循环往复的拉－压应力状态．尤其是在汶川地震这种高强度地震条件下，
再加上高程放大效应的影响，斜坡中上部地震水平加速度往往会超过１ｇ，由此形成的地震水平惯性力远远超过岩体的抗拉强度．根据Ｇｒｉｆｆｉｔｈ
裂隙扩展准则（σ３＞στ）
，在地震条件下斜坡岩体很５
３１１
地球科学———中国地质大学学报第３６卷
表１ 汶川地震诱发大型滑坡典型成因模式
Ｔａｂｌｅ １Ｔｙｐｉｃａｌ ｇｅｎｅｔｉｃ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｌａｇｅｒ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ
成因模式形成条件基本特征典型滑坡实例
拉裂－顺走向滑移型斜坡岩体由缓－中缓倾坡内的层状岩体
组成，坡体内发育两组分别与岩层走向和
倾向近于平行的陡倾长大结构面，在斜坡
走向方向某一侧具有较好的临空条件．
强震作用下，斜坡岩体以山体内侧顺坡向陡倾
结构面作为内侧边界，追踪顺倾向方向的陡倾
结构面产生后缘拉裂面，基于底部层间（内）软
弱面，沿岩层走向向临空条件较好的一侧发生
滑动．
安县大光包滑坡、青
川窝前滑坡
拉裂－顺层
（倾向）滑移型中－陡倾角的顺层斜坡
在地震强大的惯性力作用下，坡体中、上段岩体
沿顺层软弱面（岩层层面、软硬岩接触界面、层
内弱面等）产生拉裂变形，使该面大部分内聚力
丧失，随后在地震动力的持续作用下沿该拉裂
面发生高速顺层滑动．
北川唐家山滑坡、平
武郑家山１＃滑坡
拉裂－水平滑移型近水平缓倾坡外的基岩斜坡
在强大的水平地震惯性力作用下，斜坡后缘首
先产生陡倾坡外的竖向深大拉裂面，裂面外侧
的岩体在后续地震动力作用下沿顺层弱面发生
整体滑出．滑坡一般出露于斜坡中上部，滑源区
下部一般为一陡坎，滑体以一定的初速度水平
滑出后，往往会越过陡坎作一段距离的临空飞
跃，呈现出水平抛射的特点．
青川东河口滑坡、青
川大岩壳滑坡
拉裂－散体滑移型由灰岩、花岗岩等硬岩构成的斜坡，数组
结构面将斜坡岩体切割成大多相互分离
的岩块
强烈的地震动力作用，首先使斜坡浅表层的块
状岩体震裂松动，进而在持续的地震动力作用
下逐渐解体，直至最后呈散体状整体滑动失稳．
北川中学新区滑坡、
青川石板沟滑坡
拉裂－剪断滑移型反倾坡内的层状结构斜坡或块状结构斜
坡
在地震强大的水平惯性力作用下，首先在坡体
后缘沿一组陡倾坡外的结构面形成深大拉裂
面，进一步持续的地震动力使深大拉裂缝底端
产生拉裂和剪切滑移变形，形成切层滑移面，并
最终沿此面滑动失稳．该类模式即可产生同震
滑坡，也可形成具有一定滞后性的震后滑坡．
北川王家岩滑坡、北
川陈家坝鼓儿山滑
坡、青川董家滑坡、平
武郑家山２＃滑坡、
安县罐滩滑坡
容易产生平行于临空面的竖向拉裂面．在持续的地震过程中，某些拉裂面会不断加宽、加深，并由此在坡体顶部形成与坡面走向基本平行且陡倾坡外的深大拉裂缝．随后，在地震动力的持续作用下，拉裂岩体在底部（拉裂体的根部）产生拉裂－剪切滑移面，并最终沿此面整体滑出（甚至抛出），形成滑坡（图２ｂ）．上述振动台试验结果与郑颖人等（２００９）的数值模拟结果基本一致．
通过将图２ａ和图２ｂ仔细对比可以看出，在地震条件下，不仅是如上所述的斜坡应力状态与常规重力条件有较大的差别，在其他方面两者也具有显著的差别．比如，在变形的顺序上，常规重力条件下，斜坡的典型变形破坏模式是先沿弱面发生剪切滑移，随后才在后缘出现拉裂缝；而在地震条件下，是先产生后缘深大拉裂缝，然后才沿底部产生剪切滑移．在斜坡变形的剖面形态方面，地震条件下，后缘拉裂缝深大、陡直、粗糙，底部剪切滑移面相对短小，且一般呈张剪性，表现出以后缘拉裂为主的变形破坏特征；而在常规重力条件下，剪切滑移面长大，呈纯剪切性质；后缘拉裂面一般较浅，规模相对较小，表现出以底部剪切滑移为主的变形破坏特点．２ 汶川地震诱发大型滑坡成因模式
由上可知，在强震条件下，斜坡岩体最基本的变形破坏单元为拉裂和剪切滑移，且以拉裂占主导．不同的斜坡结构，其底部剪切滑移会沿不同的结构面发生．为此，根据滑源区所处的地质环境条件、坡体结构、岩性组合及滑坡发育特征，可将汶川地震诱发的大型滑坡归纳概括为如表１所示的５类成因模式．２．１ 拉裂－顺走向滑移型
当斜坡岩体主要由缓－中缓倾坡内（倾角一般２０°～４０°）的层状岩体（如灰岩）组成，坡体内发育两组分别与岩层走向和倾向近于平行的陡倾长大结构面，同时，除斜坡前缘坡面外，斜坡的某一侧（左侧或右侧）还具有较好的临空条件（如大冲沟）．在强烈的地震动力作用下，斜坡岩体以山体内侧顺坡向陡倾结构面作为内侧边界，追踪倾向方向的陡倾结构面形成后缘拉裂面，沿底部层间软弱面基本顺岩层走向方向向临空条件较好的一侧发生整体滑动，形成“拉裂－顺走向滑移型”滑坡．
在汶川地震区，“拉裂－顺走向滑移型”滑坡的典型代表为大光包滑坡．事实上，只要地形地貌和坡体结构满足上述条件，在常规重力作用下也会发生
６３１１
第６期 许强等：
汶川地震大型滑坡成因模式
图３ 大光包滑坡工程地质平面图及拉裂－顺走向滑移
Ｆｉｇ．３Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｐ ｏｆ Ｄａｇｕａｎｇｂａｏ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ
拉裂－顺走向滑移型滑坡．２００９年６月５日的重庆武隆鸡尾山滑坡就是其典型实例（刘传正，２０１０；Ｘｕｅｔ ａｌ．，２０１０；殷跃平，２０１０）．由于滑坡体的底滑面倾向山内，而内侧边界又陡倾坡外．因此，滑动块体往往呈楔形体状．
大光包滑坡位于安县高川乡，其估算体积约７．５亿ｍ３，是汶川地震诱发规模最大的滑坡（黄润秋等，２００８，２００９）．滑源区主体为震旦系（Ｚｄ）风化程度较高的泥质灰岩，局部夹泥盆系沙窝子组（Ｄｓ）磷矿及其伴生矿．滑源区岩层总体产状Ｎ８０°～８８°Ｅ／ＮＷ∠３５°～３８°．滑坡区ＳＥ侧受门槛石沟切割呈一陡坡，东侧有一系列沟谷切割，该侧临空条件最好（图３）．滑源区斜坡岩体内发育两组分别与倾向和走向近于平行的陡倾长大结构面，其产状分别为Ｎ４０°Ｗ／ＮＥ∠８０°～８５°和Ｎ５５°～６０°Ｅ／ＳＥ∠６０°（图３）．上述两组结构面与Ｅ侧和Ｓ侧临空面相互组合将滑源区斜坡岩体切割成块状（黄润秋等，２００９）．在汶川地震强大的动力作用下，块状岩体首先沿后缘ＮＷ向陡倾结构面拉开，以山体内侧ＮＥ向陡倾结构作为侧裂面，以岩层中泥质含量较重的软弱夹层作为底滑面，发生基本沿岩层走向方向滑移的失稳破坏（图４和图５）．
由大光包滑坡在底滑面上留下的擦痕可以推测，由于岩层倾向坡内，受重力的影响，滑体不可能完全沿岩层走向方向滑动，在坡体滑动的起始阶段
，
图４ 大光包滑坡滑源区横剖面
Ｆｉｇ．４Ｃｒｏｓｓ ｓｅｃｔｉｏｎ ｓｈｏｗｉｎｇ ｓｏｕｒｃｅ ａｒｅａ ｏｆ Ｄａｇｕａｎｇｂａｏ ｌａｎｄｓｌｉｄ
ｅ
图５ 大光包滑坡鸟瞰（镜头指向ＮＥ向即主滑方向）
Ｆｉｇ．５Ａｅｒｉａｌ ｖｉｅｗ ｏｆ Ｄａｇｕａｎｇｂａｏ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｗｉｔｈ ｍａｉｎ ｓｌｉｄ－ｉｎｇ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ＮＥ
其滑动方向与走向方向有一定的交角，滑动方向略向坡内倾斜（图３）．但是，沿此方向的滑移变形显然
７
３
１
１
地球科学———中国地质大学学报第３６
卷
图６ 北川县唐家山滑坡全景
Ｆｉｇ．６Ｏｖｅｒｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ Ｔａｎｇｊ
ｉａｓｈａｎ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ，Ｂｅｉｃｈｕａｎ会受到内侧山体的阻挡，因此在滑动过程中不得不逐渐向临空方向转向，
使之能朝临空面方向顺畅地滑出（图３）．这一特征在武隆鸡尾山滑坡中也非常显著（Ｘｕ ｅｔ
ａｌ．，２０１０）
．图７ 平武县郑家山１＃滑坡剖面及成因模式
Ｆｉｇ．７Ｔｙｐｉｃａｌ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｓｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｅｎｅｔｉｃ ｍｏｄｅ ｏｆ Ｎｏ．１ｌａｎｄｓｌｉｄｅ，Ｚｈｅｎｇｊ
ｉａｓｈａｎ２．２ 拉裂－顺层（
倾向）滑移型在中－陡倾角的顺层斜坡地区，斜坡岩体在强大的地震动力作用下，坡体中、上段岩体首先沿顺层弱面（
岩层层面、软硬岩接触界面、层内弱面等）产生拉裂破坏，并使其大部分内聚力丧失，随后，在地震动力的持续作用下，沿该拉裂面顺层高速滑动，形成拉裂－顺层滑移型滑坡．拉裂－顺层滑移型滑坡的典型案例为北川县唐家山滑坡．
唐家山滑坡在地震诱发下高速顺层下滑，在半分钟左右的时间内下滑距离约９００ｍ，堵塞前缘的湔江，形成顺河向长８０３．４ｍ、
横河向最大宽度６１１．８ｍ、最大厚度１２４ｍ、体积约２
０００万ｍ３
滑坡堵江坝，同时形成总库容约３亿ｍ３
的堰塞湖（图６）
（胡卸文等，２００９ａ，２００９ｂ），致使近百人死亡．后经相关部门集中人力物力实施应急抢险工程，在坝体上开挖泄流槽才使堰塞湖安全隐患得以解除．
唐家山滑坡区滑前地形总体坡度约４０°，坡脚高程约６６５ｍ，坡顶分水岭部位高程近１ ５００ｍ，相对高差达８３５ｍ．滑源区斜坡为寒武系清平组硅质岩夹泥岩，岩层顺倾坡外，倾角５０°～８５°，为典型的中陡倾顺向坡．顺向坡地层中随机夹有泥岩等软弱夹层，成为潜在滑动面．
当潜在滑动面在坡脚剪出口部位未暴露于地表时，在强大的地震动力作用下将可能在坡脚部位产生切层剪切面，这种现象在软岩斜坡中较容易发生，唐家山滑坡和平武县郑家山１＃滑坡（图７）就是如此．如果潜在滑动面前缘剪出口直接暴露于地表，一般将直接沿该面发生直线型滑动，
并留下平直的滑面，这种现象在硬岩地区较容易发生．在汶川地震区，斜坡岩体沿倾向坡外的层面，发生顺层滑动的现象非常普遍．
２．３ 拉裂－水平滑移型
近水平缓倾坡外的基岩斜坡，在地震的强大水平地震惯性力作用下，在斜坡后缘首先产生陡倾坡外的竖向拉裂面，
深大拉裂面外侧的岩体在持续的地震动力作用下，沿近水平层面（尤其是顺层软弱面）整体滑出，形成拉裂－水平滑移型滑坡．因地震波具有高程放大效应以及孤立突出山体具有地形放大效应，拉裂－水平滑移型滑坡一般主要发生在条形山脊、突出山嘴等特殊地形山体的中上段．滑源区
８
３１１
第６期 许强等：
汶川地震大型滑坡成因模式图８ 青川县东河口滑坡剖面
Ｆｉｇ．８Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｄｏｎｇｈｅｋｏｕ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ，Ｑｉｎｇ
ｃｈｕａｎ１．碎块石；２．硅质板岩；３．炭质板岩；４．千枚岩；５．震后地形线；６．岩层产状；７．震旦系元吉组上段；８．寒武系邱家河组；９．震前地形线；１０．震旦系元吉组中段；１１．寒武系油房组；１２．沉凝灰质砂岩；１３．沉凝灰岩；１４．白云质灰岩；１５．块碎石土；１６．地层界线；１７．河流；１８．
石坎断层（逆冲走滑
）图９ 东河口滑坡发生后在滑源区留下一巨大凹槽Ｆｉｇ．９Ｌａｒｇｅ ｔｒｏｕｇｈ ｌｅｆｔ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ａｒｅａ ａｆｔｅｒ Ｄｏｎｇ
ｈｅｋｏｕｌａｎｄｓｌｉｄｅ
下部往往存在一陡坎，滑体以一定的初速度水平滑出后，通常会越过陡坎作一定距离的临空飞跃，随后才撒落于地面并沿地面继续向前运动直至动能耗散殆尽．因此，此类滑坡启动后通常会表现出水平抛射和高速远程运动的特点．
拉裂－水平滑移型滑坡的典型代表是青川县东河口滑坡．
东河口滑坡位于青川县红光乡东河口村，滑坡区为震旦系上统元吉组（Ｚｙ）上覆于寒武系下统邱家河组（Ｃｑ）及油房组（Ｃｙ）之上，地层较缓，岩层呈近水平－缓倾坡外（倾角１２°）．斜坡具有上硬中软下硬的“三明治式”结构（图８）．滑坡右侧边界受断层切割与控制，左侧边界处存在一相对破碎岩带．在地震过程中强大的水平惯性力作用下，处于断层和相对破碎岩带之间的斜坡岩体，
首先在后缘产生深大拉裂面，
拉裂面外侧岩体进而沿近水平软弱面整体滑出，从而在滑源区留下一巨大的凹槽（图９）．
岩体被抛出后，经过一段陡坡加速和临空飞跃后，散落和撞击到地面，然后沿沟谷以碎屑流的方式继续向前运动了约２ｋｍ（孙萍等，２００９）．
２．４ 拉裂－散体滑移型
在由灰岩、白云岩、花岗岩等硬岩构成的斜坡中，受构造挤压等作用，斜坡岩体往往发育多组结构面．由多组结构面切割的斜坡岩体，其浅表层因风化
卸荷作用使结构面（尤其是陡倾的竖向结构面）显张性，
各岩块之间大多相互分离．强烈的地震动力，首先使斜坡浅表层的块状岩体被震裂松动，形成众多竖向拉裂面，进而在地震循环往复的动力作用下逐渐分离、
解体，直至最后呈散体状整体滑动失稳，形成“拉裂－散体滑移型”滑坡．
拉裂－散体滑移型滑坡的典型代表是北川中学新区滑坡．
北川中学新区滑坡位于北川县城新区后山，滑源区斜坡岩体由石炭系总长沟群岩关组（Ｃ１
ｙ）灰岩组成，岩层缓倾坡内，多组结构面将斜坡岩体切割成块状，因此，滑源区斜坡在历史上就曾多次发生崩滑灾害，
为崩滑灾害多发区段．在汶川地震过程中，斜坡浅表层岩体被震裂松动、解体，最后沿倾向坡外的一组结构面发生散体状滑动破坏（图１０）．此类滑坡堆积区主要由散体的大块石组成（图１１）．２．５ 拉裂－剪断滑移型
在由反倾坡内层状结构或块状结构岩体组成的
９
３１１
地球科学———中国地质大学学报第３６
卷
图１０ 震裂松动（ａ）和散体滑动（ｂ
）Ｆｉｇ．１０Ｓｈａｔｔｅｒｉｎｇ－ｃｒａｃｋｉｎｇ（ａ）ａｎｄ Ｓｃａｔｔｅｒｉｎｇ－ｓｌｉｄｉｎｇ（
ｂ
）图１１ 北川中学新区滑坡堆积区主要为散体的大块石Ｆｉｇ．１１Ｌａｒｇｅ ｂｌｏｃｋｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｐ
ｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｂｅｉｃｈｕａｎ ｎｅｗｍｉｄｄｌｅ ｓｃｈｏｏｌ
ｌａｎｄｓｌｉｄｅ斜坡中，在地震强大的水平惯性力作用下，首先在坡体后缘沿一组陡倾坡外结构面形成深大拉裂面，随后，
在进一步的持续地震动力作用下，基本与母岩分离的斜坡岩体从深大拉裂缝底端开始产生拉裂和剪切滑移变形，形成切层滑移面，最终整体滑动失稳．此类滑坡的变形破坏过程可概化为如图１２所示的４个阶段．
在汶川地震区，缓倾坡内或与坡面斜交的层状结构边坡以及块状岩体边坡（映秀－北川断裂上盘的彭灌杂岩）
分布较为广泛，因此，拉裂－剪断滑移型滑坡也较为普遍．代表性的大型滑坡有北川王家岩滑坡、北川陈家坝鼓儿山滑坡、平武郑家山２＃滑坡、
安县罐滩滑坡、青川董家滑坡等．图１３为平武郑家山２＃滑坡的典型剖面和变形破坏模式图．从中可以看出，这些大型滑坡都具有拉裂－剪断滑移型滑坡的形成条件和变形破坏特点．
值得指出的是，在上述几类滑坡模式中，除拉裂－剪断滑移型滑坡外，
底部滑移面基本都是追踪已有的结构面形成，而拉裂－剪断滑移型滑坡的底部滑移面则需通过剪断岩体新生成．因此，相对而言
，
图１２ 拉裂－剪断滑移型滑坡变形破坏过程
Ｆｉｇ．１２Ｆａｉｌｕｒｅ ｐ
ｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｗｉｔｈ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ
ａｎｄ ｓｈｅａｒｉｎ
ｇ图１３ 平武县郑家山２＃滑坡变形破坏模式
Ｆｉｇ．１３Ｌｏｎｇ
ｉｔｕｄｉｎａｌ ｓｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆａｉｌｕｒｅｍｏｄｅ ｏｆ Ｎｏ．２ｌａｎｄｓｌｉｄｅ，Ｚｈｅｎｇｊ
ｉａｓｈａｎ此类滑坡在底部剪切滑移面的形成相对要难一些．因此，在汶川地震区多处滞后于地震的滑坡基本都发育于此类型中，其中最为典型的是北川县王家岩滑坡．
０
４１１
第６期 许强等：汶川地震大型滑坡成因模式
现场调查访问结果表明，北川县王家岩滑坡是在“５·１２”汶川地震主震结束１０多分钟后才整体失稳下滑的．分析认为，产生这种滞后性的原因可能是：在地震过程中，王家岩滑坡的后缘拉裂面已完全形成，但底部滑移面可能仅具“雏型”，还存在一定的锁固段没被彻底剪断，因此，直到地震结束滑坡都还没“来得及”发生．地震结束后，高宽比（指滑体高度与厚度之比）较大、且基本与母岩处于分离状态的滑体（仅在根部与母岩相连），其重力仅靠根部还未剪断的岩体来承担，最后在自重所产生的强大压应力作用下，“不堪重负”的根部锁固段被完全剪断，剪切滑移面彻底贯通，从而形成滑坡．
３ 结论与认识
（１）在强震条件下斜坡的变形破坏模式与常规重力条件具有显著的差别．在强震条件下，斜坡中上部地震水平加速度可超过１ｇ，由此形成的水平惯性力远远超过岩体的抗拉强度，很容易在岩体内形成竖向拉裂面．拉裂面不断扩展、延伸，就在在坡体后缘形成与坡面平行且陡倾坡外的深大拉裂缝．随后，在地震持续作用下，拉裂岩体在底部产生拉裂－剪切滑移面，并最终沿此面整体滑出（甚至抛出），形成地震滑坡．因此，在强震诱发滑坡中，往往存在一个深大、陡直、粗糙的滑坡后壁．
（２）在强震条件下，斜坡岩体最基本的变形破坏单元就是拉裂和剪切滑移，且以拉裂占主导．不同的斜坡结构，其底部剪切滑移会沿不同的结构面发生．根据滑源区所处的地质环境条件、坡体结构以及岩性组合特征，可将汶川地震诱发的大型滑坡归纳概括为五类成因模式：拉裂－顺走向滑移型、拉裂－顺层（倾向）滑移型、拉裂－水平滑移型、拉裂－散体滑移型、拉裂－剪断滑移型．
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ
Ｈｕ，Ｘ．Ｗ．，Ｈｕａｎｇ，Ｒ．Ｑ．，Ｓｈｉ，Ｙ．Ｂ．，ｅｔ ａｌ．，２００９ａ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆ ｂｌｏｃｋｉｎｇ ｒｉｖｅｒ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ Ｔａｎｇｊｉａｓｈａｎ ｌａｎｄｓｌｉｄｅａｎｄ ｄａｍ－ｂｒｅａｋｉｎｇ ｍｏｄｅ ｏｆ ｉｔｓ ｂａｒｒｉｅｒ ｄａｍ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｏｃｋ Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２８（１）：１８１－１８９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
Ｈｕ，Ｘ．Ｗ．，Ｌｕｏ，Ｇ．，Ｈｕａｎｇ，Ｒ．Ｑ．，ｅｔ ａｌ．，２００９ｂ．Ｓｔｕｄｙ ｏｆｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｒｅｍｎａｎｔ ｍｏｕｎｔａｉｎ ｂｏｄｙ ｉｎ ｂａｃｋ ｓｃａｒｐ ｏｆ
Ｔａｎｇｊｉａｓｈａｎ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ａｆｔｅｒ“５·１２”Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈ－
ｑｕａｋｅ．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｏｃｋ Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ ａｎｄ Ｅｎｇｉ－
ｎｅｅｒｉｎｇ，２８（１１）：２３４９－２３５９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）．
Ｈｕａｎｇ，Ｒ．Ｑ．，２００９．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ａｎｄ ｇｅｏｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｍｏｄｅｓ ｏｆｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｈａｚａｒｄｓ ｔｒｉｇｇｅｒｅｄ ｂｙ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ８．０ｅａｒｔｈ－ｑｕａｋｅ．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｏｃｋ Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ ａｎｄ Ｅｎｇｉ－ｎｅｅｒｉｎｇ，２８（６）：１２３９－１２４９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）．
Ｈｕａｎｇ，Ｒ．Ｑ．，Ｐｅｉ，Ｘ．Ｊ．，Ｌｉ，Ｔ．Ｂ．，２００８．Ｂａｓｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ－ｔｉｃｓ ａｎｄ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｒｇｅｓｔ ｓｃａｌｅ ｌａｎｄ－ｓｌｉｄｅ ａｔ Ｄａｇｕａｎｇｂａｏ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｗｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｇｅｏｌｏｇｙ，１６（６）：７３０－７４１（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
Ｈｕａｎｇ，Ｒ．Ｑ．，Ｐｅｉ，Ｘ．Ｊ．，Ｚｈａｎｇ，Ｗ．Ｆ．，ｅｔ ａｌ．，２００９．Ｆｕｔｈｅｒｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｍｅｃｈａ－ｎｉｓｍ ｏｆ Ｄａｇｕａｎｇｂａｏ Ｌａｎｄｓｌｉｄｅ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＧｅｏｌｏｇｙ，１７（６）：７２５－７３６（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂ－ｓｔｒａｃｔ）．
Ｋｅｅｐｅｒ，Ｄ．Ｖ．，１９８４．Ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ．Ｇｅｏ－ｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，９５（４）：４０６－４２１．ｄｏｉ：１０，１１３０／００１６－７６０６（１９８４）９５＜４０６：ＬＣＢＥ＞２．０．ＣＯ；２
Ｌｉｕ，Ｃ．Ｚ．，２０１０．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｊｉｗｅｉｓｈａｎ ｒｏｃｋ－ｆａｌｌ ｄｉｓａｓｔｅｒ ｈａｐｐｅｎｅｄ ｉｎ Ｗｕｌｏｎｇ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ，Ｊｕｎｅ ５，２００９．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｇｅｏｌｏｇｙ，１８（３）：２９７－
３０４（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
Ｓｕｎ，Ｐ．，Ｚｈａｎｇ，Ｙ．Ｓ．，Ｙｉｎ，Ｙ．Ｐ．，ｅｔ ａｌ．，２００９．Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎｌｏｎｇ ｒｕｎ－ｏｕｔ ｓｌｉｄｉｎｇ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ Ｄｏｎｇｈｅｋｏｕ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｄｅｂｒｉｓ ｆｌｏｗ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｇｅｏｌｏｇｙ，１７（６）：７３７－７４４（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
Ｘｕ，Ｑ．，Ｃｈｅｎ，Ｊ．Ｊ．，Ｆｅｎｇ，Ｗ．Ｋ．，ｅｔ ａｌ．，２００９ａ．Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅｓｅｉｓｍｉｃ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｓｌｏｐｅｓ ｂｙ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｍｏｄｅｌｉｎｇ．Ｊｏｕｒ－ｎａｌ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉ－ｔｉｏｎ），４１（３），２６６－２７２（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂ－ｓｔｒａｃｔ）．
Ｘｕ，Ｑ．，Ｐｅｉ，Ｘ．Ｊ．，Ｈｕａｎｇ，Ｒ．Ｑ．，ｅｔ ａｌ．，２００９ｂ．Ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
Ｘｕ，Ｑ．，Ｆａｎ，Ｘ．Ｍ．，Ｈｕａｎｇ，Ｒ．Ｑ．，ｅｔ ａｌ．，２０１０．Ａ ｃａｔａ－ｓｔｒｏｐｈｉｃ ｒｏｃｋｓｌｉｄｅ－ｄｅｂｒｉｓ ｆｌｏｗ ｉｎ Ｗｕｌｏｎｇ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ ｉｎ ２００９：ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｃａｕｓｅｓ．Ｌａｎｄｌｉｄｅｓ，７（１）：７５－８７．ｄｏｉ：１０．１００７／ｓ１０３４６－００９－
０１７９－ｙ
Ｙｉｎ，Ｙ．Ｐ．，２０１０．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ａｐｐａｒｅｎｔ ｄｉｐ ｓｌｉｄｅ ｏｆ ｉｎｃｌｉｎｅｄｂｅｄｄｉｎｇ ｒｏｃｋｓｌｉｄｅ－ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｊｉｗｅｉｓｈａｎ ｒｏｃｋｓｌｉｄｅｉｎ Ｗｕｌｏｎｇ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｏｃｋ Ｍｅ－ｃｈａｎｉｃｓ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２９（２）：２１７－２２６（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
Ｚｈｅｎｇ，Ｙ．Ｒ．，Ｙｅ，Ｈ．Ｌ．，Ｈｕａｎｇ，Ｒ．Ｑ．，２００９．Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ
１
４
１
１
地球科学———中国地质大学学报第３６卷
ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｆ ｆａｉｌｕｒｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ａｎｄ ｆｒａｃｔｕｒｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆｓｌｏｐｅ ｕｎｄｅｒ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｏｃｋ Ｍｅ－ｃｈａｎｉｃｓ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２８（８）：１７１４－１７２３（ｉｎ Ｃｈｉ－ｎｅｓｅ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｂｓｔｒａｃｔ）．
附中文参考文献
胡卸文，黄润秋，施裕兵，等，２００９ａ．唐家山滑坡堵江机制及堰塞坝溃坝模式分析．岩石力学与工程学报，２８（１）：１８１－１８９．
胡卸文，罗刚，黄润秋，等，２００９ｂ．唐家山滑坡后壁残留山体震后稳定性研究．岩石力学与工程学报，２８（１１）：２３４９－２３５９．
黄润秋，２００９．汶川８．０级地震触发崩滑灾害机制及其地质力学模式．岩石力学与工程学报，２８（６）：１２３９－１２４９．黄润秋，裴向军，李天斌，２００８．汶川地震触发大光包巨型滑坡基本特征及形成机理分析．工程地质学报，１６（６）：７３０－７４１．黄润秋，裴向军，张伟锋，等，２００９．再论大光包滑坡特征与形成机制．工程地质学报，１７（６）：７２５－７３６．
刘传正，２０１０．重庆武隆鸡尾山危岩体形成与崩塌成因分析．工程地质学报，１８（３）：２９７－３０４．
孙萍，张永双，殷跃平，等，２００９．东河口滑坡－碎屑流高速远程运移机制探讨．工程地质学报，１７（６）：７３７－７４４．
许强，陈建君，冯文凯，等，２００９ａ．斜坡地震响应的物理模拟试验研究．四川大学学报（工程科学版），４１（３）：２６６－２７２．
许强，裴向军，黄润秋，等，２００９ｂ．汶川地震大型滑坡研究．北京：科学出版社．
殷跃平，２０１０．斜倾厚层山体滑坡视向滑动机制研究———以重庆武隆鸡尾山滑坡为例．岩石力学与工程学报，２９（２）：２１７－２２６．
郑颖人，叶海林，黄润秋，２００９．地震边坡破坏机制及其破裂面的分析探讨．岩石力学与工程学报，２８（８）：１７１４－１７２３．
２４１１
5.12汶川大地震的真相;两个老科学家的血泪倾诉这就是'中国 我相信,我的民族能接受一切真相。——笔者翟明磊 中国地震局发言人称:地震不可预测,这次汶川地震情况尤为特殊,震前没有发现任何前兆信息,没有前震,没有收到任何预测意见。我历时四个月的调查证明这是彻头彻尾的谎言。 但本文并不满足于证伪，我想带给读者的不是一次寻找小丑与英雄的旅行，而是面对科学与我们人性的惨痛见证，汶川地震预报失败在我们民族性格与体制中的腐败点：不合作，不独立，不负责，胆怯。我对自己的要求是不哗众取宠，不偏不倚，恰如其分,我对读者唯一的要求：对科学问题更多耐心与理解。 让我们开始寻找汶川预测真相的旅行。 看完请大家分享一下在这里先谢谢了! ——笔者翟明磊 半个台测出汶川地震
2008年5月11晚上，北京民族学院南路一间屋子的灯通宵未熄，一对白发苍苍的老夫妻紧紧盯着计算机屏幕。老先生的老花镜只有一条腿，歪歪地架在鼻梁上有点滑稽。——他们是全世界唯一知道地震马上就要发生的人。 凌晨两点时，他们知道的是：距四川红格550公里到800公里的环带中,12日至13日将发生七级到八级的大地震。 他们不知道的是：震中的方位与具体地址。 因为他们已经弹尽粮绝，他们只剩下半个台站。 钱复业不为公众所知，这位七十四岁的老人在地震界却是一位实力人物。人称中国洋地电的“祖师奶奶”。当年她还是一位俊俏姑娘时就奉周总理之命，将苏联的地电方法引入中国，这位当
年的风火的巾帼标兵在邢台试验场一干就八年。提起当年，最难忘的是邢台百姓拔了他们架下的电线,三十岁钱复业说“我们是为人民服务的。”邢台人对没报出地震的钱说：“你们为人民屁服务。”八年没有休息日，没有回家，孩子管父亲叫“叔叔。”活得象野人一样，常年住帐篷吃干粮，15分钟观测一次仪器.在特大洪水中是老百姓救了她们。地电的方法是将一公里长的电线埋入地下，当地层受压时，地下三百立方米的体积电阻变大，电阻率变小，从而测出地震前兆。得到李四光首肯后，这一方法在全国推广，成为预测地震的主要手段。目前全国仍有110个地电台，负责人大多是钱复业的徒子徒孙。 2003年，“地电祖师奶奶”闹革命了。因为她发现全国的地电台站大部分失灵了。原因是自从全国花了二十七个亿更新数字化台站后，这位创始人发现自己报不出地震了。这一年，她上报了四次地震，三次成功，一次失败。前三次用的是手动的传统地电仪，虚报的一次用的是地震局数字台站的数字仪器。
汶川地震灾后群体伤员心理干预和护理 管理 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） 【摘要】探讨地震灾难中批量伤员存在的心理问题和干预措施。成立心理干预小组，确立成员工作职责，准确评估确定干预重点；科学制定工作方案，针对辅导对象具体情况采取个性化治疗；适时评价心理干预效果并及时改进。 【关键词】地震灾害心理护理管理 自然灾害不仅对个人、家庭、社区及整个社会带来巨大的经济损失和人员伤亡，同时也给人们造成严重的心理和精神创伤［1］。面对“5.12”震区伤员及家属承受的极大心理压力，医院在加紧救治伤员伤情的同时，尽早建立心理干预组织，帮助伤员及家属进行心理重建，以促进其身心健康。 临床资料 1 一般资料我院从德阳、绵阳等地转入灾区伤员140例，男性65例，女性75例；年龄3～89岁。四肢骨折42例，胸腰椎压缩性骨折5例，胸部创伤14例，肾脏损伤2例，颅脑损伤4例，严重多发伤67例，其它6例。
2 心理干预方法利用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对地震伤员进行调查评分。根据自评量表标准分值划分为3个等级［2］，分别对地震伤员的焦虑、抑郁症状和程度进行评估：＜60分为轻度，61～80分为中度，＞80分为重度。 2.1 积极创建组织机构。按照伤员数量，迅速抽调具有临床心理治疗经验的医生、受过心理学专业培训的护士和志愿者成立心理干预小组，负责伤员及家属心理评估，填写心理状况表，确立重点干预对象，筛查心理应激综合征。 2.2 科学制定工作方案。（1）掌握特点，及时干预。根据辅导对象情况，给予不同程度的帮助支持，与伤员建立稳定的一对一心理辅导关系，每天与伤员及家属进行1次心理干预，每2天开展1次组内心理疏导和院内培训。（2）熟悉技能，有效干预。首先建立信任关系，鼓励和诱导伤员抒发情绪；其次是关心伤员的伤情和睡眠情况，对非心理性疾病造成的伤害，尽早采取积极措施。（3）遵循原则，规范救治。以躯体伤痛治疗为主，心理干预作为必要的辅助治疗。迅速及时解除伤员伤痛，有效缓解其焦虑情绪。 2.3 针对性开展心理干预。轻度心理问题由护士及志愿者负责，中度由专职医生指导处理，重度心理障碍由心理指导专家进一步治疗。（1）结合伤员个性特点，开展支持性心理治疗、放松训练、认知疗法等。（2）结合环境技术要求，营造并保持安全舒适环境，针对辅导对象特点集中开展儿童心理治疗。（3）针对个体进行心理疏导，或通过小组形式实现。5～8人一组，每人负责3～5名伤员；小组成员
第３６卷第６期地球科学— ——中国地质大学学报Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．６２ ０ １ １年１ １月Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ—Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｎｏｖ． ２ ０ １ １ｄｏｉ：１０．３７９９／ｄｑ ｋｘ．２０１１．１１９基金项目：国家重点基础研究发展计划课题“强震作用下斜坡失稳破坏机理与分布规律”（Ｎｏ．２００８ＣＢ４２５８０１） ；教育部创新团队发展计划（Ｎｏ．ＩＲＴ０８１２）；地质灾害防治与地质环境保护自主研究课题“汶川地震大型滑坡研究”（Ｎｏ．ＳＫＬＧＰ２００９Ｚ００３）．作者简介：许强（１９６８－），男，教授，博士生导师，主要从事地质灾害预测评价及防治处理方面的教学与研究工作． Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｕｑｉａｎｇ ＿６８＠１２６．ｃｏｍ汶川地震大型滑坡成因模式 许 强，董秀军 成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，四川成都６１００５９ 摘要：“５·１２”汶川地震诱发了数以万计的滑坡灾害，其中仅大型滑坡就上百处．通过对汶川地震诱发的２０余处大型滑坡的变形破坏特征进行深入调研，结合振动台试验和数值模拟等手段，发现汶川地震诱发大型滑坡的变形破坏模式和内在力学机制与常规重力作用下滑坡机制具有显著的不同．在强震条件下，斜坡中上部地震水平加速度可超过１ｇ，其地震水平惯性力远远超过岩体的抗拉强度，地震作用首先在坡体后缘形成与坡面平行且陡倾坡外的深大拉裂缝，随后拉裂岩体的底部产生剪切滑移，最终形成滑坡．在强震条件下，斜坡岩体最基本的变形破坏单元就是拉裂和剪切滑移，且以拉裂占主导．不同的斜坡结构，其底部剪切滑移会沿不同的结构面发生．根据滑源区所处的地质环境条件、坡体结构以及岩性组合特征，将汶川地震诱发的大型滑坡划分为五类成因模式：拉裂—顺走向滑移型、拉裂—顺层（倾向）滑移型、拉裂—水平滑移型、拉裂—散体滑移型、拉裂—剪断滑移型． 关键词：汶川地震；大型滑坡；成因模式；剪切滑移；工程地质． 中图分类号：Ｐ６４２．２；ＴＵ４３ 文章编号：１０００－２３８３（２０１１）０６－１１３４－０９ 收稿日期：２０１１－０１－２５ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｌａｒｇｅ－Ｓｃａｌｅ Ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ Ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ＥａｒｔｈｑｕａｋｅＸＵ Ｑｉａｎｇ，ＤＯＮＧ Ｘｉｕ－ｊ ｕｎＳｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｇｅｏｈａｚａｒｄ Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ Ｇｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｃｈｅｎｇｄｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００５９，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ“５·１２”Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎｄｕｃｅｄ ｔｈｏｕｓａｎｄｓ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｈｕｎｄｒｅｄｓ ｏｆ ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｏｎｅｓ．Ｔｈｅ ｄｅ－ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ２０ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｏｕｒ ｉｎ－ｄｅｐｔｈ ｉｎｖｅｓｔｉ－ｇａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｓｕｒｖｅｙ，ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｏｏｌｓ ｏｆ ｓｈａｋｉｎｇ ｔａｂｌｅ ｔｅｓｔ ａｎｄ ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ，ｗｅ ｆｉｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｉｒ ｄｅｆｏｒｍａ－ｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｍｏｄｅｌ ａｎｄ ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｌａｎｄ－ｓｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ ｒｏｕｔｉｎｅ ｇｒａｖｉｔｙ．Ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇ ｓｈｏｃｋ，ｔｈｅ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ－ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ－ｔｏｐ ｏｆｔｈｅ ｄｅｃｌｉｖｉｔｙ ｃａｎ ｅｘｃｅｅｄ １ｇ，ａｎｄ ｉｔｓ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｉｎｅｒｔｉａ ｅｎｏｒｍｏｕｓｌｙ ｅｘｃｅｅｄｓ ｔｈｅ ｔｅｎｓｉｏｎ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ．Ｓｅｉｓｍｉｃ ａｃｔｉｏｎ ｆｉｒｓｔｌｙ ｓｈａｐｅｄ ａ ｄｅｅｐ ｌａｒｇｅ ｆｉｓｓｕｒｅ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｐａｒａｌｌｅｌ ｔｏ ｔｈｅ ｃｌｉｎｏｈｅｄｒｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｃｋ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ，ａｎｄ ｔｈｅｎ ｔｈｅｂｏｔｔｏｍ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｌｌ－ａｐａｒｔ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ ｅｎｇｅｎｄｅｒｅｄ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｇｌｉｄｅ，ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｒｅ ｉｎｄｕｃｅｄ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ．Ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇｓｈｏｃｋ，ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｅｌｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ ａｒｅ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｓ ａｎｄ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｇｌｉｄｅ，ａｎｄｍａｉｎｌｙ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｓ．Ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｌｏｐｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ｔｈｅ ｂｏｔｔｏｍ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｇｌｉｄｅ ｏｃｃｕｒｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｉｓｃｏｎｔｉ－ｎｕｉｔｉｅｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｉｎｇ ｓｏｕｒｃｅ ｒｅｇｉｏｎ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｆｏｒｍａｎｄ ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｉｖｉｄｅｓ ｔｈｅ ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎｔｏ ｆｉｖｅ ｇｅｎｅｔｉｃｔｙｐｅｓ，ｎａｍｅｌｙ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔ ｓｌｉｄｉｎｇ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｂｅｄｄｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｓｌｉｄｉｎｇ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｓｃａｔｔｅｒｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ ａｎｄ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ；ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ；ｇｅｎｅｔｉｃ ｔｙｐｅｓ；ｓｈｅａｒｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ；ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｙ． 对于地震诱发地质灾害类型和成因模式， 国内外多位学者做过相关方面的研究工作． 其中最具代表性为Ｋｅｅｐｅｒ（１９８４）建立了地震滑坡分类体系．该分类系统以滑坡物质组成和运动特征为主要依据，
工程地质学报 1004—9665/2008/16(6JD730—12 汶川地震触发大光包巨型滑坡基本特征及形成机理分析 黄润秋裴向军李天斌 (成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室成都610059 摘要大光包一红洞子沟巨型滑坡是汶川地震触发的最大规模滑坡,其体积达7.42亿Ⅱ13,堰塞坝高达690m,是我国已知的最大规模地震滑坡和最高的滑坡堰塞坝,也是目前全世界已知的为数不多的几个方量在5亿tll3以上的超大规模滑坡之一。其高达690m的滑坡堰塞坝为目前世界最高的滑坡坝。滑坡位于发震断层上盘,距发震断裂——映秀一北川断裂不足 7hn。震前斜坡为三面切割的孤立型山脊,相对高差达1500m;斜坡岩层走向与坡面近于垂直,层面延展性极好,构成滑动面形成的基础。调查和分析表明,斜坡的临空条件和贯通性好的灰岩层面是滑坡产生的基础;而高强度和长持时强震地面运动是导致滑坡产生的根本因素。滑坡产生的机理和过程可分为以下4个阶段:即坡体震裂、松弛和解体阶段、高速溃滑阶段、震动堆积阶段、二次抛射和碎屑流堆积阶段。失稳高速下滑的坡体,形成了沿主滑方向长4.2kin,宽2.2kin的堆积体,高速流动的碎屑流越过下游侧风波岩山脊,沿红洞子沟形成了长1km的碎屑流堆积区。 关键词大光包滑坡形成机制溃滑震动堆积 中图分类号:P642.22文献标识码:A BASIC CHARACTERISTICS AND FoRMATION MECHANISM oF THE LARGEST SCALE LANDSLIDE AT DAGUNGBAO OCCURRED DUIUNG THE WENCHUAN EARTHQUAKE HUANG Runqiu PEI Xiangjun LI Tianbin (State Key laboratory of Geo-Hazard Prevention and Geo-Environment Protection.Chengdu University of Technology-Chengdu 6113059 Abstract The landslide
四川汶川大地震最感人的故事大汇集 1、教师谭千秋用生命完成了最后的使命——为了四个学生，他张开了双臂 “昨天晚上就听说有个老师救了4个娃儿，我哪知道就是你……”张关蓉扑到丈夫的遗体上放声恸哭。她的丈夫、德阳市东汽中学教师谭千秋用自己的双臂保住了4名学生的生命。 “我侄女是高二一班的学生，要不是有他们老师在上面护着，这4个娃儿一个也活不了！”被救女生刘红丽的舅舅对记者说。 “那个老师呢？” “唉……他可是个大好人，大英雄噢！”说着，刘红丽舅舅的眼圈红了。他说，那是一位男老师，快50岁了。 “我们发现他的时候，他双臂张开着趴在课桌上，身下死死地护着4个学生，4个学生都活了！”一位救援人员描述着当时的场景。 当张关蓉拉起谭千秋的手臂时，丈夫僵硬的手指再次触痛了她脆弱的神经：“昨天抬过来的时候还是软软的，咋就变得这么硬啊！”张关蓉恸哭失声…… 这双曾传播无数知识的手臂，在地震中从死神手中夺回了四个年轻的
生命，手臂上的伤痕记下了这一切。 2、求求你们让我再去救一个！我还能再救一个！ 一片一片的废墟，到处是哭喊的声音，救援队发了疯一样的救人，然而往往救不了，跟着去的摄影只了拍一张照片，就扔下相机去帮忙，因为那情景让你不可能站着看着。学校的主教学楼坍塌了大半，当时正在上课，几乎有100多个孩子被压在了下面。全是小学生。一些似乎是消防队员的战士在废墟中已经抢出了十几个孩子和三十多具尸体，看着那些小小的，带着红领巾却再也无法睁开眼睛的孩子，她说她突然觉得自己说话的勇气都没有了。然而就在抢救到最关键的时候，突然教学楼的废墟因为余震和机吊操作发生了移动，随时有可能发生再次坍塌，再进入废墟救援十分的危险，几乎等于送死，当时的消防指挥下了死命令，让钻入废墟的人马上撤出来，要等到坍塌稳定后再进入，然而此时，几个刚才废墟出来的战士大叫又发现了孩子。几个战士听见了就不管了，转头又要往里钻，这时坍塌就发生了，一块巨大的混凝土块眼看就在往下陷，那几个往里转的战士马上给其他的战士死死拖住，两帮人在上面拉扯，最后废墟上的战士们被人拖到了安全地带，一个刚从废墟中带出了一个孩子的战士就跪了下来大哭，对拖着他的人说你们让我再去救一个，求求你们让我再去救一个！我还能再救一个！ 看到这个情形所有人都哭了，然而所有人都无计可施，只眼睁睁的看着废墟第二次坍塌。后来，那几个小孩子还是给挖出来了，但是却只有一个还活着，看着那些个年轻的战士抱着那个幸存的小女孩在雨中
《公共安全管理案例分析》 课程设计 学院：应急管理学院 班级：安管1203班 姓名：徐邦耘 学号：311219020320 2014.12
目录 1.案例简介 (3) 2.防灾减灾 (3) 2.1建筑物抗震能力较差 (3) 2.2群众应对地震能力较差 (4) 3.应急准备 (4) 3.1地震应急预案未能落到实处 (4) 3.2应急准备资源不足 (4) 4.决策过程 (4) 4.1始终把拯救生命放在第一位 (4) 5.处置行动 (5) 5.1事态界定 (5) 5.2响应迅速 (5) 5.3采用心理干预 (5) 5.4社会力量广泛参与 (5) 5.5军警结合，专业救援到位 (5) 6.信息管理 (6) 6.1信息透明，发布及时 (6) 6.2多种传播媒介综合运转，联合作战 (6) 7.恢复重建 (6) 7.1国家高度重视恢复重建工作 (6) 7.2恢复速度迅速 (7) 8.结果与影响 (7) 8.1造成巨大的损失 (7) 8.2提高人民防灾意识 (7)
汶川地震案例分析 摘要：2008年5月12日我国四川省汶川县发生了里氏8.0级大地震，造成了大量的人员伤亡和严重的财产损失。事件发生后，相关部门快速响应，积极救灾。汶川地震可谓是我国现代该类灾害的代表性案例，本文将从该案例的防灾减灾、应急准备、决策过程、处置行动、信息管理、部门合作与冲突、恢复重建以及结果与影响方面剖析该案例的整个应对过程。 关键词：汶川地震案例分析 Abstract:May 12, 2008 Wenchuan County of Sichuan Province, Richter 8.0 earthquake, causing a large number of casualties and serious property damage. After the incident, the relevant departments of the rapid response, positive relief. Earthquake can be described as a representative case of such disasters of modern paper from the case of disaster prevention and mitigation, preparedness, decision-making process, the disposal action, information management, department of cooperation and conflict, reconstruction and analysis of the results and impact case entire response process. Key words: Wenchuan Earthquake Case Analysis 1.案例简介 汶川大地震，也称2008年四川大地震，发生于北京时间2008年5月12日14时28分04秒，震中位于中国四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县映秀镇与漩口镇交界处，四川省省会成都市西北偏西方向92千米处。根据中国地震局的数据，此次地震的面波震级达里氏8.0级，破坏地区超过10万平方千米。地震烈度可能达到11度。地震波及大半个中国及亚洲多个国家和地区。北至辽宁，东至上海，南至香港、澳门、泰国、越南，西至巴基斯坦均有震感。 截至2008年9月18日12时，汶川大地震共造成69227人死亡，374643人受伤，17923人失踪。是中华人民共和国成立以来破坏力最大的地震，也是唐山大地震后伤亡最惨重的一次。 2.防灾减灾 2.1建筑物抗震能力较差 汶川当地经济发展水平相对来说较为落后，建筑物大多都是上个世纪九十年代的建筑物，当时预制空心楼板中大量使用冷拔低碳钢丝构件的房屋，以及在农村建房中大量使用“干打垒”等土筑墙形式，用泥、砂或糯米浆为主要粘结材料的房屋，其整体性和抗震性均差，对于里氏8.0级的地震无力抵抗，在农村房屋基本全部倒塌，城市大部分建筑也受到了不同程度的损伤。在这次地震中倒塌房屋536.25万间，损坏房屋2142.66万间。
成因 地震专家普遍认为引发地震的原因在于龙门山断裂带，其时印度板块往北推进，向亚洲板块挤压并不断地向亚洲板块下插入，导致青藏高原迅速上升，并在高原的边缘形成了地震多发的断裂带，其中就包括龙门山断裂带。 汶川位于龙门山断裂带上，这一地震带非常活跃，半个世纪以来已发生7级以上的破坏性地震多达10余次，距离汶川不远的松潘附近地区曾于1938年和1976年发生过7级以上的大地震。 不过，也有专家推断中国推动西部大开发以来，四川修建的大量水库可能诱发地震，其中四川地矿局区域地质调查队总工程师范晓称这次地震有可能是紫坪铺水库蓄水引发的。 从大的方面来说，汶川处于我国一个大地震带——南北地震带上。 宏观的解释是，“板块碰撞，碰撞的地区拱起青藏高原。”科技大学地球与空间科学院倪四道教授对南方周末记者分析说，“青藏高原在隆升的同时，也同时向东北方向移动，挤压四川盆地向东北走滑，而汶川地震就发生在青藏高原的东南上。” 倪四道说，这次地震具体的发生机制是挤压，“一开始主要是挤压，到地震快结束时可能还有走滑的能量释放。”倪四道说，这次汶川地震发生在青藏高原的东南边缘、川西龙门山的中心，位于汶川-茂汶大断裂带上。 而从小的方面说，汶川又在四川龙门山地震带上。龙门山是新的青藏隆起板块和原来的老的云南、四川板块交错的地方，从这个角度讲，这个地方是个地震多发区。 中科院地质与地球物理研究所研究员、青藏高原研究专家王二七对汶川地区地质构造比较熟悉，5月上旬刚去过汶川地区。他分析说，汶川地震发生在青藏高原的东南边缘、川西龙门山的中心，位于汶川——茂汶大断裂带上。板块挤压、造成青藏高原的隆升。高原在隆升的同时，也同时向东运动，挤压四川盆地。四川盆地是一个相对稳定的地块。虽然龙门山主体看上去构造活动性不强（从历史记录来看，尽管龙门山主体没有发生过大地震，但它北边的松潘在上个世纪初曾经发生过强震），但是可能是处在应力的蓄积过程中，蓄积到了一定程度，地壳就会破裂，从而发生地震。 南加州地震研究中心教授郦永刚告诉新华社记者，龙门山断裂带属地震多发区内的活动断层，来自青藏高原深部的物质向东流动到四川盆地受阻，向上运动，两者边界即为断层面。如果断裂每年运动数厘米，每隔50米至70米，积聚的应力和能量就能产生一次里氏7级以上的大地震。地质勘探局发布的消息也认为，这次地震的震中和震源机制与龙门山断裂带或者某个相关构造断层的运动相吻合，地震是一个逆冲断层向东北方向运动的结果 ５月１２日四川汶川发生８级强烈地震，造成了极其巨大的人员伤亡和经济损失。这场特大地震具有哪些特征？地表破裂带在哪里？大区域地表如何变形？地震的根本原因是什么？ 就这些社会关注的问题，中国地震局地质研究所所长、国家汶川地震专家委员会南北带
* 汶川大地震中的感人事例 13岁女生救出10多名同学自己被困50小时 5月12日地震发生时，四川省青川县木鱼中学初一13岁的女生何翠青本已走出宿舍，当她意识到发生了地震，不是迅速逃生，而是跑进宿舍，将十多名还在午休的同学从床铺上摇醒逃生，自己却失去最佳逃生时间，被压在废墟下。50个小时后，她凭着巨大的求生欲望和惊人毅力，在救援人员的帮助下获救。何翠青是木鱼中学最后一个被救学生，由于重物长时间挤压肌肉组织坏死而永远失去了右腿。记者问这位坚强的女孩“你后悔吗？”她摇着头哽咽地说：“不后悔，后悔的是我没有能救出更多的同学”。 *15岁少年救出七名同学 雷楚年，15岁，彭州市磁峰中学初三三班的学生。地震时不是往外逃生，而是冲进教室救同学。 跑到自己的教室，发现还有7个同学全部蹲在教室的墙角边，马上带着他们往楼下冲。跑到一半，小雷突然发现，跟着他下楼的只有6名同学，还少一个！他又赶紧又往楼上跑。留在教室的女孩叫欧静，由于惊吓过度，女孩蹲在门口一个劲地哭，可能是吓傻了，怎么拉她都拉不动，就干脆抱起她往楼下冲。最后几秒，楼塌了，他和七名同学幸存下来。 *9岁小林浩背出两名同学 来自映秀县的小林浩，今年9岁。在此次四川汶川大地震中，小小年纪的他却在危机时刻，用柔弱的肩膀背出两位同学。而自己的父母却至今仍联系不上。还是14岁的姐姐，深一脚、浅一脚带着他们，走了7小时才到达都江堰。面对镜头小英雄显得非常镇定，然而他勇敢的举动，却已感动了我们每一个人。 *18岁男孩救出三名幼儿 5月19日，四川平武县阔达乡仙坪村，一个名叫任冬的18岁男孩，他的右手臂有一个长约15厘米，深约1厘米的伤口。因为没有处理过，伤口化脓了，感染很厉害。地震发生时，他跑进幼儿园，先后抱出了3个孩子。他的右臂就是在那时受伤的。 *让同学躲在自己肚皮下 甯加驰，都江堰聚源中学三?二班的学生，15岁。5月12日下午2时28分地震时，被掩埋在坍塌的教学楼废墟里。“甯加驰，救救我。”说话的是甯加驰的同班同学曾婧。他让曾婧躲在自己肚皮下，救了同学一条命。 *10岁女生救出两名同学 10岁的董玉培在映秀镇小学读四年级。地震那天，董玉培她们班正在二楼的教室上科学课，
汶川地震伤员救治的几点经验 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） 【关键词】汶川地震 编者按卢世璧同志系我国骨科领域德高望重的著名资深专家，现为中国人民解放军总医院全军骨科研究所所长、教授、博导，中国工程院院士，中国残疾人康复协会理事长，中国矫形外科杂志名誉总编辑等。5.12汶川大地震后，他主动请战参加解放军总医院老专家医疗队，在第一时间奔赴四川地震灾区第一线，不顾艰险困苦与劳累，指导和带领医务人员积极参与伤员救治工作，并做出突出成绩，受到军内外多种媒体宣传报道。本文为作者于2008年7月5日应第17届中国康协肢残学术年会邀请，在汶川地震伤员救治专题报告会上的演讲，受到与会代表的高度评价。经作者同意，本刊根据作者幻灯演讲稿，对主要内容和资料加以整理发表，以飨读者。 这次5.12汶川大地震，震级高达8级，受灾面积大，震源浅(10～20 km)，建筑物破坏严重。从破坏性及范围来讲均为我国建国以来遭遇的最大强震，超过了唐山大地震。 1 汶川地震震情的特点
1.1 灾区内房屋倒塌是主要致伤原因。不同类型的建筑物倒塌所致伤情也有所不同，山区土墙承重房，伤多死少，窒息多，甘肃陇南土墙房受伤7 286人，死亡328人，砖结构及砖混结构倒塌以砸伤和挤压伤为主，与震级、地基结构、施工质量有关，四川映秀镇预制板房倒塌砸伤6 000人，死亡3 000人。尤其楼房呈垂直下塌，几层楼重叠，给寻找、挖掘伤员带来极大困难。 1.2 伤员来诊时间长。由于山体滑坡严重挖掘困难；桥梁中断，影响前运、后送；大型机械工具难以到位，抢救工作无法开展；交通不便，自然环境恶劣，即使动用直升飞机立体后送，伤后伤员来诊时间仍较长，最长100～200余小时不等。影响后期救治工作。 1.3 无电、无水、无交通、无通讯，前方情况不明，无法指挥。伤员后送及救灾物质前运困难，实际上是一场没有硝烟的现代化战争。 2 汶川地震伤员的救治 党中央、中央军委、国务院高度重视，13余万大军日夜兼程进入灾区，全国医疗队35 000人齐赴灾区，本院组织12支医疗队369人，老专家医疗队共12人，平均65岁(79～53岁)，20辆治疗方舱，全国人民的大力支援，捐款捐物，20余万志愿者，以实际行动支援灾区抗震救灾。 2.1 地震伤员伤情及致伤特点 我所在的成都军区总医院共收治1 070例伤员，其中骨科伤员789例，73.7％；单纯骨科损伤557例，52.1％；单纯其他脏器伤248例，23.2％；多发伤(骨科合并其它科)232例，21.7％；筋膜间隙综合征
滑坡灾害的深入探究—以中国为例 摘要：中国是一个滑坡灾害极为频繁的国家，其中大型和巨型滑坡占有突出重要的地位，尤其是在中国的西部地区，大型滑坡更是以其规模大、机制复杂、危害大等特点著称于世，在全世界范围内具有典型性和代表性。滑坡常常给工农业生产以及人民生命财产造成巨大损失、有的甚至是毁灭性的灾难。本文将揭示滑坡是形成的条件，机制和过程；滑坡的中国国情；滑坡的监测预范与面对措施。 一、滑坡的形成条件 滑坡是指斜坡上的土体或者岩体，受河流冲刷、地下水活动、雨水浸泡、地震及人工切坡等因素影响，在重力作用下，沿着一定的软弱面或者软弱带，整体地或者分散地顺坡向下滑动的自然现象。 滑坡形成的条件一是地质条件与地貌条件，二是内外营力(动力)和人为作用的影响。第一个条件与以下几个方面有关： (1)岩土类型：岩土体是产生滑坡的物质基础。一般说，各类岩、土都有可能构成滑坡体，其中结构松散，抗剪强度和抗风化能力较低，在水的作用下其性质能发生变化的岩、土，如松散覆盖层、黄土、红粘土、页岩、泥岩、煤系地层、凝灰岩、片岩、板岩、千枚岩等及软硬相间的岩层所构成的斜坡易发生滑坡。 (2)地质构造条件：组成斜坡的岩、土体只有被各种构造面切割分离成不连续状态时，才有可能向下滑动的条件。同时、构造面又为降雨等水流进入斜坡提供了通道。故各种节理、裂隙、层面、断层发育的斜坡、特别是当平行和垂直斜坡的陡倾角构造面及顺坡缓倾的构造面发育时，最易发生滑坡。 (3)地形地貌条件：只有处于一定的地貌部位，具备一定坡度的斜坡，才可能发生滑坡。一般江、河、湖(水库)、海、沟的斜坡，前缘开阔的山坡、铁路、公路和工程建筑物的边坡等都是易发生滑坡的地貌部位。坡度大于10度，小于45度，下陡中缓上陡、上部成环状的坡形是产生滑坡的有利地形。 (4)水文地质条件：地下水活动，在滑坡形成中起着主要作用。它的作用主要表现在：软化岩、土，降低岩、土体的强度，产生动水压力和孔隙水压力，潜蚀岩、土，增大岩、土容重，对透水岩层产生浮托力等。尤其是对滑面(带)的软化作用和降低强度的作用最突出。 就第二个条件而言，在现今地壳运动的地区和人类工程活动的频繁地区是滑坡多发区，外界因素和作用，可以使产生滑坡的基本条件发生变化，从而诱发滑坡。主要的诱发因素有：地震、降雨和融雪、地表水的冲刷、浸泡、河流等地表水体对斜坡坡脚的不断冲刷；不合理的人类工程活动，如开挖坡脚、坡体上部堆载、爆破、水库蓄(泄)水、矿山开采等都可诱发滑坡，还有如海啸、风暴潮、冻融等作用也可诱发滑坡。
汶川大地震后的成都：灾难与机遇 汶川大地震关于成都区域经济的进展有怎么样的妨碍？上午，成都抗震减灾局在金牛宾馆举办一具论坛，我应邀做《汶川大地震对成都区域经济进展妨碍》的演说。“5.12”地震短期效应是引起的消费需求下落以及以后别确定性因素增多会妨碍行为人对以后的收益预期和信心,这直接会妨碍投资需求。招商引资形势会受到一定程度的妨碍。 凡事都有二重性。距离震中70公里，成都怎么说经受住了8级地震的考验，这在世界地震史上，也属罕见。其实，成都在别经意间，差不多赢得可能在以后会逐渐显现出来的巨大的投资机会。 （1）对成都地质环境稳定性的重新认识 研究表明：成都平原地质结构稳定，独特的地质构造决定身边地震可不能对其造成大的破坏。成都处于扬子板块以西最边缘，紧挨青藏板块与龙门山断裂带，在后者的冲撞中向下凹陷，填集了大量沙泥、石灰岩等密度相对松软的沉积物，这些沉积物也同样有延缓应力的作用。 （2）对成都居住环境安全性的重新认识 地震未来，人们特别关怀成都居住环境安全性，也特别关注成都楼市的进展前景。除了经济宏观因素的妨碍外，我认为，由于成都西北附近在此次地震中受损严峻，成都主城区的稳定性和安全性凸现出来，这关于促进成都楼市良性进展有积极作用。 （3）对成都投资环境优越性的重新认识 成都平整的地貌和宜人的气候，加之闲适的文化和发达的创意产业，是最佳投资环境。经过地震考验的成都平原，在自然条件的稳定性方面又赢得加分。应该加大关于成都投资环境别仅没有改变，反而更加优越的宣传。 （4）抗震救灾带来新的进展机遇和条件 由于抗震救灾，使得成都成为全国和全世界目光的交汇点，其实也带来巨大的人气、信息、资金、项目和政策关注。成都实际上是全国灾后重建的重要物质、资金和信息的集散地，这关于成都的中心枢纽作用有新的提升；抗震救灾的特殊任务，也会加速一些重大项目的发展并放大其效应，比如成都至都江堰快速客预计1010年5月建成，成都至都江堰只需30分钟行程，这将形成成都和都江堰新的物流机会和产业进展会。 （5）建议每年的5月12日作为国家法定的“减灾与志愿者日”，此间一周为“全民应急活动周”。惟独当全民的减灾意识和活动，转变为一种适应和能力时，那个社会的进展才是稳健、和谐和有力的。并且，我们一定要记住大量志愿者在此次抗震救灾中的表现，成都有理由成为中国志愿者和非政府组织成长进展的见证者和促进者。
震约90公里，均在龙门山断裂带上。这不由得使人想到芦山7.0级地震是不是汶川8.0级地震的余震问题。图1为汶川8.0级地震和芦山7.0级地震4级以上余震分布图。其中空圈为汶川地震余震分布，实圈为芦山地震余震分布，星号为两次主震震中。从图1看，两次大震的4级地震余震区边界相距约30公里，芦山7.0级地震发生在汶川8.0级地震余震区外，将其看作另一次地震是合理的，但这两次地震的活动是密切关联的。 龙门山断裂带是青藏块体巴颜碦拉地块的东边界。青藏块体是强烈隆起变形区，是印度板块和欧亚板块碰撞的结果。其中巴颜碦拉地块主要向东南方向运动，在东边界与地壳坚硬的四川盆地相遇，运动受到限制，能量在龙门山地震带区域积累并释放。汶川8.0级地震和芦山7.0级地震就是其积累能量的释放
结果。这两次地震相同的逆冲震源机制也说明了这一点。图3为巴颜碦拉地块示意图和有史以来该区域的6级地震分布图，其中，红实线为973项目划分的二级块体边界，实圈为发生在龙门山断裂带山的地震。 从震中位置来看，距汶川地震主震87km，距汶川地震序列密集区的南端约60km。该地震不属于汶川地震序列，但二者之间存在联系。雅安、汶川地震均属于逆冲型地震，从目前地震发生的情况来看，也可能都是单侧破裂，但破裂方向相反，汶川地震向北东延展，雅安地震向西南方向延展（截止当日下午14时，最大余震为11时37分的M5.3级。现有3级以上速报目录的空间分布显示出该地震序列呈南西向单侧破裂）。2008年汶川8.0级地震后，地震一直沿北东向发生，而在西南一侧很少有地震发生，余震强度也仅为3级。在2012年10月19日发生1次4级地震，之后处于较弱活动状态，3级水平。因此，在5.12汶川地震后，有很多地震学专家预期龙门山断裂南侧发生强地震的可能性很大。此次雅安芦山7.0地震，可以视为龙门山断裂带不同段的应力积累释放的结果，是巨大的地壳应力继汶川地震后的又一次调整作用。
四川汶川大地震之后的感悟 5.12大地震给四川省的汶川、北川等地的人民带来了巨大的灾难，无数的报道向我们彰显了自然灾害的残酷！谱写了众志成城、抗震救灾拯救生命的英雄诗篇！ 这一周来，我无数次被媒体的报道感动着：一位母亲为了保护婴儿用自己的身躯挡住了水泥板，婴儿只是擦破点皮。伟大的母亲却已断了呼吸，顷刻间、多少生命被恶魔夺取了生命，多少人无家可归，多少孩子昨天还拥有幸福的家庭，而今天却沦落为孤儿。 一个孩子在地震时正往外跑就差一步，就差一步就可以跑出来。然而一块水泥板掉了下来，被砸去了生命。他被抬出来的时候，仍保持跑步的姿势。一个救援人员不顾自己的危险想在余震前再救一个儿童，他的同事拚命的拦住他，他哭着喊着“再让我救一个、一个救好”余震后那里面的儿童无一幸存，那个救援人员跪地抱头痛哭…… 是啊，面对突如其来的灾难，带走了多少亲人，带走了多少梦想，带走了多少欢乐、带走了多少甜蜜和微笑。坚强的人们在废墟中苦苦挣扎着，他们身上有着中国人不屈的精神，不到最后一刻都不会放弃自己宝贵的生命。 看看我们最可爱的解放军叔叔，他们不分日夜，在他们身上看不到危险，看不到累，他们身上那种军人的气息，军人的品质，在他们眼里是没有不能做的事，就算知道再向前一步就会牺牲也不怕，这就是我
们中华民族的一支令人敬佩的军队。 此时此刻，我们要好好珍惜那些在平日生活中无视的拥有，珍惜那些已经成为习惯让你感到有些发腻了的爱，珍惜能看见阳光的每个平淡的日出日落。因为和逝去的生命相比，我们还能感受太阳之神的光芒和温暖，感受地球母亲的无数惠泽。 拥有生命，这，也就足够了。 我们是不是应该客观的看待地震局？ 5月12日的大地震之后，各路军兵直奔现场的同时，各路网民也一路指责地震局，众口一声地诘问，这么大的地震，地震局为什么没有向公众预报？！ 诚然，面对这场灾难，中国地震局有其无可推卸的责任和义务，地震局也在震前震后竭尽全力履行着自身的责任和义务，迎着唾沫，谁都知道现在绝不是一个回应指责的恰当时候。我想，作为中国政府的一个组成部门，这个事件中暴露出来的种种弊端自是地震局留到事后严厉思索的重要题目。 作为国家机关，中国地震局拥有其法律规定的职责，这些职责我附在本文之后，不做赘述。趁着下班，我来说说汶川地震中地震局都做了什么，一是讲一讲道理，二是短暂地回顾一下过去的两天。 （一）快速准确的情况通报 这样的速度有赖于分布在960万平方公里土地上的1000多个测震台站，而这些台站平日的看护、数据传输、数据分析、数据存储以及部
5·12汶川地震 汶川大地震，发生于北京时间2008年5月12日14时28分04.1秒（协调世界时5月12日06时28分04.1秒），震中位于四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县境内、四川省省会成都市西北偏西方向90千米处。根据中国地震局的数据，此次地震面波震级达8.0Ms、矩震级达8.3Mw，破坏地区超过10万平方公里。截至2008年9月18日12时，大地震共造成69227人死亡，374643人受伤，17923人失踪，是新中国成立以来破坏力最大的地震，也是唐山大地震后伤亡最最惨重的一次。震后中国政府宣布投入一万亿元人民币进行灾区重建，2012年初时任四川省省长蒋巨峰宣布重建完成。 四川，汶川大地震，发生于北京时间2008年5月12日5·12汶川地震。 14时28分04.1秒（协调世界时5月12日06时28分04.1秒），震中位于中国四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县境内、四川省省会成都市西北偏西方向90千米处。 根据中国地震局的数据，此次地震的面波震级达8.0Ms、矩震级达8.3Mw，破坏地区超过10万平方公里。地震烈度可能达到11级。地震波及大半个中国及多个亚洲国家。北至北京，东至上海，南至香港、泰国、台湾、越南，西至巴基斯坦均有震感。 截至2009年5月25日10时，共遇难69227人（实际应该为八万多人），受伤374643人，失踪17923人。其中四川省68712名同胞遇难，17921名同胞失踪，共有5335名学生遇难或失踪。直接经济损失达8451亿元。是中华人民共和国自建国以来影响最大的一次地震。 汶川大地震是浅源地震，（地震可按照震源深度分为浅源地震，地震发生在60km以内的称为浅源地震浅源地震大多分布于岛弧外缘，深海沟内侧和大陆弧状山脉的沿海部分。浅源地震，大多发生在地表以下30km深度以上的范围内；而中深源地震，最深的可以达到650km左右，并且形成一个倾斜的地震带——称为本尼奥夫带。把浅源地震和深源地震在“血缘”上联系在一起的，是板块构造学说这一被称为“地球科学革命”的全球构造理论。浅源地震大多分布于岛弧外缘，深海沟内侧和大陆弧状山脉的沿海部分。）震源深度为10～20km，因此破坏性巨大。
汶川地震原因范文 昨日,国家地震局有关专家对此次地震形成的原因、进一步发展趋势和今后应注意的问题作出了初步分析。 本次地震属浅源地震 据中国地震局地震预测研究所研究员张国民介绍,地震可按照震源深度分为浅源地震、中源地震和深源地震。浅源地震发震频率高,占地震总数的70%以上,所释放的地震能占总释放能量的85%,是地震灾害的主要制造者。。因此,这里发生地震的几率较高。 四川周边可能发生余震 在地震学中,一般发生的震级越高,其破坏力度越大。这次汶川地震7.8级,其震中地区的破坏力度在10度左右,会造成房倒屋塌、地质滑坡和地面裂缝等灾害。由于一般地震不可能一次释放所有能量,剩余能量还要继续释放,连续余震应该是正常现象,因此四川周边地区有可能发生余震。 张国民说,一般情况下,余震要比主震低1级以上,但有可能在附近地区,也可能造成新的灾害,要防备余震造成的灾害影响。因此,目前需要提防山区发生滚石、滑坡、交通堵塞、地面破坏等次生灾害,避免引发更大的灾害。 有震感地区≠本地发生地震 近期某地区不会发生5级以上地震 国家地震局表示,有震感地区,并不等同于本地发生地震。 释放能量大导致有震感地区广
国家地震局应急搜救中心总工程师曲国胜表示,此次地震波及面广,震源较浅、震级大是最关键的原因。国家地震局专家指出,有感地区不是本地发生地震,而是地震波及造成的。 中新网5月18日电据国土资源部网站消息，中国地质调查局日前召开汶川地震及其诱发的次生地质灾害情况分析会，航遥中心、环境监测院、地科院、地质所、地质力学所等单位的专家根据各自调查监测和评价研究的结果对灾情进行“会诊”。初步认为，汶川地震是印度板块惹的祸，是逆冲、右旋、挤压型断层地震。 汶川地震是印度板块惹的祸：印度板块向亚洲板块俯冲，造成青藏高原快速隆升。高原物质向东缓慢流动，在高原东缘沿龙门山构造带向东挤压，遇到四川盆地之下刚性地块的顽强阻挡，造成构造应力能量的长期积累，最终在龙门山北川-映秀地区突然释放。 汶川地震是逆冲、右旋、挤压型断层地震 第一，发震构造是龙门山构造带中央断裂带，在挤压应力作用下，由南西向北东逆冲运动。 第二，这次地震属于单向破裂地震，由南西向北东迁移，致使余震向北东方向扩张。 第三，挤压型逆冲断层地震在主震之后，应力传播和释放过程比较缓慢，可能导致余震强度较大，持续时间较长。 汶川地震是浅源地震 汶川地震不属于深板块边界的效应，发生在地壳脆-韧性转换带，震源深度为10-20千米，因此破坏性巨大。
汶川地震伤员腹腔空腔脏器损伤诊治经 验 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） 作者：龚加庆，曹永宽，张国虎，薛刚，张林，王培红【摘要】总结我院收治汶川地震伤员空腔脏器穿孔的诊治经验，发现：（1）症状体征非常隐匿；（2）腹腔穿刺为最简单可靠的诊断手段；（3）腹腔探查必须彻底。 【关键词】地震伤空腔脏器损伤诊治 5.12汶川地震后，截止5月19日24时，我院共接诊伤员2320人，收治伤员1760人，其中消化道穿孔8例，均进行了手术探查，效果满意，现报告如下。 临床资料 1 一般资料本组8例，男性5例，女性3例；年龄35～78岁，平均52岁。胃穿孔1例，小肠穿孔7例。仅1处穿孔者3例，多处穿孔5例，最多穿孔者3处；穿孔多较小，直径约0.5～1.0cm，仅1例伤后8小时就诊患者探查发现中段小肠横断伤。均具有合并伤，其中颅脑外伤3例，多发性骨折4例，胸外伤1例，肝破裂1例，
脾破裂1例，多处皮肤裂伤3例。就诊时以腹痛为主者5例，可忍受，1例腹痛难忍，以腹胀为主者2例，伴轻度腹痛。手术时间为伤后9～94小时，平均52小时。术后伤口感染2例。 2 诊治本组有7例以腹腔穿刺确诊，均急诊在全麻下行剖腹探查术，术中依次反复探查，不遗漏任何一个脏器，其中1例肝破裂患者行肝修补术，胃肠穿孔者行修补术，术中大量温热水反复冲洗腹腔，并在肝下和盆腔放置通畅引流。另1例于5月12日当晚因出血性休克行剖腹探查术，术中发现脾破裂、小肠横断伤，行脾脏切除、小肠部分切除，术后第3天因患者腹痛、腹胀不缓解且生命体征恶化再次剖腹探查，发现中段小肠遗留2处小的破口，行修补术。 3 结果本组8例均治愈。其中1例术后伤口感染，愈合缓慢，恢复期转外地继续治疗，另1例伤口感染者经换药后2周伤口痊愈。 讨论 1 症状及体征隐匿地震致腹部外伤的损伤机制多为瞬间重物撞击、腹腔振荡和长时间的重物挤压。我院接收后送的此组患者时间为8～92小时，主要表现为腹部胀痛，多以下腹部为主，疼痛呈持续性且可以忍受，其中有2例主要表现为腹胀，腹部明显膨隆，轻度压痛，无明显腹肌紧张，局部轻度反跳痛，平片提示有肠梗阻征象。 1例患者因腹痛难忍伴腹腔内出血于5.12日当晚在野战车上行剖腹探查、脾脏切除、小肠部分切除，术后患者血压平稳，但呼吸一直比较急促，30～45次/min，心率120次/min左右，体温37～