汶川地震原因
篇一：汶川地震形成的原因、进一步发展趋势及注意的问题
昨日,国家地震局有关专家对此次地震形成的原因、进一步发展趋势和今后应注意的问题作出了初步分析。
本次地震属浅源地震
据中国地震局地震预测研究所研究员张国民介绍,地震可按照震源深度分为浅源地震、中源地震和深源地震。浅源地震发震频
率高,占地震总数的70%以上,所释放的地震能占总释放能量的85%,是地震灾害的主要制造者。。因此,这里发生地震的几率较高。
四川周边可能发生余震
在地震学中,一般发生的震级越高,其破坏力度越大。这次汶
川地震7.8级,其震中地区的破坏力度在10度左右,会造成房倒屋塌、地质滑坡和地面裂缝等灾害。由于一般地震不可能一次释放
所有能量,剩余能量还要继续释放,连续余震应该是正常现象,因此四川周边地区有可能发生余震。
张国民说,一般情况下,余震要比主震低1级以上,但有可能在附近地区,也可能造成新的灾害,要防备余震造成的灾害影响。因此,目前需要提防山区发生滚石、滑坡、交通堵塞、地面破坏等次生灾害,避免引发更大的灾害。
有震感地区≠本地发生地震
近期某地区不会发生5级以上地震
国家地震局表示,有震感地区,并不等同于本地发生地震。
国家地震局新闻人张宏卫形容此次地震强度大,波及面广,宁夏、青海、甘肃、河南、山西、陕西、山东、云南、湖南、湖北、某、某等省区市均有震感。震感不等同于地震,但有些地区群众最先以为本地发生了地震。
释放能量大导致有震感地区广
国家地震局应急搜救中心总工程师曲国胜表示,此次地震波及面广,震源较浅、震级大是最关键的原因。国家地震局专家指出,有感地区不是本地发生地震,而是地震波及造成的。
篇二：汶川地震成因分析
中新网5月18日电据国土资源部网站消息，中国地质调查局日前召开汶川地震及其诱发的次生地质灾害情况分析会，航遥中心、环境监测院、地科院、地质所、地质力学所等单位的专家根据各自调查监测和评价研究的结果对灾情进行“会诊”。初步认为，汶川地震是印度板块惹的祸，是逆冲、右旋、挤压型断层地震。
汶川地震是印度板块惹的祸：印度板块向亚洲板块俯冲，造成青藏高原快速隆升。高原物质向东缓慢流动，在高原东缘沿龙门山构造带向东挤压，遇到四川盆地之下刚性地块的顽强阻挡，造成构造应力能量的长期积累，最终在龙门山北川-映秀地区突然释放。
汶川地震是逆冲、右旋、挤压型断层地震
第一，发震构造是龙门山构造带中央断裂带，在挤压应力作用下，由南西向北东逆冲运动。
第二，这次地震属于单向破裂地震，由南西向北东迁移，致使余震向北东方向扩张。
第三，挤压型逆冲断层地震在主震之后，应力传播和释放过程比较缓慢，可能导致余震强度较大，持续时间较长。
汶川地震是浅源地震
汶川地震不属于深板块边界的效应，发生在地壳脆-韧性转换带，震源深度为10-20千米，因此破坏性巨大。
2008年5月12日14时28分，在四川东部龙门山构造带汶川附近发生了8.0级强烈地震。
此次地震不仅在震中区附近造成灾难性的破坏，而且在四川省和邻近省市大范围造成破坏，其影响更是波及到全国绝大部分地区乃至境外，是新中国建立以来我国大陆发生的破坏性最为严重的地震。
汶川地震发生在四川龙门山逆冲推覆构造带上。该构造带是青藏高原内部巴颜喀喇地块和中国东部华南地块的边界构造带，经历了长期的地质演化历史，具有十分复杂的结构和构造。晚新生代的构造变形主要集中在灌县-江油断裂（前山断裂）、映秀-北川断裂（中央断裂）和汶川-茂县（后山断裂）及其相关褶皱之上，这次8级强震发生在映秀-北川断裂之上，是龙门山逆冲推覆
体向东南方向推挤并伴随顺时针剪切共同作用的结果（图1和2）。
图1 龙门山断裂带及强震分布
映秀-北川断裂全新世（10000年）以来具有明显的活动性，其长期地质滑动速率小于每年1毫米。GPS观测表明龙门山构造带的现今构造变形也是以逆冲和右旋剪切为特征，但变形速度不大（图2）。因而，龙门山构造带及其内部断裂属于地震活动频度低但具有发生超强地震的潜在危险的特殊断裂。
图2 龙门山断裂带及邻区的主要活动断裂及地壳运动速度场汶川地震的发生及龙门山向东南方向推覆的动力来源是印度板块与欧亚大陆碰撞及其向北的推挤，这一板块间的相对运动导致了亚洲大陆内部大规模的构造变形，造成了青藏高原的地壳缩短、地貌隆升和向东挤出（图3）。由于青藏
篇三：四川汶川地震原因一二三
四川汶川地震原因一二三
2008-05-30 11:19
中国地质调查局最新分析提出，二00八年五月十二日四川汶川地震活动的机理，可能是印度板块向北东方向持续的挤压引起。
中国地质调查局发布了四川地震灾区地质简图，并进行分析评价表示，二00八年五月十二日四川汶川一带的八级地震发生在著名的龙门山断裂带上。该断裂带是成都平原与川西高原的结合
部，也是一个大型的重力异常梯度带，两侧地块的基底深度和厚度都有数十公里的差异。该断裂带有大量的断裂及活动断裂组成，后续的地应力释放造成的断裂活动，形成余震。该次地震活动的机理可能是印度板块向北东方向持续的挤压引起。
资料表明，历史上，这个断裂带曾经发生过多次大的地震。如：一九三三年八月二十五日，川西发生了七点五级地震，九千三百余人遇难；一九七六年八月十六日，四川松潘、甘孜发生七点三级大地震。
中国地质科学院专家分析认为，根据观测，印度板块现正以每年五十毫米的速度向亚洲俯冲。这个地质活动在造成青藏高原隆升的同时，因东侧四川、鄂尔多斯低地形形成的位势和重力势差，还造成了高原向东的侧向流动和挤压。四川、鄂尔多斯地块比较稳定，自一点六亿年以前的晚侏罗纪以来，深深地扎根于地球的深部。青藏高原向东的挤压，在这个稳定地块突然受阻，必然在两个地块接触地带发生应力集中和变形。汶川地震是青藏高原向东巨大挤压应力持续释放的结果。
二00一年十一月十四日，昆仑山八点一级大地震显示出青藏高原北部的应力大释放。中国地质科学院专家分析认为，汶川地震表明，青藏高原的挤压应力集中区已经由北部转向东部，沿中央龙门山断裂带约两百公里长的地带释放，能量巨大，波及范围广。
汶川地震最大的特点是传统认识的龙门山冲断层，发生了明显的右行水平位移，正因为此，沿龙门山断裂带，震中的汶川，北东方向的茂县、绵竹、北川等县市，都遭受了重大损失。
中国国家数字地震台网的精细分析结果和美国地质调查局的监测结果都显示，汶川地震震源深度十公里，属浅层地震，具有巨大的破坏性。
通常认为，两个板块的界面摩擦作用形成地震。印度板块向北俯冲到亚洲板块之下，主俯冲面一般深达四十至八十公里。而汶川地震震源深度只有十公里。这个现象引发了中国地质科学家新的探讨，并在地球物理数据支持下，提出青藏高原向东分层流出的观点。原来以为，青藏高原是整体的地壳地幔物质向东流动，现在看来，这个流动不是整体发生的，而是分很多层发生，而且不同层之间，流动的速度也不一样
广东天文学会专家分析，这次汶川大地震发生的日期与时间，可能与天文因素有关。
大地震日期恰好发生在上弦(农历四月初八)。这天，上弦时刻出现在中午11时47分。上弦
时，太阳、地球和月球排列成一个直角三角形；从地球上看，太阳和月球的角度恰好等于90度，上弦这天，有来自两个不同方向的引潮力对地球施加影响。历史上有些大地震出现在上弦或下弦的前后:如里氏9.1级的美国阿拉斯加大地震，发生在1957年3月9日(农历二月初八)，这天恰好是上弦；里氏8.8级的南
美洲厄瓜多尔大地震，发生在1906年1月31日(农历正月初七)，次日为上弦；里氏8级的我国甘肃古浪大地震，出现在1927年5月23日(农历四月廿三)，次日为下弦；里氏7.3级的我国辽宁省海城县大地震，出现在1975年2月4日(农历十二月廿四)，下弦为2月3日。
太阳月球地球处于同一平面
汶川大地震时刻恰好出现在太阳月球地球3个天体处于同一个平面上。在平时，月球与太阳地球的运行不是处于同一个平面，而是有一个5度多的夹角。当3个天体处于同一个平面上，可能对地球地壳的某些板块产生特殊的或共振的影响。
月球和太阳位于同一条纬线
汶川大地震前夕，月球和太阳位于同一条纬线上。5月11日，太阳位于天空北纬18度，而月亮由北往南掠过北纬18度。也就是说，5月11日有一瞬间，太阳和月球位于同一条纬线(北纬18度)上。日月两天体位于天空同一条纬线上，这种合力可能对地球的地震起引发作用。
地震的地点和强度主要来自地球的内部，而地震的时间可能受地球外天体的引潮力及辐射和磁场等外因影响。当太阳月球和地球在空间的排列状况处于特殊的位置，月球和太阳对地球的合力将会出现一个临界点或转折点时，就有可能触发地震，这就是地震的天文外因。
两个强天文潮汐值得注意
据广东天文学会表示，今年6月初，有两个强天文潮汐值得有关方面注意。一个出现在6月3日21时，这时月球距离地球最近，只有357251公里，这是2007年11月24日以来月球与地球相距最近的时刻；另一个是6月4日凌晨3时23分，太阳、月球和地球排列成一条直线(朔)。如果这两个强天文潮汐的时间间隔较长，那只属于一般的孤立的天文现象，但它俩相距只有6个小时，将会形成叠加的强天文潮汐，就有可能对地球的气体潮(大气潮)、液体潮(海洋潮)和固体潮(地壳潮)产生显著影响。目前，四川汶川里氏8级大地震后，还存在地壳板块错动，还有余震能量释放不彻底等因素的存在。因此，6月4日前后，这两个强天文潮汐相继出现，值得地震工作者和相关部门关注。
5月１５日以来，中国地质调查局召集国内权威专家，对四川特大地震进行“会诊”，初步形成三个结论。
一是印度板块向亚洲板块俯冲，造成青藏高原快速隆升导致地震。高原物质向东缓慢流动，在高原东缘沿龙门山构造带向东挤压，遇到四川盆地之下刚性地块的顽强阻挡，造成构造应力能量的长期积累，最终在龙门山北川—映秀地区突然释放。
二是逆冲、右旋、挤压型断层地震。第一，发震构造是龙门山构造带中央断裂带，在挤压应力作用下，由南西向北东逆冲运动。第二，这次地震属于单向破裂地震，由南西向北东迁移，致使余震向北东方向扩张。第三，挤压型逆冲断层地震在主震之
后，应力传播和释放过程比较缓慢，可能导致余震强度较大，持续时间较长。
三是浅源地震。四川特大地震发生在地壳脆—韧性转换带，震源深度为10千米—20千米，持续时间较长，因此破坏性巨大。
第11卷第1期 防 灾 科 技 学 院 学 报 V ol.11 No.1 2009年3月 J.of Institute of Disaster-Prevention Science and Technology Mar. 2009 收稿日期：2009-01-30 作者简介：何 宁（1978–），男，博士，工程师，主要从事灭火救援组织指挥和执勤训练管理方面的工作。 通过汶川地震对我国应急救援工作的几点思考 何 宁 （公安部消防局，北京 100054） 摘 要：本文基于5?12汶川地震抗震救灾的亲身经历，对该次应急救援工作进行了深入的分析，并从指挥机构、应急预案、联动机制和队伍建设等方面进一步加强我国应急救援工作提出了几点建议。 关键词：汶川地震；薄弱环节；应急救援 中图分类号：X43 文献标识码：B 文章编号：1673-8047(2009) 01-0069-04 前言 汶川大地震是新中国成立以来破坏性最强、波 及范围最广、救灾难度最大的地震灾害。地震发生后，公安消防部队坚决贯彻落实党中央、国务院和公安部党委的部署，迅速从全国调集13 434名消防特勤官兵，全力投身到抗震救灾中。参战消防官兵共从建筑废墟中搜救深埋人员8 100人，其中生还1 701人，解救被困群众51 730人，医疗救助13 109人[1]。公安消防部队坚持生命至上，实施科学救援，以不到救援力量总数8%的比例，搜救出26%的生还者（在人员搜救阶段，军警各方投入救援力量达16万余人，截至2008年5月30日，共搜救生还者6 541人），成为救援生还率最高的专业队伍，受到了各级政府的高度评价，赢得了人民群众的广泛赞誉。这场历史罕见的大地震，是对我国政府履行社会管理和公共服务职能，尤其是应急管理能力的一大考验。我们经受住了这场考验，国家领导人的亲历亲为、广大人民的万众一心和公安干警、消防官兵、解放军、医护人员的忘我牺牲精神，尤为值得赞扬。但是，通过这次地震，也暴露出我国应急救援工作方面存在一些薄弱环节和现实问题。对此，笔者结合自己亲身经历和切实感受，对汶川地震应急救援工作进行分析和总结，并就如何进一步加强我国应急救援工作提出粗浅看法，以期抛砖引玉。 1 抗震救灾中暴露的薄弱环节 1.1 国家层面缺少应急管理的实体指挥机构 在这次特大地震救援中，解放军、武警部队、 消防官兵、公安民警、医护人员以及其他多种救援 力量首次联合作战，规模大、警种多，对统一协调和调度指挥带来一定困难。目前，我国尚未建立应急管理的职能部门对突发公共事件实行统一管理和调度指挥，而是沿用传统的“分条块、分部门、分灾种”的做法，将突发公共事件的调度指挥交由相应的职能部门承担。 我国政府层面负责应急管理的主要常设机构是“协助国务院领导处置特别重大突发公共事件”的国务院应急管理办公室（简称“应急办”），在这次抗震救灾中，接受了前所未有的挑战和考验，但应急办因没有隶属的救援队伍，不具备应急管理的统辖指挥权，不能指挥、调度分散于多个部门的救援力量，难以发挥出有效的组织指挥和行政权威。而国务院临时成立的“国务院抗震救灾指挥部”，虽然能够领导、指挥和协调地震应急救援工作。但属于临设机构，并非常设，仅在地震发生后才被启动，无法有效组织不同部门、不同救援力量之间开展危机前的预防、演练、准备等工作。应急管理日常工作和应急救援实战需求严重脱节。 由于没有建立应急管理的实体指挥机构，应急管理主体不明确，组织指挥机构不健全，难以指挥、调度彼此独立、互不隶属、分散于多个部门的救援力量，难以适应重大灾害事故的统一指挥、高效处置的需要。 1.2 国家应急预案建设尚需完善 地震发生后，国家启动了地震应急预案及其相应的运行机制，在国务院抗震救灾指挥部统一领导下，军、警、地等相关部门和专业力量迅速实施抗
汶川地震灾后群体伤员心理干预和护理 管理 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） 【摘要】探讨地震灾难中批量伤员存在的心理问题和干预措施。成立心理干预小组，确立成员工作职责，准确评估确定干预重点；科学制定工作方案，针对辅导对象具体情况采取个性化治疗；适时评价心理干预效果并及时改进。 【关键词】地震灾害心理护理管理 自然灾害不仅对个人、家庭、社区及整个社会带来巨大的经济损失和人员伤亡，同时也给人们造成严重的心理和精神创伤［1］。面对“5.12”震区伤员及家属承受的极大心理压力，医院在加紧救治伤员伤情的同时，尽早建立心理干预组织，帮助伤员及家属进行心理重建，以促进其身心健康。 临床资料 1 一般资料我院从德阳、绵阳等地转入灾区伤员140例，男性65例，女性75例；年龄3～89岁。四肢骨折42例，胸腰椎压缩性骨折5例，胸部创伤14例，肾脏损伤2例，颅脑损伤4例，严重多发伤67例，其它6例。
2 心理干预方法利用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对地震伤员进行调查评分。根据自评量表标准分值划分为3个等级［2］，分别对地震伤员的焦虑、抑郁症状和程度进行评估：＜60分为轻度，61～80分为中度，＞80分为重度。 2.1 积极创建组织机构。按照伤员数量，迅速抽调具有临床心理治疗经验的医生、受过心理学专业培训的护士和志愿者成立心理干预小组，负责伤员及家属心理评估，填写心理状况表，确立重点干预对象，筛查心理应激综合征。 2.2 科学制定工作方案。（1）掌握特点，及时干预。根据辅导对象情况，给予不同程度的帮助支持，与伤员建立稳定的一对一心理辅导关系，每天与伤员及家属进行1次心理干预，每2天开展1次组内心理疏导和院内培训。（2）熟悉技能，有效干预。首先建立信任关系，鼓励和诱导伤员抒发情绪；其次是关心伤员的伤情和睡眠情况，对非心理性疾病造成的伤害，尽早采取积极措施。（3）遵循原则，规范救治。以躯体伤痛治疗为主，心理干预作为必要的辅助治疗。迅速及时解除伤员伤痛，有效缓解其焦虑情绪。 2.3 针对性开展心理干预。轻度心理问题由护士及志愿者负责，中度由专职医生指导处理，重度心理障碍由心理指导专家进一步治疗。（1）结合伤员个性特点，开展支持性心理治疗、放松训练、认知疗法等。（2）结合环境技术要求，营造并保持安全舒适环境，针对辅导对象特点集中开展儿童心理治疗。（3）针对个体进行心理疏导，或通过小组形式实现。5～8人一组，每人负责3～5名伤员；小组成员
初步研究及考察成果（一） 2008年5月12日汶川特大地震震源特性分析报告 陈运泰许力生张勇杜海林冯万鹏刘超李春来 中国地震局地球物理所，北京 100081 2008年5月12日下午2点28分（北京时间），在四川省的汶川县发生特大地震，陈运泰院士的研究组迅速开展地震资料的分析工作，通过多种分析手段获得了这次地震及两个强余震的震源参数。现将结果报告如下。 注：时间仓促，行文粗糙，纰漏难免，敬请谅解。 一、震源机制 1、2008年5月12日14点28分主震震源机制 从全球长周期台站挑选了如图1左图所示的18个台站的垂直向波形资料通过矩张量反演得到的这次主震震的矩张量解及其最佳双力偶解如图1右图所示。使用的资料采样率为1sps，资料的频率范围为0.005~0.02Hz。结果表明，这次地震是一次以拟冲为主、兼少量右旋走滑分量的地震。断层向西北方向倾斜，走向为229°。这次地震释放的标量地震矩为4.4 ×1021 Nm，震级为Mw8.3。其它参数见表1、2和3。观测地震图和合成地震图的比较如图2所示。
N S E W 图 1 长周期台站分布（左）；矩张量解及其震源机制解（右） 图 2 观测地震图与合成地震图的比较。上面的波形为观测地震图，下面的波形为合成地震图。 表1 2008年5月12日汶川主震震源参数 Date yyyy-mm-dd Time hh:mm:ss Latitude /°N Longitude /°E Depth /km Magnitude Sources
表2 2008年5月12日汶川主震矩张量解（10e21 Nm ） No 11M 12M 13M 22M 23 M 33 M DC M exp M CLVD M Source 1 2.53 2.53 -0.22 -1.18-1.10 5.13 4.04 2.15 0.70 IGP-CEA 表3 2008年5月12日汶川主震最佳双力偶解 Plane I Plane II T-axis B-axis P-axis Stri ke/° Di p/° Rak e/° Strik e/° Di p/° Rak e/° Az m /° Pl g /° Az m /° Pl g /° Az m /° Pl g /° Source 229 43 123 7 55 63 222 67 23 22 116 7 IGP-CEA 2、2008年5月12日20点强余震震源机制 从全球宽频带台站挑选了如图3左图所示的12个台站的垂直向波形资料、通过矩张量反演得到的这次强余震的矩张量解及其最佳双力偶解如图3右图所示。使用的资料采样率为5sps ，资料的频率范围为0.005~0.05Hz 。结果表明，这次地震是一次以拟冲为主、兼少量右旋走滑分量的地震。断层向西北方向倾斜，走向为226°。这次地震释放的标量地震矩为4.9 ×1017 Nm ，震级为Mw5.7。其它参数见表4、5和6。观测地震图和合成地震图的比较如图4所示。 图3 宽频带台站分布（左）；矩张量解及其震源机制解（右） 2008-5-12 06:28:00.00 31.021 103.367 10 Mw:8.3 IGP-CEA
汶川地震救援工作心得体会 5.12，一个终生难忘的日子，当全国人民正沉浸在奥运圣火 在国内传递的巨大喜悦时，一场无情的灾难突然降临在汶水边上 的一座小城，地震释放的巨大能量在瞬间撕裂了大地，从震中传 出的震感在极短的时间里几乎传遍了祖国大地。震后约半小时， 地震的消息传了出来，举国上下乃至全世界都为之震惊，党中央 和政府迅速做出反应，成立了以温家宝总理为总指挥的抗震救灾 工作组，一小时后总理乘专机亲赴抗震救灾第一线，抗震救灾工 作自此全面展开。 在随后醒着的每一分钟里我都在密切关注着灾区的动态，当 看到上至党中央国务院、军委下至各部委、省市自治区都动员起 来了。很快，在震中周围地区，有部队、武警、警察、消防、民兵、医疗救治工作队开进来了，有源源不断的救援物资运进来了，我的心才稍有放松。随着救灾工作不断的取得进展，灾情也渐渐 的明了，本来有所放松的心竟越来越沉重起来了，在一组组惨不 忍睹的电视画面里，看到一批批年迈的老人、中青年人、学生和 天真烂漫的儿童被无情的灾难夺去了宝贵的生命，我的眼睛止不 住的留了下来，一种巨大的悲痛感笼罩在我的心头，也笼罩在全 国人民以及全世界各地华人华侨的的心头。 在接下来的几天里，总理的身影不断的出现在救灾第一线， 他也是60多岁的老人了，不顾安危的在现场通宵达旦的指挥抗震
救灾工作，总理的到来无疑给了灾区人民巨大的精神鼓舞。在救灾现场，总理紧急的布置着各项救援工作，“灾情就是命令”总理不断的向救援部队、武警官兵重复着，一句“是人民养着你们的、你们自己看着办”更是简洁而强有力的传达着总理对灾情的高度重视，“我们抓紧每一秒钟，就能多救活一个人”更是流露了总理对受灾人们的生命无比焦急与关切。 与此同时，面对巨大灾情，人们踊跃的伸出了援助之手，全国人民包括华人华侨、海外友人及各国政府、联合国和人道主义组织积极的展开了捐款捐物、献血等慈善活动，一时间，举国上下
纪念512汶川地震作文范文1：汶川大地震 纪念512汶川地震作文范文1：汶川大地震2008年5月12日14时28分，这个全国人民都牢记的时刻。我国四川汶川地区发生了一起8.0级的大地震。顷刻间，房屋倒成一片,人们泪流满面。顷刻间，恐慌、悲痛编织成了一张巨大的网，笼罩在全国人们的心头。 这场地震给我国带来了巨大的损失。但也就是这场地震，彰显出了中国人民的坚强不屈，彰显出了中国人民的伟大的爱! 5.12日，虽然摧毁得了我们的家园，但是摧毁不了我们坚强的意志! 曾经看到过这样一个感人的镜头：那是被困80个小时以后，解放军又成功解救出了一名女孩。另人震惊的是，这名女孩没有昏迷，也没有哭泣。她给了我们一抹灿烂的微笑!她说：“我没事!”尽管她的眼里还闪烁着晶莹的泪珠，尽管她曾与死神擦肩而过!呵，女孩，你是冬日里的一抹阳光，是暴雨过后的一株小草。给人以温暖，给人一坚强! 5.12日，虽然扼杀得了我们的生命，但是扼杀不了我们心中的真情! 曾经听到过这样一个感人的故事：在地震发生的时候，一名年轻的教师正在上课。当他感觉地震发生时，他没有先逃走，教室里还有一群可爱的孩子呀!于是，他赶忙疏散学生。只剩下两个
孩子了，可，墙就要塌了!这位年轻的教师想也没想，把两个孩子紧抱在一起扑在地上。几十个小时过去了，救援队挖开了废墟。年轻的老师已经牺牲了。可两个孩子还在他的胸前，两个孩子还没死!可当人们试图将孩子从老师手中拉出来时，却怎么也拉不出来，没办法，尸体已经僵硬了。当医护人员说要把他的手锯掉的时候，在场的人都哭了……呵，老师!我不想感谢你，因为我知道，这是一个老师的本能，我所能做的，只有鼓励那两个孩子坚强地活下去! 一点儿小爱心乘以13亿会变成爱的海洋，一个大困难除以13亿也会变得微不足道!四川灾区的人们，你们要坚强!中国人从不会在灾难面前倒下!从哪儿跌倒，我们就从哪儿爬起! 纪念512汶川地震作文范文2：纪念四川汶川大地震一周年光阴似箭，日月如梭。转眼就离四川汶川8.8级大地震一周年了。 2008年5月12日下午北京时间14：28分，这一刻，自然大灾害地震震倒了昔日欢乐的学校和充满和谐的家庭，使许多可爱的小天使没有了家，没有了亲爱的爸爸妈妈。志愿者和解放军叔叔们不惜一切，只要有一线的希望，他们都不放过。 一方有难，八方支援。群众们虽然不能去救人，但他们用捐钱捐物的方式来表达他们的爱心。 在地震中，曾有一位伟大的母亲，在解放军的救护下，救出了一位妈妈和她几个月大的孩子。地震前，她把自己的孩子抱在怀里，孩子没事，可是她为了孩子安全，自己被石头砸死了。解放军在救护的过程中，发现了旁边有一部手机，上面写着：“孩子，如果你还活着，请记住，妈妈永远爱你。”这是让我最受感动的故
《公共安全管理案例分析》 课程设计 学院：应急管理学院 班级：安管1203班 姓名：徐邦耘 学号：311219020320 2014.12
目录 1.案例简介 (3) 2.防灾减灾 (3) 2.1建筑物抗震能力较差 (3) 2.2群众应对地震能力较差 (4) 3.应急准备 (4) 3.1地震应急预案未能落到实处 (4) 3.2应急准备资源不足 (4) 4.决策过程 (4) 4.1始终把拯救生命放在第一位 (4) 5.处置行动 (5) 5.1事态界定 (5) 5.2响应迅速 (5) 5.3采用心理干预 (5) 5.4社会力量广泛参与 (5) 5.5军警结合，专业救援到位 (5) 6.信息管理 (6) 6.1信息透明，发布及时 (6) 6.2多种传播媒介综合运转，联合作战 (6) 7.恢复重建 (6) 7.1国家高度重视恢复重建工作 (6) 7.2恢复速度迅速 (7) 8.结果与影响 (7) 8.1造成巨大的损失 (7) 8.2提高人民防灾意识 (7)
汶川地震案例分析 摘要：2008年5月12日我国四川省汶川县发生了里氏8.0级大地震，造成了大量的人员伤亡和严重的财产损失。事件发生后，相关部门快速响应，积极救灾。汶川地震可谓是我国现代该类灾害的代表性案例，本文将从该案例的防灾减灾、应急准备、决策过程、处置行动、信息管理、部门合作与冲突、恢复重建以及结果与影响方面剖析该案例的整个应对过程。 关键词：汶川地震案例分析 Abstract:May 12, 2008 Wenchuan County of Sichuan Province, Richter 8.0 earthquake, causing a large number of casualties and serious property damage. After the incident, the relevant departments of the rapid response, positive relief. Earthquake can be described as a representative case of such disasters of modern paper from the case of disaster prevention and mitigation, preparedness, decision-making process, the disposal action, information management, department of cooperation and conflict, reconstruction and analysis of the results and impact case entire response process. Key words: Wenchuan Earthquake Case Analysis 1.案例简介 汶川大地震，也称2008年四川大地震，发生于北京时间2008年5月12日14时28分04秒，震中位于中国四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县映秀镇与漩口镇交界处，四川省省会成都市西北偏西方向92千米处。根据中国地震局的数据，此次地震的面波震级达里氏8.0级，破坏地区超过10万平方千米。地震烈度可能达到11度。地震波及大半个中国及亚洲多个国家和地区。北至辽宁，东至上海，南至香港、澳门、泰国、越南，西至巴基斯坦均有震感。 截至2008年9月18日12时，汶川大地震共造成69227人死亡，374643人受伤，17923人失踪。是中华人民共和国成立以来破坏力最大的地震，也是唐山大地震后伤亡最惨重的一次。 2.防灾减灾 2.1建筑物抗震能力较差 汶川当地经济发展水平相对来说较为落后，建筑物大多都是上个世纪九十年代的建筑物，当时预制空心楼板中大量使用冷拔低碳钢丝构件的房屋，以及在农村建房中大量使用“干打垒”等土筑墙形式，用泥、砂或糯米浆为主要粘结材料的房屋，其整体性和抗震性均差，对于里氏8.0级的地震无力抵抗，在农村房屋基本全部倒塌，城市大部分建筑也受到了不同程度的损伤。在这次地震中倒塌房屋536.25万间，损坏房屋2142.66万间。
工程地质学报 1004—9665/2008/16(6JD730—12 汶川地震触发大光包巨型滑坡基本特征及形成机理分析 黄润秋裴向军李天斌 (成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室成都610059 摘要大光包一红洞子沟巨型滑坡是汶川地震触发的最大规模滑坡,其体积达7.42亿Ⅱ13,堰塞坝高达690m,是我国已知的最大规模地震滑坡和最高的滑坡堰塞坝,也是目前全世界已知的为数不多的几个方量在5亿tll3以上的超大规模滑坡之一。其高达690m的滑坡堰塞坝为目前世界最高的滑坡坝。滑坡位于发震断层上盘,距发震断裂——映秀一北川断裂不足 7hn。震前斜坡为三面切割的孤立型山脊,相对高差达1500m;斜坡岩层走向与坡面近于垂直,层面延展性极好,构成滑动面形成的基础。调查和分析表明,斜坡的临空条件和贯通性好的灰岩层面是滑坡产生的基础;而高强度和长持时强震地面运动是导致滑坡产生的根本因素。滑坡产生的机理和过程可分为以下4个阶段:即坡体震裂、松弛和解体阶段、高速溃滑阶段、震动堆积阶段、二次抛射和碎屑流堆积阶段。失稳高速下滑的坡体,形成了沿主滑方向长4.2kin,宽2.2kin的堆积体,高速流动的碎屑流越过下游侧风波岩山脊,沿红洞子沟形成了长1km的碎屑流堆积区。 关键词大光包滑坡形成机制溃滑震动堆积 中图分类号:P642.22文献标识码:A BASIC CHARACTERISTICS AND FoRMATION MECHANISM oF THE LARGEST SCALE LANDSLIDE AT DAGUNGBAO OCCURRED DUIUNG THE WENCHUAN EARTHQUAKE HUANG Runqiu PEI Xiangjun LI Tianbin (State Key laboratory of Geo-Hazard Prevention and Geo-Environment Protection.Chengdu University of Technology-Chengdu 6113059 Abstract The landslide
早期恢复和灾难风险管理项目
汶川地震救灾救援 工作研究报告
民政部国家减灾中心
联合国开发计划署
二○○九年三月
汶川地震救灾救援工作研究报告
目 录
引言.......................................................................................... 4 1 汶川地震概况 ........................................................................ 6 2 汶川地震应急救灾救援工作................................................... 9 2.1 成立应急指挥机构，统一指挥救灾工作 ........................ 9 2.2 全力解救被困群众 ....................................................... 10 2.3 抢通抢修受损生命线 ................................................... 16 2.4 安置受灾群众 .............................................................. 20 2.5 科学排除堰塞湖险情 ................................................... 21 2.6 救治伤病员 .................................................................. 23 2.7 保障灾区市场供应 ....................................................... 24 2.8 做好灾后防疫工作 ....................................................... 25 2.9 广泛进行社会动员 ....................................................... 26 2.10 加强信息公开 ............................................................ 28 2.11 呼吁国际社会援助 ..................................................... 29 3 汶川地震救灾应急工作经验总结 ......................................... 30 3.1 党和国家的统一领导提供了救灾应急工作的组织保障 30 3.2 军队武警发挥了救援主力军的作用 ............................. 30 3.3 全社会参与为应急救灾救援提供了强大人力物力支持 31 3.4 现代科技成功运用于应急救灾救援实践 ...................... 31 3.5 信息公开对救灾救援产生了积极影响 .......................... 32
2
* 汶川大地震中的感人事例 13岁女生救出10多名同学自己被困50小时 5月12日地震发生时，四川省青川县木鱼中学初一13岁的女生何翠青本已走出宿舍，当她意识到发生了地震，不是迅速逃生，而是跑进宿舍，将十多名还在午休的同学从床铺上摇醒逃生，自己却失去最佳逃生时间，被压在废墟下。50个小时后，她凭着巨大的求生欲望和惊人毅力，在救援人员的帮助下获救。何翠青是木鱼中学最后一个被救学生，由于重物长时间挤压肌肉组织坏死而永远失去了右腿。记者问这位坚强的女孩“你后悔吗？”她摇着头哽咽地说：“不后悔，后悔的是我没有能救出更多的同学”。 *15岁少年救出七名同学 雷楚年，15岁，彭州市磁峰中学初三三班的学生。地震时不是往外逃生，而是冲进教室救同学。 跑到自己的教室，发现还有7个同学全部蹲在教室的墙角边，马上带着他们往楼下冲。跑到一半，小雷突然发现，跟着他下楼的只有6名同学，还少一个！他又赶紧又往楼上跑。留在教室的女孩叫欧静，由于惊吓过度，女孩蹲在门口一个劲地哭，可能是吓傻了，怎么拉她都拉不动，就干脆抱起她往楼下冲。最后几秒，楼塌了，他和七名同学幸存下来。 *9岁小林浩背出两名同学 来自映秀县的小林浩，今年9岁。在此次四川汶川大地震中，小小年纪的他却在危机时刻，用柔弱的肩膀背出两位同学。而自己的父母却至今仍联系不上。还是14岁的姐姐，深一脚、浅一脚带着他们，走了7小时才到达都江堰。面对镜头小英雄显得非常镇定，然而他勇敢的举动，却已感动了我们每一个人。 *18岁男孩救出三名幼儿 5月19日，四川平武县阔达乡仙坪村，一个名叫任冬的18岁男孩，他的右手臂有一个长约15厘米，深约1厘米的伤口。因为没有处理过，伤口化脓了，感染很厉害。地震发生时，他跑进幼儿园，先后抱出了3个孩子。他的右臂就是在那时受伤的。 *让同学躲在自己肚皮下 甯加驰，都江堰聚源中学三?二班的学生，15岁。5月12日下午2时28分地震时，被掩埋在坍塌的教学楼废墟里。“甯加驰，救救我。”说话的是甯加驰的同班同学曾婧。他让曾婧躲在自己肚皮下，救了同学一条命。 *10岁女生救出两名同学 10岁的董玉培在映秀镇小学读四年级。地震那天，董玉培她们班正在二楼的教室上科学课，
汶川地震伤员救治的几点经验 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） 【关键词】汶川地震 编者按卢世璧同志系我国骨科领域德高望重的著名资深专家，现为中国人民解放军总医院全军骨科研究所所长、教授、博导，中国工程院院士，中国残疾人康复协会理事长，中国矫形外科杂志名誉总编辑等。5.12汶川大地震后，他主动请战参加解放军总医院老专家医疗队，在第一时间奔赴四川地震灾区第一线，不顾艰险困苦与劳累，指导和带领医务人员积极参与伤员救治工作，并做出突出成绩，受到军内外多种媒体宣传报道。本文为作者于2008年7月5日应第17届中国康协肢残学术年会邀请，在汶川地震伤员救治专题报告会上的演讲，受到与会代表的高度评价。经作者同意，本刊根据作者幻灯演讲稿，对主要内容和资料加以整理发表，以飨读者。 这次5.12汶川大地震，震级高达8级，受灾面积大，震源浅(10～20 km)，建筑物破坏严重。从破坏性及范围来讲均为我国建国以来遭遇的最大强震，超过了唐山大地震。 1 汶川地震震情的特点
1.1 灾区内房屋倒塌是主要致伤原因。不同类型的建筑物倒塌所致伤情也有所不同，山区土墙承重房，伤多死少，窒息多，甘肃陇南土墙房受伤7 286人，死亡328人，砖结构及砖混结构倒塌以砸伤和挤压伤为主，与震级、地基结构、施工质量有关，四川映秀镇预制板房倒塌砸伤6 000人，死亡3 000人。尤其楼房呈垂直下塌，几层楼重叠，给寻找、挖掘伤员带来极大困难。 1.2 伤员来诊时间长。由于山体滑坡严重挖掘困难；桥梁中断，影响前运、后送；大型机械工具难以到位，抢救工作无法开展；交通不便，自然环境恶劣，即使动用直升飞机立体后送，伤后伤员来诊时间仍较长，最长100～200余小时不等。影响后期救治工作。 1.3 无电、无水、无交通、无通讯，前方情况不明，无法指挥。伤员后送及救灾物质前运困难，实际上是一场没有硝烟的现代化战争。 2 汶川地震伤员的救治 党中央、中央军委、国务院高度重视，13余万大军日夜兼程进入灾区，全国医疗队35 000人齐赴灾区，本院组织12支医疗队369人，老专家医疗队共12人，平均65岁(79～53岁)，20辆治疗方舱，全国人民的大力支援，捐款捐物，20余万志愿者，以实际行动支援灾区抗震救灾。 2.1 地震伤员伤情及致伤特点 我所在的成都军区总医院共收治1 070例伤员，其中骨科伤员789例，73.7％；单纯骨科损伤557例，52.1％；单纯其他脏器伤248例，23.2％；多发伤(骨科合并其它科)232例，21.7％；筋膜间隙综合征
第３６卷第６期地球科学— ——中国地质大学学报Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．６２ ０ １ １年１ １月Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ—Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｎｏｖ． ２ ０ １ １ｄｏｉ：１０．３７９９／ｄｑ ｋｘ．２０１１．１１９基金项目：国家重点基础研究发展计划课题“强震作用下斜坡失稳破坏机理与分布规律”（Ｎｏ．２００８ＣＢ４２５８０１） ；教育部创新团队发展计划（Ｎｏ．ＩＲＴ０８１２）；地质灾害防治与地质环境保护自主研究课题“汶川地震大型滑坡研究”（Ｎｏ．ＳＫＬＧＰ２００９Ｚ００３）．作者简介：许强（１９６８－），男，教授，博士生导师，主要从事地质灾害预测评价及防治处理方面的教学与研究工作． Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｕｑｉａｎｇ ＿６８＠１２６．ｃｏｍ汶川地震大型滑坡成因模式 许 强，董秀军 成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，四川成都６１００５９ 摘要：“５·１２”汶川地震诱发了数以万计的滑坡灾害，其中仅大型滑坡就上百处．通过对汶川地震诱发的２０余处大型滑坡的变形破坏特征进行深入调研，结合振动台试验和数值模拟等手段，发现汶川地震诱发大型滑坡的变形破坏模式和内在力学机制与常规重力作用下滑坡机制具有显著的不同．在强震条件下，斜坡中上部地震水平加速度可超过１ｇ，其地震水平惯性力远远超过岩体的抗拉强度，地震作用首先在坡体后缘形成与坡面平行且陡倾坡外的深大拉裂缝，随后拉裂岩体的底部产生剪切滑移，最终形成滑坡．在强震条件下，斜坡岩体最基本的变形破坏单元就是拉裂和剪切滑移，且以拉裂占主导．不同的斜坡结构，其底部剪切滑移会沿不同的结构面发生．根据滑源区所处的地质环境条件、坡体结构以及岩性组合特征，将汶川地震诱发的大型滑坡划分为五类成因模式：拉裂—顺走向滑移型、拉裂—顺层（倾向）滑移型、拉裂—水平滑移型、拉裂—散体滑移型、拉裂—剪断滑移型． 关键词：汶川地震；大型滑坡；成因模式；剪切滑移；工程地质． 中图分类号：Ｐ６４２．２；ＴＵ４３ 文章编号：１０００－２３８３（２０１１）０６－１１３４－０９ 收稿日期：２０１１－０１－２５ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｌａｒｇｅ－Ｓｃａｌｅ Ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ Ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ＥａｒｔｈｑｕａｋｅＸＵ Ｑｉａｎｇ，ＤＯＮＧ Ｘｉｕ－ｊ ｕｎＳｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｇｅｏｈａｚａｒｄ Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ Ｇｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｃｈｅｎｇｄｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００５９，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ“５·１２”Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎｄｕｃｅｄ ｔｈｏｕｓａｎｄｓ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｈｕｎｄｒｅｄｓ ｏｆ ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｏｎｅｓ．Ｔｈｅ ｄｅ－ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ２０ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｏｕｒ ｉｎ－ｄｅｐｔｈ ｉｎｖｅｓｔｉ－ｇａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｓｕｒｖｅｙ，ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｏｏｌｓ ｏｆ ｓｈａｋｉｎｇ ｔａｂｌｅ ｔｅｓｔ ａｎｄ ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ，ｗｅ ｆｉｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｉｒ ｄｅｆｏｒｍａ－ｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｍｏｄｅｌ ａｎｄ ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｌａｎｄ－ｓｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ ｒｏｕｔｉｎｅ ｇｒａｖｉｔｙ．Ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇ ｓｈｏｃｋ，ｔｈｅ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ－ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ－ｔｏｐ ｏｆｔｈｅ ｄｅｃｌｉｖｉｔｙ ｃａｎ ｅｘｃｅｅｄ １ｇ，ａｎｄ ｉｔｓ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｉｎｅｒｔｉａ ｅｎｏｒｍｏｕｓｌｙ ｅｘｃｅｅｄｓ ｔｈｅ ｔｅｎｓｉｏｎ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ．Ｓｅｉｓｍｉｃ ａｃｔｉｏｎ ｆｉｒｓｔｌｙ ｓｈａｐｅｄ ａ ｄｅｅｐ ｌａｒｇｅ ｆｉｓｓｕｒｅ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｐａｒａｌｌｅｌ ｔｏ ｔｈｅ ｃｌｉｎｏｈｅｄｒｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｃｋ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ，ａｎｄ ｔｈｅｎ ｔｈｅｂｏｔｔｏｍ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｌｌ－ａｐａｒｔ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ ｅｎｇｅｎｄｅｒｅｄ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｇｌｉｄｅ，ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｒｅ ｉｎｄｕｃｅｄ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ．Ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇｓｈｏｃｋ，ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｓｔｒｏｙ ｅｌｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ ａｒｅ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｓ ａｎｄ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｇｌｉｄｅ，ａｎｄｍａｉｎｌｙ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｓ．Ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｌｏｐｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ｔｈｅ ｂｏｔｔｏｍ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｇｌｉｄｅ ｏｃｃｕｒｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｉｓｃｏｎｔｉ－ｎｕｉｔｉｅｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｉｎｇ ｓｏｕｒｃｅ ｒｅｇｉｏｎ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｆｏｒｍａｎｄ ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｉｖｉｄｅｓ ｔｈｅ ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎｔｏ ｆｉｖｅ ｇｅｎｅｔｉｃｔｙｐｅｓ，ｎａｍｅｌｙ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔ ｓｌｉｄｉｎｇ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｂｅｄｄｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｓｌｉｄｉｎｇ，ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｓｃａｔｔｅｒｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ ａｎｄ ｔｅｎｓｉｏｎ－ｃｒａｃｋｉｎｇ ａｎｄ ｓｈｅａｒｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ；ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ；ｇｅｎｅｔｉｃ ｔｙｐｅｓ；ｓｈｅａｒｉｎｇ ｓｌｉｄｉｎｇ；ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｙ． 对于地震诱发地质灾害类型和成因模式， 国内外多位学者做过相关方面的研究工作． 其中最具代表性为Ｋｅｅｐｅｒ（１９８４）建立了地震滑坡分类体系．该分类系统以滑坡物质组成和运动特征为主要依据，
有关汶川地震堰塞湖安全实例分析- 汶川512大地震在地震影响区内产生大量的崩塌、滑坡地质灾害，根据国土资源部组织的系统排查，以及航遥调查，确认地震共引发15000处滑坡、崩塌、泥石流，同时，新增地质灾害隐患点4970处，其中，滑坡1701处、崩塌1844处、泥石流304处、不稳定斜坡1093处。地震引发的滑坡、崩塌堆积体堵江形成256处堰塞湖，其中一部分需要立刻进行处置，如位于北川县通口河的唐家山堰塞湖。堰塞湖蓄水达 2.425108m3，相应蓄水位高程740m，堰塞体上游集雨面积为3550km2，在地震发生31d 后，通过人工开挖的泄流槽逐级坍滑后成功泄洪，堰塞坝未发生整体溃坝。 1堰塞湖安全评价影响因素 1.1坝体级配 震后四川省抗震救灾指挥部堰塞湖组及时发布的堰塞湖溃决风险等级评估标准。由表1可以看出，坝体组成颗粒越细的，越不安全;组成颗粒粒径越大，危险性越低。 1)由于大块石相互咬合，结构性较好，坝体抵抗余震的能力较强;反之，若大于1m的石块含量较少，则堰塞坝坝体本身的结构稳定性就差，必须要及时进行人工干预，采取工程措施，降低坝高及上下游水头差。 2)经过作者试验研究表明，如果一旦堰塞湖蓄满溢流，溃坝最大流量的对数ln(Qmax)与坝体组成颗粒的不均匀系数(S=(d75/d25)0.5)是二次函数的关系，即随着不均匀系数S的增大，溃坝洪峰流量先增大后减小。所以，从整体上来看粗颗粒越多，最终能够有效消耗水流能量，减小最大溃坝流量。随着湖内
水体减少，坝体形成的粗化层能够抵抗水流的冲刷。反过来看，如果粗颗粒含量过少，水流冲刷坝体，携带大量的颗粒往下游输送，坝体短时间溃决，湖内的水体以较大的平均流量向下游泄流，不仅将会对下游建筑物以及居民的生命财产造成巨大的损失，而且由于下游河床抬升厚度大，不利于未来河道的稳定演变。 1.2上游两岸山体的稳定性 堰塞湖形成后，两岸山体如果进一步发生崩塌、滑坡，会损失上游的库容，增加坝体蓄满溃决的风险，另外，堆积体迅速冲入湖内激起的涌浪拍打坝体，大石块在浪压力作用下滚落，同样可能会造成坝体溃决。例如，作者曾在2009年3月考察宗渠沟堰塞湖，其坝体级配中大块石比例大，抗冲刷性强，湖内的积水又全部采取渗流的方式下泄。但是，当作者时隔3个月再次前往宗渠沟考察时，由于左岸的山体顶部发生的二次崩塌滑坡，造成堰塞湖溃决，大概30min后停止下泄，为进一步保证下游安全，有关人员用机械挖掘扒口。根据堰塞湖观察员的描述，判断当时溃坝水流下泄的平均流速大约为17m/s，假设流速分布为正态曲线，因此，峰值流速为平均流速的2倍为34m/s。根据上下游实测数据计算，溃坝后的水流大约有一半采取渗流下泄。 1.3下游床面结构 山区河流的床面结构是河床固体颗粒在水流作用下按一定规律排列形成的具有较大稳定性的床面结构形态，一般表现为床面上粗颗粒泥沙的聚集体，具有抵抗冲刷的功能。从外观形态上看，床面结构按稳定性从强到弱有:①阶梯-深潭结构，②肋状结构，③簇状结构，④星型结构，⑤岸石结构，等。 堰塞体溃决的过程，就是清水下泄的过程，对下游河床有强烈的冲刷作用。细沙不断被带走，床沙发生粗化，床面阻力增
指缝太宽，光阴太瘦，时间总在我们不经意之间，悄悄流逝 转眼间，又到了“5.12”，一个让亿万国人哀恸的日子 十年，转眼之间就是十年 十年前的5月12日14时28分04秒，一场破坏力极强的大地震在东经103°42'，北纬31°01'之间发生 从此，一个名叫“汶川”的地方让我们永生不忘 今天，再次踏上这片热土，记忆之门渐渐打开，我仿佛，与那场大灾中逝去的人们隔世相望…… “5.12”，哪怕是在往后每年的这一天都欣欣向荣，艳阳高照我仍旧会小心翼翼呼唤那个名字：“汶川” 生怕触痛这里的每一块岩石每一棵草木，惊醒它们身上的那陈年的旧伤 汶川！汶川！ 记得那—— 顷刻间，地动山摇，江河阻断 顷刻间，飞沙走石，断壁残垣，曾经的美丽家园狼藉一片 顷刻间，家毁人亡，一个个鲜活的生命被恶魔无情地推向深渊 顷刻间，壮丽河山，顿失清秀的容颜 所有的声音一齐呼唤—— 汶川！汶川！ 三军用命，刻不容缓 心心相印，血肉相连
一方有难，八方支援 有力出力，有钱出钱 中央首长，亲临指挥 把握灾情，力挽狂澜 一场抗震救灾的战斗全面打响 救援队伍浩浩荡荡 从祖国的四面八方开赴灾区第一线 太阳底下，影子在地上折叠，透过重重阴影 是你划过蓝天躲藏在云朵背后的身影 从我这儿到你那儿，从全国各地到汶川 它牵动着在别处，或在天堂 那些陌生的亲人，那些记忆中的图画，那一刻全被夷成废墟成堆的泥土和瓦砾，压住了我们的呼吸 这个世界，他仿佛曾经来过 在河堤下，还荡漾他的微笑 现在，只有他们沉睡的面容 那些曾经庇护他们的家园
与被撕裂的心脏并排在春风里摇晃 那些妈妈亲手折叠的纸飞机 像一只鸟，从西到东，在从东到西 正拍打着忧伤的翅膀 这一刻，中国的耳膜在颤抖 在那个黑色春天的尾巴上 刻上国殇 一些东西倒下了：天空，山陵，建筑，那些来不及躲闪的人们一些东西站起来了：爱，信念，团结的力量，还有雨露和阳光从那一刻起 汶川，这两个滚烫的字瞬间传遍南北西东 如此让十三亿中华儿女挂肚牵肠 ?? 他用双手挖刨被砂石掩埋的同学 她最后一个撤出课堂 她在临死前仍旧不忘给孩子哺乳 他忍住痛失父母子女的悲伤转身投入救灾战场 他千里奔赴只为与灾民们一道抗震 他用扎实的专业知识，救死扶伤为生命导航 我的陌生的亲人，我的素未谋面的故乡 我的晚辈，我的父老
震约90公里，均在龙门山断裂带上。这不由得使人想到芦山7.0级地震是不是汶川8.0级地震的余震问题。图1为汶川8.0级地震和芦山7.0级地震4级以上余震分布图。其中空圈为汶川地震余震分布，实圈为芦山地震余震分布，星号为两次主震震中。从图1看，两次大震的4级地震余震区边界相距约30公里，芦山7.0级地震发生在汶川8.0级地震余震区外，将其看作另一次地震是合理的，但这两次地震的活动是密切关联的。 龙门山断裂带是青藏块体巴颜碦拉地块的东边界。青藏块体是强烈隆起变形区，是印度板块和欧亚板块碰撞的结果。其中巴颜碦拉地块主要向东南方向运动，在东边界与地壳坚硬的四川盆地相遇，运动受到限制，能量在龙门山地震带区域积累并释放。汶川8.0级地震和芦山7.0级地震就是其积累能量的释放
结果。这两次地震相同的逆冲震源机制也说明了这一点。图3为巴颜碦拉地块示意图和有史以来该区域的6级地震分布图，其中，红实线为973项目划分的二级块体边界，实圈为发生在龙门山断裂带山的地震。 从震中位置来看，距汶川地震主震87km，距汶川地震序列密集区的南端约60km。该地震不属于汶川地震序列，但二者之间存在联系。雅安、汶川地震均属于逆冲型地震，从目前地震发生的情况来看，也可能都是单侧破裂，但破裂方向相反，汶川地震向北东延展，雅安地震向西南方向延展（截止当日下午14时，最大余震为11时37分的M5.3级。现有3级以上速报目录的空间分布显示出该地震序列呈南西向单侧破裂）。2008年汶川8.0级地震后，地震一直沿北东向发生，而在西南一侧很少有地震发生，余震强度也仅为3级。在2012年10月19日发生1次4级地震，之后处于较弱活动状态，3级水平。因此，在5.12汶川地震后，有很多地震学专家预期龙门山断裂南侧发生强地震的可能性很大。此次雅安芦山7.0地震，可以视为龙门山断裂带不同段的应力积累释放的结果，是巨大的地壳应力继汶川地震后的又一次调整作用。