选民的选举权和被选举权不能随意解读
□ 庄根森
【摘要】依照宪法和选举法的规定,我国实行选举权的普遍原则和实行选举权和被选举权相统一的制度,充分保障了选民选举权和被选举权。日前,网上有一篇题为《人大代表候选人是否有条件限制》的文章,该文随意对选民的选举权和被选举权进行解读,说＂有选举权不一定就有被选举权＂、＂‘五种人’是没有被选举权的＂、＂文盲或准文盲不宜作为人大代表候选人＂等等。该文对选民的选举权和被选举权的解读,不符合宪法和选举法的规定,有必要加以纠正。
【期刊名称】人大研究
【年(卷),期】2011(000)011
【总页数】2
【关键词】被选举权;选民;解读;随意;代表候选人;普遍原则;选举法;相统一
依照宪法和选举法的规定，我国实行选举权的普遍原则和实行选举权和被选举权相统一的制度，充分保障了选民选举权和被选举权。日前，网上有一篇题为《人大代表候选人是否有条件限制》的文章，该文随意对选民的选举权和被选举权进行解读，说“有选举权不一定就有被选举权”、“‘五种人’是没有被选举权的”、“文盲或准文盲不宜作为人大代表候选人”等等。该文对选民的选举权和被选举权的解读，不符合宪法和选举法的规定，有必要加以纠正。
选举权的普遍原则是我国人大代表选举的一项基本原则。宪法第三十四条规定：“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”选举法第三条重申了宪法的规定。