我国著作权法

第二章我国著作权法的立法经过和原则第一节我国著作权法的立法经过新中国成立后我国政府注重对作者的保护,却一直没有著作权立法。虽然也先后颁布过一些有关作者稿酬的规定,但毕竟不是法律(注3)。改革开放以后,百业待兴,著作权问题也自1979年起列入研究范围,具体工作由当时的文化部出版局承担。经过十余年的努力,我国著作权法终于在1990年9月7日经第七届全国人民代表大

2024-03-12
关于授权文件与授权协议内容不一致时采用的相关法律法规条款

关于授权文件与授权协议内容不一致时采用的相关法律法规条款当授权文件与授权协议的内容存在不一致时,以下相关法律法规条款可供参考:1. 合同法第十一条:当事人应当按照公平原则订立合同,合同的效力由合同法律规定或者按照当事人的约定确定。因协议和文书不一致引起争议时,双方应按照公平原则协商解决。2. 合同法第十三条:当事人达成的协议违反法律强制性规定的,违反部分无效

2024-03-12
浅析电影作品的著作权归属

浅析电影作品的著作权归属浅析电影作品的著作权归属电影、电视、录像是一种综合性很强的艺术,它需要许多人的通力合作才能完成,因而协调各创作人员之间的关系是至关重要的。我国将电影作品的著作权授予制片人,其他的编剧、导演、摄影、作词、作曲只享有署名权和请求获得报酬的权利。这里我们对《著作权法》第十五条做浅显的探讨。一、电影作品的定义电影作品和以类似摄制电影的方法创作

2024-03-12
中华人民共和国著作权法 (修订草案送审稿)

中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)文章属性•【公布机关】国务院法制办公室•【公布日期】2014.06.06•【分类】送审稿正文中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)目录第一章总则第二章著作权第一节著作权人及其权利第二节著作权的归属第三节著作权的保护期第三章相关权第一节出版者第二节表演者第三节录音制作者第四节广播电台、电视台第四章权利的限制第五章权利的

2024-03-12
简论视听作品的著作权问题初探

简论视听作品的著作权问题初探2012年3月国家版权局公布了《著作权法》(修改草案),该草案对现行著作权法进行了部分修改及法律解释,对视听作品的保护提供了有利的法律空间,给予了权利人进行意思自治的权利,体现了立法的不断进步和对权利人的尊重。然而,在对现行法律与草案进行对比分析的时候,笔者对相关条文产生了一些质疑和建议,以期完善视听作品的法律规定。一、视听作品在

2024-02-07
学习、研究著作权法

学习、研究著作权法清代以前,我国只有“版权声明”之类的东西,无条例性的法规。1910年清政府颁布的《大清著作权律》是我国历史上第一部著作权法。它分为通例、权利期限、呈报义务、权力限制及附则等五章,共五十五条。一九一五年,北洋政府颁布过《著作权法》。1982年,国民党政府制订有《中华民国著作权法》。后两部法的基本内容与《大清著作权律》大体相同。新中国成立后,国

2024-02-07
知识产权--著作权法

知识产权--著作权法著作权法第一章总则第一条本法的立法目的,是为了保护文学、艺术、自然科学、工程技术及其他领域的创作性作品,促进文化事业的发展。第二条本法所称著作权,是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的权利。第三条中华人民共和国公民和法人对其创作的作品享有著作权。第四条著作权享有权利的时间为作者终身。作者死后,享有著作权的权利由作者的继承人或遗嘱规定

2024-03-12
中华人民共和国著作权法修改草案第三稿

中华人民共和国著作权法修改草案第三稿来源:冯晓青知识产权网作者:时间:2015-03-02 阅读数:1372 中华人民共和国著作权法(修改草案第三稿)(国家版权局2012年10月)(仅供内部讨论,请勿外传)目录第一章总则第二章著作权第一节著作权人及其权利第二节著作权的归属第三节著作权的保护期第三章相关权第一节出版者第二节表演者第三节录音制作者第四节广播电台、

2024-02-07
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)〉等十八件知识产权类司法解释的决定》修正)为了正确审理著作权民事纠纷案件

2024-03-12
中华人民共和国著作权法修改草案第三稿

中华人民共和国著作权法修改草案第三稿来源:冯晓青知识产权网作者:时间:2015-03-02 阅读数:1372 中华人民共和国著作权法(修改草案第三稿)(国家版权局2012年10月)(仅供内部讨论,请勿外传)目录第一章总则第二章著作权第一节著作权人及其权利第二节著作权的归属第三节著作权的保护期第三章相关权第一节出版者第二节表演者第三节录音制作者第四节广播电台、

2024-03-12
著作权法重点法条梳理

《着作权法》重点法条梳理『重点法条』3,10,11,22,24,42,47,48,49.第三条『作品的范围』本法所称的作品(Works),包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似电影的方法创作的作

2024-02-07
论中国著作权法的不足与完善

论中国著作权法的不足与完善摘要:文化的积淀和传承离不开古往今来的许多著作的撰写,作者的权利更是应该得到积极的维护。为了更好地适应国内外经济文化的交流和快速发展,满足当下社会不同的作品使用方式的需要,以及作者的权利的加强,无论是国际上,还是我国,都对著作权给予了高度的重视。同时,我国还对著作权法进行了多次修正,但仍然存在很多问题和不足,也出现了很多关于著作权的

2024-02-07
独创性是著作权法所称作品应具备的条件(精)

独创性是著作权法所称作品应具备的条件,独创性也称原创作或初创作,是指一部作品是经作者独立创作产生的,是作者独立构思的产物,而不是对已有作品的抄袭。判断作品是否有独创性,应看作者是否付出了创造性劳动。作品的独创性并不要求作品必须具备较高的文学、艺术或科学价值,即作品的独创性与作品的文学、艺术、科学价值的大小无关。作品的独创性也不要求作品必须是首创的、前所未有的

2024-02-07
著作权法第四条修改评析_--_从“中美出版物市场准入案”谈起

《著作权法》第四条修改评析--从“中美出版物市场准入案”谈起中文摘要:《著作权法》自出台后,围绕第四条第一款的争议从未间断,但是由于种种原因,对其迟迟未作修改。时至2009年,修订该条款的导火索终被点燃,根源是WTO争端解决机构的一纸裁决——2007年,美国就中国出版物市场的准入问题诉诸WTO争端解决机构。专家组认为,中国《著作权法》第四条第一款违反了著作权

2024-02-07
知识产权法法条全文

知识产权法法条全文知识产权法法条全文知识产权法是保护知识产权的法律,它包括了著作权法、专利法、商标法、商业秘密法等多个方面。以下是知识产权法的相关法条全文:一、著作权法第一条为了保护著作权人的合法权益,促进文化繁荣,根据宪法,制定本法。第二条本法所称著作,是指以独创性表现方式表达的思想内容,包括文学、艺术和科学作品。第三条本法所称著作权,是指著作人依法对其所

2024-03-12
建筑作品的著作权法保护问题浅析

建筑作品的著作权法保护问题浅析随着人们对于物质文化价值不断提高,建筑作品也逐渐成为一种文化符号和文化资源,而著作权保护这一权利法律制度,也需要在建筑作品保护的实践中得以落实。本文将从建筑作品的形式特点、著作权法规定以及实践案例三个方面进行浅析,探讨建筑作品的著作权保护问题。一、建筑作品的形式特点建筑作品是以空间形态为主的艺术品,其形式特点决定了它与其他艺术品

2024-03-12
《著作权法》第三次修改的背景、体例和重点分析

《著作权法》第三次修改的背景、体例和重点吴汉东【学科分类】著作权法【出处】《法商研究》2012年04期【关键词】著作权法;著作权集体管理组织;法律修改【写作年份】2012年【正文】在知识产权法律体系中,著作权法可以说是法律关系最为复杂、法律内容最为丰富、法律变动最为频繁的一部法律。因此,已经启动的《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第三次修改的

2024-02-07
吴汉东《知识产权法》笔记和课后习题详解(含考研真题)(第十一章 著作权法律保护)【圣才出品】

第十一章 著作权法律保护11.1 复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、著作权侵权行为的认定著作权侵权行为,是指未经著作权人的同意,又无法律上的根据,擅自对著作权作品进行使用以及其他以非法手段行使著作权的行为。可以分为直接侵权和间接侵权两种。直接侵权,是指不法行为直接侵犯受著作权法所保护的作品。间接侵权,是指不法行为并未直接侵犯受著作权法保护的作品,但为侵

2024-02-07
著作权法第十五条探讨

著作权法第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。关于此条的征求建议,引起了社会的广泛关注。特别是导演界与作者界人士。本次简单探讨分两个方面一.

2024-02-07
(法律法规课件)论投稿的法律性质与著作权法第三十二条的完善

论投稿的法律属性与著作权法第三十二条的完善温兴斌(浙江师范大学浙江金华321000)[内容提要]:在可否“一稿多投”的讨论中,言高又似乎理正的声音就是,一稿不准多投,一女不得二嫁。本文认为,一稿多投究竟可否,应从投稿行为的法律属性上进行分析;从合同法角度,投稿属于要约邀请,不具有法律约束力;从宪法的角度,投稿属于言论自由范畴,具有母法基础;从著作权法角度,投

2024-02-07