[笔记]证据法学案例分析题(2011)三、(本题22分)案情:2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人(朱某、尤某、何某)行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。(证据)朱某——在侦查中供称，其作案方式是3

法学案例分析在法学领域，案例分析是一种非常重要的学习方法。通过对案例的深入分析，可以更好地理解法律条文的具体运用，提高自己的法律实践能力。下面，我将结合一起案例，进行法学案例分析，希望能够为大家提供一些参考和启发。案例一，盗窃案。某市某小区发生了一起盗窃案。小偷趁着业主不在家的时候，闯入了一户住宅，盗走了大量财物。警方经过调查，最终将嫌疑人抓获归案。在审讯过

证据法案例分析随着社会的发展，犯罪案件不断增多，证据的重要性也越来越凸显出来。合法、有效的证据对于案件的审理和判决非常关键。因此，证据法规定了证据的种类、收集、保全、审查等一系列程序，以保证案件的公正、合法和准确。本文将以案例的形式来分析证据的重要性和在案件中的应用，以期读者们更深入地了解证据法的实际应用过程。案例一：李某盗窃案李某被控于2018年9月7日在

1证据法案例分析参考答案1、某村村民李某与邻村村民赵某为争一头母猪诉至法院;李某在诉状中称我家养的一头黑色母猪于2003年10月15日丢失丢失前未配种;丢失后我向派出所报了案;2004年2月12日听说县水泥库旁有一头黑色母猪我前去看果然有一头母猪带四个猪崽2白1黑1花;我确认这就是我家丢失的那只就赶了回去;第三天赵某带人来我家说这头母猪是他的强行将猪赶走;为

证据法学案例分析题参考：08年案情：肖某是甲公司的一名职员，在2006年12月17日出差时不慎摔伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干。甲公司认为，肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作，于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合同。因与公司协商无果，肖某最终于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B区法院起诉，要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、

1?证据法案例分析参考答案?1、某村村民李某与邻村村民赵某为争一头母猪诉至法院。李某在诉状中称我家养的一头黑色母猪于2003年10月15日丢失丢失前未配种。丢失后我向派出所报了案。2004年2月12日听说县水泥库旁有一头黑色母猪我前去看果然有一头母猪带四个猪崽2白1黑1花。我确认这就是我家丢失的那只就赶了回去。第三天赵某带人来我家说这头母猪是他的强行将猪赶走

证据法期末复习指南（案例分析）一、案情：于1998年5月借给B人民币2万元，但是A因为与B是好朋友就没要B立借据。还款期已过多时，B仍然不向A偿还该借款。A欲起诉B，但因没有证据就没有起诉。A非常愤恨，于是在B的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了B对其妻子谈到了他曾向A借了人民币2万元的话语。于是，1999年2月，A提起诉讼，请求B偿还2万元的借款，并向法

证据法期末考试复习题(案例)证据法期末复习指南（案例分析）一、案情：于1998年5月借给B人民币2万元，但是A因为与B是好朋友就没要B立借据。还款期已过多时，B仍然不向A偿还该借款。A欲起诉B，但因没有证据就没有起诉。A非常愤恨，于是在B的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了B对其妻子谈到了他曾向A借了人民币2万元的话语。于是，1999年2月，A提起诉讼，请

证据法学案例分析题参考：08年案情：肖某是甲公司的一名职员，在2006年12月17日出差时不慎摔伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干。甲公司认为，肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作，于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合同。因与公司协商无果，肖某最终于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B区法院起诉，要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、

证据法学案例分析报告

附件2：教案云南警官学院课程教案课程名称：证据法学课程类型：开课系部：主讲教师：金学艳教师职称：开课时间：二○一二年三月至二○一二年六月月二○ 10 年 8 月编第 1 次（2课时）教案第 2 次（2课时）教案第 3 次（2课时）教案第 4 次（2课时）教案第 5 次（2课时）教案第 6 次（2课时）教案第 7 次（2课时）教案第 8 次（2课时）教案第 9

第一章证据概论第一节证据的概念案例l 证据的概念被告人郝景文、郝景龙兄弟被指控以非法占有为目的，利用私制的装置侵入银行计算机系统，窃取银行资金72万元，对于被告人所实施的行为，公诉人提出下列证据加以证明：1、（1）证人吴镇元、李江的证词证实：1998年9月22日，被告人郝景龙没有上班。（2）证人王家朝的证词证实：1998年8月下旬，被告人邢景文以吕俊昌的名义

证据法学案例分析1.在一起遗产纠纷案件中，继承人A提出被继承人的遗嘱，请求法院依据该遗嘱分割遗产。继承人B提出证据证明该遗嘱已被A篡改过，但是法院没有审查B的证据，而认为该遗嘱经过了公证，应当作为认定事实的根据。问：法院的做法是否违法?答：法院的做法违法。根据司法认知的规则以及民事诉讼法第67条的规定，经过公证的遗嘱所确认的事实属于法院司法认知的范围，法院应

证据法案例分析题1、某皮革厂附近的居民向法院提起诉讼，诉称皮革厂排泄的污水减少其农作物也的收成，并且对他们的身体造成了损害，请求法院判决皮革厂赔偿他们的损失。对此，皮革厂否认居民的损失是由其排泄的污水造成。问：本案中，应由哪一方当事人承担举证责任？为什么？答：本案中，应由被告皮革厂就排污行为与农作物收成减少和身体受损害之间不存在因果关系，承担举证责任。根据举

证据法案例分析题1、某皮革厂附近的居民向法院提起诉讼，诉称皮革厂排泄的污水减少其农作物也的收成，并且对他们的身体造成了损害，请求法院判决皮革厂赔偿他们的损失。对此，皮革厂否认居民的损失是由其排泄的污水造成。问：本案中，应由哪一方当事人承担举证责任？为什么？答：本案中，应由被告皮革厂就排污行为与农作物收成减少和身体受损害之间不存在因果关系，承担举证责任。根据举

1.吴某（17岁）所在学校班主任刘某来到吴某家为吴某、秦某和王某3人复习功课，因王某尚未到来，刘老师在客厅准备教案，吴某和秦某在阳台观望王某何时到来，吴某跟秦某打赌说他敢把阳台上的花盆扔到楼下去，秦某告诫吴某这样做有可能砸伤楼下的行人，吴某不听告诫，举起一盆君子兰就扔了下去，恰巧楼下有位老人赵某（66岁）经过，花盆正中赵某头部，致赵当场死亡。楼下有一个10岁

证据法学典型案例分析证据法学是指研究证据的产生、鉴定、采信、推定等规则和方法的法学分支。证据是一项重要的司法资源，它关系到案件的胜败，直接影响到司法公正和社会公正。因此，研究和认识证据法学的规则和方法，对判断案件的真实性、推定事实的依据和正确性，以及保障当事人的合法权益具有重要意义。下面将以一起诈骗案件为例，分析证据法学的具体运用方法。案例描述：张某、李某在

证据法学案例分析虚构案例：张先生带着妻子李小姐和年幼的儿子李小龙玩滑梯时，突然发现前面有一位滑板男青年正把自行车停在三人面前，没有避让或下车，三人就被迫停下来等待。此时，突然有一侧的女性大声叫喊着：“好了，你开枪了！”右侧的一位目击者瞬间判断出那位滑板男青年是个抢劫犯，因为身后蹲伏着另一位抢劫犯，正拿着手枪瞄准着张先生家庭。为了保护家人，张先生只能慌忙抓住妻

(2011)三、（本题22分）案情：2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。（证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找

证据法学案例证据法学案例是指在法律实践中涉及证据法的案例。证据法是法律体系中的一个重要分支，主要规定了证据的获取、证明和运用等方面的法律规则，其目的是保障司法公正，维护法律秩序，促进社会公平正义。下面我们来看几个证据法学案例。一、盗窃案中的证据法问题在某市发生了一起盗窃案，被害人报案称其家中贵重物品被盗，警方立即展开调查。警方最终通过多方排查和侦查，锁定了嫌