3.国际法上的个人

国际法上的个人.ppt

个人能否成为国际法主体 作业

有限主体地位论文：浅论个人在国际法上的地位摘要个人在国际法上的地位，是学术界一直争议不断的问题，各派学者都提出了相应的观点和依据。随着国际社会的发展，个人在国际法上的地位也随之发生变化。个人在国际法上是否具有主体地位的学术交锋愈加激烈。本文从国际法界的三大主要观点说起，落脚在个人在国际的有限主体地位上，认为个人在有限范围内享有国际法上的主体地位。关键词个人国

英国诉法国——突尼斯和摩洛哥国籍命令案United Kingdom v.France[案例状态]已审结[涉案国家]法国（大不列颠）联合王国突尼斯摩洛哥[审理机关]常设国际法院[判决时间]1923年2月7日[案情摘要]1921年11月8日，法国总统颁布了两个命令，规定在法国的被保护国突尼斯或摩洛哥领土上出生的子女，如其双亲的一方虽是外国人，但因出生在突尼斯或摩

巴拉圭诉美利坚合众国——维也纳领事关系公约案Paraguay v.United States of America——Case Concerning the ViennaConvention on Consular Relations[案例文书]命令[案例状态][审理机关]International Court of Justice（国际法院）[判决时间]1

不损害我国主权、国家利益和公共利益 承 附条件的引渡 限 制 追 诉 诺 外 交 部 量 最高人民检察院决决 定最高人民法院定刑案例斯密斯引渡案斯密斯（Smyth）是英国北爱尔兰人

国籍的积极冲突 1.一个人同时既具内国国籍，又具外国 国籍，普遍主张以内国国籍优先，以内 国法为该人的本国法。 2.一个人同时具有多个外国国籍时，主 要有3种作法：(1)最后取得的

法律法规一、关于个人在国际法地位上的各种理论（一）个人是国际法唯一主体这种观点认为：国家承担的国际权利和义务的最终承受者都是个人，并由此认为个人才是国际法的主体，国家不是国际法的主体。这种观点的理论基础来源于法国著名法学家狄骥所创立的社会连带关系法学派的思想。在狄骥看来，国家既不是国际法的主体，也不是国内法的主体，国家不具有人格，不享有任何权利。一切法律规范

比利时诉西班牙——巴塞罗那电车、电灯和电力有限公司案Belgium v.Spain——Case Concerning the Barcelona Traction，Lightand Power Company,Limited[案例文书]判决书[案例状态]已审结[涉案国家]比利时西班牙[审理机关]Court of International Justice（国

二战结束后，国际环境日趋稳固。和平与发展成为当今世界的两大主题。随着各个主权国家的成立与确认，国际间的关于政治、经济、文化、军事等往来越来越频繁。一系列的国际法的制定与实行是增进世界和平与发展的必定前提。在和平环境下的当今世界关系中，由于各个国家的利益的不一致性，必定涌现军事与经济上的摩擦。其中有些行动的产生和发展与某个个人有着密切的接洽。确立个人在国际法中

第四章 国际法上的个人

五、国际法上的个人1.中国国籍制度⑴不承认双重国籍原则（中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。）⑵中国国籍的取得（双系血统兼采出生地主义）①父母一方或双方具有中国国籍，其出生后原则上获得中国国籍。②父母无国籍或国籍不明，定居在中国，其在中国出生，获得中国国籍。③本人出生在外国，父母一方或双方虽具有中国国籍但定居在外国，其在外国出生时获得外国国籍，则其不具

论个人在国际法上的地位论个人在国际法上的地位作文/zuowen/一、个人主体资格发生的争议国际上法学界对于个人在国际法中是否属于主体的观点有很多，围绕这一问题主要有三种观点；第一种认为个人是国际法的主体，而且是国际法的唯一主体；第二种观点认为个人是国际法的主体之一；第三种观点认为个人不是国际法的主体。第一种观点的理由是，国家是由个人组成的，国家在国际法上承受

浅论个人在国际法中的地位摘要：个人是不是国际法的主体，是一个复杂的争议问题。我国主流看法是否定个人是国际法的主体，但在国际法学界有一部分学者对此持肯定态度。从广泛和务实的观点来审视，国际法是一个持续发展的决策过程，若将国际法简单地界定为“国家间法”，则可能限制其自身的发展。我们不应排斥个人成为国际法的主体，也不能消极地予以认可和接受，而应以“合法、合理”为原

国际法上的个人精选课件

国际法上的个人.

2012司法测试国际法考点习题:国际法上的个人一、单项选择题：1、甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是A.乙国认为丙某是政治犯，政治犯不引渡B丙某的行为在乙国不认为是犯罪C.乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D.乙国认为甲国是****

国际公法 第四章 国际法上的个人

关于个人在国际法上的地位如何，即个人是否为国际法的主体的问题，学术界的争论很多，并大致形成了三种观点。其一认为国家是国际法的唯一主体，个人不是国际法的主体；其二认为个人是国际法的唯一主体；其三认为国家是国际法的基本主体，个人在某种限度内可以成为国际法的主体。上述三种观点笔者并不完全苟同。因此本文拟就此问题作一肤浅探讨。（一）个人不符合国际法主体的要件所谓国际