经济学与生活案例分析题.doc

经济学与生活案例分析题 1、 奥卡姆剃刀定律

听说过这样一则寓言：有个人要在客厅里钉一幅画，请邻居来帮忙。画已经在墙上扶好，正准备砸钉子，这个邻居却说：“这样不好，最好钉两块木板，把画挂上面。”说完，邻居便去找锯子，却发现得磨一磨才能使用。然后，他丢下锯子去拿锉刀。锉刀拿来了，他又发现在使用锉刀之前，必须得给锉刀安个把柄。 于是，他又忙着去找磨石、磨斧子、砍树……当那个邻居忙得不亦乐乎时，画却早已钉在了墙上。 如果你认为只有焦头烂额、忙忙碌碌地工作才可能取得成功，那么，你错了。事情总是朝着复杂的方向发展，复杂会造成浪费，而效能则来自于单纯。在你做过的事情中可能绝大部分是毫无意义的，真正有效的活动只是其中的一小部分，而它们通常隐含于繁杂的事物中。找到关键的部分，去掉多余的活动，成功并不那么复杂。 奥卡姆剃刀：如无必要，勿增实体。12世纪，英国奥卡姆的威廉对无休无止的关于"共相"、"本质"之类的争吵感到厌倦，主张唯名论，只承认确实存在的东西，认为那些空洞无物的普遍性要领都是无用的累赘，应当被无情地"剃除"。他主张，"如无必要，勿增实体。"这就是常说的"奥卡姆剃刀"。这把剃刀曾使很多人感到威胁，被认为是异端邪说，威廉本人也受到伤害。然而，这并未损害这把刀的锋利，相反，经过数百年越来越快，并早已超越了原来狭窄的领域而具有广泛的、丰富的、深刻的意义。 奥卡姆剃刀定律在企业管理中可进一步深化为简单与复杂定律：把事情变复杂很简单，把事情变简单很复杂。这个定律要求，我们在处理事情时，要把握事情的主要实质，把握主流，解决最根本的问题。尤其要顺应自然，不要把事情人为地复杂化，这样才能把事情处理好。 具体而言，有三种措施可以帮助我们实现目标。一是在职场中首先要用到精兵简政，不断简化组织结构。二是在工作中，要注意简化流程，避免不必要的动作。三是由于个体受思维方式的限制，简单的信息更有利于人们的思考与决策。因此一个优秀企业的主要特征，就是他们知道如何保持事情的简单化，不管多复杂的事情都能将其变得简单易行。

2、 恩格尔系数 恩格尔系数定义：食品消费支出总额占个人消费支出总额的比重。 根据联合国粮农在组织提出的标准：恩格尔系数在59%以上为贫困，50%-59%为温饱，40%-50%为小康，30%-40%为富裕，低于30%为最富裕。 1978年城镇居民家庭恩格尔系数57%，农村居民家庭恩格尔系数67。7%，2009年中国城乡居民恩格尔系数维持在37%和43%左右。1978年到2007年，北京市城市居民家庭恩格尔系数由58。7%下降到30。8%，与30%的“富裕”系数标准还差0。8%。这意味着北就人的生活正由温饱向富裕迈进，按照联合国粮农组织标准，恩格尔系数低于30%为最富裕。 2005年，广州城针居民恩格尔系数为37。3%，2004年宁夏城镇居民恩格尔系数为36。0%，宁夏居民比广州居民好像更早时入富裕阶段，而2005年山西城市居民家庭恩格尔系数为32。4%，似乎山西居民比广州居民更富裕。 但是，在“吃”之外，教育、住房、医疗等都是现代社会人的基本需求，同样是必要的生存条件，具有极强的刚性。在一定意议上而言，医疗、教育、住房十食品支出，才是当前我们居民实质上的恩格尔系数，才是我们居民的真实生活水平。而照此推算出的恩格尔系数当大幅上升，大多数居民则恐怕很难迈进联合国粮农组织划分的“小康”、“富裕”标准了。 可见，我国恩格尔系数显示的“富裕”是居民压制食品消费支出，被动地将收入的大部分投入医疗、教育、住房的消费和储备而造成的一种假象。 按照恩格尔先生的本意，除食品支出之外家庭的主要支出，只有大量用于家庭设备、服务和娱乐方面时，才能算是逐步富裕，恩格尔系数在以下三种具体情况下才具普适的：适用情形之一：物质匮乏或者相对短缺。据统计，我国居民家庭恩格尔系数（%）1978年农村与城镇分另为67。7和57。5，1980年为61。8和56。9，1985年为57。8和53。3，199年为58。8和54。2，1995年为58。6和50。1。这一时期农村、城镇居民大体上都是1/2甚至2/3的消费资金用于食品支出，应该应该说是比较符合当时实际的。此外，在物质极匮乏的情况下，人们的追求只不过是为了尽可能地吃饱一点，穿暖一点，其消费支出主要集中在吃穿方面，恩格尔系数自是可以准确地反映人们的生活水平。适用情形之二：社会保障体系较为健全。按照恩格尔的理想和联合国粮农组织的设计，当居民的收入大大提高，在食品支出相对降低的同时，社会福利将大幅度提高。也就是说，只有当教育、医疗、住房屋、养老等社会保障相对比较健全时，恩格尔系数才能如实反映居民的生活水平。适用情形之三：走出“国际标准”的束缚。要回归恩格尔系数的参考价值，首要是抛开联合国粮食粮农组织提出的标准，不束缚于富裕与否等档次之争。这样，再单纯地看待恩格尔系数就会发现，原本失灵的恩格尔系数也可以在一定程度上反映居民生活水平的高低。 3、 内卷化效应 20世纪年代末，一位名叫利福德。盖尔茨的美国人类文化学家，曾在瓜哇鸟生活过，这位和长住风景名胜学者，无心观赏诗画般的景致，潜心研究当地的农耕生活，他眼中看到的都是犁耙收割，日复一日，年复一年，原生态农业在维持着田园景色的同时，长期停留在一种简单重复没有进步的轮回状态，这位学者把这种现象冠名为“内卷化”。 “内卷化”作为一个学术概念，意指一个社会或组织既无突变式的发展也无渐进式的增长，长期以来，只是在一个简单层次上的自我重复，观察我们的现实生活，就有很多这样的“内卷化现象”。由此，笔者想起了多年前，中央电视台记者到陕西采访一个放羊男孩，曾留下这样一段经典对话： “为什么话羊” “为了卖钱” “卖钱做什么” “娶媳妇” “娶媳妇做什么” “生孩子” “生孩子做什么呢” “放羊” 进入内卷化的原因就是观念跟不上。人为什么会限入内卷化的泥沼？这是因为人由于自身短板的制约，让自己在一个层面上原地踏步自我重复，自我消耗。 内卷化结果是可怕的，它会让一个人在一个层面上无休无止的内缠，内耗，即没有突破式的增长，也没有渐进式的积累，让人陷入一种循环之中，所以对任何人来说，创新都尤其重要。 4、 沉没成本 沉没成本指的是人们在决定是否做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也看到是不是在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生的不可收回的支出，如时间、金钱、精力等，称为沉没成本。 在企业内训中，“沉没成本”的事例并不少见。例如，当我们觉得某个培训项目已经这么做了，投入这么些成本去开发，去推广，哪怕它的适应性不太高，改进的事就放到明年再说吧。结果就是受训部门越来越不喜欢自己公司的内训机构，越来越推崇外聘的讲师了。 在企业管理中，骑虎难下的项目比比皆是，是继续投资还是毅然退出，这需要企业有一套科学的投资决策体系，需要决策者从技术、财务、市场前景和产业发展方向等方面做出准确判断。 案例 中国航空工业第一集团公司在2000年8月决定今后民用飞机不再发展干线飞机，而转向发展支线飞机。这一决策立时引起广泛争议和反弹。该公司与美国麦道公司于1992年签订合同合作生产MD90干线飞机。1997年项目全面展开，1999年双方合作制造的首架飞机成功试飞，2000年第二架飞机再次成功试飞，并且两架飞机很快取得美国联邦航空局颁发的单机适航证。这显示中国在干线飞机制造和总装技术方面已达到90年代的国际水平，并具备了小批量生产能力。就在此时，MD90项目下马了。在各种支持或反对的声浪中，讨论的角度不外乎两大方面：一是基于中国航空工业的战略发展，二是基于项目的经济因素考虑。本文不想就前一角度展开讨论，在这方面航空专家最有发言权。单从经济角度看，干线项目上马、下马之争可以说为“沉没成本”提供了最好的案例。 许多人反对干线飞机项目下马的一个重要理由就是，该项目已经投入数十亿元巨资，上万人倾力奉献，耗时六载，在终尝胜果之际下马造成的损失实在太大了。这种痛苦的心情可以理解，但丝毫不构成该项目应该上马的理由，因为不管该项目已经投入了多少人力、物力、财力，对于上下马的决策而言，其实都是无法挽回的沉没成本。

5、 庞氏骗局 庞氏骗局是一种非法采用手段，行骗者向虚设的企业投资，以后期投资者的钱作为快速盈利付给初期投资者，以诱使更多人上当。 庞氏骗局一高息回报的诱或 庞氏骗局是一种最古老和最常见的投资诈骗，是金字塔骗局的变体，很多非法的传销集团就是用这一招聚敛钱财的，这种骗术是一个名叫查尔斯．庞齐的投机商人“发明”的。它是指以高资金回报率为许诺，骗取投资者投资，用后来投资者的投资去偿付前期投资者的欺骗行为。 庞氏骗局源自于一个名叫查尔斯一庞齐1878-1949的人，他是一个意大利人，1903年移民到美国。1919年，第一次世界大战刚刚结束，世界经济体系一片混乱，庞齐便利用了这种混乱。他宣称，购买欧洲的某种邮政票据，再卖给美国，便可以赚钱。国家之间由于政策、汇率等等因素，很经济行为多普通人一般确实不容易搞清楚。其实，只要懂一点金融知识，专家都会指出，这种方式根本不可能赚钱。然而，庞齐一方面在金融方面故弄玄虚，另一方面则设置了巨大的诱饵，他宣利，所有的投资，在45天之内都可以获得50%的回报。而且，他还给人们“眼见为实”的证据：最初的一批“投资者”的确在规定时间内拿到了庞齐所承诺的回报。于是，后面的“投资者”大量跟进。在一上左右的时间里，差不多有4万名波土顿市民，傻子一样变成庞齐赚钱计划的投资者，而且大部分是怀抱发财梦想的穷人，庞齐共收到约1500万美元的小额投资，平均每人“投资”几百美元。 1920年8月，庞齐破产了，他所收到的钱，按照他的许诺，可以购买几亿欧洲邮政票据，事实上，他只卖过两张，此后，“庞齐骗局”成为一个专门名词，意思是指用后来的“投资者”的钱，给前面的“投资者”以回报。 共性特征： 各种各样的“庞氏骗局“虽然五花八门，千变万化，但本质上都具有自”“老祖宗”庞齐身上沿袭的一脉相承的共性特征。 一、低风险高回报的反投资规律特征。 二、拆东墙补西墙的资金腾挪回补特征。 三、投资诀窍的不可知和不可复印制性。 四、投资的反同期性特征。 五、投资者结构的金字塔特征。