下载文档原格式
西方经济学中中央银行的职能案例分析题例分析题：西方经济学中中央银行的职能背景：在西方经济学中，中央银行被视为国家的货币政策和金融稳定的核心机构。
中央银行的职能包括货币发行、利率调控、外汇管理和金融监管等，对于国家经济的稳定和发展起着至关重要的作用。
下面我们将通过一个案例来分析中央银行的职能和其对经济的影响。
案例：假设某国经济遭遇通货膨胀和经济衰退的双重困境。
政府决定采取措施来稳定经济并恢复发展。
中央银行在这个过程中扮演了重要角色。
分析：货币发行：中央银行可以通过调整货币供应量来影响市场的流动性。
在通货膨胀的情况下，中央银行可以采取紧缩货币政策，减少货币供应，提高利率，抑制通胀预期。
而在经济衰退的情况下，中央银行可以采取扩张性货币政策，增加货币供应，降低利率，刺激经济增长。
利率调控：中央银行可以通过调整基准利率来影响市场利率，从而对经济活动产生影响。
在通货膨胀的情况下，中央银行可以提高利率，促使人们增加储蓄和减少消费，从而抑制通胀。
而在经济衰退的情况下，中央银行可以降低利率，鼓励人们增加消费和投资，刺激经济增长。
外汇管理：中央银行负责管理国家的外汇储备，以维护国家的汇率稳定。
在经济衰退时，中央银行可以通过干预外汇市场来稳定汇率，防止本国货币贬值过快，保护出口产业。
而在通货膨胀时，中央银行可以采取措施来抑制本国货币升值过快，保护国内产业竞争力。
金融监管：中央银行负责监管银行和金融机构，维护金融市场的稳定和健康发展。
在经济衰退时，中央银行可以采取措施来防止金融机构的倒闭，保护金融体系的稳定。
而在通货膨胀时，中央银行可以采取措施来控制信贷扩张，防止金融风险的积聚。
结论：中央银行在经济困境中扮演了非常重要的角色，通过货币政策和金融稳定的措施，可以对经济进行调控和管理。
在通货膨胀和经济衰退的情况下，中央银行可以采取相应的政策来恢复经济稳定和促进经济增长。
形考任务2〔案例分析〕题目：结合我国经济开展的实际，应如何解决收入分配问题？处理效率与公平之间的关系？2022年经济学家和社会学家们对社会的公平问题展开了剧烈的商量.2022年3月，两会提出了建设生产开展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、治理民主的社会主义新农村的经济社会开展目标,由引起对公平与效率的大商量。
许多学者忧虑,如果不采取措施,中国会步拉丁美洲一些国家收入分配不公、差距较大、贫富两头极端化的后尘。
代表性的看法有：“效率优先,兼顾公平〞的口号现在可以开始淡出，逐渐向“公平与效率并重〞或“公平与效率优化组合〞过渡。
并且提出了从税收调节、调整财政支出结构、建设社会保证、排除政府和强势集团X农民和城市居民利益等方面操纵和缩小收入分配差距的思路和X建议。
对于城乡、居民、地区等三大收入和开展差距拉大问题的解决，除了上述措施外，还有许多社会学家和经济学家从不同的角度进行了商量。
有的认为，要重点开展农村，推动城市化快速开展，来操纵和缩小城乡收入差距；十八届三中全会提出积极开展国有资本、集体资本、非公有资本交叉持股、相互融合的混合全部制经济，从而解决经济和社会中的公平问题。
针对上述商量，结合学习的相关理论答复以下问题。
目的：这是一道分析我国经济开展效率和公平的现实问题。
让学生理清经济开展过程中如何理解效率与公平的理论，理解我国实施经济开展X的背景和时机，增加理解经济开展理论的同时，加深我国经济开展X的理解，在工作中宣传党和国家的路线、方针、X。
要求：1．要求认真审题和研读第五章生产要素价格决定的相关内容，深刻理解相关理论；2．精确描述此题涉及的相关理论内容；3．注意相关的计算公式；4．字数操纵在800字左右。
时间安排：完成微观经济学第五章生产要素价格决定教学内容后实施。
解题思路：1．什么是效率和公平？2．洛伦兹曲线、基尼系数的含义。
3．简述我国收入分配的实际情况〔城乡、居民、地区、行业等〕，分析产生分配不公的原因。
西方经济学的案例分析西方经济学是世界经济学发展的重要组成部分，它以其独特的理论体系和实践经验，对世界经济发展产生了深远的影响。
本文将通过对西方经济学的案例分析，探讨其在经济领域的应用和影响。
首先，我们来看看西方经济学在市场经济中的案例分析。
市场经济是西方国家主要的经济体制，它以市场为导向，通过供求关系调节资源配置。
在市场经济中，西方经济学的理论和实践经验为市场主体提供了丰富的指导和参考。
例如，亚当·斯密的“看不见的手”理论指出，市场经济中的自由竞争和自由交易能够有效地调节资源配置，实现社会福利最大化。
这一理论在西方国家的市场经济中得到了广泛的应用，为经济的发展和繁荣提供了重要的支撑。
其次，西方经济学在宏观经济政策中的案例分析也是非常重要的。
宏观经济政策是国家调控经济的重要手段，而西方经济学的理论和实践经验为宏观经济政策的制定和执行提供了重要的参考。
例如，凯恩斯的“总需求决定总产出”理论指出，政府可以通过货币政策和财政政策来调节总需求，从而实现经济增长和就业的目标。
这一理论在西方国家的宏观经济政策中得到了广泛的应用，为经济的稳定和增长提供了重要的支持。
此外，西方经济学在国际贸易和全球化中的案例分析也是非常重要的。
国际贸易和全球化是当今世界经济发展的重要特征，而西方经济学的理论和实践经验为国际贸易和全球化提供了重要的指导和支持。
例如，大卫·里卡多的比较优势理论指出，不同国家可以通过比较优势来实现互利互惠的国际贸易，从而实现资源的有效配置和经济的增长。
这一理论在西方国家的国际贸易和全球化中得到了广泛的应用，为经济的开放和发展提供了重要的支持。
综上所述，西方经济学在市场经济、宏观经济政策、国际贸易和全球化等方面的案例分析都具有重要的意义。
它不仅为西方国家的经济发展提供了重要的理论支持和实践经验，也为其他国家和地区的经济发展提供了重要的借鉴和启示。
因此，我们应该深入学习和研究西方经济学的理论和实践，不断总结和借鉴其在经济领域的成功经验，推动经济的发展和繁荣。
案例1：为什么学习经济学：向经济学家那样思考在日常生活中，每个人其实都在自觉不自觉地运用着经济学知识。
比如在自由市场里买东西，我们喜欢与小商小贩讨价还价；到银行存钱，我们要想好是存定期还是活期。
经济学对日常生活到底有多大作用，有一则关于经济学家和数学家的故事可以参考。
故事说的是三个经济学家和三个数学家一起乘火车去旅行。
数学家讥笑经济学家没有真才实学，弄出的学问还摆了一堆诸如“人都是理性的”之类的假设条件；而经济学家则笑话数学家们过于迂腐，脑子不会拐弯，缺乏理性选择。
最后经济学家和数学家打赌看谁完成旅行花的钱最少。
三个数学家于是每个人买了一张票上车，而三个经济学家却只买了一张火车票。
列车员来查票时，三个经济学家就躲到了厕所里，列车员敲厕所门查票时，经济学家们从门缝里递出一张票说，买了票了，就这样蒙混过关了。
三个数学家一看经济学们这样就省了两张票钱，很不服气，于是在回程时也如法炮制，只买了一张票，可三个经济学家一张票也没有买就跟着上了车。
数学家们心想，一张票也没买，看你们怎么混过去。
等到列车员开始查票的时候，三个数学家也像经济学家们上次一样，躲到厕所里去了，而经济学家们却坐在座位上没动。
过了一会儿，厕所门外响起了敲门声，并传来了查票的声音。
数学家们乖乖地递出车票，却不见查票员把票递回来。
原来是经济学家们冒充查票员，把数学家们的票骗走，躲到另外一个厕所去了。
数学家们最后还是被列车员查到了，乖乖的补了三张票，而经济学家们却只掏了一张票的钱，就完成了这次往返旅行。
经济学真正的主题内容是理性，其隐而不彰的深刻内涵就是人们理性地采取行动的事实。
经济学关于理性的假设是针对个人而不是团体。
经济学是理解人们行为的方法，它源自这样的假设：每个人不仅有自己的目标，而且还会主动地选择正确的方式来实现这些目标。
这样的假设虽然未必总是正确，但很实用。
在这样的假设下发展出来的经济学，不仅有实用价值，能够指导我们的日常生活，而且这样的学问本身也由于充满了理性而足以娱人心智，令人乐而忘返。
西方经济学案例分析题购买汽车的机会成本
机会成本对商业公司来说，可以是利用一定的时间或资源生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。
机会成本泛指一切在作出选择后其中一个最大的损失,机会成本会随付出的代价改变而作出改变,例如被舍弃掉的选项之喜爱程度或价值作出改变时,而得到之价值是不会令机会成本改变的。
例如，当一个人决定利用自己所拥有的资产用于购置车辆时，这就意味着他不可能再利用相同的资产总量用于投资、储蓄等其他能产生收益的资金处理方式。
于是，可以说，购置一辆汽车的机会成本是所放弃的用于其他投资行业的最终本息和。
如果用货币数量来代替对实物商品数量的表述，且假定用于投资的最终本息和是35万元，则可以说，购买一辆汽车的机会成本是价值为35万元的其他商品。
机会成本是经济学原理中一个重要的概念。
在制定国家经济计划中，在新投资项目的可行性研究中，在新产品开发中，乃至工人选择工作中，都存在机会成本问题。
它为正确合理的选择提供了逻辑严谨、论据有力的答案。
在进行选择时，力求机会成本小一些，是经济活动行为方式的最重要的准则之一。
一般地，生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。
经济学案例分析一. 如何用生产可能性曲线的概念来说明稀缺性、选择和机会成本。
假定一个社会在技术一定条件下用全部资源生产两种物品：粮食和棉花。
如果只生产粮食，可以生产10万吨，只生产棉花，可以生产4万吨。
在这两种极端的可能之间。
还存在着粮食和棉花的不同数量组合。
假定这个社会在决定粮食与棉花的生产时，提出A 、B 、C 、D 、E 、五种组合方式。
可作出生产可能性表如下：生产可能性表根据生产可能性表，我们可以作出如下坐标图注意：（1）AE 线是在资源既定的条件下所能达到的粮食与棉花最大产量的组合，被称为生产可能性曲线或生产可能性边界。
只有生产可能性曲线之上的点，才是资源配置最有效率的点。
因为它说明了一个社会的全部资源都得到了充分利用，不存在闲置资源和失业，社会经济达到了充分就业的状态。
AE 线还表明了，多生产一单位粮食要放弃多少单位棉花，或者相反，多生产一单位棉花要放弃多少单位粮食，因此，又被称为生产转换线。
（2）AE 线内的任何一点粮食与棉花的组合，也是资源既定条件下所能达到的，但并不是最大数量的组合，说明生产还是潜力，即还有资源未得到充分利用，存在资源闲置。
（3）AE 线外的任何一点粮食与棉花的组合，是粮食与棉花更大数量的组合，但在现有资源条件下无法实现。
一、生产可能性曲线(production possibilitiy curves ，PPC)：是在一定技术条件下，既定的资源所能达到的两种物品最大产量的组合。
①人的欲望是无限的，用来满足这种欲望的粮食与棉花也应该是无限的。
但由于资源是有限的，这个社会不能生产无限的粮食与棉花。
这就表明社会存在稀缺性。
生产可能性曲线之外是无法实现的产量组合，这就表明稀缺性的存在。
②在存在稀缺性的情况下，人们必须作出生产多少粮食和棉花的决策。
这就是我们所面临的选择问题。
生产可能性曲线上的所有点都是人们作出的选择。
③在资源既定时，多生产一吨棉花就要少生产若干吨粮食，所放弃的若干吨粮食正是得到一吨棉花的机会成本。
一、农产品的价格保护农民需要面对来自自然环境和完全竞争市场的双重风险。
灾害有可能导致他们减产；即使是丰产，产量增加，他们也并不可能获得很好的收入。
俗话说：“谷贱伤农“。
因此，自30年代以来，美国政府一直致力于稳定谷价，棉花、大麦等农产品价格。
为此政府制定农业保护法案，其中包括为上述农产品建立一定的价格下限，使农民最后可以享受的平均价格实际上稍高于市场平均价格。
正如经济学家所预计的，这引起了供给和政府农作物储备过剩，1978年美国政府拥有31亿蒲式耳谷物，23亿蒲式耳麦和35亿包棉花，分别相当于去年产量的42%、60%、35%，回答以下问题1、结合图形说明，为何出现“谷贱伤农“现象？2、结合图形说明最低限价政策是如何导致农产品过剩？二、世界财政部长会议最近一次世界财政部长会议的议题是：“通货膨胀和失业的危害“。
主题发言讨论是发达市场经济国家所出现的问题。
发言概括的通货膨胀的危害有：价格上涨；国家工业竞争力的降低；国家收支状况恶化，并进而产生失业。
发言从失业救济和资源浪费的经济成本以及由此产生的负面影响的角度阐述了失业的危害，发言强调有必要控制这些问题。
有一个国家的代表对此感到迷惑不解。
他所在的国家经济增长很快，不存在任何失业，而工资很低，通货膨胀也不是问题。
但人们告诉他，他们国家的发展总有一天也会遇到这些问题，通货膨胀将会首先出现，由于经济处于充分就业，某些厂家迫切需要工人就会支付更高的工资，通货膨胀的过程就会开始，同时，收入增加导致对进口消费品的需求大量增加，从而国内产品生产减少，进而产生失业问题。
请回答以下问题：1、通货膨胀会产生哪些问题？2、国际收支逆差与失业关系如何？3、政府应如何抑制通货膨胀？4、产生失业主要原因（或类型）是什么？5、政府应如何解决高失业问题？三、汽油价格与小型汽车的需求回顾20世纪70年代，美国市场汽油价格两次上生，第一次发生在1973年，当时石油输出国组织切断了对美国的石油输出；第二次是在1975年，由于伊朗国王被推翻而导致该国石油供给瘫痪。
《西方经济学（微观部分）》案例分析黄德林 收集整理第一章导论 (4)案例1：为什么学习经济学：向经济学家那样思考 (4)案例2：观一叶可否知秋 (6)案例3：经济学的研究主要方法——实证经济学与规范经济学 (7)案例4：搭建经济学的大厦——数学分析 (8)案例5：理性成就快乐：向经济学家那样思考 (8)案例6：微观经济学与宏观经济学 (10)案例7：实证经济学与规范经济学 (10)案例8：经济学与数学 (11)案例9：专题讨论：经济学的基本内容和分析框架 (11)第二章供求理论 (13)案例1：雪天的杂货店 (13)案例2：歌星的高收入合理吗 (14)案例3：家电市场价格的变化 (14)案例4：政府对鸡蛋的补贴弊端 (15)案例5：“旧帽换新帽律八折” (16)案例6：我国恩格尔系数的降低说明了什么 (16)案例7：企业决策的重要依据 (17)案例8：需求定理的一个重要的条件 (18)案例9：家电市场价格的变化 (19)案例10：“是先有蛋还是先有鸡” (19)案例11：价格政策的利与弊 (20)案例12：政府对鸡蛋的补贴弊端 (21)案例13：牛奶为什么倒入下水道 (21)案例14：“旧帽换新帽一律八折” (22)案例15：需求的收入弹性——企业与消费者必须面对的另一个问题 (23)案例16：需求的交叉弹性——企业决策的重要依据 (24)案例17：供给弹性——企业决策的另一重要依据 (25)案例18：蛛网理论应用——农民减少损失的依据 (25)案例19：专题讨论 (26)第三章效用理论 (27)案例1：是穷人幸福还是富人幸福 (27)案例2：吃三个面包的感觉 (28)案例3：手机款式为什么变化这么快 (29)案例4：你所购买的东西值不值 (29)案例6：边际效用递减规律给经营者的启示 (31)案例7：宝石和水的矛盾 (31)案例8：买的东西值不值 (31)案例9：消费者行为与需求定理 (32)案例10：生活中最美好的东西都是免费的 (33)案例11：最佳购买量的决定 (33)案例12：收入效应和替代效应 (33)案例13：双赢的汽车保险 (34)案例14：测试你对风险的态度 (34)案例15：人生离不开选择 (35)案例16：“幸福方程式”与“阿Q精神” (36)案例17：专题讨论 (36)第四章生产与成本理论 (38)案例1：上大学值吗 (38)案例2：让顾客自行定价的鞋城老板 (39)案例3：大商场平时为什么不延长营业时间 (40)案例4：利润在经济学家与会计师眼中的是不同的 (40)案例5：在土地上施肥量越多越好吗 (41)案例6：中国人养活自己靠的农业技术进步 (42)案例7：旅行社在旅游淡季如何经营 (42)案例8：门脸房是出租还是自己经营 (43)案例9：养育孩子的成本 (44)案例10：为什么农民的犯罪率高于城市人 (44)案例11：在土地上施肥量越多越好吗 (45)案例12：中国人养活自己靠的农业技术进步 (45)案例13：引进自动分拣机是好事还是坏事 (46)案例14：全球每四个微波炉就有一台格兰仕 (46)案例15：福特公司产量的安排 (47)案例16：刚过去的那几小时的运输成本是多少 (48)案例17：专题讨论 (48)第五章厂商均衡理论 (49)案例1：政府办的大型养鸡场为什么赔钱 (49)案例2：铁路部门的垄断定价还能掌握多久 (50)案例3：麦当劳连锁店的折扣券 (51)案例4：一个最需要作广告宣传的市场 (52)案例5：小猪与大猪的博弈 (53)案例6：麦当劳连锁店的折扣券 (53)案例7：从钻石恒久远，一颗永流传想到的 (54)案例8：一家独大不是好事 (54)案例9：揭秘价格战 (56)案例10：雷克航空公司的搏斗 (57)案例11：彩电寡头的两难抉择 (57)案例13：博弈论的经典案例：囚徒困境 (59)案例14：专题讨论 (62)第六章分配理论 (63)案例1：漂亮的收益 (63)案例2：经济地租与准地租 (64)案例3：缩小我国偏大基尼系数的对策 (64)案例4：向富人征税只能使富人少富而不会使穷人变富 (65)案例5：我国目前的收入存在六方面差距 (65)案例6：专题讨论 (66)第七章一般均衡与福利理论 (67)案例1：汽油价格与小型汽车的需求 (67)案例2：满意即最优 (68)案例3：发生在空中的帕累托改良 (69)案例4：少数服从多数原则的局限性 (70)案例5：白天与黑夜对盲人是一样的 (72)案例6：一个帅小伙的难题 (72)案例7：专题讨论 (72)第八章市场失灵与微观经济政策 (75)案例1：“从南京到北京，买的不如卖的精” (75)案例2：二手车市场的逆向选择 (76)案例3：委托人给代理人带的“金手铐” (77)案例4：解决两个企业争端的办法 (78)案例5：4个学生的一个真实的实验 (78)案例6：我国哪些行业应破除垄断 (79)案例7：婚恋市场的逆向选择 (80)案例8：“劣币驱逐良币” (80)案例9：解决外部性需要明晰产权 (82)案例10：交易费用——越低越好 (82)案例11：“小狗经济”威胁“斑马经济” (83)案例12：基础理论知识是公共物品 (84)案例13：为什么鲸鱼会有灭绝的危险 (85)案例14：距离产生美 (85)第一章导论案例1：为什么学习经济学：向经济学家那样思考在日常生活中，每个人其实都在自觉不自觉地运用着经济学知识。
西方经济学案例分析题在西方经济学中，案例分析是一种常见的教学方法，通过具体的案例来分析和解决经济问题，帮助学生理解经济学理论并将其运用于实际情境。
本文将以几个经典的西方经济学案例为例，进行深入分析和讨论。
首先，我们来看看约翰·梅纳德·凯恩斯的《失业问题》。
凯恩斯在这本著作中提出了“凯恩斯经济学”理论，主张政府应通过财政政策来调节经济，以解决失业问题。
他认为，市场经济存在着失业均衡，需要政府干预来刺激需求，促进经济增长。
这一理论对当代宏观经济政策产生了深远影响，也引发了许多学者对政府干预与市场自由的争论。
其次，我们来看看亚当·斯密的《国富论》。
斯密是现代经济学的奠基人之一，他提出了“自由放任”、“利己主义”和“市场自由”等理论，主张市场的自由竞争能够有效调节资源配置和经济增长。
他的理论对当代市场经济仍然具有重要的指导意义，但也引发了对市场失灵、垄断和不平等问题的反思和批评。
最后，让我们来看看米尔顿·弗里德曼的《货币数量论》。
弗里德曼是20世纪最具影响力的经济学家之一，他提出了“通货膨胀是由货币供应过度增长引起的”这一理论，主张通过控制货币供应来控制通货膨胀。
他的理论对当代货币政策产生了深远影响，也引发了对货币政策工具、中央银行独立性和货币政策目标的讨论和探索。
通过对这几个经典案例的分析，我们可以看到西方经济学在不同历史时期的理论争论和演变，也可以看到经济学家们对经济问题的深刻思考和探索。
在当代全球化、数字化和新经济形势下，我们需要继续关注西方经济学的发展，不断吸收和借鉴其理论和方法，为解决当代经济问题提供更多思路和启示。
综上所述，西方经济学案例分析是一种重要的教学和研究方法，通过对经典案例的深入分析和讨论，可以帮助我们更好地理解和运用经济学理论，也可以帮助我们更好地应对当代经济挑战。
希望本文的案例分析能够对您有所启发和帮助。
西方经济学的案例分析西方经济学作为一门重要的学科，对于现代经济体系的发展和运行起着至关重要的作用。
在这个过程中，案例分析作为一种常见的研究方法，被广泛运用于西方经济学的教学和研究中。
通过对具体案例的分析，可以更好地理解和应用经济学理论，深入探讨经济现象背后的原因和机制。
本文将从几个典型的案例出发，结合西方经济学的理论，进行深入分析和讨论。
首先，让我们来看一个关于市场竞争的案例。
在西方经济学中，市场竞争是一个核心概念，也是市场经济体系中的重要组成部分。
通过对某一行业的市场竞争情况进行分析，可以更好地理解市场供求关系、价格形成机制等经济学原理。
例如，近年来互联网行业的激烈竞争，各大互联网公司为了争夺市场份额，不断推出新产品、降低价格，甚至进行价格战。
这种市场竞争现象背后，涉及到了供给和需求的变化、企业战略的调整等多个经济学问题，需要通过西方经济学的理论来进行深入分析和解释。
其次，我们可以从国际贸易的案例来探讨西方经济学的理论。
国际贸易作为国民经济的重要组成部分，对于各国的经济发展和国际关系具有重要影响。
通过分析国际贸易中的典型案例，比如贸易摩擦、关税壁垒等问题，可以更好地理解比较优势理论、绝对优势理论等西方经济学的经典理论。
例如，美国与中国之间的贸易摩擦，涉及到了汇率、关税政策、贸易逆差等多个经济学问题，需要通过案例分析来深入剖析其背后的原因和影响。
另外，从金融危机的案例出发，可以深入探讨西方经济学中的货币政策、金融市场等理论。
2008年的全球金融危机是一个典型案例，通过对这一事件的分析，可以更好地理解货币供给、信贷市场、金融监管等方面的经济学理论。
金融危机的爆发，不仅对各国经济产生了深远影响，也对国际金融市场和货币政策提出了新的挑战，需要通过案例分析来更好地理解和解决。
综上所述，西方经济学的案例分析在理论研究和实践应用中具有重要意义。
通过对市场竞争、国际贸易、金融危机等典型案例的分析，可以更好地理解和应用西方经济学的理论，为经济发展和政策制定提供理论支持和实践指导。
《西方经济学》案例精选案例1：价格到底谁说了算2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。
虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。
值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。
问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。
1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。
于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。
消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。
可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。
结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。
价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。
经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。
1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。
过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。
美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。
我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？案例分析：我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。
所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。
西方经济学案例导论对自动售货机的青睐在最近几年中，日本的失业率一直低于其他国家。
由于出生率下降，外来人口很少以及人口老龄化，日本劳动年龄人口持续减少。
在日本由于劳动资源比较稀缺，所以劳动力的价格比较高昂。
为了出售产品，日本零售商更多地依靠自动售货机。
因为自动售货机不需要服务员。
日本平均每人拥有的自动售货机，比世界上其他任何一个国家都多，相当于美国的2倍以上，大约为欧洲的10倍，而且，日本的自动售货机技术更先进。
例如，有些自动售货机，打一个电话，售货商就知道什么时候需要添加产品或零钱，从而避免为售货机添加货物跑冤枉路。
出售香烟或酒的自动售货机还能检验汽车司机的驾驶执照以判断其法定年龄。
“罗波24小时超市“是东京一家完全自动化的便利店。
顾客在浏览了陈列的各产品之后，点击键盘上的产品代码，一个货斗在该店四周旋转集拢产品，整个超市相当于一个巨大的自动售货机。
日本消费者使用自动售货机的次数很多。
在日本，每台售货机的价格为美国的两倍。
而且自动售货机出售的产品种类很多。
一些自动售货机看来像个机器人，吸引顾客。
日本自动售货机十分流行原因不仅在于失业率较低，还在于日本自动售货机的质量更先进可靠；另一方面，日本犯罪率较低和对财产更尊重，不像在美国拍打运行不正常的自动售货机那样普遍。
估计自动售货机在日本的使用还会增长，部分原因在技术创新和劳动力减少的推动。
这案例主要说明两点：第一，生产者以保护或节约更昂贵的资源的方式把资源组合起来；第二，各国的风俗习惯可能不同，从而会导致不同类的经济安排。
需求和供给1、矿物资源价格的长期表现20世纪70年代初期是一个公众关心地球自然资源的时期。
类似罗马俱乐部的组织曾经预言，我们的能源和矿物资源将很快耗尽，所以这些产品价格会飞涨，并使经济停止增长。
地球确实只有一定量的铜、铁、煤等矿物，但是，在上个世纪里，这些矿物以及其他绝大多数矿物资源的价格相对于总体价格来说是下降了或基本保持不变。
尽管价格在短期内有些变动，但从长期来看没有出现显著的价格上涨，即使现在的消费量大约是1880年的20倍。
西方经济学案例分析西方经济学作为世界经济发展的重要理论体系，对于解释和预测经济现象具有重要意义。
在西方经济学中，有许多经典案例可以帮助我们更好地理解其理论和方法。
本文将通过分析几个经典案例，探讨西方经济学在实际应用中的作用和价值。
首先，我们来看看《2008年金融危机》这一经典案例。
2008年，美国次贷危机爆发，引发了全球范围的金融危机。
在这一事件中，许多西方经济学家的理论得到了验证。
例如，新古典经济学认为市场是有效的，但次贷危机却暴露了金融市场存在信息不对称和道德风险的问题，从而对新古典经济学的理论提出了挑战。
此外，凯恩斯主义经济学的观点也得到了重视，政府干预和货币政策的重要性再次被强调。
因此，通过对2008年金融危机的案例分析，我们可以更深入地理解西方经济学中关于市场失灵和政府干预的理论。
其次，我们可以观察《苹果公司的成功》这一案例。
苹果公司作为全球知名的科技公司，其成功不仅源于创新和营销策略，也与西方经济学中的产业组织理论有关。
例如，迈克尔·波特的五力分析模型可以帮助我们理解苹果公司在竞争激烈的科技市场中是如何建立起竞争优势的。
此外，创新经济学中的理论也可以解释苹果公司在技术创新和产品设计方面的成功。
通过对苹果公司成功的案例分析，我们可以更好地理解西方经济学中有关产业组织和创新的理论。
最后，我们来看看《美国大萧条》这一经典案例。
20世纪30年代的美国大萧条是世界经济史上的重要事件，也是西方经济学理论发展的重要契机。
凯恩斯的《通论》为解释大萧条提供了重要理论基础，其对宏观经济政策和经济周期的理论贡献至今仍然具有重要意义。
通过对美国大萧条的案例分析，我们可以更好地理解西方经济学中关于经济周期和宏观经济政策的理论。
综上所述，西方经济学在实际应用中具有重要的作用和价值。
通过对经典案例的分析，我们可以更好地理解西方经济学的理论和方法，为实际经济问题的解决提供理论指导和借鉴。
希望本文的分析能够帮助读者更深入地理解西方经济学，并对实际经济问题有所启发。
《西方经济学》案例精选案例1：价格到底谁说了算2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。
虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。
值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。
问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。
1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。
于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。
消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。
可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。
结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。
价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。
经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。
1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。
过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。
美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。
我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？案例分析：我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。
所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。
所谓命令经济是指这样一各制度，其资源的分配由政府来决定，命令个人和企业按照国家经济计划行事。
亚当·斯密把市场机制比喻为“看不见的手”。
所谓“看不见的手”，是指当每个人追求他自私自利的目标时，他好像被子一只看不见的手引导着去实现最好的公共福利。
家庭和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不见的手”所指引，引导着社会资源的合理配置。
政府和其他机构根本不需要干预社会资源的配置，“看不见的手”就能做到这一点。
那么，在市场机制作用下，政府有什么作用呢？根据微观经济学，政府的作用体现在两方面：一是提高效率；二是促进公平。
在提高效率方面，主要体现在三个方面：一是政府有必要利用法律手段维持一个竞争的市场环境，如反垄断法、反不正当竞争法等；二是解决外部性问题，如污染，政府可通过环境保护来增加经济福利；三是提供公共物品，如国防及法治、支持纯科学和公众健康等。
在促进公平方面，主要是指政府通过再分配政策来缩小收入差距，来保障人民的基本生活需要。
再分配政策包括：一是累进税制，即收入越高，税率也越高；二是转移支付制度，如失业保险制度、对低收入阶层给予消费补贴，如提供食品券、经济适用房等等。
案例来源：根据经济学阶梯教室：《价格到底谁说了算》，2003年8月11日编写。
案例2：主机与附件的不同弹性1987年，福建省某机械厂进口一套设备。
据调查，当时有6个国家能够生产这种设备，价格在800～1，200万美元。
该厂首先找日本一家企业谈判，开价800万，争取1，000万成交。
岂知，第一次谈判，日商就满口答应，并表示可以立即签订合同。
厂长心里直打鼓：“日本人这么好说话?其中必定有‘鬼’!”但想来想去，货真价实，无可挑剔，便拍板敲定。
设备到货使用一年以后，许多易损零部件需要更换，厂长便请日商按合同供货。
日商表示可以，但价格提高一倍(合同并未规定日后供应零部件价格)。
厂长心想这是“敲竹杠”，便设法向其他生产同类设备的国家购买，但由于不配套，最后被迫以高价向日商购买这些专用零部件。
几年下来，这比当初花1，200万买还贵。
厂长气愤地骂道：“日本人就是‘鬼’!”最近，这位厂长有机会学到需求价格弹性，方才恍然大悟：由于国际市场竞争激烈，成套设备的主机极富弹性，而专用零配件几乎完全无弹性。
因此，日商的销售策略是先在主机上让价，把你套住以后再在零配件上提价，这叫“堤内损失堤外补”。
厂长深有感慨地说：“这本是经销ABC，不能说日本人鬼，只能怪自己笨——无知!”因此，在购买外国产品、引进成套设备时，由于它们富有价格弹性，在谈判中应力争主动，以最有利的价格购进。
对一些必需的附件等，尽量与主机同时一次购入，并在合同中详细写明销后服务项目。
在销售产品时，也可以适当降低主机和成套设备的利润率，以扩大需求，占领市场，而与这些主机有关联的附件等，则可适当提高利润等，以求较好的综合经济效益。
（资料来源：黎诣远《微观经济分析》第53页）案例3：垃圾中的边际效用美国是世界上经济最为强大的国家，人均消费商品数量居世界第一，人均垃圾量也没有一个国家能与之相比。
美国的垃圾不但包括各种废弃物，也包括各种用旧了的家具、地毯、鞋子、炊具，乃至电视机和冰箱。
美国是一个提供消费的社会，它的生产力巨大，产品积压常常成为主要的经济问题。
如果每个人将自己生产出来的产品（更精确地讲，是生产出来的价值）全部消费掉，经济则正常运转。
如果生产旺盛，消费不足，或者说，居民由于富裕而增加了储蓄，产品就会积压。
所以对于美国来说，医治经济萧条的主要措施是鼓励消费。
在美国旧东西有几条出路：或举办“后院拍卖”，或捐赠给教堂，中捐赠给旧货商店，或当垃圾仍掉。
旧东西在美国很不值钱，你可以在后院拍卖中买到1美元一个的电熨斗，在教堂拍卖中买到10美元一套的百科全书(20本)和5美元一套的西装。
相反，旧东西在中国就值钱多了。
在大城市，经常看到有人在收购各种旧的生活用品，然后运到贫穷、偏僻的农村地区以几倍的价格卖出。
表面上看，这是一个矛盾的现象：相对穷的中国人，却愿意花几倍于相对富的美国人愿意出的价钱去买这些旧东西。
但这个现象可以用经济学中的效用理论来解释。
即商品价格的高低与商品所提供的边际效用的大小成正比。
富人用一块钱要比穷人用一块钱轻率，或者说，富人的钱的边际效用低。
人们越富裕，就越有钱来购买奢侈品。
举例说，在美国最便宜的剃须刀是10美分一把，最豪华的剃须刀大约要100美元，二者相差达千倍。
豪华剃须刀虽然更美观，更安全，更经用，但它的基本功能也只限于剃胡子，它提供的附加效用非常有限。
廉价手表和豪华手表的价钱也可相差千倍。
过去我国比较穷，奢侈品没有市场，现在人们钱多起来，情况正在变化。
由于中美两国富裕程度的差别而形成的效用评价的差别，提供了巨大的贸易机会。
即中国可以用极低的价格进口某些旧用品，其代价主要是收集、分类及运输的成本。
如旧汽车是值得进口的。
在美国由于人力昂贵，修理费用高，所以报费的标准比较高。
（资料来源：张云峰等《微观经济学典型题解析及自测试题》第57-58页）案例4：运用边际效用均等法则进行检查准备工作某汽车配件厂厂长胡宇光：暑假，我于7月11日回到厂里，设备科就告诉我：突然接到通知，省设备动力检查组要在7月16日到我厂进行检查，可是资料整理、图纸描绘和报表工作尚未完成，仅一个备品备件明细表就得集中全科人员干一天半，不管怎么安排也难以在五天内完成检查的准备工作。
我听了以后，想起刚刚学过的“边际效用均等法则”，就根据检查标准与这个科逐项研究现有设备管理、动力管理、润滑管理所能获得的分数，并粗估集中全科力量突击三项管理所能增加的分数，列出下列边际分数表：根据上表，运用边际效用均等法则，选择边际分数均为3分作为安排工作依据，就能获得最高检查分数。
于是，我们决定用3天准备动力管理，各用1天准备设备管理和润滑管理，并给每人规定了工作量和进度。
我们原来预计：如果什么准备工作也不做，仅凭原来的工作基础，可得61分；运用边际效用均等法则进行突击准备，可得80分。
实际检查结果，我们得到76分，比预计少4分，但比不准备增加15分。
（资料来源：黎诣远《西方经济学》第101-102页）案例5：生产过程中的分工案例内容：亚当·斯密在其名著《国民财富的性质和原因的研究》中根据他对一个扣针厂的参观描述了一个例子。
斯密所看到的工人之间的专业化和引起的规模经济给他留下了深刻的印象。
他写道："一个人抽铁丝，另一个人拉直，第三个人截断，第四个人削尖，第五个人磨光顶端以便安装圆头；做圆头要求有两三道不同的操作；装圆头是一项专门的业务，把针涂白是另一项；甚至将扣针装进纸盒中也是一门职业。
斯密说，由于这种专业化，扣针厂每个工人每天生产几千枚针。
他得出的结论是，如果工人选择分开工作，而不是作为一个专业工作者团队，"那他们肯定不能每人每天制造出20枚扣针，或许连一枚也造不出来"。
换句话说，由于专业化，大扣针厂可以比小扣针厂实现更高人均产量和每枚扣针更低的平均成本。
斯密在扣针厂观察到的专业化在现在经济中普遍存在。
例如，如果你想盖一个房子，你可以自己努力去做每一件事。
但大多数人找建筑商，建筑商又雇佣木匠、瓦匠、电工、油漆工和许多其他类型工人。
这些工人专门从事某种工作，而且，这使他们比作为通用型工人时做得更好。
实际上，运用专业化实现规模经济是现代社会像现在一样繁荣的一个原因。
案例评析：分工理论对于生产是非常重要的，毫无疑问，正确的分工会带来生产效率的快速增长。
斯密的《国富论》就是从分工开始论述的。
斯密认为，促进国民财富增长的第一个决定因素是分工，他把分工作为提高劳动生产率，从而增加国民财富的一个重要途径。
分工之所以能够提高劳动生产率，是因为分工促使劳动专门化，提高工人的熟练程度；分工可以节省因工种转换而损失的时间；分工使专门从事某项作业的劳动者有利于改良工具和发明机械。
案例来源：亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，在编辑过程中作了适当案例6：边际实物报酬是怎样递减的某电工机械厂厂长王钧：现以转盘生产为例，具体说明边际实物报酬是怎样递减的。
转盘是我厂大型连续卷管机400多种零件中的关键件之一，用4台机床进行加工。
开始时，我们用4名工人加工，一人一台机床。
由于每个人既要操作机床，又要做些必要的辅助工作(如卡零件，借用工具，相互传递，打扫卫生等)，使机床的生产效率没有得到充分发挥，结果日总产量为32件，人均产量只有8件。
当增加一个人后，就可以有一个人做辅助工作，其他4个人能够把大部分时间用在机床上，日总产量增加到41件，人均产量为8.2件，边际产量为9件。
再增加一个人后，就能将绝大部分辅助工作担当起来，有4人盯住机床上，充分发挥了设备的效率，日总产量又增加到54件，人均产量为9件，边际产量为13件。
