小学数学课例范本
- 格式:doc
- 大小:74.00 KB
- 文档页数:9
错中寻源,探明复习方向——“正比例与反比例”总复习课的再实践 越城区鲁迅小学 唐彩彩 每每上完比例的复习课,总是遗憾地发现效果不理想,主要表现在:对数量关系清晰的题目,学生的正确率很高;可一旦数量关系不清的题目,学生就溃不成军。复习课前如此,复习课后依然如此。感觉这复习课上与不上一个样,总有隔靴搔痒软绵无力之感。如何改变这一现状,比例的复习究竟应从何入手,才能改变这种“惨状”?带着这些困惑,我翻阅了《小学数学一—六年级典型错题库》,从中发现了几例使我们兵败如山倒的典型错例。 一、典型错例及解读 1.第一类错题:圆的周长一定,圆的直径和圆周率( )比例。 错解: 反比例(大样本错误率48.39%) 访谈记录: 与生1的访谈 师:你认为是成反比例的,你是怎么想的? 生1:成反比例的话,只要相关联的两个量相乘,积一定就行。所以我认为它们是成反比例的。 师:两个相关联的量要求是变量,你再看看这两个量,发现了什么? 生1:圆的直径是变量,但圆周率是固定不变的。 师:现在你怎么想? 生1:圆的直径与圆周率一个是变量,一个是定量,所以圆的直径与圆周率不成比例。 与生2的访谈 师:成反比例,你怎么想的? 生2:圆的直径×圆周率=周长(一定),所以我觉得这两个量应该是成反比例的。 师:成反比例是错的,想想你错在哪里? 生2:圆周率是固定值,周长也是固定值,那直径也就固定了,它们就不成比例了。 师:是的。当两个量中有一个是固定值的话,这两个量就不成比例了。 原因分析:概念不清。学生习惯于从数量关系的角度考察,发现“直径×圆周率=圆的 周长(一定)”,所以判断它们成反比例,而忽视了前置条件——必须是两个相关联的量,即成比例的两个量必须是一组变量。 2.第二类错题: (1)口算比赛的时间一定,做的总题数和平均每题所需的时间。( ) 错解:正比例 (大样本错误率38%); 访谈记录: 与生1的访谈 师:你认为这题是成正比例,你怎么想的? 生1:时间一定,总量和效率成正比例。 师:仔细看这里的总量是谁?(生犹豫)请再仔细读题。 生1:总量应该是口算比赛所用的时间。 师:是的,总题数在这里相当于总份数,所以总时间应该怎么算? 生1:做的总题数×平均每题的时间=总时间(一定),所以它们应该成反比例。 与生2的访谈 师:说说你的想法? 生2:做的总题数÷平均每题的时间=口算比赛时间(一定),所以成正比例。 师:仔细看题,做的总题数与平均每题的时间能不能相除? 生2:(停顿)我题目没看清楚,以为出现总题数都可以拿总数去除以另一个量。 师:现在你知道哪儿错了吗? 生2:嗯,这里的总量应该是口算比赛所用的时间,所以应该是总题数与平均每题所需的时间相乘才是总时间,是成反比例的。 (2) 错题:梯形的高一定,上底和下底的平均数与面积。 ( ) 错解:不成比例(大样本错误率38.1); 访谈记录: 与学生1的访谈 师:你是怎么想的? 生1:梯形的面积不是要除以2吗? 师:你指什么? 生1:h= 师:除以2怎么了? 生1:除以2就不成比例,应该是S与(a+b)成正比例的。 师:是吗?除以2就不成比例了吗?我可以用列表法试一试。(生用列表法验证) 生1:S与(a+b)÷2也是成正比例的。 与学生2的访谈 师:说说你是怎么想的? 生2:梯形面积是(a+b)×h÷2,得出2S=(a+b)×h,所以上下底的平均数与面积没有关系。 师:能把左边的2变化一下吗? 生2:(恍然大悟)哦,S= (a+b)h,也就是S=(a+b)÷2×h,所以 =h(一定),面积与上下底的平均数是成正比例的。 (3) 错题:圆锥的体积一定,它的底面积和高。 ( ) 错解:不成比例(大样本错误率48.39%)。 访谈记录: 与学生1的访谈 师:说说你的想法? 生1:我是套用圆锥体积公式:底面积×高÷3=体积(一定),等式左边既有除法又有乘法,而成正反比例的话,两个量要么是除一除是固定值,要么是乘一乘是固定值,所以底面积和高不成比例。 师:底面积×高÷3中,你觉得这里有几个量? 生1:3个量。 师:判断是否成正反比例的话应该只有两个量,想一想是两个什么量? 生1:可以变化的量。 师:3是一个可以变化的量吗? 生1:不是。 师:那么这里可变化的是哪两个量?它们之间的关系„„ 生1:哦,sh=3V(一定),底面积和高应该成反比例。 与学生2的访谈 师:你是怎么想的? 生2:sh再乘 才是圆锥的体积,乘了 就不成比例了。 师:那请你想一想sh=? 生2:sh=3V。哦,底面积与高应该成反比例。 原因分析:第二类错题的原因可归结为方法缺失。这三题都是比较复杂的判断题,题中相关联的两种量与第三种数量之间的关系不容易发现,此时学生依靠数量关系进行判断的方法受阻,又缺少别的方法来帮助他们判断这几个量之间的变化情况,所以不少学生束手无策,只能凭感觉猜测,缺乏有力的策略加以支撑。 3.错题:铺设一间办公室,用边长4分米的方砖铺地,需要750块;如果改用边长5分米 的方砖铺地,需要多少块? 错解:解:设需要方砖x块。 4×750=5x (大样本错误率分别为新授77.4%,单元练习38.1%,总复习后的综合检测45.83%) 访谈记录: 与学生1的访谈 师:这个方程是怎么列出来的? 生1:边长×块数=总面积。 师:边长×块数=总面积? 生1:不是。 师:想一想,总面积应该怎么求? 生1:应该是每块砖的面积×块数=总面积。 师:所以方程应该怎么列? 生1:4×4×750=5×5×x 与学生2的访谈 师:你是怎么列式的? 生2:每块面积×块数=总面积(一定) 师:哦,你的方程中哪个是砖的面积? 生2:4和5. 师:再读一读题目,4和5是砖的什么? 生2:是边长,面积应该是4×4和5×5. 师:现在知道错了吗?应该怎么改? 生2:我把边长当作面积了。方程应该是4×4×750=5×5×x。 原因分析:缺乏常识。学生之所以错误地把“方砖的边长×块数”等同于地面的面积, 一方面是没有深入考察两个量之间的关系而想当然地做出判断,另一方面是缺乏常识,就容 易受地砖规格的干扰而出错。以致从新授课到单元练习直至总复习,虽然教师一再干预,但 学生“错题依旧”,干预效果并不理想。 二、教学改进思考 从以上错例的解读中,我吃惊地发现,不论是错例1、2这种单一的正、反比例判断题,还是错例3这种综合应用题,造成学生频频出错的根源居然都是正、反比例的判断出错,而判断出错的本质是“正、反比例的前置条件弃之不顾以及判断方法单一”,这是引起比例这部分知识系列错误的罪魁祸首。找到了问题的根源,我决定把比例复习的重点由以往的以“应用比例解决问题”为重,转移到“把握前置条件,丰富判断方法”这一“牵一发而动全身”的基本点上来,具体方法是: 1. 在“就题纠错”的同时,重视解题策略的指导。 在平时的教学中,遇到错题,常常是就题论题,很多时候仅仅从知识层面上加以指导,很少涉及策略层面的指导。从第二类错误中,我们清晰地发现有些错误的产生并非仅仅是知识层面上的问题,更多的是解决问题的策略缺失引起的,因此在纠错的同时,我把重点放在对判断正反比例的策略的指导上。一开始学习正反比例时,教材都是借助表格中的数据,直观形象的判断两个量是否成比例,成什么比例。但随着学习的推进,我们更多地用数量关系来判断,因为相比列表法,数量关系更方便。在有意无意间,列表举例的方法渐渐的被老师和学生所遗忘,一旦学生采用数量关系分析受阻,就毫无办法,只能凭空猜测,跟着感觉走了。所以在这节课中,我将花较多的力气,重拾列表举例判断法,引导学生灵活采用数量关系和列表的方法判断,从策略上加以指导,期望能帮助学生采用多种方法解决问题,从而有效提高解决问题的能力。 2. 了解常识,从根源上帮助学生扫清认识中的误区。 “地砖问题”的根本错误是学生不能清楚地找到题中成反比例的究竟是哪两种量,因此对于此题的纠错,重点应在如何引导学生发现“地面面积一定时,与所需的块数成反比例的不是地砖的边长,而是地砖的面积”。常规的纠错方法是在解决问题的过程中让学生去找“题中是哪两个量成反比例”,然后再订正。从学生的错误频发的现象来看,这样的干预效果并不好。于是我想了不少办法,最后决定化繁为简,把题型由“解决问题”简化为“判断题”,引导学生把目光投注在地砖边长、面积和块数三者之间,采用三步法来突破这个难点。第一步用最简洁明了的方法——列表举例法,让学生通过计算清晰的看出地砖的边长与所需块数的乘积不相等,得出地砖边长与所需的块数不成比例的结论;第二步再通过计算发现地砖的面积与块数成反比例;第三步介绍市场上常见的地砖规格,通过看规格,议规格,明白地砖的规格表示方法,在此基础上,通过对“既然计算时用的是砖的面积,可为什么砖的规格偏偏标的是边长呢?标面积不是更方便吗?”这个问题的辨析,使学生明白这样的表示更加科学,懂得地砖的规格表示方法,期望从根源上帮助学生扫清认识中的误区,从而有效避免类似错误的产生。 三、教学改进实践 (一)问卷开路,探明复习重点。 1.导入: 今天这节课,我们要一起来复习有关“正比例和反比例”的知识。 2.独立练习:(时间3分钟) 首先请大家做一个小练习: 判断下面每题中的两个量是否成比例,成什么比例? (1) 圆的周长一定,圆的直径和圆周率。 ( ) (2) 给一间多媒体教室铺地砖,每块地砖的边长与所需数量如下: 方砖的边长 dm 3 4 6
所需块数 1200 675 300 结论:教室地面的面积一定,方砖的边长和所需块数( )比例。 (3) 口算比赛的时间一定,做的总题数与平均每题所需的时间。 ( ) 3.收集信息: 做完了吧。老师想了解一下大家的练习情况。这样吧,我们换一种方式来交流,请大家把作业纸放到腿上,头趴在桌沿看着答案,听老师报选项,如果我报的结果和你的答案一致,请举手。明白吗?(教师把学生的答题情况记录在表格中) 题目 不成比例 正比例 反比例 1 2 3 【设计意图:采用低头汇报的方式收集学生的答题情况,是为了避免汇报时学