经济适用房制度发展中存在的问题及其对策
- 格式:pdf
- 大小:207.35 KB
- 文档页数:3
府追 求 的是 经济 增长 、 充分 就业 、 价格稳 定 和收支 平 衡, 而地方 政府 追求 的则是 经济 增长 和充分 就业 , 因 此, 中央政 府 和地方政 府实 现 目标 的行 为 方式不 同 。
( ) 三 经济 适用度 不 高
核 地方 政府成 绩 、 提拔 干部 主要 评价 指标 的做法 , 并 将 经济适 用房 的建 设 情况 列入 考 核 指标 , 弱 地 方 减 政府推 动房地 产 投 资 的 内在 动 力 。另 外 , 以借 鉴 可 美 国建 设公共 住宅 的做 法 , 由地方 政 府 决 定是 否 建 设公共 住宅 和建设 多 少 公 共 住宅 , 由保 障性住 房 管 理单位 行使保 障性 住 房 的 选 址立 项 、 资 建 设 以及 投 经 营管理等 各种 实 际权 力 ; 中央 政府 则 负责 制定 标 准 、 供贷 款 、 放补助 给符 合要 求 的地 方政 府 。 提 发
华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 ( 科 版) 社
得 的 , 以避免 地存 在 着 暗 箱 操作 和权 钱 交 易 的现 难 象; 经济 适用 房销售 过程 中也存 在种 种违 规行 为 , 使 不符合 经济适 用房 购 买 条 件 的购 买 者 进入 , 占中 挤
管理 办法 》 规定 经 济 适 用房 项 目不 得 高 于 3 的 利 % 润率 , 使得 开发 商大 多不愿 意涉 足经济 适用 房项 目。
对 于住房保 障政 策 的实施 意义重 大 。法律 比 国家 政 策 更具强 制性 , 其制 裁 力 度 和执 行 力 度 可 以确 保 政 策 的实施 。 目前 , 国仍 没有住 房保 障方 面 的法 律 , 我
第二, 户型不理 想 。根据 规定 , 经济 适用房 单套 的建筑 面积 应控 制 在 6 0平 方 米 左 右 , 是 , 各地 但 从 实 际情 况看 , 执行 得 并 不 理 想 。早 期 一些 地 方 的经 济适 用房面 积偏 大 , 致 中低 收人 家庭 无力 购买 ; 导 近 年来 经济适 用房 的单 套 面 积 减 小 , 型设 计 很 不 实 户 用 , 使部 分购房 户 由于没有 合适 的户 型 只好弃 购 。 致 第三 , 经济 适用 房 价格 优 势微 弱 。经 济 适 用 房 的建 设初衷 是 为 了解 决 中低 收 入 家 庭 的住 房 困 难 , 通 过免收 土地 出让 金 、 收行 政 事 业 收 费 和 限制 开 减
以稳定 消费 者 的心理 预 期 , 利 于住 有 所 居 目标 的 有
最终 实现 。除全 国性 的经 济 适用 房 保 障 规 划外 , 各
地可 根据实 际情 况 因地 制宜 编制地 方性 经济 适用房
保 障规划 。
发 商 的利 润等方 式 , 低 房 价 以适 应 中低 收入 家 庭 降
应 该尽 快 出台《 住房 保障法 》 。
在《 住房保 障法 》 出台前 , 以通过 制 定保 障性 可 住 房规 划 , 来确 保 住 房 保 障制 度 的顺利 实 施 。保 障 性住房 建设规 划是 有步骤 地实 施保 障性住 房建设 的 基本依 据 , 同时也 是保 障性 住 房 土地 供 应 规 划 编制 的依据 。编 制 、 布和实 施保 障性 住房建 设规 划 , 公 可
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第一 , 选址 偏远 , 活成本 增加 。为 了降低 土地 生 成 本 , 济适 用房选 址大 多偏 远 , 活配套 设施 建设 经 生 滞 后 , 通 等 生 活 成 本 增 加 , 中 低 收 人 家 庭 难 以 交 使
承受 。
国外 经 验表 明 , 定 实施 住 房保 障方 面 的法律 制
( ) 二 制定 并 实施保 障性 住 宅法律 法规
经济 适 用 房被 广 为诟 病 的一 个 重 要原 因 , 是 就 很 多人认 为 经 济适 用 房 “ 不 经 济 , 不 适 用 ” 因 既 又 ,
而 各地经 济适用 房 遭 到 弃购 的报 道 屡见 不 鲜 , 其 究 原 因有 三个方 面 。
需 要 。但 事实 上 , 由于优 惠政 策难 以落实 等原 因 , 使 很 多经济 适 用 房 的价 格 与 普 通 商 品 房 相 比缺 乏 吸
引 力。
( ) 三 继续 完善 《 经济适 用房 管理 办法》 20 0 4年 出台的《 济适 用房 管理 办法 》 对 经 济 经 ,
适用 房 的优惠政 策 、 发 建设 、 格 的确 定 和 公示 、 开 价 交 易和售 后管理 、 资建房 和合 资建 房 , 集 以及 监督 管
三、 改善 的对 策
( ) 转 地 方 政 府 的 短 视 行 为 一 扭
理 等各方 面予 以规 定 , 在 实 际施 行 中却 是 问题 百 但 出 。能否 完善 经济 适 用 房制 度 , 经 济 适 用房 真 正 使 惠及百姓 , 是经 济适 用 房 制 度 能否 继 续 存 在 的根 本
利用 土 地 圈钱 是 透支 未 来 的收 入 , 尽快 扭 转 应 地方 政府 的短视 行为 , 改变 上级 政府 以 G P作 为 考 D
低收入 家庭本 就不 多 的供应 量 。( 0 5年 中 国房地 ( 0 2
产调查 报告 》 经 济 适 用 房 的抽 样 调 查 结 果 显 示 , 对 北京 、 西安 、 太原 三个城 市经 济适 用房 自用率 平均 为 7 . 9 。监督 和 制约不 力致使 寻租 行 为存在 , 重 0 2% 严 损 害 了政 府的公 信力 。
所在。
房 地 产市 场 作 为一 个 不完 全 市 场 , 要 政 府及 需
时进行 调控 。我 国住房 领域 的宏 观调控 政策是 积极
的 , 是效果 并不 理想 , 但 一个 重要 的原 因是 中央政府 与地 方政府 的职 能和追 求 的经济 目标不 同。中央政
经 济适 用 房 实施 层 面上 出现 的 问题 , 很 大程 在 度上归 因于管 理部 门 的管 控 能力差 和居 民的诚 信水