美国收入分配政策

1

美国穷人都有什么福利

大家都知道美国社会有富人、穷人和中产阶级之分，中产阶级常常抱怨收入不太高，税一分少不了，拿福利又不够格，而穷人基本不用交什么税，福利一大把，至于穷人到底有什么福利，一般华人大都不甚了了。本人是做财务计划的，尽管绝大部分客人都是上中产阶级，有不少甚至进入顶尖收入的富人阶层，但工作需要对美国的福利制度也做了一些了解和研究，现行文介绍如下，供大家参考。文中所用数据和资料皆来自官方机构或研究单位，有些数据与大家所看到的可能不一致，这或许是因为年限的不同或其它原因，请大家明鉴。

首先，什么是穷人？穷人（the poor）多用于口语表述，很大程度上是个政治概念，美国官方一般用中性的低收入者（low income）。据美国人口统计局的定义，2011年4口之家（2大人带2小孩）年收入在$45,622以下就被划为低收入者家庭，在低收入之下还有一条贫困线（poverty line）, 是指4口之家年收入在$22,350以下.人口统计局说，全美国有一亿四千六百万人口属于低收入，占美国人口总数的48%，这其中有4900万人口属于赤贫，即家庭年收入少于2万2的贫困线，占美国人口总数的16%。

官方资料说美国有工作的低收入家庭是不断上升的，从2007年的占28%增加到2011年的32.1%. 从收入分配来说，美国的贫富差距也是很大的。下图是美国的联邦所得税的统计数据：

上图可以看出，美国顶尖1%的家庭其调整后收入(AGI) 占美国所有AGI的20%，如果把顶尖10%家庭的AGI加在一块，则占了美国所有AGI的45.77%，将近一半，而底层50%人所有的AGI加在一起只占12.75%。

衡量贫富分化的另外一个指标是看累积的财富。收入是每年都有的进项，而财富（assets or wealth）则是积攒下来的，如房子、车子、银行存款和投资等等。纽约大2

美国各州夫妻共同财产的规定

一．概述

美国的婚姻家庭法受到继受法影响比较明显，在原殖民时代受法国和西班牙法律的影响，

而在独立后许多州的婚姻家庭法都是以英国法为其主要的渊源。所以“从法律的编制方法看，

美国早期的家庭法受英国普通法的影响，制定法与判例法并列，但是在现代，制定法已取代

了判例法的地位，成为家庭法的主要构成部分。各州的家庭立法构建了家庭法的结构、体系、

重要制度和基本内容，可以说，美国的家庭法是由一系列的单行法规构成的。司法判例虽然

仍是家庭法的重要组成部分，但只是对各州已有的规范予以完善或是对尚未规范但需要解决

的问题予以补充”

二．美国各州规定

（一）加利福尼亚州California

１.夫妻“共同财产”的定义：

常被定义为所有的财产，不动产或个人，不论位于何处，婚姻存续期间取得的已婚人士，

而在本籍加州，除另有例外由章程[Fam. Code § 760; see Civ. Code § 687; Fam. Code § 65; see

also Fam. Code § 761]规定。这是一般的定义，共同财产不仅包括推定长期的物质，其中提到

“坐落在此状态下的所有不动产”社区房地产，而且还包括位于加州以外的房地产。

２.“准共同财产”制度：

对于家庭法诉讼的目的，在长期的“准共同财产属性”是指所有的不动产或个人财产，

不论位于何处，收购，1994年1月1日之前或之后，在以下方面：

（１）由任而其他地方有共同财产所得的财产，如果在其收购的时间本籍配偶已居住在加州；

（２）在交换不动产或个人财产，不论位于何处，如果配偶已在其收购的时间居住在加州，

这将是社区物业收购平行转换的财产。

３.“准婚姻财产”制度

“准夫妻财产”是无效或可撤销婚姻的，至少一方真诚地相信婚姻是有效的，各方获得

的财产。如果是共同财产，财产在这样一个已经是共同团体或者准共同财产获得如果婚姻事

实存在划分为终止婚姻，这样划分属性是相同的程度，如果当事人的债务承担责任的财产已

美国通用会计准则（USGAAP）

随着全球经济的不断发展，国际贸易和跨国投资变得越来越普遍。为了确保财务报告的准确性和可比性，各国都制定了各自的会计准则。美国作为全球最大的经济体之一，其会计准则也备受关注。美国通用会计准则（USGAAP）是美国公司财务报告准备和披露的基础。

USGAAP是由美国财务会计准则委员会（FASB）制定和发布的会计准则体系。USGAAP的目标是提供准确、可比和透明的财务信息，以帮助投资者、债权人和其他利益相关者做出明智的经济决策。

USGAAP在具体的会计处理方面有着详细的规定。首先，在确认收入方面，USGAAP要求收入在满足特定条件下才能被确认，如交易的发生、价格的可计量性以及收入的收取的可收回性。此外，对于长期合同或多期交易，USGAAP还规定了如何将收入分配到各个会计期间。

其次，在资产和负债的计量方面，USGAAP提供了一套标准，以确保资产和负债的准确计量。例如，USGAAP要求企业根据公允价值对金融工具进行估值，并披露相关信息。此外，USGAAP还规定了如何计量不同类型的资产，如固定资产、投资房地产和无形资产等。

此外，USGAAP还对企业在财务报告中使用的会计政策进行了规范。USGAAP要求企业选择合适的会计政策，并在财务报告中进行充分的披露。这样可以保证不同企业之间的财务信息可比，并减少主观性的影响。 USGAAP还规定了财务报告的格式要求。财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表等。USGAAP要求企业按照特定的格式和顺序进行报告，并提供详细的注释和披露。这样可以提高财务信息的可读性和可理解性。

在财务报告的审核和审计方面，USGAAP也有相关的要求。USGAAP要求企业的财务报表经过独立审计师的审核和意见表达。这样可以提高财务报告的可靠性和可信度。

需要注意的是，USGAAP是仅适用于美国境内注册的公司。对于在美国以外注册的公司，其通常采用国际财务报告准则（IFRS）进行财务报告。IFRS是国际会计准则理事会（IASB）发布的国际会计准则。

20世纪20年代美国

20世纪20年代美国社会经济问题是我国史学工作者普遍忽视的一个问题,对此研究十分薄弱,成果寥若晨星。究其原因在于,史学工作者普遍认为20年代美国经济是虚假繁荣,它为30年代大危机埋下了伏笔。然而笔者认为,20年代在美国经济发展过程中占有重要的地位,因为它是美国历史上经济迅速发展的几个重要时期之一,它是从自由放任走向全面国家干预的过度期,它把保守主义的自由放任政策推向了一个新的高峰,它处于第二次产业革命的尾声阶段,它经历了两次危机中间的繁荣阶段。20年代美国社会经济发展过程中既有宝贵的经验,又存在不少问题。本文对20年代美国社会经济问题进行初步的探讨,目的在于抛砖引玉,并汲取历史的教训。

一、国民收入分配严重失调

20年代柯立芝繁荣时期国民收入飞速增长。1918年美国国民收入总值为645亿美元,1919年为630.93亿美元,1920年因受经济危机的影响,国民收入下降到578.84亿美元。此后国民收入又持续稳定增长,到1929年国民收入总值达828.1亿美元(1)。

然而,由于国民经济增长和繁荣而带来的好处并不是平均分配的,国民收入分配在经济增长和繁荣的20年代,始终存在着极大的不平衡性。少数富有的人占有的国民收入的比例急剧上升,而下层劳动人民占有的比例则越来越少,而这一现象随着时间的推移愈演愈烈。这是20年代美国社会中存在的一个十分突出的问题,它无时不在动摇着美国经济繁荣的根基。就国民收入分配的总体差异而论,美国联邦商务委员会1926年关于国家财富及收入的报告表明:国内占人口总数1%的最大资本家占有的财富达59%,占人口总数12%的小资本家占有的财富达33%,而占人口总数87%的广大人口(包括产业工人、小农、小店主)却只占有8%的财富,而它们的人数却在1.04亿以上(2)。到1929年美国国民收入分配失调现象达到了登峰造极的地步,大量利润都集中在少数资本家手中。1929年资本家在制造业中的纯利润比1923年增加了28%,垄断公司纯利润总额1923年为38.72亿美元,1929年为57.6亿美元。这些公司对投资者付出的利润,1923-1929年期间由32.77亿美元增加到49.24亿美元,7年间公司支付的红利、利息总额高达880亿美元(3),这样作为国民收入重要组成部分的巨额资金,则以红利和利息的形式分别流入了美国大中小资本家和富裕阶层者的腰包。在家庭收入方面,1929年,美国住在城市的家庭总数为2750万个,有近1200万个家庭年收入在在1500美元以下,占美国家庭总数的43%多,其中有600万个家庭收入在1000美元以下,占美国家庭总数的21%强,有近2000万个家庭(含1200万个家庭——笔者)年收入在2500美元以下,大约占美国家庭总数的71%。据估计,当时维持象样的生活标准,起码得2500美元(4)。另一方面,在14816个城市家庭(占美国城市家庭总数的0.05%强——笔者)年收入在10万美元以上,最富有的36000个高收人家庭的年进款额总和大致等于年收入在1500美元以下的1100万个家庭进款总和(5)。在个人收入方面,1920-1929年,按全国人口平均可自由支配的收入从635美元增加到693美元,然而在同一时期内,占人口总数1%的最上层人口的平均可自由支配的年收入从7492美元提高到13114美元,提高了75%左右,1929年占全国人口10%的上等阶层占有全国可自由支配总收入的40%(6)。也是在1929年,年收入在100万美元以上的富翁达到40000个(7),占总人口5%的人垄断了国民收入的26%(8)。从另一个方面也可以说明个人收入的差异。在整个20年代中,工业的产量增加了50%左右,可是工人获得的工资按实际标准来计算增加还不到30%。在19世纪末20世纪初,工人获得的工资占它们所生产商品总价值的17.5%,1929年在经济如此繁荣的情况下,只占16.5%,反而下降了1%(9)。就经济部门而论,20年代没有出现增长和繁荣的工业部门如纺织工业、煤炭工业和处于慢性危机之中的农业部门,劳动者的收入不仅没有增加,反而有所下降。众所周知,国民收入是反映一个国家国民经济和生产力发展水平的综合性指标,而国民收入的平均分配程度又是判断人民的一般福利的唯一标准。由于20年代美国国民收入的极大不平衡性,造成美国贫富两极分化严重。由于美国下层劳动人民国民收入分配量相对日益减少,购买力日益下降而导致生活贫苦。另一方面,美国上等富裕阶层手中积聚了无限的财富。但是他们把大量的钱用于投资与投机而很少购买物品。据估计,20年代每年收入不到2500美元的家庭,进款额的十分之九花在物品和劳务上,每年收入10万美元的家庭花在物品和劳务上的仅占一半,年收入50万美元的家庭或收入更多的家庭花在物品和劳务上的费用不到进款额十分之一(10)。由于劳动人民的购买力有限,富裕阶层又很少把他们的钱用于购买物品,从而导致国内市场萎缩。而20年代美国政府对经济持不干预的态度,整个资本主义生产在无政府状态中进行,生产无限扩大,使产品过剩日益严重,资本主义社会的基本矛盾进一步尖锐化,从而使引发经济危机的因素不断增长。