克隆利大于弊

  • 格式:doc
  • 大小:27.50 KB
  • 文档页数:5

克隆利大于弊
我方想到的观点:
1. 克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病,不一定要培育出完
整的人再去剥夺器官,克隆人就代表了和克隆器官相同的技术
2. 克隆人可以解决不生育的问题,使我们可以有计划地培育优秀的人才,避免
成长环境的不良影响
3. 克隆人可以保留优秀基因,优化物种,避免自然进化的缓慢和随机
4. 在研究过程中,可以增长我们胚胎学遗传学的知识,为将来攻克其他疾病作
准备
5. 克隆人可以促使我们重新思考人的意义所在,找到在生物意义背后更深层的
东西,就像当年的黑奴制度最终促成了民主的进步,克隆人也会促进政治和文化
的再次进步
6.克隆技术与遗传育种
在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优
质高产品种,大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。
7.克隆技术与濒危生物保护
克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前
景。从生物学的角度看,这也是克隆技术最有价值的地方之一。
8.克隆技术与医学
在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言,
器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相
容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有
排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。
9.克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过
“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能
抗多种病毒感染的干挠素.

其一,“克隆”作为一项新生的科学技术手段,是科学发展到一定阶段的必然产物,
它标志着人类科学技术新的发展阶段的到来,它为人类探索生命的奥秘,研究生
命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段,它与人们业已掌握的其他科
技手段一样,应予以充分的肯定。

其二,“克隆 ”技术在保护珍贵稀有动物及医学方面有巨大的实用价值。人们完
全可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物,以使其物种不致绝灭,也可以
运用该技术大量繁殖供实验用的各种动物。可见,“克隆”技术不仅先进,而且有
一定的实用价值。

其三,“克隆”是一种科学技术,人类既然能掌握它,就一定有办法控制它,而不
会任由其危害人类社会。人们可以采取一些措施,如制订法律或作出一些规定等
来限制这项技术的使用范围。所以大可不必谈“克隆”色变,视“克隆”为洪水猛兽。

其四,“克隆”技术是医学上一个伟大的里程碑。人类可以利用“克隆”技术复制出
人类器官,以替换人类自身残废或功能不全的器官,或弥补人类自身缺失的器官。
由于被复制的器官来源于自身的体细胞,故可将“异体排斥”现象减小到最低限
度。据最新科技信息,中国科学家已在小白鼠身上成功地复制出人体上结构较复
杂的耳朵。可见,“克隆”技术将会带来医学上的巨大革命。

其五,从生物学角度看,人属于动物界,与其他生物应是平等共存的。既然允许
用动物做实验,人类文明高度发展到今天,用人体做实验也不应该完全禁止。人
类应该用平静的心态来对待这一新生事物,并逐渐适应它,而不应该大惊小怪。

其六,“克隆”技术是一项先进的科学技术,有很强的科学性 ,从理论上讲,“克
隆”出的动物或人,其遗传物质与母体完全一致,但由于其母体的营养状况、个
体发育过程及生长环境、所受教育的不同,“克隆”出的动物或人不可能成为完全
意义上的复制品,尤其是“克隆”人,一定会有与其母体不同的意识形态和思维方
式等。所以“克隆”只是一项生物技术,而不是“人体复印机”。

1.在基础生命科学方面,由以往进行基因功能研究主要在小鼠等少数动物身上进
行到现在在多种动物身上均可得到实现,这有利于更加清晰地揭示基因功能和生
命的本质;提供研究哺乳动物细胞发育全能性及核质关系最有效的手段之一;还
可以克隆各种濒危动物,如国宝大熊猫、金丝猴甚至白鳍豚等。

⒉在医学科学方面,可以为医学科学研究提供核基因型完全一致的实验动物,这
有利于医学家研究目前尚未找到有效治疗方 法的疾病,并揭示发病机制;对其
进行去分化机制的研究,有助于抗衰老及其机制的研究。 就医学界而言,现今
全世界有成千上万的人因为失去自身的器官而十分痛苦,克隆技术对于这些人来
说,无疑是一大福音。试想,一个从小失明的人能在成年后重见光明,一个因交
通事故失去双手的人能重新“长”出一双手来……如果克隆的研究获得成功,白血
病、帕金森病、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。而且这种治疗方法会最
大程度地减少副作用的产生。

⒊在农业科学方面,可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物;可以
研究动物的发病机理,寻求新的有效治疗药物。

但克隆人也应当是一种有效的方法,为什么不可以让科学家试一试呢?探索未知
是人类的天性,也是科学研究的特点,有些科学家就是想当克隆领域里第一个吃
螃蟹的人,为什么不允许他们尝试一下呢?
一类是无功利色彩或功利色彩不浓的人,他们只是想要试一试生命是否可
以以克隆这样的方式产生,产生了又是什么样的结果;
实际上,人们不能接受克隆人实验的最主要原因,在于传统伦理道德观念
的阻碍。千百年来,人类一直遵循着有性繁殖方式,而克隆人却是实验室里的产
物,是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方,“抛弃了上帝,拆离了亚当
与夏娃”的克隆,更是遭到了许多宗教组织的反对。而且,克隆人与被克隆人之
间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些,都使得克隆人
无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是,正如中科院院士何祚庥
所言:“克隆人出现的伦理问题应该正视,但没有理由因此而反对科技的进步”。
人类社会自身的发展告诉我们,科技带动人们的观念更新是历史的进步,
而以陈旧的观念来束缚科技发展,则是僵化。历史上输血技术、器官移植等,都
曾经带来极大的伦理争论,而当首位试管婴儿于1978年出生时,更是掀起了轩
然大波,但现在,人们已经能够正确地对待这一切了。这表明,在科技发展面前
不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难,相反地,它造福了人类。就克隆技
术而言,“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破,给生物
技术和医学技术带来革命性的变化。