买车遭欺诈如何维权-大律师网

  • 格式:docx
  • 大小:13.71 KB
  • 文档页数:1

买车遭欺诈,如何维权?
来源:大律师网
新买的路虎揽胜越野车问题不断,维修时竟发现车子在购买前就有过维修记录。车主张某将
售车的汽车销售公司告上法庭。经人院一审审结此案,认定销售商构成商业欺诈,判决其向
张某 退一赔三 。即是除了要退车,这家汽车销售公司还要赔偿张某3倍购车款共计314万
余元。
案情:
:首次保养前发现维修单,认为车行欺诈
今年3月31日,张某与一家汽车销售公司签订了购买路虎揽胜2995CC越野车的,车价为
104.8万元。
4月1日,张某支付了全额车款,汽车销售公司亦交付了车辆。4月27日,张某在市公安局
交警大队办理了车辆登记。
不过,张某称,自提车后到5月,车辆即发生过4次在待起步时挂D挡踩油门无法前进,或
启动后加油门却只能够以十几迈的速度前进,此后要重新挂挡才能正常行驶的故障现象。
6月4日,张某与被告预约车辆首次保养,后在查找与保养相关的资料时,赫然发现《领料
单》、《施工单》等材料。张某这才得知车子在3月29日因排挡杆破裂被更换过排挡杆、变速
箱模块和排挡杆周边线束。
在与被告协商无果的情况下,6月29日,张某向法院提起民事诉讼。
法庭上,张某称,在售车和交车过程中,被告对车辆排挡杆破裂被维修一事均未作任何告知
和说明。
被告:更换行为属于正当的4S店PDI流程
法庭上,被告汽车销售公司承认了在售车前更换了越野车的排挡杆,且没有告知原告的事实。
但其辩解称,更换排挡杆行为属于正当的PDI程序检查(即交车前检查规则,含入库PDI和
交车PDI)。
汽车销售公司称,公司在3月25日对张某的车辆启动PDI程序,并于当月29日发现变速箱
控制模块中的排挡杆破裂,于是以拍照模式上传到PDI,经厂家授权后于4月1日更换配件。
整个过程如同车辆生产过程中对零部件进行更换一样。而张某把正常的修补和换配件行为误
认为销售前隐瞒质量缺陷是不合理的。
焦点:被告未告知是否构成销售欺诈
庭审中,原、被告双方确认被告未将车辆更换配件一事口头告知原告张某。
张某认为,被告售车和交车前隐瞒了更换配件事实,致使其以为车辆系完好而决定购买。被
告误导自己购买并接受车辆的行为系典型的销售欺诈。根据的相关规定,其有权要求撤销购
车合同并退还购车款。同时,被告应承担3倍购车赔付款。
汽车销售公司认为,其虽没有将更换变速箱控制模块的相关情况以口头的形式告知原告,但
其以向原告交付《领料单》、《施工单》的方式完成了告知,不存在任何隐瞒行为。