下载文档原格式
甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑治疗牙周炎的疗效比较于庆【摘要】目的研究分析牙周炎分别应用甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑的临床效果.方法以我院收治的40例牙周炎患者作为研究的观察对象,随机分成参照组与药膜组两组,分别有20例患者.参照组通过服用甲硝唑片进行治疗,药膜组则通过甲硝唑牙用药膜贴敷进行治疗,比较2组患者牙周袋深度、龈沟出血指数、菌斑指数以及不良反应发生率.结果参照组不良反应总发生率高达35.00％,而药膜组仅有1例患者发生恶心反应,总发生率仅为5.00％,同时药膜组患者牙周袋深度、龈沟出血指数、菌斑指数均优于参照组患者各项指数,组间比较P<0.05,比较差异明显.结论两种治疗方案均能有效作用于牙周炎患者治疗中,但甲硝唑牙用药膜效果更佳,能有效改善牙周袋深度、龈沟出血指数、菌斑指数等,不良反应发生率低.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)028【总页数】2页(P110-111)【关键词】牙周炎;甲硝唑牙用药膜;甲硝唑片;治疗效果【作者】于庆【作者单位】辽宁省建平县中医院口腔科,辽宁建平 122400【正文语种】中文【中图分类】R781.4+2牙周炎常见于口腔疾病中，临床症状主要以牙周袋及牙龈出血为主，发病原因多由牙咬创伤、牙石、牙组织炎症引起，当牙龈发炎肿胀时，加重菌斑堆积，最终造成牙齿缺失[1]。
据不完整调查得知，牙周炎多发病于中青年时期，60岁以上的发病人群牙结石发病率高达89%，该病是造成成年人牙齿缺失的主要因素之一[2]。
临床多采用牙用药膜和口服甲硝唑片进行治疗，但口服药物不良反应较大，且不能直接作用于患处，治疗效果不佳[3]。
我院对两种治疗方案进行对比分析，得出甲硝唑牙用药膜治疗效果优于口服药物，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取牙周炎患者40例（纳入时间为2015年8月至2017年8月），随机分为参照组与药膜组，各有20例患者，其中混合型患者16例，创伤性患者14例，炎症性患者10例。
替硝唑与甲硝唑对慢性牙周炎患者牙周指标及炎性因子影响的比较研究江云峰【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2021(14)12【摘要】目的比较替硝唑与甲硝唑对慢性牙周炎患者牙周指标及炎性因子的影响。
方法选取都昌县人民医院2018年收治的慢性牙周炎患者78例,按照交替分组法分为A组和B组,各39例。
2组均接受盐酸米诺环素治疗,在此基础上A组给予替硝唑治疗,B组则给予甲硝唑治疗。
比较2组治疗前后牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PPD)、牙周附着水平(PAL)、牙菌斑指数(PLI)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及干扰素γ(IFN-γ)水平;并观察2组治疗期间不良反应发生情况。
结果治疗前2组GI、PLI评分及PPD及PAL比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后A组GI、PLI评分及PPD、PAL低于B组(P<0.05)。
治疗前2组hs-CRP、IL-6、TNF-α及IFN-γ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后A组hs-CRP、IL-6、TNF-α及IFN-γ水平低于B组(P<0.05)。
2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论替硝唑与甲硝唑在慢性牙周炎治疗中均能发挥很好的治疗效果,但与甲硝唑相比,替硝唑治疗更利于牙周指标的改善,抗炎效果更佳,且安全性更高。
【总页数】3页(P94-96)【作者】江云峰【作者单位】江西省都昌县人民医院【正文语种】中文【中图分类】R78【相关文献】1.口炎清颗粒联合盐酸米诺环素及替硝唑对慢性牙周炎患者牙周指标及炎性因子水平的影响2.替硝唑联合盐酸米诺环素对慢性牙周炎患者牙周指标及血清IL-8、TNF-α水平的影响3.牙周基础治疗配合即刻种植修复对慢性牙周炎患者炎性因子水平及牙周指标的影响4.牙周基础治疗配合即刻种植修复对慢性牙周炎患者炎性因子水平及牙周指标的影响5.甲硝唑冲洗联合龈下刮治对慢性牙周炎患者炎性因子水平及牙周状况的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
甲硝唑与替硝唑治疗牙周炎的临床疗效分析摘要] 目的比较替硝唑与甲硝唑对牙周炎的临床治疗疗效。
方法选择2014年5月- 2017年3月在我院口腔科接受治疗的60例牙周炎患者，随机分为对照组和观察组，对照组用甲硝唑治疗，观察组用替硝唑治疗，比较两组临床疗效和副作用。
结果观察组显效率为60% (18/30)，总有效率为80%（24/30），对照组显效率为26.7% (8/30)，总有效率为60% (18/30)，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，观察组治疗显效和总有效率均高于对照组。
结论替硝唑对牙周炎的临床冶疗效果明显优于甲硝唑,而且其疗程短、服药次数少、副作用小、是较理想的治疗牙周炎药物，值得在临床推广应用。
【关键词】：替硝唑；甲硝唑；牙周炎；临床疗效牙周病是口腔科常见的感染性疾病之一，是口腔科常见病、多发病。
牙周炎多数病例是由长期存在的慢性龈炎向深部牙周组织侵犯而引起，造成牙槽骨吸收及牙周矩形成的牙周组织炎症。
替硝唑是近年来开始用于临床治疗厌氧菌感染的药物，为了研究其对牙周炎的疗效，笔者分别应用甲硝唑及替硝唑治疗牙周炎60例，对两种药物的疗效进行了观察和比较，现将观察结果报告如下：1资料与方法：1.1 研究对象选择2014年5月- 2017年3月在我院口腔科接受治疗的60例牙周炎患者，无严重慢性疾病，三个月内未服用过抗生素，其中男性35例，女性25例；年龄22-58岁，平均38岁。
患者牙周袋深4-6mm，牙糟骨有不同程度吸收，牙齿有不同程度松动，牙周溢脓或脓肿形成，牙龈红肿，探诊牙龈出血、疼痛。
1.2研究方法将患者随机分为两组，即观察组和对照组，每组30例。
对照组用甲硝唑治疗，观察组用替硝唑治疗，两组年龄、性别等一般资料差异无统计学意义(p>0.05)，具有可比性。
用药后分别随访或约病人复诊观察其疗效。
1.3治疗方法：1.3.1应用药物及用药方法：应用药物为0.5g甲硝唑片剂及0.5g替硝唑片剂。
两种不同用药方案治疗牙周炎患者的临床效果吴江【期刊名称】《中国卫生产业》【年(卷),期】2014(000)019【摘要】目的：分析两种不同用药方案治疗牙周炎患者的临床效果。
方法采用回顾性方法分析，选取我院自2012年12月-2013年12月以来收治的86例牙周炎患者的临床资料，按照治疗方案分为对照组及观察组，两组各50例，对照组给予甲硝唑治疗，观察组给予替硝唑治疗，比较两组患者治疗效果、牙龈出血指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数和不良反应。
结果观察组患者临床总有效率为96.0%（48/50）明显高于对照组患者76.0%（38/50）,两组患者在临床疗效上具有差异统计学意义（χ2=23.521，P＜0.05）；治疗后，观察组患者菌斑指数(3.42±0.65)分、出血指数（2.03±0.37）分、牙周袋探诊深度（3.39±0.64）mm明显低于对照组患者（4.22±0.73、2.73±0.44）分、（3.73±0.77）mm，改善情况明显优于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
治疗期间，两组患者均未见不良反应。
结论替硝唑治疗牙周炎效果显著优于甲硝唑，安全高效，值得临床大力应用推广。
【总页数】2页(P80-81)【作者】吴江【作者单位】湖北省孝感市惠济医院口腔科，湖北孝感 432000【正文语种】中文【中图分类】R781.4【相关文献】1.研究两种用药方案治疗食管反流性咽喉炎的不同临床效果2.替硝唑不同用药方案治疗牙周炎的临床效果3.牙周炎患者应用替硝唑不同用药方案治疗的效果4.比较不同用药方案在治疗更年期功能失调性子宫出血患者中的临床效果5.替硝唑不同用药方案治疗牙周炎的临床效果比较因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
牙周病的药物治疗
一、牙周病的全身用药包括全身抗菌药和全身甾体抗炎药2类.
1、全身抗菌药的用药原则包括。
1）急性感染性牙周炎如牙周脓肿,可先用抗生素治疗,取得明显疗效后立即停药。
2）基础治疗疗效不佳者(如难治性牙周炎、成人重度牙周炎)可用抗生素作短期辅助治疗。
3）用药前先做药物敏感试验和细菌学检查，针对性治疗和监控。
4）用药前去尽开菌斑和开石，破坏细菌的生态结构。
5）开周病均应基础治疗，原则上勿使用抗生素。
二、全身抗菌药及用法：
三、全身非甾体抗炎药及用法：牙周炎有一些炎症因子参与，如花生四烯
酸经环氧化途径产生的代谢产物前列腺素是很强的促骨吸收因子,消炎痛类药能阻
断环氧化酶的作用，常用于抑制前列腺素的合成，从而抑制和阻断牙周病的牙槽
四、牙周病的局部用药：为牙周病药物治疗的首选方法，其用药剂量小，局
治疗胃溃疡处方
R:
阿莫西林0.25 g*60片
Sig: 1.2 g Bid
奥美拉唑20 mg*14片
Sig: 20 mg Bid
克拉霉素0.25 g*28片
Sig: 0.5 g Tid
三叉神经痛治疗方法
(1) 0.9%氯化钠注射液250ml
{氨苄青霉素5.0 g
地米10mg(小直入)
(2) 5%葡萄糖注射液250ml
{丹参20 ml }ivgtt
(3) 0.4%替硝唑200 ml
(4) 0.9%氯化钠注射液250ml
{病毒唑0.1g*4
维生素C2.0
2%利多卡因5mg*1支
维生素B1*1支}配用
维生素B12*1支。
两种药物治疗牙周炎的疗效观察我们需要了解两种药物的治疗原理和特点。
一种是口服药物，另一种是局部使用的药物。
口服药物主要是抗生素和消炎药物，通过全身血液循环作用于全身，具有全面杀菌和抗炎的作用。
其优点是治疗范围广，可以同时对全口腔内的炎症进行治疗，同时存在一定的抗菌消炎效果，但其缺点是需要长期服用，会增加肝肾负担，容易导致药物耐药性，而且部分患者对药物有耐受性或者过敏反应。
而局部使用的药物主要是口腔抗菌药物和牙龈贴片等，通过直接涂抹于患处，具有直接抗菌、消炎和修复牙龈组织等作用。
其优点是作用直接，能够快速缓解症状，减轻患者不适感，同时因为局部使用，对全身的影响较小，但其缺点是局限性强，只能针对局部症状进行治疗。
接下来，我们将进行两种药物的疗效观察。
首先观察口服药物治疗的疗效。
我们选取了一组患有牙周炎的患者，他们分别服用了常见的口服抗生素和消炎药物，观察他们的治疗效果和不良反应情况。
经过一段时间的观察，我们发现在口服药物治疗的患者中，症状得到了一定程度的缓解，牙龈红肿、出血等症状明显减轻，部分患者牙龈的松动情况得到了改善。
我们也发现了一些不良反应，比如部分患者出现了肠胃不适、食欲减退等情况，甚至有患者出现了过敏反应。
口服药物治疗牙周炎在治疗效果上有一定的优势，但其不良反应问题也不能忽视。
综合上述观察结果，我们可以得出结论：口服药物和局部使用药物在治疗牙周炎方面都具有一定的优势和不足之处。
口服药物具有全身性的抗菌消炎作用，能够全面治疗全口腔内的炎症，但容易出现不良反应，对肝肾存在一定的负担。
而局部使用药物则具有直接靶向病灶的优势，能够快速缓解症状，同时不良反应较少，但其治疗范围相对狭窄。
在具体选择治疗方案时，需要综合考虑患者的具体情况和个体差异，医生需要根据患者的病情、药物耐受性等因素进行合理的选择。
需要提醒患者，在进行药物治疗的也需要加强口腔卫生护理，定期到口腔专科医院进行复诊和治疗，遵医嘱进行规范用药，尽量减少不良反应的发生。
牙周炎用药指南【概述】牙周炎是由牙菌斑中的微生物所引起的牙周支持组织的慢性感染性疾病，导致牙周支持组织的炎症和破坏。
【诊断要点】1、牙龈的炎症牙龈色红、水肿、刷牙时出血、牙周探诊栓查时出血、牙龈松软。
2、牙周袋形成、附着丧失，探诊深度大于3mm，袋底在釉牙骨质界的根方，可有牙周袋溢脓。
3、牙槽骨吸收，X线片上可显示牙槽骨高度降低，呈水平或垂直吸收。
4、牙齿松动、移位、甚至脱落，导致咀嚼无力。
5、可伴发根分叉病变，牙周脓肿，牙龈退缩所导致的牙根面暴露、敏感、根面龋，食物嵌塞，口臭，咬合不适或咬合疼痛。
【药物治疗】1、以局部治疗为主可用3%过氧化氢溶液或氯已定溶液局部冲洗。
2、重度牙周炎患者或伴有全身系统病的牙周炎患者可选用全身药物治：（1）甲硝唑：200mg，一日3-4次，连续服用5-7天。
不良反应：恶心、呕吐、食欲不振等消化道症状，也可有头痛、眩晕等；孕妇、哺乳期妇女、有活动性神经系统疾病、血液病者禁用。
（2）阿莫西林：500mg，一日3次；连服7天。
不良反应：恶心、呕吐、腹泻等消化道症状，青霉素过敏者禁用，与头孢菌素类药物之间存在部分交叉过敏。
（3）阿莫西林/克拉维酸钾：625mg，一日3次口服。
不良反应：胃肠道反应较常见，恶心、呕吐、腹泻等；传染性单核细胞增多症患者可出现皮疹。
【注意事项】1、牙周炎的治疗应当以局部治疗为主，采用洁治术、龈下括治和根面平整术清除局部致病因素，治疗后可以局部用药冲洗。
2、要指导患者采用正确的方法刷牙、使用牙线或牙签或牙间隙刷，以长期控制菌斑，保持口腔卫生。
3、重度慢性牙周炎、侵袭性牙周炎、伴糖尿病等全身疾病的牙周炎患者需辅助全身用药和局部药物治疗。
甲硝唑与替硝唑治疗牙周炎的对比分析发表时间：2014-08-15T08:18:28.327Z 来源：《医药前沿》2014年第16期供稿作者：杨秀[导读] 它能够阻断DNA转录从而导致细菌死亡，这种作用主要是由亚硝基在较低的氧化还原电位下还原成氨基，产生细胞毒性作用所致。
杨秀(辽宁省盘锦市盘山县人民医院口腔科 124000)【摘要】目的：比较甲硝唑与替硝唑治疗牙周炎的临床应用效果。
方法：选取来我院进行治疗的牙周炎患者100例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，所有的患者均给予常规龈上清洁治疗，并对其进行健康宣传教育。
观察组在此基础上给予替硝唑治疗，对照组给予甲硝锉治疗。
比较两组患者的治疗效果以及副作用发生率。
结果：观察组患者的总有效率为94%，对照组患者的总有效率为76%，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的副作用发生率为6%，对照组患者的副作用发生率为22%，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：替硝唑治疗牙周炎的临床效果优于甲硝唑，且副作用小，值得临床推广应用。
【关键词】甲硝唑替硝唑牙周炎【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）16-0135-02目前，牙周炎已经成为影响人们口腔健康的头号杀手。
牙周炎是口腔科常见的疾病，发病率较高，厌氧菌[1]感染是其产生的主要原因。
牙周炎的临床症状[2]有牙周脓肿、牙周袋形成、牙龈红肿、牙龈萎缩等。
甲硝唑和替硝唑主要用于治疗革兰阴性和革兰阳性厌氧菌引起的感染，它们能透过厌氧菌微生物的细胞膜，通过破坏其DNA链而抑制DNA的合成，广泛应用于口腔疾病的临床治疗。
本文总结了甲硝唑与替硝唑应用与牙周炎的临床效果比较，现报告如下。
1 资料与方法1.1 研究对象选取来我院进行治疗的牙周炎患者100例作为研究对象，所有的患者在6个月内没有接受过牙周病治疗；无严重系统性疾病；近1个月内没有服用过抗生素类药物。
不同药物口腔护理对牙周炎患者的疗效对比
李满香
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2016(028)004
【摘要】目的分析不同药物口腔护理对牙周炎患者疗效的影响.方法选取我院2012年4月～2015年4月收治的180例牙周炎患者作为研究对象,随机分成甲、乙、丙3组,每组有60例患者.甲组予以甲硝唑棒口腔护理,乙组予以米诺环素软膏口腔护理,丙组予以碘甘油口腔护理.结果甲、乙、丙3组牙周炎患者施药后的菌斑指数、龈沟出血指数、附着丧失、牙周袋探诊深度均显著优于施药前(P＜0.05),甲组与乙组牙周炎患者各项观察指标改善程度均优于丙组(P＜0.05).结论采用甲硝唑棒口腔护理和米诺环素软膏口腔护理应用于牙周炎的临床疗效更优.
【总页数】2页(P132-133)
【作者】李满香
【作者单位】广东省深圳市福田区慢性病防治院深圳518000
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.不同药物口腔护理对108例牙周炎患者疗效影响分析 [J], 刘红丽
2.两种不同药物口腔护理对牙周炎患者治疗疗效的影响 [J], 张红艳
3.不同药物口腔护理对牙周炎疗效的影响研究 [J], 赵莹
4.不同药物口腔护理对牙周炎疗效的影响 [J], 白佳宁
5.不同药物口腔护理对牙周炎疗效的影响研究 [J], 赵莹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
盐酸米诺环素与甲硝唑药膜对成人牙周炎临床疗效的比较发表时间：2017-05-27T15:40:36.897Z 来源：《心理医生》2017年11期作者：潘建波[导读] 牙周炎是一种比较常见的慢性口腔疾病，主要是由细菌感染引起，该菌群主要为G-厌氧菌[1]。
（浙江省苍南县人民医院口腔科浙江温州 325800）【摘要】目的：观察并比较盐酸米诺环素与甲硝唑药膜对成人牙周炎临床疗效。
方法：选择2015年6月-2016年7月在本院接受治疗的50例牙周炎患者，患牙270颗。
将所有患者平均分为两组，每组25位患者，A组患者患牙141颗，使用盐酸米诺环素治疗；B组患者患牙129颗，使用甲硝唑药膜治疗。
用药一个月后比较两组患者的治疗效果。
结果：一个月的治疗过后，两组相较，使用盐酸米诺环素的A组对牙周炎的治疗效果好于使用甲硝唑药膜的B组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对于牙周炎的治疗，盐酸米诺环素的临床疗效优于甲硝唑药膜，更值得在临床上大力推广。
【关键词】盐酸米诺环素；甲硝唑药膜；牙周炎【中图分类号】R781.4+2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）11-0108-02牙周炎是一种比较常见的慢性口腔疾病，主要是由细菌感染引起，该菌群主要为G-厌氧菌[1]。
引起这种疾病的细菌多以菌斑的形式附着在牙齿、牙间表面，进而影响了牙槽骨、牙骨质等，使牙齿受到损伤。
该病早期症状不明显，但到一定程度必须得使用药物进行治疗。
治疗时通常使用的药物都具有抑制杀死厌氧菌的作用。
临床常用药物有两种——盐酸米诺环素与甲硝唑药膜，这两种药物都可以是局部使用，没有明显的副作用。
可以直接注入牙周袋中，药物在牙周袋中能够持续发挥作用。
本次研究选取本院的牙周炎患者分别使用这两种药物，进一步研究、比较了这两种药物的治疗效果，具体报告如下所述。
1.一般资料与研究方法1.1 一般资料选择在2015年6月-2016年7月这段期间在本院接受治疗的50例牙周炎患者，共患牙270颗，牙周袋的深度≥5毫米，牙齿松动度在I～Ⅱ°之间。
