2016年温州《综合应用能力》案例分析题考情分析

2016年温州《综合应用能力》案例分析题考情分析

案例分析是温州事业单位考试的必考题型之一，各地事业单位考试也普遍采用这一题型来考查考生的综合分析能力，但由于考生缺乏答题技巧，每次事业单位选拔人才的考试中考生解答此类题型的失分率都比较高。了解案例分析题的特点，科学总结其命题规律，探究并形成系统的解题思路，便能有效提高解答案例分析题的水平，提高案例分析的得分率。

所谓案例分析题，是指向考生提供一段或几段背景材料，然后提出问题，在问题中要求考生阅读、分析给定材料，依据一定的理论知识，或作出决策、或作出评价，或提出具体的解决问题的方法、意见等的一种题型。案例分析题属于综合性较强的题目类型，它不仅能考查考生了解知识的程度，而且还能考查考生理解运用知识的能力、综合分析和评价的能力，以及解决工作中实际问题的能力。

温州事业单位考试的《2015年命题服务笔试科目考试大纲》指出，案例分析题是“提供典型案例材料，要求分析事实，按要求回答问题”的一类题型。这里所说的“典型案例材料”通常是能反映某种社会现象或某种发展趋势的一个事物或一则事件，“分析事实”就是要读懂材料，读透材料，能够用正确的思维逻辑深挖材料的内涵。

在历年温州事业单位《综合应用能力》考试科目中，案例分析题始终位处第一大题，由题干、材料、问题三部分构成，分值共30分。

一、题干

题干具体表述为“一、案例分析题（分析所给材料，根据要求回答问题，每题15分，共30分）”。题干表明，此题要求理解与分析所给材料，并根据要求回答问题。此题型主要包含两个案例，即两个大题，每题15分。

二、材料

案例分析中，所给材料往往长短不一，长则1000多字，短则200来字，所涉及的主题多是社会热点，比较关注民生大事、政策走向及社会发展趋势等。

材料通常来源于或改编自新华网、光明网、凤凰网、中国新闻网、中国青年网等主流媒体网站发布的新闻，比如2015年11月21日温州地区事业单位考试综合应用能力中第一则案例的材料来自于光明网的《网络中国节让传统文化焕发新的生命力》一文，2015年7月18日温州地区事业单位考试综合应用能力中第二则案例的材料来自于中国新闻网《扬州大学生“母亲节”手写万字家书表感恩引热议》一文，也有可能出自一些重要的报章杂志，比如2014年11月15日温州地区事业单位考试综合应用能力中第一则案例的材料节选自《人民文摘》的《乡贤回乡，重构传统乡村文化》一文。

三、问题

案例分析中，每个案例都设有2个小问，第一小题难度较小，占5分；第二小题难度稍大，占10分。

问题多是要求根据材料，或阐述问题，或分析原因，或提出对策，或对观点进行评述等。答题时有字数限制，第一小题要求字数在150字以内，第二小题要求字数在200字以内，作答字数超过限制，将被酌情扣分。

【真题链接】2015年11月21日•温州事业单位

一、案例分析题（分析所给材料，根据要求回答问题，每题15分，共30分。）

（一）

这个端午节，小伙伴们发现了新惊喜。6月16日，由国家网信办指导，光明网与中国文化网络传播研究会联合开展的“网络中国节•端午”主题活动正式上线。了解端午知识，聆听国学大师，参加趣味游戏，体味中华传统文化，很多网友已迫不及待地体验了一把。谁说端午只剩了吃粽子？君不见，中华文化与“互联网+”发生了奇妙的化学反应，焕发出全新的生命力。

事实证明，互联网也好，传统文化也罢，有一个共同的特点，即包容性和开放性，二者不仅不是一对矛盾，而且会相得益彰、水乳交融，互联网因传统文化而更加文明、理性、有序，传统文化因互联网而更加生动、丰富、亲民。所以，“互联网发展终结传统节日”的担心，完全是多虑了。当然，这种珠联璧合的局面并不会自动生成，而要付出努力、拿出智慧，“网络中国节•端午”主题活动就是一个样板。

内容丰富、形式多样是这次主题活动的显著特点，端午的文化魅力扑面而来，传统文化的向心力和凝聚力充分展现，触动了不同层面的网友。那些只知道吃粽子的网友，狠狠恶补了一下端午知识；国学爱好者重温了端午的起源、风俗、文化、诗词后仍不解渴，正和专家学者、国学大师聊得正酣。而更多的网友则全情参与到了趣味游戏之中，或者跟随着身着唐装的小明穿越回古代，过了一回特别的端午节，甚至有点流连忘返„„

传统文化重在传承，传承重在参与和互动。“网络中国节”主题活动探索和开辟了传承传统文化的新模式，充分利用了互联网的互动性和参与性，最大程度地挖掘了传统节日的文化内涵和魅力，使传统文化焕发出新的勃勃生机，一下子征服了网友。其实，网友们早厌烦了“过节就是吃”的生活，内心深处正需要这种全新的文化体验，文化味和历史感、趣味性和娱乐性、参与性和互动性等一应俱全，这样才叫真正的过节呢！

技术日新月异、瞬息万变，但传统文化不会老，国人的情怀更不会老。在生活节奏逐渐加快的时代，我们迫切需要重新认识、感受蕴藏和流淌在民族血脉中的传统文化，与节日相关的传说、美食、风俗、诗词等就像是一枚枚“精神胎记”，总令人魂牵梦绕、心向往之，再丰富的物质生活也无法取代。民族之根在这里，文化基因未改，所以“互联网+”和传统文化发生化学反应就是必然的，而“网络中国节”主题活动无疑是最好的“催化剂”。

网络空间承载着真实的生活，现代与传统可以和谐共融。“网络中国节•端午”主题活动就是以与时俱进的创新精神，向传统文化致敬，向“互联网+”致敬，并以优秀传统文化养分滋润了网络空间，凝聚了当前网络世界的“价值公约数”。

【案例分析】

1.试分析“网络中国节”主题活动举办成功的原因。（字数150字以内，5分）

【参考答案】

有两点原因：一，内容丰富、形式多样。活动可以了解端午知识，聆听国学大师，参加趣味游戏，集文化味和历史感、趣味性和娱乐性、参与性和互动性于一体，创造了全新的文化体验。二，传统文化联手“互联网+”，更具包容性与开放性，参与方式便捷。活动以互联网为基础，方便网友参与互动，开辟了传承文化的新模式。（145字）

【展鸿解析】

本题要求分析“网络中国节”主题活动举办成功的原因，其实就是要分析“网络中国节”主题活动的优势或特点。材料第三段首句即说明了活动的显著特点——内容丰富、形式多样，它可以了解端午知识，聆听国学大师，参加趣味游戏，带有文化味和历史感、趣味性和娱乐性、参与性和互动性。而材料中的高频词汇“互联网”也反映了活动的另一个特点，即与“互联网+”联手，更具有包容性与开放性，并且充分利用了互联网的互动性与参与性，使网友能更便捷地参与活动，开辟了传承文化的新模式。

2.你认为中华传统文化与互联网可以有什么样的互补性？（字数200字以内，10分）

【参考答案】

我认为中华传统文化与互联网各有优劣，可以互补。一方面，互联网的一大特点是标新立异，以创新为驱动，主张追求个性，这与传统文化较为守旧，惯于循规蹈矩、墨守成规的特点形成互补；同时，互联网强调平等、自由、民主，具有极大的包容性与开放性，这与传统文化强调尊卑、等级森严、多繁文缛节的特点形成互补。另一方面，传统文化中的道德教化、节欲等思想可以防止网络文化中的道德沦丧、网络瘾症等现象的发生。（191字）

【展鸿解析】

本题要求考生谈谈中华传统文化与互联网如何互补，解题时可以从传统文化与互联网的特点着手，把互联网的创新、传统文化的守旧，互联网的平等自由、传统文化的尊卑等级，以及传统文化的教化思想、网络文化的道德沦丧趋势，一一对应起来，说明两者的互补关系。

（二）

10月23日，一场名为扬州炒饭总动员——吉尼斯世界纪录称号“最大份炒饭”挑战赛活动在扬州举行，整个活动采用了市场化的方式运作。随后，有媒体报道炒饭被当作垃圾运走、被用来喂猪等消息。此举引发网友吐槽，指责主办方“浪费粮食”、“作秀”、“处理不当”。据国内媒体消息，作为回应，10月26日，吉尼斯世界纪录官方表示，23日在江苏省扬州市举行的“最大份炒饭”挑战活动由于存在浪费食物情况，其挑战纪录无效。对此，环球网记者第一时间联系了扬州市旅游局进行了采访，其尚未作出正式回应。不过，其官方微博25日曾发文表示，对监管不当深感痛心和自责，接受大家的批评并诚恳道歉。

【案例分析】

1.有人认为“最大份炒饭”的浪费现象，根源在于“吉尼斯世界纪录”的追求倾向，根据材料，谈谈你对这种说法的看法。（字数150字以内，5分）

【参考答案】

“最大份炒饭”的浪费现象，根源并不在于“吉尼斯世界纪录”的追求倾向，而在于纪录申请方过于看重名利，片面追求所谓的“世界第一”，耗费巨大的人力、物力、财力，用“人海战术”“钱海战术”去完成挑战，而忽视了“吉尼斯世界纪录”本身所具有的“不提倡也不接受任何不道德的记录”的活动准则与道德底线。（143字）

【展鸿解析】

题干提出这样一种观点：“最大份炒饭”的浪费现象，根源在于“吉尼斯世界纪录”的追求倾向，要求考生对此谈谈看法。对已有的观点谈看法，首先要表明自己的态度，即同意还是反对观点，其次要说明理由。显然，浪费现象的根源并不在于“吉尼斯世界纪录”的追求倾向，而是纪录申请方错误理解了“世界纪录”的意义，也忽视了“吉尼斯世界纪录”的活动准则与道德底线。

2.“珍惜食物”“反对浪费”，乃是妇孺皆知的常识。可是为什么还会不时出现像“最大份炒饭”这样的闹剧呢？试作深入分析。（字数200字以内，10分）

【参考答案】

之所以会出现像“最大份炒饭”这样的闹剧，主要由于部分商家、企业急功近利，为吸引消费者的目光，有意识地制造舆论热点进行炒作宣传；当地政府官员没有树立正确的政绩观，为了打响地方知名度而对此类行为采取默许甚至鼓励的态度。而“珍惜食物”、“反对浪费”是社会主义核心价值观的应有之义，我们应该一以贯之。唯有加强社会主义核心价值观教育，深刻理解并切实践行社会主义核心价值观，方能彻底消除此类浪费现象。（194字）

【展鸿解析】

本题要求深入分析出现像“最大份炒饭”这类闹剧的原因。解题时，首先要说明是商家、企业急功近利的心态与地方政府官员错误的政绩观导致其盲目申请“吉尼斯世界纪录”，造成了食物浪费。而这背后更深层的原因，则是社会主义核心价值观还没有完全成为社会的主导思想，社会主义核心价值观教育还需进一步推进。