当前位置：文档之家 › 切换参数优化分析

切换参数优化分析

  • 格式：doc
  • 大小：670.00 KB
  • 文档页数：8

无线参数设置优化分析（切换参数部分）目录一、频繁切换统计方法 (2)二、频繁切换问题分析 (2)2.1伞状切换和功率预算切换 (2)2.2电平切换与功率预算切换 (4)2.3质差原因导致频繁切换 (5)2.4邻区间功率预算频繁切换 (7)三、频繁切换优化分析工单汇总 (8)一、频繁切换统计方法通过Traffica可采集系统通话过程中的切换数据，通过一定的规则（如两小区间隔7秒内切换，反复5次以上）可进行乒乓切换分析。

由于受限于Traffica采集设备，本文频繁切换数据统计仅基于TCH切换占用次数与TCH 呼叫占用次数比例。

频繁切换小区定义：TCH占用（呼叫）/ TCH占用（切换）> 10次，即切换与呼叫（起呼与被叫）模型严重不合理。

宁波主城区频繁切换区域地理分布如下图：二、频繁切换问题分析2.1伞状切换和功率预算切换PBGT切换是基于路径损耗的切换，其切换算法实时地寻找是否存在一个路径损耗更小、并且满足一定系统要求的小区，并判断是否需要进行切换；AUCL伞状切换参数，在BOOSTER 基站的覆盖层打开伞状切换时，AUCL是指覆盖层对容量层的切换电平门限。

YZ万里行政楼-2（CI= 29961）小区同时开启伞状切换与PBGT切换功能。

分析该小区忙时TCH占用情况发现，TCH占用次数(切换)达到835次，而TCH占用次数(呼叫)仅57次，即TCH占用（切换/呼叫）比例高达15:1，即该小区存在切换频繁现象。

统计YZ万里行政楼-2邻区间切换情况发现，YZ万里行政楼-2（CI= 29961）小区与其共站DCS1800小区YZ万里行政楼18-2（CI=29675）之间切换异常频繁。

统计该小区对参数设置如下：CELL_ID ADJ_CI PMRG LRMG QMRG AUCL L_LDR L_LUR29961 29675 0 3 -12 -70 -95 -9829675 29961 26 3 8 -47 -86 -95覆盖小区YZ万里行政楼-2到容量小区YZ万里行政楼18-2间伞状切换门限AUCL设为-70，很容易触发900到1800的伞状切换；由于PBGT的切换是发生在同层间的切换，查ACL 参数发现这两个小区虽然是900M和1800M，但是它们却是共站同层的两个小区，覆盖层29961小区信号电平较强，从而容易触发从容量层小区29675到覆盖层小区29961间PBGT 切换。

最终产生覆盖层与容量层共站小区之间频繁切换。

解决建议：1、同时开启伞状与PBGT切换功能，容易造成乒乓切换问题，建议调整YZ万里行政楼-2至YZ万里行政楼18-2伞状切换门限AUCL(-70→-60)；2、关闭29675小区到29961小区间PBGT切换功能（PMRG调至极限或着更改相邻小区间同层参数ACL），使得MS占容量层小区时只通过电平或质量切换至覆盖层小区。

BSC名称小区名称CI Adj_CIPMRG AUCL现网值建议值现网值建议值NBOBSC056 YZ万里行政楼-229961 29675 -70 -60 NBOBSC056 YZ万里行政楼18-229675 29961 26 632.2电平切换与功率预算切换统计YZ望春工业区18-2(CI=29915)小区忙时TCH占用情况发现，该小区忙时TCH占用次数(切换)达到1082次，而TCH占用次数(呼叫)仅78次，即TCH占用（切换/呼叫）比例高达14:1，即该小区存在切换频繁现象。

分析YZ望春工业区18-2小区邻区间切换情况发现，该小区与其共站的YZ望春工业区-2（CI=19171）小区之间切换异常频繁，其中YZ望春工业区18-2小区触发上行电平切换比例高达68.21%。

相关联小区间的参数如下：CELL_ID ADJ_CI PMRG LRMG QMRG AUCL SL L_LUR29915 29171 26 3 0 -47 -96 -9529171 29915 0 3 -8 -47 -96 -98 该小区对中29171到29915的PBGT参数设为0db，从而容易实现从YZ望春工业区-2到YZ望春工业区18-2间切换；而YZ望春工业区18-2主打覆盖方向地形空旷，容易产生电平弱化的特征，从而产生YZ望春工业区18-2触发上行电平切换返回其共站的YZ望春工业区-2小区。

该小区所处位置示意图如下：解决建议：1、调整YZ望春工业区18-2(CI=29915)小区上行切换电平门限LUR(-95→-98)，判决条件LUP/LUN(2/3→3/4)，以增加该小区上行电平切换难度；2、调整YZ望春工业区-2(CI=29171)小区到YZ望春工业区18-2(CI=29915)功率预算切换门限PMRG(0→4)，避免该小区对间频繁触发PBGT切换；3、容量型小区YZ望春工业区18-2（每线话务量0.2erl），且位于高铁沿线，现网PI设为N，即没有开启C2重新算法，而覆盖型YZ望春工业区-2话务量较高（每线话务量0.51erl），为防止其发生拥塞，建议调整YZ望春工业区-2小区REO(0→2)，PET(20→640)，此时C2=C1-REO，以降低MS占用该小区的起呼概率。

2.3质差原因导致频繁切换统计HS清林闲庭-1 (CI=10501)小区忙时TCH占用情况发现，该小区忙时TCH占用次数(切换)达到187次，而TCH占用次数(呼叫)仅8次，即TCH占用（切换/呼叫）比例高达22:1，即该小区存在切换频繁现象。

分析HS清林闲庭-1小区邻区间切换情况发现，该小区与其邻区之间切换分布均匀且切换成功率普遍较低，下行质量切换比例高达43.44%，明显存在质差引起频繁切换现象。

邻区间切换指标如下表：HS清林闲庭-1与其各邻区间切换成功率普遍较低，且该小区话务量很低，每线仅0.08er，忙时TCH呼叫占用仅8次，掉话4次，掉话率高达50%，由此判断是HS清林闲庭-1小区自身存在问题，统计该小区KPI指标如下表：统计该小区载频级语音质量指标发现，该小区TRX3、TRX4语音质量较差，分析频率规划未发现问题，初步还有该小区存在载频隐性故障。

查看告警信息发现，该小区存在7745号告警。

由于3、4载频同事存在质差，且掉话分布在不同载频上，初步怀疑该小区AFE或RTC某个通道存在问题。

告警信息如下：分析HS清林闲庭-1小区邻区间切换情况发现，该小区与其相邻小区间切换较为频繁。

该小区下行语音质量差触发下行质量切换比例高达43.44%，在HS清林闲庭-1主覆盖范围，MS占用容易在信号电平很好的条件下，触发下行质量切换至相邻小区，然后又因功率预算切换（同层小区）回切至本小区，如此产生小区间频繁切换。

相关联小区间的参数如下：CELL_ID ADJ_CI PMRG LRMG QMRG AUCL Q_QDR10501 10492 6 3 0 -47 310492 10501 6 3 0 -47 310501 30524 6 3 0 -47 330524 10501 6 3 0 -47 410501 38107 0 3 0 -47 338107 10501 6 3 0 -47 3解决建议：1、通过重起HS清林闲庭-1小区BTS或BCF的办法看告警能否消除，若仍存在告警，建议上站排查硬件问题（重点排查分合路单元硬件问题）。

2、在解决硬件问题之前，建议调整HS清林闲庭-1小区质量切换门限QDR（3→5），判决门限QDP/QDN（3/4→4/5），该小区与其所有邻区间质量切换磁滞QMRG（0→3），以缓解该问题小区频繁质差切换问题；3、调整10492_10501、30524_10501、38107_10501小区对间功率预算切换门限PMRG （6→10），防止各邻小区因功率预算频繁回切至HS清林闲庭-1小区。

BSC名称小区名称CIQUR QUP/QUN现网值建议值现网值建议值NBOBSC025 HS清林闲庭-110501 3 5 3/4 4/5 NBOBSC025 HS清林闲庭-110501 重起小区BTS，若告警依旧则上站排查分合路单元2.4邻区间功率预算频繁切换统计HS兴宁宾馆18-2 (CI=20245)小区忙时TCH占用情况发现，该小区忙时TCH占用次数(切换)达到798次，而TCH占用次数(呼叫)仅78次，即TCH占用（切换/呼叫）比例高达11:1，即该小区存在切换频繁现象。

分析HS兴宁宾馆18-2小区邻区间切换情况发现，该小区与其邻区JD统园宾馆-3、HS 兴宁宾馆-1之间切换较为频繁。

HS兴宁宾馆18-2小区PBGT切换比例高达85.89%，而与其切换频繁的10046、38436小区PBGT切换比例也很高。

相关联小区间的参数如下：10046与20245小区间功率预算切换门限设为0，查ACL参数发现这两个小区虽然是900M和1800M，但是它们却是同层小区，很容易触发JD统园宾馆-3至HS兴宁宾馆18-2间PBGT切换；20245_10046小区对PMRG设为6，而覆盖层小区信号电平普遍强于容量层小区，从而容易触发从容量层20245小区到10046小区间的PBGT切换，最终导致该小区对间频繁触发功率预算切换。

该小区所处位置示意图如下：解决建议：1、调整20245_10046小区对间PMRG（6→15），20245_38436小区对间PMRG（8→15），减少容量层小区向覆盖层小区间功率预算切换次数；2、覆盖层小区话务压力较小，调整10046_20245小区对PMRG（0→4），38436_20245小区对PMRG（2→4），避免覆盖层小区10046、38436小区向HS兴宁宾馆18-2小区频繁切换。

BSC名称小区名称CI Adj_CIPMRG现网值建议值NBOBSC025 HS兴宁宾馆18-220245 10046 6 15 NBOBSC025 HS兴宁宾馆18-220245 38436 6 15 NBOBSC025 JD统园宾馆-310046 20245 0 4 NBOBSC025 HS兴宁宾馆-138436 20245 2 4三、频繁切换优化分析工单汇总频繁切换问题分析工单汇总.xls。

合集下载

异频切换参数

异频切换参数

3G导频功率：PCPICHPower用于确定发射一个小区的Primary CPICH的功率。

华为3G导频功率参考点为NodeB机顶口，其取值与网络规划的下行覆盖要求有关。

取值范围：-100～500物理表示范围：-10dBm～50dBm，步长0.1dBm；缺省设置为330，即33dBm。

对于覆盖大的小区，本参数的取值应大些，相反应小些。

在一个确定规划的多小区环境中，该参数有自己确定的最小值。

如果小于该值，在环境中当各小区处于重负载时，很可能出现覆盖空洞。

3G异频切换RSCP、ECNO：异频切换：多载波网络不同载波之间的切换异频切换的原因：WCDMA 系统支持多载波的网络部署，采用多载波提高网络容量是WCDMA 系统的重要手段，当单载波无法满足一些高话务地区的容量要求时，就需要通过增加载波的方式来提高网络容量，现阶段一般为2～3 个（FDD），对于多载波网络，载波之间的切换成为异频切换。

异频切换的必要性：通过异频硬切换可以达到载频间的负载平衡、各载频间的无缝接续、对于分层小区可以实现不同速度合理配置。

异频切换的问题：进行异频切换时，由于采用了压缩模式，它占用了无线资源，同时采用了定时重建的切换方式增加了切换时间和掉话风险，因此异频切换问题是影响网络性能的重要因素，比如切换失败可能导致掉话，频繁切换会浪费大量的网络资源，异频切换比例过高会消耗过多的前向容量等等。

RSCP：接收信号码功率，是CPICH(公共导频信道)一个码字功率。

如果PCPICH采用发射分集，手机对每个小区的发射天线分别进行接收码功率测量，并加权和为总的接收码功率值。

ECNO: Ec/No 是码片能量与总干扰能量密度的比值，与信道有关。

对于导频信道，它是下行导频信道的码片能量与总干扰能量密度的比值。

对于业务信道，它是业务信道的码片能量与总干扰能量密度的比值。

Ec/No 同样可以不经解扩直接测量，其物理意义相当于信干比C/I。

异频切换典型过程为：测量控制—>测量报告－>切换判决—>切换执行－>新的测量控制。

5GSA网络精细优化实操

5GSA网络精细优化实操

5G SA 网络精细优化实操宝典一、5G S A网络优化思路1.1，网优常用手段5G SA网络优化常用手段包括射频优化、参数优化、邻区优化等。

1.1.1，射频优化射频优化主要通过调整天线或AAU的挂高、方位角、机械下倾角、电下倾角、波束优化等调节控制覆盖范围、改善弱覆盖、降低扇区间干扰、提升网络整体覆盖质量。

5G与FDD-LTE的射频优化区别最大之处是5G波束优化可根据不同场景，通过改变波束权值实现天线水平波束和垂直波束个数与扫描范围，以及天线内置下倾角的改变。

5G天线的下倾角是机械下倾与可调电下倾（业务波束）或波束数字下倾（公共波束）的总和。

目前各设备厂家均提供若干种预置或推荐的波束模式，对应不同的水平、垂直扫描范围，适配广域覆盖、低层覆盖、中层覆盖、高层覆盖等不同覆盖场景，不同模式下数字倾角和数字方位角可调范围也不同。

不同覆盖场景的波束模式选择示意图如下：射频优化中要注意的问题有：（a）分清主次进行射频优化调整时要分清主次，首先解决面的问题，再解决点的问题。

在进行问题点的调整时，不能影响总体的指标。

优化调整过程中，应避免解决了一个问题但又带来另一个新问题。

要做好优化效果的评估，确保问题总数收敛。

（b）两大关键任务：解决弱覆盖、控制重叠覆盖先优化SSB RSRP，后优化SSB SINR；优先优化弱覆盖、越区覆盖，再优化重叠覆盖。

（c）综合考虑机械与波束调整综合考虑机械调整与波束调整的优化效果后再决定优化实施。

调整波束参数优势在于所需时间较短，便于快速效果评估、迅速解决问题，而劣势在于对调整幅度大的效果不如机械调整，但机械调整劣势在于上塔调整方位角容易受到施工质量的影响，相对误差较大、时间周期长，不利于快速进行效果评估。

（d）确保业务性能射频优化过程中除了关注解决覆盖、切换、干扰等问题外，更应注意实测的上传下载速率、基站总吞吐率性能，确保业务感知优先。

（e）逐个方案验证测试、不断总结推广射频优化过程中要及时对方案实施进行评估，最好边调边测、全方位验证。

经典案例_MME地址漏配导致S1切换成功率低案例

经典案例_MME地址漏配导致S1切换成功率低案例

MME地址漏配导致S1切换成功率低案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (3)四、经验总结 (3)中国电信安徽公司-MME地址漏配导致S1切换成功率低案例【摘要】切换是日常KPI管控的重要指标，“切换”是UE在业务态下的移动并变更服务小区的过程，是用户移动性管理中最重要的组成部分，随着电信VOLTE规模化商用，语音业务逐渐向VOLTE迁移的环境下，用户VOLTE感知越来越重要，其中切换是影响用户感知重要一环。

本案例从理论结合现场实际情况，介绍S1切换成功率的基本优化方法，为S1切换成功率提升提供参考。

【关键字】切换失败S1切换成功率参数配置【业务类别】切换、参数优化一、问题描述6月7日-6月11日开始XC-泾县-泾县开发区操家-ZFTA-446176-53、54、55小区S1切换成功率为0%，X2切换成功率较好，提取点对点切换发现XC-泾县-泾县开发区操家-ZFTA-446176-53、54、55到XC-泾县-海亮江湾城-ZFTA-446229-50、51、52所有小区S1切换均失败，到其他小区并无S1切换失败现象，所以判断是XC-泾县-海亮江湾城-ZFTA-446229基站问题导致指标劣化。

在确认问题后，网优中心立即进行问题分析，力求尽快定位并解决问题，保证用户正常使用。

二、分析过程通过故障排查、地理关系排查、干扰排查、参数核查4个方面进行原因定位。

2.1 故障排查在前面已经大致判断是由于目标小区XC-泾县-海亮江湾城-ZFTA-446229-50、51、52小区导致S1切换成功率劣化。

首先核查XC-泾县-海亮江湾城-ZFTA-446229站点当前告警和历史告警，发现该站点并无影响业务的告警。

然后对其单板、光路、驻波等进行诊断，发现其光路，驻波，GPS，丢包均正常2.2 地理关系排查排除故障原因导致之后，再根据google进行地理关系排查，排查是否由于覆盖过远导致的指标劣化，由于XC-泾县-海亮江湾城-ZFTA-446229是新开站点，于6月6日入网，在google 上定位后发现两站间隔615米，所以排除超远邻区导致的切换失败。

Maxwell参数化建模和优化分析

Maxwell参数化建模和优化分析

Maxwell参数化建模和优化设计1前言随着产业升级，各领域工业产品的性能指标需求逐步提高，设计工程师们发现仅依靠理论和经验难以完成设计任务，在这种情况下借助高性能计算机和专业的仿真设计软件，让“电脑”代替“人脑”从海量的解集中搜寻最优设计方案成为必然趋势，设计工程师正逐渐转变为优化算法策略的设计者。

以电机设计为例，电机的设计参数众多，同时涉及到多物理场的强耦合，电机工程师面对的是大规模、高难度的优化设计问题。

解决如此复杂的工程问题有两个重要的基础工作：即建立复杂的参数化几何模型和制定合理的多目标优化策略并高效实施。

ANSYS Maxwell作为业界最佳低频电磁场仿真设计软件，提供了多种几何参数化建模的方法，适用于不同复杂程度的工程问题；同时，借助于ANSYS Workbench平台电磁、结构、流体以及优化模块，可进行电机多物理场耦合的多变量多目标优化设计，另外借助于ANSYS平台强大的并行、分布式计算能力，工程师可在最短的时间内对复杂优化策略进行分析和验证，快速实现产品迭代创新。

本文将从参数化建模、优化设计两个方面介绍Maxwell的相关功能。

2参数化建模通常可以将模型的几何参数、材料属性、温度、激励等设计参数设置成变量，当改变变量的时候，模型会自动更新，以达到参数化模型的目的。

参数化模型的优点：对设计参数进行更改后模型会自动更新，可以快速方便的调整模型；轻松定义和自动创建同一系列的模型；便于参数分析和优化分析；便于灵敏度分析、统计分析、公差分析等。

参数化模型的目的：对于在校学生可以快速搞清设计参数与性能指标的关系，加深对理论的理解；对于仿真工程师而言缩短了建模时间、提高工作效率；对于研发工程师是产品优化设计、创新设计的重要基础工作。

Maxwell可以实现的参数化设置如下：①几何模型参数化；②激励源/外电路参数化；③材料属性参数化；④温度参数化；⑤网格参数化；⑥求解设置参数化。

对于ANSYS Maxwell平台的仿真分析，我们可用的几何参数化建模方法大致分为以下八种，其中前4种是目前大多数工程师都在采用的，比较直观简单，容易操作，第5种用户自定义UDP 建模使用起来稍有难度，但是对于复杂几何模型来说其建模效率很高，用户只要具有一定的C 或Python编程基础，读懂软件自带模板的代码，参考帮助文件，稍加练习，都可以掌握，这种方法结合Maxwell的脚本功能可以更方便的实现完整仿真模型的参数化建模；第6/7种方法需要利用到Workbench平台中的几何建模工具，最后一种是借助第三方建模工具进行参数化设计。