下载文档原格式
【2019年整理】军事理论资料军事理论资料⼀、和平时期为什么要加强国防建设?答：1、和平时期仍存在种种不安定的因素，局部战争和武装冲突此起彼伏，不加强国防建设，就难以应付可能发⽣的突然事变。
2、战争准备是在长期的和平环境中进⾏的，只有在平时加强国防建设，才能在战争突然爆发时赢得优势和主动。
3、强⼤的国防是维护和平的重要保证，在巩固政权、经济繁荣、有⾜够的防御能⼒和充分的战争准备⾯前，任何敌⼈都是不敢轻举妄动的。
⼆、为什么要加强全民国防建设？答：1、可以提⾼全民国防观念，激励⼈民爱国之⼼和报国之志，把国家和民族的利益放在⾸位，⾃觉地关⼼和⽀持国防建设。
2、可以提⾼民族精神，有效地防⽌和抵制各种腐朽思想的侵蚀，反对国际侵略势⼒的侵略、颠覆和渗透以及“和平演变”的阴谋，坚定建设由中国特⾊的社会主义信念。
3、可以加深军政、军民间的感情，更加⼴泛的深⼊开展拥军优属、拥政爱民和军民共建社会主义精神⽂明的活动，进⼀步加强军政、军民的团结。
4、可以加强国防法制观念，⾃觉地依法履⾏兵役义务，保护军事设施。
5、普及国防知识和军事技能，提⾼保卫祖国的本领。
三、⽑泽东军事思想的主要内容是什么？1、⽆产阶级的战争观和⽅法论2、⼈民军队建设理论3、⼈民战争思想4、⼈民战争的战略战术5国防建设理论四、我国有哪些主要的国防法规？1、中华⼈民共和国国防法2、中华⼈民共和国国防教育法3、中华⼈民共和国兵役法4、中华⼈民共和国预备役军官法5、⼈民放空法6、中国⼈民解放军公共条例五、公民与组织在国际法规中应承担哪些义务和责任？违反国际法应担负什么责任？答：1、公民应当接受国民教育，公民和组织应当保护国防设施、禁⽌破坏危害国防设施。
2、公民和组织应当遵守保密规定，不得泄露国防⽅⾯的国家秘密不得⾮法持有国防⽅⾯的机密⽂件资料和其他秘密物品。
3、公民和组织应当⽀持国防建设，为武装⼒量的军事训练战备勤务、防卫作战等活动提供便利条件或其他协助。
国防动员2003年的伊拉克战争，以美国为首的多国部队为了确保战争的快速胜利，花费了大量的人力物力财力。
我们来看一组数据，伊拉克战争期间，美军共征召预备役人员224528人，征用了国内22家航空公司的47架民航飞机和31架宽体运输机，50艘大型商船和19艘预备役海运船，租用了70多颗商业卫星，和国防部签订物资供应商有3.5万家，与之相关的企业高达15万家。
人类从古至今经历过无数次战争，可以说动员与战争相伴相随的，战争离不开动员的支持。
那么，什么是国防动员？国防动员的内容有哪些？一、国防动员的含义及主要特点（一）国防动员的含义国防，就是国家防务的简称。
动员一词，就其字面含义而言，可以解释为：“动”即发动、控制、支配与运用，“员”即人力、物力及一切能量代表的单元，所以，动员的含义就是为达成某种目的，将一切能量单元，有计划地组织运用，使其发挥最大效能。
由此可见，国防动员是指国家为应对紧急突发事件、准备战争和实施战争，在相应的范围内，由平时状态转入战时状态所采取的统一调动人力、物力和财力的紧急措施。
理解这一概念应把握以下几点：国防动员的行为主体是国家。
国防动员是国家行为，必须由国家统一发号施令。
各级政府应按照国家的统一号令，组织实施本级的国防动员活动。
其他任何单位和个人，都不能擅自组织实施国防动员活动。
国防动员的对象是国防潜力资源。
国防动员的对象是一切能够为应付战争或应对危机国家安全的突发事件服务的国防潜力资源，包括人力资源、物力资源、财力资源、信息资源等等。
国防动员的实质是国防潜力的调度和转化。
国防潜力平时通常是“静态”和“散在”的，存在于社会各个领域的各行各业之中。
动员就是把这些“静态”和“散在”的力量有效地组织起来，变成服务于战争或应付其他危机的动态和集中的力量。
这种力量的形成，不是简单的组合，也不是一次性活动，而是一个不断调控的动态过程。
（二）现代国防动员的主要特征现代战争是立体战争,规模大,范围广,突然性强，破坏性大，特别是核武器、化学武器和生物武器以及高技术武器的出现和使用，使战争更加残酷，人员伤亡、物资消耗巨大。
第一章中国国防我国的国防是在和平共处五项原则基础上，为了保卫国家主权和安全以及领土完整的自卫性国防。
国防的基本类型：扩张型、自卫型、联盟型、中立型。
现代国防的基本特征：①多种形式的斗争和角逐；②战争潜力的转化；③是综合国力的对抗与较量；④质量建设的道路；⑤威慑作用的功能；⑥国防教育的普及和开展。
民族凝聚力∣灵魂经济实力基础综合国力支柱国防实力新中国国防建设回顾：第一阶段：恢复时期（1949~1953）第二阶段：调整时期（1953~1965）第三阶段：文化大革命（1966~1976）国防法规是国家法律的重要组成部分，是加强国防和武装力量建设的基本法律依据，是调整规范国家在国防领域中的各种社会关系，坚持依法治军，是全面提高部队战斗力的重要保证，是新时期部队做好战争准备，打赢战争的根本保障。
兵役法是国家关于公民参加军队和其它武装组织或在军队接受军事训练的法律。
公民服兵役义务的主要形式有四种：服现役、服预备役、学生军训、拥军优属。
国防后备力量是国家经过动员后所有可以直接参加和支援战争的人力。
包括预备役部队、民兵和其它服预备役的人员以及经过军训的大中学校的学生。
国防后备力量的作用：①建立强大的后备力量，才能保持一定的国防威慑力；②建立强大的后备力量，才能保证雄厚的兵源；③建立强大的后备力量，才能进行现代人民战争。
我国国防后备力量建设的基本方针是“控制数量、提高质量、抓好重点、打好基础”“精干的常备军和强大的后备力量相结合，是建设现代化国防的必由之路”。
国防建设目标：①军队革命化、现代化、正规化建设是统一的整体，必须全面加强、协调推进。
②坚持国防建设与经济建设协调发展。
③加快中国特色军事变革，是党和人民赋予人民军队全面履行新世纪新阶段军队的历史使命，也是基于世界新军事变革的快速发展提出来的。
④“军民结合、寓军于民”是我国一贯坚持的重要方针。
⑤坚持拥军优属、拥政爱民，巩固军政军民团结。
中国人民解放军的性质：中国共产党缔造和领导的，用马克思、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”武装起来的人民军队，是中华人民共和国的武装力量，人民民主专政的坚强柱石。
第一章绪论【战争】国家或政治集团之间为了一定的政治、经济等目的，使用武装力量进行的大规模激烈交战的军事斗争。
是解决国家、政治集团、阶级、民族、宗教之问矛盾冲突的最高形式。
【军事】一切与战争、国防、军队直接相关的事项。
包括准备战争、实施战争、遏制战争，国防建设和军队建设等。
【军事理论】关于战争和国防问题的理性认识和知识体系。
产生于军事实践，又指导军事实践，并受军事实践检验。
【军事思想】①关于军事领域基本问题的理性认识。
通常包括战争观、军事问题认识论和方法论、战争指导思想、国防和军队建设思想等。
②研究军事思想形成及其发展规律的学科。
军事理论的基本特性：（1）阶级性（2）实践性（3）继承性（4）创造性（5）时代性军事理论发展的基本规律：一、植根于军事实践二、随着生产方式和科学技术的进步而发展三、受阶级政治和哲学观念的制约四、具有民族文化传统的继承性第二章中外古、近代军事理论武经七书：孙子、吴子、尉缭子、六韬、黄石公三略、司马法、李卫公问对五事：道天地将法对将领要求：智信仁勇严七计：主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？外国近代：马汉：海权论杜黑：制空权克劳塞维茨《战争论》约米尼《战争艺术概论》孙子兵法思想精华：（一）揭示了以“道”为首的战争制胜条件（二）揭示了“知己知彼”的战争认识方法（三）提出了以“致人而不致于人”为核心的一系列作战原则先胜而后求战致人而不致于人我专而敌分避实而击虚因敌而制胜（四）反映了战争问题上的朴素唯物论和辩证法战争论的思想精华：（一）战争是政治通过另一种手段的继续（二）理论应该是一种考察，而不是死板的规定（三）防御不应是单纯的据守，应有进攻和反攻（四）要善于运用民众战争（五）集中兵力，速战速决，消灭敌人军队第三章现代外国军事理论美国战略理论：（一）杜鲁门遏制战略（二）艾森豪威尔大规模报复（三）肯&约灵活反应战略（四）尼&福&卡现实威慑战略（五）里根新灵活反应战略（六）布什地区防务战略（七）克林顿灵活与选择参与（八）克林顿营造反应准备（九）小布什两个有效俄罗斯战略理论：斯加强积极防御，防止敌人侵略；郝火箭核战略；勃全球进攻；戈合理够用；叶&普现实遏制日本战略理论：（一）缔结巩固军事同盟（二）以周边国家为现实或潜在的作战对象，实施全方位防御（三）从“被动防御”向“积极主动”转变（四）战略原则由“联合防卫”转向“联手”（五）当前日本战略理论的发展印度战略理论：地区威慑第四章马恩列斯军事理论马恩军事理论的创立及标志：《反杜林论》暴力论战争根源：私有制根本动因：经济利益的尖锐冲突【马克思主义军事理论】以马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东等为代表的无产阶级革命家、军事家关于战争、军队和国防问题的科学理论体系。
《习近平总书记系列重要讲话读本（2016年版）》十四、建设一支听党指挥能打胜仗作风优良的人民军队——关于全面推进国防和军队建设《人民日报》（2016年05月10日09 版）建设同我国国际地位相称、同国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队，是我国社会主义现代化建设的战略任务。
党的十八大以来，习近平总书记着眼实现中国梦强军梦，立足国家安全和发展战略全局，提出一系列重大战略思想，作出一系列重大决策部署，指挥一系列重大军事行动，开辟了党的军事指导理论新境界，在中国特色强军之路上迈出了一大步，为强军兴军打下了坚实的政治基础、思想基础、实践基础。
1.牢牢把握党在新形势下的强军目标建设强大的人民军队是我们党的不懈追求。
在各个历史时期，我们党都提出明确目标要求，引领我军建设不断向前发展。
党的十八大以来，习近平总书记鲜明提出党在新形势下的强军目标，就是建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，强调“全军要准确把握这一强军目标，用以统领军队建设、改革和军事斗争准备，努力把国防和军队建设提高到一个新水平”。
强军目标是在把握国防和军队建设历史方位和阶段性特点基础上提出来的。
当今世界正发生前所未有之大变局，国际战略格局、全球治理体系、全球地缘政治棋局、综合国力竞争发生重大变化。
我国正处于由大向强发展的关键阶段，前所未有地走近世界舞台中心，发展前行中的阻力和压力也在增大。
我国周边安全风险呈累积态势，特别是海上安全威胁日益突出，家门口生乱生战可能性增大。
中华民族伟大复兴绝不是轻轻松松、顺顺当当就能实现的。
没有一个巩固的国防，没有一支强大的军队，和平发展就没有保障。
我国国防实力上了一个大台阶，但我军现代化水平与国家安全需求相比差距还很大，与世界先进军事水平相比差距还很大，必须以只争朝夕的精神抓起来、赶上去。
军队要像军队的样子。
习近平总书记指出：“‘军队的样子’就是要坚决听党指挥，要能打仗、打胜仗，要保持光荣传统和优良作风。
《战争论》读后感关于《战争论》读后感（通用5篇）《战争论》读后感篇1克劳塞维茨是普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。
他先后研究了1566～1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作《战争论》。
非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》，但相信大多数人对"军事是政治关系的延续"这一名言都耳熟能详，这一名言即出自《战争论》。
《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶。
它既是一部军事理论著作，又是一部哲学著作，被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。
《战争论》是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作，具有重要的军事学术价值。
这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础，而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。
克劳塞维茨本人也因此被视为"西方近代军事理论的鼻祖"。
《战争论》俨然是一座充满着哲学理论的迷宫，读者当中很少有人能够真正把握其逻辑路线，或者深入其理论境界而不致迷失方向。
英国著名军事理论家：利德尔·哈特《战争论》一经出版即在世界范围广为流传，受到各国军事界的高度重视，被推崇为军事理论的经典著作，成为研究军事理论人员的必读书。
19世纪以来的德国名将大多是《战争论》的忠实读者。
据称希特勒常将《战争论》摆在案头，不过他若真正理解了《战争论》，恐怕不会重蹈拿破仑于严冬之际进攻俄国之悲剧性错误的覆辙。
俄国的马克思主义者则仔细地研究了《战争论》，并自如地运用了克劳塞维茨的思想。
例如，苏联政府于1933年发表了列宁读《战争论》的笔记，斯大林更是依据《战争论》发展了自己的军事思想。
由此可以窥见《战争论》巨大魅力之一斑。
《战争论》读后感篇2克劳塞维茨的《战争论》是一部置于19世纪军事理论顶峰的伟大之作。
《信息化战争》课程论文中国与日本发生军事冲突的可能性分析中国与日本发生军事冲突的可能性分析摘要：中国、日本，作为一衣带水的邻邦国家，其关系却始终十分微妙。
二者之间的关系不仅关系到亚太地区，甚至关系到世界格局。
笔者从历史、经济、社会等角度，分析了中日之间发生军事冲突的可能性并提出解决办法。
关键词：中日关系；军事冲突中国、日本，作为一衣带水的邻邦国家，其关系却始终十分微妙。
他们千丝万缕的联系以及难分难解的爱恨情仇对于亚太格局乃至世界局势都十分重要。
因此，对于中国和日本发生军事冲突的可能性分析也显得十分必要。
结合当今世界局势，以及比较中日双方的军事实力，我认为中国和日本在现有阶段很难爆发大规模的军事冲突，但或避免不了小规模的纷争。
要分析中日之间军事冲突的可能性，首先要分析可能发生冲突的原因。
一、原因分析1、历史原因在中国和日本的外交史上，一直有一件事情阻碍着双方进一步发展，导致中日关系忽冷忽暖、飘忽不定，那就是日本右翼势力对于侵华战争的态度。
这不仅是中日之间最敏感的问题，也是中日外交的症结所在。
日本右翼势力极力美化侵华战争，恶意篡改教科书，参拜靖国神社等事件一次次地伤害了中日间的情谊。
日本对侵略战争不能正确认识的态度严重阻碍了中日之间的正常外交，这也是中日之间一直存在的矛盾。
2、台湾问题台湾问题，大部分也是历史遗留问题。
甲午战败后，清朝政府把台湾割让给日本，日本统治台湾半世纪，现在很多日本人还将台湾看做是日本的殖民地。
除了历史问题，现实利益的牵涉也是产生矛盾的重要原因。
日本九成以上的石油及大部分进出口货物都要经过台湾海峡运送，日本人视其为“海上生命线”。
一旦两岸统一，台湾海峡变成中国的内海，便有可能随时切断日本的生命线。
同时，日本作为美国的盟友，在台湾问题上或明或暗地支持台独。
这使得中国和日本在台湾问题上存在很大分歧和矛盾，也难免发生冲突。
3、领土争端中国和日本对于钓鱼岛的争端持续多年，前段时间，日本强行将其“国有化”，这使得中日矛盾再次升级，中日关系一时间跌入冰点。
冷战时期美国的军事战略与军事思想陈海宏2012-8-31 16:37:25 来源：《理论学刊》(济南)2007年11期第103～108页【专题名称】世界史【作者简介】陈海宏，山东师范大学历史文化与社会发展学院教授、博士生导师。
山东济南250014【内容提要】冷战时期，美国形成了为其全球战略服务的各种军事战略，包括“遏制战略”和各种核威慑战略，如大规模报复战略、灵活反应战略、限制损伤战略、确保摧毁战略、现实威慑战略、总体威慑战略、有限核威慑战略和新的灵活反应战略。
与此相适应，军事思想也发生了很大的变化，强调“空军第一”、“争夺制海权”、“质量建军”，并形成了新的作战思想。
这些战略和军事思想使美国赢得了冷战的胜利，但是也产生了许多问题。
【关键词】冷战/美国军事战略/遏制战略/核威慑战略/空军第一/制海权/质量建军美国在“二战”后登上了世界霸主的宝座。
但是好景不长，随着中苏等社会主义国家的崛起和亚非拉人民民族解放运动的蓬勃兴起，使美国的霸主地位受到了强有力的挑战。
在长达近半个世纪的冷战时期，朝鲜战争和印度支那战争的惨败，使美国称霸世界的全球战略受到沉重打击。
苏联军事实力空前膨胀并向全球扩张，于是在全世界形成了两强对峙、争夺霸权的局面。
“苏东事变”的爆发使美国终于取得了冷战的胜利。
冷战时期是美国军事战略和思想急剧变化的时期。
一冷战时期美国军事战略的主要特点是多变。
“二战”之后是美国军事战略最多变的时期。
因为美国受到了世界人民革命、中国和苏联崛起以及核武器这三大因素的影响，出于争夺世界势力范围的考虑，美国军方围绕其全球战略制定了不同的军事战略。
战略家斯特劳斯·海普宣称：“为了美国的利益，最好能适应这样一种世界秩序，即在世界上只有一个势力中心，由这个中心来控制平衡和稳定，而这个控制权最好在美国手里。
”[1](P194)美国这种全球战略的理论基础是所谓的“地缘政治思想”，即以美国为中心，其他地区均属于美国的“边缘地区”。
做好军事准备才可能遏制战争发生
有必要对“战争与和平”问题进行一点哲学思考，厘清两者之间的辩证转换关系，以免一旦真的要面对战争时，手忙脚乱、惊慌失措、进退失据。
近年来，日本全然不顾中国希望“通过和平谈判来解决钓鱼岛争端”的善意，在美国的唆使、纵容下，一意孤行，蓄意要霸占中国钓鱼岛的领土主权，甚至叫嚣不惜动武。
鉴于双方都坚持“绝不妥协”的高调，似乎已经陷入“谁都输不起”的困境，有关中日之间的战争论调又出现在一些媒体的言论中。
有鉴于此，有必要对“战争与和平”问题进行一点哲学思考，厘清两者之间的辩证转换关系，以免一旦真的要面对战争时，手忙脚乱、惊慌失措、进退失据。
平时只有做好战争准备，才可以遏制战争
和平与战争是社会存在和发展的两个基本形态，任何夸大其中之一都易对国家与国民带来灾难，必须对其认真分析和把握。
今天面对令人堪忧的周边海洋形势，必须加强中国海军力量建设，发展强大的人民海军，营造威慑之势，以达“不战而屈人之兵”目的。
同时做好军事斗争的准备，把握解决海洋争端特别是钓鱼岛争端的主动权，要用和谈与武力的两手对付强
盗的侵权行为，最大限度地争取以和谈的方式解决岛礁及其海域争端，不排除必要时用武力维护被占岛礁及其海域权益。
和平是人类在动物世界吃足原始野蛮、血腥残酷的争斗苦头，又尝到分工合作甜头后，一种出自内心良知的潜意识选择，是一种真正的文明追求。
战争是手段，“战争无非是政治通过另一种手段的继续”，按“丛林法则”获取对抗的最大利益。
这种用“以力服人”的最终手段，迫使战败者被迫接受自认为“以理服人”的方式，逐渐养成“文明”的习惯。
不过最不幸的是，战争作为一种手段，往往会被一部分国家以“争取世界和平的目的”为幌子，来发动名目繁多的战争，更因为尝到甜头而乐此不疲。
以至于已经把“发动战争”当成了自己的“看家本领”。
不但始终维持着独一无二的军事实力，而且更以各种“莫须有”的借口发动战争。
除了可以对全世界进行威慑，甚至“敲诈勒索”外，更藉此来训练自己士兵的实战经验和能力，以便最后靠战争手段来称霸全球，并按自己的天性意愿一统天下。
我党第一代领导人毛泽东主席首先运用对立统一法则，对战争与和平这两种社会现象的一般关系给予了正确揭示。
1957年，毛泽东在阅苏联编写的《简明哲学辞典》一书时，针对书中提出的战争与和平这两种社会现象不能是同一的，而是根本对立的和互相排斥的这一观点，指出这种说法是根本错误的。
因为它割裂了这两种现象之间的内在联系，否定了相互转化的可能，而这种转化却是客观存在的。
毛泽东认为，战争与和平之间存在着同一性，这种同一性表现在它们都具有政治性。
“和平时期的斗争是政治，战争也是政治，但用的是特殊手段。
战争与和平既互相排斥，又互相联结，并在一定条件下互相转化。
”
1958年，毛泽东指出：“战争转化为和平，和平转化为战争。
和平是战争的反面，没有打仗哪会有‘和平’二字。
三八线一打仗是战争，一停战又是和平。
战争是特殊形式的政治，是政治的继续，政治也是一种战争。
”
1970年4月30日，美国总统尼克松宣布向柬埔寨出兵，美国把侵略越南的战争扩大到了整个印度支那。
5月20日，我们发表了声明，标题就是《全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗!》。
声明说道：“美帝国主义看起来是个宠然大物，其实是纸老虎，正在垂死挣扎。
现在世界上究竟谁怕谁?不是越南人民、老挝人民、柬埔寨人民、巴勒斯坦人民、阿拉伯
人民和世界各国人民怕美帝国主义，而是美帝国主义怕世界各国人民，一有风吹草动，它就惊慌失措。
无数事实证明，得道多助，失道寡助。
弱国能够打败强国，小国能够打败大国。
小国人民只要敢于起来斗争，敢于拿起武器，掌握自己国家的命运，就一定能够战胜大国的侵略。
这是一条历史的规律。
”
声明发表还不到两年，1972年2月21日，尼克松就到北京与毛泽东来谈“哲学”;3月13日，中英发表联合公报，宣布把两国外交关系从代办级升格为大使级;9月25日，日本首相田中角荣访问中国;10月10日，德意志联邦共和国与中国建交。
由此可见，只有坚持斗争，不惧怕战争，才能赢得和平和胜利。
和平与战争虽然可以互相转化，但从目的与手段的关系来看，平时只有做好战争准备，才可以遏制战争，才能维持较长时间的和平环境。
一个强国的建立不是五年十年的问题，是需要五十年和一百年的问题。
中国从1949年中华人民共和国成立起，邓小平设想到21世纪中叶实现现代化是十分科学的。
今天，我们要创新“和平崛起”的新内容，和平既是目的，又是实现目的的主要手段，但不能放弃军事斗争准备，这是获取和平重要的也是不可缺少的手段。
充分做好必要的军事斗争准备
中日是否会为钓鱼岛开战的问题，近期随着钓鱼岛争端的升级而现实地提出来。
在中国方面，许多网民和一些鹰派人物主张用武力手段收复钓鱼岛;在日本方面，武力护岛的言论也渐成趋势。
中日两国因此矛盾加剧，并有激化和上升的可能。
因此，我们必须做好军事斗争准备。
只有我们准备好了，才可能遏制战争的发生。
如今，鹰派色彩浓厚的安倍新内阁，积极加紧扩充军备。
近年来，出于维护国家利益的需要，日本历届政府，无论是民主党，还是自民党，都表现出鹰派的色彩，军事战略调整外向性、扩张性特征日益突出。
安倍晋三出任首相后呼吁针对与中国领土争端问题采取强硬措施，并计划从2013年4月1日开始的财年，军费开支提高2%，达到4.7万亿日元(534亿美元)。
增加的开支将用于增加陆上自卫队人员及加强海空力量，并为陆海空三军购买现代军事装备。
日本防卫省已开始就在修改《中期防卫整备计划》时写明，就引进美军“全球鹰”最新型无人侦察机展开协调。
该整备计划决定着自卫队至2015年度的规模及装备。
日本政府除了购置“全球鹰”无人侦察机外，还准备斥巨资为自卫队配备MV-22“鱼鹰”运输机。
就在中日钓鱼岛争端紧张时刻，日本唯一拥有伞兵部队的陆上自卫
队第一空挺团于今年1月13日展开了空降训练，而这次作战训练是以收复敌占离岛作为作战的假想。
这是首次以保卫岛屿和以夺取敌占岛屿作为作战的假想，指向的分明就是钓鱼岛。
针对日本政府的一系列举措，做好军事斗争准备是必须的。
然而，军事斗争准备不是战争行动，必须适度进行，而不是国家战略的全部。
有鉴于此，在进行必要的军事斗争准备方面应注意把握三点：一是必须深刻汲取苏联在冷竞赛期间陷入恶性扩军备战，最终在经济上被拖垮的教训，决不能夸大外患威胁的严重性，从而反应过度，把国家有限的资源空耗在无限制的战备之中。
二是必须坚持必要的扎扎实实的军事斗争准备，也决不能一进行适度的必要的军事斗争准备，便过分担心被拖上军备竞赛的“贼船”，从而放弃适度必要的军事斗争准备。
三是我们也决不能因为遏制了战争，战争没有爆发，却回过头来指责当初必要适度的军事斗争准备工作是多余的，甚至认为是战略决策失误。
这也是我们在军事斗争准备方面有益的历史经验。
