高中语文新课改探微
- 格式:pdf
- 大小:1.59 MB
- 文档页数:1


新课改精神下的 顾士荣 学生i.:tz
(邳州市王杰中学,江苏邳州 221300) 价探微
摘 要:评语是老师在日常学生评价中应用最多的一种评价方式。新课改精神下的学生评语应该是充满大爱的教育方 式,出于对学生成长的关怀,教师要走出评语的常见误区,以学生喜闻乐见的形式进行创新,促使学生自我反思、自我成长,让 学生在爱・,xiei ̄中走向终身发展。 关键词:新课改 学生评价 评语误区 创新形式
教育评论家帕特里克・保德伏特说过:没有评价就没有 教育。教育是一种培养人的活动.学生评价的根本目的是促 进学生发展 评语是老师在日常学生评价中应用最多的一种评价方 式。从课堂评语到课下作业评语、周记评语,再到期中、期末 和年度评语,可以说.评语是与学生紧密相关的一类评价, 对学生具有潜移默化的影响.甚至影响学生的一生。这就需 要建立科学有效的学生评价体制.而老师的操行评语是最 常见的学生评价方式之一 一、只缘身在此山中——常见的评语误区 每次期末考试结束后.一发下家长通知书.有些学生就 偷偷地藏起来或者直接撕了.不敢拿出来示人.除非家长反 复追问 因为家长通知书大都写的是学生的成绩排名和老 师操行评语.家长通知书成了很多学生挥之不去的“阴影”。 评语的常见误区如下: 1.评价的功利性。新课程改革以来.一种“穿新鞋走老路” 的现象十分普遍,就是依然视学生成绩为评价的主要依据.始 终摆脱不了评价的功利性.其结果不仅打击了学生的自信心 及学习热情,而且让他们对老师更加失望 2.评价的片面性。一直以来,人们的思维总是习惯于以点 代面.因此。对学生的评价总习惯于用自己的已有印象。不能 用发展的眼光看待成长中的学生.表现出一定的片面性。 3.评价的控制性 我国的教育传统使教师习惯于自以为 是.习惯于控制学生。对学生的评价也是如此。一些教师自 以为对学生了解深入、评价准确。其实,现在的学生个性追 求更大胆,内心生活更隐秘.教师越来越难真实了解学生。 4.评价的任务化 有的教师无论是亲自评价学生.还是 组织学生自评和互评.都是为了评价而评价.是为了完成一 次任务。这样的学生评价,往往不会取得好的效果。 新课改精神下的学生评价应该是充满大爱的教育方 式,出于对学生成长的关怀.出于对学生深沉炽热发自内心 的爱,从以学生为主体、人性化的角度进行评价,促使学生 自我反思、自我成长,走向终身发展。 二、他山之石可攻玉——喜闻乐见的评语创新 教学有法而无定法.学生评语也没有固定模式 传统评 语往往“套话+空话”.通用格式是“该生……但是……”。在 表扬学生时套话多,结果学生不在乎,提建议时又多会直述 学生缺点.难受学生欢迎 同时在表述“缺点”和“但是”时语 言很严肃.很容易成为家长惩戒孩子的凭据。由于学生对这 类评语又烦又怕.学期评语很难起到“总结过去,继往开来” 的激励作用.因此.创新评语非常必要。 评语创新案例及点评:《武汉晨报》曾经报道教师评语 创新的消息:《老师快板“打出”最牛评语,学生乐当儿歌唱》。 汉阳楚才小学一(3)班35岁的班主任熊焕真,给学生的学期 评语居然是段快板。且朗朗上口。她根据全班14名孩子的学 期特点和表现.编写了14段小快板。熊老师手拿一副快板站 在讲台上.台下14个孩子一脸期待地盯着她。 “小阿福,好可爱。4,I1,脸。惹人冷……”随着节奏,熊焕 真嘴里吐出一连串的顺口溜。一首读毕,台下的学生立即笑 作一团.齐喊:“这是胡耀福。” 随后.熊老师每念完一段快板,孩子们立刻喊出对应学 生的名字 听到快板评语中说自己“能说会讲背书快,回答 问题也不赖”后.学生孙林凯兴奋得双手直搓、笑得合不拢 嘴.并连称喜欢。而对快板中“可有时,爱插嘴,脑子没有嘴巴 转得快”的缺点提醒 他立刻表态“一定改”。 “小蔡萌,嘴不赖。音不准,挺勤快。读书背书,一遍又一 遍.直到把它记心怀。说写字,进步快。一开始,歪歪扭扭真难 看。现如今。真能干,字儿写得可好看。做作业,也在改,不再胡 乱涂鸦一大片。在这里。熊老师,祝福你,有进步,要继续,更努 力。…‘一(3)班,真奇怪。两sl,JL,一脸面。那就是,铁明铁生双 胞胎。双胞胎,真不赖,讲文明,讲友爱。爱学习,爱劳动。小模 样.显能耐。语文好,数学棒,音乐体育手工也不坏。哇,优点多 多说不完。有一点,得指点。那就是,不要骄傲高姿态。” 这些快板评语.每段评语百字左右。除简短描述孩子的 外貌特点外.近半篇幅在表扬孩子的优点,对孩子的缺点提 醒.用语诙谐委婉。 “这是受儿子的启发”.熊焕真老师说,4岁半的儿子很 爱改编幼儿园学到的儿歌并反复读念,考虑到一年级孩子 特点和儿子差不多.她为班上每名孩子编写了一段个性快 板评语 “没想到会这么受欢迎.学生们都拿来当儿歌念”。从