网络司法拍卖辅助机构工作内容

法拍房租约公示的规定

为了规范网络司法拍卖行为，保障网络司法拍卖公开、公平、公正、安全、高效，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院执行工作的实际，制定本规定。

第一条本规定所称的网络司法拍卖，是指人民法院依法通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产的行为。

第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。

第三条网络司法拍卖应当在互联网拍卖平台上向社会全程公开，接受社会监督。

第四条最高人民法院建立全国性网络服务提供者名单库。网络服务提供者申请纳入名单库的，其提供的网络司法拍卖平台应当符合下列条件：

（一）具备全面展示司法拍卖信息的界面；

（二）具备本规定要求的信息公示、网上报名、竞价、结算等功能；

（三）具有信息共享、功能齐全、技术拓展等功能的独立系统；

（四）程序运作规范、系统安全高效、服务优质价廉；

（五）在全国具有较高的知名度和广泛的社会参与度。 最高人民法院组成专门的评审委员会，负责网络服务提供者的选定、评审和除名。最高人民法院每年引入第三方评估机构对已纳入和新申请纳入名单库的网络服务提供者予以评审并公布结果。

第五条网络服务提供者由申请执行人从名单库中选择；未选择或者多个申请执行人的选择不一致的，由人民法院指定。

第六条实施网络司法拍卖的，人民法院应当履行下列职责：

（一）制作、发布拍卖公告；

（二）查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明；

（三）确定拍卖保留价、保证金的数额、税费负担等；

（四）确定保证金、拍卖款项等支付方式；

（五）通知当事人和优先购买权人；

（六）制作拍卖成交裁定；

（七）办理财产交付和出具财产权证照转移协助执行通知书；

（八）开设网络司法拍卖专用账户；

上海市高级人民法院关于上海法院网络司法拍卖辅助机构名单库的公告

文章属性

• 【制定机关】上海市高级人民法院

• 【公布日期】2017.02.13

• 【字 号】

• 【施行日期】2017.02.13

• 【效力等级】地方司法文件

• 【时效性】现行有效

• 【主题分类】诉讼与非诉讼程序法其他规定

正文

关于上海法院网络司法拍卖辅助机构名单库的公告

为贯彻落实《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，进一步规范上海法院网络司法拍卖工作，维护当事人合法权益，上海市高级人民法院拟建立上海法院网络司法拍卖辅助机构名单库。经各拍卖公司自愿报名、上海市拍卖行业协会和上海市商务委员会有关部门审核推荐，以下拍卖公司纳入上海法院网络司法拍卖辅助机构名单库（排名不分先后）：

上海国际商品拍卖有限公司

上海国泰拍卖行有限责任公司

上海长城拍卖有限公司

上海青莲阁拍卖有限责任公司

上海黄浦拍卖行有限公司

上海公益拍卖有限公司

上海华夏拍卖有限公司 上海拍卖行有限责任公司

上海东方国际商品拍卖有限公司

长江国际拍卖有限公司

上海老城隍庙拍卖行有限公司

上海金槌商品拍卖有限公司

上海壹信拍卖有限公司

上海中富拍卖有限公司

上海奇贝拍卖有限公司

上海迈逊拍卖有限公司

上海捷利拍卖有限公司

上海博华拍卖有限公司

上海市房地产拍卖行

上海产权拍卖有限公司

上海大众拍卖有限公司

上海金磐拍卖有限公司

上海晟安拍卖有限公司

上海康吉拍卖有限公司

上海天城拍卖行

上海技术产权拍卖有限公司

上海泓盛拍卖有限公司

上海宝江拍卖有限公司

上海海同拍卖有限公司

上海国拍机动车拍卖有限公司

上海安吉机动车拍卖有限公司 上海驰翰拍卖有限公司

上海金沪拍卖有限公司

上海大公拍卖有限公司

最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定

制定机关 最高人民法院

公布日期 2011.09.07

施行日期 2012.01.01

文号 法释[2011]21号

主题类别 民法商法总类

效力等级 司法解释

时效性 现行有效

正文：

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

中华人民共和国最高人民法院公告

最高人民法院《关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》已于2010年8月16日由最高人民法院审判委员会第1492次会议通过，现予公布，自2012年1月1日起施行。

二○一一年九月七日

最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定

法释〔2011〕21号

为进一步规范人民法院委托评估、拍卖工作，促进审判执行工作公正、廉洁、高效，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合人民法院工作实际，制定本规定。

第一条 人民法院司法辅助部门负责统一管理和协调司法委托评估、拍卖工作。

第二条 取得政府管理部门行政许可并达到一定资质等级的评估、拍卖机构，可以自愿报名参加人民法院委托的评估、拍卖活动。

人民法院不再编制委托评估、拍卖机构名册。

第三条 人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。高级人民法院或者中级人民法院可以根据本地实际情况统一实施对外委托。

第四条 人民法院委托的拍卖活动应在有关管理部门确定的统一交易场所或网络平台上进行，另有规定的除外。

第五条 受委托的拍卖机构应通过管理部门的信息平台发布拍卖信息，公示评估、拍卖结果。

第六条 涉国有资产的司法委托拍卖由省级以上国有产权交易机构实施，拍卖机构负责拍卖环节相关工作，并依照相关监管部门制定的实施细则进行。

龙源期刊网

浅析网络司法拍卖

作者：苏艺

来源：《法制与经济·中旬刊》2013年第11期

[摘 要]司法拍卖制度自1991年《民事诉讼法》确立后，在司法实践中长期以委托拍卖方式运作，存在一些不足之处。近年来，随着网络司法拍卖的兴起，实践中形成了以淘宝网为代表的网络自行拍卖方式与以人民法院诉讼资产网为代表的网络委托拍卖方式。这些举措都有力地推进了作为我国司法体制改革重要内容之一的司法拍卖改革，并且被2012年修改的《民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释所肯定。但是，网络司法拍卖毕竟是新生事物，其出现的问题应引起有关方面的重视并妥善处理。

[关键词]《民事诉讼法》；司法拍卖；网络；自行拍卖；委托拍卖

引言

司法实践中的司法拍卖，学理上又称强制拍卖，特指人民法院在强制执行程序中，将已被查封、扣押、冻结的被执行人财产通过拍卖方式处分，以实现执行申请人和其他执行债权人利益的强制执行措施。[1]关于司法拍卖的性质，学理上有私法说、公法说、折衷说三种学说，对此，最高人民法院的态度是：“人民法院的强制拍卖属于公法意义上的拍卖。”①

近年来，随着互联网的普及，出现了网络拍卖这一新生事物，网络司法拍卖也应运而生。本文所称的“网络司法拍卖”，是指在司法拍卖的过程中，引入具备拍卖人发布相关信息、竞买人竞价、买受人支付价款等功能的互联网媒介作为虚拟技术平台，实现整个拍卖过程。它是一种既能够实现司法拍卖目的，又能够最大限度地避免暗箱操作的有效途径。

一、司法拍卖制度的法律依据

（一）1991年《民事诉讼法》施行后的司法拍卖制度

1991年《民事诉讼法》第223条第1款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”第226条规定：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。”这是我国首次在法律中规定司法拍卖制度。作为最为直接的法律渊源，这两个条文将司法拍卖制度分为自行拍卖与委托拍卖两种方式。 龙源期刊网