小吃档口合同纠纷仲裁反请求申请书

  • 格式:docx
  • 大小:15.74 KB
  • 文档页数:3

小吃档口合同纠纷仲裁反请求申请书
反请求申请人(本案被申请人)凤凰兰,男,蒙古族,1976年12
月18日出生,住云后市兴放-101室。电话:135
被反请求申请人(本案申请人)安粉匪,男,汉族,1987年6
月2日出生,住云后区5-3-302室。
反仲裁请求:
1、依法确认《云上人间位经营合作合同》有效;
2、依法裁决被反请求申请人向反请求申请人支付欠款5336元;
3、依法裁决反请求申请人不予以退还合同履约金10000元及
2014年1月13日之后所剩档位使用费19258元;
4、依法裁决被反请求申请人支付2014年1月14日至2月24日
期间的档口占用费3444元,并承担2014年2月25日至搬离时82元
/天的占用费;
5、依法裁决被反请求申请人支付反请求申请人经济损失1000元;
6、依法裁决被反请求申请人向反请求申请人支付违约金21000
元;
7、本案仲裁费用由被请求申请人承担。
事实和理由:
反请求申请人与被反请求申请人安粉匪之间签订的涉案《云上人
间位经营合作合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容合法,故
合同有效。安粉匪无权要求确认《云上人间经营合作合同》第六条
6.1项及第二十四条无效,无权撤销第九条、第十条、第三十二条
32.4.3项、第三十二条32.4.4项,更无权解除双方签订的合作合同。
合同履行过程反请求申请人及时结清被反请求申请人营业款,但
应由被反请求申请人承担的设备、人员工资、水、电、煤气等费用
12044元,在相应冲抵6708元后,对于下剩的费用5336元应由被反
请求申请人承担清偿责任。
合同签订后,反请求申请人按约履行合同义务,但被反请求申请
人多次违反合同义务,包括私自收取顾客现金、未按规定时间营业、
更为严重的是擅自撤离档位并停止营业等。因此,被反请求申请人要
求解除合同无法律依据,也无合同法规定的解除合同的必备要件,鉴
于被反请求申请人实际不履行合同,也可以从今天开始解除合同。但
根据《云上人间经营合作合同》第三十二条32.4项规定,反请求申
请人有权不予以退还合同履约金及档位使用费,并追究其违约责任。
同时,被反请求申请人进驻档位系专门为其经营设立的专位,其擅自
撤离档位,导致反请求申请人在合同期内无法对外再次与他人开展档
位合作,因此给反请求申请人造成经济损失,故对于档位经济损失应
由被反请求申请人承担。
被反请求申请人在合同履行期间,擅自撤离档位并停止营业的行
为严重违反合同义务,导致《云上人间经营合作合同》合同不能履行,
根据该合同第33条规定应按被反请求申请人应按所签合同总金额的
2倍向反请求申请人支付违约金。故反请求申请人有权要求被反请求
申请人承担合同总金额30%的违约金。
反请求申请人认为,双方签订的合同真实、有效,在反请求申请
人无违约的情况下,被反请求申请人撤离档位的行为系严重违约,其
无权行使解除权,故被反请求申请人承担相应的法律后果。为维护自
身合法权益,请求贵委依法查明事实,裁如所请。
此致
云后仲裁委员会
反请求申请人:
2017年2月24日