基于专利的企业技术创新能力分析：以华为为例.

基于专利的企业技术创新能力分析

—以华为为例

在我国，普遍存在着企业技术创新能力低下的问题，这种技术创新能力低下要参考是相对于世界上发达国家的企业技术而言的。因此，在我国的技术企业中普遍存在着企业寿命短、难以发展壮大的问题。专利企业技术是企业高科技发展的重要代表和象征，专利数量和专利质量往往能代表着一个企业的科技创新能力水平，这也是衡量企业科技创新水平的主要标准。华为作为我国的科技企业，近年来发展十分迅猛，究其原因，其科技创新的持续发展是最主要的原因。由此可见科技创新对于华为发展的重要性。基于此，本文主要华为公司为研究对象，重点分析华为公司的专利技术创新能力。

专利；华为公司；技术创新能力

目 次

1. 绪论 ............................................................. 9

1.1 研究背景及研究意义 .............................................. 9

1.2 研究内容及方法 .................................................. 9

1.2.1 研究内容 ...................................................... 9

1.2.2 研究方法 ...................................................... 9

2. 文献综述 ........................................................ 11

2.1 国外研究综述 ................................................... 11

2.2 国内研究综述 ................................................... 11

3. 企业技术创新的理论概述 .......................................... 13

3.1 企业技术创新的概念 ............................................. 13

3.2 技术创新能力的界定 ............................................. 13

3.3 企业技术创新的影响因素分析 ..................................... 13

3.3.1 企业内部因素 ................................................. 13

3.3.2 企业外部因素 ................................................. 14

4. 华为企业技术创新能力发展战略分析 ................................ 16

4.1 华为企业概况 ................................................... 16

4.2 华为企业的技术创新发展战略 ..................................... 16

4.2.1 华为公司发展战略的选择 ....................................... 16

4.2.2 华为公司技术创新战略的实施策略 ............................... 17

4.2.3 华为公司技术创新的成果 ....................................... 18

5. 基于专利的华为企业创新能力的提升策略 ............................ 20

5.1 提升策略 ....................................................... 20

5.1.1 充分利用专利制度保护知识产权 ................................. 20

5.1.2 灵活恰当地进行技术转让 ....................................... 20

5.1.3 重视对创新后续环节的投入 ..................................... 21

5.2 华为的技术专利启示 ............................................. 22

5.2.1 重视技术创新及其专利管理 ..................................... 22

5.2.2 重视技术创新力量的培养 ....................................... 22

6. 结论 ............................................................ 24 1. 绪论

1.1 研究背景及研究意义

进入2l世纪以来，随着经济全球化进程的加快和科学技术的迅猛发展，作为鼓励和保护创新、促进人类社会进步和经济发展的基本制度模式，知识产权制度在国际经济和社会活动中的地位得到了历史性的提升。我国政府现在已把提高自主创新能力作为调整经济结构、转变经济增长方式、提高国家竞争力的中心坏节，把建设创新型国家作为面向未来的重大战略选择。知识产权事关自主创新的未来。知识产权主要指专利、商标、版权及有关权。其中，专利体系是市场社会最古老的制度之一，它被设计来促进和传播创新。本文将以华为公司作为研究对象，以期揭示专利对企业技术创新的影响及作用机理，引起企业对技术创新的重视，激发技术创新热情。本文还将结合华为公司的成功经验，根据我国企业的实际情况，提出进行技术创新的具体可行的措施和途径。

企业在竞争的环境中运行，就如逆水行舟，不进则退，科技进步使这一趋势日益突出。。因此企业要想持续发展就必须不断提高市场竞争力，而竞争力的提升则根源于技术创新，这就要求企业加强技术创新管理，不断提高技术创新能力和水平。而基于专利制定提升企业技术创新能力的战略、利用专利对企业技术创新管理等研究，对于指导和提升企业、机构或组织的技术创新能力，具有重要的现实意义以及理论与应用价值。

1.2 研究内容及方法

1.2.1 研究内容

本文主要分为五个部分进行分析。首先，对本文研究的背景与意义、研究内容与方法、文献综述等进行了基本阐述，为全文写作进行铺垫。其次，阐述技术创新的相关理论，对技术创新的含义以及影响因素进行了分析，为后文的阐述打下理论基础；然后对基于专利的华为企业技术创新能力的发展战略进行了阐述，；最后对华技术创新的策略提出了一些建议，并为其他类似企业提供了一些经验的借鉴与启示。

1.2.2 研究方法

文献分析法：通过学校图书馆、互联网等途径搜集有关专利与企业技术创新能力方面的文献资料，各个研究领域的成果各不相同，本文在广泛阅读相关资料的基础上进行分析和总结，从而为本文的写作打下坚实的基础。

理论和实践结合的方法：本文先介绍了技术创新的一些理论基础，结合华为企业专利与技术创新的实际情况，指出其在技术创新方面的发展策略，并为同类型企业提供了一些成功的经验做法。 2. 文献综述

2.1 国外研究综述

有关技术创新能力概念的界定，国内外不同的学者有不同的定义和理解。这里仅对具有代表性的观点作一介绍。柏格曼等人(Burgelmaneta1．，1988)提出，企业技术创新能力是便于组织支持企业技术创新战略的企业一系列综合特征，它包括可利用资源及分配、对行业发展的理解能力、对技术发展的理解能力、结构和文化条件、战略管理能力。这个定义侧重于战略管理的角度对企业技术创新能力的构成作了分解。魏江等(1998)认为，企业技术创新能力的概念应包括以下几点，一是产品创新能力和工艺创新能力的整体功能；二是技术创新能力是一个系统的能力；三是与企业技术创新战略密切联系的，对应企业技术能力通过技术创新表现出来的、显性化能力。本文主要从技术创新过程和内容，以及技术研发和产出的技术能力角度来分析和认识技术创新能力，以及讨论技术创新能力的相关问题。

国际上对技术创新能力的测度研究始于20世纪八十年代。由于技术创新过程的复杂性，使人难直接衡量技术创新的质量和数量(Hill，1979)。但人们可以采用一些替代性指标来反映企业的技术创新活动。从研究的对象看，技术创薪能力涉及到国家、区域、行业、企业等层面。依据研究对象的不同，测度指标的选择也存在较大的差异。一般而言，测度技术创新能力主要有投入指标(含资源等)、产出指标、环境指标等(Jafff2002)。Hill(1979)认为，不需要对所有的指标进行计算，从某个侧面来研究即可，即根据研究的客体和主要考察的性质，我们可以从某个侧面选择最能反映其性质的指标进行分析研究。就技术实力和技术竞争优势而言，专利活动指标能够很好揭示其技术创新的能力，因为，专利实际包含或者基本包含了产品和工艺创新的成果与内涵，可用它来测度技术创新能力。

2.2 国内研究综述

国内关于技术创新能力的测度研究主要涉及技术创新能力测度指标、方法研究讨论和综述。

近几年，关于企业技术创新能力评价方面的研究文献较多，基于对技术创新能力的内涵界定不同，我国学者构建了许多形形色色的技术创新能力评价模型与指标体系，归纳起来主要有以下四类：

一是技术创新活动的投入与产出角度进行评价。在投入指标中，普遍采用的是R&D经费和人员投入相关数据。产出指标主要有专利、新产品、技术贸易额、高技术产品的出口等。新产品只能反映产品创新能力，而不能够反映生产过程中的大量技术创新。技术贸易额、高技术产品的出口指标则过于笼统，可比性较差。专利就技术能力、技术储备和潜在持续发展而言，是一个较好的能力指标，它可以从一个侧面揭示技术创新能力各要素综合产生的效果。但在现有的技术创新能力评价模型中，大都只涉及专利的数量多少这样简单的指标（王国进等，2004）。

二是分类测度评价。由于创新活动的方式极不相同，一些学者认为企图找出一种通用性的实际测度指标是不太可能的，可行的是根据不同创新类型采用不同的测度方式（孟庆伟等，2000）。例如，有学者将技术创新分为产品创新与工艺创新进行分类测度。这种方法虽然具有一定指导意义，但对于不同的企业和不同类型的技术创新活动能力缺乏可比性。

三是综合测度评价。把技术创新能力分解成若干要素，并对每个要素再进行分解，从而设计出一套综合性的指标体系进行评价。这是大多学者普遍选择采用的方法。该方法考虑众多因素，其缺点表现为，不同的方案可以得出不同的结论。或者将出现同一企业在不同的评价中，会发生技术能力排序较大的差异（焦玉灿等，2005）。

四是基于企业过程的技术创新能力评价。该方法的研究基于对企业过程的理解不同，将形成不同的评价指标体系，例如，杨忠敏(2004)认为，评价企业技术创新能力应该把它放到整体经营过程中去，而经营过程可以理解为知识生产、产品生产和价值的统一，技术创新可以理解为以知识生产和应用为重点的经营过程。