美国缘何“任性”地追加对朝新制裁

警惕美国打“台湾牌”出新花样作者：徐豪来源：《中国报道》2022年第09期针对美国国会众议长佩洛西窜访我国台湾地区，严重侵犯我国主权和领土完整，外交部8月5日宣布对佩洛西及其直系亲属采取制裁措施，随后又宣布对美实施8项反制措施。

这8项反制措施包括：取消安排中美两军战区领导通话、取消中美国防部工作会晤、取消中美海上军事安全磋商机制会议、暂停中美非法移民遣返合作、暂停中美刑事司法协助合作、暂停中美打击跨国犯罪合作、暂停中美禁毒合作、暂停中美气候变化商谈。

此前的8月4日，解放军重要军事演训行动已于台岛周边六大區域正式开始。

外交部发言人华春莹在8月5日的例行记者会上指出，当前台海局势紧张的前因后果一清二楚，是非曲直一目了然。

美方是主动挑衅者和危机制造者。

台湾问题的本质不是什么“民主”问题，而是事关中国主权和领土完整的重大原则问题。

8月19日，美国驻华大使伯恩斯接受CNN采访时妄称中国在佩洛西众议长访台问题上“过度反应”，成为台海“不稳定因素”，“导致中美关系出现危机”。

不只伯恩斯，近期美方官员多次发表言论歪曲事实。

中国社会科学院美国研究所所长倪峰接受《中国报道》记者专访时表示，对佩洛西制裁和对美的反制措施，是中方维护国家核心利益的正当且必要反应。

美国不断加码挑衅台湾问题，正将台海局势推向危险境地。

世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。

这是台湾问题的真正现状和一个中国的核心内容，是被联合国大会第2758号决议所确认的国际关系基本准则。

“这次佩洛西窜访台湾是中美关系中的重大事件。

在中美关系错综复杂、台湾问题愈发突出的情况下，佩洛西窜访台湾是打破平衡的重大变动。

”倪峰表示，虽然中国明确反对以“竞争”来定义中美关系，但美国把中国当作“最重要的战略竞争对手”。

所以对这样的重大事态，中国政府必须做出反应。

这次对佩洛西的制裁和对美的反制措施，是中方维护国家核心利益的正当反应且非常必要。

应该叫《信息自由法案》：1966年美国颁布的《信息自由法》，是一项旨在促进美国联邦政府信息公开化的行政法规。

其主要内容是：联邦政府的记录和档案除某些政府信息免于公开外，原则上向所有人开放；公民可以向任何一级政府机构提出查询、索取复印件的申请；政府机构必须公布本部门的建制和本部门各级组织受理信息咨询的查找程序、方法和项目，并提供信息分类索引；公民在查询信息的要求被拒绝后，可以向司法部门提起诉讼，并应得到法院的优先处理；行政、司法部门必须在一定的时效范围内处理有关信息公开申请和诉讼。

自1966年颁布此法案后，美国又对该法案进行了数次的修改与修订。

1974年对法案的修正，在政府信息免于公开范围内缩小了执法豁免与国家安全豁免的范围，并在程序方面进行了扩充，如收费、时限和法院的不公开审查等；1984年，国会废除了由1966年法案规定的法院应优先处理由公民查询信息引起的诉讼案件及司法部门应快速审查该类诉讼的规定；1986年的修正案则扩大了执法活动信息的豁免范围，增加了特殊执法活动记录的排除规定，并设立了新的收费与费率减免体系；1996年，美国政府颁布的《电子信息自由修正案》主要解决的是电子信息的公开问题以及行政机关积压信息申请等方面的问题。

本文为《信息自由法案》2002年修正本，译自美国司法部网站,是1986年《信息自由法案》与1996年《电子信息自由法案》的合订。

通过此法案，我们可以了解美国在政府信息公开方面的做法，并从中得到一定的借鉴。

美国信息自由法案（2002年修正本）美国法典第5篇第552节第552节：公共信息；机关规则、意见、命令、记录和程序：（a）各机关必须使公众能够得到以下信息：（1）作为对公众的指南，各机关应在联邦登记处将以下信息予以分别说明并及时公布：(A)总部及分部的介绍以及公众可以在哪些指定地方，通过什么方法，可以向该地方的雇员（如果是穿制服的机构，那么为公职人员）获取信息、提出要求或获取答复；(B) 阐明开发并确立本机关之各项功能的整体过程及办法，包括所有现行的正式与非正式的办事程序之性质和必备的条件；(C)程序规则，可获取的表格介绍或获取表格的地点及所有文件、报告或检查记录的范围与内容的指导；(D)本机关根据法律授权制定的普遍适用的实体规则,本机关制定和采取的基本政策的说明,或本机关采取的普遍适用的解释的说明；(E)上述各项的改正、修订或撤消。

特朗普就职：美国版“安史之乱”的开端？解析：特朗普若对华搞经济战争结局必悲剧环球军事按----特朗普当选并就职期间，中国国内关于美国新动向的种种分析研判丛出不穷，各种观点差异很多，有的甚至尖锐对立。

环球军事特别推出江苏战略与发展研究院助理研究员顾善闻的文章《特朗普就职：美国版“安史之乱”的开端？》，从经贸、中美俄大三角关系和美国军事霸权体系三个维度进行深度解读，文章较长，我们分为上中下三期连载。

特朗普就职：美国版“安史之乱”的开端？——上篇作者：江苏战略与发展研究院助理研究员顾善闻唐纳德·特朗普在一片抗议声中匆匆宣誓就职，跌跌撞撞地就任二战后美国第一位民粹主义总统。

国际舆论正式聚焦于即将爆发的对华贸易战和充满变数的美俄关系调整。

可是如果不以这两者为跳板，进一步分析特朗普的美国所处的关键历史节点，并预测这个超级大国未来可能的走向，将会是非常遗憾的。

特朗普肯定会发动对华贸易战特朗普的第一个任期(假设他还有第二个)会成为冷战结束后中美关系最难以管控和预测的四年，因为无论是中国的领导集体，还是暂时处于“下野”状态的美国主流精英，从来都没有过处理民粹主义当政者扰动两国关系的经验。

可以想象，即便特朗普没有什么“战略眼光”，仅仅是出于给“铁锈地带”支持自己的愤怒失业者一个交代，他也会铤而走险对华发动贸易战。

巴拉克·奥巴马任内共15次将中国告上WTO，但起码还在全球化的既定规则下行事。

不过换成特朗普的话，后者还有没有作为一个交涉平台的资格，对他来说可能都会成为一个问题。

照常理，6000亿美元的年贸易额往往被视为中美关系的压舱石，任何试图给双边关系制造麻烦的势力在这一堆天文数字面前，都会三思而后行。

但是，特朗普和他那些相信阴谋论的经济幕僚却认为，这块硕重的压舱石本身就是麻烦所在：3500亿美元的对华贸易逆差透支了美国的国力。

身为成功地产商人的特朗普对国际经济的看法极为离谱，他一口咬定中国是通过蓄意压低货币获得额外的竞争优势的。

韩国大国家党更名为新国家党，党员210万，是韩国第一大政党，属于保守政党。

亲庶民、公正社会是新国家党的口号，支持者为40岁以上的中老年人。

总体来说，新国家党对内代表韩国财阀及中产阶级利益，外交上总体亲美。

韩国在野党超过十个，民主党、国民之党、正义党是三大在野党。

1997年朴槿惠加入韩国新国家党，曾任新国家党党首，2006年在总统竞选中败给了同为新国家党的李明博，而在2012年的总统选举中，朴槿惠胜出。

朴槿惠上台后，采用的是平衡外交政策，在韩国的政治逻辑中，亲美是绝对准则，亲中则需要一些勇气。

对任何政党来说，国家安全都是第一位的，在朴槿惠看来美国提供的保护伞只保护了表象却保护不了根本。

2005年，朴槿惠在美国保守主义大本营传统基金会演讲时，曾用就餐时中西方上菜顺序映射在解决半岛核问题上中国方案和美国方案的不同，中国提出的六方会谈框架在朴槿惠执政之初无疑是最优方案。

与此对应更需要中国在对韩、对朝双边关系的处理上能够达到一种微妙的状态。

这种状态需要革命性的中韩接近，需要中国对朝关系拥有实质性冷处理的意愿和能力，需要在即将出现转机的某个时刻，在中国的牵头下实现南北朝鲜的政治和解。

总之，在这个节点出现之前，中国对朝鲜的一波压制是决定性的。

朴槿惠当然也清楚朝鲜对中国意味着什么。

上任以来，朴槿惠按照自己的步骤，在中美之间小心的维系着平衡，中国在两年多的时间里也做到了对朝鲜的相对冷落，按照这样的情势发展下去，应该可以期待韩国期盼已久的重要历史节点的到来。

然而事情却在2015年底发生了转变，朝鲜公布氢弹试爆成功（注：怀疑朝鲜是否有这个能力）。

对朴槿惠而言，最为失望的除了持续恶化的半岛局势频临崩盘的边缘之外，中国在第一时间的表态过于官方、过于沉着、过于平淡。

韩国希望的应该是一句迅速的、坚硬的、不同以往在所有核试验之后的来自中国的批评和谴责，然而，朴槿惠却没有等到。

在中国的立场看来，一切合乎情理，正如王毅外长所指出的：中国作为大国，在朝鲜半岛核问题上的立场光明磊落，坚定不移，不会受一时一事影响，不会因喜怒哀乐而改变。