元朝和清朝一直以来都是历史上比较有争议的朝代,因为元清

  • 格式:doc
  • 大小:581.05 KB
  • 文档页数:12

下载文档原格式

  / 14
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

元朝和清朝一直以来都是历史上比较有争议的朝代,因为元清

元朝和清朝一直以来基本上历史上比较有争议的朝代,因为元清分别是两个少数民族建立的大一统国家—蒙古族和满族。

所以其他少数民族建立的还有鲜卑族的北魏,契丹族的辽,女真族的金等,但这些或偏居一隅,或几代而亡,并没有实现中国的大一统。

元朝具体存在的时间一般认为由1271年忽必烈建立元朝开始,到1368年元顺帝北逃结束,享国时间97年。而清朝于1636年建立,1912年灭亡,享国276年。

清朝的统治时间远远超过了元朝,什么原因同样是少数民族建立的政权却存在这么大的差距?

【一】强势入侵的元,趁虚而入的清

自五代十国时期,后晋的皇帝石敬瑭将燕云十六州割让给契丹之后,中原大地失去了那个天然屏障,使北方游牧民族的铁骑能够随意的进入中原腹地。

统一全国的大宋就像个不设防的孩子,门户大开,暴露在北方游牧民族的铁蹄之下。

▲后晋时期燕云十六州的位置

宋朝一贯重文轻武,军事力量薄弱。赵匡胤杯酒释兵权之后再也没出现过像样的大将,好不容易出了岳飞如此顶天立地的大英雄,还被自己人给陷害了。

▲奸相秦桧向皇帝进谗言,陷害岳飞,皇帝以十二道金牌将岳飞从前线召回,在风波亭以“莫须有”的罪名将他杀害

假如说宋朝灭亡的直截了当缘故是因为蒙古的强大,那么明朝的灭亡那么不同。

明末宦官把持朝政,更有各种天灾人祸接连不断,以致民不聊生。各地义军四起,闯王李自成攻入北京城灭了大明。

如今的中原大地战乱不断,一片狼藉。正如民间故事中,山海关总兵吴三桂冲冠一怒为红颜,引多尔衮20万清兵入关,就此建立了清朝,在中原大地实现统治。

▲李自成进北京

当时的大清把自己说成是来关心大明治理江山的,虽说冠冕堂皇下难掩其狼子野心,但相关于蒙古赤裸裸的侵略来说,吃相要好一些。

因此说,元朝是以强胜弱,清朝那么是趁虚而入,尽管遭到了反抗,然而实际上底层百姓的反抗意识并不强烈,这也使得两朝的命运不尽相同。

【二】肉分五花三层,人分三六九等

元朝的统治者们在进入中原之后,把汉人当作草原上的牛羊,将其分为四等,也确实是四等人制度。

▲元朝时期四等人制度

在四等人制度中,南人杀死蒙古人和色目人必须偿命,即使是打伤了蒙古人,都得处以极刑。而蒙古人杀死南人只按杀死奴隶处理,赔几头牲口即可。

民可载舟,亦可覆舟,这种制度为元朝的灭亡埋下了伏笔。天下汉人十占其九,如此残忍的、不平等的制度,怎能得民心,如此的政权怎能长久?

短短百年,元朝就被在这种制度下成长的朱元璋推翻了。

而清朝那么不然,在关于满汉两族的问题上并不极端。

清朝前期有汉不统军,满不点元之说,意思是汉族人不能统领军队,做军队的主帅。而满族人不能在殿试中被皇帝钦点为状元。

这是因为当时清政权刚入中原,根基不稳,白莲教、天地会许多打着反清复明口号的组织层出不穷。为维护政权,军队统治权始终牢牢的掌握在满人手中,不让汉族人插手。

▲大清名臣纪晓岚

然而满人的文化程度普遍不高,状元差不多上没有满人,尽管汉人清朝早期在军队上并没有太大的话语权,但在朝堂上依旧以汉人居多,例如刘墉,纪晓岚这些熟知人物基本上汉人。

在清朝中后期,汉人在军事上的得势也逐渐压过了满人,例如曾国藩,左宗棠,张之洞,都手握重兵,雄居一方。

这也说明清朝对待满汉两族的态度较为公平。正是如此,社会矛盾才没有被激化,清朝得以生存如此长久。

【三】蒙人不识字,满人出口成章

传承千年的汉文化有一个显著的特点,具有极强的消化性和包容性,这也是中华文明区别于其他三大古代文明传承至今的一个重要缘故。

任何外来文化,在与汉文化交流之后,都会被汉化,并逐渐成为汉文化的一部分。

但元朝的统治者大概不想与汉文化有任何的交流和碰撞。许多蒙古人在中原地区生活很长时间都可不能说中文,不能和汉人进行交流。许多蒙古贵族仍然住在草原上,住在蒙古包里过着游牧生活。

▲蒙古贵族的生活

这就使得蒙古人全然不了解中原文化,用自己家的方式去管别人家的事如何能管明白?

而清朝那么不然,清朝统治者们都在积极的学习汉文化,从孩童时期就开始同意汉族老师的教导,学习四书五经和治国方略,甚至乾隆皇帝成了历史上写诗最多的诗人,接近四万多首,尽管其中打油诗居多,但其中也不乏佳作,由此可见他对汉文化了解之深。

皇帝都如此,更别说朝堂之上的大臣。因此康雍乾三朝,不管是经济依旧国力,大清都到了顶峰,百姓安居乐业,国家长治久安。

▲乾隆诗一首

【四】外强中干,徒有虚名

元朝是中国历史上版图最大的朝代,但蒙古人是马背上的民族,不懂得如何进展经济,唯一的赚钱方式确实是掠夺。

成吉思汗率领蒙古铁骑横扫天下,甚至打到了欧洲,但实际上只是征服,却从未真正的统治过这些地方。

打完了仗,进了中原,蒙古贵族们赚钱的方法确实是不断加税,以各种明目征收税款,就连日常用的菜刀都要纳税,极大的增加了底层民众的负担,实在是杀鸡取卵的不智之举。

元朝中叶天历年间全国商税只有90万锭,而首都元大都只有10万锭,当时南宋仅浙江一省就能达到26万锭,能够说元朝版图虽大却不如南宋有钱。

而且元朝的官员贪污极为严峻,元末黄河决堤,各层官员贪污赈灾银两,以至于底层百姓饿死许多,这是引发黄河起义的直截了当缘故。

相比较之下,清朝的经济状况要好的多,虽说清朝闭关锁国断绝了和外界的经济往来,工业落后,但因为中国地大物博,人口又多,差不多上能够做到自给自足,因此经济并不落后。

康雍乾基本上有道明君,治国有方,出现了少有的盛世,这为后来的统治者打下了良好的基础。

从英国闻名经济史学家麦迪森在《世界经济千年史》中描述的各国GDP来看,1870年,中国占17.3%,而日本、英国、美国仅分别为2.3%、9.1%、0.9%。因此说即使在清末,中国依旧是世界上的经济强国之一。

经济好,代表着百姓有饭吃。有饭吃了,谁会没事想着造反呢!

▲外国学者的GDP预估,红色为中国〔1820年GDP占世界的33%〕,蓝色为美国,绿色为欧洲

【五】你争我夺,同室操戈

元朝短短98年,却历经11帝。其中忽必烈在位24年,末代皇帝在位36年。中间的38年难道出现了9位皇帝,平均一位皇帝在位只有4年,可见其权利更迭之快。