《普通逻辑学》综合练习题（一）一、填空1任何逻辑形式都是由逻辑常项和逻辑变项两个部分组成的。
逻辑形式的不同是由逻辑常项的不同决定的。
2 •对概念进行限制和概括的逻辑根据是概念内涵与外延间的反变关系。
3 •单独概念不能限制和划分。
4•主项与谓项周延的性质判断的逻辑形式是 E ;主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是_I _____ 。
5•性质判断的主项S和谓项P在外延上可能有全同关系、真包含关系、（属种）种属关系、交叉关系、全异关系五种关系。
6•—个性质判断的谓项不周延，则这个判断的质是肯定；一个性质判断主项周延，贝U这个判断的量是全称。
7 •根据有关推理规则，0 判断不能换位，__I_ 判断不能换质位。
&将“有的律师不是共产党员”换质，其结论是有的律师，再将所得结论换位为有的非共产党员是律师。
其推理的逻辑形式可用公式表示为S O P T S I P T P I S 。
9. 如果SEP取值为真，贝U SIP取值为假，SOP取值为真，SAP取值为 _。
10. 根据性质判断对当关系，如果SEP假，则SAP真假不定、SIP 真。
11某有效三段论的大前提为MOP，小前提应为MAS ，结论应为SOP Q12・违反三段论“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，会犯P项不周延的逻辑错误。
一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时，它才是假的。
在其它情况下，它都是真的。
一个必要条件假言判断，只有当前件假而后件真时，它才是假的。
在其他情况下，它都是真的。
15•“只有勤奋的人，才能在事业上有所成就”。
这一判断的负判断是并非“只有勤奋的人，才能在事业上有所成就”，与负该判断等值的判断是不勤奋的人，在事业上也能有所成就Q并非“只有勤奋的人，才能在事业上有所成就”、不勤奋的人，在事业上也能有所成就16.当“ p <--> q”为假时，” pvq为真。
17•“并非如果你来，他就不来。
”与该负判断等值的判断是你来而且他也来Q18 •“并非只有由外国人当经理，才能把企业搞好。
形式逻辑三段论一、什么是形式逻辑三段论1.1 形式逻辑的概念形式逻辑是逻辑学的一个主要分支，研究的是命题和论证的形式结构。
它不关心命题的内容和真假，而是关注命题之间的推理形式是否正确。
形式逻辑利用符号和规则来分析和描述逻辑关系，以确定逻辑推理的准确性。
1.2 三段论的定义三段论是一种经典的逻辑推理形式，由两个前提和一个结论组成。
它是亚里士多德所提出的，用来分析、评估和构建各种逻辑推理。
三段论的结构为：“所有 A 是B，所有 B 是 C，所以所有 A 是 C。
” 其中 A、B 和 C 是命题，称为主题、中项和结论。
二、三段论的形式2.1 主要形式亚里士多德总结了完整的三段论形式，其中包括四种主要形式： - AAA型：所有A 是 B，所有B 是 C，所以所有 A 是 C。
- AAI型：所有 A 是 B，有些 B 是C，所以有些 A 是 C。
- EAE型：没有 A 是 B，所有 B 是 C，所以没有 A 是 C。
- EIO型：没有 A 是 B，有些 B 是 C，所以有些 A 是 C。
2.2 扩展形式除了主要形式外，三段论还有一些扩展形式，例如： - IAI型：有些 A 是 B，所有 B 是 C，所以有些 A 是 C。
- OAO型：有些 A 是 B，有些 B 是 C，所以有些 A 是 C。
三、三段论的应用3.1 逻辑推理三段论是一种有效的逻辑推理工具，可以用来推导出新的命题。
通过确定前提的真实性和逻辑形式，可以得出结论的真实性。
这种逻辑推理的有效性在数学、科学和哲学领域中起着重要作用。
3.2 研究论证三段论也被用来分析和评估现实世界中的论证。
通过检查论证的前提和结论，确定论证是否成立。
如果前提为真且结论符合逻辑形式，则该论证被认为是有效的。
否则，需要进一步思考和推敲。
3.3 反思思维方式学习和运用三段论可以帮助我们发展出更为严密和清晰的思维方式。
通过分析和构建三段论，我们可以训练自己的逻辑思维能力，避免在日常生活中产生无效的论证或推理错误。
法律逻辑学试题及答案篇一：法律逻辑学试题及答案(经典)[1]】>1一、填空题1,在有的犯罪不是故意的这一性质判断中的逻辑常项是(有的?? 不是??), 逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的; 在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在刑法就是规定犯罪和刑罚的法律这一定义中,被定义项是(刑法), 种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,犯罪不是合法的行为这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽(2) 定义过窄(3) 定义用否定联项(4) 以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的s 是p (2)所有s 不是p(3)有s 是p(4)有s 不是p3,p →q负判断是( 4)(1) p∧g (2) p ∨q(3) p∨g (4) _p 真且q 假 _______p→g4,与不必然p 等值的判断是(1 )(1)可能非p(2) 可能p(3)必然非p(4) 不可能非p5,现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安.这段议论(1 )(1)违反同一律的要求(2) 违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4) 不违反普通逻辑基本规律的要求6,所有的公民都享有选举权与有的公民没有选举权这两个性质判断具有(2 )(1) 反对关系(2)矛盾关系(3) 差等关系(4)下反对关系7,凡贪污罪都是故意犯; 这个行为是故意犯罪, 所以,这个行为是贪污罪.这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延(2) 不项不当周延(3) 中项不周延(4) 两否定推结论8,p∨g 的等值判断(3 ) (1) p →g(2) p∨g(3) p ∧ g(4) p →g9,当:所有s 是p 与有的s 是p 均是假时,则s 与p 在外延上的关系是(2 )(1)反对关系(2) 差等关系(3)矛盾关系(4) 下反对关系10,当p 假q 假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p ∧q (2) p ∨q(3) p →q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的同一思维过程,是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的三同一的思维过程。
