DF协作系统中基于中断概率的功率分配算法
- 格式:pdf
- 大小:368.01 KB
- 文档页数:7
2011年4月 第38卷第2期 西安电子科技大学学报(自然科学版) )I NAI,OF XⅡ) N I JIVERSnY Apr.2011 Vol_38 No,2
doi:10.3969/j.issn.1001-2400.201 1.02.001
DF协作系统中基于中断概率的功率分配算法
宋 婧,葛建华,李 靖
(西安电子科技大学综合业务网理论及关键技术国家重点实验室,陕西西安710071)
摘要:针对译码转发(DF)协作通信系统中源和中继采用平均功率分配,导致系统资源利用率较低的问
题,提出了一种基于中断概率分析的功率分配算法.该算法以降低系统的中断概率为目标,根据用户上
行信道和用户间信道的平均信噪比,推导出该模型的系统平均中断概率上下限表达式,并通过黄金分割
法迭代出使系统平均中断概率降低的功率分配因子.仿真结果表明,在相同条件下,该功率分配方案比
平均功率分配(EPA)方案性能更优.
关键词:协作通信;DF中继;黄金分割法;中断概率;功率分配
中图分类号:TN 929.5 文献标识码:A 文章编号:1001-2400(2011)02-0001-07
Power allocation algorithm based on outage probability
for DF cooperative systems
SONG Jing,GE ̄anhua,LI Jing
f State Key Lab.of Integrated Service Networks,Xidian Univ.,Xi’an 710071,China)
Abstract: Since the equal power allocation(EPA)between the source node and the relay node in the decode— forward(DF)cooperative communication system results in resource ineficiency,a power allocation algorithm based on outage probability analysis is proposed.This algorithm aims to reduce the average outage probability of
the system,in which the upper and lower bound expressions for the system average outage probability of the model are derived according to the average signal to noise ratios of the upper link channels of and the channels between users.The power allocation factor that leads to a lower system average outage probability is obtained by
the golden section method.Simulation results show that,all conditions being the same,this power allocation scheme can achieve a better performance than the equal power allocation(EPA)scheme.
Key Words: cooperative communications;decode—and—forward(DF)relaying;golden ratio method;outage probability;power allocation
协作分集近年来受到越来越多的关注,其基本思想是:无线网络用户之间通过天线共享,产生一个虚拟
的多输入多输出(MIMO)系统以获得分集增益,从而有效对抗无线信道的多径衰落,提高系统的传输性
能¨ .按照中继的转发模式,可将协作分集系统分为放大转发(AF)和译码转发(DF)系统¨ .
随着研究的推进,受到可实现性和可控性的限制,功率分配逐渐成为协作分集的热点问题.已有研究结
果表明,在特定协作通信方案和实际协作通信模型中,对源节点和中继节点的发射功率进行分配,可达到不
同的系统性能优化目的 .例如,使系统误符号率最小、误比特率最小、中断概率最小、接收信噪比最大等.
文献[6]从中断概率出发,提出在功率受限的情况下一般DF协作通信模型的功率分配方案,但没有考虑源
节点到目的节点链路所带来的增益;文献[7]虽然考虑了源节点到目的节点信道增益对DF协作模型中断
概率的影响,但未考虑功率受限问题,且分配给各协作节点的功率是相等的.显然这种平均分配功率方式由
收稿日期:2010-044)9 基金项目:国家科技重大专项基金资助项目(2009ZX03003-003,2009ZX03003-004);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 (K50510010017);长江学者和创新团队发展计划资助项目(IRT0852);国家111计划资助项目(B08038) 作者简介:宋婧(1984一),女,西安电子科技大学博士研究生,E—mail:xxsj422@163.eom.
2 西安电子科技大学学报(自然科学版) 第38卷
于没有利用信道的状态信息,缺乏对信道变化做出自适应调整,因而并不是最优的.笔者在上述文献基础上
综合考虑了协作节点到目的节点和源节点到目的节点平均信道增益对DF协作系统中断概率的影响,并给
出了采用功率分配算法降低系统平均中断概率的方案.研究结果表明,在用户间或用户上行信噪比较低的情
况下,通过已知的信道状态信息调整源节点和协作节点的发射功率,可以明显降低错误传播的概率,提高通
信的可靠性.
1系统和信道模型
考虑一个时分多址(TDMA)模式下的两用户无线协作通信系统,定义用户A或B到目的节点D的信道
为模型的上行信道,A和B之间的信道为模型的用户间信道.两个用户A和B以3个时隙为一个周期,互相
协作以数据率 向目的节点D发送信息.A和B工作时采用半双工的传输方式,即在同一频段同一用户不
能同时发送和接收数据・协作通信的实现过程如图1所示・厂 磊 —r 西 _r_
每个协作周期分为3个时隙:时隙1中,用户A作为源节l 里垫 塑I垒塑旦堡些墼塑l 里堡 墼塑I
点发送数据 ( ),用户B和目的节点D接收信号;时隙2中, 时隙1一I一时隙2一I一时隙3一I
用户B作为源节点发送数据 (n),用户A和目的节点D接收 图1协作通信的实现过程
信号;时隙3中,用户A和B分别作为对方的协作节点向D发
送时隙2和时隙1接收并译码后得到信号的估计值 (n)和 (n).本文拟解决的问题是:用户A或B在
一个协作周期内总发射功率一定的前提下,通过对本地数据和译码转发数据的发射功率进行分配,来降低系
统的中断概率.假设用户A和B的功率分配因子相同,均为Ot(O<OL<1).
用户问信道及用户和目的节点间信道的衰落系数由h 表示, ∈{A,B}, ∈{A,B,D}.h 是均值为0,
方差为or ,独立分布的复高斯变量.接收端的加性噪声服从相互独立均值为0,每维方差为Ⅳ0/2的复高斯分
布.每条链路的瞬时信噪比为y =l h l E /No,E 为每比特的能量.令E /Ⅳ0-p,那么各链路信噪比的平均
值可表示为 ,=E(1 h I E /Ⅳ0)--or P.
在时隙1中,用户B和目的节点D接收到的信号为
rB( )= ¨‘hAB(n)xA( )+ B( ) , (1)
rn(n)=otl/2h^D(n) ^(n)+ D(n) . (2)
在时隙2中,用户A和目的节点D接收到的信号为
r^(n+1)=(1一ct) hBA(n+1) B(n)+ ^(/'t+1) , (3)
rD(n+1)=(1一ct) hBD(n+1) B(n)+ D(n+1) . (4)
在时隙3中,目的节点D接收到的信号为
rD(几+2)= ¨ hAD(n+2)xB( )+(1一 ) 。 BD(n+2)互A(n)+ D(n+2) . (5)
假设h 在3个连续时隙内是保持不变的,为了简化表达式,可以将每3个时隙目的节点D接收的信号表示
成省略n的矢量形式,即
,=Hx+l,, (6)
其中,,=[r】 r2 】 , =[ A B] ,V= 2 3] .
由于该模型使用的译码转发(DF)的协作协议,等效矩阵日的形式取决于中继节点能否对源节点的信
息成功译码,因此,日存在如下4种等效形式:
Ho= ozl/2hA。
0
(1一or) hBD 0
otl/2hBD (1一ct) hAD , 日1 OL1/2] ̄AD
0 0
0 (1一or)
hAD 第2期 宋婧等:DF协作系统中基于中断概率的功率分配算法 3
H.= otl/2hA。0
0 ozl/2hB。 (1一 ) hBD 0 0
 ̄1/2hB。 0
共甲, 表不侔俏转友协议甲备柙1牟 情况友生盯即寺双矩眸,m∈{u,l,2,j}・Ho衣不 作 息A利13 均能成功译码的情况,日 和日2分别表示只有单个协作节点能成功译码的情况,日,表示协作节点A和B均
未译码成功的情况.假设信道为相互独立的瑞利衰落信道,P(H=H )表示各种译码情况发生的概率,
m∈{0,1,2,3},则
P(日_日0)=P( I hAB )P( I hBA ),
咖 ( I hAB )P( I hBA ),
P(日_日2 ( [hAB )P( I hsA ),
P(日 ( ]has )P( ]hzA ).
2中断概率上下限的计算
下面主要研究引入源节点和协作节点之间的功率分配后,系统平均中断概率所受到的影响.文献[1]中
定义译码情况m,m∈{0,1,2,3}发生时的系统互信息为
,m=÷lb det[I+P日 H日 ] , (7)
其中, 为2×2的单位矩阵,根据中断概率的定义,可以得到系统的平均中断概率为
P =∑P(,m<R J日= )P(H=H ). (8)
对于一般的具有非对称信道的DF协作通信系统,在功率受限的模式下,考虑源节点到目的节点的链路增
益,会使系统平均中断概率在数学上不易得到精确的闭合表达式,因此本文中给出的是系统平均中断概率的
上、下限表达式:
Pu=∑P (,L<R)P +P(13<R)P3, (9)
PL=∑P (,u<R)P +P(13<R)P3, (10)
其中,P 和P 分别为系统平均中断概率的上限和下限.下面根据协作节点译码准确性的不同,分4种情况
分别讨论对应的平均中断概率.
情况1 用户A和B均能成功译出接收的源信息并在第3个时隙转发.将等效矩阵日0代入式(7)得到
第1种译码情况下的互信息,n为
,n=了1 lb[1+p(I h 。l + 。I )+p2a(1一 )(1 h 。I + 。I )+p l 。l l 。I ].(11)