当前位置：文档之家 › 依巴斯汀和转移因子治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性

依巴斯汀和转移因子治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性

  • 格式：docx
  • 大小：12.32 KB
  • 文档页数：5

依巴斯汀和转移因子治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性

【摘要】 目的 观察依巴斯汀联合转移因子治疗慢性

荨麻疹的临床效果。 方法 90 例慢性荨麻疹患者， 依据随机

数字抽样法分为观察组及对照组， 每组 45 例。两组研究对

象在饮食控制， 避免接触过敏的基础上， 采用区别式对照

治疗；观察组给予依巴斯汀联合转移因子治疗， 对照组患

者单独给予依巴斯汀治疗。比较两组患者的总体疗效。结果

对照组患者的临床总有效率为 68.89% ， 而观察组患者总有

效率为 86.67%， 两组比较， 差异有统计学意义（ P<0.05）。

结论 采用依巴斯汀联合转移因子治疗慢性荨麻疹疗效确

切， 能够有效改善患者症状， 值得在临床上推广应用。

【关键词】 依巴斯汀；转移因子；慢性荨麻疹

DOI ： 10.14163/ki.11-5547/r.2015.27.089

相关数据显示 [1] ， 目前慢性荨麻疹有逐年增多的趋势，

有 23% ～40% 的过敏性疾病为慢性荨麻疹， 慢性荨麻疹也是国内外常见引起皮肤骚痒的病理类型之一。由于慢性荨麻疹

主要发生在儿童或青壮年， 如果治疗方法不科学， 导致患者反复服药和重复治疗， 不仅给患者造成较大的经济负担，

同时也会对患者的心理造成较大的压力。因此， 采取有针

对性的治疗措施， 寻找科学规范的慢性荨麻疹的治疗方法

是皮肤科临床医务工作者和相关基础研究人员研究的重点

和难点 [2] 。本院对 2013 年 6 月～ 2014 年 6 月皮肤科收治的

45 例患者采用巴斯汀联合转移因子治疗慢性荨麻疹， 现将

研究结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 收集 2013 年 6 月～ 2014 年 6 月本院皮肤

科收治的 90 例慢性荨麻疹患者作为本次的研究对象， 上述研究对象的临床诊断符合 2008 年国际皮肤科学会颁布的 《皮肤科系统疾病分类与诊断指南》中关于慢性荨麻疹的诊断。

其中， 男 54 例， 女 36 例， 年龄 4～ 36 岁、平均年龄（ 21.3

±8.9）岁。依据随机数字抽样法分为观察组及对照组， 每

组 45 例。两组患者的年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（ P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治疗方法 两组患者在饮食控制， 避免接触过敏原治疗的基础上， 采用区别式对照治疗；观察组给予依巴斯

汀联合转移因子治疗， 依巴斯汀口服， 用量 10 mg/d， 1

次/d；转移因子口服液， 20 ml/ 次， 3 次 /d。对照组患者给予依巴斯汀用量 10 mg/d， 1 次/d。统计两组患者的总体疗效及预防慢性荨麻疹情况， 其中依巴斯汀（江苏联环药业股份有限公司， 国药准字 H25603312560 ）， 转移因子口服

液（南阳利欣药业有限公司， 国药准字 H41024290 ）， 治疗周期为 2 周。

1. 3 观察指标及疗效判定标准观察比较两组患者治疗

后症状缓解的总有效率。根据《慢性荨麻疹诊断与疗效评定

标准》进行疗效评价。显效：治疗后 2 月慢性荨麻疹症状明显好转，

皮肤划痕症阴性；有效：治疗后 2 月慢性荨麻疹症状有所好转，

皮肤划痕症弱阳性；无效：治疗后 2 月后，慢性荨麻疹症状没有改变， 皮肤划痕症阳性。 总有效率 =（显

效+有效） /总例数× 100%。

1. 4 统计学方法 采用 SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差 （ x- ±s）表示， 采用 t 检验；计数资料以率（ %）表示， 采用 χ 2 检验。 P<0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

对照组总有效率为 68.89%，观察组总有效率为 86.67% ，两组比较， 差异有统计学意义（ P<0.05）。见表 1。

3 讨论

关于慢性荨麻疹的治疗， 西医临床常规应该使用激素，

如果激素无效可加用免疫抑制剂冲击， 用激素和免疫抑制

剂， 同时可用使用中药调理中西医结合， 因为在采取免疫

抑制剂以及激素冲击疗法的过程中可能会对研究对象产生

不同的毒副作用， 主要有患者的伤口不易愈合或延迟愈合，

出现面部及背部浮肿， 同时， 还可能影响到患者的骨骼以

及神经系统等。有学者指出， 在采取激素或免疫抑制剂治

疗的过程中， 如果采取中药合理配合的情况下， 能明显降

低由于激素和免疫抑制制引起的相关毒副作用。世界卫生组

织提出， 由于受到环境污染以及饮食结构的变化， 慢性荨

麻疹发病率近几年呈现日益增多的现象 [3] 。本研究使用的依

巴斯汀属于依巴斯汀为组胺 H1 受体拮抗剂。本研究结果显

示， 对照组研究对象治疗的总有效率为 68.89%， 而观察组

研究对象的总有效率为 86.67%， 明显高于对照组， 差异具

有统计学意义 （ P<0.05）；表明应用依巴斯汀联合转移因子在

治疗慢性荨麻疹的过程中， 对患者的疗效明显高于对照组，

上述研究结果与前期相关学者研究结论基本相符。由此看

见， 依巴斯汀联合转移因子对于治疗慢性荨麻疹， 疗效是

值得肯定的。

综上所述， 采用依巴斯汀联合转移因子治疗慢性荨麻

疹疗效确切， 能够有效改善患者症状， 切实提高患者的生

活质量， 用药安全方便， 不良反应少， 值得在临床上推

广应用。

参考文献

[1] 熊心猜， 丁小洁， 邓利丽， 等 . 依匹斯汀联合转移因子治疗慢性荨麻疹疗效观察 . 重庆医学， 2010， 39

（ 23）：3223.

[2] 王荣 . 依巴斯汀联合转移因子注射液治疗慢性荨麻疹疗效分析 . 中国医药科学， 2011， 1（ 23）： 95.

[3] 林萱， 林玫， 苏莉 . 转移因子与自血疗法治疗慢性

荨麻疹的临床分析 . 山东医学高等专科学校学报， 2010， 32

（ 7）：547-548.

[ 收稿日期： 2014-12-10]

合集下载

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效观察

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效观察

CHINAHEALTHINDUSTRYPHARMACEUTICALRESEARCH药物研究

渊下转第100页冤慢性荨麻疹是自身免疫机制参与的一种过敏性皮肤疾病袁容易反复发作袁在临床上是较为常见的一种皮肤疾病[1]遥临床上的治

疗方法较多袁但是达不到理想的治疗效果袁依巴斯汀作为组胺H1受体的阻断剂袁具有长效尧强效和高选择性袁对于中枢神经系统胆碱能受体不具有拮抗作用袁主要适用于荨麻疹尧湿疹尧皮肤瘙痒尧皮炎等症状中袁疗效显著遥本文选取我院在2010年2月要2013年1月收治的100例慢性荨麻疹患者作为观察对象袁将其分为两组分别使用赛庚啶及依巴斯汀治疗袁观察比较两组患者的治疗效果袁探析依巴斯汀的疗效袁具体内容如下遥1资料与方法1.1一般资料

选取我院收治的慢性荨麻疹患者100例渊2010年2月要2013年1月间冤袁所有患者均经过常规检查袁符合以下诊断标准院患者就诊时出现风团袁一周的发作次数在3次以上的患者曰近期没有服用过长效糖皮质激素以及抗组胺药物的患者遥排除严重脏器官功能障碍疾病与系统性疾病遥采用随机对于系统性疾病以及重要脏器功能障碍疾病的患者进行排除遥采用随机分组的方法将患者分为观察组与对照组各50例袁采用赛庚啶对对照组患者进行治疗袁其中30例男性患者袁20例袁女性患者袁患者年龄18~64岁袁平均年龄渊39依7.2冤岁袁病程3

个月~4.5年袁平均病程渊3依0.8)年遥观察组的患者使用依巴斯汀进行治疗遥50例患者中男性患者28例袁女性患者22例袁年龄19~62岁袁平均年龄渊38依6.5冤岁袁病程4个月~5年袁平均病程渊3依1.1冤年遥对比两组患者的年龄尧病程尧性别等一般临床资料袁差异无统计学意义渊P>0.05冤遥1.2方法

对照组患者给予赛庚啶治疗袁每次的使用剂量为2mg袁每天治疗3次袁一个疗程为一个月曰观察组的患者给予依巴斯汀治疗袁每次的使用剂量为10mg袁1次/d袁治疗疗效为一个月遥对比观察两组治疗方法的临床效果袁探讨依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效遥1.3观察指标

依巴斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹

依巴斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹

龙源期刊网

依巴斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹

作者：甘霞

来源：《中外医学研究》2016年第16期

【摘要】 目的：探讨依巴斯汀递减疗法治疗和每日疗法治疗慢性荨麻疹的效果。方法：选取本院2014年7月-2015年7月收治的48例慢性荨麻疹患者为研究对象，按照就诊的时间顺序将其分为研究组和对照组，每组24例，研究组采用依巴斯汀递减疗法，对照组采用每日治疗法，观察两组的治疗结果，并进行比较分析。结果：研究组总有效率为95.8%，对照组总有效率为75.0%；研究组复发率为4.2%（1/24），明显低于对照组的25.0%（6/24），差异均有统计学意义（P

【关键词】 依巴斯汀递减疗法； 每日疗法； 慢性荨麻疹； 治疗效果

中图分类号 R758.24 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）16-0141-02

doi：10.14033/ki.cfmr.2016.16.074

慢性荨麻疹是临床常见的一种皮肤科疾病，临床症状主要为瘙痒、风团等，虽然对患者的生命无威胁，但是由于疾病带来的症状对工作、学习生活产生了极大的影响，而传统方法使用依巴斯汀每日治疗的方法效果并不是很好，主要原因是患者无法坚持每日按时服用，导致复发率较高，病情得不到稳定的控制[1-2]。本文中通过对本院48例慢性荨麻疹患者的递减疗法和每日疗法的对比，研究两种方法的临床效果，得到了满意的结果，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2014年7月-2015年7月收治的48例慢性荨麻疹患者为研究对象，按照就诊的时间顺序分为研究组和对照组，其中研究组24例，男13例，女11例，年龄18～59岁，平均（25.26±12.7）岁，病程6周～2.4年；对照组24例，男12例，女12例，年龄15～58岁，平均（26.26±15.9）岁，病程6.5周～2.6年，以上患者均符合慢性荨麻疹的临床诊断标准，排除严重的心、肺、肝、肾等器官疾病，排除哺乳期妇女及孕妇，案例中所有患者均无依巴斯汀禁忌证。两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

浅析依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的研究进展

浅析依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的研究进展

浅析依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的研究进展

摘要：慢性荨麻疹（chronic urticaria CU）是一种以风团、水肿型红斑为临床表现的过敏性疾病，且症状反复发作6周以上的一种局限性水肿性疾病。慢性荨麻疹的发病率高，对患者的生活、健康均造成影响。临床西医治疗主要以抗组胺药物进行治疗，依巴斯汀为第二代抗组胺药物，其特点具有较高的选择性、且作用时间长。

关键词：依巴斯汀；慢性荨麻疹；

慢性荨麻疹是临床常见的皮肤疾病，临床表现为瘙痒性分风团，是由皮肤、黏膜小血管扩张和通透性增加而导致的一种局限性水肿反应，也有部分患者伴发腹痛腹泻，严重者可有喉头水肿甚至休克，易反复发作，增加患者的痛苦[1-2]。病程具有迁延性，对患者的生活、健康均造成严重影响。目前对于慢性荨麻疹的治疗主要抗组胺药、钙剂等降低血管通透性，西药包括氯雷他定、地氯雷他定等。依巴斯汀属于第二代抗组胺药物，其特点具有较高的选择性、且作用时间长。本文主要对依巴斯汀治疗慢性荨麻疹进行相关研究并做如下的综述。

1依巴斯汀

目前临床对于过敏性疾病的治疗，主要采用组胺H1受体为靶点的抗组胺药物进行治疗，其中苯海拉明、茶苯海明、氯苯那敏等为第一代药物，具有抗胆碱、镇静的作用，但是用药后容易发生困倦，口干等不良反应，且长期用药容易发生耐药性。依巴斯汀、西替利嗪、左西替利嗪、氯雷他定、地氯雷他定等为第二代抗组胺药物，其中氯雷他定、地氯雷他定为常见用药，但是由于的滥用、乱用等造成耐药性，药物治疗的效果下降；同时氯雷他定对心脏有损伤。

相关研究表明，依巴斯汀的药物作用时间可持续24小时，且起效的时间短。依巴斯汀无中枢镇静功能，这主要与中枢神经的低渗透性有关系，通过口服给药的方式，其活性产物无法穿透血脑屏障。同时，依巴斯汀对中枢神经系统的胆碱受体无拮抗作用，所以不会造成肥大细胞脱颗粒。口服给药后，机体快速吸收起效，经静脉进入肝脏，然后进行代谢，其代谢产物为卡瑞斯汀。

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的应用及疗效分析

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的应用及疗效分析

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的应用及疗效分析

【摘要】目的 探讨对慢性荨麻疹患者选择依巴斯汀进行治疗的临床效果。方法 慢性荨麻疹患者92例，通过抽签随机分为观察组（采用依巴斯汀治疗）和对照组（采用西替利嗪治疗），每组46例。观察对比两组患者的治疗效果及复况。结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

【关键词】依巴斯汀；慢性荨麻疹；临床疗效

慢性荨麻疹作为过敏性皮肤疾病的一种，表现出多次发作的特点。作为组胺H1受体阻断剂的一种， 依巴斯汀的应用表现出选择性较高以及药物作用时间长的特点，针对患者中枢神经系统胆碱能受体不会表现出任何的拮抗， 对于皮肤瘙痒症状、荨麻疹疾病以及湿疹等系列疾病， 均可以获得显著效果[1]。为了避免慢性荨麻疹疾病的出现，对患者的身心造成严重伤害，此次研究将本院收治的慢性荨麻疹患者作为主要研究对象，临床展开依巴斯汀等不同药物对比研究，具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选择本院2020年5月~2021年2月收治的慢性荨麻疹患者92例作为研究对象；通过抽签随机分为观察组和对照组，每组46例。观察组中男27例， 女19例；年龄19

~65岁， 平均年龄（39.12±8.65）岁；病程4个月~4.6年， 平均病程（3.02±0.69) 年。对照组中男30例，女16例；年龄21~69岁，平均年龄（39.29±9.86）岁；病程5个月~4.9年， 平均病程（3.09±0.71）年。两组患者的性别、年龄以及病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 1.2方法 临床选择西替利嗪对照组慢性荨麻疹患者进行治疗，用药剂量保持为2mg/次，频率为3次/d，治疗1个疗程的时间为30d；临床选择依巴斯汀片，对观察组慢性荨麻疹患者进行治疗， 控制用药剂量保持为10 mg/次，临床治疗频率为1次/d，治疗1个疗程的时间为30 d[2]。