基础精确体系叫牌要领(1)

基础精确体系叫牌要领 （讨论稿）

（一） 需要明确的一些概念

既然讨论基础精确体系的叫牌，当然是面对初级牌手，因此需要先统一一些认识 。

1.）什么是“牌理”？ 最基本的牌理就是输赢墩！！！桥牌的输赢就取决于你能拿到的赢墩，叫牌的根本依据就是你能拿到多少赢墩，又分为做牌（己方主打）赢墩和防守赢墩。

计算所能得到的赢墩，离不开对于联手牌力的估算，主要的辅助工具是计算联手“点力”的多少来确定所能叫到的阶数，点力包括大牌点与牌型点，以及根据叫牌过程判断大牌位置是否有效。比如对于同伴开叫的花色你有QJ当然算做“有效点力”，而在opp所叫花色中就未必有用；又如你的上家争叫了某个花色，你在该花色的Kx一般会有效，如果是你下家争叫的，就未必有效了。。。。

但是很多人过于迷信大牌点的计算，而忘记了打牌的输赢取决于你能拿到的赢墩，这就叫本末倒置，举个例子：你拿着 s Axx h AKxxxxx d xx c x这样一手牌和拿着 s Kxx h KQxxxxx d QJ c x，同样是7321牌型，同样是11大牌点，无论是做牌赢墩还是防守赢墩，前者都远优于后者，在你开叫1h之后如果面对同伴的1nt应叫，拿前手牌可以跳叫3h示强，拿后手牌就只能再叫2h表示低限。

永远不要忘记叫牌的根本依据是——计算输赢墩！

2.）什么叫“打牌理”？ 就是指你跟同伴间没有特殊的约定叫，比如就使用基础精确，或使用美国标准（黄卡）自然。不是固定搭档最好不要滥用约定叫，即使是固定搭档，你们采用约定叫也必须首先建立在基本叫牌体系烂熟之上。值得指出的是很多初级牌手，基础叫牌体系还没吃透，就迷信约定叫，搞花架子，往往不会正确使用，越打越把自己搞乱，这也是一种本末倒置，最后导致夹生，永远成熟不了啦！ 其实90%的牌情完全不需要特殊约定叫都能叫好，传统叫牌同样能通过自然的实叫来示强，示弱，邀叫，逼叫。一些对桥牌一知半解的人，不明白大道至简的道理，总觉得把简单的事情搞复杂才显得高级，花很大精力去死记硬背一些不必要的约定叫，根本就不明白此种牌情是否需要约定叫，不首先弄明白自己的牌力是该不逼叫，逼叫或邀叫，不会向同伴表达自己是在追求部分定约，成局定约还是满贯定约。一句话，如果你不明白为什么在此处必须采用某种约定叫？它要达到什么目的？需要去死记硬背，那还不如不用。首要的倒是打好基础才能建高楼。

3.）一切叫牌体系都是根据大概率来设计的！ 一切叫牌体系首先重视的是“是否进局”，因为局分丧失是造成一场比赛输赢的大概率因素，而是否进局的分界点是考虑联手点力是否高于25，这也是统计结果联手25点能完成成局定约的概率超过了50%，所以才有了如果你确定同伴开叫点力最低13点，而你拿着12点就必须逼叫到局，比如同伴开叫1nt（13-15），你有12点牌就必须叫2d逼叫性斯台曼（逼叫到局）。但是有时实际情况会出现小概率，比如不足25点也会有局，或高于25点而打不成局，这就要靠牌手的临场经验，搭档之间的配合默契程度，或有时借助于特殊约定叫，来进行判断了。 判断什么？就是判断到底能拿到多少赢墩！！！出现小概率情况就去怀疑叫牌体系，总是因为碰到一些特殊牌例就企图去对体系进行修正，那是很幼稚的，任何体系都不可能包罗万象而不需要人脑来处理，否则就只需叫电脑去打桥牌了。

现代统一的观念是，“成局定约要冲，满贯定约要准”，是因为成局定约尚有2-4墩的回旋余地，还来得及依靠你高超的坐庄技巧或对方防守的失误来产生出赢墩，所以成局定约只需要判断联手点力就可决定，而满贯定约必须落实控制，数够赢墩！ 因此，叫牌过程必须尽力区别三类定约——部分定约，成局定约，满贯定约。 判断不够成局就必须马上把你的判断表达给搭档，最简洁的就是尽快停叫和止叫，判断能进局而没有满贯，就尽快地封局止叫，不能永远叫出没有上限的逼叫叫品，叫搭档无所适从，因为那表达的就是满贯兴趣！

4.）如何示强与示弱？ 第一轮的开叫与应叫，基础精确体系叫牌卡都有规定，有时一轮叫牌就可知道定约的去向了，判断无望进局要尽快停叫，以通知同伴。如果还无法确定，就需要第二轮叫牌来跟搭档进一步交换信息，开叫方再叫是跳叫或逆叫都是示强，表示你是第一轮叫牌所表达的点力范围的上限，平叫或順叫都表示低限，基础精确体系的叫牌是牌力和牌型同时表达的（跟传统的自然叫牌法是相通的）。应叫方也同样，如果第一轮应叫是一个没有上限的逼叫一轮，第二轮再叫新花，不论是第三花色还是第四花色，都是再逼叫，如果根据同伴的再叫判断不够进局，就要示弱或停叫，不可再逼叫。

5.）这个叫品是逼叫还是不逼叫？ 这是搭档间必须很明确的问题，做出一个逼叫叫品，就是要求同伴必须维持叫牌，进一步表达自己的牌力牌型，不得pass（除非同伴上家做了插叫，而他又是低限牌力，没有什么好叫的，还可以再轮到你）。如果他是高限而且还有可以表达的叫品，即使上家插叫了也应该作相应的叫牌，这就是区别，这就是抑扬顿挫，不同的态度表达的是不同的牌情，这一点不能含糊！

同样的，如果同伴的叫品并不逼叫，你要是低限，就需要尽快停叫（或作一个示弱叫品来改善定约），这也不能含糊，如果你还往上叫，就是极高限或特殊牌型，即使同伴已经表示不逼叫了，你还在企图进局甚至满贯。

同伴间通过叫牌首先要区别的就是上面说的三类定约，判断不够进局就要尽早停叫；判断没有满贯就要尽快封到局上，谁先叫到一个成局定约上就是表示自己判断不会有满贯。不停地逼叫，就是表示你还有再往上一类定约进军的企图。

精确体系一般开叫点力大多局限在11-15，只需在第二轮叫牌向同伴表示高低限和牌型。往往是应叫方的点力更宽一些，第一轮应叫是一个逼叫的叫品，只表示逼叫一轮。如果第二轮再作逼叫，就表示要想进局了。如果第三轮还逼叫，那基本就是不满足于成局而在试探满贯！ 每一次逼叫都是要求同伴通过继续叫牌进一步表达自己的牌力和牌型，甚至表示控制。

6．）跳新花应叫是示强还是示弱？ 比如1d-2s，1h-3c，这种应叫，按原始精确体系，这都是表示16点以上的好长套。但是现代叫牌本着好牌慢叫的原则，很多人都不这样使用了，自己浪费叫牌时空，除非你是在表示坚强套（6张两大以上）的支持A问叫，还有点意义，但是这种问叫现在也很少有人用了，所以强牌一般都是先做二盖一应叫逼叫起步。尤其是在opp插叫之后（比如1d-1h-2s，1h-1s-3c）这种跳叫都是止叫（套的长度类似二或三阶阻击开叫的条件，而点力更弱，但必须集中在所叫套）。这样，原始精确体系规定的一盖一应叫（8-15）二盖一应叫（11-15）的上限就取消了，是否更强的牌要听下一口。反正一盖一或二盖一应叫都是逼叫一轮，你总是要进一步叫牌来向同伴表示你的牌力牌型的。

初学者可能对这一点不太适应，但是至少是在opp插叫之后一切跳叫都不表示强牌，这一点总是原则。即使opp不插叫，跳叫3阶低花表示16p+也总是不太好的（何况还有使用伯根约定叫的）。你是强牌，作逼叫同伴总是不会停叫的。

7.）二盖一应叫一定逼叫到局吗？ 传统的叫牌含义，一个二盖一应叫是表示我也够开叫点力，而精确体系规定11点就可开叫，二盖一应叫也是表示11p+，这当然不够“逼叫到局”，只是“逼叫一轮”，只有听到一方是高限才可以进局，要看第二轮的叫牌情况决定，这在原来不成为问题。 但是，现在很多人受哈代二盖一进局体系的影响，觉得这样对于早期试探满贯有利，那么二盖一应叫的点力就不能是11点起步了，至少要13点吧，但是不听第二轮你就敢确定进局？恐怕需要更强，或是长套更配合。这样，对于基础的精确体系就需要做很大的改动了，我不赞成初级牌手这样规定。

举个例子来说明“逼叫到局”与“逼叫一轮”的叫牌区别：对于1s-2c-2d-2s这样的进程，2c如果是逼叫到局的，那么叫回到2s仍旧是逼叫的，只要不封局就是有满贯兴趣，先定将牌希望同伴扣控制； 如果2c只是逼叫一轮，那么叫回2s只不过表示自己是低限（11-13p），不再逼叫了。（不逼叫不等于止叫，开叫方有余力仍可反邀）

当然，逼叫一轮也并不等于你就一定不是更强的牌，要看下轮还逼叫吗？如果是转头跳加叫3s（牌力无上限）则有满贯兴趣，确定将牌，希望听到同伴有余力时能扣叫示控（至少要到局了）；而下轮叫4s到局，表示14-15p，另外没有单缺，表示即使开叫方是低限也是进局牌力（传统精确用直接应叫3nt来表示将牌极配的14-15p均型牌，但那要求将牌4张一大以上支持，而现在很多人也不用这个）。 如果不是将牌配合的其他至少逼叫到局的强牌，你要再逼叫（比如叫第四花色。。。），这是要求同伴做进一步描述。

总之，对于基础精确叫牌，二盖一应叫先只能作为是“逼叫一轮”。

8.）强自由还是弱自由？ 这个问题出现在同伴开叫，opp插叫之后，你如何应叫。现代叫牌竞争很激烈，简单争叫的点力可以并不够开叫点力，使得你们很少能面对原始无敌手式的叫牌，所以这一点必须约定好。 所谓“强自由”，就是约定，即使opp插叫，你自由地叫出自己的花色套，仍旧维持原始的一盖一或二盖一的含义，是逼叫一轮的（注意：并不一定是逼叫到局）。 所谓“弱自由”，就是这样的叫牌改变了原始含义，变成不逼叫了。（也就是说，我只是够应叫点力的8-10点牌）。如果要逼叫，只能是“加倍”或“扣叫敌花”起步。 如果是约定强自由，应叫“加倍”只是“否定性加倍”。而约定弱自由的，虽然也包括否定性加倍情况，但一般这时的逼叫大都是表示“我也够开叫点力”的，这完全可以从下一轮叫牌中表达出来，逼叫一轮之后，下一轮还逼叫就是强牌，否则下一轮就不要再逼叫了。在你逼叫一轮之后，同伴是必须表示他的开叫是高限还是低限牌的，你在下一轮就应该能判断定约的去向。 约定强自由的，先加倍之后再叫自己的套就不逼叫了（想逼叫你就直接出套啊），而约定弱自由的，先加倍之后再叫出自己的套则是逼叫的，是强牌（因为直接出套不逼叫啊）。二种叫法表达的意思相反是顺理成章的。

传统精确体系在pd做限制性花色开叫opp插叫之后，是约定弱自由的，侧重于争取部分定约，强自由的目的进取一些，侧重于争取进局。（担心opp的阻击耽误了你们找到成局定约）。各有利弊。既然讨论基础精确，还是以“弱自由”为准。我认为不论约定那种，你和搭档统一了，能掌握好配合默契，都可以。（但是现在在pd开叫1c而opp插叫之后，倒是都改为使用强自由，而且是逼叫到局！）

值得指出的是，否定性加倍也好，弱自由出套也好，都是指opp插叫在2nt以下的叫牌，三阶以上的自由出套就不是8-10了，要更强，是逼叫了。同样，三阶的应叫性加倍也要更强，是不是一定是惩罚性？也需要约定，我的看法还是两可性，只是表示示强而没有更合适的叫品，是否再叫要由开叫方来决断。（还需注意局况！！）

（二） 精确体系开叫分类提要

1.）逼叫性1c强力开叫——16p+任何牌型强牌（唯一不包括2nt开叫的均型强牌情况）

2.）均型牌各级nt开叫：开叫1d后再叫1nt（11-12p），开叫1nt（13-15p），1c后再叫1nt（16-18p），1c后再叫2nt（19-21p），开叫2nt（22-24p），1c后再叫3nt（25p+）（注：直接开叫3nt则是赌博性3nt）