汉语复合动词零标记名词化的转喻动因

兼职 零 用 电传 （ 偏正式）
２ ．动词转指动作的结果 创作 发明 建筑（ 并列式）
编码 编 号 题 词 （ 动宾式） 预 言 实录 专 访 （ 偏正式 ）
介。在概念层里 ， 人们把客观事物及其各种关系
凝 结成一些相对 简单 的认知框 架并 以此对客观
世界进行 以简驭繁的认 知和思维操作 ， 这些认知
摘要 ： 汉语复合 动词零 标记 名词化 的过程 包含 着极 强的转喻 动 因， 它是一 个动词 转喻 名词的过 程在共 时平 面的投 影 ， 这种转喻 与一般 转喻有 共通之 处 ， 也 有一 定的特 殊性 ， 即在谁 转喻 谁 的 问题 上 ， 与 一般 共 时平 面 的显 著度条件 有 矛盾 ， 而 主要 与产 生 时间先后 有关 。
种类似借代 的修辞格 ， 变为了将其作为人类 的
般认 知能力 ， 称 之为概念 转喻 ， 它在 我们 的 日
果、 对象等 ） 从而转类为名词
１ ． 动词转指动作 的对象
包裹 补助 储蓄 （ 并列式 ）
包机 标 价 藏 书 （ 动 宾式 ）
一
常语言生 活 中无 处 不在 。转 喻 为什 么发 生 呢？ 认知语言学家认 为 ， 语 言世界并不完全直接对 应 现实世界 ， 它们之间还有一个概念层作为认知 中
武并不同意这个观点 ， 他认 为汉语 中也有些谓词
本文 主要讨 论第二 类名词化 中的双音 复合
动词的零标记名 词化 。这是一个 涉及历 时与共
时 的问题 ， 从 动词转变 为名词 ， 或 者 从 动 词 短 语
性成分不加任何形式标记也可 以名词化 ， 而且名
词化后的转指与 “ Ｖ Ｐ＋的” 有标记 的转 指是一致
动词零标记名词化的类型一动词转指其施事从而转类为名词保管编辑裁判并列式导演领班捧哏动宾式初犯特护统领偏正式二动词转指其受事广义受事包括结果对象等从而转类为名词动词转指动作的对象包裹补助储蓄并列式包机标价藏书动宾式兼职零用电传偏正式动词转指动作的结果创作发明建筑并列式编码编号题词动宾式预言实录专访偏正式三动词转指动作的内容报告劝告指示命令并列式笔录构想假设偏正式四动词转指其凭借的工具从而转类为名装饰包装陪衬依靠并列式摆渡补白刹车分界动宾式证明印证其他五动词转指时间地点从而转类为名词开始煞笔开头拐弯封口六动词转指方式从而转类为名词开卷面授从以上转指类型中可以看出这些词动词义产生在前名词义产生在后名词义与动词义合用一个动词形式这是符合语言发展实际和人们对语义的认知理解的
成分 ， 就获得了名词的性质 ， 已经名物化 了。朱德 熙认为这是用 印欧语的特点来 比附汉语 ， 词类与
个事物并凸画该事物 ， 第二类 是把动词 的凸画
转移到其语义结构 中的一个名词实体” 。 ５ 其中，
句法成分没有一一对应关系 ， 动词并 没有因此而
名化 。 ｌ 后来朱德熙 的观点有所变化 ， “ 汉语 的动 词、 形容词 ……也可 以名词化以后作 主宾语。不
关键词 ： 零标 记 ； 名词化 ； 转喻 ； 邻接 性 ； 显 著度 ； 非 范畴化
中图分类 号 ： Ｈ １ ４ ６
文献标 识码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ６ ７ １ — ５ ３ ６ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７ — ０ １ ０ ８ － ０ ６
汉语的动词转类为名词 ， 即所 谓动词名词化
考虑之列 ， 如“ 顶针 ” “ 兜肚” “ 督 学” “ 围脖 ” “ 盲
同时也触发了动词非范畴化历程 ， 即动词在经历
了一个 动态不稳定 的非范畴化历程后 又第 二次 范畴化 ， 第二次 的范畴化后动词从原本 的动词范 畴转为 了名词范畴。 二 动词零标记名词化原 因之转喻
流” 等 。限于篇幅 ， 下面只列其 中一些。
用一个动词形式 ， 这是符合语言发展实际和人们 对语义 的认知理解的 。那么 ， 动词为什么可以转
平面上的投射 。对一些虽 然可 以看 出是从 动词
或动词短语转化而来 ， 但在共 时平面上只剩下名
词义 （ 即词典 只有名词一个 义项 的） 的词语不在
指其联 系的语 义成分从 而转类 为名词 呢？现 在 多数学者认 为主要 的原 因是转喻 的认知 和思维 方式 ， 这种转指就 可 以叫转喻。除此之外 ， 转 喻
词汇化并转变为名词是关 的施 事、 受事 、
收 稿 日期 ：２ ０ １ ５— ０ ４一 Ｏ １
在共时平 面上动词义 并未 消失 ， 与名词义共存 于
作者 简介 ：袁莉容 （ １ ９ ７ ４一） ， 女， 四川 宜宾人 ， 副教 授 ， 博 士， 主要从 事现代 汉语语 法 、 词汇研 究。
一
动词零标记名词化的类型
（ 一） 动词转指其施事从而转类 为名词 保 管 编辑 裁判（ 并列式 ）
导演 领 班 捧哏 （ 动宾式 ） 初犯 特护 统领 （ 偏 正式）
（ 一） 动词零标记名词化 的转喻理论基础
现在 ， 人们 对转喻 的认识 已经从原来修辞 中
一
（ 二） 动 词 转指 其 受事 （ 广义 受 事 ， 包 括 结
与事 、 工具等。 ３ 王冬梅也论证 了转指不需要形式 标记 。 【 ４ 高航 认为 “ 认知语 法把名词化 区分为两
大类 。第一类是把动词所表示 的过程识解为一个
一
问题 ， 从２ ０ 世纪６ ０年代起就引起 了语 言学者 的 注意。传统观点认为 ， 动词用作 主语 、 宾语等句法
在第二类名词化 中有有标记 的， 如“ Ｖ＋的” 结构 转指、 “ 裁缝” 等转指 后变 成 了轻 声 （ 语音 标记 ）
等， 也有零标记 的动词 名词化 ， 如“ 编辑 ” 转 指其 施事 、 “ 包机” 转指其受事等。
过凡是真正 的名词化都有实在的形式标记 。所谓 零形式名词化 ’ ……只是人为 的虚构。 ” 姚振
第ｌ ５卷 第 ７期
Ｖｏ １ ． １ ５． № ７
宜 宾 学 院 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ｏ ｆ Ｙｉ ｂ ｉ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ
２ ０ １ ５年 ７月
Ｊ ｕ ｌ ｖ ．２ ０ １ ５
汉语复合动词零标记名词化 的转喻动 因
袁 莉容
（ 宜宾学 院 文学与新 闻传 媒学院 ， 四川 宜宾 ６ ４ ４ ０ ０ ７ ）
７期
袁莉容 ： 汉语 复 合 动 词 零 标 记 名 词 化 的 转 喻 动 因
同一个词形下 。为了收集材料 的简便 ， 我们主要 以《 现代汉语词典》 第 五版所标 注的动名兼 类且
名词性由动词性转指而来的词作为对象 ， 名词义 项是动词义项的引申， 这是词语历时发展在共时
从 以上转指类 型中可 以看出 ， 这些词动词义 产生在前 ， 名 词义产生 在后 ， 名词义与动 词义合