下载文档原格式
附件中广核广东太平岭核电厂一期工程场址选择审查意见书国核安证字第1833号项目：中广核广东太平岭核电厂一期工程申请单位：中广核惠州核电有限公司法人代表：李靖颁发日期：2018年12月19日中广核广东太平岭核电厂一期工程场址位于广东省惠东县黄埠镇龙仔村，拟建设两台华龙一号核电机组。
根据《中华人民共和国核安全法》及相关核安全法规，国家核安全局对中广核惠州核电有限公司提交的《中广核广东太平岭核电厂一期工程厂址安全分析报告》及相关文件进行了核安全技术审查。
根据《中广核广东太平岭核电厂一期工程厂址安全分析报告》及相关文件，审查未发现场址存在影响中广核广东太平岭核电厂一期工程安全且不能采取工程措施解决的颠覆性因素。
我局同意你公司依据《中广核广东太平岭核电厂一期工程厂址安全分析报告》中的场址特征参数开展中广核广东太平岭核电厂一期工程设计工作。
中广核惠州核电有限公司作为中广核广东太平岭核电厂一期工—3—程的申请单位应遵守以下条件：一、承担全面核安全责任，遵守有关法律、法规和标准要求，保证中广核广东太平岭核电厂一期工程选址工作满足相关要求，接受国家核安全局和华南核与辐射安全监督站的核安全监督。
二、遵守和履行在《中广核广东太平岭核电厂一期工程厂址安全分析报告》及其审查过程中的承诺。
如需改变这些承诺，须事先提出申请并进行必要的论证，经国家核安全局批准后方可实施。
三、根据《中华人民共和国核安全法》和有关公众沟通工作的规定，开展信息公开和公众参与等工作，切实维护公众的知情权和参与权。
四、配合地方政府做好场址保护工作。
如果场址条件（如人口分布，附近的工业、运输和军事设施等）发生可能影响设计基准的重大变化，应向国家核安全局报告，并论证其对中广核广东太平岭核电厂一期工程安全的影响。
五、依据《中广核广东太平岭核电厂一期工程厂址安全分析报告》中的场址特征参数确定合理的设计基准。
如果附录所列主要场址特征参数发生变化，应向国家核安全局报告，并分析说明设计基准的保守性。
力主“内陆核电重启”的专家，王亦楠请你回答十个问题国务院发展研究中心研究员王亦楠近日，关于“内陆核电重启”的报道甚嚣尘上，诸如“内陆31个核电厂完成可行审查”，“国家发改委委托中国工程院、中国核能行业协会等进行的综合论证一致建议发展内陆核电”，“内陆核电论证已近尾声”等等，以至于公众看了都误以为长江流域的核电站马上就要开工了。
其实，中央对内陆核电的定调至今未变，仍然处于“研究论证”阶段；中央对核电安全性的要求始终如一，那就是“必须绝对保证安全”。
需要说明的一点是，内陆核电能否真正开工，其安全论证报告的审批权（或者说初审权）在国家环保部和核安全局，而不是工程院或核能行业协会。
诚然，核工业界对内陆核电安全性的论证是完全必要的，也是重要的。
笔者只是希望此类“安全论证”最好不要是力主内陆核电专家们的独角戏，更不要成为排斥不同意见的一言堂。
毕竟，以长江流域为代表的内陆核电站是否启动，不仅是核电业界的事，它还事关国家的长治久安和百姓的切身利益。
笔者此前曾发表《湘鄂赣三省发展核电的安全风险不容低估》、《总理为什么要求核电必须“绝对保证安全”》等文章，论述了“我国与欧美内陆核电站的厂址条件迥异”、“所采用的AP1000技术在全世界尚无实践验证、关键设备试制还未过关、给AP1000技术当试验场的我国三门和海阳核电站已严重拖期”等问题，剖析了“确保我国核电安全亟须高度重视的几大短板”。
长江流域核电站的安全论证绝不能“想当然”：（1）只有拍胸脯式的“研究结论”即“内陆核电厂安全性有保障”，而没有具体详实的、可追根溯源的“论证依据和论证过程”；（2）只讲“技术标准、安全标准如何高”，而不讲“如何通过已经工程实践充分验证的、成熟可靠的技术措施来真正实现高标准”！（3）只谈核电对能源需求和CO2减排的意义，而不谈一旦发生核泄漏并沿江而下，我们如何应对水源危机、土地危机、粮食危机、社会稳定危机……按照中央对核电“必须绝对保证安全”的要求，目前核电业界所谓的“内陆核电研究论证”还有很多关键问题有待深入研究和论证，“安全性有保障”这一结论也下得为时过早、过于轻率。
“华龙一号”核电机组废液处理系统针对内陆厂址的设计改进杨梦倩;林佳逸
【期刊名称】《产业与科技论坛》
【年(卷),期】2022(21)23
【摘要】为了响应国家“走出去”的战略需要,提高核电价格在市场上的竞争力,在进一步提高“华龙一号”核电机组的经济性的同时,适应国际上对核电厂放射性废物最小化的要求,提高“华龙一号”在内陆厂址的可实施性和环境友好性,本文在“华龙一号”核电机组废液处理系统原有设计的基础上,对连续电除盐处理工艺、高级氧化工艺、热泵蒸发工艺和臭氧预处理工艺进行了技术改进,针对电厂内产生的各类放射性废液提出了有针对性的处理方案。
这一方案可提高“华龙一号”核电机组放射性废液的处理效率和热利用率,降低放射性废物产生量,提升整个电厂的水资源利用率,在保护环境的同时为受环境水体条件限制的内陆核电厂址的推广和落实提供基础,提高市场竞争力。
【总页数】4页(P48-51)
【作者】杨梦倩;林佳逸
【作者单位】中国核电工程有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TM6
【相关文献】
1.CPR1000核电机组废液处理系统布置方案改进及实施
2.“华龙一号”在内陆厂址建设有关问题的探讨
3."华龙一号"常规岛废液收集系统改进项设计研究
4.基于CPR1000与华龙一号核电机组蒸汽发生器水位控制差异性的培训策略浅析
5.华龙一号批量化示范工程固体废物处理系统工艺改进分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我国内陆核电的用水安全张爱玲;陈晓秋;刘森林;贾祥【期刊名称】《水文》【年(卷),期】2015(000)003【摘要】在介绍我国拟建内陆核电机组的安全设计和厂用水系统的基础上，分析了内陆核电的用水需求和保证率要求。
结合我国水资源条件及水资源论证现状，对如何保障内陆核电取水水源的可靠性与可行性进行了探讨，并提出了内陆核电用水安全保障措施的建议。
%This paper introduced the safety design and the service water system of the inland nuclear power plants, analyzed the requirement in water supply and the guarantee rate of water. Based the conditions of water resources in China and present situation of water resources assessment, how to guarantee the reliability and feasibility of water source were discussed and some suggestions of guarantee measures were made.【总页数】6页(P69-73,25)【作者】张爱玲;陈晓秋;刘森林;贾祥【作者单位】环境保护部核与辐射安全中心，北京 100082; 中国原子能科学研究院，北京 102413;环境保护部核与辐射安全中心，北京 100082;中国原子能科学研究院，北京 102413;中国原子能科学研究院，北京 102413; 环境保护部核电安全监管司，北京 100035【正文语种】中文【中图分类】TM623【相关文献】1.影响我国内陆核电安全发展的AHP因素分析 [J], 邹樵;吴彦卓2.我国核电内陆化中的安全文化问题研究——以江西核电建设为例 [J], 叶周;温建中3.我国内陆核电安全是有保证的 [J], 王晨香4.我为什么不赞成重启内陆核电——我国核电发展必须稳中求进、确保安全 [J], 王亦楠5.我国内陆核电选址决策思考及安全环境问题探讨 [J], 刘谦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国内陆核电站热“急冻”南方周末记者陈中小路陈新焱实习生徐燕燕内陆三核电站审批搁置2008年冰雪灾害后，湖北大畈核电站、湖南益阳桃花江核电站和江西彭泽核电站是首批拿到国家发改委“路条”（即同意开展前期工作的批复）的内陆核电站。
本周一，距离武汉约100公里的大畈核电站，前期施工现场仍热闹如常。
这个设计发电能力相当于1.5个葛洲坝、投资规模总计上千亿元的核电站，位于湖北咸宁市的国家级贫困县通山县，此时其道路、桥梁、码头、混凝土生产线等前期基础建设工作，已到最后关头，正赶着在今年上半年浇灌第一罐混凝土，以争当“内陆第一核电站”。
“目前还没接到任何停工的通知。
”咸宁市核电办副主任余鹏3月21日对南方周末记者说。
和大畈核电站竞争“内陆第一核电站”的还有湖南益阳桃花江核电站和江西彭泽核电站。
这三家都是2008年初冰雪灾害之后，首批拿到国家发改委“路条”（即同意开展前期工作的批复）的内陆核电站。
而从“同意开展前期工作”到最后的项目核准、获得建设许可证还需要通过《可行性研究报告》和《核准报告研究》等，这些报告涉及十几个部门的评审工作。
此前，这三地已向多个部委上报了《可行性研究报告》、《初步安全分析报告》、《环境影响报告书》和《质量保证大纲》等多份材料，只待国务院最后批复。
月初的全国两会上，这三地的官员还在以各种形式游说呼吁，敦促国务院尽快放行。
然而就在游说的关键时候，日本地震海啸后引发的核辐射危机，震荡全球。
灾后第六天，在中国总理温家宝主持召开的国务院常务会议上，做出了涉核的3个决定：全面安检并抓紧编制核安全规划；调整完善核电发展中长期规划（按照之前的规划，中国到2020年可以跻身全球第二核电大国）；核安全规划批准前，暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。
由于国务院并未发布“核安全规划”的时间表，目前业界对审批搁置时限的预测，短则一年，长至三五年不等。
也没有人能知道，即便“核安全规划”出台，对这些正在排队的核电站而言，意味着什么。
Cs(Ⅰ)在桃花江水底沉积物上的吸附模型靳强; 杨俊威; 高超; 张震; 陈宗元; 郭治军; 吴王锁【期刊名称】《《原子能科学技术》》【年(卷),期】2019(053)010【总页数】9页(P1788-1796)【关键词】Cs(Ⅰ); 桃花江核电厂; 桃花江水底沉积物; 吸附; 建模【作者】靳强; 杨俊威; 高超; 张震; 陈宗元; 郭治军; 吴王锁【作者单位】兰州大学核科学与技术学院放射化学与核环境研究所甘肃兰州730000; 兰州大学特殊功能材料与结构设计教育部重点实验室甘肃兰州 730000【正文语种】中文【中图分类】O647.32大力发展核电是我国满足能源需求、优化能源结构、实现建设“美丽中国”目标的必然选择。
我国目前建成和在建的核电厂都分布在沿海地区，然而随着内陆省份经济的快速增长，发展内陆核电厂势在必行。
内陆核电厂通常选址在江河湖泊附近，有些甚至可能是下游地区的重要水源地。
一方面，核电厂运行中部分低放废水会随温排水和冲洗水等进入河流；另一方面，一旦发生严重事故，泄漏的放射性核素也可能进入河流。
因此，内陆核电厂对安全性的要求远超沿海核电厂。
评估核电厂的安全性及其周边的环境容量是建设内陆核电厂的首要任务。
137Cs是核反应堆中的重要裂变产物之一，其产额高、半衰期较长(t1/2=30.17 a)，同时具有较高的迁移特性。
福岛事故发生后，137Cs是放射性污染的主要来源之一[1]。
137Cs进入水体后，一部分会被水体中的生物摄取、吸收和积累，进而进入生物链；其余则主要被水体中的沉积物吸附，滞留在水底。
沉积物对137Cs的吸附作用能降低水体中137Cs浓度，在一定程度上提升了环境容量。
因此，研究水体沉积物与Cs(Ⅰ)的相互作用并通过构建模型定量预测Cs(Ⅰ)在河流-沉积物体系中的吸附和迁移行为对评估内陆核电厂的安全性及厂址环境容量具有十分重要的意义。
关于Cs(Ⅰ)在水底沉积物上吸附迁移行为的研究已有大量报道[2-4]。
