吉林省高级人民法院办公室关于印发张启文同志在全省法院环境资源审判工作座谈会上讲话的通知
文章属性
• 【制定机关】吉林省高级人民法院
• 【公布日期】2020.11.24
• 【字 号】吉高法办〔2020〕18号
• 【施行日期】2020.11.24
• 【效力等级】地方司法文件
• 【时效性】现行有效
• 【主题分类】自然生态保护
正文
关于印发张启文同志在全省法院环境资源审判工作座谈会上讲话的通知
吉高法办〔2020〕18号
全省各中级人民法院：
2020年11月5日，省法院召开全省法院环境资源审判工作座谈会视频会议，省法院党组成员、副院长张启文出席会议并讲话。现将讲话印发给你们，请及时组织传达学习，结合实际认真贯彻落实。
吉林省高级人民法院办公室
2020年11月24日
在全省法院环境资源审判工作座谈会上的讲话
党组成员、副院长 张启文
（2020年11月5日）
全国法院深入贯彻“两山”理念全面加强生态环境司法保护工作座谈会之后，省法院党组第一时间进行了传达学习，提出了相关贯彻落实意见，我们一定要抓好落实工作。今天视频会议的主要任务是：坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平生态文明思想为指导，深入贯彻全国法院深入贯彻“两山”理念全面加强生态环境司法保护工作座谈会精神，总结工作，分析形势，部署任参,充分发挥审判职能作用，全面加强生态环境司法保护，努力提升全省法院环境资源审判工作质效，为推动全省生态文明建设、推进省委省政府部署的“五大保卫战”、大力开展污染防治行动等重点目标任务提供司法服务和保障。
刚才，各中院从发挥审判职能贯彻“两山”理念、落实环境资源审判工作任务及环境资源案件案件繁简分流情况等方面进行了简要汇报，前郭县法院就查干湖生态环境资源法庭和查干湖生态旅游法庭成立以来工作开展情况进行了介绍。这些经验做法值得全省各级法院相互借鉴、相互学习，结合本地实际有效推动环境资源审判工作。应该说，经过全省广大法官的共同努力，全省法院环境资源审判工作取得了一定的成效，这是广大法官辛勤努力的结果，在此向一线法官表示感谢！
公益诉讼典型案例
公益诉讼是指当公民、法人或其他组织为了维护公共利益或公共权益，而不是为自己个人权益，向法院提起的诉讼。公益诉讼可能起诉污染、不正当开采、破坏自然环境、保障消费者权益等问题，其目的是保护大众的利益，维护公共领域中的正义和公正。
在中国，公益诉讼越来越多地成为维护大众利益的重要方法，同时也是推进社会公正和促进可持续发展的重要手段。现在，让我们看一下一些成功的公益诉讼案例。
第一例是中国爱护动物协会对上海野生动物园的诉讼事件。2016年，该协会提出了诉讼，因为它声称动物园强迫大熊猫逃避炎热天气的丑闻。爱护动物协会已经向行政法院提出诉讼，要求野生动物园将大熊猫转移到更凉爽的区域，并改变其生活条件。在这个案例中，法院同意了公益组织的请求，并确认了园方的行为违反了相关的法律法规。
第二例是湖南省纪检委员会对一个造假企业的诉讼事件。2016年，该委员会在一项调查中发现，一家制造化肥的企业在其生产过程中大量排放污染物，并且向政府机构虚报了其实际排放情况。该委员会就此向法院提起诉讼，要求消除该公司的污染，同时向环保机构支付污染赔偿。基于该事件，法院作出了有利于大多数人的判决。
第三例是一项由中国全国妇女儿童工作委员会提起的诉讼，涉及到一位母亲和其两名儿子的骗钱事件。这名母亲让她的两个儿子在互联网上发布了假的募捐信息，然后骗取了许多人的钱财。该委员会后来发现了此事，并向法院提起诉讼，以维护受害人的利益。在这个案例中，法院追缴了被告人的非法所得，并决定将该款项交给受害人。
这些案例证明，公益诉讼是帮助公众维护他们的权益、促进社会公正和可持续发展的有力手段。这些事件显示了这个国家的法律体系的完善，而且表明了中国公民能够通过法律手段保护自己的利益和环境。总之，公益诉讼在中国的发展将会给人带来更加公正和合理的社会环境。
检察机关野生动物保护公益诉讼典型案例
文章属性
• 【公布机关】最高人民检察院
• 【公布日期】2020.02.28
• 【分 类】其他
正文
检察机关野生动物保护公益诉讼典型案例
案例一
江苏省常州市金坛区人民检察院诉袁某某等21人非法收购、
出售珍贵、濒危野生动物及制品刑事附带民事公益诉讼案
【关键词】
刑事附带民事公益诉讼 野生动物资源保护 生态资源补偿费 专家咨询意见
【要旨】
非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，不仅构成刑事犯罪，也对野生动物资源和生态环境造成损害，检察机关可以提起附带民事公益诉讼。对生态资源受损状况和赔偿数额难以确定的，可以借助专家意见，并依据相关法律法规提出公益损害赔偿请求。 【基本案情】
2018年4月至6月间，袁某某、杜某等21人非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物穿山甲及制品11只。经检察机关委托，华南师范大学生命科学学院教授、世界自然保护联盟物种生存委员会穿山甲专家组成员吴诗宝教授对本案生态环境损害出具了专家意见确认：穿山甲非法贸易行为不仅会影响该物种的保护，还破坏了生态环境，应当向资源破坏者收取资源破坏补偿费，用于资源恢复和补偿。
【调查和诉讼】
2018年6月28日，袁某某等21人因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪被公安机关采取刑事强制措施。2018年8月，常州市金坛区人民检察院对该案公益诉讼部分立案审查，在《法制日报》发布诉前公告，期满未有法律规定的机关和有关组织拟就本案起诉。
经调查核实，21名行为人从事非法买卖穿山甲及制品，具有侵害故意和侵害行为，对野生动物资源和生态环境造成破坏，损害了社会公共利益，符合民事公益诉讼条件。2019年1月4日，常州市金坛区人民检察院以被告人袁某某等21人涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪向常州市金坛区人民法院提起公诉，同时针对本案提起了江苏省首例涉珍贵濒危野生动物犯罪刑事附带民事公益诉讼，要求判令21名被告人连带承担非法收购、出售11只穿山甲造成的生态资源受损费用合计88万元。21名被告人对民事公益诉讼的主要事实和证据无异议，均真诚悔罪，自愿缴纳资源补偿费，支付88万资源补偿费及1万元专家咨询费至金坛区财政非税账户。
第4课
我国政府受人民的监督
考点一 政府权力的行使与监督 考点二 政府的权威
基础题 1、2、3、4、5 6
拓展题 7、8、9、10、11、13、14 12
一、选择题
1．政府依法行政是贯彻依法治国方略、提高行政管理水平的基本要求。下列选项符合依法行政要求的是( C )
①人民法院依照相关法律法规审理企业破产清算案件 ②发改委对企业合谋操纵产品价格的垄断行为作出处罚 ③人大常委会制定企业安全生产流程与劳动保护规章制度 ④环保部督促地方政府取缔被国家列入淘汰范围的高污染生产能力
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] 依法行政的主体是政府及其公职人员。①的主体是人民法院，人民法院是司法机关，不是行政机关，不选；③的主体是人大常委会，人大常委会是国家权力机关的常设机关，也不是行政机关，不选；②④符合题意。
2．自觉接受人民监督是法治政府的基本要求。为了创造条件让人民批评政府、监督政府，应该导学号 92972176( D )
①改革干部人事任免制度，扩大公民对党政干部的选举权 ②实行村民自治和城市居民自治，落实人民对社会事务的管理权 ③完善政府决策机制，落实公民对涉及公共利益的决策的知情权、参与权 ④创新民主监督形式，为公民行使对政府公务的监督权提供便利
A．①③ B．②④
C．②③ D．③④
[解析] 对权力的制约和监督的关键是建立健全制约和监督体系，一靠民主，二靠法制，为了创造条件让人民批评政府、监督政府，就要完善政府决策机制，落实公民对涉及公共利益的决策的知情权、参与权，就要创新民主监督形式，为公民行使对政府公务的监督权提供便利，故③④符合题意；选举权是选举人大代表的权利，故①错误；材料体现的是公民对政府的监督，与落实人民对社会事务的管理权无关，排除②。
3．某县检察院因该县环保局未对不缴纳排污费的企业进行处罚而对其提起诉讼，这是全国首例行政公益诉讼，具有“破冰”意义。这起“官告官”( C )
