动量效应
- 格式:doc
- 大小:42.00 KB
- 文档页数:3
左尾风险的动量效应:基于A股市场数据的研究作者:费晓晖赵永亮来源:《经济研究导刊》2021年第29期摘要:通过研究A股市场回报的截面数据,发现左尾风险与下一阶回报存在高度负相关。
因此,通过Yigit Atilgan等人(2020)的左尾风险的动量理论来解释这一现象:落在回左尾风险高的股票预期回报低,原因在于投资者低估了左尾风险的持续度,进而过高估值了那些近期大幅下跌的股票。
通过研究不仅发现中国股票市场存在这种左尾动量异象,同时还发现该异象无法用当前占据主导地位的定价因子解释,而行为金融学中投资者反应不足的理论对该异象具有很强的解释力。
关键词:左尾风险;动量效应;反应不足中图分类号:F832.51 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2021)29-0105-03引言自从Sharpe(1964)、Lintner(1965)和Mossin(1966)提出资本资产定价(CAPM)理论后,学术界关于有效市场理论以及异象因子的争论始终不断。
本文研究的左尾风险是金融风险领域的核心概念,也是众多异象之一。
关于左尾风险著名的研究有,Markowitz(1959)通过半方差来研究回报风险;①Arzac 等人(1977)和Bawa等人(1977)分别把下偏动量作为风险因子引入到定价模型,对于该分支领域的实证研究提供了开创性的突破;随后Kahneman和Tversky(1979)提出的前景理论则试图从理论部分对于该异象做出解释。
投资者行为不单基于效用函数,其风险偏好会随绝对收益(Absolute return)的状况做出改变,其损失情况下的行为有悖有效市场假说的理性人假设,上面阐述的左尾现象便是其结果之一。
关于左尾风险的近期研究有,Ang,Chen和Xing (2006),Kelly和Jiang(2014),Bal 等人(2014)和Van Oordt等人(2016)关注于左尾市场风险(左尾beta);Chabi-Yo等人(2017),Lee和Yang(2017)则通过极端事件来检测个股在市场剧烈下跌后的反应;Yigit Atilgana等人(2020)提出在险价值(VaR)和预期损失(ES)作为代理变量来度量左尾风险的概率分布和程度的可行性。
单因子动量反转策略一、单因子动量反转策略简介单因子动量反转策略是一种基于技术分析的股票投资策略,它主要利用动量因子和反转因子来预测股票价格走势。
动量因子指的是过去一段时间表现较好的股票在未来一段时间内仍具有上涨的概率,而反转因子则是指当股票价格达到一定程度时,市场会出现反转走势。
1.动量因子动量因子认为,股票价格的变动具有一定的惯性,过去一段时间内表现较好的股票(具有较高涨幅),在未来一段时间内仍具有上涨的概率。
这种现象可以理解为市场对股票的看好程度,动量因子通过筛选出具有持续上涨动力的股票,以期获得较高的收益。
2.反转因子反转因子则关注股票价格的高低,当股票价格达到一定程度时,市场会出现反转走势。
这种现象可以理解为市场的调整和均值回归,反转因子通过捕捉价格过高或过低的股票,寻求市场反转时的投资机会。
二、策略原理1.动量效应动量效应是指股票价格变动的持续性。
研究发现,过去一段时间内表现较好的股票,在未来一段时间内仍具有上涨的概率。
这可能是由于市场对这类股票的看好程度较高,资金持续流入,推动股价上涨。
2.反转效应反转效应是指股票价格在达到一定程度后,市场会出现反转走势。
这种现象可能是由于市场对过高或过低股价的调整,以及均值回归的心理预期。
反转效应可以帮助投资者捕捉市场反转时的投资机会。
三、动量反转策略的优势1.降低风险动量反转策略通过动量因子和反转因子的结合,筛选出具有较高收益潜力的股票,同时降低投资风险。
这是因为动量因子和反转因子的应用,可以帮助投资者避免追涨杀跌,以及在市场反转时及时调整投资组合。
2.提高收益动量反转策略通过捕捉市场中的投资机会,实现较高收益。
在市场上涨过程中,动量因子筛选出的股票具有持续上涨动力;在市场下跌过程中,反转因子捕捉到市场反转时机,实现收益最大化。
四、动量反转策略的实施步骤1.动量因子选股根据股票的历史涨幅,筛选出具有较高动量的股票。
这些股票在未来一段时间内具有上涨的概率。
高二物理选修3—5复习资料第十六章《动量守恒定律》知识归纳1.力的三种效应:力的瞬时性(产生a)F=ma 、⇒运动状态发生变化⇒牛顿第二定律时间积累效应(冲量)I=Ft 、⇒动量发生变化⇒动量定理空间积累效应(做功)w=Fs ⇒动能发生变化⇒动能定理2.动量观点动量:p=mv=K mE 2冲量:I =Ft {I :冲量(N•s),F :恒力(N),t:力的作用时间(s),方向由F 决定,单位是牛顿·秒} 动量定理:内容:物体所受合外力的冲量等于它的动量的变化。
公式: F 合t = mv ’一mv (解题时受力分析和正方向的规定是关键)I=F 合t=F 1t 1+F 2t 2+---=∆p=P 末—P 初=mv 末—mv 初动量守恒定律:内容、守恒条件、不同的表达式及含义:'p p =;0p =∆;21p -p ∆=∆P =P ′(系统相互作用前的总动量P 等于相互作用后的总动量P′) ΔP =0 (系统总动量变化为0) 如果相互作用的系统由两个物体构成,动量守恒的具体表达式为P 1+P 2=P 1′+P 2′ (系统相互作用前的总动量等于相互作用后的总动量)m 1V 1+m 2V 2=m 1V 1′+m 2V 2′ΔP =-ΔP ' (两物体动量变化大小相等、方向相反)实际中应用有:m 1v 1+m 2v 2='22'11v m v m +; 0=m 1v 1+m 2v 2 m 1v 1+m 2v 2=(m 1+m 2)v 共原来以动量(P)运动的物体,若其获得大小相等、方向相反的动量(-P),是导致物体静止或反向运动的临界条件。
即:P+(-P )=0注意理解四性:系统性、矢量性、同时性、相对性矢量性:对一维情况,先选定某一方向为正方向,速度方向与正方向相同的速度取正,反之取负,把矢量运算简化为代数运算。
相对性:所有速度必须是相对同一惯性参照系。
同时性:表达式中v 1和v 2必须是相互作用前同一时刻的瞬时速度,v 1'和v 2'必须是相互作用后同一时刻的瞬时速度。
基于四因素模型的创业板市场动量效应与反转效应的实证研究作者:余函刘利平来源:《中国集体经济》2021年第34期摘要:文章通过构建四因素模型,分析我国创业板市场动量效应和反转效应的存在性及程度。
研究发现,我国创业板市场从长期来看存在明显的“输者赢者效应”,且程度颇深,而短期的反转效应并不明显。
基于此,文章从完善市场发展,提升市场有效性提升的角度提出了相关对策建议。
关键词:动量效应;反转效应;创业板市场;四因素模型一、引言根据有效市场假说,在有效的市场中,股票价格能够充分且迅速的反映信息,并且股票价格的运行方向难以预测。
然而,通过对股票市场的观察不难发现,我国股票市场存在明显的动量效应和反转效应,即在短时间内,股票价格的趋势运行特征明显,而长期又表现出上涨股票反转下跌,或下跌股票反转上涨的运行特征。
动量效应和反转效应在全球众多的股票市场中普遍存在,国内外学者也对其进行了相关研究。
从研究方法和采用的模型来看,较为经典的是Fama—French三因子模型、BSV模型、DHS模型以及HS模型来解释动量(反转)效应。
学者们也以中国股票市场作为研究对象进行了分析,探讨我国股票市场动量效应和反转效应的存在性及其程度,但结论并不统一。
但从市场本身来看,由于我国股票市场发育时间较短,市场有效性程度不高,表现出数量多、程度深的市场异象。
二、数据来源与模型构建(一)样本选择与数据来源1. 样本选择创业板市场是高成长、高风险公司的公开融资市场,其特性与主板市场具有较大差异,因此,以创业板市场作为分析对象,构建四因素模型检验创业板市场的动量效应与反转效应具有较强的现实意义。
2. 数据来源及处理本文的股票样本数据来自国泰安数据库,数据处理与分析采用Eviews7.0和 Stata 15软件。
文章选用2010年9月至2016年3月的创业板市场中所有股票的周、月交易数据。
选取每只股票的交易数据有:收盘价(周、月)、成交量、收益率、股票总市值。
中国A股市场动量效应和反转效应的实证研究及其理论解释谭小芬;林雨菲【摘要】本文通过模拟上证180指数交易,考察动量和反转策略的收益情况来验证中短期动量效应和反转效应的存在性,并分析不同市场形势下的效应差异.然后,按照流通A股总市值对大盘股和小盘股,分析对交易量冲击和收益率冲击的反应不足和过度反应与短期动量和反转效应之间的关系,并对动量和反转效应的形成机制提供合理的解释.【期刊名称】《中国软科学》【年(卷),期】2012(000)008【总页数】13页(P45-57)【关键词】动量效应;反转效应;A股市场【作者】谭小芬;林雨菲【作者单位】中央财经大学金融学院,北京100081;中国人民大学汉青经济与金融高级研究院,北京100872【正文语种】中文【中图分类】F830.9上世纪90年代以来,国内外学者纷纷对各国资本市场是否存在动量效应和反转效应进行了广泛研究,而对两种效应形成机制的研究则相对缺乏。
近年来,行为金融学从多个角度解释了动量效应和反转效应的现象,其中基于反应不足和过度反应的视角受到了学术界的普遍关注。
本文以中国A股市场为研究对象,根据市场对交易量冲击的信息和对收益率冲击的信息,探究动量效应和反转效应的存在性,从反应不足或过度反应的角度分析动量效应和反转效应的形成机制和形成过程,最后再基于行为金融学理论,对中国股票市场的动量效应和反转效应提供一个可能的解释。
文章结构安排如下:第一部分是在现有文献的基础上提出所要研究的问题,第二部分是介绍分析方法和构建模型,第三部分是数据处理和实证结果,第四部分是对实证结果进行解释,并得出相关的结论。
一、问题的提出动量效应是指前期获得较高收益的资产在下一期继续获得显著高收益的现象;反转效应则指前期获得较高收益的资产在下一期将获得显著低收益的现象。
近年来,行为金融学从多个角度解释了动量效应和反转效应的现象,其中基于反应不足和过度反应的视角受到了学术界的普遍关注。
沪深300行业指数动量效应实证研究摘要:资本市场的有效性问题一直是学者们极具争议的研究课题之一,动量效应的提出为验证资本市场的有效性提供了一种可靠的方法。
采用赢家输家组合模型,通过对沪深300十大行业指数构建动量策略,得出形成期和持有期的不同,是影响中国股市动量效应存在与否的关键因素的结论,并对此结论给出了可能的解释:若在较长时间长度内存在动量效应,较短时间长度内的反转效应可能是对较长时间长度内动量效应的调整。
关键词:动量效应;反转效应;赢家组合;输家组合1动量效应概述自从证券市场效率理论提出后,学者一直致力于市场有效性的研究,股票市场动量效应的研究就是对市场有效性的有力质疑。
Jegadeesh和Titman(1993)的研究结果显示,美国股票市场中过去3~12个月表现好或差的股票在接下去的3~12个月继续表现好或差。
这意味着,股票价格变化表现出一种持续上升或下降的惯性,即存在动量效应,利用这一特性所构建的投资组合可以获取稳定的收益。
动量效应存在与否对金融理论研究和投资策略选择具有重要的影响,动量效应的存在意味着证券市场是缺乏效率的,它成为经典金融理论与行为金融理论的争论焦点。
目前对动量效应的研究主要集中在动量利润存在与否及其形成机理分析两个方面,其中对于动量利润形成机理方面的分歧更大。
对动量效应的深入研究客观上促进了行为金融理论的发展,此外,动量效应的研究还可以帮助投资者寻求套利机会。
投资实务界直觉上认为在一定周期内,股票市场存在强者恒强、弱者恒弱现象,表现在板块上为,在一定时间内部分板块持续强于另外某些板块。
本文以沪深300十大行业作为10个投资组合,通过研究十大行业一定周期内的强弱表现来分析中国股票市场是否存在动量效应。
2研究方法与样本动量效应检验的关键在于动量策略的构造,本节首先对动量策略的一般构造方法进行介绍,接下来对实证所需数据作简单说明。
2.1动量策略构造方法目前常见的动量交易策略是指买入前期表现较强的证券组合,卖出表现较弱的证券组合,以期在未来一段时间内证券组合延续前期较强和较差的表现,来获取低风险的稳定收益,其基本操作步骤如下。
动量效应与动量交易策略
动量效应(Momentum effect)一般又称“惯性效应”。动量效应是由Jegadeesh和Titman
(1993)提出的,是指股票的收益率有延续原来的运动方向的趋势,即过去一段时间收益率
较高的股票在未来获得的收益率仍会高于过去收益率较低的股票。
动量投资策略:基于股票动量效应,投资者可以通过买入过去收益率高的股票、卖出过
去收益率低的股票获利。
动量效应(成因分析)
一、 理性风险补偿
1、 样本均值方差模型:认为动量利润分为两部分,一部分由单个股票回报时间序列可
预测性产生;另一部分由构成组合的股票的平均回报横截面偏离产生。
2、 商业周期变化模型:认为公司自身的商业周期可以解释动量利润。
3、 行业动量效应:认为动量利润主要是由股票回报的行业因素部分产生的。
二、 行为金融
1、 基于投资者认知偏差和情绪偏差对动量效应的解释:主要有BSV模型和DHS模型。
BSV模型假设真实的公司盈余变化服从随机游走过程。考虑下面两类投资者:一类持
有“均值回归机制”的观点,认为公司盈余变化是均值回归,因而表现为具有一定的保守性
偏差,这种偏差导致公司股票价格对公司盈余变化反应不足;另一类持有“趋势机制”的观
点,认为公司盈余变化有一定的趋势,因而表现为具有一定的代表性偏差,这种偏差导致公
司股票价格对公司盈余变化反应过度。
DHS模型将投资者分为无信息的和有信息的投资两类。无信息的投资者不存在认知偏
差,而有信息的投资者受到自我归因偏差的影响 由于存在这种认知偏差,有信息的投资者
依据赢者未来表现好的正收益信号,将股票未来表现好归为他们的选股水平高,股票未来表
现不好归为运气不佳,结果导致投资者对自己的选股能力过度自信这种滞后的反应过度推动
赢者的市场价格超过其基础价值,从而产生动量收益,但最终市场价格向其基础价值回归,
导致股票收益的长期反转。
2、 基于投资者交互作用机制对动量效应进行解释,主要有HS模型和正反馈投资策略
模型
HS模型将投资者分为信息观察者和技术交易者两类:信息观察者依据所获得的关于未
来现金流的信息进行交易,完全忽视市场价格的历史信息;技术交易者则完全依赖于市场
价格中存在的有限信息进行交易,不去考察其基础信息信息观察者掌握的基础信息在市场
中的扩散存在一个滞后,这种反应不足导致动量收益的产生技术交易者基于历史价格运行
趋势的预测将过去赢者的市场价格推高到它们的基础价值之上,最终价格向价值回归导致
收益反转的产生。
正反馈投资策略模型假设有三类投资者:正反馈交易者、套利者、被动投资者该模型中,
在短期内正反馈者会随套利者而行动,促使股价上升,从而导致股价的动量效应。
3、 从整个市场的角度来考察动量效应
由于投资者自身的效仿倾向和其他投资者的群体压力,投资者的行为具有相互的影响,
出现所谓的“羊群效应” 少数投资者的反应不足和过度反应可能会导致整个市场反应不足
和过度反应,这都将有可能出现动量效应。
三、 奈特不确定性视角
奈特(Knight,1921)把未来的不确定性分成两种情况:一种是具有确定概率分布的不
确定性,就是常说的“风险”(risk);另一种是没有确定概率分布的不确定性,其主观概率
是不确定的,称为奈特不确定性或模糊(ambiguity)。奈特的观点:风险厌恶和奈特不确
定性是两种不同的现象。在面临奈特不确定性时,人们更在乎别人的想法,更容易形成“羊
群效应”。
Lewellen和Shanken(2002)认为,股票价格序列的可预测性与股票定价过程中的“参
数的不确定性”有关,当决策者对未来现金流量的先验信念不确定时(即存在概率分布的不
确定性时),代表性投资者通过贝叶斯过程逐渐更新信念,这个学习过程渗透到股票定价过
程中,导致股票价格正相关。
徐元栋、黄登仕(2003),徐元栋(2004)从奈特不确定性的角度探讨了股市动量效应
产生的微观机制。与LS模型类似,投资者也不可能准确地确定未来现金流量的的概率分布,
原因就是投资者面临奈特不确定性。与LS模型不同,他们认为,市场上的投资者不能用一
个“代表性投资者”来代替,这些投资者是不同质的,他们对未来现金流量具有不同的先验信
念。当这些异质投资者出现市场传染现象时,就造成了动量效应。
Ford、Kelsey和Pang(2006)则从微观金融角度研究了动量(反向)效应产生的机制。
当市场上出现模糊(ambiguity)信号、不能确定股票的基本价值(面临奈特不确定性)时,
如果做市商与投资者都表现出乐观情绪(悲观情绪),股市就会出现动量现象。
Gerdjikova(2006)试图在CBD理论(Casebased Decision Theory,案例决策理论)下
解释股市上的所有异常现象。由于投资者面临奈特不确定性,他无法确定股票的基本价值。
如果股票价值在合理区间内,投资者为了追求更多财富而在股市上频繁交易从而造成了动量
效应。
奈特不确定性视角下的动量效应机制理论认为,投资者不能确定股票未来现金流量的概
率分布,异质投资者的市场传染或者情绪的悲观(乐观)造成了动量效应。行为金融认为,
决策者对股票现金流量的概率分布是确定的,不存在所谓“奈特不确定性”,是有限理性的投
资者犯了认识偏差错误,从而造成了动量效应。这两种解释的最大分歧在于对不确定性的处
理。
行为金融模型主要从认识性偏差(或噪声)或信息不完全的角度对动量效应等异常现象
进行了解释。但问题是既然这些直觉性决策容易导致认知偏差,投资者为什么仍然采取直觉
性决策模式呢?实际上,投资者面临的是奈特不确定性的环境,表现为事实上的“有限理性”。
从决策行为可以看出人类在进化过程中的学习与记忆自适应性:倾向于本能的自我安全感
(自我控制、认知失调)以及通过直觉性决策方式进行决策,即原则理性(rule rationality)
(Aumann,1997)。在原则理性的视角下,如果决策者处于一个复杂的、奈特不确定性的
世界,采用直觉性决策是合乎他们的理性的。
四、 我国股市动量效应成因
1、 根据我国股票市场的投资者结构特征,可以把市场参与者分为具有信息优势和单个
资金规模优势的机构投资者,以及处于信息劣势、资金规模很小但是数量众多的个人投资者。
2、 政策性特征引起的过度反应导致的动量效应。
3、 由于我国股市监管机制以及信息披露机制不完善,市场上的股价操纵行为时有发
生。
动量交易策略
动量交易策略(Momentum Strategy) ,即预先对股票收益和交易量设定过滤准则,当
股票收益或股票收益和交易量同时满足过滤准则就买入或卖出股票的投资策略。
一、动量投资策略的研究
动量投资策略的主要论据是反应不足和保守心理,研究认为动量交易策略能够获利,存
在着许多解释:一种解释是,“收益动量”,即当股票收益的增长超过预期,或者当投资者一
致预测股票未来收益的增长时,股票的收益会趋于升高。因此,动量交易策略所获得的利润
是由于股票基本价值的变动带来的。另一种解释是,基于价格动量和收益动量的策略因为利
用了市场对不同信息的反应不足而获利。收益动量策略是利用了对公司短期前景的反应不足
一一最终体现在短期收益中;价格动量策略利用了对公司价值有关信息反应迟缓和在短期收
益中未被近期收益和历史收益增长充分反应的公司长期前景。
二、动量投资策略的操作
动量/反向策略是指买入赢家/输家组合,同时卖空输家/赢家组合的交易策略。其主要步
骤为:
①确定目标证券市场作为交易对象的范围。
②选定一个时间长度作为证券业绩评价期,通常称为投资组合的形成期或排名期。
③计算形成期各样本证券的收益率。
④根据形成期各样本证券的收益率的大小,对目标市场所有样本证券进行升序、降序排列,
然后等分成若干组,其中收益率最大的一组称为赢家组合,收益率最小的一组称为输家组合。
⑤形成期之后或间隔一段时间后,再选一个时间长度,作为卖买赢家组合和输家组合后的持
有期限。
⑥连续或间隔一段时期,不断重复 ②一⑤行为。
⑦业绩评价。计算动量/反向策略各持有期的回报率均值及t统计值,如果t统计值表明动量
/反转策略的收益率显著大少0,实业界则称动量/反向策略成功,学术界称存在动量/反转现
象,反之亦反。
三、动量投资策略的局限
动量/反向策略应用局限性:动量/反向策略的理论假设是市场并不总是有效的,通过模
型开发、大势研判和个股选择可以获得超常收益,而且对于优秀的投资者来说,这种超常收
益在一定程度上是持续的。从技术层面上看,一方面随着这种零成本的套利策略的普及,动
量/反向现象将消失;另一方面动量/反向策略必然结果是频繁的交易,大量的交易成本抵消动
量/反向策略的赢利。