张世林拐卖妇女案
- 格式:rtf
- 大小:47.05 KB
- 文档页数:3
第1篇一、引言近年来,我国各级公安机关加大了对拐卖人口犯罪的打击力度,严厉打击人贩子,保护人民群众的生命财产安全。
本文以一起典型的人贩子拐卖案件为例,剖析我国法律在打击拐卖人口犯罪方面的成果,以及人贩子所面临的严厉法律制裁。
二、案例背景2019年6月,某地发生了一起拐卖儿童案件。
犯罪嫌疑人李某,男,35岁,无业。
2019年5月,李某通过互联网结识了一对夫妇,该夫妇因家庭原因急需出售自己刚出生的女儿。
李某遂心生邪念,与夫妇达成协议,以5万元的价格购买该女婴。
李某将女婴带回家中,以3万元的价格出售给了同村的张某。
三、案件侦破2019年6月,张某因涉嫌拐卖儿童被公安机关抓获。
在审讯过程中,张某交代了其拐卖女婴的犯罪事实,并供出了李某。
公安机关迅速展开侦查,于2019年7月将李某抓获归案。
四、法律制裁1. 犯罪嫌疑人李某因涉嫌拐卖儿童罪,被公安机关刑事拘留。
2. 犯罪嫌疑人张某因涉嫌拐卖儿童罪,被公安机关刑事拘留。
3. 案件审理过程中,李某和张某均对自己的犯罪事实供认不讳,法院依法判处李某有期徒刑10年,并处罚金5万元;判处张某有期徒刑8年,并处罚金4万元。
五、案例剖析1. 法律依据本案中,李某和张某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定,构成拐卖儿童罪。
根据法律规定,拐卖儿童罪的刑罚为5年以上有期徒刑,并处罚金。
2. 法律效果本案的成功侦破和依法严惩,充分展示了我国法律在打击拐卖人口犯罪方面的决心和力度。
同时,也起到了震慑犯罪、保护人民群众生命财产安全的作用。
3. 案例启示(1)加强法律法规宣传教育。
通过广泛开展法律法规宣传教育,提高人民群众的法律意识,使人民群众充分认识到拐卖人口犯罪的严重性,自觉抵制违法犯罪行为。
(2)加强社会治安综合治理。
各级政府和社会各界要共同参与,加强社会治安综合治理,从源头上遏制拐卖人口犯罪的发生。
(3)完善打击拐卖人口犯罪工作机制。
公安机关要充分发挥主力军作用,严厉打击拐卖人口犯罪,同时,加强与司法机关、社会组织等部门的协作,形成打击拐卖人口犯罪合力。
人贩子竟把自己卖了!警方披露离奇拐卖案细节作者:来源:《新传奇》2021年第26期今年1月,公安部开展了以侦破拐卖儿童积案、查找失踪被拐儿童为主要内容的“团圆”行动。
辽宁省各级公安机关将惠怀利拐卖儿童案作为重点案件进行了研判,最终于今年2月5日在天津将已经易名为“罗恒”的惠怀利抓获。
经审讯,惠怀利供述了9名男童被拐卖到莆田的犯罪事实。
令警方惊讶的是,惠怀利为了躲避追捕,竟然把自己都卖掉了……“男朋友”把孩子偷走了30岁的秀华家住辽宁省北票市冠山三工村。
离婚后,她和8岁的儿子小虎相依为命,日子过得很苦。
在她最需要依靠时,35岁的惠怀利走进了她的生活。
惠怀利对小虎很好,邻居们都说秀华有福气。
1994年9月16日傍晚,秀华一边做饭,一边等着惠怀利和儿子回家。
眼看天色渐渐昏暗,他们还没有回家。
秀华便拿锅盖把晚饭盖上,坐在院门口开始绣鞋垫。
此时,她并不知道小虎已经被拐卖了。
原来,当天放学后,小虎便被惠怀利接走了。
小虎一边走一边问:“叔叔,放学不回家,我妈会不会生气?”“怎么会呢?就是你妈叫我来接你,一起去吃好吃的。
”惠怀利说。
听到有好吃的,小虎眼睛一亮,说:“惠叔叔,那咱们快走吧,别让我妈等急了!”小虎不知道,这一走就是27年。
惠怀利把小虎拐出来后,好不容易在福建省莆田市找到了买家,但对方只愿意出3000元。
惠怀利突然很怀念在辽宁省北票市矿务局工作的日子。
但上班没多久,他因违法获刑1年。
出来后,他的工作丢了,还成了民警付大合定期上门“关照”的前科人员。
所幸女朋友还在等他,他们结了婚,生了一个女儿,岳父还拿钱和他一起做生意。
可惜,他把钱都赔了,和妻子的关系也越来越差。
1992年,惠怀利离婚了。
就在一筹莫展时,他突然想起在福建认识的朋友提过的“生财之道”:“我们这儿有人买孩子,你有门路吗?”之后,惠怀利开始伙同他人拐卖孩子。
一开始,惠怀利还战战兢兢,但拐卖孩子的过程却出乎意料的顺利。
只是他万万没想到,他花了那么大力气骗来的小虎居然不值钱。
最高人民法院关于拐卖妇女儿童犯罪案件的三起典型案例目录1.吕锦城故意杀人、拐卖儿童、黄高生拐卖儿童案2.何聪拐卖儿童案3.李中梅收买被拐卖的儿童案案例1 吕锦城故意杀人、拐卖儿童、黄高生拐卖儿童案(一)基本案情被告人吕锦城,男,汉族,1985年7月17日出生,农民。
被告人黄高生,男,汉族,1965年9月5日出生,农民。
1988年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月,1991年1月7日刑满释放。
被告人吕锦城、黄高生为拐卖儿童牟利,密谋偷盗被害人黄金花(殁年26岁)刚出生不足8个月的男婴黄某某,并商定如被发现就使用暴力抢走婴儿。
后二人为此进行了踩点,并准备了撬门和行凶的匕首、啤酒瓶等物,黄高生通过潘荣国(同案被告人,已判刑)联系了买主。
2008年9月2日3时许,黄高生骑摩托车载吕锦城到福建省南安市罗东镇罗溪村黄金花家屋外,由黄高生在屋外接应,吕锦城潜入黄金花和黄某某的卧室。
黄金花和黄金花的奶奶戴术治(殁年75岁)发现后呼救。
为制服被害人以抢走婴儿,吕锦城持匕首先后捅刺黄金花和戴术治,致黄金花失血性休克死亡,戴术治因右颈静脉离断致失血性休克并脑功能障碍经送医院抢救无效死亡。
后二被告人抢走男婴黄某某,将其以37000元卖出。
(二)裁判结果法院认为,被告人吕锦城与黄高生以出卖为目的,绑架儿童,其行为均构成拐卖儿童罪;吕锦城在实施绑架行为时,持刀捅刺,致两名被害人死亡,其行为构成故意杀人罪,且罪行极其严重,应数罪并罚。
黄高生所犯拐卖儿童罪造成两人死亡,罪行极其严重,但没有与吕锦城共谋杀人,亦未具体实施杀人的行为。
据此,依法以拐卖儿童罪判处黄高生死刑,缓期二年执行;以故意杀人罪判处被告人吕锦城死刑,以拐卖儿童罪判处其无期徒刑。
经最高人民法院复核核准,罪犯吕锦城已于日前被依法执行死刑。
案例2 何聪拐卖儿童案(一)基本案情被告人何聪,男,汉族,1974年2月13日出生,农民。
2006年3月至2007年7月,被告人何聪与项流先(同案被告人,已判刑)共谋后,在贵州省贵阳市城区及六盘水市火车站等地先后偷盗、拐骗儿童12名,拐带至河南省滑县等地,通过杨绪梅、罗云凤、赵文彩(均系同案被告人,已判刑)等人贩卖给当地村民。
张氏叔侄5.19奸杀案●当事人入狱后,宁将牢底坐穿,拒不认罪减刑;驻监检察官,连续六年为其千里寄送申诉材料,直至退休。
●多年申诉石沉大海之后,在河南一起灭门血案中作伪证的狱侦耳目浮出水面,此“耳目”随即被发现也是“5·19”案中构陷当事人的警方线人。
●早报记者跨越安徽、河南、新疆、浙江四省区近10座城市,于2011年11月21日刊发两篇报道《跨省作证的神秘囚犯》、《一桩没有物证和人证的奸杀案》,揭示了“5·19”奸杀案的重重疑点。
●浙江省政法机关迅速展开复查,通过比对从被害人指甲中提取的DNA样本,发现“真凶”早在2005年即因轰动一时的杭州女大学生被害案而被枪决。
●更令人匪夷所思的是,因作案手法相似,“真凶”竟是受冤入狱的当事人在狱中看新闻时就怀疑的“5·19”作案者。
●而当年侦办此案的杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长,却在接受媒体采访时,高调宣传自己在没有任何物证的条件下,通过“突审”将“5·19”案办成了“无懈可击”的铁案。
●当年“多次调派外地协助警方办案”的狱侦耳目,因为立功,被法院两次减刑出狱,出狱后中风偏瘫,境况凄惨。
早报记者鲍志恒发自杭州冤狱十载,张辉、张高平等到了迟来的正义。
2003年杭州发生一起“强奸致死案”,嫌疑人二审分别被判死缓和15年徒刑,服刑已近十载。
2013年3月26日上午,浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判,撤销原审判决,宣告张辉、张高平无罪。
张氏叔侄当庭无罪释放,浙江省高院副院长庭审后向二人鞠躬道歉。
这是今年以来浙江纠正的首起冤假错案。
此前杭州萧山一起17年前的劫杀命案也被曝出另有真凶。
然而“5·19”案的逆转,过程极为艰辛曲折。
值得一提的是,当年“多次调派外地协助警方办案”的狱侦耳目,因为立功,被法院两次减刑出狱,出狱后中风偏瘫,境况凄惨。
善心招致冤狱接过家人送来的新衣,除去手铐、脚镣,走出国内最大的监狱——浙江省乔司监狱的那一刻,张高平跳着奔向律师朱明勇,高喊“我们清白了”。
第1篇一、引言拐卖儿童,是人类社会的一大悲剧,严重侵犯了儿童的合法权益,破坏了家庭的和谐稳定。
近年来,我国政府高度重视打击拐卖儿童犯罪,依法严惩犯罪分子。
本文将通过收集和分析拐卖儿童的法律案例,探讨我国在打击拐卖儿童犯罪方面的法律实践,以期为法治守护儿童权益提供参考。
二、案例一:张某拐卖儿童案1. 案情简介张某,女,35岁,原为某地农民。
2017年,张某通过中介机构,以1.2万元的价格将一名不满2岁的婴儿拐卖至外省。
张某将婴儿贩卖后,便离开原籍地,在外省以非法手段获取抚养费。
2. 法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款规定:“拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)拐卖妇女、儿童三人以上的;(二)拐卖妇女、儿童三人以上,每人次拐卖金额在三万元以上的;(三)拐卖妇女、儿童三人以上,每人次拐卖金额在五万元以上的;(四)造成被拐卖妇女、儿童重伤、死亡的;(五)拐卖妇女、儿童,情节特别严重的。
”3. 案件审理结果经法院审理,张某犯拐卖儿童罪,被判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5万元。
三、案例二:李某拐卖儿童案1. 案情简介李某,男,45岁,原为某地个体户。
2018年,李某通过非法渠道,以1.5万元的价格将一名不满3岁的婴儿拐卖至外省。
李某将婴儿贩卖后,长期在外省生活,并以非法手段获取抚养费。
2. 法律依据同案例一。
3. 案件审理结果经法院审理,李某犯拐卖儿童罪,被判处有期徒刑十年,并处罚金人民币6万元。
四、案例三:王某拐卖儿童案1. 案情简介王某,女,28岁,原为某地农民。
2019年,王某通过中介机构,以2万元的价格将一名不满2岁的婴儿拐卖至外省。
王某将婴儿贩卖后,长期在外省生活,并以非法手段获取抚养费。
2. 法律依据同案例一。
3. 案件审理结果经法院审理,王某犯拐卖儿童罪,被判处有期徒刑十年,并处罚金人民币7万元。
你不知道的100个中国大案之五十四--远超过白银的保定吴建臣奸杀串案(3年作案28起,奸杀24人)萨沙今天要说的就是一个比甘肃白银连续奸杀案还要可怕的案件,1993年保定吴建臣特大奸杀案,公安部将此案内定为“11.4”特大系列女尸案。
大家坐稳了,别被吓着。
保定发现第一起奸杀案保定本来是河北首屈一指的城市,自从省会定为石家庄以后,该城市受到一些影响,好在不是很大。
保定是重要交通枢纽,纵贯全市的京石(石家庄)、京深(深圳)、保衡(衡水)等主公路干路每天都有数以万计辆、人流通过,构成了城市曲的一个乐章。
当九十年代第二个春天到来时候,几条主要公路沿线却接出现不和弦的音符:连续出现裸体女尸。
4月16日一大早,近郊清苑县阮庄村农妇赵文艳便来到了责任田干活。
这个勤劳的农妇刚走进麦田,就发现田里似乎有些异样。
她仔细看过去,发现田中躺着一个什么东西,似乎是死猪。
赵文艳很生气:不知道村里谁家这么缺德,自家死猪往别人地里面扔。
骂归骂,总不能让“死猪”留在地里面发臭。
赵文艳只能走过去,试图将死猪拖到路边。
走了十几步,赵文艳突然发现死猪身上还盖着衣服。
奇怪了?谁家扔死猪还要盖衣服!赵文艳狐疑的仔细看过去,突然发现衣服下伸出一双涂了红指甲的人脚。
赵文艳吓得双腿发软,连跪带爬的逃出麦田:我的妈呀!这是一具女尸!接到报案后,保定市、清苑县公安局的领导带刑侦、技术人员相继赶赴现场。
现场位于阮庄村西北,市劳教所果园围墙南侧麦田中,距保衡路500米。
1993年,农村文化生活很贫乏,听说有了杀人案,周边几个村几千农民都来看热闹。
赵文艳家麦田被踩得一塌糊涂,现场已遭严重破坏,已经无法获取脚印和其他痕迹。
根据尸检,死者是一个年轻女性,估计在25岁左右,尸体全裸,一丝不挂。
死者可以断定是被杀死的,颈部有环形表皮剥脱,球睑结膜有出血点,舌骨大角折断,食道后壁及喉室有出血,应该是被人活活掐死的。
死者右手指有两处表皮的挫裂伤,这应该是和歹徒搏斗,用力抓挠歹徒所致。
拐卖妇女的真实案例拐卖妇女是一个严重的社会问题,它给受害者和家庭带来了巨大的痛苦和伤害。
在全球范围内,拐卖妇女的案例层出不穷,许多妇女被迫卷入这一可怕的行业,他们失去了自由和尊严,甚至失去了生命。
下面,我们将介绍一些真实的拐卖妇女案例,希望引起社会的关注和重视。
在印度,一名17岁的少女被诱骗到孟买,然后被卖给了一家妓院。
她被迫接受性交易,并遭受了严重的虐待和剥削。
她的家人多次试图找到她,但都以失败告终。
最终,她被一名社会工作者救出,并得到了心理和法律上的帮助。
这个案例揭露了印度拐卖妇女问题的严重性,以及对受害者的影响。
在中国,一名年轻的女孩被承诺一份高薪工作,却被卖到了一个偏远的地方,被迫从事性工作。
她被关在一个窄小的房间里,每天被迫接待多名客人,生活极其艰难。
她试图逃跑,但遭到了严重的殴打和威胁。
最终,她得到了一家慈善机构的帮助,成功脱离了困境。
这个案例揭示了中国拐卖妇女问题的严重性,以及对受害者的心理和身体伤害。
在非洲,一名年轻的女性被承诺一份在欧洲的工作机会,却被骗到了一个贩卖人口的组织。
她被迫成为一名性奴隶,每天遭受着不可想象的折磨和虐待。
她多次试图逃跑,但都以失败告终。
最终,她得到了一家国际组织的帮助,成功逃离了囚禁。
这个案例揭示了非洲拐卖妇女问题的严重性,以及对受害者的身心伤害。
这些真实的案例让我们看到了拐卖妇女问题的严重性和紧迫性。
我们不能坐视不管,需要采取行动来阻止这一可怕的行为。
政府应加强对拐卖妇女的打击力度,加大对受害者的救助和保护力度。
社会各界也应加强对拐卖妇女问题的关注和宣传,让更多的人了解这一问题,共同努力,共同维护妇女的权益和尊严。
拐卖妇女是一个严重的社会问题,需要我们共同努力来解决。
希望通过这些真实案例的介绍,能够引起更多人的关注和重视,让拐卖妇女的行为得到严厉的打击,让受害者得到及时的帮助和救助。
让我们共同努力,为维护妇女的权益和尊严而奋斗!。
被拐卖的女大学生被强奸、奴役甚至沦为生育机器这么多年我都忘不了那双眼睛,以至于都忘了她的长相,那是一双怎样的眼睛--像是绝望,又像是痛苦。
小时候老听长辈讲“再不听话,就让人贩子把你拐走、打断腿去乞讨”,被吓得够呛,觉得人贩子就是最可怕的存在。
后来才知道,“人贩子”的猖狂比想象的可怕,我衷心希望,人人都有一颗善良的心,但是同时,也不惮以最大的恶意来揣测别人。
要知道,他人即地狱。
最近网上一直有人讨论“假如女孩被卖到大山给别人当媳妇,怎么逃跑出来?”作为一个正宗的山区人民,我来给大家谈谈关于这个问题,我的看法,与一些建议。
山区其实也是分很多种的,比如我所在的山区,还是平地比较多,山群少,且矮。
这样的地区一般适合经济发展人民繁衍,都会发展为镇啊县啊市啊,有火车站汽车站飞机场神马的,这些地方不存在买卖媳妇儿~即使发生买卖也会被令居举报!你们要是到这类地区玩,不用太担心,不过也要谨防有些人贩子打着带你到这类地区工作或游玩或办事的幌子,在此地中转。
偏僻一些的山区,山路多为盘山公路,晴天也就一天几班车,遇上大雨可能遭遇山体滑坡道路毁坏,根本不通行。
一般来说以村落为主,我去过这类的村。
这样的村落年轻人基本都外出打工,家里面留着的都是老人或小孩,到这样的山区,你就要留意。
如果村落还比较发达,有小店(这点很重要!因为有小店证明此村与外界联系还算紧密,最好店规模大一些,每天开门的那种,不是只有零星小产品,有时开门有时不开门那种~),车能直达村落,最好离站牌很近。
一般这样的算富裕山村,买卖媳妇情况也很少很少,逃跑可能性大。
最最最不幸的就是落入十分贫困的山区村落,就是属于车都无法直达的地方,汽车下来以后还要走很远很远的山路才能到达。
那种地方若是什么也不怎么熟悉的所谓朋友同学要带你去玩,趁早开溜,因为一旦落入那样的村落,自己能逃出来的可能性为零,真的为零。
贫困的山区村落基本上几个村子的人可能都是一个家族的,家族观念很强,并且越穷的地方越是能生,没有娱乐方式,所以晚上只能啪啪啪!有人说和村里面人拼了,杀一个够本,杀两个赚一个……第一你醒来的时候保证身上连根针都不会留给你。
拐卖妇女真实案例拐卖妇女是一种严重的犯罪行为,不仅侵犯了妇女的人身权益,也对社会秩序和道德风气构成了严重的威胁。
以下是一起真实的拐卖妇女案例,让我们一起来了解并警惕这种严重的犯罪行为。
这起案例发生在一个偏远的山区村庄。
一名年轻的妇女被一伙人以找工作为由拐骗到了城市。
一开始,妇女对于离开家乡来到陌生的城市充满了期待,她憧憬着能够在城市里找到一份好工作,改变自己和家人的生活。
然而,当她到达目的地后,却发现自己被卖给了一个妓院。
在那里,她被迫卖淫,遭受着各种身体和心理上的折磨。
她的一切自由都被剥夺,成为了另一个人的工具和商品。
这名妇女的遭遇并不是个案。
据统计,全球范围内每年有成千上万的妇女被拐卖到国内外从事性交易、强迫劳动等非法活动。
这些妇女大多来自贫困地区,由于缺乏知识和信息,容易被人利用和欺骗。
一些不法分子以虚假的承诺和诱惑,将这些妇女骗到城市或国外,然后剥夺她们的人身自由,强迫她们从事非法活动。
拐卖妇女不仅仅是一种犯罪行为,更是对妇女权益的严重侵犯。
这种行为剥夺了妇女的人身自由,摧毁了她们的尊严和自尊,给她们带来了无尽的痛苦和折磨。
同时,拐卖妇女也破坏了社会的和谐与稳定,对社会秩序和道德风气造成了严重的威胁。
为了预防和打击拐卖妇女的犯罪行为,我们需要采取一系列的措施。
首先,加强宣传和教育,提高妇女的法律意识和防范意识,让她们有能力识别和抵制不法分子的诱惑和欺骗。
其次,加强执法力度,严厉打击拐卖妇女的犯罪行为,对犯罪分子给予严惩。
最后,加强国际合作,共同打击跨国拐卖妇女的犯罪活动,保护妇女的合法权益。
在全社会的共同努力下,相信拐卖妇女的犯罪行为终将得到有效遏制,妇女的权益得到保护。
让我们共同呼吁,保护妇女,维护社会的和谐与稳定。
宁波卖淫贩毒案中的外围女作者:暂无来源:《读报参考》 2014年第22期2014年2月19日,浙江省宁波市海曙区人民法院对一起涉毒的卖淫案进行一审宣判。
该案涉案的一群犯罪嫌疑人都是花季少女,个个年轻漂亮。
她们以模特行业里的“外围女”身份从事着卖淫贩毒的犯罪行径,每个人都有一段沉重且不堪回首的往事。
她们的人生遭遇和扭曲的价值观令人扼腕……《法律与生活》署名惠之的文章披露了这些“外围女”步入歧途的来龙去脉。
警方端掉卖淫贩毒团伙“外围女”即模特行业里的边缘人群,她们自称为平面模特或嫩模,但很少看到她们有什么拿得出手的作品,只不过是打着模特旗号从事色情活动的特殊群体。
“外围女”们互为介绍人,有一份“明码标价”的价目表,项目包括陪吃、陪睡,出席重口味派对,甚至陪吸毒。
2013年4月25日深夜,浙江省宁波市公安局海曙分局江厦派出所根据线索,联合海曙分局禁毒大队在宁波柏树花园、浙海大酒店、新海蓝钻单身公寓、世纪长春、外滩风景公寓一举捣毁一个组织卖淫、贩卖毒品、容留吸毒的团伙,抓获违法犯罪嫌疑人员十多人。
其中,提供毒品和性服务的“冰妹”8名,送货和望风人员3名,容留吸毒的嫖娼者2名。
在这次行动中,团伙的组织者、“妈咪”李婷同时落网。
当民警到达浙海大酒店某房间时,房间里没人,桌上散乱地摆放着“冰壶”(吸食冰毒的工具)。
缉毒犬经过一番搜查后,静静地蹲在浴室门口。
民警发现浴室门被反锁,从里面传出年轻女子的笑声。
“砰”的一声,民警破门而入,在浴室发现了一男两女。
只见一个50岁左右的男子慌忙扯下两条浴巾,一个女孩围上浴巾躲在这个男子身后,另一个女孩躺在浴缸里。
民警调查后得知该名男子姓张,52岁,宁波人,从事海鲜生意,每个星期都来玩一次。
看来,这伙人还在“散冰”(吸食冰毒后发生性关系)。
女民警命令两名“冰妹”穿好衣服,迅速将其带离。
“我们都叫李婷‘妈咪’,虽然她才26岁。
她管吃、管住、管开销,基本是我们的衣食父母。
只要她给我们派活儿,我们就得乖乖地去做。
案例2:张世林拐卖妇女案1990年5月被告人张世林(男,33岁,农民,1990年9月4日因涉嫌拐卖人口罪,被四川省芦山县人民检察院批准逮捕后在逃,1999年6月30日被执行逮捕)伙同芦山县仁加乡村民竹子刚(已判刑),以外出旅游为名,邀约被告人张世林的女友李某,并通过李某邀约芦山县双石镇“女青年”王某一同外出。
四人从芦山出发,乘汽车、火车到达安徽省利辛县后,张世林和竹子刚对王某谎称外出的钱已用完,叫王某到竹子刚的朋友家暂住几天,他们去其他地方找到钱后再来接王某,并由竹子刚通过其姐夫张登贤(安徽利辛县人)介绍,将王某卖与利辛县赵桥乡谭某为妻,获赃款1900元,除去路费,张世林分得赃款380元。
谭某将王某带回家,当晚同居时发现王某有生理缺陷,遂将王某退回竹子刚姐夫家,后王某被送回芦山县。
经芦山县人民医院检查诊断,王某系“以男性为主之两性人”。
※问题:对被告人张世林应如何处理?成立拐卖人口罪,因为犯罪行为发生在1990年,审理时时99年,依据新法行为人属于对象认识错误其仍构成拐骗妇女罪,因为新法法定刑提高了,依据从旧兼从轻原则应适用旧法,定拐卖人口罪1、本案应否追诉?在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。
2、拐卖两性人能否构成拐卖妇女罪?以拐卖妇女为目的的拐卖两性人行为构成拐卖妇女罪从犯罪构成上分析,刑法中拐卖妇女罪的犯罪对象必须是妇女。
而两性人,根据《现代汉语词典》的解释,是指《由于胚胎的畸形发育而形成的具有男性和女性两种生殖器官的人"。
对于行为人明知是年满14周岁的两性人而以出卖为目的实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转行为的,根据罪刑法定原则,不能以拐卖妇女罪定罪处罚。
但对于行为人因对犯罪对象的认识错误,误将两性人视为妇女而予以拐卖的,属于刑法理论上的对象不能犯未遂。
这种对象不能犯末遂,因行为人的行为己具备刑法规定的拐卖妇女罪的全部构成要件,只是因为行为人的疏忽或者是相关知识的欠缺,致使意欲实施的行为与其实际实施的行为形似而质异,才未能发生行为所希望的犯罪后果,但仍具有社会危害性,不影响拐卖妇女罪的成立,只对犯罪形态产生影响,应以拐卖妇女(未遂)罪追究行为人的刑事责任。
本案被告人张世林错误地认为王某是妇女而将其拐卖,并已将被害人王某卖给他人为妻,收了买主的钱,其犯罪行为已实行终了,但是由于壬某是以男性为主的两性人而被买主退回,没有出现被告人张世林所追求的犯罪后果。
故根据刑法第二百四十条的规定,被告人张世林的行为已构成拐卖妇女(未遂)罪。
犯罪既遂※参考条文:1979年刑法第141条规定:拐卖人口的,处5年以下有期徒刑;情节严重的,处5年以下有期徒刑。
1991年9月4日《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第1条规定:“拐卖妇女、儿童的,处5年以下10年以下有期徒刑,并处1万元以下罚金;……。
”1997年刑法第240条规定:“拐卖妇女、儿童的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;……。
一、基本案情被告人张世林,男B3岁,农民。
1990年9月4日,因涉嫌拐卖人口罪,被四川省芦山县人民检察院批准逮捕后在逃。
1999年6月30日被逮捕。
1999年8月23日;四川省芦山县人民检察院以被告人张世林犯拐卖妇女罪,向芦山县人民法院提起公诉。
被告人张世林辩称:因受害人不是妇女,自己的行为构成的是拐卖人口罪,而不是拐卖妇女罪。
被告人张世林的辩护人提出,被告人张世林的行为不符合拐卖妇女罪的构成要件,不构成拐卖妇女罪。
理由是:被告人张世林拐卖的是两性人,不是妇女,也就不是拐卖妇女罪所保护的对象,且张世林及其同案犯竹子刚事前并不知道王某是两性人,其行为也不可能构成其他犯罪;被告人张世林虽然实施了拐骗行为,但到后来,受害人王某己转化为自愿行为,犯罪的客观要求不完备。
芦山县人民法院经不公开审理查明:1990年5月12日,被告人张世林伙同芦山县仁加乡村民竹子刚(已判刑),以外出旅游为名,邀约被告人张世林的女友李某,并通过李某邀约芦山县双石镇西川四组"女青年"壬某一同外出。
四人从芦山县出发,乘汽车、火车到达安徽省利辛县后,张世林、竹子刚对王某谎称外出的钱已用完,叫王某到竹子刚一朋友家暂住几天,他们去其他地方找到钱后再来接壬某,并由竹子刚通过其姐夫张登贤(安徽省利辛县人)介绍,将王某卖与利辛县赵桥乡谭阁村村民谭某为妻,获赃款1900元,除去路费,张世林分得赃款380元。
谭某将王某带回家,当晚同居时发现王某有生理缺陷,遂将王某退回竹子刚姐夫家,后壬某被送回芦山县。
经芦山县人民医院检查诊断,王某系"以男性为主之两性人"。
芦山县人民法院认为:被告人张世林无视国法,以出卖为目的,采用欺骗的手段,将士某卖与他人为妻,张世林的行为己触犯刑律,构成拐卖妇女罪,虽事后经检查王某系两性人,但被告人拐卖时并不知情,仍视作妇女拐卖,属对犯罪对象的认识错误,本案申并不影响其刑事责任。
依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定,于1999年10月28日判决如下:被告人张世林犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑一年零六个月。
宣判后,张世林没有上诉,检察机关亦未抗诉,判决发生法律效力。
二、主要问题1,拐卖以男性为主的两性人的行为能否构成拐卖妇女罪?2,《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》施行之前,拐卖妇女行为如何适用法律?三、裁判理由本案是一起1991年9月4日《全国人大常委会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》公布施行前发生、1997年刑法施行后审理的一例特殊的拐卖两性人的刑事案件。
由于被告人的行为是在修订刑法实施后进行审理,因此,解决本案被告人的行为性质和法律适用问题的关键,是根据刑法第十二条第一款所确定的"从旧兼从轻"原则,应当如何具体适用法律。
(一)拐卖人口犯罪的立法沿革新中国成立后,为了有效地预防和惩治拐卖人口的犯罪活动,1979年刑法第一百四十一条规定了拐卖人口罪,该条规定:拐卖人口的,处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上有期徒刑。
该罪的对象是"人口",未限定是妇女、男子或儿童。
为了适应严厉打击拐卖人口犯罪活动的需要,1983年9月2日全国人大常委会通过了《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,对拐卖人口集团的首要分子,或者拐卖人口,清节严重的,可以在刑法规定的最高刑以上处刑,直至判处死刑。
为进一步加大打击力度,1991年9月4日全国人大常委会通过了《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》(以下简称《拐卖决定》,增设了拐卖妇女、儿童罪、绑架妇女、童罪以及偷盗婴幼儿罪。
通过增设上述三个罪名,1979年刑法第一百四十一条规定的拐卖人口罪的适用范围就极为狭窄了,只有拐卖妇女、儿童以外的人口才能定此罪。
由于这种情况在现实生活中很少发生,在《拐卖决定》施行以后,1979年刑法中的拐卖人口罪实际上被拐卖妇女、儿童罪取代了。
但与拐卖人口罪相比,《拐卖决定》不仅对拐卖妇女、儿童罪分别情况规定了多档次的法定刑,提高了原来的量刑幅度,还增加了罚金和没收财产刑。
《拐卖决定》第一条规定:拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处一万元以下罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处一万元以下罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产:(1)拐卖妇女、儿童的首要分子;(2)拐卖妇女、儿童三人以上;(3)奸淫被拐卖的妇女的;(4)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;(5)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者有其他严重后果的;(6)将妇女、儿童卖往境外的。
1997年刑法基本上把《拐卖决定》中增设的三个罪名合并起来规定为拐卖妇女、儿童罪一个罪名,只是把以勒索财物为目的偷盗婴幼儿和绑架妇女、儿童的犯罪行为排除出去了。
与此同时,修订刑法考虑到司法实践,没有把拐卖妇女、儿童以外的人口的行为作为犯罪处理。
(二)以拐卖妇女为目的的拐卖两性人行为构成拐卖妇女罪从犯罪构成上分析,刑法中拐卖妇女罪的犯罪对象必须是妇女。
而两性人,根据《现代汉语词典》的解释,是指《由于胚胎的畸形发育而形成的具有男性和女性两种生殖器官的人"。
对于行为人明知是年满14周岁的两性人而以出卖为目的实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转行为的,根据罪刑法定原则,不能以拐卖妇女罪定罪处罚。
但对于行为人因对犯罪对象的认识错误,误将两性人视为妇女而予以拐卖的,属于刑法理论上的对象不能犯未遂。
这种对象不能犯末遂,因行为人的行为己具备刑法规定的拐卖妇女罪的全部构成要件,只是因为行为人的疏忽或者是相关知识的欠缺,致使意欲实施的行为与其实际实施的行为形似而质异,才未能发生行为所希望的犯罪后果,但仍具有社会危害性,不影响拐卖妇女罪的成立,只对犯罪形态产生影响,应以拐卖妇女(未遂)罪追究行为人的刑事责任。
本案被告人张世林错误地认为王某是妇女而将其拐卖,并已将被害人王某卖给他人为妻,收了买主的钱,其犯罪行为已实行终了,但是由于壬某是以男性为主的两性人而被买主退回,没有出现被告人张世林所追求的犯罪后果。
故根据刑法第二百四十条的规定,被告人张世林的行为已构成拐卖妇女(未遂)罪。
犯罪既遂(三)被告人张世林的行为,应以拐卖人口罪定罪处刑首先,被告人张世林的行为发生在1979年刑法施行期间,根据适用行为时法追究行为人刑事责任的刑法适用原则,1979年刑法是本案首先应考虑适用的法律。
同时,从犯罪构成上看,被告人张世林的行为完全具备了1979年刑法第一百四十一条规定的犯罪构成的主客观要件。
在主观上,张世林具有拐卖人口的故意,两性人虽然特殊,但仍然属于刑法意义上的"人口",误认两性人为妇女的认识错误包容在拐卖"人口"的概括故意中,不影响行为定性。
客观上,张世林拐卖人口的犯罪行为已经实施终了,虽然由于对象认识错误而没有达到张世林拐卖人口的目的,但1979年刑法规定的拐卖人口罪并没有对犯罪对象"人口"作特殊限制,因此,被告人张世林的行为已构成拐卖人口罪,依法应在五年以下有期徒刑的量刑幅度内处刑。
其次,由于被告人张世林在被人民检察院批准逮捕后逃跑,直到1997年刑法己生效实施后被抓获,致使《拐卖决定》失去了适用基础。
即使适用《拐卖决定》对张世林有利,也因其本人的行为而使司法机关未能在《揭卖决定》适用期间将其抓获,是其自己的行为导致了对其有利的法律规定在生效期间不能对其适用。