种姓制度对现在印度的影响

  • 格式:doc
  • 大小:20.50 KB
  • 文档页数:3

种姓制度对现在印度的影响
我学习世界文明史的作用就是通过了解不同文明的演进史,以便于在观察世界时事时,能站
在文明的角度上,从宗教背景`艺术修养`等方面来解读时事。印度作为亚洲重要的大国,是
中国现在和未来的重要的合作伙伴和对手,所以我们应该更多的了解印度,学习他们的文明。
下面的内容就是我非常感兴趣的印度的种姓制度,重点在于分析种姓制度在现在印度社会中
的作用
有关种姓制度的产生,有三种解释,其中一种就是我们熟悉的关于雅利安入侵的社会历史
的解释。。在公元前1500年前后,雅利安部落从印度西北部进入了印度次大陆,主要和达罗
毗荼人以及澳大利亚类型的黑人冲突,占据了印度北方地区,并把其他的部族向南方或者向
北方的山地、森林地带驱赶。雅利安自己的社会形成了三个群体,第一个是战士集团,称为
Rajayana,后来名称改成了刹帝利,第二个是祭司集团,被称为婆罗门,这两个集团为争夺
雅利安的政治权利进行了斗争,结果是我们熟悉的,婆罗门成为最后的胜利者。雅利安人的
第三个集团是农业和手工业生产者,他们就是吠舍,许多印度的土著居民也被纳入了雅利安
社会体系,成为首陀罗,首陀罗的最初来源不仅包括被征服的土著居民,还包括雅利安人和
当地土著生的混血后代。吠舍往往是农场主、商人、手工业主、地主,而首陀罗则是在农场
工作的农民或者在手工作坊进行劳作。在雅利安征服后,为了维护雅利安人的地位,雅利安
人逐渐建立了许多社会和宗教制度和规则,使得这种阶层的区分被永久固定下来。种姓制度
由此产生。
种姓制度有四个基本特征。第一个特征是严格的等级制度,从高到低分别为婆罗门、刹帝利、
吠舍、首陀罗。第二个特征是种姓和职业挂钩,从事干净职业的人地位就高些,从事不洁职
业的人地位就地低。第三个特征是世袭的原则,你父母的种姓决定了你的种姓,你的种姓决
定了你子女的种姓,一个人生下来种姓就决定了,职业也决定了,一生无法改变。第四个特
征种姓之间有隔离性,每个种姓都有自己的生活禁忌与风俗,彼此之间不能相通。
关于印度种姓制度的其他来源和特征,以及一些具体细节,不再具体解释,重点介绍印度种
姓制度在现在印度社会的现状,以及对印度经济、政治、文化的影响
同古代相比,印度现代的种姓制度已经有了很大的改善。自从1947年独立
之后,印度采取了一系列否定种姓制度的法律、政治和行政手段。为了保证低种
姓人的教育和求职权利,印度还实施了著名的“保留政策”。 还给低种姓出身的
学生一定的升学名额。这都是有目共睹的事实。至少在今天,种姓隔离和种姓歧
视是不合法了。
但是种姓制度在城市和乡村的影响却十分不同。在城市受市场经济和自由民主平等等观念的
影响,印度大城市里对种姓的概念越来越淡薄了。但在乡村种姓制度的影响仍十分巨大,

印度农村走动,便会发现村落的居住方式基本是以种姓区分开来,种姓制度的许多特征
在乡村仍有保留。
种姓制度作为印度特有的国情,它的影响牵扯到印度的政治经济文化,不考虑印度的种
姓制度,就不会对印度有一个全面、深刻的了解。下面就是印度的种姓制度对印度政治
经济文化的影响。
在政治上,现在印度走的是
西方议会民主制。一方面由于
婆罗门、刹帝利和吠舍

三个种姓人数共占印度总人口10%,而首陀罗占45%,不可接触者约占18%。低级种姓
的选民占多数,有利于选出维护他们自身利益的政党,从而有利于提高低级种姓的社会
地位。
一批代表中低种姓阶层利益的地方性政党孕育而生,并且随着时间的发展
而日益壮大,从积极方面来看,政治的种姓化推动印度议会民主制,使印度由一
党独大转向多党并存发展。从另一方面,各个种姓各自为首,互相对立,维护自
身利益,不利于国家与民族的团结,不利于社会的稳定与发展,这也是印度在历
史上为什么易受外族侵略的原因。而且,印度许多的政党为了争取更多的选票不
得不将一些重要的职位让给以些地方的种姓头目,以保证绝对的选票。一个印度
政治家感慨地说:“随着时间的流逝,从争取自由运动中产生的具有远见和代表
广大群众利益的领袖正让位于那些具有狭隘地方主义、种姓主义的政治上的新
人。”[5]这无形中给政党冲突、地区冲突、种姓冲突,埋下深深伏笔。
在经济上,职业世袭这一局面却尚未被根本改变。因此,不论在城市还是在
农村,印度现代经济的发展都受到种姓制度的严重束缚和阻碍,把持社会高层的
高级种姓不接纳低级种姓的人。而在一个现代社会里,职业间的改变不仅会促进
经济的发展还往往会带动其他相关领域的发展。如教育业、服务业等。而种姓制
度将人们的才能和职业分割,同时规定职业世袭制。这无形中阻碍了职业间的转
换,从事低等工作的人无法通过自身的努力来改变自身的社会和经济地位,而高
级种姓的人则永久地把持社会中较好的职位。当今印度的现实是:一方面号称IT
大国,另一方面是10亿多人口中有1/3仍然居住在缺电少水的闭塞的农村;拥
有世界上3/5的软件工程师,同时也拥有世界1/4贫困人口;每年有200多万大
学毕业生,同时全国妇女中有一半是文盲。”[11]究其根源就是受到种姓制度及其
观念的影响。若不解决这种现象,印度的经济增长必定会受到长期的严重的制约
在文化上,印度的种姓观念是印度人千百年来形成的传统。而种姓又将印度
人划分为不同的种姓集团,而相同种姓在不同地区有不尽相同。因此,印度便形
成了一个特殊的文化——多层次、多地区的各个民族文化体。A·L·巴沙姆主编
的《印度文化史》中提到:“这些集团在地里、经济和政治意义上相互依附,而
在社会关系、思维方式,甚至在语言上却从未彼此同化。”[12]这就意味着印度这
么一个多民族、多宗教的国家里从古至今都没有形成一个统一的民族认同和统一
的文化。究其根源,就在于印度种姓文化自身所具有的分裂性。种姓与种姓间的
对立、人与人之间的排斥等等。他们自成一派,遵守各自的规定,不会容纳其它
种姓的文化,也决不接受其它种姓的思想。因此,印度人在种姓的影响下培养起
来的是具有分离性、排斥性的价值观。这种价值观不仅影响了印度各民族之间的
交流与融合还进一步诱发了不同民族、种姓、宗教之间的矛盾。但是印度的种姓
制度有利于保留印度的文化遗产,不易与被其他民族所同化,正如尼赫鲁所说“只
要种姓制度仍然存在,印度就不能在世界文明国家中占据应有的地位。”[14] 但却
不得不承认“在印度人们保持着种姓制度的条件下,印度终归是印度;但是从他
们与这个制度脱离的那一天起,印度就不复存在了。”[15]
种姓制度对现在印度的影响非常的复杂,并不能单一的认为某些影响的绝对
性。例如印度政府的“保留政策”,在提高印度低级种姓地位的同时,也阻碍了一
部分高级种姓的人才获得同等的受教育与工作岗位的权利,造成新的不公,不能
做到任人唯才,不利于经济的发展。印度的种姓制度有利于各种姓内部之间的团
结,有利于他们内部的合作与交流,举个例子,印度人在硅谷就比中国人吃香,
很大的原因就是因为在外工作的印度人大多数属于高级种姓。由于低级种姓的选
民占大多数,而他们的大多数又缺乏对科学的基本常识,使得一些政策难以施行,
不如节制生育的政策,还有一些政策的通过反而使高级种姓成为弱势群体。
在面对种姓制度这个问题上,印度面临着着一个两难抉择。种姓制度是印度
的特征,但印度的种姓制度却又弊端重重,限制印度的现代化。如何在保留民族
性的同时走向现代化,是一个摆在印度和中国等发展中国家的十分棘手的问题。
而且,从古至今,印度的种姓制度都具有很大的适应性,因此,我认为种姓制度
还将继续在印度社会中产生巨大的影响,但这种影响会随着印度对外交流的频
繁,以及经济的发展和西方文明的影响而逐渐淡化,但将是一个漫长的时间过程