CPA不应单独出具母公司审计报告
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:2
CPA不应单独出具母公司审计报告
崔佳
在年度会计报表审计中,个别企业既要合并报表审计报告,又另外要母公司审
计报告。有的会计师事务所迫于压力不得不满足客户要求。但是,这样一来,同一
个审计项目,同一份委托书,就形成了不同版本的两套甚至多套审计报告。注册会
计师到底是否应该单独出具母公司的审计报告呢?
笔者认为答案是否定的。
首先,注册会计师受托对企业进行年度会计报告审计,执行的标准是完全一致
的,最后形成的结果也只能有一个,不可能形成两套报告。《企业会计准则第33
号——合并财务报表》第四条规定:“母公司应当编制合并财务报表。”因此,对
于存在子公司的母公司来说,审计范围除了母公司报表,还必须包括合并报表。
在审计报告正文里,首先需要明确这个审计范围。审计报告所附的报表和附注
也是合并和母公司两套。这两套报表在审计报告中是不可分割的组成部分。如果,
注册会计师出具的审计报告只针对母公司报表,那么这份审计报告就是不完整的,
是存在重大缺陷的。其造成的不良影响,会计师事务所将难辞其咎。
第二,客户拿到母公司审计报告后,对外报送时不会特别声明是一套不完整的
审计报告,否则,他们就不会坚持索要。这种审计报告使用后,必然造成虚假信息
的传播。特别是不同的使用者使用了两个版本的审计报告,极有可能对其正确决策
产生误导。
第三,坚持要母公司审计报告这个行为本身可能隐藏着不正当的目的。有的事
务所认为客户提出这样的要求,是因为他们对审计报告使用的相关问题不清楚,不
会造成什么严重的后果。其实,提出这种要求的客户大部分是有明确目的的。
例如,由于合并报表要抵消合并范围内各个关联企业之间的关联交易,故合并
报表无论是收入、利润还是净资产各项指标,均较母公司要差。客户往往对监管部
门报送完整的审计报告,对金融机构却报送母公司审计报告。这样一来,金融机构
根据母公司报表做出的对该企业信用情况的分析将失去应有的意义。客户也可以根
据自己的需要,任意选择不同版本的审计报告报送。
社会公众对会计信息真实性的要求越来越高了。作为注册会计师,关注具体会
计准则的运用情况固然重要,但更应始终恪守执业规范,尽力阻止虚假会计信息的
传播。
(摘自《财会信报》2008年第13期)
问:XX公司(非上市公司)有2个全资子公司,1个控股子公司。我们可否对其母公司的财
务报表进行审计,而不列示合并财务报表数据?能否出具无保留意见审计报告? 出具母公
司单独的审计报告是否需要明确审计范围不包括合并范围的子公司?
答:可以按照1601号审计准则出具特殊编制基础财务报表的审计报告。
如果要求按1501号审计准则出具适用于整套通用目的财务报表的审计报告,则应关注:根
据该企业适用的会计准则或会计制度的规定,该企业的法定财务报表中是否可以不包含合并
报表。如果执行《企业会计制度》的,则除了财会[2003]10号文第四条规定的四种情况以外,
其他母公司可以不编制合并报表;但新准则下没有类似的豁免规定。对于法定财务报表中按
规定应当包含合并报表而实际上没有提供合并报表的情形,按1501号审计准则不能出具无
保留的审计报告。