_教学做合一_高职实践教学体系构建的研究与实践
- 格式:pdf
- 大小:2.40 MB
- 文档页数:2
高职数字电子技术课程实施“教学做合一”的研究与实践【摘要】通过对高职数字电子技术课程教学现状分析,提出了“教学做合一”在高职数字电子技术课程中的实施方案。
实践证明,“教学做合一”的教学模式对于高职技能型人才的培养,发挥了积极的作用。
【关键词】高职;数字电子技术;教学做合一research and practice on higher vocational digital electronic technology to implement “integrity of teaching,learning and practice”zhao gui-yun song bai-yu(jiangsu polytechnic college of agriculture and forestry,jurong jiangsu,212400)【abstract】based on analysis of the present situation of the course digital electronic technology for higher vocational students, the plan is proposed for the implementation of “integrity of teaching, learning and practice” in the course digital electronic technology for higher vocational students. practice shows that the teaching mode of “integrity of teaching, learning and practice” plays a positive role in cultivating high-quality practical talents in vocational and technical education.【key words】higher vocational education;digitalelectronic technology;integrity of teaching;learning and practice1 高职数字电子技术课程教学现状分析高职数字电子技术是电气自动化专业的专业基础课程之一,其主要内容包括五大模块:模块一数字电路基础知识,模块二集成门电路及组合逻辑电路,模块三集成触发器及时序逻辑电路,模块四脉冲的产生与整形,模块五数/模转换与模/数转换[1]。
高职专业课程教学做一体化教学模式探索与实践
詹海玲
【期刊名称】《广东交通职业技术学院学报》
【年(卷),期】2013(012)002
【摘要】文章根据新形势下社会对高等职业院校毕业生的需求,以《公路工程施工组织与慨预算》课程为例,从教材、教学内容、教学方法、实践教学、教学场所、师资队伍、考评机制和学生综合素质的培养等方面进行改革和创新,探索构建基于工作过程的“教学做”一体化教学模式.
【总页数】3页(P74-76)
【作者】詹海玲
【作者单位】广东交通职业技术学院,广东广州5 10650
【正文语种】中文
【中图分类】G712
【相关文献】
1.基于POCIB平台的“教、学、做”一体化教学模式探索与实践——以《互联网贸易实务》为例 [J], 王红梅
2.项目导向"教、学、做"一体化教学模式在高职电气自动化专业教学中的探索与实践——以"电机与电气控制"课程为例 [J], 覃孟
3.《电子电路分析与实践》课程“教学做”一体化教学模式探索与实践 [J], 张伟
4.高职英语“教,学,做”一体化教学模式的探索与实践 [J], 高心涛
5."项目引领、教学做赛一体化教学模式"的探索与实践 [J], 谭红军;张新明;张玉红
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
构建教学做一体化的高职英语教学体系摘要:《高职高专英语课程教学基本要求》规定高职教学应该培养技术、生产、管理、服务等领域的高等应用型专门人才。
但随着生源质量的普遍下降,高职高专院校的英语教学面临极大的挑战。
为了更好地增强教学效果,摆脱应试教育,提高学生的英语应用能力,结合专业,构建教学做一体化的高职英语教学体系势在必行。
笔者在教材开发,教学模式与方法,师资培训及教学平台的搭建等方面进行了一定的探索研究。
关键词:高职英语;教学做一体化;教学体系中图分类号:g623.31《高职高专英语课程教学基本要求》规定高职教学应该培养技术、生产、管理、服务等领域的高等应用型专门人才。
英语课程不仅应打好语言基础,更要注重培养实际使用语言的技能,特别是使用英语处理日常和涉外业务活动的能力。
这就意味着高职英语教学必须要体现出高职教育人才培养的职业性、实用性、实践性及实效性。
但目前很多高职院校的英语教学显然达不到这一要求。
公共英语课总课时130节左右。
没有开设专业英语课。
而且公共英语课程是集听、说、读、写、译于一体的综合英语,教材的内容侧重于文史方面的题材,强调趣味性和情节性,缺乏实用性和职业性。
总体来说高职公共英语教学存在以下普遍的问题:1.仍然以普通基础英语作为主要教学内容,课堂上的教学内容与学生的职业需要关联不大,无法将英语学习与行业需求结合起来。
2.教学方法落后,教学模式陈旧。
大部分英语课堂上,教师以”满堂灌”的形式逐字逐句精写精讲。
3.高职公共英语师资力量薄弱,结构单一。
高职英语教师大都是英语专业出身,没有行业实践背景,他们对学生未来的目标岗位知之甚少,不知道学生需要什么,也不知什么对学生有用。
高职院校学生英语基础较差,直接进行专业英语知识的学习显然不可行。
同时,大部分高职高专院校都是采用”2+1”的人才培养模式。
因此,如何在短短一年的时间之类,激发学生的学习兴趣,提高学生的英语运用能力;融入专业英语的教学,使学生在工作岗位上能用英语进行沟通和交流,就是本文要着力研究的方向。
0 引言随着高职教育改革的不断深化和高新技术的不断涌现,特别是“2025中国制造”的提出,对高职教育提出更高层次的要求,如何培养出双创型技术人才成为高职教育的当务之急。
为提高实践教学质量,高职教育正在积极探索和实施“教学做合一”,《电气自动化工程实践》课程作为电气类专业重要实践课程,实施“教学做合一”势在必行。
1 《电气自动化工程实践》课程分析1.1 《电气自动化工程实践》课程定位《电气自动化工程实践》课程是电气自动化专业的一门综合实践课程,通过教学做合一新模式,开展PLC、变频器、触摸屏、运动控制等电气工程项目实践训练。
教学过程以工作过程为导向,设定5个教学环节,使学生具有项目分析、选型设计、安装调试、撰写报告等实际工程能力。
学生在完成项目的过程中,培养了学生良好的工程实践能力、工程素质和职业素质,为学生顶岗实习、就业等打下一个良好的基础。
1.2 高职电气类课程现状受传统教学影响,高职电气类实践课程教学存在着诸多问题,严重影响教学质量,主要体现在:(1)对“教学做一体”教学模式认识不到位。
没有摆脱传统教学模式,实现理论和实践的教学融合[1]。
目前很多高职电气类课程仍然沿用“先理论,后操作”的教学模式,出现了偏重理论、忽视实践的诸多问题,实践教学质量很难得到保证。
(2)配套的专业资源与教学设备跟不上。
很多电气类课程需要在实践中学习,配套的教学环境和实训条件是实践教学的重要保障。
没有配套条件的实践环节,要么采用理论、要么直接省略,这些严重制约了学生实践和工程能力的培养。
(3)双师型教师缺乏,教学和实践经验不足。
教师教学形式简单,教学方法单一,教学仍以教师为主。
教师实践能力不足,对综合性、设计性的实践力不从心,教学只能采用演示、验证的方法,很难达到预期教学效果。
(4)课程评价体系不科学。
考核仍主要依据最终考核,过程考核成绩比重少,同时学生创新成果、创新想法和创新意识都不在考核范围内,不利于培养学生创新意识和实践能力,严重制约了学生和老师的积极性和创造性[2]。
基于“教学做合一”理论的高职课堂情境教学实践研究作者:周含来源:《现代职业教育》2020年第43期[摘要] 随着我国高职英语教育模式的不断改革,“教学做合一”教育理论的出现和应用为高职英语课堂情境教学提供了正确的指导方向,为提高学生的英语听说读写等综合应用能力发挥出重要作用。
基于以上情况,在介绍情境教学的基础上,从体会多媒体情境,模仿表演英语对话创建国际幼儿园职场情境,自我展示口语交际;创建国际幼儿园职场服务情境,灵活运用口语工作三个方面入手,为实现“教学做合一”教育理论在高职英语课堂情境教学中的科学实践提出具有建设性的建议。
希望通过这次研究,为高职英语教师提供有效的参考。
[关键词] 教学做合一;高职;英语;课堂情境;教学[中图分类号] G712 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2020)43-0018-02“教学做合一”教育理论是由陶行知先生提出的,这一教育理论不仅对中国传统的优秀文化进行很好的传承,还对高职教育模式进行科学改革和创新,并取得了良好的教育实践效果,同时,还非常符合中国学生的实际学情。
他明确指出了在“做”的前提下,要充分结合教师的“教”和学生的“学”,发挥教师的引导者角色,突出学生学习的主体地位。
因此,如何将“教学做合一”教育理论科学应用到课堂情境教学实践中是高职英语教师必须思考和解决的问题。
一、情境教学含义情境教学主要是指教师在日常的教学中,要有目的、有意识地为学生创设生动、有趣、具体的教学场景,让学生积极主动参与到这一教学场景中,并学习和掌握相关知识和技能,从而实现教学目标。
因此,情境教学能够很好地刺激学生的感官体验,让学生将感官、思考和行动有效结合起来,通过分角色表演的方式,对实际场景进行真实模拟,从而为最大限度地培养学生高效学习能力创造了良好的条件。
二、基于“教学做合一”理论的高职课堂情境教学实践策略对于高职生而言,英语口语能力的快速提高离不开他们循序渐进的学习。
“教、学、做”一体化教学方法具体实施总结为了适应职业教育发展的要求,为了培养学生电工职业岗位技能,也为了更好地为学生就业服务,课程教学团队对电工技术课程教学进行了全方位的改革,电工技术课程采用“教、学、做”一体化的教学方法。
经过两年的探索,取得了一定的成绩,也进行了一定的思考,现简要总结如下。
一、“教、学、做”一体化教学的必要性和紧迫性当今世界,科学技术突飞猛进,国力竞争日趋激烈,高技能人才的培养成为社会发展的推动力。
这对职业院校人才培养的教学模式提出了更高的要求。
(一)鉴定考核的需求我国已于20世纪90年代中期就成立了国家职业分类和职业资格专家委员会,逐步制定了职业标准和职业技能鉴定规范,建立了健全的职业资格证书的鉴定考核和管理机构,每位上岗职工都必须取得相关专业的职业资格证书,还要参加本专业的专业理论和实际操作技能考核,取得相应的职业等级证书,由此可见鉴定考核贯穿于每位职工的职业生涯。
(二)现场的需求各行各业都相继采用了世界相关科学和技术领域最新成果和装备,采用新知识、新技术、新材料、新工艺、新设备越来越多。
设备的淘汰越来越快,尤其是电气(电子)方面,一线技术工人接触的都是最先进的设备,这就要求生产一线的骨干、技术工人才不但要掌握超前的专业知识,还要熟练掌握操作技能,做到专业知识与操作技能“一体化”。
要解决这一问题,就要求制约院校结合生产需求将新设备、新技术的专业理论知识和操作技能快速、有效地传授给学生,以适应企业的需求。
(三)教学的需求各类职业院校把培养中、高级技能人才作为教育教学的目标,如何采用新的教学模式,高质量地培养出社会需求的高技能人才已成为职业院校迫切需要解决的问题。
新的一体化教学模式很好的满足了上述需求,成为了当今职业院校首要的教学模式。
二、一体化教学方法的特点一体化教学方法,一体化教学,通俗的理解是为了使理论与实践更好地衔接,将理论教学与实习教学融为一体。
其内涵主要是打破传统的学科体系和教学模式,根据职业教育培养目标的要求来重新整合教学资源,体现能力本位的特点,从而逐步实现三个转变,即从以教师为中心如何“教给”学生,向以学生为中心如何“教会”学生转变;从以教材为中心向以教学大纲和培养目标为中心转变;从以课堂为中心向以实验室、实习车间、实训基地为中心转变。
2011年中德职业教育交流大会交流材料“学做合一,手脑并用”理念下的职教德育探索张振笋(齐齐哈尔工程学院;黑龙江齐齐哈尔 161005)职业教育理念是指导职业教育行为的思想观念和精神追求。
在多年实践探索的基础上,齐齐哈尔工程学院(前身系齐齐哈尔职业学院)提出了“学中做,做中学,学会做,学做合一;手把手,放开手,育巧手,手脑并用”的职教理念,“学做合一,手脑并用”的职教理念以现代教育理论和人才成长规律为依据,以真实工作世界为背景,以学生为主体,以问题为导向,将实践教学与理论教学有机结合,以促进学生职业生涯发展为目标,实现了教育教学理念与德育实践操作的集合与凝练。
一、“学做合一,手脑并用”的职教理念的生成职教理念是指职业教育工作者基于对职业教育的理性认识所形成的理想追求和“应然”判断。
[1]1、职业教育的教学功能指向陶行知先生强调,职业教育要手脑并用,手脑联盟,培养学生的创造、创新能力。
“中国教育革命的对策是使手脑联盟”,如果手脑并用,结成联盟,那么“手与脑的力量都可以大到不可思议”,并号召我们去学爱迪生“动手去做,用脑去想”。
温家宝总理说过,职业教育最大的特征就是把求知、教学、做事和技能结合在一起。
即在“做”的过程中学习,突出能力培养,融知识能力和素质于一体,通过“做”达到学的目的,强调以“做”带“学”,提倡围绕解决实际问题组织教学,实现理论与实践的有机结合。
系统化的职业教育则是一种动态的隐形知识,强调认识的过程和求知方法的统一,是一种对于技术的过程性的方法论层面的延伸,是基于科学和技术的统一的解释性与规范性的从知识到能力的延伸。
2、以做和学为核心的职业能力提升模式“学做合一,手脑并用”的职教理念创新是根据我国职业教育人才培养的诉求,以岗位适应能力和职业迁徙能力培养为导向,以“学中做,做中学,学会做;手把手,放开手,育巧手”为实现方法,围绕使职业教育的人才培养与塑造,使教师的主导作用和学生的主体作用在“做”这个实践过程中得到良性的运作,组成了一个有机的整体。
陶行知教学做合一教学理论认知
“教学做合一”是陶行知生活教育理论中的教学论部分,也是他教育理论的核心和杰出创造。
在《教学做合一》一文中陶行知说:“教学做合一是生活法,也就是教育法。
它的涵义是:教的方法根据学的方法;学的方法根据做的方法。
事怎样做便怎样学,怎样学便怎样教。
教与学都是以做为中心。
教学做只是一种生活之三方面,而不是三个各不相谋的过程。
”陶行知“教学做合一”思想把“做”放在教学的中心环节,“做”是教学过程中的重点。
陶行知认为教与学都要与实践相结合,要与实际生活相联系,在实践中求真知,在实际生活中探求真理检验真理。
面对传统教学过程中普遍存在的种种问题,国家提出教育改革,实施素质教育,加强实践教学。
服务学习便是适应国家加强思政课实践教学,根据学校高职学生特点开展的知行合一教育方式。
学校自2012年下半年全面铺开服务学习工作以来,逐步形成了12345服务学习管理模式和体系,引导学生从知识学习到理念接受再到行为改善,实现了知行融合递进,社会主义核心价值观入行入心同步进行。
第1篇一、前言实践性教学是高等教育的重要组成部分,是培养学生综合素质、提高学生创新能力和实践能力的重要途径。
本报告将对我校近年来在实践性教学方面的具体情况进行分析,旨在为我校实践性教学的进一步发展提供参考。
二、实践性教学现状1. 实践性教学课程设置我校实践性教学课程设置较为合理,涵盖了实验、实习、实训、社会实践等多种形式。
根据不同学科特点,开设了与理论课程相对应的实践性教学课程。
如理工科专业开设了实验、实习、实训课程,文科专业则注重社会实践和教学实习。
2. 实践性教学师资队伍我校实践性教学师资队伍具有较强的专业背景和实践经验。
教师队伍中,具有高级职称的教师占比高,博士学位的教师占比逐年上升。
此外,学校还聘请了一批具有丰富实践经验的校外专家担任兼职教师,为学生提供更多实践机会。
3. 实践性教学条件我校实践性教学条件较为完善,拥有多个实验、实习、实训基地。
这些基地涵盖了各学科领域,为学生提供了良好的实践环境。
此外,学校还与多家企业、事业单位建立了合作关系,为学生提供实习、实训岗位。
4. 实践性教学效果近年来,我校实践性教学效果显著。
学生在各类学科竞赛、创新创业项目中取得了优异成绩,毕业生就业率逐年上升。
实践性教学有助于提高学生的综合素质,培养学生的创新能力和实践能力。
三、实践性教学存在的问题1. 实践性教学资源不足尽管我校实践性教学条件较为完善,但与一些先进高校相比,仍存在资源不足的问题。
部分实验室、实习基地设备陈旧,无法满足学生实践需求。
2. 实践性教学师资力量薄弱虽然我校实践性教学师资队伍具有较强的专业背景和实践经验,但部分教师缺乏实践经验,难以满足学生实践需求。
3. 实践性教学课程设置不合理部分实践性教学课程设置与理论课程脱节,未能充分体现实践性教学的特点。
此外,部分课程内容重复,未能有效提高学生的实践能力。
4. 实践性教学评价体系不完善目前,我校实践性教学评价体系尚不完善,难以全面、客观地评价学生的实践能力。
基于陶行知“教学做合一”理念的学科教学“四动”策略研究与实践上海市行知中学赵锡麟“陶行知‘教学做合一’理念指导下的学科教学‘四动’策略研究与实践”,即“问题驱动、学生主动、教师引动、多元互动”的教学策略的提出与开始尝试,是行知中学在学习陶行知“教学做合一”思想过程中,结合教学实际,推出具有自己特色的学科教学模式的实验项目。
一.研究的缘起与目标行知中学学科教学的“四动”策略最早提出于2002年11月。
当时在《“教学做合一”,具有行知特色的网络多媒体学科教学模式的构建》课题中期汇报中,有这样一段表述:以行知中学既有的总的学陶的目标“人文精神与科学精神相统一的真人教育新理念,多元智能的人才培养新目标,‘教学做合一’与时俱进的新内涵”为前提,形成具有自己特色的“问题驱动,学生主动,教师引动,多元互动,”的以研究性学习方式贯串全过程的教学模式。
2004年1月份,行知中学成立了以校长为组长的《陶行知“教学做合一”思想指导下的“四动”策略研究》课题组,这一具有校本化和可操作性的课题开始了全校性的研究与实践。
其研究目标是:1.以“做”为核心,从观念到实际将学科教学由以“教”为主,转变为以“学”为主:2.以“动”为突破口,从理念到实践将学科教学由知识传授为主,转变为以能力培养为主。
二.“四动”策略的界定1.问题驱动------在特定的教学情景中,不仅是以问题引出教学内容和目标,更在于以问题激发学生创新思维和创造的意识。
这里涉及几个方面:(1)问题的产生。
A.教师预设;B.学生提出;C.课堂生成我们主张教学中的问题应更多让学生自己提出,这更有利于激发学生的学习积极性和主动性;也应更关注课堂生成的问题,这类问题往往关系到课堂教学目标的调整,需要教师的知识积累、教学经验和教学机智等,也更能体现出现代教学的学生主体性、教学民主性,课堂开放性的特点。
当然,我们并不因此一概否定教师预设问题的必要性与可行性,只要是从教学角度看是合理的。
“教学做合一”新尝试“教学做合一”是一种新的教学模式,它试图整合教学和实践,在教学的过程中让学生学会思考、发现、解决问题的方法和途径,如何将理论知识转化为实践能力,提升学生的能力和素质,以更好地适应未来的发展需求,实现教育的充分发展和人才的培养。
“教学做合一”是一种教育教学模式,它是教学改革的一项重要举措。
它主要通过构建各类实践课程来实现教学与实践的有机结合,真正让学生能够学以致用,将平时所学的理论知识集合到实践中,通过实践的磨砺和积累,使学生更加深入地理解知识和掌握技能,培养学生的创新意识和实际操作能力,实现教学和实践的双融合。
“教学做合一”,不仅仅是为了学生能够达到应用要求,而且是为了培养学生的核心素质,例如:创新意识、团队协作能力、人际沟通能力等,这些素质在未来社会职业生涯中都将成为重要的标准。
通过这种教育方式培养出更多能够解决实际问题的人才,为国家培养有竞争力的人才提供更加全方位的教育。
1、提高教学效果。
通过实践,学生更加深入地理解了知识点和掌握了具体操作,所以实际是一种更加直接和高效的学习方式。
另外,由于实践的多样性和复杂性,学生在实践中面临的问题必须通过思考和发掘的方式来解决,从而培养学生的创新意识和自主学习能力。
2、提高学生综合素质。
通过参加各种实践课程,学生可以拓展自己的专业领域以外的知识和技能,培养自己的团队协作精神和人际交往能力。
此外,实际操作中的失败和挫折也能够锻炼学生的抗压能力,提高自信心。
3、增强就业竞争力。
现在的就业市场正变得愈加复杂,能够胜出的人才必须拥有更多的优势和素质。
在实践中,学生能够适应各种工作环境、独立思考和解决问题,在竞争激烈的社会竞争中找到自己的位置。
三、“教学做合一”需要注意的问题1、把握好平衡点。
在实践过程中,应避免过度追求实践效果而忽略了理论知识的学习,相反也不能忽视实际操作的学习只关注到理论知识的掌握。
2、避免过分的安排。
实践性课程的安排必须合理,不能把学生的时间全占了,必须注意学生的身体和心理健康,合理安排实践性课程。
第1篇在我国教育改革的大背景下,四部教学法作为一种全新的教学方法,逐渐走进了课堂。
四部教学法以学生为主体,注重培养学生的创新精神和实践能力,旨在提高学生的综合素质。
作为一名教育工作者,我有幸参与到四部教学法的实践过程中,现将我的心得体会与大家分享。
一、四部教学法的理论基础四部教学法源于我国著名教育家陶行知先生的教育思想,即“生活即教育”、“社会即学校”、“教学做合一”。
四部教学法将教学过程分为四个阶段:激发兴趣、探究实践、总结反思、拓展应用。
这种教学方法强调学生的主体地位,注重培养学生的自主学习能力和创新精神。
二、四部教学法的实践过程1. 激发兴趣在四部教学法中,激发兴趣是至关重要的环节。
教师可以通过多种方式激发学生的学习兴趣,如:设置有趣的问题、开展游戏活动、组织学生参观实践基地等。
例如,在教授《植物的生长》这一课时,教师可以带领学生参观校园内的植物园,让学生亲自观察植物的生长过程,从而激发他们对植物生长的兴趣。
2. 探究实践在激发兴趣的基础上,教师引导学生进行探究实践。
这一阶段,学生通过自主学习、合作学习、探究学习等方式,获取知识、解决问题。
教师应鼓励学生勇于尝试,敢于创新。
例如,在教授《电磁感应》这一课时,教师可以让学生分组进行实验,探究电磁感应现象,从而加深对知识点的理解。
3. 总结反思在探究实践结束后,教师引导学生进行总结反思。
这一阶段,学生通过回顾学习过程,找出自己的优点和不足,为今后的学习提供借鉴。
教师应引导学生从多角度进行反思,如:学习方法、思维方式、情感态度等。
例如,在教授《数学应用题》这一课时,教师可以让学生分析自己在解题过程中的错误,找出原因,并总结出解题技巧。
4. 拓展应用最后,教师引导学生将所学知识应用于实际生活中。
这一阶段,学生将所学知识与实践相结合,提高自己的综合素质。
例如,在教授《环境保护》这一课时,教师可以组织学生开展环保实践活动,让学生在实践中了解环境保护的重要性。
课堂教学中的“教学做合一”探析教学做合一“教学做合一”是我国伟大的人民家陶行知先生生活教育理论体系的基础和方法论,是他从改造传统教育的现实需要出发,经过多年的实践探索和思考作出的科学总结,对当前我国的教育教学改革具有重要的现实指导意义。
一、“教学做合一”思想的内涵第一,“教学做合一”要求学习者能够“在劳力上劳心”,“手脑双挥”,借助“做”这一实践活动展现人的主体精神、促进自我的主体发展。
陶行知把“做”作为教与学、知与行、体力劳动与脑力劳动、实践与理论等等之间的中介而予以充分重视,尤其体现了对学习主体实践能力发展的重视以及对学习者实践主体地位的尊重。
马克思认为,人的社会实践活动是人的本质力量的对象化,只有在自觉自主的实践活动过程中,主体的各种潜能才能得到充分发挥。
“教学做合一”中“做”的中心性位置,不仅提供了学习者展现自我能力和素质的各种机会和舞台,而且张扬了学习主体的实践精神,学习者作为发展主体的地位也因此有了真正确立和实现的可能。
第二,“教学做合一”强调“行是知之始,知是行之成”,突出教学活动的实践特性。
陶行知认为行是知的唯一来,是创造活动的基础,行是第一位的,知是第二位的。
“教学做合一”主张现代教学应因地制宜、理论与实践相结合地实地训练人才,这对脱离社会实践生活的传统知识教学是一个积极补正,因为学生只有在问题不断解决的实践活动中,才能学会检验并深入理解教师传授的知识,不断提高自身的动手能力、活动能力,真正学会学习、学会思考、学会做事。
对学生而言,“做”并非是单纯的体力劳动而是在行动中思想、用思想指导行动,是一种以主体实践活动为基础、思想和行动相统一的创造性学习活动,“做”的最终目的指向的是一种新价值的产生,即学生主体真实意义上的发展。
第三,以生活为本位的“教学做合一”思想,倡导培养学生学会学习的方法。
一个人要更好地生活,必须接受适当的教育,而人生有多长,教育也就应该多长,所谓活到老、学到老,人类社会生活的终生性决定了教育活动的终身性,人类生活的连续性也决定了教育的全程性。
第33期(总第601期)2008年11月下教育与职业
近年来,随着我国高等职业院校教学改革的不断深化,高职学院建设的重要组成部分———实践教学也在发生变化。在我国,各职业院校探索出了一些较为成功的人才培养模式,如“以学生为中心、在做中学习”人才培养模式,将校办工厂改建成教学生产“双肩挑”的工程素质训练中心模式等。这些实践教学模式都过于注重对原有实践教学内容的细化和提升,并没有将学生职业能力的培养贯穿于整个实践教学的始终,没能将教学做有机结合起来。笔者以永州职业技术学院模具设计与制造专业为例,探讨通过理论与实践的有机结合,构建“教学做合一”高职实践教学体系。一、“教学做合一”高职实践教学体系构建的必要性教育家陶行知指出:“教而不做不是真教,学而不做不是真学”,要“教学做合一”,即要求学习者以实践的目的去学,在实践过程中去学。高职教育以培养适应生产、建设、管理、服务第一线需要的高等技术应用型专门人才为主要目标,其人才培养的最终目的,就是将理论应用于实践,解决“做什么”“怎么做”的问题,使学生一学就能用,一学就会用。目前国内研究最多的校企合作、工学结合模式就是“教学做合一”,它通过让学生完成一个“实践—理论—实践”的过程,达到通过实践来修正自身的理论学习的目的,强调“完成任务与解决问题的实际能力”,从而使毕业生能适应岗位的需求,具有职业性。二、“教学做合一”高职实践教学体系的构建实践教学工作是高职教育教学工作的重要组成部分,它包括实验课教学、课程实习、见习、课程论文(设计)、专业(毕业)实习、毕业论文(设计)和顶岗实习等诸多方面。笔者以“早实践—多实践—在实践中教学”为原则,从职业岗位要求出发,将教学做有机结合,注重学生动手操作能力的培养和学生能力目标模式的实现,把实践教学作为一个整体,构建“专业认知、专项技能训练、综合技能训练、顶岗实习、实践教学一体化”的“四位一体”“教学做合一”实践教学体系。(见右图1)1.专业认知。专业认知是对学生专业知识和技能进行基本培训的实践教学环节,也是学生岗位工作能力和专业知识水平提升的重要实践平台,是实践教学一体化构建必需的一个环节。学生通过专业认知实习可以把对本专业的感性认识与理性认识结合起来,把专业基础知识与专业实际操作结合起来,把书本知识与实际结合起来,提高动手能力和学习专业课程的兴趣。专业认知实习的任务是让学生通过实习过程认识所学专业,了解专业内涵和本专业的市场前景,提高对就业岗位的感性认识。学生从大一开始,第一学期每周固定抽出一个下午的时间到相关实验室及实训中心进行专业认知,认识专业工种和相关的专业设备;第二和第三学期分批深入到企业听取有关专业人士对与专业内容相关的项目所做的讲座,在感性上初步具备顶岗工作的能力,同时学生在第六学期的顶岗实习也能进行更进一步的专业认知。例如,让学生到模具厂见习一周,了解从原材料到产品包装的全过程,从而为以后的进一步学习奠定基础,提高对专业、行业和社会的认识。
2.专项技能训练。专项技能训练的目的是培养学生各工种的实践操作能力,是构建“教学做合一”最基础的一个环节。专项技能训练在每一门专业课程和校内相关的实验室和实训中心进行,分布在第一至第四学期中。在实施过程中,我们以具体的模具设计与制造案例为主线,按照模具设计制造的流程设置各专项技能训练。首先,在模具拆装实训及机械制图测绘实训中通过对真实模具的拆装、测绘熟悉并掌握模具的结构;其次,将组成模具的零件按普通机械加工、数控加工、特种加工方式进行分类,并将这些零件分别安排在相应的工种实训操作中进行加工;再次,在模具加工的基础上,进一步安排学生在模具设计机房进行三维零件设计及模具设计等实训;最后,在钳工操作实训室将所加工的模具零件进行模具装配、检测操作。同时,我们按职业技能鉴定要求训练,组织学生参加国家劳动部门组织的职业技能鉴定考核,获得专项岗位操作职业资格证书。
图1“教学做合一”高职实践教学体系图顶岗实习综合技
能训练
专项技能训练专业
认知
实践教学一体化
[摘要]文章针对高职学院实践性教学存在的问题,阐述了“教学做合一”实践教学体系构建的必要性,提出了“专业认知、专项技能训练、综合技能训练、顶岗实习、实践教学一体化”的“教学做合一”的实践教学体系,并对“教学做合一”实践教学体系进行了积极的研究与实践,促进了高职实践性教学的发展,提高了学生的职业能力。[关键词]教学做合一实践教学体系构建[作者简介]唐冬生(1963-),男,湖南永州人,永州职业技术学院数控机电系主任,副教授,硕士,主要从事高等教育教学管理研究。(湖南永州425000)[中图分类号]G712[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2008)33-0154-02
“教学做合一”高职实践教学体系构建的研究与实践唐冬生
实践教学
154第33期(总第601期)
2008年11月下教育与职业
3.综合技能训练。综合技能训练的目的是将所学各项基本技能综合应用于模具设计与制造中,是构建“教学做合一”最根本的一个环节。结合课程设计和毕业设计于第五学期,在校内实训中心进行。具体安排上,我们结合毕业设计要求学生完成一至两套模具的设计制造任务,从而培养学生综合运用工程制图、模具设计、模具材料、互换性与测量技术、模具制造工艺等理论知识,以及在相应课程的实践性环节中学习到的职业技能与实践经验。4.顶岗实习。工学结合、顶岗实习是缩短学生在心理素质、社会承受能力以及生产第一线所急需的技能方面与企业的差距的最佳途径,是构建“教学做合一”最重要的一个环节,也是一种适合职业院校特点的教学模式。工学结合、顶岗实习在第六学期进行,根据校企合作协议安排在相应的企业顶岗实习,要求学生通过半年的顶岗实习在每一个具体的工作岗位上实际操作,解决生产过程中的操作及技术问题,适应生产一线的要求,熟悉生产一线工作场地和生产相关规定,从而使学生实现三个转换:一是专业知识系统化的转换,二是专业知识向工作能力的转换,三是学生向专业人员的转换。5.实践教学一体化。实践教学一体化是根据模具专业的特点,采取“与理论教学相结合的实训,与实训相结合的理论教学”,即教学、实训互相融合的人才培养模式,是构建“教学做合一”最核心的一个环节。实践教学一体化将行业职业标准融入教学计划,职业能力培养纳入教学内容,职业技能鉴定导入实训计划,以模具专业的核心技能训练为基础,建设一体化教室和生产型实训基地。在教学方法上,采取“全真教学模式”,实行“教学做”一体化教学,将普通教室与实验实训室合二为一,内置相应的设备,配置相应的挂图、模型、技术手册和工具书等,边讲边看边练。在技能训练上,采取“全真化”,将产品设计、模具设计、模具零件加工工艺设计、模具零件加工生产及装配等实训项目完全按照生产车间的流程和模式进行建设和管理,使学生在校内就处在一种按照现代企业标准设置的真实工作环境中进行学习,从而把对职业能力的培养循序渐进地渗透于各个环节。三、“教学做合一”高职实践教学体系的运行“教学做合一”高职实践教学体系的运行是以“校企合作、工学结合、顶岗实习”为核心,以完备的校内外实训基地、优良的实训条件为硬件,以专兼结合的“双师型”教师团队为软件,共同完成“在做中教、在做中学”,使学生达到“学会、会用、能用”的培养目标。(见下图2)1.按照构建的实践教学体系,建立校企合作机制,将校内外实习基地(车间)有机结合起来。要全面提高学生的专业技能和岗位适应能力,按阶段和培养要求进行校内外教学实习,增设校内和校外的学生专业见习。一年级主要进行专业认知及基本专业技能实训,使学生掌握本专业的基本操作技能及各项专业技能。二三年级主要进行综合技能实训,使学生能综合运用本专业要求的各项专业技能进行设计及装配,并组织学生参加国家劳动部门组织的职业技能鉴定考核,获得岗位操作方面的职业资格证书。最后一个学期进行工学结合,让学生在参与生产顶岗实践中,在真实的工作中接受现代企业管理和岗位的熏陶,有利于形成正确的就业观,缩短就业的适应期。2.加强实践基地的建设。实践基地的建设是实践教学体系正常运行的关键环节,“教学做合一”高职实践教学运行的目的,必须通过大量的、反复的实践来实现,其途径是通过校内和校外实训基地两种方式,它们之间各有分工,相互补充,缺一不可。(1)校内基地。建立健全相应的实验(训)室(场),增添校内实训所需的设备,以满足学生第一到第五学期实践能力培养。校内实训是让学生在可控状态下完成,便于教学组织和管理,且可在不同的情况下进行反复训练。(2)校外基地。通过校企合作的工学结合、顶岗实习,利用企业的生产基地作为学院的校外实践基地。校外实习基地有良好的实训设备,既为学生的实习、实训提供了场所,又为学生提供了真实的职业环境。学生在大一和大二安排一定时间到企业见习,进行专业认知;在大三到企业进行顶岗实习。学生在校外基地的实践活动中经受锻炼,打好基础,熟练技能,提高应变能力,缩小就业时与社会需求的差距。3.加强“双师型”师资团队建设,构建与工学结合相对应的师资团队。要培养造就一大批高素质的新型劳动者,就需要有一支职业道德水平高、业务精通、专业技能过硬的“双师型”师资团队。这里的“双师型”教师,是指集专业教师素质和专业技师素质于一体的教师。他们是这样的新型教师———既是教师,又是技师;既能从事专业理论教学,又能指导技能训练。由于我院教师大多是从普通院校引进或从中专升格上来的,许多教师基本上都是从读书到教书,很少直接参与产业实践,缺乏专业实践活动的经验和技能,实际动手能力欠缺,因此我们从以下两个方面解决“双师型”教师的问题:一是通过鼓励的政策措施,分期、分批将理论较系统的在校教师送到企业生产第一线中去顶岗实习,在实践中掌握岗位技能,提高实践动手能力;二是从行业或企业中引进一批具有丰富实践经验、相关职业能力极强的技术人员、工程师做专职或兼职教师。这样,通过“送出去”和“请进来”的方法,构建一支专兼结合与工学结合相对应的高素质教师团队。
[参考文献][1]佟卫红.浅谈“教学做合一”中的教育思想[J].辽宁教育研究,2000(10).[2]谌安荣.陶行知“教学做合一”的理论内涵及教学论意义[J].云梦学刊,2004(6).[3]姚寿广.手脑并用学做合一———高职教育实践性教学体系的改革与建设[J].实验室研究与探索,2007,26(12).[4]冯年华,周宏,刘克健.“教学做合一”思想指导下的实践教学改革简论[J].江苏教育学院学报(社会科学版),2006(6).
核心硬件软件
目的配合
配合配合
图2“教学做合一”高职实践教学体系运行图
实践教学
155