2008年北京奥运会后对中国武术发展的再思考

  • 格式:pdf
  • 大小:81.84 KB
  • 文档页数:2

前言

武术是中华民族的智慧结晶,强身防卫之术,修得养性之

道。它植根华夏,历史久远,内容丰富,且已演变成为一支独特的

民族文化,自20世纪50年代开始随着武术的国际传播步伐逐

渐加快,尤其是2001年7月13日北京正式获得2008年奥运会

主办权后,进军奥运成了武术工作的重中之重。然而,奥运瘦身

计划使得武术没有成为奥运的正式比赛项目,但在2008年北京

奥运会上,武术以“2008年北京武术比赛”进行了比赛,这一结

果当属奥运史上的先例。

武术是中国的特产。在2008年北京奥运会后,中国武术将

如何发展?这是一个十分重要的专业性课题,面对现在体育发展

的趋势,我们有必要对2008年北京奥运会后中国武术发展方略

进行构建。

1对中国武术现代化发展的思考

“文化具有民族性和世界性,不论文化如何变迁,文化的印

记中永远都会存在许多与该文化原生民族的历史印记,而这种

印记的显著特征就是文化传统的存在”。因此,中国传统武术国

际化是用以维系中华民族文化和传统武术文化的,是中国民族

传统文化的重要组成部分,不管它以什么形式存在于世界体育

文化圈中,它都始终呈现出中华民族的文化特征,承载着有别于

其它体育运动显著的文化标识。传统武术的产生、存在和延续,

证明了它在文化深度和广度上具有强大的生命力,这种生命力

正是武术个性价值的体现。而一个国家和民族赖以生存和发展

的基础就是以区域性、民族性为特征的传统文化的存在,当然一

个国家的民族的传统文化,总是在不断继承和变化着,“没有永

恒不变的历史,只有不断发展的历史”。中国武术的国际化就需

要对传统武术进行超越,只有超越了传统文化,重建民族文化,

民族文化才有持久的生命力,要超越就必须对已有民族文化进

行取舍和创新。中国武术国际化的意义就在于这两个方面,“其

一是本土武术与外来先进文化在国内通过碰撞与融合而改变自

身,如竞技武术;其二是武术文化本身被世界更多民族认可、学

习、借鉴,如传统武术”。武术与竞技体育是平行的两种文化形

态,而当今对世界体育发展影响最大的是西方竞技体育,中国传

统的武术文化虽不能改变现有的西方体育的主导地位,但它的内在超越性和和谐观最能成为未来体育文化发展的重要思想来

源。我们将武术推向世界,并不是要改变竞技体育的主导地位,

而是通过融入世界体育之林,使双方都能超越自我,共同存在和

发展,共同改变世界。所以中国传统武术向国际化的发展是体现

现代化体育发展的一种流向和趋势。

2对中国武术本土化发展的思考

武术运动的内容丰富,形式多样,形成了不同的拳种和流派

百花争艳的局面。从古至今,武术的发展经历千年历史,从原始

的技击武术到明末清初的“拳术自觉运动”再到如今的各种流

派,中国武术在民间得到广泛的流传,它也逐渐形成一种良好的

身心锻炼的手段,它所提倡的“止戈为武”的精神就是希望通过

习武练习达到个人与外界的融合与协调。武术有“未曾学艺先学

礼,未曾习武先习德”之说,将人品和德行作为习武的先觉条件,

在这种精神的驱动下,它越来越受到大众的喜爱。

在学校体育教学改革中,要真正确立“健康第一”的指导思

想,就必须彻底改变以往的教学内容。在以往传统的体育教学

中,由于教学内容单一,学生参加体育锻炼的积极性不高,达不

到应有的锻炼效果,而且极易使学生对体育课产生逆反心理,失

去参加体育锻炼的热情。如果在学校体育教学中,大力开展传统

武术教学,则可极大地调动学生学习和锻炼的积极性,通过专门

的传统武术练习,不仅使学生锻炼了身体,又学到了一定的自卫

技术,同时又培养了坚毅勇敢,顽强拼搏的意志品质,得到的锻

炼效果是传统体育教学无法达到的。

现如今,教育部已把京剧纳入到中小学课堂中,这是民族文

化遗产传承的有利之举。武术与京剧同是国宝品级的优秀传统

文化,因此传统武术也应该得到广泛的重视。近二十年来,中国

青少年体质连续下降的事实,已经令国人不寒而栗,全面推行素

质教育,健全的体格、体魄是关乎民族强弱的国家大事,国人素

质的高低是衡量一个国家强弱的重要的标志,我国人口众多,城

乡差距明显,要想使学校体育状况得到有效改变,什么样的体育

项目在学校里更适合我国青少年的实际发展,此时武术就具有

明显的优越性,这也正是武术向学校体育发展的主导性因素。

3对中国武术全球化发展的思考

中华民族在漫长的文明历史演进的过程中,创造出了辉煌第6卷第7期2009年7月搏击·武术科学

【武术发展研究】

2008年北京奥运会后对中国武术发展的再思考

张军霞

(山西旅游职业学院,山西太原030031)

摘要:为了使武术向北京奥运进军,全国上下的武术工作者和爱好者将武术的研究重点放在了竞技

武术方面。2008年北京奥运会结束以后,我们不仅要总结和反思武术发展中反映出来的不足和缺点,更重

要的是,要在此基础上提出2008年北京奥运会后武术的发展方略以及武术走入社会走向国际化发展的思

考。

关键词:北京奥运会中国武术发展理性思考教育价值

中图分类号:G85文献标识码:A文章编号:1004—5643(2009)07—0010—02

作者简介:张军霞(1966~),女,副教授。研究方向:武术理论与方法。10灿烂的文化,至今仍令我们自豪。中国武术中的哲学思想博大精

深,内容蕴含丰富,它以中国所特有的思维方式、理论形态、价值

取向、精神意境和语言风格为指导,形成了独立的民族运动体

系,它在中国文明史上扮演着重要的角色,承载着丰富的历史文

化信息,成为中华五千年文明的一个象征。在体育全球化背景下

中国武术的发展,要求我们应该建立起足够的信心,确立中国武

术是中华民族文化的重要遗产这一坚实的理念,并且坚信中国

武术同样具有鲜明的普世性。而2008年北京奥运会,既不应该

是我们的终极目标,更不应该是中国武术最理想的归宿,它只是

我们借以展示自己民族特色和民族文化魅力的舞台,是我们为

了继续向前发展所借助的一股东风。

文化具有两重性,这是文化学理论所承认的,不论是“西方

全球化的文化”,还是我们所说的“民族传统文化”,文化的两重

性是永远存在的。文化是随着历史的发展而发展的,不同的时代

有不同的文化,而且都会具有时代特点,这就是文化的时代性;

同时,不同时代的文化之间又有其共性,正是这种共性,才有了

文化的延续,这就是文化的普遍性。从地域和民族的相互关系方

面看,不同地域、不同民族的文化各有特点,这就是文化的地域

性和民族性;而中国武术作为一种传统的文化形式,同样具有这

样的特性。因此,我们在相信2008北京奥运会一定是一次成功

的奥运会的同时,不仅要切身地体会现代奥运会的巨大魅力和

文化的前沿性,也要看到作为一种文化形式,它和我们的民族传

统文化一样具有两重性,更应该认识到,我们的传统文化和现代

奥林匹克文化在同样具有普遍性的同时,也同样具有鲜明的时

代性和民族性。中华民族要想傲立于世界民族之林,就永远也不

能丢弃我们民族传统文化的时代性和民族性。

文化不是僵死的,而是发展的。今天的奥林匹克运动也在寻

找一种合理的变革,以迎合世界发展的潮流。此时我们必须认识

到中国武术的发展已经处在了体育全球化的文化发展之中,假

如我们仍坚持传统文化所设定的原有环境,开展传统武术的探

究并不断地实施传统意义上的发展,我们的武术就会变得僵死。

所以“我们应该承认中国武术自身所带有的原时代性、地域性和

民族性的内容会随着时代的变迁、地域的转移而发生变化,并在

与不同文化的交流中,在不同文化的影响下,改变其内容和形式

的”。我们应该认可武术的“变”。但文化又是稳定的、延续的,在

不断地发展变化中,文化具有普遍性的内容会在发展中保存和

延续下来,成为整个发展过程的基本精神和基本特点,形成文化

的传统性,这就是我们应该追求的“不变”,就像奥林匹克运动的

精神和理想亘古不变一样。追求中国武术发展中的变与不变的统一,实现中国武术本身“其具有普遍意义的精神和内容是不变

的,其具体形式和内容则是变动不拘的目的”。

4结语

以奥林匹克为代表的西方现代体育全球化是历史发展的潮

流,我们不能逆流而泳;体育全球化是世界发展的趋势,我们不

能违势而行。但中国传统武术在体育全球化进程中的发展却是

一项神圣的使命,我们发展中国武术不只是忠于中华民族文化

的过去,更是忠于中华民族文化的将来,它不只是在解救中国武

术的生存危机,更要承担把中国武术文化推向更加成熟和全球

化的历史责任。首先,我们应该承认奥林匹克文化中的种种文化

优势和理念,为我们提供了对中国武术的发展和选择进行多种

阐释的可能性资源,并且能够成为我们开发和实践中国武术文

化并应用于实践的工具。其次,我们应该对奥林匹克建立一种

“为我所用”的态度,即借鉴它来分析阐释中国武术的文化现象,

同时从中国武术自身特征出发对西方体育的各种文化理论进行

质疑、改造甚至重构,最终建立起我们自己的体育文化理论体

系,使得中国武术在原有的基础上,能有更好的发展环境和更好

的发展前景。

参考文献:

[1]张玉景.论中国武术国际化的发展趋势[J].体育文化导刊,

2008(3):1-5.

[2]陈亚斌.民族传统体育武术国际化发展的文化思考[J].西安

体育学院学报,2008(3):7-12.

[3]毛明春.中国传统武术与时俱进的理论思考[J].山西大学体

育学院,2002(1):8-15.

[4]蒋月玲.武术运动发展趋势的思考[J].体育文化导刊,2008

(3):5-9.

[5]徐向东,杨亮.北京奥运会后中国武术发展的思考[J].体

育文化导刊,2008(3):15-22.

[6]李厚芝.武术国际化—————传统武术的价值与现代化型[J].体育科研,2005(1):9-12.

[7]袁率,张献忠.竞技武术的发展现状和趋势研究[J].宿州

教育学院学报,2006(4):8-14.

[8]郑贺,冯晓丽.对武术进奥运会的理性思考[J].体育学刊,

2003(4):10-13.

[9]孙葆丽.奥林匹克体育与中国传统体育之差异[J].北京体育

大学学报,2002(1):5-12.

OntheDevelopmentofChineseSchoolWushuafterthe2008

OlympicGames

ZhangJunxia

(ShanxiVocationalCollegeofTourism,TaiyuanShanxi030031)

Abstract:FortheaimofenteringtheOlympicGames,ChinescompetitiveWushuhasbeenstudiedasanimportantitem

bytheWushuworkersandloversalloverthecountry.Afterthe2008OlympicGames,weshouldnotonlyreconsider

andsummarisetheshortcomingsofChinesWushudevelopment,butasanmoreimportantpoint,onthebasisrationaly

considerthedevelopingstrategiesofChineseWushuanditsinternationalizingandsocializingways.

Keywords:BeijingOlympicGamesthedevelopmentofChineseWushurationalconsiderationeducationalvalue11