我所认识的蔡孑民先生

  • 格式:doc
  • 大小:42.00 KB
  • 文档页数:3

《我所认识的蔡孑民先生》教案
教学目标
1、通过圈点品读、勾划重点词句和具体段落,理解蔡元培先生作为“近代最伟大的教育家”
的高尚的精神境界。
2、学习本文平凡之中见深远、叙议结合的写人记事的笔法。
3、准确理解对蔡元培先生“极高明而道中庸”的精神境界内涵。
教学重点与难点
1、重点:通过圈点品读、勾划重点词句和具体段落,学习本文以平凡见深远勾画人物,
以叙议结合的方式表达情感的写作方法。
2、 难点:准确理解蔡元培先生“极高明而道中庸”的精神境界内涵。
教学安排:2课时
教学过程
一、导入新课:
11月17日晚,于丹在北大百年讲堂上被观众“轰下台”,此事一经报道,舆论哗然。
对于北大学生的行为,一些人批评,说北大学生没有涵养,不懂得尊重,但也有人认为,北
大精神不是哈腰妥协,而是不苟同,能够把于丹轰下台,恰恰是一种不对名人的崇拜,恰恰
是一种对真理的渴求,北大学子当有这种精神。孰是孰非我们姑且不论,但“北大精神”在
国人心中的影响力非同一般是不争的事实。那北大精神的发轫者是谁?今天我们就来学习一
下北大校长蔡元培的故事。我们先来了解一下蔡先生的人生经历。
二、蔡元培简介
蔡元培(1868~1940)自鹤卿,号孑民,浙江绍兴人。1892年中进士及第,授翰林院编
修。1898年戊戌变法失败后从事教育事业,1902年发起组织中国教育会,任会长,创办爱
国学社和爱国女学。1907年赴德国留学,研究哲学、美学和心理学等。1912年回国后,任
南京临时政府教育总长,提出以国民教育、实利主义教育、公民道德教育、世界观教育和美
学教育五教育并举的教育方针。1917年任北京大学校长,对北大实行全面改革,提倡学术
自由、兼容并包。 他任北京大学校长时,提出大学的性质在于研究高深学问。他提倡学术
自由,科学民主。主张学与术分校,文与理通科。
在他逝世之后,国民党教育部的诔词中有“当中西文化交接之际,先生应运而生,集中
西文化于一身;其量足以容之!其德足以化之!其学足以当之!其才足以择之!呜呼!此先
生所以成一代大师欤?”
毛泽东特发唁电:“学界泰斗,人世楷模”。
能为两个兵戎相见的政党所共同推崇,恰说明了蔡先生有超越政党见解的巨大人格。那
作为蔡先生学生的冯友兰先生,他怎么评价自己的老师呢?
三、整体感知
1、文中我所认识的蔡元培先生是怎么样一个人?用文中一句话来概括。
“蔡先生是中国近代最大的教育家。”
2、为什么说蔡元培先生是“中国近代最伟大的教育家”?在本文中,作者把蔡元培先生的
事迹概括为哪两条?
“春风化雨”和“兼容并包”
四、文本分析
1、作者通过哪几件事来写“春风化雨”?
学生圈划,品味,然后全班交流。(学生可挑选印象最深的来谈,不必面面俱到)
初见蔡先生,感受其蔼然仁者、慈祥诚恳的气象。
请先生开证明,亲见其从容不迫的书生本色和超乎事物、萧然物外的气象。
作者作为接待委员会成员在纽约接待蔡先生,再现先生的书生本色。
在美聆听先生演讲,再次感受其慈祥诚恳的气象和风趣的言语。
2、“兼容并包”指什么?对北大产生怎样的影响?
内涵:不论政治派别和意见,不论年龄和资历,唯才是举,学术自由,百家争鸣。
影响:改变校风:提倡为学术而学术。 使北大成为新文化运动的中心。
3、思考:在“春风化雨”和“兼容并包”之间,作者认为哪一个更重要?为什么?
“兼容并包”可以是一种思想、一种举措。而“春风化雨”则是个人的一种精神境界,后者
更难得。只有这种境界才会有“兼容并包”的举措,才有可能成为大教育家。
“充乎其中,而溢乎其貌”。
4、作者如何概括蔡先生的精神境界?
“极高明而道中庸”
5、这是一种怎样的精神境界?这种境界和“春风化雨”和“兼容并包”有什么关系?
补充材料:
故君子尊德性而道问学,致广大而尽精微,极高明而道中庸。温故而知新,敦厚以崇礼。
是故居上不骄,为下不倍。
——《中庸》
因此,君子尊崇道德修养而追求知识学问;达到广博境界而又钻研精微之处;洞察一切
而又奉行中庸之道;温习已有的知识从而获得新知识;诚心诚意地崇奉礼节。

中庸:“执其两端而用其中” ——孔子
儒家的一种主张,意思是“执两用中”,“中”不是中间的意思,不是在两个极端中间
找到中间的那一个,而是找到最适合的那一个,中庸之意其实就是在处理问题时不要走极端,
而是要找到处理问题最适合的方法。

“中国哲学求底最高境界,是超人伦日用而又在人伦日用中。”“因其是世间底,所以
是‘道中庸’;因其又是出世间底,所以说是‘极高明’。即世间而出世间,就是‘极高明
而道中庸’”。“这种境界底人的生活是最理想主义底,同时又是最现实主义底。”(冯友
兰《新原道·绪论》)。

总结: 极高明 出世 理想主义
道中庸 入世 现实主义
五、文本探究
思考探究:作者把蔡元培先生誉为“中国近代最大是教育家”,并且认为更难能可贵的是
蔡先生身上的“春风化雨”,而不是“兼容并包”。就蔡元培先生对中国教育的贡献而言,
你认为在“春风化雨”和“兼容并包”之间,哪一个更重要?为什么?如果我们的观点和作
者的观点并不一致的话,那么造成这种差异的原因又是什么呢?
提示:就蔡先生对中国教育的贡献而言,显然“兼容并包”更为重要。作者之所以强调
“春风化雨”更为难得,是因为作者是蔡先生的学生,是亲身经历过蔡先生的教化的,他对
蔡先生的精神境界有更为直接和深刻的体会。
六、结束语:
这是一块神圣的土地。百余年来这里是成长着中国几代最优秀的学者。丰博的学识,闪
光的才智,庄严无畏独立思想,这一切又与先天下的严峻思想、耿正不阿的人格操守以及勇
锐的抗争精神相结合,构成了一种特殊的精神魅力。
这是一片自由的阵地。从十九世纪末叶到如今,一百多年间中国社会的痛苦和追求,都
在这里得到集聚和呈现。一代又一代的中国学者,从这里眺望世界,以坚毅的、顽强的、几
乎是前仆后继的精神,在这片辽阔的国土上传播文明的种子。民主与科学已成为这块阵地不
朽的灵魂。
——谢冕《永远的校园》