国内外旅游解说研究进展_王婧
- 格式:pdf
- 大小:606.25 KB
- 文档页数:7


832017年4月下半月刊引言随着虚拟现实技术的不断进步,虚拟现实技术被应用在各个领域。
而虚拟现实与旅游业的结合,则更好的展现出虚拟现实的交互性与沉浸感。
虚拟现实技术带来的认知体验、情感体验以及审美体验能够更好的促进旅游者的旅游活动,旅游所独有的行为模式,使虚拟旅游更能体现出基于自然的人机交互风格。
而如何更深入的展现旅游的行为模式,是未来的重点研究方向,在功能信息服务方面进一步提升,从而满足游客的旅游需求和交互体验。
一、什么是虚拟旅游所谓虚拟旅游,指的是建立在现实旅游景观基础上,利用虚拟现实技术,构建一个虚拟的三维立体虚拟旅游环境,能够让其足不出户就能够对旅游信息有充分的了解与掌握,并且可以满足特殊人群对旅游的需求,节约成本,为用户提供一种便捷舒适、身临其境的全新的旅游体验方式。
二、国外虚拟旅游研究现状国外对于虚拟现实技术的研究已由来已久。
1995年,Hobson 教授和 Williams 教授最早提出了虚拟旅游的概念,他们以理论分析为依据,认为未来的虚拟现实可以足不出户的实现一个完整的旅游体验,而虚拟现实技术将会对旅游业的发展产生巨大影响,促进旅游业的发展,迈入一个虚拟旅游的新时代。
Bristow 在1999 年也提出了类似见解,认为早期旅游者对待旅游的态度是尽可能追求真实的旅游体验及旅游经历,而随着时代的发展,旅游者利用虚拟现实技术在电脑上即可进行景点游览、旅游预订等,因此,现代的大众旅游者正逐渐失去追求真实旅游经历的兴趣,转而青睐于足不出户的虚拟旅游体验。
2004年, Huh 和Singh 通过对VR 技术理论及应用的分析,认为VR 技术能够帮助每个人特别是残障人士来通过虚拟旅游的形式来获得某个景点某个商场的真实旅游体验。
2007年,Bergen 和 Dittenbach 则将一个3D 电子多智能系统运用到旅游领域,并通过3D 游戏引擎技术使该系统界面实现了三维可视化。
西方国家的虚拟现文技术的应用上一直站在世界的前列。
国内外旅游声景研究进展刘爱利1,刘福承1,刘敏2,邓志勇3(1.首都师范大学资源环境与旅游学院,北京100048;2.北京联合大学旅游学院,北京100101;3.首都师范大学音乐学院,北京100048)[摘要]声景作为旅游研究的新兴方向,逐渐受到国内外学者的关注。
文章系统回顾了国内外关于旅游声景的研究进展,分析了国内外旅游声景研究的差异,并指出了未来中国旅游声景研究的主要方向。
主要结论包括:(1)在研究内容上,国内学者主要关注了声景资源的识别与开发和旅游地声景的评价等内容,而国外学者则关注了从安静声景的价值判断到旅游噪音的影响和治理,从声景视角下的旅游体验到新兴快速发展的音乐旅游等多个层面的内容;(2)在研究视角上,国外相关研究引入了文化人类学、民族音乐学、声学生态学、文化地理学等多种理论视角,实现了旅游声景研究的多视角融合,而国内基于地理学或旅游学视角的研究尚不多见;(3)旅游目的地的声景建设与改善、基于声景视角的旅游体验、声景变迁及声景遗产的开发与保护等是中国未来旅游声景研究的重点。
[关键词]声景;旅游声景;感觉景观;旅游体验;音乐旅游[中图分类号]F59[文献标识码]A[文章编号]1002-5006(2016)03-0114-13Doi:10.3969/j.issn.1002-5006.2016.03.018引言声音作为旅游体验的重要构成要素,对目的地的景观建设和旅游者的需求满足都具有重要意义。
声音对旅游系统的重要性主要体现在3个方面:第一,特色化的声音是旅游地吸引力(物)的核心构成,如自然山水声、民族音乐声和传统戏曲声等。
第二,声音是丰富和充实旅游者地方感知和体验的关键环节[1]。
旅游者的旅游过程总是在一定的声音环境中进行的,声音符号连同视觉符号、嗅觉符号等其他感官符号,共同构成旅游者的完整体验。
第三,声音是构成旅游地特色景观的重要方面。
从景观的视角来看,除了有形实体的视觉景观外,声景(soundscape)、嗅景(smellscape)、味景(tastescape)等都是旅游地景观不可或缺的组成部分,其中声景因具有遍在性和被感知的强制性等特点,是构成旅游地景观的重要内容。
第16卷第4期2001年8月地球科学进展ADVANCE IN EAR TH SCIENCESVol.16 No.4Aug.,2001文章编号:100128166(2001)0420556207近十几年来国内外生态旅游研究进展Ξ陈忠晓,王仰麟,刘忠伟(北京大学城市与环境学系,北京 100871)摘 要:作为可持续旅游的实现形式,生态旅游一经提出就迅速引起了旅游学界、生态学界和相关学科的极大关注。
首先对十几年来国外生态旅游研究进行了总结,并着重评述生态旅游类型划分和规划管理。
接着分析了国内生态旅游研究的主要特点和发展方向,并侧重生态旅游的分类和分区、生态旅游开展的利弊、生态旅游目的地的选择及其规划管理等四个方面。
最后,就国内与国外理论与实践研究的差距进行了概括总结。
关 键 词:生态旅游;可持续旅游;规划与管理中图分类号:F590.1 文献标识码:A “生态旅游”这一术语,最早由世界自然保护联盟(IUCN)特别顾问Ceballos-Lascuráin[1]于1983年首先提出。
在短短不到20年的时间里,生态旅游业以前所未有的速度迅速发展壮大,并掀起了一股全球性的“生态旅游”热潮。
据加拿大野生生物局统计,早在1990年全球生态旅游业产值就已达2000亿美元,并且每年还以10%~30%的增长率在迅速发展[2],在整个旅游业中独树一帜,集中反映了国际旅游业发展的趋势。
1 国外生态旅游研究生态旅游概念提出后受到国际旅游组织和学术界的广泛重视。
1986年,在墨西哥召开的一次国际环境会议上专门讨论了生态旅游发展的问题。
1987年,世界自然基金会(WWF)对厄瓜多尔等5个国家进行了专门研究,并于1990年出版《生态旅游:潜能与陷阱》[3]的研究报告,对这些地区乃至世界生态旅游的发展产生了重要影响。
1996年制订的《实现环境可持续发展的旅游业21世纪议程》,在所确定的旅游管理部门和旅游企业的行动纲领和方案的优先领域中,都体现出生态旅游在旅游业中具有举足轻重的地位。